Анатолий КЛЁСОВ - Было ли монголо-татарское иго?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 350

  • @serge007qwerty5
    @serge007qwerty5 4 місяці тому +20

    Еще Ломоносов в своем историческом труде писал, что никакого татаро-монгольского ига не было...

    • @Нетретий
      @Нетретий 4 місяці тому +1

      Возможно спутали Татарию с Тартарией и монголов с моголами? 🤔

    • @nellyv1566
      @nellyv1566 2 місяці тому

      В каком именно труде Ломоносов это напмсал?

    • @Нетретий
      @Нетретий 2 місяці тому +1

      @@nellyv1566 у Фоменко с Носовским, в Новой хронологии, довольно обстоятельно об этом написано.

    • @МурчикМурчёхин
      @МурчикМурчёхин 22 дні тому

      Когда «пастыри божии» дошли до Беловодья и попытались туда проникнуть, смотреть на это надоело, и чтобы Держава окончательно не погибла, был введён жёсткий порядок, военная система дисциплины для поддержания оставшихся светлых систем. Поэтому в 1222 году во всех арабских источниках и изредка в европейских упоминается, что далеко на Востоке появилась Орда. Из нашего Наследия мы знаем, что в это же время (в 1222 году) в Беловодье было принято решение, чтобы Духовная Миссионерия, т.е. духовное руководство Старой Веры стало называться ОРДЕН (в переводе на латынь получилось ОРДЭ): Руна «Ор» - означает Сила, а «Ден» - Свет. То есть, Орден означал - порядок, дисциплина, сила Света (т.е. Светлая Сила). И эта Светлая Сила пошла на Запад, и начала пресекать, уничтожать все христианские мерзости. Поэтому придумали легенду о якобы неизвестно откуда появившейся Великой Орде, которая пошла на Русь.
      Пример: Куликовская битва. Говорят, что руские воевали с татарами, победили их, но почему-то потом ещё 100 лет (до 1480 года) не могли от «монголо-татарского ига» избавиться. И интересен состав войск: Московские войска - москвичи, половцы, казанские татары, камские татары, астраханские татары, чудь, пермяки... Войска Мамая - генуэзцы, испанцы, французы, тевтоны, т.е. армия наёмников. Тем более, Мамай - это католическое христианское имя, означает - маменькин сынок.
      Спрашивается: а кто же тогда татары? При начале христианизации татарами называли всякого, кто не принял Христову веру, то есть «тать-арий» означает «враг-ариец», потому что для семитов арийцы были врагами, ведь греки - это семитское племя (не зря в народе говорят: «где прародина греха? В Греции», там грех народился).

  • @victorbogomolov2893
    @victorbogomolov2893 4 місяці тому +18

    Само слово "татарин" в старорусском языке означало чужой, человек из далека, не обязательно враг! Народ грабили "свои", князья соседние с бандами примкнувших "татар", чужаков. Клёсов прав, это определение смутного времени, иго, нужно менять опираясь на данные науки , а не поповские толкования и карманных летописцев царских династий.
    Сходите в поход на неделю, две с современным оснащением. "Отдых" ещё тот. А, в те дремучие времена "нашествия" надо было обеспечить продовольствием людей и лошадей, нести много оружия,кузнечного инструмента, плотницкого для строительства мостов, переправ. При отсутствии дорог, карт, связи. Я не верю в войска численностью сотни тысяч. Это как в случае с А.Невским, несколько рыцарей с толпой челяди - оруженосцы, коневоды, снабженцы, повара, у которых и доспехов не было и из оружия у кого что. Храбрый князь, ныне канонизированных, разгромил этот сброд в " ледовом побоище", хотя столкновение произошло на суше. Так писали историю в пользу правящего класса. Это общепринято.

    • @АлмаКенжина-э1р
      @АлмаКенжина-э1р 27 днів тому

      Русские историки по указанию сверху врали своим читателям. Не были никакая монгольская империя. Русские историки пишут про монгол а сами называют тюркских ханов имена то не монгольские а тюркские. Так как мы знаем свои роды поколения 7,мы знаем роды наших ханов. Род Чингисхана Кият. И род Кият есть сейчас среди у каракалпаков. Роды наших ханов есть среди казахов, узбеков, башкуртов, крымских татар. До Крыма местностей названия Кыпшак, Конрат, Найман, Кият и т д. все переименованные на русский.Это роды казахов, крымских татар узбеков башкуртов данное время. Можете в этом сами убедиться. Даже море Лаптевых назывался mare kassak. Тюокское море. Смотрите зарубежные карты. Вы что русские совсем по истории отстали, или вас специально оболванивают.? 🫤вы не смотрите карты зарубежных.?

  • @ИринаТкаченко-б3п
    @ИринаТкаченко-б3п 2 роки тому +24

    Анатолий Клёсов полагается на исследование ДНК.

  • @ДинаПодовинникова-й4з
    @ДинаПодовинникова-й4з 7 місяців тому +13

    Браво,. Анатолию. Клесову!!! Если бы было монгольское нашествие и Чингизхан был монголом, то почему в русской аристкратии не было монгольской крови? Казахи говорят, что. Чингизхан был казахом. Тогда почему нет и казахских следов?

    • @ДинаПодовинникова-й4з
      @ДинаПодовинникова-й4з 5 місяців тому

      @Bloodsignal-q5j. Не татарская, а мишарская и ногайская.

    • @ДинаПодовинникова-й4з
      @ДинаПодовинникова-й4з 5 місяців тому

      Но, на ногайца он почему-то не похож. Больше на мишарина. Может и ногайцы бывают такой внешности. Я не знаю, но нос у него кавказский, как у мишар. Глаза большие@Bloodsignal-q5j

    • @ДинаПодовинникова-й4з
      @ДинаПодовинникова-й4з 5 місяців тому

      Да, ногайских дворян хватает среди русской аристократии.

    • @lppaladin4743
      @lppaladin4743 5 місяців тому +1

      одно дело придумавать сказки и другое - подтверждать фактами

    • @Sokratez11
      @Sokratez11 3 місяці тому +4

      Доводы столь авторитетного специалиста, заслуживают высокого доверия. Действительно откуда быть сходству с монголами, если половина русских ходит с татарскими фамилиями. Реабилитация татар в глазах русской истории наиважнейшая из всех задач. И Куликовская битва полный вымысел, просто очередная внутриордынская склока, с участием московских дружин на стороне законного царя Тохтамыша против темника Мамая.

  • @vovchikok7718
    @vovchikok7718 Рік тому +39

    Иго всегда было одно , хазарское . Оно и непрекращалось , оно и сейчас в самом разгаре .

    • @АнастасияХ-в5ж
      @АнастасияХ-в5ж 11 місяців тому +2

      2024 года нашей эры. Наша эра это чья😒?

    • @timekgz
      @timekgz 11 місяців тому

      авар бавар хазар

    • @Русич-ф1с
      @Русич-ф1с 10 місяців тому

      Иезуиты масоны

    • @arturlong3362
      @arturlong3362 9 місяців тому

      ​@@АнастасияХ-в5жхороший вопрос

    • @arturlong3362
      @arturlong3362 9 місяців тому +1

      ​@@timekgzтак говорил юрист Цицерон в Древнем Риме

  • @ДимаСалимов-ы1э
    @ДимаСалимов-ы1э Рік тому +19

    Естественно современные татары не подходят под определение Монголо--Татар, в то время их называли либо Ногайскими тартарами, либо Казанчанами, либо Булгарами либо вообще иначе, спорный вопрос!

    • @6stringsEasy
      @6stringsEasy 11 місяців тому +1

      корм лошадей не в компетенции историков, думайте в простую сторону и все обрушится "историческое"

  • @bora-bora1072
    @bora-bora1072 5 місяців тому +11

    Если была Куликовская битва то на месте битвы археологи находили останки погибших воинов с обеих сторон?
    Находили ли наконечники копий,стрел,мечи,щиты,шлемы русских воинов или хотя бы останки погибших лошадей ???
    Если из перечисленных выше,что-то было бы найдено то уверяю,что и без уважаемого Клёсова заполонили бы этими находками школьные учебники и не переставая по всем телевизорам страны говорили бы о этой или этих археологических находках.

    • @VovaSidorOff
      @VovaSidorOff 3 місяці тому

      Мамай украинец был.

    • @vladnov371
      @vladnov371 2 місяці тому +1

      Всё оружие собиради👉👍👉

  • @elenalevasheva3830
    @elenalevasheva3830 7 місяців тому +12

    Спасибо за видео. Прекрасное интервью

  • @RUS9138
    @RUS9138 Рік тому +12

    Красавец! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @LT-dm9ge
    @LT-dm9ge Рік тому +11

    Откуда "шла" орда, и куда она "ушла" опять, забрав с собой собранную дань? Где следы языков и культуры покорённых народов у "поработителей"?

    • @6stringsEasy
      @6stringsEasy 11 місяців тому +3

      Ага и главный неопоримый факт, не один историк не в состоянии превозмочь - лошади много едят ! а дальше цифры официальные гляньте, это не реально либо трава по метру в день росла

  • @Прорекатель
    @Прорекатель 9 місяців тому +7

    Получается, что иго было, но наоборот: русов над татарами, при котором русские воеводы и их окружение имели в наложницах татарских женщин, рожавших от них сыновей славянского рода. А пресловутая дань, это всего-лишь налог на содержание войска, необходимого для решения наследственных споров, типа реестровых казаков.
    Но тогда и не ОРДА, а БОРДА, от БОРОТЬ - защищать, как ЗАБОР, БОРДЮР, БОРТ и от того же БУРГ.

    • @МАТТАТИЯ
      @МАТТАТИЯ 8 місяців тому

      @user-kb7sf6ii1c. * Ne Bord. Sbrod. RusLand. Eto ne Dik. Orda. Eto Fino - Ugor. Sbrod. Rusaky - Prusaky. Barach. Tarakany. Tma Tarakaniya. Tmutarakan. 🙋‍♂️ Poskreby Rus. Naskrebesh BLoh i Vshei. Vseh Mastei. S Nimy Karosho Igratsa. A Tarakanov mozhno byLo Zapryagat v Spiches. Korobky. Vshy Karosho derutsa. SchastLiv. Sovet. Detstvo. KuriLy s 4 Let. Triper LoviLy s Let. 🙋‍♂️ Qazaqstan. Turan. Almaty.

  • @АлексейФомин-д7ы
    @АлексейФомин-д7ы 3 роки тому +11

    "Дань ,это не дань, а плата за содержания данного войска, так бы правильней,это же войско нужно кормить,содержать,а это войско выполняла задачи ,защита тех которые платят,расширение влияния и земель,лесов а свои границы, и в дань завоеванных облагая,не согластных в накозание,мафия древняя,а границы в раасширенияи Сибирь Индокитая, до Европы.

  • @БорисАверин-в9ф
    @БорисАверин-в9ф 5 місяців тому +5

    Вторжение может какое-то и было, но никакого "ига" как нам его изображают сказочники из РАН точно не было, тем более 300-летнего. Я даже сомневаюсь что вся Русь платила дань.

  • @Valensij-46
    @Valensij-46 11 місяців тому +8

    Анатолий добрый день. У меня давно созрел вопрос,т к я занималась изучением истории с подроского возрата занимась в кружке ,,История родного края,, меня сподвигло к этому судьба моего рода. Моему роду вписали нацию чуваши,но район Аксубаевский чувашский и их народ отличается от чуваш Чувашской республики своим телосложением и языком, совсем разные народы.Аксубаевские высокие крупные люди,в самой республики ЧАССР народ мелкий в основном низкие ростом и телосложение небольшое. В итоге я узнала,что чуваши ЧАССР это народ произошел от скрещивания народов ср. Азии и народов севера. И это очень много сходства с этими народами и им дали нацию т к они были заселены на реке Чу,там и сейчас живет такой народ. А вот в Аксубаевском районе ТАССР оказались они при власти РСФСР. И вот я спрашивала маму ,вы не похожи на чуваш,вы большинство высокие,крупные и почему вам дали нацию чуваши. По своим телосложению вы больше подходите к южному народу, так остался вопрос не выяснин После окончания ею техникума по специальность веттехник ее направили в Билярский район ТАССР,тоже присоединили при власти СССР к ТАССР,конечно народ не спрашивали. А ведь это было ГОРОДИЩЕ БИЛЯР имеющее до сих пор свои исторические строения еще при Иване Грозном и даже раньше. По моим наблюдениям мне было непонято,отчего нет взаимопонимания татарина с татариным,как и еврея с евреем. Просматривая ваши ролики ,с евреями мне стало понятно,разделение их на иудеев и хуситов и иудееи др презирали. Такая же историс и между татар. Позже выяснилось что в татарар имеется ген евреев и азиатов.

    • @Valensij-46
      @Valensij-46 11 місяців тому +3

      Произошло скрещивание с азиатами евреи бежавшие от преследования и они попросили убежище в одном из аулов,им было позволено за дрогоценности и евреи тут же переженились и селение азиатское зажило, Ханство Ср.Азии об этом не знало ,а когда узнали то и решили этот народ выселить,чтоб не произошло и дальше смешение кровей. Это было ещё до татаро-монгольского нашествия. И так целое большое селение было вывезено по реке (Волге) это сейчас,на северный берег ,а это полутундра на вымирание, конечно часть народа погибло,а часть спустились вниз и остановились недалеко от Казани. Этим людям запрещено было заходить в город,и они расположились недалеко наз.Слободой занимаясь своим ремеслом. Слобода и сейчас эта есть наз.Татарской, находится до сих пор в запущенном состоянии. А вот из Билярска села с проживанием потомков ВЕДОВ ,в чем имеется немало подтверждений жития ведов,хотят сделать татарским центром. И что только власть не творила с этими местами,провели настоящий геноцид. Был богатый районный центр,развалили район село в деревню. Имеется в Билярске театр , сделали клубом. Из клуба хотели сделать мечеть,но видимо не рискнули,сейчас там сделали татарский центр,доступ туда сельчане не имеют ,что там происходит не знают. А чтоб глаза народу замылить построили небольшой клуб новый, и зачем. Вот что творят татароеврейская власть в ТАССР, сопротивление оказать необходимо,а эту татароеврейскую власть надо гнать с русской земли.

    • @TtGghh-ep8tj
      @TtGghh-ep8tj 10 місяців тому +2

      В Узбекистане есть бухарские евреи

    • @МАТТАТИЯ
      @МАТТАТИЯ 8 місяців тому

      ​Vam. Rusakam - Prusakam. Finno - Ugram. Nado Skuchkovatsa v III Ryme. Moskovii. V PredeLah MKAD. VyseLit Ottuda Vseh Armeno - Evreev v Podmoskovie. Pod Avtomatamy zastavit Truditsa na PoLe. Truditsa. A ne Pizdet Rus. Narodu KremLev. Fantazy. Repu.

  • @ЭдуардВалеев-ж7ы
    @ЭдуардВалеев-ж7ы 4 роки тому +9

    Спасибо!!! Но остаётся вопрос: чьё - же иго было?

    • @sibsquate
      @sibsquate 4 роки тому +4

      Если было иго - значит они должны были наследить. Кто наследил в русском гапплотипе? Кроме R1a, это N1c1 (уральская группа). Кстати Рюриковичи имели гаплогруппу N1c1. Так что род N1c1 давно главенствовал на Руси. А в 13 веке более крутые представители N1c1 нагнули своих младших братьев для того, чтобы они поделились своей властью и стали их сюзеренами. Для простых русских в принципе ничего не изменилось - как платили десятину так и продолжали её платить. Это для высших властей было "иго" - пришлось делиться данью со своими старшими братьями. Также на Западе от Руси боялись этих "уральцев". Боялись того, что их заставят делиться податями, поэтому и прозвали "уральцев" тартарами (сынами ада), а их правление - игом. А монголы, это потому что моголы то есть великие. Нынешние монголы никакого отношения не имеют к тем татаро-монголам. А нынешние татары также как и русские были покорены "уральцами" которых на Западе прозвали монголо-татарами. Современные татары в то время на самом деле были болгарами (волгарами - живущие на реке Волга), а русские - славянами. Русами, рузами, ружами (вооруженный, воин) или рязами были те "уральцы". А тех которых эти "уральцы" покорили и охраняли от других стали называться русскими. Типо - этих славян не трогайте - они русские.

    • @sibsquate
      @sibsquate 4 роки тому +4

      @jjj Jade Я такого не писал. Могу только сказать что Иисус был царского роду. И этот царский род признавали все - в том числе и славяне. Вы про какую стену говорите? Стену плача? Современная стена плача к древнему Иерусалиму никакого отношения не имеет. Иерусалим Иисуса Христа находился совсем в другом месте - не там где современный Иерусалим. Современный Иерусалим - это New-Ierusalim. Как например Новый Иерусалим недалеко от Истры в Московской области. Существуют гравюры 15-16 века с планом Иерусалима. Эти планы Иерусалима не имеею ничего общего с современным Иерусалимом.

    • @ТулентаевЕкпин
      @ТулентаевЕкпин 4 роки тому +2

      Нашествие тюркское,а иго ордынское. Что такое иго? Три формы зависимости: - Ежегодная дань- налог -Участие в воинах -Личная явка князя в орду для получения ярлыка на княжение.Процедура: сдача оружия,преклонения колен,прохождение через огонь Налог,дань или "выход" Русь платила сначала Монгольской империи потом Улусу Джучи,затем Большой Орде и наконец Крымскому ханству т.е. во временном промежутке с 1243 по 1700 год или 457 лет.Значить иго продолжалось столько лет.Неопровержимые факты ига:независимые источники китайские,персидские,арабские,европейские,а кто такие татаро-монголы см.тут:ua-cam.com/video/IzU7P3Xt_ks/v-deo.html&feature=share&fbclid=IwAR3IPLhZjLYViuy7rNPZT89KZjDL21RTLaJSPdrGRR26Ljl_6bxQAOWH7sk

    • @derekhal2372
      @derekhal2372 3 роки тому +2

      @@ТулентаевЕкпин Весь мир теперь знает , что "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники . Была Великая Колониальная Славяно-Арийская Империя Славян-Русичей-Язычников, которая захватила почти все народы на всех континетах и имела вас , истребляла , порабощала и держала как колонию , мои несчастные азиаты . Читайте летописи, сторонники тождества современных монголов и тюрков с «монголами 13 века» ! Даже само «Сокровенное Сказание» говорит об том, что «монголы 13 века» - славяне-русичи-язычники! Там присутствуют герой-волк (Бортэ-Чино) и праматерь -олениха (Гоа-Морал) . А это славянская фишка . Почитайте про Волчьего Пастыря и древнерусские узоры . Кстати, автор летописи не приводит официального названия государства этого народа, тоесть он не был из «монголы 13 века» . Или вот, у «монголы 13 века» был этнический национализм . А в те времена он только славян был . На Руси было приветствие «Гой еси» . Им встречали только отечественных богатырей . Заезжих никогда . А значило оно «ты наш» . Читайте Владимира Колесова . А вам ничего не говорит, что средний максимальный рост наших героев был по «Кратким сведениям о чёрных татарах» «пять чи и два-три цуня» , тоесть 161,2 см - 164,3 см, что соответствует среднему максимальному росту жителей северной Руси . У ильменьских словен он был 164 см . А предков современных монголов да тюрков он ещё в начале 20 века был всего 159 см . А по-скольку все окружающие народы были выше (ещё во времена Наполеоновских войн китайцы даже выше русских были) . Читайте Рашид-Ад-Дина . Дракон, им описываемый, не походит на монгольского, но вылитый славянский Огнянник . Из этого следует, что "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники .Почитайте Марко Поло, по нему "Чингисхана" избрали . А это славянская фишка . А среди славян только на Руси было событие расколовшее население и только о русичах письменные сведельства говорят о массовой миграции . Значит "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники . Почитайте Синию летопись! По ней "монголы 13 века" , ввели культ чёрных и белых цветов . А чёрные и белые цвета как цвета божественности харатерны для славян! Прочитайте про Белбога и Чернобога, а среди славян только у одного народа было событие расколовшее население и письменные сведетельства о котором говорят массовой миграции - это русичи . Читайте Рашид-Ад-Дина . Дракон, им описываемый, не походит на монгольского, но вылитый славянский Огнянник . Из этого следует, что "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники .Почитайте Марко Поло, по нему "Чингисхана" избрали . А это славянская фишка . А среди славян только на Руси было событие расколовшее население и только о русичах письменные сведельства говорят о массовой миграции . Значит "монголы 13 века" - славяне-русичи-язычники . А что скажите, что у «монголов 13 века» была гора Серебряный Царь . А это славянская фишка . Прочитайте про горы с именем Триглав . Их в честь бога Триглава назвали . А его статуи делали из серебра . Ну а как же тот факт , «Чингисхан» взошёл на холм и накинув пояс на шею стал молить некого монгольского бога создающего людей о даровании победы . Но вас не бог это делает, а богиня, как у «псевдомонголишек» , так и «мамбетоидов» . У она не связана с войной и судьбой . Бог войны только славян индоиранцев людей создаёт . А среди них только великие русичи в Монголии были тогда . Про Арсанию почитайте . Второе - накидывание пояса на шею только по славянски объяснимо . Про науз и Поренута читайте . Кстати , «Чингис» по Раши-Ад-Дину значит богатый крепкостью . Только по славянски читается так . Чин - достоинство, то есть сила, то есть крепкость (сильный синоним слова крепкий) , а киса - арабское слово значит кошелёк и есть до сих пор в украинском языке . А по-вашему так не читается !По Марко Поло «монголы 13 века» ставили соломенные куклы своему богу земли . А тюрков и «псевдомонголов» вообще не бог , а богиня земли . И не ставите вы ей соломенные куклы . Это чисто славянская фишка . Читайте про стригуши .
      У «монголов 13 века» было в наличие огнестрельное оружие, фугасные снаряды и ракеты . Это в то время исключительно славянская фишка . Прочитайте были об Илье Муромце . Там упоминается всё это и Владимир Красно Солнышко . Значит это исторически достоверные сведения и это было в 10 веке .Цитаты :
      1) «Взвыла стрела изтуга лука и пустилась со свистом в рать-силу великую. Оглушила стрела неприятеля, попадали воины на сыу землю по всему полю кинешемскому. Рвёт стрела на пути своём и дубы столетние, и лес рудовой; где только жалом ткнет, там на полверсты рвет, а хвостом лизнет, там канаву прорвет. Положила та стрела войска счёта нет, а Илья-то Муромец во след за ней, мчит и топчет злого ворога".
      Единственный объект летящий со свистом, чей хвост имеет значение (иначе про него не писалось в былине) и который рвёт в пол вёрсты - ракеты .2) «Громы гремели, молнии сверкали, было землетрясенье Соловья Разбойника под город, и его убило, и всех людей убило от пустого грому".
      Единственный объект, который при выстреле гремит и сверкает и который убивает с громом, но без молнии - пули из огнестрельного оружия (насчёт грома без молнии - пробивая металлическую броню пуля создаёт сильный шум) .3) "Он пустил стрелу да по подземелью. Начала земля рвать в косую сажень, В косую сажень печатную".
      Единственный объект, которым во время боя стреляют в землю и который рвёт в косой сажень (2,5 метра) - фугасные заряды . В данном случаи речь о ручных мортирках .

    • @WhiteMara
      @WhiteMara 3 роки тому

      Если и можно говорить про "иго", то только со стороны тюрок. Посмотрите, какой период был на Руси до "татаро-монгольского ига". Гаплогруппы монголов не нашли на территории России, а тюрки давно живут по-соседски со славянами.

  • @yuripetrov6921
    @yuripetrov6921 4 роки тому +35

    Сколько лет прошло,а московские князья занимаются тем же самым!

    • @sibsquate
      @sibsquate 2 роки тому +8

      Только налог берут не один раз в семь лет и не десятину. Каждый год и по 50++ процентов.

    • @Катя-Б
      @Катя-Б Рік тому +1

      Как хочется быть князком😂😂😂😂

    • @Катя-Б
      @Катя-Б Рік тому

      ​@@sibsquateберут не себе,а вам,чтоб дети бесплатно учились,по омс лечиться,инвалидам помощь.Все под богом ходят.

    • @SHAMANN7777
      @SHAMANN7777 10 місяців тому +2

      @@Катя-Б Давно обращались по ОМС?

    • @grover5056
      @grover5056 10 місяців тому

      ​​@@Катя-Бза 2 года войны погибло больше больных детей, чем во второй мировой😂

  • @ИгорьГерман-э1о
    @ИгорьГерман-э1о 7 місяців тому +8

    Об этом хорошо рассказал историк МПГУ Артамонов Герман Анатольевич.

    • @БорисАверин-в9ф
      @БорисАверин-в9ф 5 місяців тому

      Артамонов и сам сказочник тот ещё.

    • @ИгорьГерман-э1о
      @ИгорьГерман-э1о 5 місяців тому +1

      @@БорисАверин-в9ф Тяжелейший случай.

    • @БорисАверин-в9ф
      @БорисАверин-в9ф 5 місяців тому

      @@ИгорьГерман-э1о других историков у меня для вас нету (с) 😉 Почитайте последний номер "Вестника ДНК-генеалогии", в котором Клёсов не слабо так по Артамонову прошёлся.

  • @НинельПро
    @НинельПро 5 місяців тому +4

    Вся история состоит из разных версий. Самая убедительная: дань собирали те же, что и сейчас. За что их обижали и изгоняли веками и снова платили, платили, платили . Дань, отступные, выкупные, налоги, банковские проценты. В принципе меняется только риторика

  • @askarsuteyev2837
    @askarsuteyev2837 6 місяців тому +6

    У всех моих знакомых татар, жены славянки.

    • @lppaladin4743
      @lppaladin4743 5 місяців тому +1

      ​@Bloodsignal-q5jна своих помотри: понеслись скрещиваться со всеми подряд

  • @Григорий-о3н1щ
    @Григорий-о3н1щ Місяць тому +1

    Раньше десятину было отдавать унизительно, а сейчас половину радостно

  • @викторвиктор-з5з
    @викторвиктор-з5з 2 роки тому +23

    Слушаю вас очень давно!Историю можно придумать.....Науку не обманешь !!!!Спасибо!Привет из Сибири!Незваный гость.....хуже татарина)))))0

    • @АндрейИпатов-ш2и
      @АндрейИпатов-ш2и 11 місяців тому +2

      И "науку" тоже можно ПРИДУМАТЬ ...Ха , Ха Ха, ...

    • @vena6638
      @vena6638 11 місяців тому

      Усер- засер, каждый русский наполовину татарин, ха,ха,ха

    • @6stringsEasy
      @6stringsEasy 11 місяців тому +1

      @@АндрейИпатов-ш2и ага например математика где вычитание и деление по сути одно и тоже, но 0 вычесть можно а разделить нельзя) тогда и умножать нельзя по идее и складывать и вычитать!
      Но не согласен я с его выводом иго то может и было но в совершенно другом понимании.
      А про нашествие сами посчитайте пока версию не поменяли официальную, там так 300 тысяч "монгол" у каждого по три коня, умножай 900 тысяч лошадей, это может реально что вряд ли но тем не менее сколько лошадь будет съедать за день... сами проверьте... короче несколько гектар в день надо открытых полей. а тут леса! доехать опять таки надо, дороги раньше узкие были через лес и колонна больше 100 км в длину !
      ВЫВОД: все поголовно историки генетики ученые не знают, ну не в курсе они что лошадей надо кормить! вот

    • @user-sijanieswet
      @user-sijanieswet 10 місяців тому +1

      Врёт он . Он родновер, волхв типо и потомок Рюриковичей . У них свои цели ..

    • @suliksulik9703
      @suliksulik9703 10 місяців тому +2

      ​ДНК Кыргыза R1A1Z93
      больше ни у кого нету такой
      ген.

  • @АндрейЛарченко-ы8ц
    @АндрейЛарченко-ы8ц 5 місяців тому +3

    Как же Клёсову тяжело лавировать между было не было😅, скажешь правду, заклюют😂😂😂

  • @anrybiletsky9155
    @anrybiletsky9155 11 місяців тому +4

    На голгофу не ехали. А ехал младший брат за подмогой, чтоб старшего брата поставить на место.

    • @МамадиарДжоробеков
      @МамадиарДжоробеков 10 місяців тому +2

      Спасибо вам желаю вам долгих лет . Вы генетики совершили переворот в истории человечества. Академик. Айдаралиев после вашего открытия пригласил немецкого генетика. Кайзер ее исследование тоже совпало с вашими.

  • @ТрезвыйСэргэ
    @ТрезвыйСэргэ 2 роки тому +8

    Бурят я уважаю и верю Клёсову .

  • @vladnov371
    @vladnov371 2 місяці тому +1

    Опг между собой. Фильм Тарковского о Рублеве показали суть😂

  • @АндрейФедосеев-м7о
    @АндрейФедосеев-м7о 6 місяців тому +3

    Чтобы Татары не обижались. " Незваный гость лучше татарина." Да некогда мы не узнаем кто и кем был вся летопись уничтожена а история из ТОРы. Сделали кругом нациков и сталкивают лбами.

  • @janbulatgarayev9756
    @janbulatgarayev9756 2 роки тому +5

    Тюрки.Татары.

  • @vladnov371
    @vladnov371 2 місяці тому +1

    Все оружие собирали. Очень дорогое и ценные 😂😮😢

  • @ЛАЛИТА-ж8т
    @ЛАЛИТА-ж8т 11 місяців тому +1

    А кто такие берддегиты? Напишите кто знает..

    • @timekgz
      @timekgz 11 місяців тому +2

      борджигины? если про это то это Династия Борджигины Тукум , Борджигин это имя человека.

    • @Rh678f
      @Rh678f 9 місяців тому

      @@timekgz к твоему узколобому сожалению, Борджигин это племя (синеокий). Это Чингисхан такой был, покоритель тебя - неразумного кипчака. Сказки не рассказывай, кайсака, немытая сака.

    • @Rh678f
      @Rh678f 9 місяців тому +2

      @@timekgz борджигины это племя СИНЕОКИЕ!!!!!, таковым и был Чингисхан, покоритель кипчаков - предков казахов и киргизов.

    • @timekgz
      @timekgz 9 місяців тому

      @@Rh678f СИНОКСКИЕ🤔 Вы тоже синокских к булгарам выводить?

    • @Rh678f
      @Rh678f 9 місяців тому

      @@timekgz СИНЕОКИЕ...глаза синие у них были...тебе кипчаку трудно просто Русский язык понять...

  • @tattianna57
    @tattianna57 13 днів тому

    Термин «монголо-татарское иго» применительно к истории России впервые появился только в 1817 году в роскошном многотомном атласе всемирной истории, подготовленном в Лейпциге Христианом Крузе на грант саксонского королевского двора

  • @александрмедведев-ь8ы

    10 % - Орде. А, сколько князю? 50% - ? Так чьё же иго было?

    • @Астра111
      @Астра111 4 роки тому +1

      Получается сериал "Хитропоповка" научно -познавательный фильм.

    • @ЮлияКузина-ж2т
      @ЮлияКузина-ж2т 3 роки тому +7

      И до сих пор Москва собирает дань с народов России

  • @НинаРайская-з4ш
    @НинаРайская-з4ш 7 місяців тому +8

    С кем дрались-бились на Куликовом поле?

    • @АлександрПодборский-р3ь
      @АлександрПодборский-р3ь 6 місяців тому +6

      Была гражданская война

    • @RussChannel13
      @RussChannel13 6 місяців тому +3

      с обеих сторон были русские князья и с обеих сторон были татары. Забавно да ?

    • @vladrum4219
      @vladrum4219 5 місяців тому

      Сперва надо вспомнить, когда появился термин «татаро-монгольское иго». А потом уж что-то говорить об этом времени. Марко Поло писал про это дело. Надо ещё добавить значение слова «орда». Тут есть, чем заниматься.

  • @gerezixxx5150
    @gerezixxx5150 3 роки тому +4

    Есть китайская поговорка Народ не знающей своей истории это не народ Историю пишут двоешники

  • @ПавелТыщенко-ъ5е
    @ПавелТыщенко-ъ5е 4 місяці тому +1

    Верю в печенегов, в монголов - не верю...

  • @РинатАгеев-з4и
    @РинатАгеев-з4и Місяць тому

    Большей белиберду трудно себе представить! Нынешние "татары" это потомки волжских булгар которые оказали героическое сопротивление монголо-татарам. А татарами их назвали при Иване Грозном,чтобы создать из них образ врага и тем самым оправдать захват Казани.

  • @КаналкладопоискаБывалецъ

    Достаточно прочесть "Историю Монголов" Плано Карпини и "Путешествие в восточные страны" Вильгельма де Рубрука, всё станет на свои места.

    • @6stringsEasy
      @6stringsEasy 11 місяців тому +1

      Достаточно башкой подумать и вспомнить что лошади тоже люди, в смысле едят! по официальным данным 300тысяч "монголов" по три лошади на туловище, табун 900 тысяч... едят каждый день и не быстро, а тут леса кругом везде. Еще раз лошади много едят, очень много-гугли

    • @КаналкладопоискаБывалецъ
      @КаналкладопоискаБывалецъ 11 місяців тому +1

      @@6stringsEasy Ещё раз советую почитать Карпини, он описал как и на чём добирались и почему им сразу посоветовали сменить лошадей, может башка и поймёт что к чему.

    • @lppaladin4743
      @lppaladin4743 5 місяців тому

      ​@@КаналкладопоискаБывалецъпришли "завоеватели" и им сразу дообрых советов надавали 😂. ты сам и не понимаешь насколько много в тебе глупости!

    • @КаналкладопоискаБывалецъ
      @КаналкладопоискаБывалецъ 5 місяців тому

      @@lppaladin4743 не больше чем в тебе.

  • @АлександрШерстов-ю7ш

    Ежегодную дань перестали платить лишь при Петре I (см. Константинопольский договор 1700г). Это не фантазии типа "дань перестали платить в 16в", а реальный исторический документ.

  • @Ветераны487ПогООН
    @Ветераны487ПогООН 7 місяців тому +3

    Клесов не историк, не этнограф и не лингвист, и не может судить по ДНК кем были предки современных народов, т.к. Генетика изучает популяции гаплогрупп и т.д. При этом, древние и средневековые народы были политонимом разных племен, народов и даже рас. Приемственность народов определяет язык, культура, одежда, традиция орнаментов и эпосы. Язык можно поменять, но все остальное сложно. При этом, в смененном языке остаются слова древних слов предков, которые являются предметами обихода или повседневной жизни. Его выводы - это провокация.

  • @vladnov371
    @vladnov371 2 місяці тому

    В современной Татарии очень много светловолосых татар и русских. Много смешные браков😅😮😂

  • @АндрейИпатов-ш2и
    @АндрейИпатов-ш2и 11 місяців тому +12

    С *игом* Клесов явно темнит . Да оно и понятно . 20 лет он работает в Университетах Лиги Плюща США . БЮДЖЕТ например Колумбийского Университета...28 МЛРД. $$ И все это "пожертвования" спонсоров ....Только вот спонсоры то КТО ?!? Ротшильды , Рокфеллеры ....ФРС США и К°
    Так что :" Кито дэвушка ужинаит , тот дэвушка и танцуит "

    • @samwinchester3748
      @samwinchester3748 10 місяців тому

      Прими таблетки дикарь

    • @Никита-и2о6ц
      @Никита-и2о6ц 9 місяців тому +3

      платили налоги татарам скорее всего

    • @alexsol3517
      @alexsol3517 8 місяців тому +3

      Д.Б., Клёсов живёт на пенсию и за исследования народов России ему, разумеется, никто не платит. Причем, не только со стороны Америки, но и со стороны России. И евреи за исследования евреев кроме медальки ничего не заплатили. Более того, он даже гонорары с изданных в России книг не берет себе, оставляет в России на развитие Академии ДНК-генеалогии и деятельность лаборатории.

  • @АзаматСадыров-р7ч
    @АзаматСадыров-р7ч 3 роки тому +6

    Наконец нормальное обзор этой темы?

  • @denkazak777
    @denkazak777 3 роки тому +2

    К этому ролику необходима аннотация, так как термины необходимо разъяснять для широкого круга зрителей. Современные монголы это не древние монголы, Орда это средневековое феодальное образование в котором веховным ханом мог быть только Чингизид, которому остальные приносили клятву верности. Московские князья присягали Чингизидам до Ивана Грозного. А Великое Княжество Литовское не входило. Русы были и там и там. Какая гаплогруппа была у Чингизидов, наука определенно пока не установила.

  • @ПавелТыщенко-ъ5е
    @ПавелТыщенко-ъ5е 8 місяців тому +3

    Монголов не было...

  • @МонирРахматуллин
    @МонирРахматуллин 8 місяців тому +2

    Он не сказал про то, кто встреттл первый чингиз хана и разбил его при первом нашествии! Булгары, будущие татары, в последующем поплатились, ну а тимур полностью разрушил булгарию!

    • @МихаилТерешкин-ц6ц
      @МихаилТерешкин-ц6ц 5 місяців тому

      Не путай хрен с редькой и не повторяй что вычитаеш.Булгары это чуваши.а не современные татары.Булгары.сувары когдато были сильным госужарсьвом.Татары.это в оснлвном осколки монгола татар со смесью русских и фино-угров.

    • @МонирРахматуллин
      @МонирРахматуллин 5 місяців тому

      @@МихаилТерешкин-ц6ц 😄первоисточник умник назови!?

    • @aliskandari
      @aliskandari 5 місяців тому

      Чуваши народ-изолят, генетические расстояния со всеми соседями говорят о том, что они ни с кем не смешивались. (Genotek публиковал карты генетических расстояний) Возможно, они и были суварами, которые не захотели принять ислам в 10 в и ушли на север, но в дальнейшей судьбе Волской Булгарии серьезной роли не играли. Единственное, как пытаются привязать чувашей к булгарам - посредством языка. Хотя судят по могилтным надписями ордынского времени, написанными на арабском. А в арабском если не поставить точку на буквой з получится р. А если поставить - "чувашский" превращается в обычный тюркский. Археологических доказательств родства булгар и чувашей просто нет, не говоря уже о религии. У татар генетические связи со всеми соседями, как и положено народу, некогда создавшему государство, в которое эти самые народы и входили. Это и Булгария, и Казанское ханство. А вот расстояния со среднеазиатами у татар - максимальное. Родства с прочими тюрками почти нет. Возможно именьковская культура, которая предшествовала Булгарии, была сарматской и именно ее носители и стали основой большинства населения и Булгарии, и КХ. Да и по самим булгарам из причерноморья еще вопрос. Это ведь тоже в древности была земля сарматов и саков

  • @МихаилТерешкин-ц6ц
    @МихаилТерешкин-ц6ц 5 місяців тому +2

    Скоро думаю в учебниках напишут что русские дань у монголов собирали.😂😅😊.Розочеровал этот Клёсов меня.

  • @culy
    @culy 10 місяців тому +3

    Это не историк от слова совсем

  • @ЭдуардМхитарян-ъ2щ
    @ЭдуардМхитарян-ъ2щ 8 місяців тому +4

    Не было, не было татарского ига! В Московской Руси татары воспринимались хоть и не как русские, но свои! А, тем более, не как враги! Это заметил А. Пыжиков, изучая русский фольклор.

    • @lppaladin4743
      @lppaladin4743 5 місяців тому +1

      татары били и есть, а монгол никто тут никогда и не видел, хотя сейчас понаехало немало

    • @user-n7gjk4hjk
      @user-n7gjk4hjk 4 місяці тому

      Про свои геройское прошлое монголы узнали 100лет тому назад от европейцев.Потом быстренько собразили и сказали да.Вскорее это было тюрское переселение.За это набивали шишки татарам поволжским во все времена,но почему то сейчас казахи хотять все это дело прихватизировать под себя?

  • @anrybiletsky9155
    @anrybiletsky9155 11 місяців тому +1

    Если кто падал в детстве с велосипеда и сегодня вспомнил, то из прошлого боль ушибленного места не передалась ему. Это факт. Те вспоминания о прошлом, где факты предсказаны (абы-да кабы), а боль от воспоминаний конкретна и существенна в виде ненависти, злости это очень "научно" и "гениально". Жаль таких "ученых" и "мыслителей". В современном мире они обыкновенные раздатчики боли, чтобы себе хорошо жилось.

    • @6stringsEasy
      @6stringsEasy 11 місяців тому +2

      Ниче не понял

    • @anrybiletsky9155
      @anrybiletsky9155 11 місяців тому

      @@6stringsEasy Другими словами: Как можно назваться ученым, если из прошлого вытаскивать страх и ненависть.

    • @МАТТАТИЯ
      @МАТТАТИЯ 8 місяців тому

      Nado Rus. Narodu Smotret ne Ross. TV. Gde na Vseh KanaLah trepyat Yazykom Armeno - Evrei. Nado Smotret Rus. Letopisy. Tam Kogo Pominajut : Inorodsev / Hazary , Pechenegy , PoLovsy , Torky , Kosogy , Berendei , Ovry , Krivichy. Vse Ony zvaLis Koshei Bessmertnye. Poganye. Kochevniky. Eto Ony byLy Hozyaevamy Vashei ZemLy. Materyat ToLko SiLnyh. Karabasy - Barabasy. Teper. AngLo - Saksy. OkazaLos. 1247 - 1547gg. 300 Let. Vi. ByLy Dannikamy Qazaqo - MongoLov. VeLikih MogoLov. Eke MongoLov. 🙋‍♂️ Qazaqstan. Turan. Almaty. 👨‍💻 .13/04/24g. 🐺🐺🐺 . ♨️

  • @ИсметАсанов-п9ш
    @ИсметАсанов-п9ш 7 місяців тому +2

    Дело ясное, что дело тёмное. Обазарили татар и теперь не знают ,что с этим делать. Однако же привив ненависть к тюркам-татарам и уничтожив добрую часть тюрков и не только тюрков , построили огромадную Российскую Империю. Цель , оправдывает средства . Монголотатарское иго политический проект , выдумка, вымысел , за которой стоит реки народной крови .

  • @Василий-ч7к1ч
    @Василий-ч7к1ч Місяць тому

    Историки толкут воду в ступе,появляется соцзаказ от власти и пишут то ,что желает власть.

  • @АнастасияКошеватская

    Сейчас ипотечный процент какой и неизвестно до конца в чей карман складывается. Опять же князья московские традициям своим не изменяют😂😂😂

  • @НинаРайская-з4ш
    @НинаРайская-з4ш 7 місяців тому +1

    А Минин с Пожарским ополчение снаряжали?!

  • @ПавелТыщенко-ъ5е
    @ПавелТыщенко-ъ5е 8 місяців тому

    Хорошо изучать историю по художественным книгам ...

  • @ДмитрийМиллер-х1ю
    @ДмитрийМиллер-х1ю 3 роки тому

    Получается что метки ставит мужчина?

    • @aliskandari
      @aliskandari 5 місяців тому

      Y хромосомы есть только у мужчин. Поэтому гаплогруппы Y хромосом передаются по прямому мужскому роду. Митохондриальная днк - прослеживается по женскому роду.

  • @kyostas2966
    @kyostas2966 4 роки тому +6

    Да все правильно, Иисус тоже не был евреем, он был голубоглазый роскошным красавцем короче европеем. ) Тамерлан тоже европеец, только почему у них имена не европейские, мм... это вопрос. ))

    • @kariba6193
      @kariba6193 3 роки тому

      как нах европей барлас-монголоид?

    • @Зверобой-я9я
      @Зверобой-я9я 3 роки тому

      Европейской расы нет, в умной Европе и США белую расу называют кавкасионской/кавказской/, только в немытой и неграмотной России называют европейской

    • @samwinchester3748
      @samwinchester3748 Рік тому

      Дурачек, найди хоть одно доказательство того, что иисус существовал вообще ? Это первое. А во-вторых, Иисус если бы и был, то он вполне мог быть сыном римского солдата, римляне имели германский компонент отчасти, они были европейцы, чтобы оправдать беременность девстенница Мария вполне могла придумать, что от святого духа. Мне продолжать ?

    • @nauka-pobezhdat-2.0
      @nauka-pobezhdat-2.0 11 місяців тому +1

      Ты с кем говоришь? В ролике про Иисуса ничего нет!

    • @ЗамираКенжегазиева
      @ЗамираКенжегазиева 11 місяців тому

      Иисус говорят был коптом . На отдыхе в Синайской пустыне видела копта на стареньком драндулете который призывал к христианству я долго слушала его и разглядыаала иконки и кресты которые он продавал и пришла к мысли что копты проповедуют другое христианство . я мусульманка и моё видение было более объктивным чем у тех же белорусов и украинцев которые там доказывали что копт неправ . Внешность копта абсолютно отличается от европейца он больше похож на аборигена Австралии но более рослый и образованный так как он разговаривал на английском и немного владел русским языком . Но был какой то лохматый и в хламиде

  • @ЛАЛИТА-ж8т
    @ЛАЛИТА-ж8т 11 місяців тому +4

    В Казане жили Булгары-славяне - отсюда Р1а... Вот и разгадка.. Отсюда голубоглазые "татары" 😅

    • @Boris_Abrosimov
      @Boris_Abrosimov 8 місяців тому

      Не в казанЕ, а в Казани.
      И не славяне, а тюрки, говорящие на тюркском языке. А славяне говорят на славянском

    • @ЛАЛИТА-ж8т
      @ЛАЛИТА-ж8т 8 місяців тому

      @@Boris_Abrosimov тюреи не могут быть голубоглазвми, это все равно что китаец с голубыми глазами-это аксиома

    • @Bluesky-yx8wc
      @Bluesky-yx8wc 8 місяців тому

      ​@@ЛАЛИТА-ж8тМогут и ещё как

    • @ЯкобКозонак
      @ЯкобКозонак 7 місяців тому

      @@ЛАЛИТА-ж8т тюрки там жили, от них язык.
      Всем давно известно, что те тюркские народы, где есть гаплогруппа r1a приняли в себя кочующих скифов.
      У скифов был огромный ареал обитания. И все они пропали, а почему? Потому что были ассимилированы другими народами. Часть растворилась среди русских и других славян, благо внешне не имели особых различий. Часть среди тюркских народов. Давая тюркам европеодные черты лица и светлые волосы с глазами. У тюркских народов с r1a субсклад именно скифский.
      У этих народов большинство мужского населения с скифскими гаплогруппами. А почему? Потому что смогли покорить себе эти тюркские народы, но приняли их язык.

    • @ЛАЛИТА-ж8т
      @ЛАЛИТА-ж8т 5 місяців тому

      @Bloodsignal-q5j причём сами татарские учёные, но не все - так считают - это же очевидно.. Все качевники - кареглазые

  • @ЮлияКвашнина-ы4г

    Маголо-тартарское иго. Магол (великий), Тартарское (Тартария), Иго (по ряду). Куликовская битва-это гражданска война, между русами и казаками.

    • @nauka-pobezhdat-2.0
      @nauka-pobezhdat-2.0 11 місяців тому +2

      В 1380г казаков не было. И какие казаки: Днепровские Донские, Кубанские, Яикские, Сибирские, Даурские?

    • @lppaladin4743
      @lppaladin4743 5 місяців тому

      ​@nauka-pobezhdat-2.0 2024 год: казаков так и нет

  • @Olgerd-z4e
    @Olgerd-z4e 5 місяців тому +3

    Юрий Афанасьев, историк (Ректор Московского государственного историко-архивного института (1986-1991(sad)
    "Чтобы придуманное «Древнерусское государство» кто-то населял, придумали и исконно нашего прародителя - «древнерусского человека». Его опять-таки в реальной исторической действительности никогда не было, но, судя по официальной государственной историографии, он каким-то странным образом однажды вдруг разом снялся всем наличным составом из своих днепровских просторов и расселился на всем необъятном евразийском пространстве от Днепра и Дуная до Сахалина, Чукотки и Аляски и от Ледовитого океана до Памира. Вот такие чудеса.
    Но и эта ложь про наши днепровские истоки, наши исторические начала начал - как отклик властей на «сакральный зов почвы и крови» - не есть самоценная, самодостаточная, не есть самая большая и всеохватывающая ложь в отечественной истории. Ту неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь. На самом деле Россия (как государство, как тип и модель власти, как цивилизационная определенность) представляет собой прямое, непосредственное и сущностное продолжение монгольской Орды, продолжение улуса Джучи - он же Белая, он же Золотая Орда, он же страна Московия."

  • @ГуляТихолаз
    @ГуляТихолаз Місяць тому

    Иго приходило , не оставались и забирали женщин! То есть не могли оставить свой ген ! Так что это не доказательство ! Вот если бы они остались тогда бы и дети остались на этих территориях, но этого нет.

  • @АрманАскаров-ю9э
    @АрманАскаров-ю9э 11 місяців тому +9

    дань - это дан семена платили семенои пшеницы потом и всякими серебром золотом И так далее Данге - тенге - деньги это идет оттуда У казахов до сих пор существует это слово дан всех семян так называют Потом делят бидаи дани арпа дани тары дани. итд

    • @kutber2484
      @kutber2484 8 місяців тому +2

      А ты знал что Адам это казах, а Ева кыргызка? 😂

    • @g.m.3732
      @g.m.3732 7 місяців тому +2

      ​@@kutber2484Нет! Армяне опередили и заявили, что Адам был армянином, Адамян!

    • @ГеннадийБатищев-т9я
      @ГеннадийБатищев-т9я 7 місяців тому

      @@g.m.3732 Не Адам, а Адамбек.

    • @АлишаГилман
      @АлишаГилман 5 місяців тому

      ​@@kutber2484Адам с казакского переводится - Человек.. и больше ни в каком языке! Наверное не зря..! И родина яблок это Казакстан! Адам и яблоко.. - есть над чем задуматься...))

    • @kutber2484
      @kutber2484 5 місяців тому +2

      @@АлишаГилман ну это понятно что у вас сейчас украинизация происходит. Вот бы вам задуматься, необходимо ли это вам?

  • @fantomaszzz8017
    @fantomaszzz8017 4 роки тому +5

    Если ордынцами были бы казанские татары, то им автономии не предоставили бы. Ордынцами были ногаи, сибирские татары, лишённые всякого правового статуса даже большевиками. Власти давно определились кто есть кто. Недаром Сталин запретил распространение и публикацию ногайского народного героического эпоса "Эдигей", обозвав его ханско-феодальным. Первый секретарь Ставропольского крайкома КПСС Суслов позаботился о упразднении ногайского Кизлярского округа в 1957 году. Кроме того, в своё владычество он запретил циркулярно ставить ногаев на руководящие посты в районах проживания их.

  • @Tati_Furla
    @Tati_Furla Рік тому +1

    Не было такого 10% десятиеы. Откуда он взял такие цыфры. Бред городит

  • @ТрезвыйСэргэ
    @ТрезвыйСэргэ 2 роки тому +3

    Дань - от тюркского Даньга делить , от Даньги произошло слово Деньга , по славянски отделять , отрубать - Рубль .

  • @shef4422
    @shef4422 8 місяців тому

    Интересно как копия Дин Рида тут Клесов, может Дин Рид чувствовал свои корни, когда поддерживал СССР...

  • @АлександрСтерхов-м8п
    @АлександрСтерхов-м8п 4 місяці тому

    А чье же на самом деле было иго? Значит там были такие же русские или славяне. Если посмотреть картину,то там с обеих сторон все одинаково. Скорей всего была империя,где метрополия собирала налоги и иногда наводила порядок на своих территроиях. А метрополия находилась где-то за Уралом. Тем более эти факты есть и в народной памяти

  • @htaimaimunbaskunchi7234
    @htaimaimunbaskunchi7234 11 днів тому

    Канал ПРЕДСЕДАТЕЛЬ-говорит не было монголов , были Уйгуры

  • @ildarShafigullin66
    @ildarShafigullin66 7 місяців тому +1

    Да татары как раз местные. Куда ни приедешь, там наш брат есть.
    Так что - да. Незваный гость хуже местного))

  • @destiny8341
    @destiny8341 3 місяці тому

    В конное войско набирали китайцев ... на этом месте можно сказать три раза ха-ха-ха ... дальше слушать как сказку древних народов

  • @ДимаСалимов-ы1э
    @ДимаСалимов-ы1э Рік тому +5

    Все верно, только поправка на ветер, во времена Иго не было такого народа как Татары и Монгол, Монголии тоже не было, если открыть старые карт, их немало, то вы увидите с территории современной Украины, до Сибири, как минимум 15 обозначений Татар, только с буквой р писали Тартар, например Очаковские татары, Крымские, Ногайские итд и т. П, то есть было слово, которое имело значение, и общее обозначение, разных народностей, все просто у одного из Ханов было войско, состоящее из двух отрядов один из них он назвал Войны Ветра (монгол), а второй Войны Преисподни(тартар), вот и все Монголо-Татары, это слова, а не народности, были в то время!!!

  • @sukhovvit
    @sukhovvit 3 роки тому +3

    Анатолий, откуда вы все это берете про голубоглазых монголов которые ловили рыбу? Про субудай багатура? Про дань? Вы это прочитали из книги Исай Калашникова «Жестокий Век»? Может быть все таки сошлетесь на источники основанные на архифактах?

    • @denkazak777
      @denkazak777 3 роки тому +1

      Всемирно известные источники. Особенно много их указано в книгах Л. Гумилёва, например Древняя Русь и Великая степь, От Руси к России. Интересное исследование о вскрытии могилы Тамерлана.

    • @sukhovvit
      @sukhovvit 3 роки тому +3

      @@denkazak777 это художественная литература. Гумилев, что жил во времена чингизхана?

    • @ВикторАмайцев
      @ВикторАмайцев 2 роки тому +1

      @@sukhovvit если так рассуждать то по твоему вообще ничему верить нельзя.
      Есть летописи причём в первую очередь зарубежные. Все наши полная хрень. Посмотри Дмитрия Белоусова. Он этими древними книгами и занимается. У него только факты, без тафталогии. А по профессии он доктор исторических наук. Если и это тебя не удивит. Забудь вообще про историю. В ней тогда для тебя будет одно пиздабольство.

    • @sukhovvit
      @sukhovvit 2 роки тому +2

      @@ВикторАмайцев мне когда говорили про существующие летописи где подтверждается нашествие чингизхана на Русь и татаромонгольаое иго. Просил скинуть источник - архифакт с указанием конкретной страницы. Так до сих пор нисего и не скинули, а в тех источниках на которые ссылались, ничего этого и а помине нет. В тоже время, я не спорю с тем, что были кочевые племена, которые совершали набеги и грабили. С этим не поспоришь. На то и появились города фор посты. Но какие нахрен татарл монголы? Откуда этот бред? Нет архифактов подтверждающих это.

    • @ВикторАмайцев
      @ВикторАмайцев 2 роки тому +2

      @@sukhovvit ну ихвини брат
      Я не аналитик и не историк. Но я стараюсь тщательно выбирать источники информации по истории. А порикомендовать я могу Дмитрия Белоусова, Георгия Сидорова, Анатолия Клёсова. У них много книг и доказательства по крайней мере у двоих из них есть оснавательные. На сайте Белоусова собрано 100 книг по русской истории с сылками для скачивания. Причём как новых, так и старых.
      Мне тоже интересна история. Тем более своего народа. Но я не отчаиваюсь и пытаюсь искать. Тяжело жить, если всё воспринимать в тёмных тонах.

  • @ПетрВ-р8ю
    @ПетрВ-р8ю Рік тому

    Он в армии служил? Попробуй поуправляй таким войском!

    • @6stringsEasy
      @6stringsEasy 11 місяців тому

      есть проще опровержение истории этой - лошади много едят а дальше оф.численность посмотрите

    • @lppaladin4743
      @lppaladin4743 5 місяців тому

      утерянные древние технологии управления большим количеством людей и на большом расстоянии 😂

  • @АлмаКенжина-э1р
    @АлмаКенжина-э1р 27 днів тому

    Конечно не было монголов. В 13 ом веке монголы даже не жили на территории нынешней Монголии. Они пришли туда начиная с конца 14 ого века. Это были тюркская империя Русские боясь тюрков историю написали на монгол. Ведь Россию окружают одни тюркские государства. А монгол в 13 ом веке даже 100 не было. А войнов вообще наверное 15- 20 тыс.? Как они могли завоевать мир.? Их сейчас 2 млн. 700 тыс. И то 1млн. там казахи составляют. В 14 ом веке тюрки насчитывались 14 млн.Читайте исторический документ Константинопольский мирный договор " царь Московии Петр первый в 1700 г. ездил в Турцию, в г. Константинополь освобождаться от дани. ЗАМЕТЬТЕ!!! ☝не к монголам ездил освобождаться от дани а к тюркам ездил освобождался.. от дани. ,, монгольская империя " это русская народная сказка.

  • @Momsbon
    @Momsbon 8 місяців тому +1

    После вскрытия подобных деталей описание истории принимает совсем другой вид, а марксистская риторика лишь шелуха прикрывавшая реальных акторов и реальные действия.

  • @Qazaq2255
    @Qazaq2255 6 днів тому

    Притворяется, или в самом деле дур-к? Неее, профессор все-таки, хоть и химик...))

  • @Ветераны487ПогООН
    @Ветераны487ПогООН 7 місяців тому +1

    Ответ Клесову: Изучите историю Казани, а потом делайте выводы. Современные Казанские Татары - это переселенцы из Кубани и из разгромленной Ногайской орды, которая начала переселение Екатерина - 2, а также Угров: Мишар, а потом переселенцев 19 в. торговых общин: Сартов и Чагатайцев из Средней азии. И именно торговые и религиозные общины: Сартов и Чагатайцев в конце 18 в. и по 19 в. обращали потомков кипчак и возможно освобождённых Славян из Ногайской орды в Ислам и к 1917 г. они себя называли мусульманами и были ближе к общине. Эти гаплогруппа вы возможно и видите у современных Татар: кипчак. И они себя до 1944 г. называли мусульманами, кроме Сартов и Чагатайцев. А, Ислам в 922 г. в Волжской Булгарии (центр Пензенский край) принимал народ Волжских Булгар: Финотизированны: Мокша: Каратаи и Батыревские Чуваши (правобережные), которые мусульмане до сих пор, а остальные отказались принимать Ислам. А, Камские Булгары - это наследники Закавказского Хазарского каганата народа: Закавказских Булгар: БиляСувар (Биляр и Сувар), приморских Гунно - Савир приморского Дагестане и Хазар: Савир. И они пришли в данные края уже мусульманами, где БиляСувары приняли Ислам в конце 7 в. в Закавказье, а Хазары: Савиры в 737 г. в Ателькузе. И не их вина, что они попали под системную Христианизацию и язычезацию в период с 16 в. и по 1783 г. И этому стали причины Русских бунтов и восстаний в нижнем и Среднем Поволжье и на Урале от С.Разина и до Е.Пугачева. Где после этих гражданских войн наказывали "Русские" народы: Яицких Казаков (потомков Булгар и Хазар), левобережных и правобережных Чуваш (потомков Камских и Волжских Булгар) и Башкир - это видимо самые Русские люди, т.к. эти гражданские войны или как, принято в истории Русские восстании и бунты. Далее, из потоков кипчак, Угров: Мишар, Сартов и Чагатайцев был создан и собран современный Советский и Российский народ Татар, в т.ч. Казанских, где большая часть их не хотела принимать имя Татар, кроме Сартов и Чагатайцев. Только после 1944 г. они приняли имя Татар и согласились смотреть в сторону истории Булгар. Современные Казанские Российские Татары не имеют отношение к истории: Камской и Волжской Булгар (это даже разные территория и разная была история до 1223 г.), к средневековому сословию Казанских Татар: Суаз - Казанла Чаваш (Бесермян: Удмурт, части горных Черемис и левобережных Чуваш), а также к роду Чингизидов: Монгол и Половцев. И вы действительно правы в одном, что современные Казанские Татары имеют корни из освобождённых рабов, только не из Казанского ханства, а из Ногайской орды 1783 г., где возможно были и Славяне. И именно Екатерина - 2 разделила корешки и вершки, где расселила бывших рабов по всей России, в т.ч. в Казанском крае. Но, освобожденные рабы: кипчаки и возможно Славяне из Ногайской орды, видимо Русскими не захотели стать. Далее, не вина потомков Камских (Нухрат (Серебрянных) Пулхар) и Волжских Булгар , что в период с 16 в. и по 1783 г. они попали под системную Христианизацию и язычезацию, части депортацию в Чувашию, на Урал и в Сибирь, где их вели в новые сословия: ясачных Чуваш, Тептярей и Казаков: Урала, Сибири, Забайкалья, а потом и Уссурийска. А, также до 1917 г. они попали под системную частичную Славянизацию и Финотизацию.

  • @СветланаБелоусова-х3м
    @СветланаБелоусова-х3м 8 місяців тому

    У ионголОВ

  • @ЕвгенийПушкарев-ь5б
    @ЕвгенийПушкарев-ь5б Місяць тому +2

    Термин иго!!! Это кто придумал? Некий польский историк? А что оно обозначает? Термин не научный. В юриспруденции нет такого общественно-политического государственного определения. Взрослые дяди от истории выдумали иго. Пора бы прекратить говорить эту чушь. Сказочный термин.

  • @ЛеонидПоплавский-б7д
    @ЛеонидПоплавский-б7д 11 місяців тому +1

    Гумилева н. С. Я. Всю. Жизнь. Защищаю. Татар от Клеветы. Надпись. На. Бюсте. Гумилева. В. Казани. .............. надпись. От. Клесовых наверное

    • @alexsol3517
      @alexsol3517 8 місяців тому +1

      Если бы ещё и знаки препинания там, где они нужны, совсем понятно было бы.

  • @anrybiletsky9155
    @anrybiletsky9155 11 місяців тому

    Чингизиды в Россию завезли цивилизацию Китая. :) Моголы защищали торговцев на рынке и никого не трогали.

  • @janbulatgarayev9756
    @janbulatgarayev9756 2 роки тому +2

    Дань прекратили платить при Петре первом.В1700 году.Клесов говорит скользко и повторяет что читал.И мы умеем читать.))) Основной вопрос Клесову.Почему вторая нация по колличеству в россии ,татары

    • @СамвелАрутюнян-ы1л
      @СамвелАрутюнян-ы1л 2 роки тому +1

      Если брать изначальную Русь,то вторыми были бы по численности украинцы,затем белорусы и только потом татары,причем современные татары не потомки тех о ком речь,они потомки булгар,которые также платили дань орде

    • @nauka-pobezhdat-2.0
      @nauka-pobezhdat-2.0 11 місяців тому +1

      Дань перестали платить в 1480г при Иване Третьем! Проснись!

    • @МАТТАТИЯ
      @МАТТАТИЯ 8 місяців тому

      V Imper. Rossii. Pervoi Nasiei byLy Qazaqy. U Levshina : Qazaqy , Kasogy , Cherkeshy odyn Narod. Qazaqy. GovoriLy Osetiny. ALany. Hazary / Gazary /, KarakaLpaky , Kypshaky , Torky , Berendei , Kosogy. Vse Ony Qazaqy Drevnie. V XIII v. Qazaqov byLo v 3 Raza boLshe Rus. Poetomu Qazaqi - MongoLy. 1247 - 1547gg. PraviLy Rus. ZemLyamy. Pravyash. ELita v Kazan. , Astarhan. , Kyrym. Hanstvah byLy iz Qazaq. PLemen : Argyn , Kypshak , Shiryn , Baryn. Smotry. БСЭ. М. 1973.

    • @МАТТАТИЯ
      @МАТТАТИЯ 8 місяців тому

      ​@@nauka-pobezhdat-2.0. * Dan prekratiLy pLatit 17 IjuLya 1700g. KonstantinopoL. Dogovor.

  • @ФренсисДрейк-м1р
    @ФренсисДрейк-м1р 4 місяці тому

    Да не было уже тогда никаких скифов ,,,,,,

  • @anrybiletsky9155
    @anrybiletsky9155 11 місяців тому +1

    У Чингисхана было 2 жены татарки-близняшки, которые сопровождали его в походах. Так считают китайцы.
    Дань - 3% с торгового места и 10 за спиртное. и больше ни с кого. Церковь озолотилась (не грабили) Потому обозы с товарами шли туда-сюда, каждый день.

  • @ДмитрийХарченко-м4т

    Недоговаривает.....

  • @anrybiletsky9155
    @anrybiletsky9155 11 місяців тому +3

    Патриотизм рождается страхом, а не хорошей жизнью. Страх этот никакими приборами не обнаруживается, он просто очевиден. Он передается по наследству.

  • @TheEreke001
    @TheEreke001 2 роки тому +4

    степняки на уток и неводом охотятся, он что историк? голубоглазые казахи тоже есть, на западе много. придумали монголов и приплели татаров, обходя казахов. Дань, это и есть слово Зерно- Дан , переводится у казахов. Ярлык--Жарлык, объявить у казахов. Лингвистику если поднять, то многое выходит наружу

    • @nikot4410
      @nikot4410 Рік тому +4

      Придумали казахов и это факт)) скажите спасибо советскому союзу 😅

    • @МАТТАТИЯ
      @МАТТАТИЯ 8 місяців тому

      ​@@nikot4410 . * 1926. PridumaLy VeLikorossov. Arnen. StaLin. Rusaky - Prusaky. Korenastye - KaregLazye , Brjunety. Germansy. Takie zhe. Sredy Skandinavov , Qazaqov , PoLyakov vstretish GLubogLazogo i Ryzhymy VoLosamy. V Sever. I SentraL. , Zapad. Qazaqstane Mnogo Ariisev. BLednoLisyh. S BeLoi Zhopoi. Ya. Ariis. Krovei. Iz ALtai. Argynov.

  • @Karagana1941
    @Karagana1941 10 місяців тому +1

    В таком случае, согласно вашим исследованием днк на территории России должно было быть кыргызским игом. Совпадение днк русских и кыргызов 💯. Вот только лавировать между татарами и монголами не нужно было. Открыто заявить о кыргызах боязно стало. Народы воинов ЦА Чингизхана перечислили, но кыргызов как будто намеренно пропустилии.

    • @МедерИсаев-ю1х
      @МедерИсаев-ю1х 10 місяців тому

      Кыргызские слова применяются и в русском языке это тоже новорит о происхождении других наррдов от кыргызов. Гаплогрупп r1А самая древнейшая. СЛОВА: казан аркан аргымак очок калпак майдан арбат камча батыр и т д. Только кыргызы говорят Адам бол ( будь человеком) Алаа создал Адама по образу своему . Ч.Дарвин эвалюция человека. Ошибочное теория.

    • @МАТТАТИЯ
      @МАТТАТИЯ 8 місяців тому

      😮😮😮

    • @МАТТАТИЯ
      @МАТТАТИЯ 8 місяців тому

      V Imperii Chingizhana. Osnovoi Armii byLy Qazaqo - MongoLy. A Vseh OstaLnyh gnaLy Vperedy na Shturm Kerepostei. Kak Pushech. Myaso.

    • @lppaladin4743
      @lppaladin4743 5 місяців тому +1

      ​@@МедерИсаев-ю1хв русском языке нет слова и имени адам, не путай с еврейскими баснями

  • @ПавелТыщенко-ъ5е
    @ПавелТыщенко-ъ5е 4 місяці тому

    Чушь...
    Завязывай...

  • @АлиАбитов-х7я
    @АлиАбитов-х7я 10 місяців тому +1

    Кыргызы -Золотая орда ! Очень много кыргызских слов в русском языке ! И фамилий тоже! Каназ-князь, Қан(хан) аз- племени ,народа ! Бузить- напиться бозы и хулиганить,(Кыргызский нац.хмельной напиток из пророщенного прося и пшена) .Писать долго!

    • @Rh678f
      @Rh678f 9 місяців тому

      Кыргызы это кипчаки, первые покорились монголам. А пишешь ты на Русском.

  • @ivan-i2m
    @ivan-i2m 11 місяців тому +2

    Тебе бы фантастику писать, а не историк ом быть.

    • @samwinchester3748
      @samwinchester3748 7 місяців тому +1

      Он не историк, а ученый днк, неуч, 3 класса хоть окончил ?

  • @ЖамбылКуттыбаев
    @ЖамбылКуттыбаев 2 роки тому +1

    Шведское Слово русский это кто такие ???? Голландские и Немецкие цари России ???

  • @daledealing9684
    @daledealing9684 3 роки тому +5

    Русские девушки смотрят на татар как на сильных, работящих, хозяйственных. Которым можно дать потомство и они его защитят.

  • @Ярослав-я2ш7з
    @Ярослав-я2ш7з 8 місяців тому +2

    Дань платил и Петр 1 .. Крымскому хану, история величия

    • @grover5056
      @grover5056 8 місяців тому +1

      Петр первый так стыдился статуса Московитянец, что переименовал язык и страну с Московии, на рабсию в 1721 году.

    • @samwinchester3748
      @samwinchester3748 7 місяців тому

      @@grover5056 Не было такой страны как Московия, шизик

  • @ЯромирМонгуш
    @ЯромирМонгуш 3 роки тому +1

    Ага монголы тюрки завоевали среднюю Азию, Китай, восточную Европу.... Но ни как слабую русь

    • @АлександрИванов-б2э4э
      @АлександрИванов-б2э4э 11 місяців тому +1

      Ну если бы они заваевали всю евразию, то наверно их язык распространился бы на все эти заваевания, ты где то видел, что бы на их языке говорили целые народы?

  • @АлександрАгеев-ж5й
    @АлександрАгеев-ж5й 2 роки тому +4

    Клесов--жулик

  • @д.вадим
    @д.вадим 4 місяці тому

    Боржигин не голубоглазые, а сероглазые на монгольском.

  • @БолидМетеорович-щ5п

    Самая проясняющая книга в этом вопросе - " От Руси до России". И нет там никакой гумилёвской " благостности" .А Фурсов где то её узрел.

  • @Аконкагуа-л3ь
    @Аконкагуа-л3ь 6 місяців тому +2

    Все монголо-татары -- это и есть предки нынешних казахов , татар , башкир, удмуртов , тувинцев , монгол ... Только русским тяжело было принять в последствии ! Отсюда и ложь !

    • @MsHoneymoonn
      @MsHoneymoonn 3 місяці тому

      Казахи появились в 1936 году по указу Сталина.

  • @Adentya
    @Adentya 3 місяці тому

    Все смешалось в доме Облонских. Даже не знает о чем говорит. Забыл что после Куликовской битвы Токтамыш сжег Москву.

  • @Ветераны487ПогООН
    @Ветераны487ПогООН 7 місяців тому

    Что гены рассказали о жизни Чингиза? Про грибы и рыбалку? Не смешно самому. В отношении современных Татар, согласен - это потомки кипчак, которых освободила Россия в 18 в. от Ногайской орды.

  • @sukhovvit
    @sukhovvit 6 місяців тому +1

    А был ли вообще Чингизхан?