Penso tu abbia trovato il tuo format definitivo. Sarebbe bello vedere più video dove ti concentri sulla fotografia anche in altre serie oltre BrBa e Mr. Robot, un video sulla fotografia di Gomorra, Atlanta oppure Ozark ad esempio sarebbe il top.
Concordo con te: come film preso a sè è un ottimo film, mentre come trasposizione del romanzo ha tralasciato una delle parti più belle della storia, ovvero quella dei Malandrini. Registicamente è quello più originale e particolare.
Quando parli così bene dei film mi fai venire i brividi. Descrivi esattamente quello che pensi e la tua attenzione per i dettagli mi fa sempre scoprire qualcosa di nuovo. Comunque questo film è il migliore della saga anche per me! Poi è stato il primo film di HP che vidi al cinema e mi innamorai della saga. Dopo averlo visto lessi tutti i libri usciti fino a quel momento e non mi persi più nulla del mondo della Rowling.
Sarà un commento banale e ovvio, ma quello che mi piace un sacco dei tuoi video è come fai vedere le cose da prospettive diverse e fai notare anche i dettagli più nascosti! 😊 Ho visto tutti i film di HP fino alla nausea da giovane, ma guardare i tuoi video me li fa ricordare sotto una luce completamente diversa. E lo trovo appassionante!
Ottimo lavoro ancora una volta Emanuele. Penso che tu sia bravissimo nell'analizzare trama, regia e fotografia aggiungendo opinioni personali, senza strafare. Personalmente adoro questi tipi di video. In merito al 'migliore' della saga: secondo me c'è una netta distinzione tra i primi due film e tutti gli altri. Io li vedo un pò come due saghe separate ma imprescindibili, in quanto la differenza sta nel fatto di mostrare i problemi da due prospettive diverse, un bambino (dei primi due film) e un adulto (dal terzo in poi), che poi è quello che accade nella vita reale. Per me questo è uno dei punti fondamentali che rende i film di Harry Potter unici.
Ottima recensione, sono mooolto d'accordo con te. Vorrei anche ringraziarti per avermi illuminato sugli espedienti registici, che avevo attenzionato poco
Ciao Sorre ti dico solo di fare molta attenzione all'abbigliamento di Lupin in questo film....al momento opportuno ti rivelerò una chicca.... 😊 Per il resto concordo con i ragazzi che ti invitano a puntare tanto sulle competenze tecniche che hai messo in campo oggi perché aldilà dei pareri personali sono stati davvero interessanti e mi hanno fatto notare dettagli di regia che ovviamente avevo sottovalutato....come sempre per un capolavoro sono le minuzie a fare la differenza, buona serata....a domani. 🤗
Bella la teoria su Grattastinchi. Ho cercato un po' in giro e non ho trovato conferme, in ogni caso diciamo che è una specie particolare, infatti riesce a riconoscere la natura degli animagus come confermato da Black. Per questo credo sia un po' un peccato aver tagliato tutte le scene che lo riprendevano, in quanto nel libro si rivela fondamentale soprattutto quando difende Sirius alla stamberga strillante, quest'ultimo poi racconterà come il gatto lo ha aiutato in molte altre cose.
Sono legatissima a questo film, perché mi ha fatto conoscere la saga. Sirius insieme a Neville, è il mio personaggio preferito. Bello scoprire che era il ruolo di Gary Oldman. Quando Harry vede il gramo, non sapendo nulla della storia, non immaginavo l'esistenza di felpato. Però nemmeno immaginavo che il cane fosse cattivo. Non vedo l'ora di rivederlo questa sera, mi sono comprata anche una giratempo.✌️.
Raga dove trovo le parti migliori non messe nei film(le parti tagliate) per esempio la vittoria di grifondoro alla coppa del mondo e altri episodi (i migliori intendo) DOVE LI TROVO??
Ottima analisi Emanuele, riguardare questo film è sempre un piacere. Purtroppo mi rendo conto che stanno passando anche gli anni , e gli effetti speciali cominciano a sembrare un pò vecchiotti, però rimane sempre il fascino legato all'infanzia. Tra tutti rimane il mio preferito.
Carissimo (ehi! cosa sono tutte queste confidenze?xD) giù il cappello! :) Qui hai fatto quello che io amo molto di te, ovvero fornire un'analisi anche registica e fotografica sul film in questione e, grazie a queste cose meno soggettive, aiuti ad entrare nella testa del regista in un certo verso e a far comprendere i motivi di un certo modo di narrare la storia per immagini scelto dal regista. Il cinema e' storytelling in effetti e tu hai fatto capire benissimo a un ignorante come me i motivi che rendono tecnicamente e oggettivamente questo capitolo della saga come il migliore o comunque hai fatto notare la mano più autoriale di Cuaron rispetto ai suoi altri colleghi che hanno lavorato alla saga potteriana ;) Purtroppo, entrando nell'esperienza personale, devo dire che conservo un ricordo non proprio positivo con questo film. Nel tempo si, l'ho rivalutato e proprio affidandomi a chi ne sa di più su cinema e linguaggio audiovisivo e grammatica cinematografica riconosco che il film e' tecnicamente valido e superiore agli altri (ma solo come atto di fede xD perché personalmente non ho ne' le competenze ne' gli strumenti per capirlo da me medesimo, ma ecco che ritorno al mio complimento iniziale: tu mi hai letteralmente preso per mano e guidato passo passo nella scoperta di queste caratteristiche... chissà se in questo modo riesci anche a rendere le persone più attente e critiche durante la visione di un film, spero nel mio caso sia cosi :) ). Se ricordi ti avevo promesso nel commento a "La Camera dei Segreti" del perché con questo film e' avvenuta in me una rottura con la saga cinematografica di Harry Potter ed eccomi qui a rivelartelo. In realtà e' assai ovvia come cosa, ma la mia "maledizione" con i film di Harry Potter dal terzo (ovvero il qui presente) in poi e' stato conoscere e leggere i libri. "Il prigioniero di Azkban" (Alcatraz dove sei?) in tal senso e' stato sfortunato poveraccio. Ero cosi voglioso di vederlo che non resistendo alla sua visione ho deciso di buttarmi sul libro per poi recuperare il film in un secondo momento... Non l'avessi mai fatto! xD Chiarisco: sono contentissimo di averlo fatto anche perché forse senza Harry Potter non sarei un lettore di libri (eppoi e' stata un'esperienza pazzesca, magica, avvincente, coinvolgente e in definitiva bellissima), ma il dramma e' per la saga cinematografica che ha perso tantissimo nei miei confronti a causa dei libri. Questo terzo capitolo dunque alla prima visione, avendo bene in mente il libro (il primo della saga che ho letto) che all'epoca avevo letto quasi un anno prima di vedere il film, e' stato quasi una tragedia. Purtroppo non sono stato in grado di separare le due cose, l'emotività mi ha praticamente soverchiato. Solo a distanza di anni, con i ricordi del libro che sbiadivano e le emozioni della lettura che si opacizzavano, sono riuscito a trovare questo terzo film meno "brutto" dal punto di vista dell'esperienza visiva ed emotiva personale, ma temo che quel "dannato" terzo libro ha in qualche modo rovinato irreversibilmente e in modo definitivo la mia esperienza con questo terzo capitolo (e gli altri, solo i primi due film si salvano stranamente, magari a causa della nostalgia canaglia) il che onestamente mi dispiace molto e invidio chi riesce a trovarlo gradevolissimo da vedere. Comunque, spero di non averti annoiato con le mie chiacchiere xD Complimenti sinceri per questo video analitico attraverso il quale sei riuscito a istruirmi e a farmi notare tante belle cose che, chissà oh, riusciranno a rendermi le future visioni dello stesso molto più piacevoli rispetto al passato :)
A mio parere Alfonso Cuaron doveva dirigere tutti i restanti film di Harry Potter. Soprattutto perché il regista, credo sia Yates, ha commesso Crimini enormi negli ultimi due film nella trasposizione da romanzo a film.
Le colpe comunque sono da dividersi anche con lo sceneggiatore, il regista può collaborare con lo sceneggiatore ma alla fine dirige quello che lui gli scrive
Concordo pienamente su tutta la tua accurata analisi di questo film!! Registicamente è un capolavoro... E la differenza dai primi 2 film si nota tanto, anche agli occhi di inesperti (come me)! Tuttavia..... Sul discorso preferenze... Ciò che non mi ha mai convinto del terzo capitolo è "l'assenza" di Voldemort! La sensazione è strana.. Come se mancasse qualcosa di importante alla trama stessa! Anche se so bene che il tutto è perfettamente intrecciato con la trama, nonché funzionale ai fini del racconto! A parte questo, per il resto..... ADORO!
Non ho notato questi dettagli, che confermano quanto pensavo della pellicola: un film unico nel suo genere. Il film riesce a conciliare l'avventura e il dark senza troppi eccessi come negli ultimi film. Resto dell'idea che i primi film siano i più belli di tutta la saga.
Questo è il primo film in cui Albus Silente viene interpretato dall ' attore irlandese Michael Gambon ( il quale interpreta Silente dal terzo al settimo film , diviso in due parti ) , il quale ha ringiovanito fisicamente Albus Silente , rispetto all ' Albus Silente interpretato dall ' allora attore britannico Richard Harris , il cui personaggio interpretato era decisamente più anziano .
Complimenti anche stavolta Emanuele, concordo in pieno su tutto. Per quanto non sia il più fedele è il migliore della saga. Poi personalmente ritengo anche il libro il migliore dei 7. Ho solo una curiosità: per quanto riguarda la capanna di Hagrid e il Platano Picchiatore, preferisci la collocazione di Columbus o Cuàron?
Mi sono dimenticato di parlarne. Per quanto riguarda il Platano Picchiatore preferisco la collocazione di Cuaron, fuori dal castello rappresenta meglio la sua pericolosità. Per quanto riguarda la Capanna di Hagrid la preferivo nei primi due film..
Ciao Emanuele. Ho notato solo oggi che hai un account PayPal per le donazioni. Spingilo di più perché magari come me anche altri apprezzano il tuo lavoro e vogliono darti una spinta. Buon lavoro!
Ciao emanuele, ti devo dire che HP 3 è il mio preferito, nonostante molti lo criticano per via delle atmosfere o del 《aver cambiato tutto visivamente》, faccio esempio di "victorlaszlo88" nonostante sia solo uno UA-camr e sa cosa sono i film brutti di merda e quelli belli, non sono d'accordo su ciò che dice del fatto che aver cambiato tutto visivamente anche solo per il platano picchiatore prima in animatronic e poi in CGI, i primi due sono una cosa ma il terzo giustamente come dici te si entra già in discorsi di età adolescenziali e quindi sia Harry che i protagonisti dovranno affrontare nuovi pericoli quindi non puoi pretendere di portare le stesse atmosfere dei primi due film in tutti gli altri della saga, però quello che mi fa storcere il naso è che a partire dall'ordine della fenice fino ai doni della morte la magia dei film si va perdere e onestamente questi film non mi sono mai piaciuti (dal 5 al 7 parte 2) compresi i due animali fantastici. Quindi sono pienamente d'accordo con te, credo che Alfonso ha fatto un gran lavoro ed è un ottimo regista, chissà... magari se lui prendeva le redini per portare avanti l'intera saga magari sarebbe riuscito a chiudere in bellezza. Una cosa che avrei in mente di chiederti era se tipo potevi delle lore su ALIEN ovvero storie o avvenimenti presi da fumetti oppure film, non so se rendo l'idea.. tipo ci sono degli UA-camr americani che hanno fatto dei video su ALIEN nei quali approffondivano la storia degli xenomorphi, delle varie specie di essi, dei vari pianeti, le lotte contro i predator o i MARINES; tutto ciò l'hanno preso per lo più dai fumetti canonici di Alien; potrebbe essere un ottima idea.. pensaci.. potresti approfondire di più il discorso dello xenomorpho o universo ALIEN/PREDATOR/MARINES ecc.. Fammi sapere
Ciao è un'idea interessante anche perchè sono un grande fan di Alien, però forse esulerebbe un po' dall'ambito cinema e serie tv, però ci penserò in futuro!
Alcuni criticano il Prigioniero di Azkaban perché Cuaron ha dato delle atmosfere a loro parere troppo cupe al film. Quando il libro invece, effettivamente, non era ancora un libro molto dark. Certo, c’è una svolta a livello di maturazione delle tematiche trattate, ma rimaneva ancora un libro relativamente per bambini. Tuttavia io sulle opinioni relative al film non concordo totalmente in pieno: non penso che il film sia così eccessivamente cupo, non mancano momenti divertenti come i ragazzi che giocano insieme nella sala comune, zia marge, il nottetempo... non è allegro quanto il libro (le cui atmosfere sono molto “calmate” anche dal Quidditch), ma anche il libro trattava di depressione in un libro per bambini. Arrivati al Calice di Fuoco, Harry è un quattordicenne che inizia ad affrontare la sua adolescenza, e che man mano vedrà cose sempre più terribili. Anche il film del Calice di Fuoco segue lo stesso percorso, poi arriva David Yates e manda tutto quanto a puttane. Che bello!
Anche il mio preferito è Harry Potter e il prigioniero di Azkaban, ovvero il libro nel quale finalmente c'è un distacco dall'infanzia. I primi due libri sono troppo infantili, e si vede che sono scritti per i bambini delle elementari. Questa, ovviamente, non è una critica… È solamente la verità. In effetti, la Rowling non aveva ancora esperienza, e poi credo che li abbia adattati all'età dei protagonisti… Mi è piaciuto il fatto che l'autrice abbia fatto la svolta e fatto maturare i ragazzi nel terzo libro. Nei primi due libri Harry e i suoi amici sono dei bambini, nel terzo sono adolescenti e stanno cercando di capire che adulti vogliono essere. Si nota come l'autrice abbia voluto affrontare i problemi riguardanti la preadolescenza, come la ribellione, la rabbia scatenata dal fatto che Harry pensasse fosse stato Sirius ad uccidere i suoi genitori, il fatto che risponda ai suoi zii invece di tacere come faceva nei primi due libri… Una cosa che ho apprezzato particolarmente è anche il fatto che abbia evidenziato maggiormente la personalità dei ragazzi. Sia il libro che il film sono meravigliosi. A mio avviso, il regista del terzo film ha fatto un capolavoro.
Dei 7 libri è sicuramente il più noioso Pieno di buchi di trama, incongruenze e senza mai una vera effettiva minaccia. Se parli di film cioè solo pellicola beh innanzitutto manca tutto lo spiegone dei malandrini Lanciano gli stupeficium ma li chiamano expelliarmus (cioè se hai come sceneggiatura un libro come puoi fare un errore del genere?) etc etc “Che paura, arriva felpato”. Se l’idiota fosse uscito dal cespuglio e avesse parlato a Harry l’intero libro non sarebbe esistito. Che senso ha uscire come cane rabbioso da una siepe davanti all’unica persona che vuoi vedere (oltre lupin)?
Non gli parla semplicemente perché è il mago più ricercato del mondo, prima di mostrarsi nella sua forma umana vuole controllare che non ci sia nessun altro. E direi che ha fatto bene dato che subito dopo arriva il Nottetempo
Non mi sento di dire che sia il libro più noioso, per me è stato il mio preferito. Non so forse dovrei rileggerlo. Si come dico nel video manca la parte sui Malandrini, ma del resto tutti i film tagliano via qualcosa. Per il resto parlando squisitamente di film per me forse è il migliore (ma aspetto comunque di rivederli tutti). Di sicuro ha avuto il merito di indirizzare il franchise verso la giusta strada dopo i primi due film di Columbus un po' più da bambini.
Penso tu abbia trovato il tuo format definitivo. Sarebbe bello vedere più video dove ti concentri sulla fotografia anche in altre serie oltre BrBa e Mr. Robot, un video sulla fotografia di Gomorra, Atlanta oppure Ozark ad esempio sarebbe il top.
Il problema é che fare questi tipi di video richiede tanto tanto tempo, e non sempre riesco a trovarlo
Concordo con te: come film preso a sè è un ottimo film, mentre come trasposizione del romanzo ha tralasciato una delle parti più belle della storia, ovvero quella dei Malandrini.
Registicamente è quello più originale e particolare.
peccato, se avessero aggiunto quella parte sarebbe stato praticamente perfetto..
Complimenti. Hai uno stile che trovo gradevole, semplice, chiaro. Difficile trovare tra le tante recensioni tutta questa qualita!
Quando parli così bene dei film mi fai venire i brividi. Descrivi esattamente quello che pensi e la tua attenzione per i dettagli mi fa sempre scoprire qualcosa di nuovo. Comunque questo film è il migliore della saga anche per me! Poi è stato il primo film di HP che vidi al cinema e mi innamorai della saga. Dopo averlo visto lessi tutti i libri usciti fino a quel momento e non mi persi più nulla del mondo della Rowling.
Grazie mille! Va però detto che molti dettagli li colgo anche grazie a interviste, video backstage etc. :D
@@Throughthelookingglass88 beh però c'è tutto un lavorone dietro, immagino!
Come sempre, imparo un sacco di cose con questi video! Grazie
Grazie a te della visione!
I tuoi video sono sempre un piacere da guardare
grazie Martina!
Sarà un commento banale e ovvio, ma quello che mi piace un sacco dei tuoi video è come fai vedere le cose da prospettive diverse e fai notare anche i dettagli più nascosti! 😊
Ho visto tutti i film di HP fino alla nausea da giovane, ma guardare i tuoi video me li fa ricordare sotto una luce completamente diversa. E lo trovo appassionante!
Ottimo lavoro ancora una volta Emanuele. Penso che tu sia bravissimo nell'analizzare trama, regia e fotografia aggiungendo opinioni personali, senza strafare. Personalmente adoro questi tipi di video. In merito al 'migliore' della saga: secondo me c'è una netta distinzione tra i primi due film e tutti gli altri. Io li vedo un pò come due saghe separate ma imprescindibili, in quanto la differenza sta nel fatto di mostrare i problemi da due prospettive diverse, un bambino (dei primi due film) e un adulto (dal terzo in poi), che poi è quello che accade nella vita reale. Per me questo è uno dei punti fondamentali che rende i film di Harry Potter unici.
Grazie mille Vito! D'accordo con te
Bellissimo video! Complimenti
grazie giovanni!
Ottima recensione, sono mooolto d'accordo con te. Vorrei anche ringraziarti per avermi illuminato sugli espedienti registici, che avevo attenzionato poco
grazie a te della visione!
Ciao Sorre ti dico solo di fare molta attenzione all'abbigliamento di Lupin in questo film....al momento opportuno ti rivelerò una chicca.... 😊 Per il resto concordo con i ragazzi che ti invitano a puntare tanto sulle competenze tecniche che hai messo in campo oggi perché aldilà dei pareri personali sono stati davvero interessanti e mi hanno fatto notare dettagli di regia che ovviamente avevo sottovalutato....come sempre per un capolavoro sono le minuzie a fare la differenza, buona serata....a domani. 🤗
Lente d'ingrandimento puntata su Lupin allora ahahah
La scena più bella però è quella quando Harry cavalca Fierobecco, con sottofondo la musica di John Williams. Bellissimo video complimenti
grazie!!
bravissimo , interessantissimo video. complimenti.
Bella la teoria su Grattastinchi. Ho cercato un po' in giro e non ho trovato conferme, in ogni caso diciamo che è una specie particolare, infatti riesce a riconoscere la natura degli animagus come confermato da Black. Per questo credo sia un po' un peccato aver tagliato tutte le scene che lo riprendevano, in quanto nel libro si rivela fondamentale soprattutto quando difende Sirius alla stamberga strillante, quest'ultimo poi racconterà come il gatto lo ha aiutato in molte altre cose.
Sono legatissima a questo film, perché mi ha fatto conoscere la saga. Sirius insieme a Neville, è il mio personaggio preferito. Bello scoprire che era il ruolo di Gary Oldman. Quando Harry vede il gramo, non sapendo nulla della storia, non immaginavo l'esistenza di felpato. Però nemmeno immaginavo che il cane fosse cattivo. Non vedo l'ora di rivederlo questa sera, mi sono comprata anche una giratempo.✌️.
Mi ricordo che anche io all'epoca ne volevo una :D
Raga dove trovo le parti migliori non messe nei film(le parti tagliate) per esempio la vittoria di grifondoro alla coppa del mondo e altri episodi (i migliori intendo) DOVE LI TROVO??
Ottima analisi Emanuele, riguardare questo film è sempre un piacere. Purtroppo mi rendo conto che stanno passando anche gli anni , e gli effetti speciali cominciano a sembrare un pò vecchiotti, però rimane sempre il fascino legato all'infanzia. Tra tutti rimane il mio preferito.
Secondo me gli effetti speciali di questo film per ora stanno reggendo bene il passare degli anni :)
Carissimo (ehi! cosa sono tutte queste confidenze?xD) giù il cappello! :) Qui hai fatto quello che io amo molto di te, ovvero fornire un'analisi anche registica e fotografica sul film in questione e, grazie a queste cose meno soggettive, aiuti ad entrare nella testa del regista in un certo verso e a far comprendere i motivi di un certo modo di narrare la storia per immagini scelto dal regista. Il cinema e' storytelling in effetti e tu hai fatto capire benissimo a un ignorante come me i motivi che rendono tecnicamente e oggettivamente questo capitolo della saga come il migliore o comunque hai fatto notare la mano più autoriale di Cuaron rispetto ai suoi altri colleghi che hanno lavorato alla saga potteriana ;)
Purtroppo, entrando nell'esperienza personale, devo dire che conservo un ricordo non proprio positivo con questo film. Nel tempo si, l'ho rivalutato e proprio affidandomi a chi ne sa di più su cinema e linguaggio audiovisivo e grammatica cinematografica riconosco che il film e' tecnicamente valido e superiore agli altri (ma solo come atto di fede xD perché personalmente non ho ne' le competenze ne' gli strumenti per capirlo da me medesimo, ma ecco che ritorno al mio complimento iniziale: tu mi hai letteralmente preso per mano e guidato passo passo nella scoperta di queste caratteristiche... chissà se in questo modo riesci anche a rendere le persone più attente e critiche durante la visione di un film, spero nel mio caso sia cosi :) ).
Se ricordi ti avevo promesso nel commento a "La Camera dei Segreti" del perché con questo film e' avvenuta in me una rottura con la saga cinematografica di Harry Potter ed eccomi qui a rivelartelo. In realtà e' assai ovvia come cosa, ma la mia "maledizione" con i film di Harry Potter dal terzo (ovvero il qui presente) in poi e' stato conoscere e leggere i libri. "Il prigioniero di Azkban" (Alcatraz dove sei?) in tal senso e' stato sfortunato poveraccio. Ero cosi voglioso di vederlo che non resistendo alla sua visione ho deciso di buttarmi sul libro per poi recuperare il film in un secondo momento... Non l'avessi mai fatto! xD Chiarisco: sono contentissimo di averlo fatto anche perché forse senza Harry Potter non sarei un lettore di libri (eppoi e' stata un'esperienza pazzesca, magica, avvincente, coinvolgente e in definitiva bellissima), ma il dramma e' per la saga cinematografica che ha perso tantissimo nei miei confronti a causa dei libri. Questo terzo capitolo dunque alla prima visione, avendo bene in mente il libro (il primo della saga che ho letto) che all'epoca avevo letto quasi un anno prima di vedere il film, e' stato quasi una tragedia. Purtroppo non sono stato in grado di separare le due cose, l'emotività mi ha praticamente soverchiato. Solo a distanza di anni, con i ricordi del libro che sbiadivano e le emozioni della lettura che si opacizzavano, sono riuscito a trovare questo terzo film meno "brutto" dal punto di vista dell'esperienza visiva ed emotiva personale, ma temo che quel "dannato" terzo libro ha in qualche modo rovinato irreversibilmente e in modo definitivo la mia esperienza con questo terzo capitolo (e gli altri, solo i primi due film si salvano stranamente, magari a causa della nostalgia canaglia) il che onestamente mi dispiace molto e invidio chi riesce a trovarlo gradevolissimo da vedere.
Comunque, spero di non averti annoiato con le mie chiacchiere xD Complimenti sinceri per questo video analitico attraverso il quale sei riuscito a istruirmi e a farmi notare tante belle cose che, chissà oh, riusciranno a rendermi le future visioni dello stesso molto più piacevoli rispetto al passato :)
Grazie a te del tuo pensiero. E' normale, ognuno di noi approccia i film con diverse emozioni e aspettative che poi ne influiscono la visione ;)
A mio parere Alfonso Cuaron doveva dirigere tutti i restanti film di Harry Potter. Soprattutto perché il regista, credo sia Yates, ha commesso Crimini enormi negli ultimi due film nella trasposizione da romanzo a film.
Le colpe comunque sono da dividersi anche con lo sceneggiatore, il regista può collaborare con lo sceneggiatore ma alla fine dirige quello che lui gli scrive
Concordo pienamente su tutta la tua accurata analisi di questo film!! Registicamente è un capolavoro... E la differenza dai primi 2 film si nota tanto, anche agli occhi di inesperti (come me)! Tuttavia..... Sul discorso preferenze... Ciò che non mi ha mai convinto del terzo capitolo è "l'assenza" di Voldemort! La sensazione è strana.. Come se mancasse qualcosa di importante alla trama stessa! Anche se so bene che il tutto è perfettamente intrecciato con la trama, nonché funzionale ai fini del racconto! A parte questo, per il resto..... ADORO!
magari a me piace così tanto proprio per l'assenza di Voldemort, perchè rappresenta qualcosa di diverso.. chissà!
Sei bravissimo
grazie!
Non ho notato questi dettagli, che confermano quanto pensavo della pellicola: un film unico nel suo genere. Il film riesce a conciliare l'avventura e il dark senza troppi eccessi come negli ultimi film. Resto dell'idea che i primi film siano i più belli di tutta la saga.
Questo è il primo film in cui Albus Silente viene interpretato dall ' attore irlandese Michael Gambon ( il quale interpreta Silente dal terzo al settimo film , diviso in due parti ) , il quale ha ringiovanito fisicamente Albus Silente , rispetto all ' Albus Silente interpretato dall ' allora attore britannico Richard Harris , il cui personaggio interpretato era decisamente più anziano .
Complimenti anche stavolta Emanuele, concordo in pieno su tutto. Per quanto non sia il più fedele è il migliore della saga. Poi personalmente ritengo anche il libro il migliore dei 7. Ho solo una curiosità: per quanto riguarda la capanna di Hagrid e il Platano Picchiatore, preferisci la collocazione di Columbus o Cuàron?
Mi sono dimenticato di parlarne. Per quanto riguarda il Platano Picchiatore preferisco la collocazione di Cuaron, fuori dal castello rappresenta meglio la sua pericolosità. Per quanto riguarda la Capanna di Hagrid la preferivo nei primi due film..
Ciao Emanuele.
Ho notato solo oggi che hai un account PayPal per le donazioni. Spingilo di più perché magari come me anche altri apprezzano il tuo lavoro e vogliono darti una spinta.
Buon lavoro!
Ciao Edoardo, grazie mille del tuo supporto, davvero!
@@Throughthelookingglass88 Grazie a te per le condivisioni!
Ciao emanuele, ti devo dire che HP 3 è il mio preferito, nonostante molti lo criticano per via delle atmosfere o del 《aver cambiato tutto visivamente》, faccio esempio di "victorlaszlo88" nonostante sia solo uno UA-camr e sa cosa sono i film brutti di merda e quelli belli, non sono d'accordo su ciò che dice del fatto che aver cambiato tutto visivamente anche solo per il platano picchiatore prima in animatronic e poi in CGI, i primi due sono una cosa ma il terzo giustamente come dici te si entra già in discorsi di età adolescenziali e quindi sia Harry che i protagonisti dovranno affrontare nuovi pericoli quindi non puoi pretendere di portare le stesse atmosfere dei primi due film in tutti gli altri della saga, però quello che mi fa storcere il naso è che a partire dall'ordine della fenice fino ai doni della morte la magia dei film si va perdere e onestamente questi film non mi sono mai piaciuti (dal 5 al 7 parte 2) compresi i due animali fantastici.
Quindi sono pienamente d'accordo con te, credo che Alfonso ha fatto un gran lavoro ed è un ottimo regista, chissà... magari se lui prendeva le redini per portare avanti l'intera saga magari sarebbe riuscito a chiudere in bellezza.
Una cosa che avrei in mente di chiederti era se tipo potevi delle lore su ALIEN ovvero storie o avvenimenti presi da fumetti oppure film, non so se rendo l'idea.. tipo ci sono degli UA-camr americani che hanno fatto dei video su ALIEN nei quali approffondivano la storia degli xenomorphi, delle varie specie di essi, dei vari pianeti, le lotte contro i predator o i MARINES; tutto ciò l'hanno preso per lo più dai fumetti canonici di Alien; potrebbe essere un ottima idea.. pensaci.. potresti approfondire di più il discorso dello xenomorpho o universo ALIEN/PREDATOR/MARINES ecc..
Fammi sapere
Ciao è un'idea interessante anche perchè sono un grande fan di Alien, però forse esulerebbe un po' dall'ambito cinema e serie tv, però ci penserò in futuro!
Alcuni criticano il Prigioniero di Azkaban perché Cuaron ha dato delle atmosfere a loro parere troppo cupe al film. Quando il libro invece, effettivamente, non era ancora un libro molto dark.
Certo, c’è una svolta a livello di maturazione delle tematiche trattate, ma rimaneva ancora un libro relativamente per bambini.
Tuttavia io sulle opinioni relative al film non concordo totalmente in pieno: non penso che il film sia così eccessivamente cupo, non mancano momenti divertenti come i ragazzi che giocano insieme nella sala comune, zia marge, il nottetempo... non è allegro quanto il libro (le cui atmosfere sono molto “calmate” anche dal Quidditch), ma anche il libro trattava di depressione in un libro per bambini.
Arrivati al Calice di Fuoco, Harry è un quattordicenne che inizia ad affrontare la sua adolescenza, e che man mano vedrà cose sempre più terribili.
Anche il film del Calice di Fuoco segue lo stesso percorso, poi arriva David Yates e manda tutto quanto a puttane. Che bello!
"atmosfere dark"...ma quando la recensione su Dark?
Quando riuscirò a capirci qualcosa ahahah scherzi a parte devo ancora finire la seconda stagione
ti invidio, la prima visione della seconda stagione di Dark è sempre qualcosa di speciale. fantastica
Anche il mio preferito è Harry Potter e il prigioniero di Azkaban, ovvero il libro nel quale finalmente c'è un distacco dall'infanzia. I primi due libri sono troppo infantili, e si vede che sono scritti per i bambini delle elementari. Questa, ovviamente, non è una critica…
È solamente la verità. In effetti, la Rowling non aveva ancora esperienza, e poi credo che li abbia adattati all'età dei protagonisti…
Mi è piaciuto il fatto che l'autrice abbia fatto la svolta e fatto maturare i ragazzi nel terzo libro. Nei primi due libri Harry e i suoi amici sono dei bambini, nel terzo sono adolescenti e stanno cercando di capire che adulti vogliono essere. Si nota come l'autrice abbia voluto affrontare i problemi riguardanti la preadolescenza, come la ribellione, la rabbia scatenata dal fatto che Harry pensasse fosse stato Sirius ad uccidere i suoi genitori, il fatto che risponda ai suoi zii invece di tacere come faceva nei primi due libri…
Una cosa che ho apprezzato particolarmente è anche il fatto che abbia evidenziato maggiormente la personalità dei ragazzi.
Sia il libro che il film sono meravigliosi. A mio avviso, il regista del terzo film ha fatto un capolavoro.
Tan tan tan tan tanana
La musichetta inquietante!
Il terzo è anche il mio preferito!!!
Concordo che sia il più bello della saga subito dopo metto il calice di fuoco
Il calice di fuoco l'ho un po' rivalutato, però in negativo, ne parlo domani.
@@Throughthelookingglass88 allora per colpa tua lo rivaluteró in negativo anche io😂
Dei 7 libri è sicuramente il più noioso
Pieno di buchi di trama, incongruenze e senza mai una vera effettiva minaccia.
Se parli di film cioè solo pellicola beh innanzitutto manca tutto lo spiegone dei malandrini
Lanciano gli stupeficium ma li chiamano expelliarmus (cioè se hai come sceneggiatura un libro come puoi fare un errore del genere?) etc etc
“Che paura, arriva felpato”. Se l’idiota fosse uscito dal cespuglio e avesse parlato a Harry l’intero libro non sarebbe esistito. Che senso ha uscire come cane rabbioso da una siepe davanti all’unica persona che vuoi vedere (oltre lupin)?
Non gli parla semplicemente perché è il mago più ricercato del mondo, prima di mostrarsi nella sua forma umana vuole controllare che non ci sia nessun altro. E direi che ha fatto bene dato che subito dopo arriva il Nottetempo
Dei 7 libri è il migliore
Non mi sento di dire che sia il libro più noioso, per me è stato il mio preferito. Non so forse dovrei rileggerlo. Si come dico nel video manca la parte sui Malandrini, ma del resto tutti i film tagliano via qualcosa. Per il resto parlando squisitamente di film per me forse è il migliore (ma aspetto comunque di rivederli tutti). Di sicuro ha avuto il merito di indirizzare il franchise verso la giusta strada dopo i primi due film di Columbus un po' più da bambini.