【ゆっくり解説】YF23は実現不可能? 完成目前は本当か??過去に日本のF-2後継機と言われた「幻のYF-23」がF-22を上回る性能らしい..!?将来的にはYF23が日本に導入される可能性もある!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 вер 2023
  • 動画をご覧いただきありがとうございます!
    コメントお待ちしてます!!
    チャンネル登録はこちらから!!!!
    bit.ly/2UeS5EZ
    ※この動画は【東方project】を基にした二次創作です。
    東方Projectの二次創作ガイドライン
    touhou-project.news/guideline/
    出典:防衛省:自衛隊HP
    www.mod.go.jp/
    ua-cam.com/channels/qcu.html...
    出典:海上自衛隊
    / jmsdfmsopao
    出典:航空自衛隊
    / jasdfcha. .
    出典:陸上自衛隊
    / jgsdfcha. .
    海上保安庁
    www1.kaiho.mlit.go.jp/
    韓国軍flickr
    www.flickr.com/people/7796972...
    韓国海軍Facebook
    / ilovenavy
    引用Twitter
    防衛省・自衛隊
    / modjapan_jp
    #ゆっくり解説#韓国#軍事#兵器

КОМЕНТАРІ • 136

  • @user-zy4sw4ve3s
    @user-zy4sw4ve3s 10 місяців тому +25

    F15EXもミサイルキャリアとして追加購入して欲しいな

  • @tourjapan7411
    @tourjapan7411 10 місяців тому +24

    YF-23は好きなんだけど第6世代機のF-3とはまるで相容れない
    「ベース」にとかはない
    単に今からYF-23を別に開発するくらい費用もかかるし時間もかかる
    完成していればどう考えてもF-22より性能は高くコストも高かっただろう

  • @armorThe
    @armorThe 10 місяців тому +12

    支援機として対地攻撃は一級品。対戦闘機とのドッグファイトもこなせるいい機体。YF-23

  • @user-ub1wo2bn9m
    @user-ub1wo2bn9m 10 місяців тому +16

    日本は国土・海岸線が長大なので、F-3に何をベースにするかを考えた時に、巡航性能・ステルス性においてだけで言った場合は、YF-22がベースのF-22よりYF-23をベースにしたほうが理にかなっている。

  • @fireotakutrader3228
    @fireotakutrader3228 10 місяців тому +6

    ミサイル自体にはステルス性はないので、撃って機外に放り出された瞬間にミサイルが敵のレーダーに補足されるので、即座に現場から全力離脱するのがセオリーだね。

    • @Sakuya_Kawatuki
      @Sakuya_Kawatuki 10 місяців тому

      ステルスミサイルみたいなのは開発されてないんですか?

  • @8823Orange
    @8823Orange 10 місяців тому +23

    確か当時はYF23の方が高性能であった。しかし、YF23を選択すると、ロッキードが干上がってしまい企業が衰退する。だからロッキード救済のためにYF22を選んだと言われる。 日本のF3開発はイギリスとの共同開発になったから、YF23を流用することも無くなった。YF23は完全に死んだのだ。

  • @user-ds3uo6dh3t
    @user-ds3uo6dh3t 10 місяців тому +5

    日経でF-22とF-35のハイブリット案は出たけど(バカ高い)、他にノースロップの開発協力の提案はあったがYF-23どうこうは特に無かった気が

  • @HIDETOSHI1024
    @HIDETOSHI1024 10 місяців тому +10

    YF-23 の主エンジニアが中華系だった(開発ドキュメンタリーで出てくる)
    それが理由か不明だが。

  • @kjyk5764
    @kjyk5764 10 місяців тому +8

    型式YFだとマクロスと一緒になる。
    んでテンション上がる

    • @konkonchikichiki2411
      @konkonchikichiki2411 10 місяців тому +4

      マクロスPLUSが作られた時期がアメリカのYF22とYF23の選定をめぐって争っていた頃なので完全に意識していたと思われますね。先進的なデザインと機能のマクロスのYF21がアメリカのYF23、前進翼ではあるものの従来の機体を踏襲したYF19がアメリカのYF22という位置づけだったのかな。
      ちなみにYFのYは米軍戦闘機の命名基準で試作機の意味。

    • @user-gj3pf7to4g
      @user-gj3pf7to4g 9 місяців тому +1

      ​@@konkonchikichiki2411
      デザインはx-19だけどな

  • @ogurimushitaro2
    @ogurimushitaro2 9 місяців тому +4

    どんな戦闘機でもアメリカ製ならブラックボックスでアメリカに運用を全て握られている

  • @kagemaru9398
    @kagemaru9398 10 місяців тому +12

    希望的観測が多すぎて興味が薄いわ。

  • @Zabuton_K
    @Zabuton_K 9 місяців тому +3

    詳しいことはさっぱり分からんがYF‐23はメチャクチャかっこよくて好きだわ
    格闘戦以外ではF‐22より勝る部分がいろいろあったというのは聞いたことあるけど
    何より愛称がブラックウィドウで試作機1号がスパイダーに2号機がグレイゴーストだぜ!?
    デザインも含めてかっこよすぎるだろ!!

  • @gutsdeguttun
    @gutsdeguttun 10 місяців тому +34

    魔改造が得意な日本人が
    F23をどのように改造
    するのか楽しみですし
    IHIの新型エンジンとのマッチングもどうなるか楽しみです

  • @user-sg4by9nr1g
    @user-sg4by9nr1g 10 місяців тому +14

    米国の提案蹴って英国、伊国と組んだけど、
    F2退役時期迄にF3実現できるのかとても不安。

  • @user-qz6tv1kv6f
    @user-qz6tv1kv6f 10 місяців тому +24

    所詮は前世代のステルス機です。選定された方のラプターですら近々退役する予定ですので今更F23は無いですね

    • @user-gf7pn7os7c
      @user-gf7pn7os7c 10 місяців тому

      岸田文雄がバイデンから今度買わされるんだよね。しかも中古機を山ほど。もの笑いの種だよ。

  • @dragon7hero263
    @dragon7hero263 10 місяців тому +4

    バルキリーかと思った

  • @user-er8sy7xc8g
    @user-er8sy7xc8g 10 місяців тому +2

    YF-23は見た目がなんかかっこいいけど、機能的にどうなんだろうな?
    空力設計だけもってくるのはいいけど、ステルス機能次第じゃないかな
    あとは、子機との連携機能がどれくらい実現できるか?だろうか

  • @masahirobaba5882
    @masahirobaba5882 10 місяців тому +26

    正直YF-23のほうがかっこいいからそっちを採用して欲しかった。三十年以上の時を経て復活してくれるとうれしいなw

  • @user-fn4pe3bx8w
    @user-fn4pe3bx8w 10 місяців тому +4

    現代の航空戦では、ほとんどの場合で目視できる距離での接敵、ドックファイトのシチュエーションは起こり得ないな、アビオニクスやミサイルの性能が向上するにつれ、機体の機動性よりも、如何に敵に探知されず、射程外から一方的に攻撃を加えられるかが勝敗を分ける肝になっている。故にステルスや索敵といった電子戦に重点を置いた設計思想がF-35など次世代機には色濃く反映されている。東側も対抗して真似事のようなものを作っているが、出力不足や機動性不足を補う目的で取り付けられているカナード翼やベントラルフィンなどがステルス性を著しく阻害しており、如何せん外見重視の劣化版と言った印象で、実用性が疑われる要素が多く、電子戦が主たる空戦でも、戦闘機に搭載されたステルス性能やアビオニクスが西側に匹敵するものとは到底思えないものがある。そんなことができるならばウクライナ戦争でロシアがとっくに実践しているであろうが、実際はNATO軍の索敵能力で軍の配置が筒抜けになりコテンパンにされている。彼の国の戦闘機が、わざわざ目視できる距離まで近寄り、火器レーダー照射など軍事挑発を繰り返している場面を見てもそうだ。こちらを上回るステルス性、索敵能力を東側諸国が有しているならば、その性能は示した方が牽制には効果的だが、実戦でもそれをやらないという事はつまりそういう事だ。東側諸国は自分たちができない事をできると嘯き、隠す傾向がある。

  • @user-zm6xp6uy8w
    @user-zm6xp6uy8w 10 місяців тому +2

    嘉手納のはF-15Cで順次退役中。今はF-15Eが暫定配備。

  • @Yamachan464
    @Yamachan464 10 місяців тому +15

    YF-19というロボットに変形する戦闘機を・・・。無理かw

    • @user-wz8so7ut8e
      @user-wz8so7ut8e 10 місяців тому +5

      節子、それはバルキリーや‼️

    • @user-oy1sm5ek8v
      @user-oy1sm5ek8v 10 місяців тому +1

      無理じゃないよ、ただバルキリー止まりやけど。

    • @trha1615
      @trha1615 10 місяців тому

      イタレリ製のF19というステルス戦闘機があったけどね😁

    • @user-jt5tt7qc4p
      @user-jt5tt7qc4p 10 місяців тому +2

      その前に、先ずはザクからの投入。

    • @user-zc1me1yc7s
      @user-zc1me1yc7s 10 місяців тому +2

      スコープドッグでしょ

  • @user-rq9cl6fu4p
    @user-rq9cl6fu4p 10 місяців тому +3

    雪風の出番だな

  • @furunorisk8
    @furunorisk8 10 місяців тому +43

    これからの戦闘はAIを搭載した無人機にやらせる時代になるとすると、有人機は飛行性能よりステルス性能を優先させて無人機への司令に徹する方が現実的だと思います。

    • @ayhht1768
      @ayhht1768 10 місяців тому +8

      AI搭載した無人機=超長距離ミサイル
      有人機=ミサイルキャリアー、こうなります

    • @furunorisk8
      @furunorisk8 10 місяців тому +1

      @@ayhht1768
      米軍はこういうの開発しているらしいです。
      ua-cam.com/video/Mq9-ALEta7Q/v-deo.html

    • @user-dr6nh3sc5d
      @user-dr6nh3sc5d 10 місяців тому +9

      無人機は高出力マイクロ波等の防御兵器が普及すれば無用の長物になる可能性があり有人機は無くなる事は無いでしょう。

    • @ayhht1768
      @ayhht1768 10 місяців тому +2

      @@furunorisk8 これ、AAM積めないから哨戒、索敵と地上の対空ミサイル拠点を潰す目的かな
      敵機見つけて後続のミサイルキャリアがミサイルぶっぱ、て感じになるかも

    • @user-wd7yi7rw3i
      @user-wd7yi7rw3i 10 місяців тому +2

      同意ですね。 ウクライナは特別な事例です。 ドロドロの地域防衛と地上戦の補完…………なら,長射程が選択されるのは必然。 来年もこの話題が………… だと思う。 残念ながらロシアが引かないなら原住ロシア派が動くだろう。残念ながら来年もウクライナは最前線だろう。

  • @kenzen3648
    @kenzen3648 9 місяців тому +1

    YF 23は,未来型ですのでコレから40年後でも色あせない形状シテ居ますね ステレス制もF22 寄りもイイんですよね!日本のIHI エンジン何か積んだら マッハ2位は出るじゃないですか!

  • @seiichikuwata7365
    @seiichikuwata7365 10 місяців тому +2

    複合。そして、新エンジン。日本のやり方、必要ですね。

  • @DR-vj3yl
    @DR-vj3yl 10 місяців тому +2

    ヤマハスズキが組んだみたいな型式だなw
    そこにカワサキも組んで造ったらスゲーの出来そうw

  • @nf-104
    @nf-104 10 місяців тому +3

    14:28 「当時ロッキード社は自社の戦闘機が何もなかった」
    F117は?

    • @Namaenankaneeyo
      @Namaenankaneeyo 10 місяців тому +1

      攻撃機やろ

    • @kodomoume
      @kodomoume 9 місяців тому

      F117は「F」って付いてるけど実際は攻撃機やで

  • @user-ie9qw7qy5l
    @user-ie9qw7qy5l 9 місяців тому

    途中のお披露目でYF-23は地上移動中に昇降舵他が勝手に地面を感知しちゃって動く不具合を見せちゃった事があって、それで敬遠されたんじゃないかと思ってる。当時は自動化=怪しい技術って思われてた(その時点での判断としては妥当な気がするが)から。

  • @user-wy7gi9yv2n
    @user-wy7gi9yv2n 9 місяців тому +1

    ミサイルのアルファベットが、もはや寿限無っぽくなりつつあるわ…😨🔠🔡‥

  • @user-ez3kl5ih8j
    @user-ez3kl5ih8j 10 місяців тому +3

    F15EX日本にはアメリカが売らないと言う人がいるが、なんでインドネシアには売るかもしれないのかな

  • @lulululu-fg4ve
    @lulululu-fg4ve 10 місяців тому +5

    一字違いで、マクロス!

  • @user-jm7mr1dt3t
    @user-jm7mr1dt3t 10 місяців тому +2

    何だか大和魂全開で可変型戦闘機開発してしまいそうな気が…

  • @chiya-noesis-4998
    @chiya-noesis-4998 10 місяців тому +2

    でた
    ベースの機体を改良するだけに飽き足らずまったく別のもの作っちゃうお家芸😂

  • @user-zm1st2uy5e
    @user-zm1st2uy5e 9 місяців тому +1

    日英伊の3国共同開発で、米国開発の機体を参考にするのを許される訳がない。

  • @210surface9
    @210surface9 10 місяців тому +3

    Author多いね

  • @kos8410
    @kos8410 9 місяців тому

    YF23はロマン

  • @user-mp8tz8wy3g
    @user-mp8tz8wy3g 10 місяців тому +2

    Y.F23て、前進翼で「単機フォルード,ブースター搭載型」の……ごめんなさい❤

  • @BEN-ye8zp
    @BEN-ye8zp 10 місяців тому +3

    YF -23は第5世代機F -3は第6世代機では?

  • @user-rw3sw3bb3c
    @user-rw3sw3bb3c 10 місяців тому +3

    看板に偽りあり。YF23はF2の後継機ではないよ!

  • @user-lj8xd9xd5i
    @user-lj8xd9xd5i 9 місяців тому

    美しい機体はアガる。機能美!

  • @kazuyasatou7734
    @kazuyasatou7734 10 місяців тому

    青山繫晴先生が語る。
    壊れていく地球の中で人類は何を学ぶべきなのか?

  • @hono501
    @hono501 9 місяців тому +1

    マクロスかと思った

  • @user-qn6ij9dz9d
    @user-qn6ij9dz9d 10 місяців тому +1

    ファンネルを搭載してくれ。

  • @user-ll7dj2dw2s
    @user-ll7dj2dw2s 10 місяців тому +22

    YF23に関してはその外見からかなり過大評価されてますね。
    いくつかの性能で勝っていたにせよ実用性能で敗れた機体という以上の存在ではないです。

  • @user-ih2gr2ro4x
    @user-ih2gr2ro4x 9 місяців тому

    スタイルはラプターがいちばん好きやなー

  • @ideonjapan
    @ideonjapan 10 місяців тому +3

    ロッキードF-117A開発時に米空軍は他社にステルス情報を公開してしまったので次期主力戦闘機コンペの時に性能の良いノースロップじゃなくてロッキードに借りを返す事にした。
    逆にステルス爆撃機のコンペではロッキードには爆弾搭載量を減らすように言って爆弾搭載量の多いノースロップを採用した。
    F-35の時は爆撃機の時に嘘ついてごめんとロッキードを採用。
    米空軍は性能ではなく貸し借りで決めてないんだよね。

  • @user-tt3lc2vz1r
    @user-tt3lc2vz1r 10 місяців тому

    AMRAMをエーエムアール…って読むより、アムラームって読んだ方が良いのでは?

  • @akak-cd7jv
    @akak-cd7jv 10 місяців тому +1

    グレイゴースト

  • @_kushin234
    @_kushin234 10 місяців тому

    「雪風」?

  • @user-eu9by1nv9u
    @user-eu9by1nv9u 9 місяців тому +1

    今は視認も出来ない距離から勝負が決まるって前提で機体のステルス性能やミサイルの開発が進んでるのだろうけど複数国家間での戦争が始まる事があれば電子戦が限定的になったり使えなくなったりするかも
    一昔前の戦い方が必要になることもあるかも知れないから、その時になって「遠距離戦はバッチリ!でも近距離戦は無理ですわ😅」なんて状況になったらヤバそうね
    なんて素人が思い付く様な事国防に携わってる人には釈迦に説法か😂

  • @pantani6604
    @pantani6604 10 місяців тому +1

    独自開発となってあれこれ盛り込みすぎて、F111みたいな「でくの坊」になりませんように…。F2 は F16という「制約」があったからこそ、一回り大きくなったとはいえコンパクトなマルチロール機にできたのでしょうから。

  • @paptimusx
    @paptimusx 10 місяців тому +2

    YF-23はそもそもサイズが大きすぎた

  • @user-pq6rj7fs4g
    @user-pq6rj7fs4g 10 місяців тому +2

    実現したらとある小説なんだよな

    • @user-vm7og4rj8u
      @user-vm7og4rj8u 10 місяців тому +1

      観閲式でお辞儀してましたね。

  • @user-kd7yi8hx9x
    @user-kd7yi8hx9x 10 місяців тому +4

    X32のが良くね?

  • @NM-ib8ik
    @NM-ib8ik 9 місяців тому

    ガルド、、、

  • @miumas
    @miumas 10 місяців тому

    ダッチロールはなおったのかな?

  • @yam40ayt
    @yam40ayt 10 місяців тому +1

    気が付いたらYF-21になっているとか?

  • @user-zv9eu7hi1f
    @user-zv9eu7hi1f 10 місяців тому

    GO YF23 GO地平線の果てまでも地球を1週回って日本に戻って来て(笑)

  • @user-lc9dw7272
    @user-lc9dw7272 9 місяців тому +4

    ガンダムに対して量産ジムがある様に安価戦闘機も作るべきでしょう。
    ウクライナ戦争でも金の切れ目が負けの確定。

  • @user-dg1vn6eq6z
    @user-dg1vn6eq6z 10 місяців тому +2

    「クラスで影の薄い方」
    ダウト!!

  • @user-tl1nj1sw3z
    @user-tl1nj1sw3z 10 місяців тому +1

    いずもに詰めないからF-35かな

  • @user-uj4uk9pq9g
    @user-uj4uk9pq9g 10 місяців тому +1

    ファントム改改改改改改改改改改改改くらい魔改造してステルス化で復活希望

  • @tanukikuma
    @tanukikuma 10 місяців тому

    もし、空自でYF-23を採用するとして、【愛称】は何になるのかね〜〜〜?(『ニンジャ』じゃベタだし、『オンミツ』?あんまかっこ良くないな〜〜〜。😅)

  • @swipe6792
    @swipe6792 10 місяців тому

    模型とか出てたけど、言うてYF-23か?

  • @kazudnt31
    @kazudnt31 10 місяців тому +2

    またかい、、、

  • @user-tw9yy8jf9y
    @user-tw9yy8jf9y 9 місяців тому

    直ぐ無人機になりそうだな

  • @8823Orange
    @8823Orange 10 місяців тому +2

    F35シリーズは良いよね。日本もF35Aを100機購入し、空母用のF35Bも41機購入する。楽しみだね。

  • @user-knm-2525
    @user-knm-2525 10 місяців тому

    もうパイロットが直に操縦する必要は無いのでは?
    電子戦やネットワーク戦。目視で攻撃なんて古の戦い方なのでは?ゲームセンターのシュミレーターで操縦すれば人体への影響を考えないで挙動性能を上げられる

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 10 місяців тому

      それこそ電子戦環境だと無線操縦とか怖すぎでは

  • @user-qx1ot8dj3s
    @user-qx1ot8dj3s 9 місяців тому

    YF23という戦闘機を知っているのか。

  • @user-yr1oj7wm6t
    @user-yr1oj7wm6t 9 місяців тому +1

    戦争は兵器の性能では勝てない‼️
    圧倒的に物量で戦いますロシアとウクライナが一進一退を繰り返す背景にどちらも物量に物を言わす作戦を打ち立てることができないから
    中国が動くと圧倒的な物量に圧倒される 先の大戦で日本が快進撃を続けたが押しきることが出来なかった教訓を今一度見直した防衛を考えて欲しい 弾薬もミサイルも航空機も空軍パイロットも歩兵部隊も絶対数が足りません

  • @moonred2771
    @moonred2771 10 місяців тому +1

    遠い祖先がF5だという点も
    水平飛行で燃費がゴニョゴニョw
    何でもありませんw
    やはり叩き台は要るんですよね。
    ステルス能力の基盤は骨格レベルの
    低いRCSらしいんで、
    そこがまだ明確に意識されて
    なかったYF23を叩き台にして
    良いのか?という疑念。
    そして第6世代戦闘機は
    随伴無人機を統括運用する
    能力が求められますので
    その管制に必要な
    胴体容積をどう捻出するのか。
    おそらく無人機には、母機から
    給油できなきゃいけないだろうし。

  • @user-rux5kl8e9b2n2
    @user-rux5kl8e9b2n2 10 місяців тому

    イギリスと共同開発に決まったんじゃなかったか?

  • @user-pp6om9mx9e
    @user-pp6om9mx9e 10 місяців тому +1

    米の次世代有人機は複数のAI無人機との統合運用を実現してくるだろう
    その時所謂第6世代機は時代遅れになっていると思う

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 10 місяців тому

      随伴無人機は日本の次期戦闘機や独仏のFCASなんかも計画してることなんで、むしろ現状では第6世代機の定義と言ってもよいくらいでは

  • @user-lc6ps9qp7z
    @user-lc6ps9qp7z 10 місяців тому +1

    どうなるにせよ、C国に情報パクられませんように!(悲願)

  • @user-ch7dy7uy7i
    @user-ch7dy7uy7i 9 місяців тому +1

    バンダイも参加すれば兵器搭載量は必ず増える筈。

  • @xtm_1234
    @xtm_1234 10 місяців тому +2

    そういうのはほどほどにして、トイレットペーパーでも買ってやってくれ。
    自衛官も、自前で装備買うとか無えようにさ。

  • @hirosinazo
    @hirosinazo 9 місяців тому +1

    虫は時速1000kmじゃ飛ばないだろ

  • @akiomizuki5317
    @akiomizuki5317 9 місяців тому

    実践中にデータリンクが使えるかな???

  • @user-rs4ut6xr8s
    @user-rs4ut6xr8s 10 місяців тому

    ツッコミ待ちか?

  • @user-qi9ex1bt1f
    @user-qi9ex1bt1f 10 місяців тому +2

    見た目変形しそう…

  • @tomo.guitars
    @tomo.guitars 10 місяців тому

    武器の名前が長げぇ

  • @user-oc7jm2ci7e
    @user-oc7jm2ci7e 9 місяців тому

    YF-23とF-35をガチャンコしたら、第6世代!?
    そんなんに高い金を払うなら、F-35の増産で良いぜ。

  • @mogu1425
    @mogu1425 10 місяців тому +2

    どうせ、岸田のことだから米国から横やりはいって中折れするんだろう
    あいつはいらん

  • @akiomizuki5317
    @akiomizuki5317 9 місяців тому

    ステルスがレーダーを使ってはだめでしょう。解ってます?

    • @kodomoume
      @kodomoume 9 місяців тому

      そしたらミサイル使えんくなるやん

  • @user-yz2yu5kr4v
    @user-yz2yu5kr4v 9 місяців тому

    ステルス機もバードストライクは起きます。だったら、空間に浮かぶ地雷(風船型ドローン)を弾幕的に飛ばせば、そこに引っかかるから、ステルス機の効果は半減します。

  • @3883GGG
    @3883GGG 10 місяців тому +69

    今さらYF‐23じゃ時代遅れすぎる

    • @user-vm7og4rj8u
      @user-vm7og4rj8u 10 місяців тому +26

      F3は日本国の戦闘機であって欲しいです。

    • @takaokuroda6413
      @takaokuroda6413 9 місяців тому +1

      ​@@user-vm7og4rj8u憂さについて聴くクコなぬね、です 6:28 😮😮😮

    • @miss-syo-bonnsan2525
      @miss-syo-bonnsan2525 9 місяців тому +13

      YF-23に対してなにか勘違いしているみたいだけどふつうにステルス性能も起動性能もウェポンベイの広さも出力もほとんど全ての点でF-22を上回ってる傑作機だぞ、難点がひとつあるとすればコストが高いことだね

    • @user-jx9uy2ys1e
      @user-jx9uy2ys1e 9 місяців тому

      ​@@miss-syo-bonnsan2525
      売ってくれない22よりは、打ち捨てられた23やな。
      日本から攻撃出来なければ、邀撃機がメインの戦闘機を!!

    • @bemenaign5361
      @bemenaign5361 9 місяців тому

      別にF-22を上回ってようが時代遅れであることに変わりはないので…

  • @daikonn-hotal
    @daikonn-hotal 9 місяців тому

    日本にはF15の入れ替えにF35あるやん。で、F2の後継にF23とか、アメリカ側の思うままに動かされてね?

  • @user-dl2xj4np2e
    @user-dl2xj4np2e 9 місяців тому +1

    日本は一機も国産がない・・・

  • @MADMAX-tq3gf
    @MADMAX-tq3gf 9 місяців тому

    確かイギリスと共同開発だからいい加減だね!

  • @kh9619
    @kh9619 9 місяців тому

    なぜ、YF-23が採用にならなかったのか
    考えればわかるでしょ。
    空自が採用候補にあげなかったことも。

  • @acebfg
    @acebfg 10 місяців тому

    心神って、デザインがダサいよな。。。

  • @user-lu2hf6jf9h
    @user-lu2hf6jf9h 10 місяців тому

    何で今更22やら23やらを持ち上げてるんだ?

  • @00simaya40
    @00simaya40 10 місяців тому +2

    未練がましいスレで草。

  • @akiomizuki5317
    @akiomizuki5317 9 місяців тому

    当然ミサイルは使えません。ステルス機は失敗兵器なのです。解りますか?

  • @user-sd5ol1cn9f
    @user-sd5ol1cn9f 10 місяців тому

    妄想やめて出来上がってから自慢して俺の妄想はもっとすごいぞ😅宇宙1になる予定😊

  • @the.end.Tokushima.
    @the.end.Tokushima. 10 місяців тому

    いじめは楽しいイベントよニッポン万歳

  • @user-ce7qy9wq1m
    @user-ce7qy9wq1m 10 місяців тому +3

    F22に入札(単価)で負けたYF23だけど、見なおし再開発して日本が導入するべき。価値ある機体だと思う。どちらにせよF-15Jが経年劣化で退役せざるを得なくなるのだから新しい制空戦闘機は必要で、F22が売ってもらえないならYF23改を配備するのは当然である。それともF-15EXを買い揃えるかですな。

    • @user-ys9fx6nu7d
      @user-ys9fx6nu7d 10 місяців тому

      日英伊でGCAP進めてるのに、現役でもない90年代のロートルを並行して再開発するほど余裕もリソースもないやろ。
      あと、空自にも配備されてるF-35の存在すっぽり抜け落ちてない?