Artistas o no artistas. Tienen un talento increíblemente asombroso para copiar una gran obra de arte famosa... Lo bueno es que tienen la facilidad de hacerlo y la seguridad y lo malo es que ellos mismos saben que se engañan y no solo a ellos si no a las demás personas...... Pero buenoooo para mi si es un artista. Por que al copiar una obra de arte debes meterte en la mente del creador. Sentir lo que transmite la pintura Cada brochazo con un sentimiento .
No es Arte, ya que el Arte es Crear algo nuevo que antes no existia.una copia es una copia, hay quienes tienen la habilidad para Copiar.pero no para crear.
@@rodriguezvdavid1417 Usted se equivoca. Si usted tuviera razón todos los humanos seríamos réplicas pero resulta que no; cada humano es una copia original.
Algunos son verdaderos artistas?.. Que dice este hombre? Por favor, los buenos falsificadores son pintores de primera linea con un talento del mas alto nivel. Este tipo de periodistas deberían hacer informe de política, no de arte o cultura. Los falsificadores merecen un periodista mas culto.
A mí en lo personal me fascina el Arte en todas sus manifestaciones y técnicas, la verdad es que hay mucho por ver y aprender!. Todo un mundo infinito de ideas y genialidad! Excelente video, Gracias! Éxitos.
Muy interesante artículo. El falsificador aporta algo a la cultura y es que hace que el coleccionista se esfuerce más por conocer al artista de quien pretende coleccionar, en sus procedimientos, técnicas y rudimentos para elaborar su obra. Ahora, en nuestros tiempos, exige que el artista se esmere más en hacer obras o desarrollar técnicas que permitan detectar la falsificación. Desafortunadamente se crea un círculo vicioso, ya que muchos artistas deciden delegar en los expertos en curaduría el determinar la originalidad o la falsificación.
Eso de prohibir copiar nos viene de la escuela. Todo el tiempo se nos dijo: «No copies» El caso es que copiar ahora todos lo ven como algo casi pecaminoso.
Bueno, creo que dijo la clave la experta, lo que les importa en realidad es el daño económico, no el arte, cabría preguntarse qué tanto interés real tiene el mercado del arte en el arte o lo que les interesa, llamense galerías, coleccionistas, los mismos artistas, es el dinero que obtienen por su mercancía, ya que la obra cambia su valor real de obra de arte por el de cambio, cuanto cuesta, se vuelve mercancía
Son copistas más no artistas, los artistas son creadores dotados en imaginación, observación, y de mentes brillantes dotadas de muchas habilidades, los copistas solamente son hábiles para copiar cosas existentes y que jamás podrán crear algo único cómo los artistas.
Jose Alonso soy Jenni Bernini! Estudio historia del arte y si te gusta el arte te invito a que te pases por mi canal dónde hablo sobre arte y curiosidades de forma amena! 🤗
No entiendo por qué se considera que perjudica a un artista la copia.Supongamos que X venda un cuadro en 1 millón de dólares,ya está pagado su trabajo.Quien haga una copia de qué manera le perjudica? .El delito estaría en vender la copia como si fuera el original.Si se lo vende como copia solo embellece otra pared.
Una copia es sólo un objeto de decoración, una obra de arte en cambio es otra cosa, es vida y sensibilidad de un artista, trasládalo a música, John Lennon o un imitador que canta igual? quien es el bueno?...
@@SoyJuanManuelChannel ambos son buenos. Si puede copiar o imitar es una habilidad. Pero siempre se debe reconocer el papel que se juega. Se debe reconocer copia copia, original Original. Se reconoce el derecho del autor original.
Copiar otro tipo de obras famosas no significa que no eres artista al contrario es una base para el desarollo en busca de mas practicas e ideas. . Lo que no es arte para mi criterio, es el arte contemporáneo, no es arte!
Es un tema muy interesante, pero en algún momento sentí que se invalidó la opinión de la experta cuando dijo "Tengo réplicas en mi casa", eso habla de que ella es partícipe también del delito de la falsificación y el mercado contra el que ella trabaja.
Ella compra cuadros falsos sabiendo que son falsos por una fracción del precio del original. Lo que es delito es vender un cuadro falso haciendolo pasar por original y cobrando la suma de dinero del original.
Le da mil vueltas al tema y no concluye, el arte es un negocio muy corrupto, lo que ella (la experta) nunca admite es que el control sobre catálogo de las obras de un artista es imposible en su totalidad sobre todo si es muy antiguo y que hay falsificaciones porque es un negocio que les sirve tanto a los artistas (quienes hacen las falsificaciones y no venden sus propias obras), los comerciantes/galeristas y las casas de subasta...BANKSY es un ejemplo, a el lo puede falsificar CUALQUIER NIÑO DE PRIMARIA sin dificultad alguna y sin embargo no se conoce la identidad del artista (según) pero de algún modo las obras llegan a las casas de subastas y se le paga...cualquiera puede decir que tiene un Banksy original pues no hay rastro de el ni de su estudio (pero sí lo hay CLARO!) y es entonces que tiene que intervenir la policía del arte a decir que el señor que no existe sí existe y reclama sus derechos...basura.
Artistas o no artistas. Tienen un talento increíblemente asombroso para copiar una gran obra de arte famosa... Lo bueno es que tienen la facilidad de hacerlo y la seguridad y lo malo es que ellos mismos saben que se engañan y no solo a ellos si no a las demás personas...... Pero buenoooo para mi si es un artista. Por que al copiar una obra de arte debes meterte en la mente del creador. Sentir lo que transmite la pintura Cada brochazo con un sentimiento .
No es Arte, ya que el Arte es Crear algo nuevo que antes no existia.una copia es una copia, hay quienes tienen la habilidad para Copiar.pero no para crear.
@@amandabenarroch5990 Una copia es algo nuevo que antes no existía.
@@enriquegranados5179 exacto, jamás será igual
@@enriquegranados5179 No, se equivoca... Una creación es algo nuevo que antes no existía y una copia es una replica de algo ya existente.
@@rodriguezvdavid1417 Usted se equivoca.
Si usted tuviera razón todos los humanos seríamos réplicas pero resulta que no; cada humano es una copia original.
Algunos son verdaderos artistas?.. Que dice este hombre? Por favor, los buenos falsificadores son pintores de primera linea con un talento del mas alto nivel. Este tipo de periodistas deberían hacer informe de política, no de arte o cultura. Los falsificadores merecen un periodista mas culto.
A mí en lo personal me fascina el Arte en todas sus manifestaciones y técnicas, la verdad es que hay mucho por ver y aprender!.
Todo un mundo infinito de ideas y genialidad!
Excelente video, Gracias!
Éxitos.
Muy interesante artículo. El falsificador aporta algo a la cultura y es que hace que el coleccionista se esfuerce más por conocer al artista de quien pretende coleccionar, en sus procedimientos, técnicas y rudimentos para elaborar su obra. Ahora, en nuestros tiempos, exige que el artista se esmere más en hacer obras o desarrollar técnicas que permitan detectar la falsificación. Desafortunadamente se crea un círculo vicioso, ya que muchos artistas deciden delegar en los expertos en curaduría el determinar la originalidad o la falsificación.
Eso de prohibir copiar nos viene de la escuela.
Todo el tiempo se nos dijo: «No copies»
El caso es que copiar ahora todos lo ven como algo casi pecaminoso.
si son grandes ,artistas ...que mejor inspiración que los grandes maestros
Bueno, creo que dijo la clave la experta, lo que les importa en realidad es el daño económico, no el arte, cabría preguntarse qué tanto interés real tiene el mercado del arte en el arte o lo que les interesa, llamense galerías, coleccionistas, los mismos artistas, es el dinero que obtienen por su mercancía, ya que la obra cambia su valor real de obra de arte por el de cambio, cuanto cuesta, se vuelve mercancía
Sensacional contenido. Muchas gracias. Saludos desde la Ciudad de México.
Son copistas más no artistas, los artistas son creadores dotados en imaginación, observación, y de mentes brillantes dotadas de muchas habilidades, los copistas solamente son hábiles para copiar cosas existentes y que jamás podrán crear algo único cómo los artistas.
Jose Alonso soy Jenni Bernini! Estudio historia del arte y si te gusta el arte te invito a que te pases por mi canal dónde hablo sobre arte y curiosidades de forma amena! 🤗
Jenni Bernini gracias!!! Te prometo que veré tu contenido, te envío abrazos y Saludos!!!.
José Alonso, me parece una observación muy atrevida y falta de verdad. Te animo a flexibilizar tu mente. Te ayudará en otros terrenos de tu vida
Entonces consideras a una persona que hace retratos que no es un artista...
No estoy de acuerdo.Por esoen Dafen trabajan los mejores alumnos de la escuela de Bellas Artes.
EL ARTE ES COMO LA MUJER, SI ES BONITA USTED LA MIRA.
El arte moderno nada tiene que ver con la belleza.
DE MODA DE UN TIEMPO? A ESTA PARTE,
“EL FEISMO "
Y ALGUNOS HACEN RUIDOS
HIPERBOLICOS para justificar tales mamarachos* (*payasos-cuadros)
No entiendo por qué se considera que perjudica a un artista la copia.Supongamos que X venda un cuadro en 1 millón de dólares,ya está pagado su trabajo.Quien haga una copia de qué manera le perjudica? .El delito estaría en vender la copia como si fuera el original.Si se lo vende como copia solo embellece otra pared.
Una copia es sólo un objeto de decoración, una obra de arte en cambio es otra cosa, es vida y sensibilidad de un artista, trasládalo a música, John Lennon o un imitador que canta igual? quien es el bueno?...
@@SoyJuanManuelChannel no se compara la música con la pintura, el talento esta en ambos en esta ultima
@@SoyJuanManuelChannel ambos son buenos. Si puede copiar o imitar es una habilidad. Pero siempre se debe reconocer el papel que se juega. Se debe reconocer copia copia, original Original. Se reconoce el derecho del autor original.
EL PROBLEMA ES QUE AHORA A TODA PORQUERÍA SE LE LLAMA OBRA DE ARTE, Y CUALQUIERA LA PUEDE IMITAR.
Yo soy artista y lo más malo que hay es más el amór al dinero que el amór al arte
Claro que son grandes artistas no es que cualquier novato pueda hacer una falsificación
Copiar otro tipo de obras famosas no significa que no eres artista al contrario es una base para el desarollo en busca de mas practicas e ideas. . Lo que no es arte para mi criterio, es el arte contemporáneo, no es arte!
Cuáles son las verdaderas víctimas?
Que buen video
En realidad es imposible identificar uno real!! O falso. XD
Interesante
She's really gorgeous.
Es un tema muy interesante, pero en algún momento sentí que se invalidó la opinión de la experta cuando dijo "Tengo réplicas en mi casa", eso habla de que ella es partícipe también del delito de la falsificación y el mercado contra el que ella trabaja.
Ella compra cuadros falsos sabiendo que son falsos por una fracción del precio del original. Lo que es delito es vender un cuadro falso haciendolo pasar por original y cobrando la suma de dinero del original.
Le da mil vueltas al tema y no concluye, el arte es un negocio muy corrupto, lo que ella (la experta) nunca admite es que el control sobre catálogo de las obras de un artista es imposible en su totalidad sobre todo si es muy antiguo y que hay falsificaciones porque es un negocio que les sirve tanto a los artistas (quienes hacen las falsificaciones y no venden sus propias obras), los comerciantes/galeristas y las casas de subasta...BANKSY es un ejemplo, a el lo puede falsificar CUALQUIER NIÑO DE PRIMARIA sin dificultad alguna y sin embargo no se conoce la identidad del artista (según) pero de algún modo las obras llegan a las casas de subastas y se le paga...cualquiera puede decir que tiene un Banksy original pues no hay rastro de el ni de su estudio (pero sí lo hay CLARO!) y es entonces que tiene que intervenir la policía del arte a decir que el señor que no existe sí existe y reclama sus derechos...basura.
Eso no afecta a nadie.
Las pinturas son tan mierdas que un niño de 12 años haria una réplica exacta
En el mundo del arte no se valora la calidad de la obra, sino si el artista está cotizado en ese momento. Especulación pura y dura.
Son maestros de arte.