ДЖОАН РОЛІНҐ ЗАПЕРЕЧУЄ ГОЛОКОСТ? ТРАНСФОБІЯ ЧИ РАДИКАЛЬНИЙ ФЕМІНІЗМ?
Вставка
- Опубліковано 19 чер 2024
- ⚠️Терміново задонатити ⚠️на реабілітацію Олександру Ірічуку, який отримав поранення на Бахмутському напрямку і може втратити стопу :
send.monobank.ua/jar/5tBScX28jE
Його інстаграм: oleksandr_i...
ЗАДОНАТИТИ НА «ПОВЕРНИСЬ ЖИВИМ» savelife.in.ua/sniping-donation/
Підтримати мене: send.monobank.ua/AAAkDtTPBS
Мій тікток: www.tiktok.com/@my.popcult?_t...
На днях Джоан Ролінґ оскандалилась настільки, що її звинувачують у тому, що вона заперечує Голокост.
У цьому відео ми розглянемо контекст висловлювань Джоан Роулінг, а також дебати, які вони породжують у суспільстві. Також ми спробуємо розібратися, чому її позиції викликають таку суперечку та чому деякі люди вважають її трансфобкою.
Джоан Роулінг, авторка серії книг про Гаррі Поттера, за останні роки викликала суперечки через свої висловлювання щодо трансгендерних прав.
Почалося все з її публічної підтримки Маї Форстейтер, яка висловила свої думки про біологічну стать та трансгендерність. Джоан Роулінг висловила підтримку Форстейтер і описала й свої думки щодо трансгендерних прав та ідентичності.
Ці висловлювання викликали суперечки та критику в соціальних мережах і серед шанувальників книг Роулінг. Багато людей вважають, що її погляди є трансфобними та завдають шкоду трансгендерній спільноті.
Головними лиходіями своїх книг вона тепер робить чоловіків, які одягли сукню, а головними протагоністами - жінок, яких хейтять за трансфобію та ейблізм.
У цьому відео ми розглянемо контекст висловлювань Джоан Роулінг, а також дебати, які вони породжують у суспільстві. Також ми спробуємо розібратися, чому її позиції викликають таку суперечку та чому деякі люди вважають її трансфобкою."
00:00 ДЖОАН НЕ ПРОБАЧИТЬ ДЕНУ ТА ЕММІ
01:29 ДЖОАН ТА ФЕМІНІЗМ
02:48 ПІДТРИМКА МАЙЇ ФОРСТЕЙТЕР
03:57 ЛЮДИ, ЩО МЕНСТРУЮЮТЬ
06:57 СТАТЬ - РЕАЛЬНА?
08:05 ЧОМУ ВОНА ЗАЦІКАВИЛАСЬ ТРАНС-ЛЮДЬМИ?
08:30 ДЕНІЕЛ РЕДКЛІФФ
09:30 ЕММА ВОТСОН
10:22 РУПЕРТ ГРІНТ
10:33 БОННІ РАЙТ
10:47 ЕДДІ РЕДМЕЙН
10:26 СКАНДАЛ З МЕДИКАМЕНТАМИ
12:15 КНИГА TROUBLED BLOOD
12:51 КНИГА INK BLACK HEART
13:13 ДЖОАН ПОГРОЖУВАЛИ РОЗПРАВОЮ
13:49 РОББІ КОЛТРЕЙН
14:05 ТОМ ФЕЛТОН І ЙОГО ПЕС
14:25 ХЕЛЕНА БОНЕМ КАРТЕР
14:42 ПОВЕРНЕННЯ ДО ГОГВОРТСУ
15:11 ХУДОЖНИК СТИРАЄ ІМ'Я АВТОРКИ З КНИГ
15:25 ТРАНСГЕНДЕРНА ЖІНКА В ГРІ
15:49 ТРАНС ЛЮДИ - СМЕРТЕЖЕРИ?
16:29 ЗАЯВА ВІД ТРАНС-ЖІНКИ ІНДІЇ ВІЛЛОУБІ
17:43 НОВИЙ ЗАКОН В ШОТЛАНДІЇ
18:20 ПРО ГОЛОКОСТ
"Менструація це коли слизова оболонка матки відшаровується" ну все по факту. Як би чоловікам, які вважають себе жінкою не хотілось це приймати, але це просто біологія. Вигадувати своє визначення менструації просто безглуздо.
Ну реально, казали б вже що ПМС бувають не тільки в жінок, ок це можна зрозуміти або симптоми ПМС у людей. Але менструація, то трохи занадто...
Деякі дуже емпатичні чоловіки можуть мати ті ж самі симптоми (токсикози, перепади настрою, тягнучі відчуття в животі чи спині) що і їх вагітні жінки, але ж чоловіки не стають від наявності цих симптомів вагітними
Є транс чоловіки, які ще не почали гормональну терапію, і в них є менструація. Тобто це чоловіки з менструацією. Значить не тільки цис жінки її мають. Значить вислів «люди що мають менструацію» не дорівнює «жінки»
@@oscarismine люди що можуть мати менструацію = біологічні жінки. транс чоловік ≠ чоловік.
Транс чоловіки мають матку, слизова якої теж може відшаровуватись.
Ті, хто кажуть як емма вотсон, що «трансгендерні люди являються тими, ким себе видають», це наче заперечувати існування науки та медицини. Я повністью підтримую Джоан, і вважаю, що кожен може бути ким захоче, називати себе як хоче, спати з ким захоче та вдягатись як хоче, але стать існує, і вона дана природою. Не дарма ж існує приставка «трансгендерна жінка», чому вони заперечують свою суть?! А ті хто вважають, що перепади настрою і бажання з‘їсти солоденького від гормонотерапії це і є менструація-їх можна закенселити за стереотипність та дискримінацію жінок. Ви бляха й гадки не маєте, що таке справжня менструація, а якщо ще й з ендометріозом, то взагалі повіситись можна… вважаю, що в намаганні добитися рівнопправства для гендерів, вони порушують права жінок та чоловіків. Це як боротьба за права темношкірих часто настільки занадта, що починає порушувати права білих. Я солідарна з Джоан, і це взагалі не говорить про трансфобію. Це про повагу до природніх жінок та чоловіків.
Ну є радикальні рухи за права темношкірих, на те вони й радикальні. А стать можна коректувати, тож стадія транс переходу - це теж важливо. Основні притензії до Ролінґ - це вина її некоректних висловлювань і токсичності тих,хто їх побачив
Але ж біологічна стать важлива лише у ліжку з коханцем або у лікарні... Нащо так з нею носитися у решті всього життя? Решта - соціальна роль, як професія.
@@user-jy5ni6bx3u так, соціальна роль-це гендер. І багато хто плутає стать і гендер, вважають, що міняють стать, хоча по факту міняють гендер
@@user-jy5ni6bx3u брехня, стать впливає на дуже багато речей, і в першу чергу жіноча стать означає постійний репродуктивний тиск з боку суспільства та держави, та відповідальність за виживання економіки. Одноособові ризики, пов'язані з вагітністю та материнством, залежність від менструального циклу тощо.
@@user-jy5ni6bx3u як би це була правда, то наше життя було б простіше, але це не так як є в реальності.
Мені подобається ця клоунада. Типу, давайте закенселимо авторку і продовжимо обожнювати її продукт (який буквально її думки, світогляд та праця). Дуже класно, дуже логічно
Розділяю погляди Роулінг. Вона сильна жінка! Варто називати речі своїми іменами
Коли я вперше почула що їі кенселять через трансфобію я не сильно розбираючись була на стороні трас спільноти. Бо вважаю що всі мають право на повагу і рівні права. Але кілька місяців тому я почитала про всі деталі і теж на боці авторки. Вона не проти трансів. Вона за те щоб права інших людей не порушувалися в угоду транс людям. Мені жаль транс людей тому що мені важко уявити як це мати мати гендерну дисморфію. Однак сучасні тренди коли будь яка людина може сказати що відчуває себе іншої статі в без будь яких провірок, операцій чи гормонів отримує доступ до туалетів, переодягання, місць позбавлення волі і категорій в змаганнях. І звичайно цим найчастіше користуються чоловіку. Сумніваюся що якийсь трансгендерний чоловік захоче потрапити в чоловічу вʼязницю замістить жіночої чи прийняти участь в змаганнях з контактного спорту серед чоловіків. Щодо надання дітям до 18 років гормонів і блокаторів це жахливо. На ютубі купу історій людей які зробили детранзішин. Бо дитина не може приймати таке рішення її мозок ще повністю не сформувався.
Дякую за відео. Цікава тема❤
Що за дурниці? Ви в курсі що дитина це відчуває з дитинства? Вас поселити у іншу стать на 18 років щоб ви терпіли поки повнолітні не станете? Діти все чудово розуміють і вже в 8 років мають проходити терапію у психолога чи дійсно влни цього хочуть. Завдяки гормонам до статевого дозрівання їхнє тіло буде більш природньо виглядати. А те що хтось зробив рішення і пожалів- таких і серед дорослих достатньо.
Я доречі після ознайомлення з усіма деталями стала навпаки проти Роулінг. По-перше, вона сама підігріває ці срачі. Як би вона висловлювалася адекватніше, то її бьніхто не кенселив. По-друге, вона насправді несе фігню. Про менструацію- якщо у жінки не має місячних - вона не жінка? З якого дива? Історії з туалетами - це теж фігня. Не має потреби бути трансом щоб заходити в жіночий туалет. Жіночі туалети небезпечне місце дє відбувається багато зґвалтувань через цисгендерних чоловіків.
По- трєте, гормонотерапію назначає лікар. Щоб її отримати треба пройти купу спеціалістів. З чого Роулінг вирішила, що вона компетентна в цьому питанні?
@@sirahmara2145 ми живемо не в тому контексті. У нас ще не дійшло до такого як в США та Великобританії. У нас так треба пройти купу провірок щ лікарями щоб почати зміну статі но з новими транс законами прийнятими це займає 30 хв на прийомі у лікаря щоб людині і навіть підлітку назначили гормональну терапію. Це стала величезна індустрія а значить купу грошей. А якщо батьки проти того щоб їх дитина змінювала стать то їх лякають що транс діти часто чинять суїцид. Якщо навіть це не працює то можуть подати в Соц службу на таких батьків. Тому і Роулінг виходить з такими заявами бо палку перегинають. І золота середина пройдена. Щодо менструації там не казалося що якщо нема менструації то не жінка а що менструюють тільки жінки. Я розумію ваші зауваження бо ще кілька місяців думала один в один. Але коли почала на просторах англомовного ютубу знаходити відео трансгендерів які самі офігівають з того що твориться і підтримують Роулінг, зрозуміла що ця ситуація не така чорна і біла як здавалась.
@@sirahmara2145і яка Ваша думка щодо трансгендерів, які виступають прости жінок в такому спорту, як наприклад, бокс, і бʼють їх з нереальною силою? В США дуже багато таких випадків коли чоловік який ідентифікую себе як жінка виступає проти жінок в різних видах спорту, бо в чоловічий категорії не може досягнути ніякого успіху. Це також норм? Ну а про туалети ви фігню написали, зараз будь-який «дядя» який вважає себе жінкою може зайти до жіночого туалету і зґвалтувати чиюсь беззахисну дитину. Ні було такого раніше в таких масштабах.
@@user-tw2zq5gf4y зараз який завгодно дядя, НЕ переодягаючись жінкою може зайти у вбиральні і зґвалтувати дитину. Йому не має необхідності в принципі переодягатись. Тому не розумію претензій🤷
Про спорт. Багато таких випадків - це скільки? Давайте цифри.
І це повині вирішувати спортивні комітети. Це їх справа. Я так розумію, що за кого виступає спортсмен-трансгендер залежить від рівня гормонів. Вони не сильніше за жінок лише тому що народились чоловіком.
Як би все було так просто то ми б мали олімпійських чемпіонів трансгендерів, а їх не має. Тому вся ця паніка на пустому місці і від неї тхне трансфобією. Одне питання а нащо?
Роулінг крута, ії вислови просто адекватні та логічні. Кенселю всіх, хто кенселить її.
Її висловлювання не коректні й узагальнені,вона сама підливала масла у вогонь. Але кенцел -це занадто у цій ситуації
@@arsla5308ви ж розумієте що її риторика руйнує життя дуже багатьох людей? Вона називає людей які не зробили нічого поганого зб°чинцями. В неї шалена авдиторія, купа грошей і купа впливовості і вона просто не має права говорити щось подібне, сяючи таку володу
Через неї в США і Британії були введені закони які дискримінують права транс людей (дітей в тому числі - ті самі закони, введення яких в свій час скоротило підліткові с@м°губства на 71%.
Знаєте чого? Тому що цих дітей нарешті стали підтримувати, їх припинили булити в школі, їхні батьки припинили від них відрікатись, тому що їх вважали збоченцями (знову ж таки - та сама риторика яку штовхає роулінг - нібито транс жінки то просто чоловіки які переодягаються жінками щоб підлягати за жінками в вбиральнях. Нібито чоловіки не можуть це робити на переодягаючись - двері не закриті)
Емма Вотсон мене добила: як я кажу, все в цьому світі фальш.
По-перше вона підтримала Палестина, хоча бойовики Палестини напали на Ізраїль першими.
По-друге ця так звана феміністка, нічого не сказала, за Україна, і жодного слова я не чула в адресу підтримки зґл@втованих українських жінок.
Я взагалі, не вдупляю, що з її акторською грою? В дитинстві вона старалася, а потім, вона як емоційно вигоріла, але це уже суб'єктивно моя думка. Я можу помилятися!
Раніше мені симпатизувала Вотсон. Не була її фанаткою, але вона просто здавалася мені розумною і милою людиною. Вона зарекомендувала себе, як активістку, яка не мовчить про проблеми у світі + після ранньої слави не спилася, чи не підсіла на речовини. А це показник. Але копнувши трохи глибше і дізналася про те, що ви вже написали у своєму повідомленні, то вона мені почала здаватися дещо неприємною і фальшивою.
@@user-ws3kp9pd2f як на мене, у неї просто образ "хорошої дівчинки". Але це тільки маска.
Палестину на 56% окупував Ізраїль в 1948 році і продовжував окуповувати всі ці роки. Ізраїль вбив в десятки разів більше палестинців, ніж вбили палестинці ізраїльтян. Також найвищий рівень цивільних полонених - серед палестинців, явних полонив Ізраїль. Вчіть історію
Роулінг теж підтримала "цивільних Палестини" і засудила Ізраїль, але відмовилась від ідеї бойкоту єврейської культури. Перша її дія - лайно. Друга - ніби непогана, але якщо об'єднати із першою, то легко зрогуміти, що це з того ж пакету, що й "Толстоєвскій ні в чьом нє вінават". Тобто, більшість єврейські митці дійсно нічим не завинили (на відміну від купи трубадурів російської імперії), але позиція Ро базована не на цьому факті, а на отому дурнуватому конструкті, що "культура понад політикою і завжди про діалог і мир".
Просто як у Тичини "Трактор в полі дир-дир-дир, Ми за мир, за мир, за мир".
З Заходом вже усе ясно. Там притомних небагато. Усе інше, це оце. Найбагатша жінка Британії, які скоро 60, обговорює у Твіттері з користувачами з першого світу, як їм захищатись від навали чоловіків у спідницях і що вона аж сісти готова за свою позицію. А інші намагаються боротися з цією жінкою.
Коротше. це щось на багатому і благополучному, нам не зрозуміти.
З жиру бісяться токсично позитивні багаті люди які вірять у аполітичність. Аж заздрісно
Ніяк не засуджую людей, які вирішили зробити перехід, але це дійсно повинно робитися вже повнолітньому віці. Щодо Роулінг, що ж, я згодна, що поняття біологічної статті існує, а решта це вже питання гендеру - це просто смішно, коли наприклад трансжінки беруть участь в спортивних змаганнях разом з цис, різниця в їхніх фізичних показниках очевидна. А от змістовних дискусій між роулінг і транском‘юніті очікувати вже напевно не варто, вони добряче підпсували роулінг життя кенселінгом, вона озлобилася на них, вони на неї, тепер це будуть придирки і хейт до кінця життя
Не правда. Якби в цілому вона заглибилась в тему після перших твітів, і написала, знаєте я всього не знаю, помилилась, вибачте і тп. То в цілому, кенсел би прекратився. А так, вона інфантильна озлоблена чувіха.
@@oscarismine Чому вона повинна писати,що помилилася, якщо вона права? І вона все ще має право на свою думку
@@oscarismineа в чому вона помилилась?
@@imp3010 ця її думка дискримінує людей, тому хай тримає при собі, будучи медійною персоною, щоб не підіймати ненависть в суспільстві до однієї з груп людей.
Неправа у вислові. Транс чоловіки, які чоловіки, до гормонотерапії або на початку, мають менструацію. Але вони не жінки. Є жінки транс та цис, які не мають менструацію, але вони жінки (тому недоречно було б писати, «жінки» замість «люди, що менструюють»). Є інтерсексуали (люди зі змішаними ознаками полу та гендеру), які мають менструацію.
Ще не встановленні причини трансексуальності, але як би там не було, це люди, як і ми усі, за будь якою національною, расовою, сексуальною ознакою, не заслуговують на дискримінацію. От :)
@@user-tw2zq5gf4y ця її думка дискримінує людей, тому хай тримає при собі, будучи медійною персоною, щоб не підіймати ненависть в суспільстві до однієї з груп людей.
Неправа у вислові. Транс чоловіки, які чоловіки, до гормонотерапії або на початку, мають менструацію. Але вони не жінки. Є жінки транс та цис, які не мають менструацію, але вони жінки (тому недоречно було б писати, «жінки» замість «люди, що менструюють»). Є інтерсексуали (люди зі змішаними ознаками полу та гендеру), які мають менструацію.
Ще не встановленні причини трансексуальності, але як би там не було, це люди, як і ми усі, за будь якою національною, расовою, сексуальною ознакою, не заслуговують на дискримінацію. От :)
Тут може вибухнути голова. Я б сказала як Том Фелтон. У мене зараз голова забита : як вижити в цю війну. Де брати гроші щоб вистачало щей на додати для ЗСУ. Що робити коли буде блекаут чи не стане газу. Я вважаю що світ трохи почав з'їжати з розуму. Якщо брати юридичну сторону. То я за те щоб визнали цивільне партнерство . Бо це реально показує зараз що це є важливо. Прийти в лікарню до свого партнера чи отримати його тіло для поховання, чи навіть виплати якісь. Але це вже занадто я не хочу бути особою що менструює, і я не хочу щоб на мене напад чоловік і байдуже в сукні він чи в штанах.
Підтримую 👏🏻👏🏻👏🏻
Я не хочу щоб на мене будь хто , будь де нападав і не думаю ,що квір приналежність сильно на це вплива🤷.
Я біологічна жінка ,яка зараз має менструальний цикл. Я не будь яка жінка, бо не всі мають менструацію, і не просто той хто менстуює(звучить тупо). Ті хто мають менсткуюцію, люди під час менструації- краще,але все ще кострубато(не знаю ,як це душно/коректно,але кострубато назвати)
@@arsla5308 як я і писала для мене це занадто на даний момент. Тут ще не вибороли права для жінок як нас уже хочуть позбавити права називатись жінкою. Особа що менструює звучить занадто принизливо. Наче це єдина наша особливість. Наче тільки для цього ми і створені менструювати і народжувати, народжувати і менструювати.
Підтримую! Але такі теми я вважаю можливістю відволіктись від реальності, най буде.
От так людину, яка пішла проти системи починають просто булити та знищувати морально, якщо від неї не можуть позбавитися іншим шляхом. Дивно, що це роблять самі ж "борці за права людей". Незважаючи на те, що вони завджи намагаються розказати всім про себе і довести свою думку усім на світі, вони самі не хочуть адекватно сприймати погляди інших людей.
Вони не готові протистояти реальним вбивцям і тиранам та захистити геїв, які наприклад знаходяться в Судані, де є смертна кара за те, що вони геї. Однак оці люди можуть спокійно поливати брудом таких як Джоан Ролінґ, за її особисті міркування.
вони ще й палестину підтримують, де відомо що з правами геїв
дитина не може йти на роботу, але може робити перехід в іншу стать (інший гендер?), це брєд, деякі люди дуже дивні
По-перше - діти можуть працювати з 16-ти років офіційно. По-друге - повноцінний перехід дітям не роблять,(роблять починаючи з 16-ти років) допускається тільки гормональна терапія, щоб призупинити статеве дозрівання. Гендерна дисфорія - це страшно. Я стільки разів намагався вбити себе через те, що я не міг бути собою, через таку велику несправедливість, яка сталася зі мною. Вона викликає низку психологічних хвороб, от як, наприклад, депресія. Я б дуже хотів почати транс-перехід ще в 16 років, проте без дозволу батьків це зробити було неможливо.
Я розумію, чому ви це пишите. Ви не розумієте проблему трансгендерів, бо не є частиною спільноти. Проте постарайтеся уявити себе в подібній ситуації.
Коли я чогось не розумію я уявляю себе на місці того, з ким ця гіпотетична незрозуміла ситуація сталася. Трошки допомагає
@@MagdycЯ пам'ятаю,як дочка Пітта і Джолі хвалилась,що типу вона хлопчик,вдягалась,як хлопчик і готувалась до зміни статі,але якось "переросла".
Не всі хто називає себе особою протилежної статі насправді до цього готові.Раптом через якийсь час вони передумають,а буде пізно? А діти не можуть бути впевнені в цьому лише тому,що вони діти.
@@nikavadimovna6567 так, саме тому перед тим, як почати приймати гормони, транс-персоні треба пройти довготривале обстеження у психіатра та отримати довідку ( в нашій країні з цим буде погано, бо ти за неї маєш заплатити великі гроші в будь-якому разі, хоча законодавчо вона має видаватися безкоштовно). Трапляються різні випадки, і я теж знаю таку людину особисто. Пізнання себе - це доволі складний процес, усі можуть помилятися. Але навіть в прикладі з донькою Джолі - вона на той момент не досягла віку, коли гормональна терапія може бути можливою
@@nikavadimovna6567 гормональна терапія відкатується і тіло повертається у таку ж форму як було до переходу проблема тільки у транс жінок, якщо виросли груди їх вже хіба видаляти хірургічним шляхом
у транс чоловіків те, що голос вже не зміниться здається але всі біологічні чинники повертаються і так до 16 років люди можуть міряти гендерні ролі і думати, як їм комфортніше і потім вже опираючись на все інше можна дійти чи варто робити перехід чи ні
так це може змінюватись і це зачасту через те, що у нас суспільство чітко вивісило, якою має бути дівчина і якою має бути хлопець але це не є проблема, як на мене просто, якщо людина розуміє, що їй потрібен перехід то так це потрібно робити і добре, якщо в країні в якій вона живе це цілком дозволено
так вам написали про блокатори пубертата.... їх частіше вже до 18 приймають наскільки я знаю. @@nikavadimovna6567
6:49
Ем,так. Ті симптоми - взагалі навіть на 1% не є реальною менструацією. Це ж звичайний набір побічних ефектів будь-яких препаратів 🗿
Тільки людина,якій дуже треба може побачити в цьому менструацію. Хоча насправді, менструація це коли ти не можеш нормально лежати, сидіти,чхнути і так далі,це коли тебе згинає навпіл від болю,це блювота,біль у спині та грудях,прищі по всьому обличчю і не тільки,біль в статевих губах,животі,це хвилюватися, що у тебе щось протекло,це коли ти п'єш знеболюючі і сподіваєшся,що не здохнеш до того часу, поки вони подіють. А в деяких країнах при ній жінок ще й з дому виганяють, відносяться,як до прокажених,а також церква навалює, що це нам за гріхи Єви і взагалі ми брудні, гріховні тварі.
Але ж звісно, зручно ігнорувати це все і називати менструацією звичайні побічні ефекти ліків. Та якби жінки реально мали такі менструації,ми були б найщасливішими людьми на планеті.
Upd: усім ниючим,що менструація буває не тільки болючою: транс-жінки не відчувають навіть найлегших симптомів і не хвилюються,що щось протече,не витрачають додаткові гроші на прокладки/тампони/чашу і так далі. Це все ще достатньо вагомо і є причиною, чому ті люди повинні стулитися на рахунок "ментальної менструації",поки не відчують реальну.
А ще це знову ніби применшує справжню менструацію в жінок. Бо менструація, це не тільки бляха зміна настрою, це буває дуже і дуже неприємно і боляче.
👏🏻👏🏻👏🏻 тех в шоці від подібних зрівнянь… якби вони дійсно відчули на собі справжню менструацію, особливо тяжку, ще й з ендометріозом, ніхто б із них не хотів би її мати.
@@JuliaJuliaaaaa я раніше натрапила на блог трансжінки чи в інстаграмі,чи в твіттері (я не пам'ятаю,бо був 2020 рік) і побачила,що ця людина спеціально ходила по заправках,заходила в туалет і рилася в смітнику,щоб знайти використані прокладки і приклеїти собі.
Я, звісно,не кажу,що усі такі, але особливо поплавлені будуть раді і ендометріозу 🥲
В мене під час менструації нічого не болить сильно, це індивідуально для кожної людини. Та якщо біль нестерпний, краще зверніться до гінеколога. «Люди з менструацією» включає в себе цис жінок, транс чоловіків та небінарних осіб з маткою (до менопаузи). Те що в транс жінок можуть бути симптоми схожі на менструацію через гормони тут майже ні до чого, та взагалі не про це йдеться мова, хоча це досить цікаво. Те що в транс жінок нема менструації - не робить їх менш жінками. Те що в транс чоловіків є менструація - не робить їх менш чоловіками.
@@nicusilly Дякую, посміялася. До речі, мені не цікаво що у вас болить,а що ні. Я поділилася тим, що відчуває багато жінок і чому саме "трансжінки" мають стулитися на рахунок менструації. Вони не відчувають навіть найлегших симптомів.
Дійсно, якщо трансжінка не має менструації,це не робить її менш жінкою,бо 0 - 0 = 0,а не -1. Так само і в цій ситуації: якщо ти не жінка,то відсутність менструацій не може зробити тебе ще менш жінкою.
Про "людей що менструюють" і взагалі подібне: ось що буває, коли у людей погана освіта, чисто живуть у вигаданому світі
Я б сказала ,ось що відбувається коли ти намагаєшся бути коректним,а стаєш кострубатим. Але дійсно не всі жінки мають менструацію(що очевидно) і мають не лише жінки (я навіть не про транс чоловіків,а про інтерсекс людей у першу чергу).
Більшість біології людини в Україні (наприклад) викладено погано, пробачте,але майже відсутність секс.просвіти та "існує лише 2 набори статевих хромосом"(якщо,що існує багато варіацій,частина з яких по ідеї не мала б бути рідкістю,але більшість людей не перевіряли свій набір хромосом) - це жахливо.
@@arsla5308 в універі коли навчаєшся на біолога ці деталі викладають, які бувають генетичні відхилення і не тільки у людей. Але є певний узагальнений набір характеристик для будь якого виду, і на мою думку для школи вивчення стандартного набору достатньо. Аби воно викладалось нормально.
@@arsla5308 якщо казати умовно, нирка буває тільки одна і не рідко, але у підручниках буде написано що у людини нирки дві, і на екзамені на питання скільки притаманно людині мати нирок відповідь буде дві. Бо патфізіологія і патанатомія то вже не шкільний рівень, на мою думку.
Людина що має менструацію (?) так краще типу не бачу проблеми так сказати
я за рівні права для всіх. І вважаю, що якщо ти транс жінка, або транс чоловік, то це так і має називатися, а не прирівнюватися до чоловік та жінок. Навіть що до спорту, це абсолютно не справедливо, коли транс жінки приймають учать в змаганнях на рівні з жінками, бо фізичні данні в них все одно як в чоловіків. значить потрібно створити окрему групу, для людей всіх статей, чи щось таке.
Так, трансгендерні люди ніколи не зможуть стати таки самими як цисгендерні, як би цього не хотілося. Я нормально ставлюся до транс людей, але факт залишається фактом: відмінності є і вони мають вплив на різноманітні сфери життя, можливо, не на всі, але він є (наприклад, як ви зазначили, спорт).
Я вважаю тебе запитати забули
Це не залежить від даних. Купа дівчат грає ліпше за мене і на роботі працює швидше. Люди хочуть бути в команді з собі подібними
@@volodymyr_bots багато мають, а багато ні. Можна створювати змішані змагання, і в іншому так само. це так само як було б дико прибирати жіночі туалети, або чоловічи. Бажання і права всіх мають нормально враховуватися, а не визивати купу дискомфорту. і багато дівчат, не означає більшість. Це очевидно що трансгендерна жінка всеодно буде все життя трансгендерною. можливо колись це все стане неважливим. Так , важливо захистити чиюсь гідність додатково, забороняючи булити таких людей, але взагалом , булити за те що жінка проти абсолтного зрівняння з трансгендерними жінками, це неправильно.
Тут я погоджуюся я є транс -чоловіком (і приписка транс не є поганою)
Треба мати неабияку сміливість, щоб публічно висловлювати свою думку попри ту транс-шизу, що відбувається навколо. Джоан крута
вона мене надихає, коли треба йти проти натовпу
ейблізм щодо "шизи", але згодна
Почнімо з того, що в Україні питання трансгендерності не стоїть так гостро, тому нам всі ці ситуації можуть вважатися дивними і несуттєвими, мовляв, ну нехай буде більше прав у трансгендерів. За все хороше проти всього поганого, так би мовити. Але варто зауважити що в усіх дискусіях левова частина обговорення стосуються трансгендерних жінок (тобто людей які народилися чоловіками). Ніхто не чіпає трансгендерних чоловіків. А це тому що трансгендерні жінки буквально забирають права у цисгендерних жінок. Наприклад в спорті. Спортсменки які зробили перехід у віці коли їх тіло повністю сформувалося як чоловіче з притаманним для них розподілом м'язів о диво виграють по всіх показних у жінок які були такими від народження.
Плюс історії зґвалтувань у тюрмах, де трансгендерних жінок поміщали в жіночі тюрми. І загалом вам би було ок знаходитися в приміщенні (наприклад роздягальні) яке призначено для жінок з людиною яка за фізіологічними ознаками є чоловіком? Всі ми знаємо що чоловіки лідирують по к-ть в різного роду злочинах і відчувати небезпеку з незнайомцем в замкнутому просторі це ок, нажаль в нас таке життя. Те саме і з громадськими туалетами, особливо якщо ви 1 на 1 з чоловіком. Черги в жіночий і чоловічий туалети то окрема тема (як на мене, найкраще вирахувати середню к-ть часу яку у вбиральні проводить жінка і чоловік і від цього часу відштовхуватися при виборі к-ті кабінок і площі туалету).
Ну і загалом тема трансгендерності дуже цікава як такова. Коли людина хоче змінити стать через те що її бажання не сходяться з її гендером (нагадаю гендер - це соціальний конструкт згідно з яким в суспільстві від людей різної статі очікується різна поведінка, наче ведення побуту чи схильність до якихось хобі закладена в людини від народження, спойлер це не так, всьому треба вчитися) це проблема суспільства яке заганяє людей в якісь тупі рамки. Якби гендерних ролей не існувало всім стало б легше. Тобто щоб, наприклад, вдягати спідницю замість штанів не треба змінювати стать. Щоб умовно любити різні види спорту, а не хотіти ходити по магазинах і робити нігті не треба змінювати стать.
А до людей які кажуть я просто себе почуваю чоловіком/жінкою, хоча народився/лася з іншою статтю в мене одне єдине питання - що значить бути жінкою/чоловіком? Якщо відповідь полягає в тому, що у них різні гендерні ролі в суспільстві (при чому ці ролі можуть відрізнятися в різних країнах) то це не причина змінювати стать це причина змінювати суспільство.
А якщо відповіді на це питання немає, то я це розумію, бо тільки проживши життя як жінка/чоловік ти на основі свого досвіду зможеш хоч якось сформулювати відповідь на питання що таке бути жінкою/чоловіком і то всі ці відповіді у кожного будуть свої.
Я спілкувалася с трангендерними людьми у своєму житті, які приймають гормони і хочуть зробити операцію і більшість з них описують це не через гендерні ролі, а саме несприйняття свого тіла. Деякі з трансгендерних людей мають труднощі як з гендерною соціалізацією, так і з власним тілом. Якщо це тільки перший варіант, то тут потрібна робота з психотерапевтом, а не зміна статі, але з неприйняттям власного жіночого чи чоловічого тіла це не допоможе. Відштовхуючись від результатів досліджень у трансгендерних людей мозок працює як у людей іншої статі - одні частини активні більше, ніж інші. І зробити з цим щось зміною сприйняття не вийде.
@@annamargreseо, знову ці псевдо дослідження. Мозок не працює у різних статей по різному,він однаковий у всіх. Нас виховують по-різному, тому ми ведемо себе так по-різному,але ж це не вина нашого мозку,а наших батьків.
@@annamargreseну з несприйняттям тіла психологи теж працюють. Питання, що психологи не зможуть нічого зробити без запиту людину і її бажання розібратися зі своїми відчуттями. Я не кажу про те, що психологи будуть «перебудовувати» людину. Але якщо я некомфортно почуваю себе в своєму тілі -то я йду до психолога, щоб зрозуміти причину. Гендерна дисфорія -психічний діагноз, який має підтвердитися спеціалістом
@@imp3010 мозок приблизно однаковий у всіх, але працює по різному. Залежить це від багатьох факторів - статі, гормонального фону, виховання, професії. Але лобна доля мозку, наприклад, часто більша у чоловіків, ніж у жінок. Але тут виникають питання, що є причиною, а що наслідком.
@@annamargrese ви ж в курсі,що розмір не впливає ні на що? Мозок у жінок менший в цілому,але жінки не стають від цього дурнішими,вони не думають від цього інакше,і вони не стають від цього більшими або меншими людьми. Просто у жінок клітини розташовані щільніше одна до одної,щоб економити місце,і це єдина відмінність. Тобто максимальна різниця в роботі нашого мозку,яка можлива - швидша передача інформації у жінок. Але це буквально мілісекунди.
Ну і додам: різниця між роботою мозку 2 жінок або 2 чоловіків буде суттєвіше,ніж між чоловіком та жінкою в цілому.
Далі: гормони. Гормони не впливають на нашу поведінку так,що дівчата люблять спідниці, рожевий,макіяж,манікюр і так далі. Те,на що вони можуть впливати це: агресія, статеве бажання, голод,тривога тощо тощо тощо. На наші вподобання вони не впливають (хібащо в їжі і партнерах, але ж це не хобі,не орієнтація і не професія).
Тому ні, різниця в нашій поведінці викликана тільки тим, як нас виховують, бо біологічно у нас однакові потреби,схоже тіло,ті самі гормони в різних кількостях (так-так,у чоловіків є естроген,а у жінок є тестостерон).
У спілкуванні мені байдуже, яка в людей стать. Звертатися до них я буду так як вони представлялися. Однак, якщо в мене буде вибір їхати в купе з жінками та транжінками, я оберу перших. Це питання моєї безпеки.
Я оберу у будь-якому випадку їхали хоч з одною знайомою. Ну ваш вибір має деякий сенц,але сумніваюся,що вам дадуть усі перевіряти документи чи ви телапатично це дізнаєтеся(іншими словами ваш вибір у такій ситуації не дуже можливий у реальному житті)
підтримую Джоан. жінка ≠ плаття, груди, нігтики і довге волосся. люди, які роблять перехід просто намагаються змінити соціальну роль та отримати якомога більше вигод (наприклад, у чоловіків менше соціальних контактів, вони не виказують своїх почуттів = вищий показник самогубств. у жінок більше розвинута соціальна взаємодія, ти можеш вільно виказувати свої почуття, тобто можна не бути таким брутальним, які від тебе очікує соціум) ти чоловік але хочеш носити плаття, фарбувати нігті та робити інші стереотипно жіночі штуки? - роби, але не називай себе жінкою. звідки чоловік знає, що таке бути в тілі жінки щоб хотіти нею стати? нізвідки і ніколи не дізнається, навіть якщо без зробить гормональну терапію.
Плюсую. Жінка - це біологічний матеріал, який визначається набором хромосом, що теж є біоматеріалом.
А на фізичному рівні - набір атомів. Як і все навколо.
Наука, вона така. Люблю апеляції до біології😁
... транс-люди наданий момент не керуються стереотипами які ви перерахували а якщо я скажу що є транс-чоловіком якому подобається носити сукні? То давайте чесно цисгетеро вбільшості мене будуть засуджувати бо як так говориш що чоловік але любиш скуні хоча немає нічого поганого в тому щоб чоловіки носили сукні
підтримую Роулінг. толерантність стає агресивною, лицемірною, зазнає дуже дивних токсичних метаморфозів. про місячні - це просто факт, дефолтна ситуація у природі, що для місячних потрібна матка, все, крапка. я не проти транс персон, я щиро бажаю їм щастя, їм живеться непросто. але я не буду ходити навшпиньки навколо цієї теми, аби нікого не образити. є природа і є науково доведені факти, і змушувати людей міняти формулювання на «особи, у яких є місячні» чи ще якась прутня, це не ок.
А якщо місячних немає через вік або серьойзну хворобу??? То все, ти тепер не жінка????
@@user-eg3ou4cg9p ви добре розумієте, що я маю на увазі, не треба перекручувати😉
@@user-eg3ou4cg9pні, жінка у якої нема місячних. Просто жінка без місячних не чоловік.
@@user-eg3ou4cg9p з чого так багато людей взагалі взяло,що жінка без місячних - не жінка?
Не у всіх жінок є місячні,але кожна,хто їх має - жінка.
@@user-eg3ou4cg9p ви дуже добре розумієте, що я маю на увазі 😉
Я вважаю що жінки це жінки, чоловіки - чоловіки, а транси - транси. Всьо. І для кожної з цих статей мають бути окремі вбиральні і роздягальні
Повністю підтримую
Ну, транси це не окрема стать, вони або жінки або чоловіки (або мають матку та вагіну, або мають член). А так в цілому згодна з вами
@@koshkoded не окрема стать, але окрема категорія
Транс жінки- це жінки,але транс(те саме з чоловіками). Це не окрема стать, а просто підвид,у якому є ще підвиди від стадії транс переходу. Не треба їх виділяти,лише уточнювати
Про вбиральні та роздягальні окремі для транс людей- це схоже на сегрегацію. Не розумію цього поділу,в моєму розумінні вони мають бути загальними(навіть не чоловічими та жіночими)🤷
Пам'ятаю, як у 20-му році у твіттері нісся цей шакалячий експрес і я не дуже слідкувала за тим дійством, власне через потік хвороби.
Не можу стверджувати, що лгбтк+ ком'юніті агресивніше за гомофобів і транфобів, котрі не раз скоювали злочини на грунті ненависті і в Україні також. Всього лиш через те, що геї йдуть за ручку. Не можу бути на боці гомофобів і трансобів.
Аксіома Ескобара. І ЛГБТ+ дуже і дуже агресивні, і усілякі "-фоби". Тільки ЛГБТ+ ще й дуже прям не люблять науку.
я підтримую Роулінг, вона дуже смілива та щира.
як на мене суспільство толєрашок тільки й чекають нагоди щоб образитись, а твітер та кенселинг Роулінг тільки підтверджують це.
Так чи інакше все зводиться до проблемності чоловічої статі, не чула я особливо багато дискусій щодо трансчоловіків, а от чоловік, що вирішив стати жінкою за замовчуванням викликає осторогу
Ну до транс чоловіків у спорті домахуються, в усьому іншому більшості начхати.( Є такий мем: навіть ті хто не визнають транс жінок, ставляться до них так само жахливо,як до жінок). Хоча на мою думку краще піклуватися про безпеку транс переходу та вивчати специфіку змішаної ґендерної соціалізації.
@@arsla5308 до речі моя думка тут абсолютно протилежна, мені здається, що справа не в жахливому ставленні до жінок(все-таки дискусії рідко починаються саме з транс чоловіків наприклад), а в певній колективній травмі, яка багатьох людей заставляє з осторогою ставитися до чоловіків - навіть, якщо вони роблять перехід, суспільство за замовчуванням очікують від них чоловічої агресії або ж насильства🤔
@@arsla5308вивчайте, б**дь, що корисне: політика, наука, а не цю хєрню
Перш за все хочу подякувати вам за ще одне чудове відео) Підсіла на ваш канал і з задоволенням дивлюсь усе підряд 🔥
Підтримую Джоан 🙌 "Люди з менструацією" - звучить принизливо і в часи, коли феміністки продовжують боротися за видимість жінок у суспільстві, нас знову наче намагаються стерти, бо... що? Хтось образиться? Як хтось з коментаторів вже відмітив, дійсно подібних скандалів щодо трансчоловіків на слуху не так багато, як про трансжінок. Нас (жінок) справедливо обурює те, що хтось намагається витіснити нас, розчинити наші проблеми у суспільстві, підмінювати поняття. Вибачте, але менструація це не привілеї)) Досі це табуйована тема для багатьох людей, так само як деякі аспекти жіночої фізіології досі вважаються чимось непристойним, або незрозумілим і взагалі неважливим. Бо ну це ж жінки - самі якось розберуться. А стирання або розмиття поняття фізіологічної статі, перекриття його гендером, робить ситуацію ще гіршою. Хочеться згадати (тепер вже трансфобну, мабуть) репліку Рейчел, коли на коментар лікаря про "несильні болі при переймах" вона гаркнула: "Хто без матки, хай мовчить!" Жінки мають право говорити про себе, про своє тіло так, як їм зручно.
Хочеться щиро підтримувати людей, які важко переживають щось особистісне. Але важко бути щирою і приязною, коли люди порушуть вже твої права на своє тіло і простір. Я рада, що Роулінг не закенселили тотально, а їй лише доводиться відповідати на потік шакалячого експресу у твітері. Ну і звісно книга з сюжетом, у центрі якої убивця в сукні, це хороша і важлива ідея. Хоч як би сильно трансактивісти не намагалися заплющувати очі (собі та іншим) на подібні проблеми.
П.С. я не второпала що там із запереченням Голокосту 🤔
Грубо кажучи, щодо заперечення Голокосту - її слова вирвали з контексту і зафорсили
Не треба шукати трансфобію там, де її немає. "Друзі" - то святе хD
❤❤❤
Транс чоловіки, які в цілому чоловіки, можуть мати менструацію на початку терапії або ще до переходу. І що? Через те вони жінки?
@@oscarismine Так. Біологічно вони жінки ;)
Яким чином вона заперечує голокост останнім твітом??🤯🤯
Мені здається, якщо люди вже вирішили на щось ображатися, вони завжди знайдуть, на що. Хай би яке притягнуте за вуха воно не було...
Вирвали з контексту і рознесли 🥲
так воно і є)
Я можу погодитись не з усім, що каже Ровлінґ, але мене теж обурює визначення "людина з менструацією". Це зводить повноцінну людину, жінку, до функції. Словом, це те саме "матка на ніжках", тільки іншими словами. Я вважаю, що подібне є знеціненням, сексизмом та образою. Таке враження, що деякі транс-жінки досі не відійшли від чоловічої соціалізації та намагаються вивищитись за рахунок приниження (інших) жінок. Чому не можна просто нікого не ображати, не спрощувати особистість до фізіології та просто використовувати термін "жінка"? Типу, транс-жінки теж жінки, навіщо вигадувати ці принизливі епітети, які не є корисними та сегрегують як жінок від народження, так і жінок після переходу? Якщо вже доходити аж до цього, то тоді є "люди з менструацією", а є "люди без менструації", і чим ця бінарна система краще за "жінка" та "чоловік"? Хіба це виокремлення прибрало проблему? Та ні. Словом, я за те, щоб права транс-людей захищалися не за рахунок утисків певної статі (бо з правами жінок все й так не ідеально), а незалежно і без вивищення одних за рахунок інших... Від цього не виграє ніхто.
Гадаю, мова ще йде про те, що менструації можуть бути, наприклад, у транс-чоловіків. Але вони не визначають себе як жінка. Тому термін "людина з менструацією" більш доречний, ніж "жінка". Напевно, транс-чоловікам важко взагалі говорити про таке явище як менструація, бо уся інформація у медіа орієнтована на жінок.Я погано знаю суть конфлікту і проблеми транс-людей від мене далека, може я щось не так зрозуміла
Бо не всі жінки мають менструацію, та не всі хто мають менструацію - це жінки. Це вважаю "людина з менструацією" образливим,лише кострубатим
@@user-sx9fv7or7t але при цьому всім похер на транс-чоловіків, всі захищають лише транс-жінок. Чоловічі привілеї і тот працюють.
@@arsla5308лише жінки можуть мати менструацію, і лише чоловіки - ніколи не зможуть. транс-чоловік, який щомісяця переживає цей жахливий фізіологічний процес, залишається біологічною жінкою, яка соціалізувалася як чоловік внаслідок гендерної дисфорії.
Транс жінки це не жінки🫠
Я погоджуюсь з думкою Джоан. Люди можуть жити в світі ілюзій, якщо їм так завгодно. Розлад гендерної ідентичності - це все ж таки розлад, але це не значить, що ці люди не гідні поваги
Тобто, трансгендерних жінок ми повинні називати саме так, а жінок ми повинні називати "особи що мають менструацію"? Тоді ж і вони не є жінками а є "особами що дуже хочіть мати менструацію але не мають її через відсутність органів тазу які відрізняються від чоловічих". Хоча якщо йде відкреслення від поняття жінки, то і поеяття чоловіка теж не повинно бути, а то тут знову можна побачити дискримінацію.
Насеільки б сильно ніхто не намагався змінити свою стать, днк залишиться незмінним, і коли я помру, і помре якась людина що зробила з себе "жінку" то жнк не збреше. При тесті мої кістки покажуть ХХ хромосому, а їх ХУ з великим вмістом ліків. Як би сильно не хотів втікти від правди, не починай брехати і завдавати болю іншим. Я жінка, я не хочу чути в свою адресу від буть кого "особа що має менструацію" тут я підтримаю Ро. (Я абсолютно не фанатка Поттера, він мені навіть остогидлий) А факт того що в неї забирають чи намагаються забрати авторство книги це лише показує озлобленість людей. І їх ребячество.
Можна сперечатись з людьми але який сенс сперечатись з біологією? Вона ніяк не буде підлаштовуватись під наші хотілки. Якщо я прийду на огляд до гініколога і він мені скаже що я вагітна я не можу сказати " я не можу бути вагітною так як ідентифікую себе безплідною жінкою" але плід від цих моїх переконань сам по собі не розсосеться. І тут немає ніякої ненависті. В мене навіть є краш трас жінка яку я обожнюю. Це не про ненависть це про не розуміння як можна спорити з біологією?
Кожен має право на свою думку, якщо вона не суперечить закону і не закликає до ненависті до інших.
Ну люди, які мають менструацію - це жінки. Чоловіки, які вважають себе жінками/одягаються як жінки/називають себе жінками - це все ще біологічні чоловіки. Хз чому я маю називати чоловіка жінкою тому що "він відчуває себе жінкою". Я відчуваю себе Іісусом, але не змушую оточуючих так вважати.
Люди які мають менструацію навіть не завжди біологічно жінки(махає інтерсекс прапором)
Ну так ви можете змінити своє ім‘я на Ісус і вас так будуть називати, вам же ніхто не забороняє
Так чому люди які народились не в своєму тілі не можуть бути такими, як вони себе відчувають
@@user-jd8ej2mc3s як можна "народитись не в своєму тілі"??? оце ви поплавлені жесть
Не знаю, якесь ображення, що в трансжінок не існує менструації. Ну так це факт. З ним не можливо сперечатись. В чому тут не права Роулінг?
У тому,що не коректно висловилася. У транс чоловіків наприклад може бути менструація, у інтерсекс людей теж. Просто вона виправила кострубаність некоректністю й узагальненням.
Ну так і в багатьох біологічних жінок її немає, що вони, після 50 років вже не жінки?
@@user-jy5ni6bx3uцей період називають «клімакс»
@@user-jy5ni6bx3u але в них немає члену :)
@@user-jy5ni6bx3u вони жінки,бо вони їми народились. жінка без менструації така сама жінка, як і ті,що мають менструацію, бо вони від народження мають жіночу стать
В основному зараз майже всі скандали крутяться навколо трансжінок і феміністок. Виходить жінки більш трансфобні, чим чоловіки? Чи можливо справа в тому, що жінкам не хочеться пускати в свої простори людей, з вихованням і можливими статевими органами іншої статі, представники якої частіше несуть загрозу?
Мені категорично не подобається, що замість того, щоб вирішувати щось з причиною, яка також приносить їм шкоду, трансспільнота пробує бороти феміністок.
Переважно все ж трансжінки та геї
Транс спільнота бореться проти дискримінації себе. А так вийшло ,що їхні срачі з деякими феміністками більш голосні. Більшість цис чоловіків, не менш трансфобні,а менше цікавляться ,від цього дискримінації з їхньої сторони не менше,вона просто тупіша
@@arsla5308 Ці питання риторичні, щоб допомогти підштовхнути на роздуми. Справа не в трансфобності, справа в тому, що трансспільнота пробує інтегруватися в оточення, не розуміючи, чого там їм можуть бути не раді, і замість того щоб прийняти це і придумувати рішення - записують всіх незадоволених в ненависників. Не тільки радикальні феміністки проти спільних просторів, це може бути і звичайна жінка, яка через свій досвід або занепокоєння не захоче роздягатись в одній кімнаті з людиною, з статевими ознаками і вихованням чоловіка.
@@arsla5308 транс спільнота бореться проти дискримінації себе, зате не проти робити це за рахунок цис жінок і дискримінувати їх
Джоанна права а актори що стали відомі завдяки її книзі тепер намагаються її кенселети бо стали акторами однієї ролі,її талант ніби дав занадто багато впізнавання, але тільки в амплуа її книзі,типу прокляття 😅
невдячні покидьки
Я ніколи не думала, що такі очевидні та фактичні речі як менструація і тд. будуть ставитись від якийсь сумніви та заперечення. У жінок менструація, у чоловіків - ні) це ж факти з біології за 8-9 класи. Про що ще тут можна говорити. Але якщо мені колись скажуть, що я людина, яка менструює- можу залупити в табло😅
То Ви не людина?
@@LinNik01 то ви людина, яка вириває з контексту?
@@videresentire чітко сказано "Якщо мені скажуть, що я людина, яка менструює (що є науковим терміном, на секундочку) - можу залупити в табло".
Підозрюю, що пані або не менструює, або не людина.
До речі, сюрприз-сюрприз "у жінок менструація теж під питанням, бо не всі біологічні жінки можуть менструювати через прямо таки величезний список причин і сюрприз-сюрприз транс-чоловіки, які не зробили медикаментозний перехід теж можуть ментструювати.
💁♀️
господи, скільки обурення) когось я зачепила тригерним реченням. Я висловилась в контексті ігнорування того, що я жінка. Звісно, логікою можна допрацювати той факт, що я людина))), але менструація в мене є бо я жінка))
@@nastiaurie6783 а в кого нема менструації, за Вашими ж словами не жінки?
Це не обурення, ви викривлюєте факти.
"Людина, яка менструює" - цілком наукове висловлення і те, що ви цим обурюєтесь, дуже дивно, бо Ви: а. Людина. б. Менструюєте.
Але якщо у Вас це викликає негативні емоції, які ще й теоретично можуть перейти в акт насилля, то моє питання цілком логічне.
Якщо людина представиться Оксаною , а по документах це Олег , я буду звертатися до людини так як вона представилася. Ну типу ну як до умовної Моноро ( українська прогериня) звертатися він , якщо для мене це жінка . Звичайно жінкою може бути як біологічна народжена людина, так і яка зробила перехід. Ми живемо в сучасному світі , люди розвиваються , створюють щось нове , починають відчувати себе по іншому , не так як прийнята ще за часів предків. Треба змиритися , що світ змінюється.
Як на мене у словах Дж. є доля правди, але як на мене вона на крайність перейшла. Я читала різні статті, коли люди зробили у ранньому віці перехід, і пожалкувли про це, але чомусь про це дуже мало говорять. Найлегше заткнути групою, людині рота ніж вести дискусію. Люди стали занадто чутливі , що не скажи атака. А ось говориш про війну то всі різко апалітічні, дволикі люди, я розчаровна в цьому світі. Якщо там пропагують рівніть, то чому якщо буде протичірна думка то відразу біжять відміняти, ми всі різні і можемо думати різнобоко. Щось у них фальшива толерантність ....як на мене .
Саме цікаве, що трансгендери, лесбі, геї та інші були завжди. Навіть, за часі наших пращурів.
Вони просто тупі, якщо навіть подумали прирівняти біологічну стать і гендер, який по суті "одяг" і установка як кому треба жити.
+ те активісти применшують наслідки переходу можна прирівняти до пропаганди. Я бачила відео хлопця, який шкодував що зробив перехід, став імпотентом і зруйнував собі життя цим, розповідав яким для нього шоком було статеве дозрівання, волосся на тілі і інші незручності, і в цей період він вперше подумав про те що не хоче бути чоловіком. Тобто наскільки легко можна довести умовному фахівцю, "який краще за нас всіх знає", що ти прям трушний трансгендер і 100% не пошкодуєш про перехід
Дуже влучно про фальшиву толерантність. Схоже на людей з бодіплзитиву, які чмирять Ешлі Грем, яка схудла.
А якщо європеоїдна людина ідентифікує себе як чорношкіра? Або як огірок? Я маю керуватись здоровим глуздом чи її відчуттями?
Теж завжди дивувалась цією «толерантністью» та «свободою слова», а як думка якась не така, так все, кенсел та булінг на все життя.
От що буває, коли людям нудно і у суспільстві в цілому немає справжніх проблем . Або є, але вони нівелюються дурнею. Наприклад , врятуємо планету,використовуючи дерев'яні ложки замість пластикових 😂 І толку ніякого, і всі прі ділі. А головне, є кого ненавидіти, з ким боротися 😉
Я повністю підтримую Джоан. А ці живі ляльки, яки зіграли в її творінні...
Строго кажучи, поняття "людина, що має менструації" і "жінка" не тотожні. Всі, хто мають менструації, жінки (принаймні біологічно), але бувають ситуації, коли біологічні жінки не мають менструації (наприклад через оперативне втручання, або ж найпростіше-після менопаузи)
Але навіть жінки без менструації, все одно відвідують гінеколога , бо в них є вагіна, а значить ряд можливих типових жіночих хвороб
Толерантність та інклюзивність стали в наш час поняттями, якими дуже легко маніпулювати. Загавнити можна будь-кого, чия думка тобі не подобається - просто називаєш людину *підставте потрібне*фобом. Полюбе знайдуться інші користувачі того ж твітера, які підтримають цей срач. Єдина виправдана фобія - це русофобія. І вона недостатня😡
І в результаті Дурна кров - нереально цікавий детектив, найкращий в серії про Страйка. Все це гавкання навколо Джоан - просто лицемірство і тупість. Вона говорила про біологічну стать, не гендер.
💯
Вона не коректно висловилася, підлила масла у вогонь- ось і має. А детективні історії у неї затягнуті та нудні(принаймні перші 2 книги,далі я закинула). Для справедливості, те що на неї надто накинулися-це так+ я рідко читаю директиви,та частіше дивлюся кіно цього жанру
@@arsla5308 Ну у кожного свій смак. Я обожнюю цю серію, і з кожною новою частиною все краще і краще. Спробуйте, якщо забажаєте, глянути екранізацію - серіал називається "Страйк".
а ще вона підтримувала юристів які тормозили проект який давав транс людям получить діагноз з 16 років
(УТОЧНЕНЯ. до повноліття транс люди зазвичай приймають блокатори пубертату які обратимі. т.е. її позиція тупо трансфобна в цьомц питанні)
> 1 квітня 2024 року, у відповідь на набуття чинності Закону про злочини на ґрунті ненависті та громадський порядок (Шотландія) 2021 року , Роулінг опублікувала твіттер, у якому перерахувала кількох трансгендерних жінок. Серед жінок були кілька громадських діячів, а також засуджені сексуальні злочинці. Кларисса-Джен Лім сказала, що Роулінг об'єднала їх разом як "очевидну спробу встановити зв'язок між транс-людьми та сексуальними збоченнями". [119] [120] Протягом усього ланцюжка Роулінг саркастично називала всіх людей жінками, але наприкінці уточнила: «Очевидно, що люди, згадані у наведених вище твітах, зовсім не жінки, а чоловіки, усі до останнього їх."
1. Стать бінарна (тобто ви або жінка, або чоловік, третього не дано), формується на етапі внутрішньоутробного розвитку і не змінюється чарівним чином після гормонів чи операцій. Тобто трансжінка насправді є чоловіком, а трансчоловік - жінкою. У той же час ваша ідентичність ґрунтується винятково на внутрішніх почуттях і переконаннях та є засобом самовираження у суспільстві.
2. Трансгендерний перехід є важким і часто незворотним процесом. Дію гормонів неможливо повністю "відмінити". Штучні вагіна та пеніс не є повноцінними замінниками відповідних органів, і після операції ваші геніталії вже ніколи не стануть колишніми.
3. Дітям та підліткам має бути суворо заборонено здійснювати перехід у будь-якій формі, у т. ч. соціальну його частину. Зазвичай гендерна дисфорія проходить з віком, а ви ж не хочете потім розгрібати наслідки дурних рішень, прийнятих в 15 років.
4. Права трансжінок не мають заперечувати права (цис)жінок. Тобто ніяких чоловіків у жіночих вбиральнях, в'язницях та спорті (незалежно від того, як вони себе ідентифікують). Це не дискримінація, а безпека та охорона здоров'я.
5. Жінка - це людина жіночої статі, а не набір прикрих стереотипів та упереджень, як-от сукні, нігтики, істерика. Так само чоловік - людина чоловічої статі, а не футбол, пиво і брудні шкарпетки. Це досить очевидно, правда? Однак саме трансгендерні люди (і т. зв. небінарні) часто зводять все наше життя-буття до стереотипів.
Заперечувати існування статі - це, по-суті, дорога до середньовіччя.
Який цирк
Суспільство кенселить людину просто за ІНШУ НЕПОПУЛЯРНУ думку 🤦♀️
Випереджаючи коменти «вона ж публічна» - і що? Вона ґвалтує когось? Доводить до суїциду? Ще щось? Ні! Вона просто має свою думку і висловлює її, як і інші люди.
публічна, а значить її думка важить для людей і може її змінити. якщо популярна людина яку люблять буде лити бруд на вразливу групу яку ітак кожна собака ганяє і б'є просто за існування - це погіршиться запросто. Більшість транслюдей просто хочуть жити, вони теж дихають, їдять і сплять. Але вона вгризлась в їх існування і створює додаткові проблеми, яких і так навалом - де знайти безпечне коло людей де тебе не вб'ють, де знайти лікарів які не будуть працювати тобі на зло, де знайти роботу бо тебе не хочуть наймати трансфобні роботодавці просто через те що у тебе в штанях, а не через власні якості, боятись власної тіні по вечорах, аби не докопались з питаннями "агов шо ти таке?". в кінці кінців, аби не вигнали з дому батьки на вулицю.
Скільки випадків коли транслюдину вбивають просто так? купа
А скільки випадків коли хтось з них в туалеті на когось нападає? одиниці. і те це зазвичай переодягнуті чоловіки, які свідомо це роблять, а не тих хто мають діагноз дисфорія.
Їм ще бракує того, аби послідовники роулінг на них лайно лили публічно і роздмухували ненависть радикальних групок які будуть просувати закони проти них? та ну, треба розуміти свою відповідальність і включати емпатію коли патякаєш на аудиторію.
на жаль, зараз в публічному просторі жінки не можуть вільно сказати, що транс/квір спільнота може своїми діями нашкодити жінкам чи суспільству в цілому, бо є ризик отримати ярлик "трансфобка", проте вони не хочуть бачити як за цим починають скатуватись до мізогінії. треба частіше підіймати цю тему
upd. бо хто б що не казав, стать має значення, в той час як гендер - обмежує і замість звільнення від стереотипів створює нові стереотипи і рамки
Шкода Роулінг😢
Плюсую
підтримую тейк про стереотипи на 100% бо я щиро не розумію як люди можуть свідомо прагнути до життя під ярликом, в той час як можна навпаки позбавлятись розділення людей "по видах" і жити щасливо нічого нікому не доводячи
+++!!
@@tetiana4735 не хочу тикати пальцем в небо і казати нащо люди це роблять, але дійсно, в чому проблема просто робити, працювати, одягатись і фарбуватись як тобі захочеться, можна бути дивним, неординарним та яскравим і називатись або просто жінкою, або просто чоловіком
Класс, тепер буду шукати трансфобів! Хоча дебільний і некоректний термін щодо людей з нормальною і традиційною орієнтацією... Це просто фізіологія: жінка - це жінка, а чоловік - це чоловік.
Не розумію ні Роулінг, ні людей, що її закенселили. Живу з позицією, що люди ладні робити з собою все що завгодно, якщо це не порушує права інших людей та не перечить закону.
Всі мають право на свою думку, але я щиро не розумію, навіщо вже 4 роки мусолити одне і те саме.
Деякі транс люди можуть бути небезпечними? Так. Як і цисгендерні люди можуть бути небезпечними. В кожній категорії населення є прибацані, то по такій логіці давайте кенселити все людство.
Чому трансжінок злочинців більше ніж трансчоловіків?
Дослідження можете погуглити за запитом % of criminals due to trans women and trans men
@@user-gh2ty5vj6k а чому чоловіків злочинців більше, ніж жінок злочинців? Давайте закенселимо всіх чоловіків та скажемо "геть з цієї планети". Нажаль, світ неідельний. Не існує ідеальних людей. Ще раз повторюся, в любій категорії населення є прибацані. І судити всю категорію тільки по тим прибацаним дуже не розумно
@@user-gh2ty5vj6kти в курсі що цигендерних злочинців більше?
А ще якщо людину хейтили з дитинства і погано відносилися то думаєш з неї виросте здорова людина???
Вини в цьому інших людей які вели себе як виблядки до інших
@@Tsthhhrви розумієте до чого я веду? Трансжінки які народилися чоловіками ведуть себе як чоловіки якими їх виховало оточення. Без жартів статистично трансжінки ведуть себе в плані скоєння злочинів як чоловіки.
Я не кажу що всі трансжінки погані. Я кажу що цікава виходить статистика що люди народжені чоловіками і які пройшли чоловічу соціалізацію перші н років свого життя навіть після переходу в плані злочинів ведуть себе як чоловіки.
Це треба досліджувати. Тобто, як на мене, соціалізація в перші нехай 20 років навіть Ра підсвідомому рівні все одно впливає на людину
@@user-gh2ty5vj6k Я знаю про соціалізації, знаю, що чоловіча соціалізація дуже проблематична. То може ми будемо викорінювати та змінювати причину проблеми, а не її наслідки? Так, транс жінки мали чоловічу соціалізацію, але я б не сказала, що це був їх вибір. Так, вони ніколи не зрозуміють, як це рости жінкою в патріархальному суспільстві. Але це ж суспільство їх знищує, коли вони роблять камінг аут/перехід. Патріархат не любить жінок та жіночність, це факт. Але влаштовувати гонку "хто більше страждав" теж тупо. Треба залишатися людьми в першу чергу, а якої форми чи назви то вже діло кожного.
Ви приводили в приклад транс жінок які робили злочини. Вони понесли законне покарання? Сподіваюсь, що так. І цього покарання достатньо. Шеймити всіх транс жінок через такі кадри, продовжуючи "покарання" тієї одної людини це вже безглуздо.
До прикладу, лесбійки також знаходяться в роздягальні зі статтю, яка їх приваблює, деякі лесбійки також гвалтують, вчиняють насильство та злочини. То будемо кенселити всіх лесбійок тепер?
Давайте не відкатувась в розвитку суспільства. Людина зробила злочин - понесла покарання. І все, шеймити всю групу непотрібно.
Вельми вдячний за файний та цікавий контент українською! Обожнюю вас)
Мда, тобто звернення "менструююча людина" - це не образа? Ммм... Цікаво.
Як взагалі підтримка думки про реальну стать може ображати когось? Якби статі не існувало - трансгендерів би не було, бо вони ж перехід роблять від статі однієї до іншої. Дивно...
Більше того, в лікарнях завжди запитують, якої статі людина народилась, це ,бляха, треба, щоб підібрати лікування. І так, я вважаю що якщо немає усіх "атрибутів" менструації (не відноситься до хвороб і проблем через які вона зникає) - то це не можна назвати менструацією.
Мені все одно що там люди роблять, змінюють, як до них звертаються і тд, просто коли це торкається жінок і починає обмежувати їх, от як знецінення біологічної назви 'жінка' і придумуаання якихось 'кличок' - ось що порушує права, бо стирає ідентифікацію.
Я вважаю що люди, які зробили перехід, все ж мають розуміти, що якщо вони стали почуватися комфортно, це не значить, що інші від цього мають тепер відчувати дискомфорт і підлаштовуватись. А то дивна ситуація виходить.
Будь яка ненависть - не нормальна, чому, за здоровий глузд людині можуть погрожувати і це ніяк не карається? Може треба вдосконалювати законодавство глобально, а не виокремлено?
Якби за будь який прояв ненависті карали, то не було б таких от баталій. Якби було нормальне висвітлення, що любов - це необмежене почуття і не є чимось регламентовано однозначним, як от обов'язковість різностатевих партнерів - то проблема б зникла.
Роулінг дуже сильна жінка, так справлятись з тиском може не кожна і не кожен. Я не бачу проблеми в її висловлюваннях щодо підтримки біологічних жінок.
Я бачу , бо вона образила цим транс чоловіків 🤷. Не вважаю її сильною у цій ситуації,а провокаторкою, цю ситуацію можна було швидко зам'яти просто не підливаючи масла у вогонь. Але те як на неї налетіли - це абсурдно та перебір
@@arsla5308 чим вона образила транс чоловіків, якщо в тих постах, що висвітлювалися, вона говорила про транс жінок? Я не думаю, що нормально вважати, що статі не існує. І тим паче, вигадувати нові назви для жінок - абсурд.
повністю підтримую Роулінг.
Дуже цікаве відео, дякую! На жаль, я ще не достатньо цікавилася цією темою, тому однозначно стати на чийсь бік не можу(
Дуже здивувало питання менструації. Те, що не називають в кого (в жінок) є менструація ніби ще раз підкреслює не визнання трансгендерних жінок, а не навпаки. Водночас вважати схожі симптоми на болі які перед/під час менструацією і сам процес однаковий - безглуздо. Я б навіть сказала що це підміна понять
В яка ваша думка? Прослухавши це відео, я так і не зрозуміла вашу позицію. Було би цікаво почути.
Я підтримую Роулінг. Жіночною може бути лише біологічна жінка, бо якщо жіночність це риса характеру (?) або особливість поведінки ти за що сестри боролися в минулому столітті?
Ви можете називати себе, вести себе, одягатися як вам хочеться, але якщо у вас є “пісюн“ то сорі вам до пісуару.
Умовний Деніел Редкліф міг сказати о так я підтримую вас, трансперсони, бо це вигідно для його популярності, а насправді думати зовсім десяте. Вигідно і круто бути зручним для спільноти правила якої завжди змінюються, не вигідно і не круто бути чесною людиною з власною думкою
Роулінг королева ❤️🔥. "Люди, у яких є менструація" взагалі добило🤮. Це жінка, яка стоїть на своєму і не прогнулась під цей неадекватний табір.
Дякую за дуже цікаву тему!!!! Ви молодець!!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Я вважаю, що Джоан Ролінґ трохи зациклилась на цій темі і дала багато матеріалу для хейтерів, але я розумію чому її це так заділо. Камон, на початку вона говорила цілком логічні речі. Толерантність не може просто взяти і змінити біологію. Я ще памʼятаю як хтось із транс спільноти твітнув щось типу: «я є жінкою більше, ніж Ролінґ», тоді я максимально відчула всі ці рівні лицемірства.
Звісно, якщо Джоан буде і далі варитись в цьому, вона буде тільки закопувати себе, адже суспільство дійшло до абсурду.
Ми живемо у світі, де права трансгендерних жінок важливіші за права ЖІНОК!!!
Мені байдуже які займенники люди до себе використовують, як вдягаються і тд, але трансжінка - це трансжінка, ти не можеш бути жінкою, якщо ти нею не народився, ти ніколи нею не був і ніколи не зрозумієш, що означає бути нею. Мені дуже смішно бачити, як чоловіки висловлюються проти жінки, з приводу того, що означає бути жінкою, клоуни. більшість захисників т-жінок насправді чхали на чиїсь права, вони просто ненавидять жінок та ставлять чоловіків вище, навіть якщо вони зробили перехід. Я не бачу іншого пояснення того, чому жінок гноблять за думку, а т-персон не можна, чому закони приймають для захисту т-персон, доки жінки по всьому світу досі не мають рівних прав, чому meta хоче щоб груди т-персон можна було показувати в соцмережах, а показувати соски жінок це наче злочин. І та ж реакцію транс-спільноти на висловлювання Джоан, вони просто ненавидять жінку за те, що вона відстоює своє право бути жінкою.
Коли ці твітерські змії зрозуміють, що жінки можуть бути проти т-персон, тому що доки жінки боряться проти стереотипів в свій бік, більшість т-персон це найбільш стереотипні люди в світі, які лише підтверджують собою думку, що бути жінкою = носити сукню. В чому полягає ваша гендерна дисфорія, якщо ви не можете бути собою, без приниження жінок та збору в собі купи стереотипів.
абсолютно вірно, це особливо видно по тому, що всі впряглися на захист "транс-жінок", але майже ніхто не згадує про транс-чоловіків, тобто чоловічі привілеї працюють навіть тоді, коли змінюєш стать)
Боже, як все складно, зупиніть планету я зійду
я подушню, але у світі немає тжінок у яких є матка. це намагаються зараз зробити індійські лікарі, але поки що це просто намагання. один з лікарів хотів пересадити з мертвого тіла жінки чоловіку матку, я не знаю як це минуло, але скоріш за все невдало, тому що мертве в жеве ризиковано пересаджувати
для тих хто може подумати, що я тфобка, ні я не є нею, бо це було б лицимірством по відношенню до моїх подруг та небінарних друзів
Це у вас було відео про білих чи темношкірих людей, які видають себе за інші національності, і при цьому не мають наслідків, які ті національності все життя мають через колір шкіри і тд? Так от, тут подібна ситуація. Так, вони жінки , але не мають жіночих наслідків(кров’яні сильні дико болючі виділення щоміся, вагітність і роди, фізична слабкість в порівнянні з чоловіками і тд. Якось обидненько виходить для жінок, народжених жінками)
Стать є фундаментальною ознакою і визначається ще в зародку. Можна що-зовгодно собі пришити/відрізати, упитися гормонами, та це спричинить лише каліцтва і стать від не змінитися. Розуміння, відчуття своєї статі є одним з етапів розвитку особи. Якщо у людини відсутній контакт між тілом і розумом, це зовсім не схоже на варіант норми.
Підтримую Роулінг
Як радикальна феміністка, не раз стикалась з агресією збоку так званих транслюдей(при тому, що з моєї сторони не було і краплі агресії). Прості питання «хто такі жінки» чомусь викликали у них бурхливі емоції…
Як зазвичай, жінку яка виступає за права жінок кенселять. В той час як купа чоловіків що вчиняли сексуальне насильство досі на волі(включно з так званими трансжінками)
Нарешті відео🎉
Насправді, щодо тієї статті, "люди, що мають менструацію" там дійсно набагато більш доречно, ніж "жінки", бо нумо навіть відійдемо від теми ґендерної ідентичності, існують цис жінки з менопаузою, в яких менструації вже немає, або як щодо маленьких дівчаток, що ще не мають менструації. Повертаючись до теми ґендеру, менструація може бути в інтерсекс людей, які по документам не є жінками, трансґендерних чоловіків, що з тих чи інших причин не робили операцій та/або не проходили замісну гормональну терапію та в небінарних людей (у деяких країнах вони мають третій ґендерний маркер у документах, тобто застосовувати до них термін "жінка" некоректно у будь-якому випадку)
P.S. Якщо є якісь питання щодо цієї теми, можете задавати, однак я не відповідатиму на відверто трансфобні тези
++
в чому проблема написати "жінки, що мають менструацію"?
@@user-kb1ki3jr5t а є якась принципова різниця між "жінки, що мають менструацію" та "люди, що мають менструацію"? А як щодо інтерсекс людей, які не є по документам жінками, але мають менструацію? Це якщо ми не беремо до уваги існування трансґендерів
@@aleksacat7134 А як щодо жінок, для яких є різниця? З якої радості більшість має прогинатися під меншість?
@@videresentire а з якої радості ви взяли, що таких жінок більше за трансґендерних та т-френдлі людей? В вас є якісь незалежні дослідження цього питання?
Саме смішне що Дівчину з Данії самі ж транс персони сильно критикують. Тобто не можна сказати що це цілком вдалий фільм
Едді, головний актор, сам критикував свою роль і як він її виконав. Казав, що роль мали б віддати транслюдині, бо йому бракувало досвіду відобразити світ транслюдини. Можливо він би краще зіграв, якби більше часу приділяв інтерв'юванню знайомих транслюдей, а також спостереженню за ними, як це роблять актори. Але в чомусь він правий. Людина з таким самим досвідом у середині, що й у персонажа не зіграє це, а проживе і це буде правдою.
Я можу зрозуміти людей які хочуть змінити стать бо це важко певно це як у всіх є якісь неудюблені частини тіла, а тепер уявіть що для вас це все тіло. Але в цьому я підтримую Джоан бо чого трансгендерні люди якось бояться слова трансжінка ця людина зробила перехід і має пишатись цим, хіба ні? Але і називати таких людей лише тими хто бажає зашкодити жінкам, наш світ небезпечний і це особливо відображається на жінках. І так є жінки а є трансжінки, менструація не просто наявність матки та яйцеклітини, це відшарування епітелію і це важливий процес для тіла жінки не лише як сигнал що ти не вагітна, їх відсутність теж сигнал що варто йти до лікаря бо щось трохи не те.
дякую за відео
Я, блін, заплуталась з тим визначенням менструації - до періоду статевої зрілості і під час менопаузи у жінок теж немає місячних, але ж це не робить їх не жінками. Також місячні можуть припинитися як побічний ефект стресу, певних захворювань і прийому деяких видів КОК, а також якщо жінці видаляють матку, однак це все ще не означає, що ці жінки перестають бути жінками.
Давайте зупинимося на тому, що менструація - це відшарування ендометрію, бо жінка не завагітніла. Ментальних місячних не існує.
Визначення трохи простіше - народилась з маткою - жінка, зі статевим членом - чоловік. Видалення матки не означає зміну статі, бо ніби на яку стать? Після видалення матки член в людини не відростає. Мені здається, наше суспільство стає якимось хворим і ненависним. Поняття біологічної статі завжди було, є і буде, і в цього поняття є конкретні біологічні ознаки, на відміну від гендеру. Для мене транс-жінка - це транс-жінка, а не жінка, бо біологічно це не жінка, навіть за умови переходу (гормони, зроблені груди і відрізаний статевий член). Транс-чоловік - це транс-чоловік, біологічно - жінка. З чого люди взагалі взяли, що можуть заперечувати природу і біологію в угоду своїм гендерним іграм.
@@vigu8333👏🏻
Мені здається тут з декількох узагальнень і кострубатостей витягнули все,що могли. Ситуація здається надмірно перебільшеною
@@peskapustaну так🤷
I stand with J K Rowling
Перш за все - дуже дякую за україномовний контент!❤
Я цілком на стороні Роулінг. Транс-жінки це транс-жінки. Мені все одно, ким вони себе вважають і яке життя живуть, поки вони живуть його, не заважаючи мені і не роблячи вигляд, що вони - це я. Ти ТРАНС-жінка, а не жінка.
Я не вважаю, що бути жінкою - це відчуття. Жінка і чоловік - це класифікації людини, це біологічна ознака. Це не костюм і не відчуття. І мені цікаво, чому замість того щоб лікувати першопричину (нездатність приймати своє тіло) ми лікуємо наслідок і відрізаємо здорові частини цього тіла. Це абсурд.
Стосовно статі та гендерна можна говорити вічно. Якщо гендер - це соціальний конструкт (тобто, прийнято вважати, що, наприклад, жінка повинна виховувати дітей, - ось це соціальний конструкт), і він не має відношення до біологічної статі, то як змінення цієї статі допоможе?
Будь-які дискусії на цю тему розбиваються об одне просте питання: "Що таке жінка?" Що значить почуватися жінкою? І на нього ніхто ніколи не може відповісти, про це навіть фільм зняли. Тому що жінка - це біологічна ознака :)
Енівей. Будь ким тобі хочеться, у себе в голові ти можеш бути хоч шестилапим рожевим котом. Але не очікуй, що я буду підігравати. Тому що повага не є по замовчуванню, вона заслуговується вчинками :)
Приємний голос, цікаво слухати, дякую за відео
Я згодна з Джоан, стирати жінок - це треш. Транс люди мають право на захист як і всі інші, але в жодному разі не мають права нехтувати почуттями і безпекою жінок.
Знаючи, що в багатьох країнах продукти періодичної гігієни і досі підпадають під підвищений податок, а в деяких країнах тампони взагалі не існують, що продукти доброіякості не доступні бідним, у через це, наприклад, деякі дівчата не можуть займатися спортом .. Менструація це болюче питання, що не вирішено досі для жінок у світі. А тепер виявляється його і не потрібно вирішувати, бо "всі можуть мати менструації", і це лише психологічне явище,🤣😂
Ну можна звичайно скасувати науку і медицину)) чого б і ні) статі не існує, біологічного виду не існує) а хто хоче бути кішкою, хай просто скаже мʼяв, і ми всі погодимось )
12:49 от саме до такої реклами своєї книги , та не розуміння різниці між стериотипний вигляд для іншого ґендеруі ґендерної невідповідності мене дійсно роздратувала, до цього все інше абсурдно перебільшували
Підтримую Джоан відносно жінок і жіночності
Мені так цікаво, як у нас радфемінізм став популярнішим і поширенішим, ніж "просто" фемінізм. Цікаво, як так сталося
я нормально ставлюсь до транслюдей, їм співчуваю і я навіть не боюсь що буду в одному туалеті з трансжінками. але в даному випадку я на стороні Ро - я не людина що має менструацію, я жінка, і не треба для мене вигадувати нові назви. До того ж, не всі жінки мають менструацію - клімакс чи навпаки юний вік не робить жінку не жінкою, так вони отими евфемізмами викреслюють з категорії "жінок" тих жінок в яких нема менструації з тих чи інших причин. а взагалі мене бісить оця сучасна мода на все ображатися, мірятися кого більше образили, і вся ця інтерсек теорія по якій міряються обіженкі
Чесно кажучи, я абсолютно не погоджуюсь, що менструація може бути у чоловіків, які зробили перехід. Бо це фізіологічно не можливо. У них немає матки, і все
зазвичай термін «люди що мають менструації» вживають аби включити не тільки цис-жінок але і транс-чоловіків, які мають матку, або ж людей що не індетифікують себе як жінки, але мають матку. Тому те, що написала Роулінг зачепало не тільки транс жінок, але і багато інших нецисгендерних особистостей. Але загалом інформація у відео надана дуже кльово, дякую за те що підняли таку тему)
Та вона просто не обдумала як написати та написала абияк- дуже не професійно з її боку
Менструація є Тіль у жінок, навіть у тих, що не хочуть визнавати себе такими
Останнім часом якось так збоку виглядає,що все стає з ніг на голову.
Спочатку мене здивували вимоги,за якими нібито мали набирати людей для роботи над фільмом: ну оте знаєте,що обов'язково має бути представник сексуальних меншин, обов'язково представник різних рас і ще не пам'ятаю хто.Але це дивно.Бо брати треба тих,хто найбільше підходить на роль,а не того,хто гей чи трансгендер( бо такого в команді ще нема).Потім здивував фільм,де королеву Англії грала темношкіра актриса.При всій повазі,це не відповідає історичній дійсності.Потім діти будуть дивитись цей фільм і стверджувати,що так і було.
Тепер уже не можна називатися своєю статтю,щоб ніхто не образився?
Жінка є жінка,чоловік є чоловік.Як так можна називати жінку істотою з менструаціями,щоб не образити трансгендерних людей? При тому що не трансгендерних людей мільярди,а тих,що змінили стать ризикну припустити,що кількасот тисяч щонайбільше.
Цей фільм про який ви кажете - комедія з не дитячим рейтингом. Дітям не треба показувати такі фільми, без пояснень дорослих
@@arsla5308 По новинах казали,що в Україні середній вік першого досвіду 13 років.А ви про якийсь фільм говорите.І то начебто не комедія.
Мене якщо чесно дуже дратує кенселинг за таку думку. Якщо люди мають право вважати що правильно і класно бути трансгендером, чому я не можу мати зворотню думку? Я їх не булю, я просто не вважаю що це ок🤷🏼♀️ але власне хай дійсно називають себе як хочуть, мене це не стосується.
Тааааак давайте щоб посприяти створенню образа радфем показувати зображення з жахливими карикатурами. Дуже об'єктивно 2:04
Це я навела як приклад скандалу
Для мене транс персони підтримують стереотипи '' жіночої '' чи '' чоловічої '' поведінки, якої просто не існує. Просто дітей виховують по різному. Тому транс персони на мій погляд суперечать ідеальній статевій рівності до якої нам ще довго йти. Я вважаю, що суспільству просто треба перестати так сильно, там де це не потрібно зациклювати свою увагу на геніталії інших людей. В транс персонах мені не подобається не те що вони змінили свою стать, а те що вони приписують, якусь поведінку певній статі-для мене це прояв сексизму
Я згодна з Джоан Роулінг. Тран спільнота підтримує стереотипи. Якщо у чоловіка довге волосся, він надягне плаття та зробить макіяж, це не зробить його жінкою. Мені байдуже хай робить макіяж. Можна же бути чоловіком який любить макіяж, а не жінкою. Це також мізогінно, бо жінки різні, не всі люблять макіяж і тд. ЯКБИ НЕ БУЛО ЦИХ СТЕРЕОТИПІВ ТО І ТРАНСІВ БИ НЕ БУЛО. А якщо у вас гендерна дисфорія, то не калічте своє тіло операціями по зміні статті, ідіть до психіатра/ині
У ідеальному світі стать не має впливати на твої вподобання в одязі чи у чомусь ще. І поняття гендеру спотворили. Цей термін придумали феміністки, вони казали зо це патріархальний конструкт з яким требя боротися бо він шкідливий
погугли далі чім трансфобний твітер про те що таке гендерна ідентичність . і про те що транс люди відчувают ТЕЛЕСНУ дісфорію, яку просто посилює суспільство стереотипами :)
я транс-маскулінний який робить макіяж і любить кьюткор в одязі
мій бесті транс хлопець любить юбки\макіяж\і проче що ви називаете жіночими стереотипними речами. Але чомусь дісфорія окрема від цього. Тому ну.... навчитесь дивитись далі свого носа? (алсо гендерна ідентичність це біологічна ознака а не соціальна)
@@rokusclipsandvideos3721 "гендерна ідентичність це біологічна ознака а не соціальна" знову школярі не розуміють, що таке ідентичність, і повторюють хуйню з твітера
На диво адекватні коментатори тут зібралися.
Книги Ролінґ далі розходяться мільйонними накладами, а за її творами продовжують знімати фільми і серіали. Всім, крім невеликої галасливої меншості, плювати на "кенселінг".
9:39 ну не завжди люди є тими за кого себе видають. Якщо транс жінкп буде казати,що вона саме біологічна жінка чи не уточнювати при потребі стадію переходу- то це неправильно
Я підтримую людей транс-ідентичності. Але варто врахувати, що стать і ґендер - різні речі. Одне природне. Інше - навʼязане суспільством. Але стать не бінарна! А навпаки. Є інтерсекс люди, що не підпадають під категорію традиційних понять статі. Але це моя думка. І до речі, якщо би наше суспільство не поділяло ЛЮДЕЙ на «мальчікав-девачек» з самого дитинства, такого поняття, як ґендер би не існувало :)
Я не згодна з нею, але для мене Гаррі Поттер важливіший за почуття транс людей
😁😁😁
О проблемна кров! Так і хотіла її почитати, тепер більше бажання
16:00 ну це вже відверте цькування транс спілбноти
6:39 повністю погоджуюсь з цим коментарем
я згодна з роулінг з усіма твітами та висловами, окрім образи ведучої. якщо він/вона біологічно чоловік, який юридично вже жінка і виглядає як жінка, не бачу проблеми звертатися до неї "вона". це просто повага до іншої людини і не більше. інша справа розуміти, що вона біологічно є чоловік, але це немає жодного значення у контексті конфлікту.
просто цей мужик постійно до неї дойобувався в твітері, і вона вже не витримала
зараз в коментарі налетить орда (UPDATE: вже) з людей на кшталт "ну я не проти трансів, але я уважаю, що це ненормально...", "я за Джоан, ліваки дістали, це психічна хвороба, яку не визнають" і т.п.
як небінар, я скажу одразу: мені ні холодно, ані спекотно од того, що писала Роулінг, але є нюанс.
я особисто не уважаю етичним взагалі апелювати до статі транс-людей чи небінарів, якщо їм може бути неприємно через це.
мене у цій ситуації дратують крайнощі обох сторін.
бонус: такої хвороби як трансгендерність чи небінарність не існує, тому йдіть, НЕшановні противники і поплачте, що вчені не вигадують їх, бо у вас такі забаганочки.
а чи етично порушувати права жінок, щоб догодити т-персонам, хоча їм неприємно через це?
Чи етично вживати щодо жінок "персона, що менструює",хоча нам неприємно це? Чи етично, коли біологічний чоловік іде на змагання з жінками? Чи етично пускати людину,яка навіть не зробила перехід в наш простір?
Ви можете нити скільки завгодно,що вас щось ображає, що це дискримінація,трансфобія і далі по списку. Але ви самі мізогіни і вважаєте прийнятним забивати болт на думку реальних жінок. Чому нас взагалі повинні хвилювати ваші почуття, коли діло стосується видимості та прав жінок,які так активно намагаються порушувати?
@@imp3010 нюанс в тому, що оцей монстуйований "персона, що менструює" використовують ті хто розганяють алярму, або ті хто підхопили і повторюють, без перевірки.
Зворот був взагалі іншим і дуже медично стриманим.
@@17red нюанс в тому,що проблема не тільки в звороті. Багато транс-персон використовують це словосполучення. І та, використовувати "персона,що менструює" - абсолютно некоректно з боку біології і медицини .Кожна,хто має менструацію - жінка. Бо тільки жінка може мати матку та яєчники. Тому цей зворот абсолютно об'єктивно - сміття.
@@imp3010 нюанс у тому, що рандомні люди можуть бовкати будь-який зворот, але ви використали той, який активно сіяли, ніби цей зворот був у тій нещасній статті. А його не було. Було інше. Власне, все.
Право статевої власності на відшарування овоцит другого порядку, це повз того про що я написала.
Коли починається махач за гендер і дискусія кочує з теми гендера у тему статі та анатомії, то найкраще сюди пасує фраза «жінка, чи чоловік покаже розтин»😁
Я розумію людей, які в суспільстві хочуть класифікуватися як чоловік, жінка, тощо. Але це ніяк, жодним чином, не змінить їх ДНА, будову скелету, черепу, м'язів. Говорити, що вони мають однаковий досвід з біологічною жінкою - це божевілля, прийом перпаратів не є досвідом менструації
грав Хогвартс Легасі, персонажі там не виділяються колоритом але настільки нудної сюжетної лінії як в квестах Сіони Раян не знайти в жодній грі
Це безглуздо, якщо дітям не можна пити пиво, але можна змінити стать.
Я детранс і Роулінг абсолютно не розуміє про що говоре. Вона лише зображає активізм і на ділі її постики в твіттері з консервативними викидами ніяк не допомогли мені чи іншим детранс людям 🎉
А як би Ви хотіли, щоб вони Вам допомогли? Роулінг висловила свою думку.
@@DerLucht роулінг медійна персона яка має нести відповідальність за те що несе як мінімум. І якщо вона позіціонує себе як активістку-фемістку має розбиратись в темі нормально, а не на рівні консерваторів
@@DerLucht її тези шкідливі і вона постійно кричить про захист таких як я, але сама ж лише шкодить
@@DerLucht а Ілон Маск теж висловлює свої думки. Аж цілий Твіттер для цього купив.
Це ж просто думки, чому українці такі невдоволені? Можливо тому, що його висловлювання стосуються напряму їх. З Роулінг те саме.
@@17red автор коментаря має претензію "Слова Роулінг нічим мені не допомогли". Моє питання: а чому Роулінг повинна чимось автору коментаря допомагати хD
5:21 це не достатньо близько до менструації та й просто не підходить під її визначення