@@Miloxiaocelao You meant Hoover Institution, Intelligence Squared, Al Franken and Foreign Affairs etc.? I watched Prof Shu made one in UK years ago, a moderator was an Asian with Pommy accent. A very good one.
大得多? Yes. That's very quantitative. Do they real own? Where is Jack Ma, asked Elon Musk. I only know where Sun Da Wu. I believe so do you. So this is Institution Gene - Societal Ownership. 是的。這是非常定量的。他們真的擁有嗎？伊隆馬斯克問道，馬雲在哪裡。我只知道孫大悟在哪裡。我相信你也是如此。這就是製度基因──社會所有權。
很多听众咨询如何加入会员的问题，不明白播客频道主页会显示有个“join”的按钮，点击可以加入不明白播客的UA-cam会员。Iphone用户的youtube客户端可能不会显示该按钮，可通过UA-cam网页版加入，可以点击链接直达：ua-cam.com/channels/Af2O_wWu1YCS9YLUqnyqDA.htmljoin
我从一年前就一直想加会员，一直没看到这个按钮，还以为根本没开通会员功能。。直到这期开头明确说有会员功能才意识到有bug了。现已通过电脑端加入。
@@Mooooophy 感谢支持！
斯蒂格利茨透露，所有的国家都有同一类药方等着它们：
第一服药：私有化。更准确地说是“贿赂化”。受援国领导人只要同意贱价出让国有资产，他们将得到10%的佣金，全部付到其在瑞士银行的秘密账户上。用斯蒂格利茨的话说“你会看到他们的眼睛瞪大了”，那将是数十亿美元的巨款！当1995年历史上最大的贿赂发生在俄罗斯私有化过程中时，“美国财政部认为这好极了，因为我们需要叶利钦当选。我们不在乎这是否是一场腐败的选举。我们希望钱涌到叶利钦那里”。斯蒂格利茨并非是一名阴谋论者，他只是一位正直的学者，当他看到由于空前的腐败造成俄罗斯经济产出几乎下降一半，全国陷入严重衰退时，作为经济学家，良知和正义使他对世界银行和美国财政部的卑劣伎俩非常不满。
第二服药：资本市场自由化。从理论上讲，资本自由化意味着资本自由地流入和流出。可是亚洲金融风暴和拉丁美洲金融危机的实际情况是，资本自由流入来爆炒房地产、股市和外汇市场。在危机来临之际，资本只是自由地流出，再流出，被斯蒂格利茨称为“热钱”的投机资本总是最先逃跑，受灾国的外汇储备在几天甚至几个小时之内就被吸干。国际货币基金组织伸手救援的条件包括紧缩银根，将利率提高到30%，50%，80%的荒谬程度，这样高的利率只会无情地摧毁房地产市场，破坏工业生产能力，吸干社会多年积累的财富。
第三服药：市场定价。当半死不活的受灾国被国际货币基金组织拖到这步田地时，国际货币基金组织又提出对食品、饮用水和天然气等老百姓日常必需的产品大幅提价，最终的结果完全可以想象，大量的市民示威甚至暴动。1998年印度尼西亚由于国际货币基金组织削减了食物和燃料的补贴，爆发了大规模暴动。玻利维亚由于水价上涨导致市民暴动。厄瓜多尔由于天然气价格飞涨引起了社会骚乱。而这一切早就被国际银行家掐算好了，用他们的术语，这叫作“社会动荡”（socialunrest）。而这种社会动荡有一个非常好的作用，那就是资金像受惊的鸟儿四散奔逃，留下一片极其低廉的资产等待着早已垂涎三尺的国际银行家的血盆大口。 当埃塞俄比亚第一位民主选举的总统在危机中接受世界银行和国际货币基金组织的援助时，他却被迫将这些援助款项存到他在美国财政部的账户上，只能拿到4%的微薄利息，与此同时却不得不向国际银行家以12%的高利息借款来救济饥肠辘辘的人民。当新总统向斯蒂格利茨乞求动用世界银行和国际货币基金组织的援助款来救灾时，斯蒂格利茨却只能拒绝他的要求。这是对人类良知的残酷考验，斯蒂格利茨显然不能承受这样的折磨。
第四服药：缩减贫困策略--自由贸易。在这样的境况之下，斯蒂格利茨将世界贸易组织（WTO）的自由贸易条款比作“鸦片战争”。斯蒂格利茨尤其对“知识产权”条款感到愤慨，以这样高的知识产权和关税来支付西方国家制药厂所生产的品牌药品，无异于“将当地人民诅咒致死，它们（西方制药公司）根本不在乎人民的死活”。
哈哈，在大陆就没办法了，不支持大陆的支付方式，想支持也无力啊
在大陆真的很无奈！
希望你们在新的一年里做出更多更好的视频
Thanks!❤
虽然全是逻辑和理论的干货，但是我今天确实听哭了，感谢许教授，感谢不明白播客长久的陪伴❤
我也是。开车的时候听的，到地方的时候方向盘都湿了。。
被父母打压十多年绝望过成千上万次向上帝忏悔祷告过十年的路过，黑的夜路很漫长，神的光却照的遥远，神的道无处不在，不要害怕，有时侯有些人发光发亮是因为你没有发现，加油！
感谢不明白团队的坚持❤
感谢不明白博客的努力和付出❤
ありがとうございます！
谢谢你们的付出。你们所做的是推进人类文明，启蒙教育的大事业。一定要坚持下去。
非常感谢袁莉老师和您的团队。
支持
谢谢！喜欢这样的高水平访谈。
謝謝！
感谢钢哥的分析😊
Thanks!
支持袁老师和许老师 你们是华人之光 将会被载入史册
Thanks
支持不明白播客。 这期我认为的亮点一是极权主义和威权主义的区别，二是习是一个现象或者结果，而不是原因，原因是中国广泛的对于个人权利的漠视。希望美国及其他西方世界建立起对极权和威权社会之区别的社会共识。我也希望中国人能明白，关心其他人的基本权利，才能脱出被暴君昏君统治的宿命，才会有可能实现长久的安全和繁荣。
说得太好了！我非常赞同，每一天去关心身边的人，就是在为中国的未来努力。
第一次在youtube捐款，感謝許老師的節目，醍醐灌頂。期待拜讀新書！
谢谢！加油！
许老师太牛逼了，掏钱掏钱！
另外我为啥看不到加入会员的join按钮？😮
不明白播客旁边有个“加入”按钮。感谢。
@@bumingbai我没有这个按钮啊😮。我在其他博主的频道确实能看到加入按钮，但不明白这个就没有。我一直以为压根没开通会员功能。
太幸運了，週二許成鋼老師有來台大演講，但時間沒跟上。還好不明白播客有訪談。
许教授的节目必看
감사합니다.
谢谢袁莉和许老师，我马上去图书馆提交购书申请，希望能尽快看到著作❤
谢谢许成钢教授，这个角度真的绝了，让人豁然开朗。
谢谢许老师和袁老师的这期播客。新年快乐🎊❤
专业又清晰 太强了。越来越清晰了
谢谢！
Danke!
謝謝你們！許教授帶領我們認識自己週圍一切、感受到一個大時代的力量。
产权意识，知识分子并不是最有这个意识的。最有这个意识的人群是农村人，商人，私营企业的员工。这些人觉得自己的产权就是自己的命，虽然得不到保护，但是产权是自己的这天经地义。相对的，知识分子是从书上来理解产权的。普通人是从自己生存的底线来理解产权的。
举例：早先事业单位的知识份子谈到自己的房子，会说“我们单位分的房子”； 农村人说到自己的房子，绝不会说“我们村委会分的房子”，而会说“我家院子”， 虽然地权都是所谓的国有土地。
原因是地理大隔离，地处文明的最远端，语言文字的交流困难，周边危机四伏竞争激烈，远古时代的人只能通过专制的手段方法来处理人际关系，华夏文化里没有本体论也就是自我定位，价值观混乱，人的观念一直停留在对土地的使用或享受的动物层面，而对自己的权力义务责任产权观念等麻木，对他人则表现为无视他人生命财产安全，互害互坑，这一特征突出的表现为族群性，社会性特征，社会性问题只能通过社会的发展逐渐净化，社会恢复正常理性，慢慢的会好起来，加油
没有私人土地的国家，谈产权，白搭。党在法上谈产权，更是空想，
很希望许老师能够在美国的媒体平台获得发声的机会。尤其在此次大选之后，对集权、威权、共产等概念的普及显得极其有必要。
voa有一个
@ voa也是针对中文群体的 我指的是更大层面的
@@Miloxiaocelao 慢慢来，你用英文搜索，可以看到许教授很多英文采访，其实已经在路上了
@@Miloxiaocelao You meant Hoover Institution, Intelligence Squared, Al Franken and Foreign Affairs etc.? I watched Prof Shu made one in UK years ago, a moderator was an Asian with Pommy accent. A very good one.
極權
谢谢精彩内容！ 受益匪浅。
我身边做生意的个体户和私企老板们，都明白问题在哪里，知道谁是这套制度中获利最多的，知道这个社会的权力关系到底如何运作。作为最懂趋利避害的生存之道的人，他们仍在自我保全，把体制构成的压迫转移到其他同样受到压迫的人身上；而更广大的受压迫者在越发残酷的生存竞争中，或麻木或被迫忍受着无处发泄的苦闷，却也有越来越多的开始审视自己的社会处境。这些表现都是中国制度基因的“表达”，但中国社会要改变，还需要“基因突变”（即此处说的“新制度基因”）。无论是生意人还是更多数的底层百姓，都需要有人来告诉他们另外的选择有哪些，并且要尽可能用实际结果让他们相信，然后去行动。因为在他们的“基因”中，他们真的没有这个认知，而对于一个人来说转变认知是很困难的。
Thanks! 加油👏
太多干货了！剪的也非常棒非常好听，支持！
已經在其它平台看過許教授關於新書的訪淡。但主持人不同，問題不同，非常喜歡！希望主持人能做一期與林培瑞教授的訪談。
我们两周前刚做了一期～
还有什么平台？
許教授開課了，必聽！
精辟，透彻，真正的学者！
希望许老师，能获得诺贝尔经济学奖。
这个难了。。。
醍醐灌顶
徐成钢教授在为中国的民主， 自由， 人权和宪政做不懈的努力❤
加油！
許老師的解說解了我的疑惑！
許教授講的太透徹了👍👍👍❗
感謝袁老師的"不明白播客"通過佳宾的講解讓人們搞明白了許多真像❗👍👍👍
如果能夠把許教授等專家學者研究指出的中共本質這些論述想办法傳送給大陸人民就再好不過了❗👍👍👍👍👍👌
強烈建議袁老師通過各種渠道讓全體國人都知道，使整個國民聯合起來推翻中共❗✊👊🤜
再次衷心祝願袁老師的"不明白播客"讓人們真正"明白"整"不明白"的道理
高水平的节目和嘉宾每一期都让人受益匪浅，谢谢！
感谢许老师的分享
支持袁莉，目前手里拮据。没有办法支持，只能多看看广告，期待你的声音在这个不确定的年代，传播得更远，更好。
这集许教授的分享的观点让我深受触动，很多现象都能感受到，但被许教授系统梳理下来，备受启发。
多点赞，评论，互动，都有助于流量和平台分成。也请大力向可以推荐的人推荐❤
一掐脖子就翻白眼、一鬆手就吹牛逼😂感謝許教授分析，心照不宣真的很有希望，希望相對和平的垮了😢
制度基因这本书特别很好 正在阅读中
你能告诉我怎么买到这本书
許老師一󠇢席話猶如醍醐灌頂，令人茅塞󠇡頓開
“为什么每一寸土地都是国家的？”，这个问题实在是太nb了，因为当把这个问题在自己脑袋里转一转的时候，我能感觉到我全身的所有毛孔都打开了…同时又感觉所有毛孔都关闭了………
这个宇宙中当然有很多更为灵魂级的拷问，但对于任何一个还生活在这个地球上的人类来说，这个问题已经足够底层、足够深刻了。
这个问题确实是太牛逼了，一下下扎到了思想里的死角。对呀，妈的凭啥是国家的？
为什么，因为他们有最强武力
因为对外防止资产外流，对内防止土地兼并。
土地、资源、矿产公有制，绝对是中国从封建社会走向现代化的巨大优势。
去看看巴西、阿根廷就知道了，本国有最好的土地，但是都被跨国公司买走了。土地的收入也被跨国公司拿走，农民只能获得微薄的收入。
许先生对私人产权和房产的例子讲的好 把中共的本质讲的清楚
许教授讲的真是通透，我瞬间豁然开朗
最后有一个乐观的结尾，但实际上中国民族主义的问题比苏联和东欧，甚至是二战时期的德日都要大得多。
大得多? Yes. That's very quantitative. Do they real own? Where is Jack Ma, asked Elon Musk. I only know where Sun Da Wu. I believe so do you. So this is Institution Gene - Societal Ownership.
是的。這是非常定量的。他們真的擁有嗎？伊隆馬斯克問道，馬雲在哪裡。我只知道孫大悟在哪裡。我相信你也是如此。這就是製度基因──社會所有權。
所以可以走進這個組織的😊都❤️知肚明😅一旦到了權力可以變現的時候都盡全力把家眷財產轉移到＂罪惡的西方世界＂😂⋯⋯❤
很多中國人不明白一個道理：没有私哪有公？沒有個人哪有集體？没有人民哪有國家？國家只是為人民服務的工具而巳。
人民是工具 国家才是本体 帝制为本
中国人还真就不明白，甚至丧失个人主体性。很多人意识不到个体利益，把个体和国家混为一谈。所以才会产生战狼，觉得国家厉害他们自己就厉害了。
沒有 Societal Productionalization 哪有 Societal Institutionalization Establishment and Revision.
@@雷雨-h5t 我們應該尊重權利、但權力必須受到監督、資訊必需透明、否則如何監督？
@@林國珠-i7r 2021年1月，中国外交部呼吁美国开放德特里克堡基地，请世界卫生组织专家到美国开展溯源调查。美国从未回应，咨询不透明，如何监督呢？
许老师说得极是
许老师应该获得诺贝尔奖
感谢一直以来高质量的工作
感谢不明白播客提供的优质访谈节目与辛勤付出❤️❤️❤️
很佩服許教授的條分縷析、深入淺出的討論。不過，有一點我不是很確定，在此提出商榷，就是關於中國人是否有民族主義傳統一事。我以為，傳統中國人很可能有我群中心(ethnocentrism)思維，也有很強的文化認同，但是，除了知識菁英，一般人恐怕很少國家意識，也對與國家意識重疊部分的所謂民族主義並不很有概念，也遑論擁抱。明朝末年，清軍入關，明朝人的抵抗意識似乎並不很強，而且，幾位明朝降將倒成了清軍的前驅。所謂“反清復明”似乎只是少數知識菁英的事情。而也因為只是少數人的心願，所以並不能產生顯著的影響力。這似乎就可反映傳統中國人的民族主義意識是微妙的，需要更細緻定義的事情。
经历了那几年，我现在觉得，听听，当作是自我的提升。期望肯定是没有了的。不值得。
感谢您做的每一期节目，辛勤的付出！
给学校图书馆推荐了许成钢的新书，图书管理员跟我说只要一出肯定买
大陆高校吗？？
应该不太可能是大陆高校，我在国内都不太敢买纸质版的，不是怕什么找喝茶，而是进不了海关。基本我都是在Google的Play上买书，其实更喜欢读纸质书的，而且纸质书可以传阅，但是在国内要买境外的纸质书有点难。@@whenhang
我会告诉澳洲的图书馆买
许老师的分析通俗易懂，太赞了！
这一集徐教授的讲解很精彩。很解惑。
感谢袁莉许成钢
这期非常非常inspiring！
希望更多人能听到不明白的声音
感谢许老师
也想支持播客❤❤❤
许教授已经成常驻嘉宾的感觉了。
谢谢许成钢教授
👍👍👍.......许成钢教授的内容真不错,我捐不起钱赠送个大拇指吧。
今天的节目，解惑。谢谢
许先生对中共制度的分析十分透彻，谢谢节目提问安排，让我听到想听到的问题，解答了很多疑问。
用私有化中共续了命，这个目前已经到了临界点，甚至可以说从临界点往回走了，所以最终中共会因为共产主义极权的内在缺点而自我崩溃，但是如果他们可以再找到一个平衡点呢？经济不会大发展，甚至会倒退很多，但是还可以维持人民的基本生计，有没有这种可能？如果有这种可能，并且让中共做到，我认为中国老百姓不会站起来推翻中共。其实有自由民主向往的是80-00后中的一部分人，也不是其中的大部分人。再看现在的青春期的中国人群体，你会发现他们不像我们这代人“崇洋媚外”，他们不喜欢看美国大片，他们不玩日本游戏，而是喜欢吴京，看流浪地球、上甘岭，玩腾讯手游，而且从骨子里讨厌美国和日本。他们没有动力去了解外面的世界，这个很自然，只有外面的世界有足够的吸引力，年轻人才会想去外面看看。所以，中共已经牢牢抓住了最新一代中国人，如同许先生说的，他们一直非常警惕。所以我认为，只要撑过目前的困局，不陷入苏联的怪圈，能维持基本民生，中共的统治就会持续。中国人不会推翻中共，因为民族主义大过所有其他主义。
白纸革命那一节，估计得太乐观了
好厉害啊，学习了
👍👍👍
上线一坤年🎉
讲得真好
许教授的观点非常棒！对中共的解读非常准确！
我在美亚马逊买的许教授的新书已经到了❤
大陆Amazon能邮寄到？
@@whenhang 我不知道，我生活在美国
在日本的亞馬遜上能買到嗎？
拼多多可以预购@@whenhang
@@MichieKaga 可以在台湾的博客来网站购买，比Amazon便宜！支持很多国家，包括日本，我买的已经送到了
謝謝
高水平，高理论，全面，基本无死角。
希望能有更加独立的平台，更多专业内容合集，更好的支付和购买渠道。
广告模式可以参考许知远的《十三邀》；付费模式可以参考《小宇宙》《看理想》；综艺路线可以参考《奇葩说》，也可以考虑Nexflix, Disney+ 等平台合作拍摄专题辩论剧集。要相信只要内容足够好、足够多，墙内外的大家都会支持的！目前的模式量少、嘉宾青黄不接、字幕剪辑等工作缺少必要的自动化，仅靠零星打赏，感觉挺难的。
这期确实有水平，思路逻辑都很清晰
不明白团队真的做了很多事，也是华人的榜样。感谢
提个小建议， 22:59 主持人的问题不应该有太多假设性或者诱导性的提问。例如在提问：“ 英国的资产阶级想保护自己的产权所以出现了光荣革命，但中国正在萌芽的资产阶级，他们没有保护自己产权的这个意愿，或者胆子。”这句问题本身就在给结论“他们没有意愿保护产权或者没有胆子”，可是这个结论太草率太禁不起推敲了。并且暗含的一定程度的“责备”的含义。实话说，有失偏颇
我相当理解 主持人一贯对中国的情感共鸣，但是，做采访，尤其是采访这些要么是学界大拿要么是有故事的人，还是应该尽量客观点，可以多问后再总结，而不是用主观结论去诱导性提问。
我只是随便举了个例子，这种诱导性提问或者结论先行的沟通在不明白博客极为常见。我不认为主持人是有意诱导性提问，但是主持人的专业素养确实在一次次的提问中暴露出来。
因此不明白博客的质量极为依赖嘉宾的逻辑和思考。
一点直白的感受。希望没有冒犯你。
国内外节目都一样永远都是立场先行的，看看就行了，也不用太当真，多多少数都有春秋笔法。
我认为这是口语表达的简捷，不像书面一定要妥当，意思到了就行，不影响双方交流和听众理解
希望能出中英文双语文字版，这样也许能让国际社会看见中国人和CCP不一样，中国的文化也不是社会主义🥹
不错很棒的节目
最简单支持不明白博客的方式是：点赞，让油管广告放完，谢谢大家❤
大家多多支持
請多多點讚，並把廣告播完🤝
讓不明白傳播的更廣
现在好很多了，之前有段时间，不明白播客的单个广告是可以去到一个钟的，当时不少人吐槽呢😂
油管的跳过广告会影响收益吗，那以后看视频都不跳过了
直到今天，国内知乎上都还有大量的人在讨论中国人是不是世界上最聪明的民族。
知乎只能存活在区域网上
非常合理。当大部分人没有渠道没有钱没有机会接触外部世界，逐渐就变得固步自封和狂妄自大了
谢谢不明白播客团队的付出！
论述中也有许多实事有出入：如，“清末人们只有强国意识而没有个人权利意识”，其实郭嵩焘谭嗣同梁启超孙中山宋教仁都有不少的人权论述；“五大臣出访一无所获”也不对，五大臣的访问报告就是梁启超捉笔，内容直指民主立宪，只是朝廷当权者不愿大改而已。此外，论述中将人权与产权分开也不太妥当，人权包括政治权利、社会权利和经济权利，而产权就是经济权利的重要部分。说到“基因改造”有赖于“社会共识“，但“社会共识”怎能形成似乎又找不到出路。个人觉得，传播普世价值，实践普世价值，拒绝特殊性就是改变的最好途径。
许老师的书还可以在Google books 还有amazon 买到，感谢许老师！
许先生说的真是条理清晰，逻辑顺畅，但可能最理解许先生的是中国共产党。
正好我现在在看《禅与摩托车维修艺术》，里面提到的说法和社会共识一样：“所有互相牵动的结构整体地被称为系统。摩托车也是一种系统，一种真正的系统。而架构它的理性仍然存在，那么靠着这个理性很容易就可以建造另一座工厂。如果革命能够摧毁一个政府，但是政府背后的理性仍然完整地保存着，那么很快地又可以再建立同样的政府。”
支持做周年产品❤
👍