《许成钢谈经论政》：韩式宫斗给中国的启示 制度基因可以改变？

[@guangshi-p7g]

许成钢教授说话有理有据，理性客观，确实历史体制制度对一个国家的基因有很大的影响，希望国人早日走向民主宪政的那一天❤

[@曹孟德-k6t]

别，千万别，我就喜欢现在的中国。。。请中国继续保持住

[@andr3w.freeman]

底层老百姓的那种认知就如同黑猩猩一样 给她们权利就是中国真正的末日 还是让科举制度产生的一小波人去领导比较合适 最合适过去现在以及未来的中国 不喜欢中国的制度可以离开嘛 这一点自由还是有的

[@kidsharon5573]

@@曹孟德-k6t 大家若是有渠道的话，可以将中共国皇帝的各个跟班其七大姑八大舅的信息爆出来，好让大家有目标地找到其软肋。

[@Dbc-gn4yy]

大不列颠都民主成小不列颠了，你瞎的吗？？？老美都民主成伟哥国了，你瞎的吗？？？

[@Dbc-gn4yy]

西方的民主神教民主得你很可爱啊！哈！！！！！

[@蘋果樹-c4w]

謝謝許成鋼老師！

[@yeda471]

精彩，學習了，謝謝

[@dlfang]

韩国尹锡悦这次事件，明居正、程晓农和许成钢三位学者都讲了，讲的最全面的是许成钢👍

[@ideastshoa6383]

民主憲政制度好不好，很簡單的一個對比就知道：
韓國真正進入民主憲政政治以後，再也沒辦法發生殺死抗議的人群這種事。
而中共到現在還沒辦法對天安門事件向人民道歉。

[@user-qf2nj8jx5j]

许教授 👍👍👍

[@zqr-hk4xr]

真诚

[@wongalex4431]

字幕末端「軍隊不開鎗」(= 軍隊屬於人民公民，不是黨)

[@galaxymelody101]

定义成政变有待商榷

[@siumanluk9806]

許教授今天的講解令我明白很多，如光州學運為何不像8964學運就被鄧武力鎮壓！韓國的民主憲政基因還是比中國好

[@山口太太的优雅生活]

原来韩国历史从制度基因上是这么分析的呀

[@Dbc-gn4yy]

民主神教徒许成钢被民主得很可爱啊！哈！！！！！

[@t26739]

中国虽然不如韩国有宪政民主基因，但后来可以居上，先恢复主席任期两届限制。

[@andr3w.freeman]

这跟民主有什么关系？又不是老百姓选。

[@baobaoZhuTalk]

後來者居上跟彎道超車有異曲同工之妙 反正就是中國贏😂😂

[@cz7263]

不会，习修宪后再修回去很困难

[@liebejesu7986]

元朝不是中華帝國，是蒙古帝國。沒有元朝，中國是蒙古帝國神聖不可分割的一部分。

[@theodorekuo3013]

結論：制度基因可以改變，但需要時間。
問題：中國還有沒有時間？

[@曹孟德-k6t]

变好才叫改变，变差也叫改变吗？？？你现在告诉我发达国家那个国家是变好的？你让中国人民如何相信投票能投出个未来？？？

[@kidsharon5573]

@@曹孟德-k6t 在中共国，各级党委书记及他们的软肋，各级保镖他们的软肋都必须是被献忠的对象。

[@alicewu2808]

​@@曹孟德-k6t看看台灣人和中華民國政府如何玩民主憲政，台灣民主化才區區三十年，只要有開始都不嫌晚，不低估中國公民的智慧，我也必須承認他們會情緒化，教育程度不會影響他們處理民主政治的智慧

[@alicewu2808]

​@@曹孟德-k6t沒人告訴我們有民主選舉會立刻變好，現在中國是沒民主化必死無疑，就是現實，如果再玩上山下鄉，年輕人在農村只會活活被餓死

[@theodorekuo3013]

@@曹孟德-k6t 怎麼走都是未來。眾人想要的未來是繼續走線到美國被遣送回去，還是不用走線就能過上走線後所能過上的日子？
不相信投票的人，結果是用腳投票。

[@李儒侠]

没有美国等外部因素，韩国，台湾等民主化也难。

[@chuTang-sc6mt]

和颜悦色，读成锐?

[@xychen8254]

许成钢坚持了好多年的学术观点，看看AL是怎么分析和回答的。
问题：“有学者把中国过去几十年来的经济增长归结为中国允许民营经济发展带来的成就，认为中国的国有企业的软预算问题严重，企业效率低下，制度性问题是中国经济不可持续的重要原因。作为一个资深的政治经济学家，请对此做出全面的分析与总结”
以下是回答：
这个问题涉及中国经济增长的根本动力及其可持续性问题，尤其是对中国国有企业（SOEs）和民营经济的分析。从政治经济学的角度来看，关于中国经济增长与民营经济和国有企业之间的关系，有多个方面需要探讨。
一、民营经济的作用与贡献
1. 民营经济的崛起与中国经济增长
中国的经济奇迹，尤其是1978年改革开放以来的快速增长，离不开民营经济的崛起。特别是在改革初期，民营企业在资本积累、就业创造、创新推动等方面发挥了重要作用。
资本积累与创新：民营企业作为市场经济中的重要力量，在早期改革中扮演了关键角色。它们灵活、高效，能够迅速适应市场需求的变化，促进了中国制造业的蓬勃发展。比如，家电、纺织、鞋业、玩具等劳动密集型产业迅速崛起，成为中国出口的支柱之一。
就业创造：随着民营经济的扩展，特别是在乡镇企业、轻工业和服务业等领域，提供了大量的就业机会，尤其是在城市化进程中，民营企业成为解决就业的主要力量。
推动市场化改革：民营经济的成长推动了市场化改革的进程。民营企业竞争压力促使国有企业必须进行改革，逐步进行市场化经营，尽管这一步骤较为缓慢。
2. 民营经济的特点与优势
民营企业具有灵活性、市场导向性、风险承受能力强等优点。其运营通常更注重效率，能根据市场需求做出迅速反应，管理层具备较强的激励机制和责任心，推动了许多企业的快速扩展和产业升级。
效率优势：民营企业在资本运作、管理创新、市场响应速度上往往具备较强的竞争力，尤其在技术创新和产业链的延伸方面，民营企业有时表现得更为积极。
灵活性与风险承受能力：相较于国有企业，民营企业在资源配置、投资决策和市场扩张等方面具有较大的灵活性，能够迅速应对经济环境变化和市场竞争。
二、国有企业的困境与改革
1. 国有企业的软预算约束与效率问题
国有企业是中国经济中一个非常特殊的存在。它们在许多重要行业（如能源、电力、通信、钢铁等）占据主导地位，但长期以来面临着低效率、资源浪费和“软预算约束”的问题。
软预算约束：软预算约束指的是企业在面对经营失败时，往往能依靠政府的财政补贴或银行贷款进行弥补。由于政府对国有企业的支持，国有企业往往不太承担市场竞争的风险，造成了低效的资源配置和市场失灵。这种机制导致国有企业在面对市场竞争时，缺乏自我调节和优化的动力。
效率低下：由于国有企业通常缺乏足够的市场竞争压力，导致其效率低下。管理层往往不承担市场风险，企业内部存在一定程度的官僚主义和行政干预，缺乏创新动力。这使得国有企业在面对激烈市场竞争时，不如民营企业灵活高效。
资源错配：在一些领域，尤其是国有企业占据主导地位的行业（如钢铁、煤炭、电力等），由于长期存在政府对企业的补贴支持，导致了大量的资源错配和过剩产能，影响了中国经济的整体效率。
2. 改革的挑战与难度
中国政府在过去几十年里已经进行了多轮国有企业改革，特别是自1990年代以来，提出了“去行政化”、引入市场机制、推动国有企业上市等举措，试图提升国有企业的竞争力和效率。然而，国有企业改革依然面临着许多难点。
利益固守：国有企业在许多领域依然是政府的重要控制工具，具有强大的政治利益和社会稳定功能。因此，尽管进行了一定的市场化改革，仍有大量的国有企业在政治、金融和资源配置中发挥着重要作用。这种利益的固守往往导致改革进程缓慢，改革效果有限。
结构性问题：尽管一些国有企业在市场化改革中取得了成功，但整体来看，许多国有企业仍然存在人浮于事、创新不足、技术落后等问题，这使得它们在与民营企业的竞争中处于劣势。
市场化与行政干预的平衡：政府在许多关键行业仍然保有重要的控制权，而这种控制权往往通过行政干预和资源配置来实现，进一步降低了国有企业的市场竞争力。
三、民营经济与国有经济的关系与相互作用
1. 民营经济与国有经济的互补性
民营经济和国有经济在中国经济中并非简单的对立关系，二者在某些领域是互补的。
国有企业提供基础设施与战略性支持：国有企业在基础设施建设、重工业、能源供应、金融服务等战略性行业中扮演着重要角色。民营企业往往缺乏足够的资本和资源来进入这些领域，因此，国有企业在中国经济体系中的作用不可忽视。
民营企业带动创新与活力：民营企业尤其在消费品、服务业和高科技领域，能够为经济注入创新的活力，推动技术进步和市场化改革。民营企业为中国经济提供了许多新的发展动力，特别是在信息技术、互联网、数字经济等领域。
2. 政府角色的关键性
政府在协调国有企业和民营企业之间的关系中扮演着至关重要的角色。政府不仅是政策制定者，还是市场调节者。要想实现经济的可持续增长，政府需要处理好以下几个问题：
资源配置的公平性：政府需要在国有企业与民营企业之间实现资源配置的公平性，避免偏袒国有企业，降低对民营企业的障碍。
技术创新的引导：政府应通过政策和财政支持，鼓励民营企业在技术创新方面加大投入，同时通过引导国有企业进行现代化转型，提升整体产业竞争力。
市场化改革的深化：继续推动国有企业的市场化改革，减少行政干预，强化国有企业的自我创新能力和市场竞争力，同时通过政策创新解决“软预算约束”等问题。
四、结论：民营经济与国有企业的互动与中国经济的可持续性
中国的经济增长不仅是民营经济快速发展和国有企业改革的结果，也得益于政府在不同历史阶段的政策选择。两者的关系应当是互补而非对立，国有企业仍然在中国经济中占据重要地位，但民营经济的创新活力和市场导向性则为中国经济的增长提供了源源不断的动力。
从可持续性角度来看，中国经济能否保持长远增长，关键在于如何平衡和协调好民营经济与国有经济的关系：
深化国有企业改革，解决软预算约束和低效率问题，使其能在市场经济中发挥更大的作用。
加强民营经济的支持与保护，提供公平竞争的市场环境，激发民营企业的创新潜力。
推动产业升级与技术创新，特别是在高端制造业、科技创新和绿色发展等领域，为中国经济提供更长远的增长动力。
总体而言，中国的经济可持续性不仅仅依赖于民营经济的发展，也需要国有企业的深度改革和优化。两者在经济发展中相互促进，共同推动中国经济从“制造大国”向“创新强国”转型。

[@到处瞎逛]

给中国的启示就是不能有反对党，要坚持中国特色的多党合作制。

[@spencericmastinblanche4998]

你这等于没说😂

[@afternonToJ]

多党？讲笑话呢

[@davexu7865]

中国人不能没有皇帝

[@l9548083]

合作：我跟你合，事情都你做

[@kidsharon5573]

给中国的启示就是在中共国，各级党委书记及他们的软肋，各级保镖他们的软肋都必须是被献忠的对象。中共国如果有超过5%的人能够认识到，现在就开始见到各级党委书记和他们的软肋就开干，这个社会也许还有救。

[@jeffqoo24]

你誰啊？ 中國是中華民國好嗎 不要亂用

[@alicewu2808]

現在中國的國號叫作中華人民共和國，中國執政者就共產黨

[@alicewu2808]

現在中國是阿共執政，你在胡說八道什麼

[@alicewu2808]

現在中國的國號叫作中華人民共和國

[@chuTang-sc6mt]

你该吃药了……

[@LZ-of6hs]

讲完经济，讲地缘政治、历史，您可以指点世界前进方向了.....🤣🤣🤣

[@davexu7865]

不如指南针习近平