Konzentriertes Salzwasser (Sole) als Abwasser liefert diese Technik natürlich genauso. Was im großen Maßstab in seichten Meeresbuchten mit wenig Wasseraustausch ein Problem darstellen kann. Allerdings ein Problem, das sich durch gute Standortwahl leicht vermeiden lässt.
Du hast vergessen, auf einen wesentlichen Unterschied zwischen thermischer Meerwasserentsalzung und Umkehrosmose hinzuweisen: Die etwa 25 kWh für MSF (Multi-Stage-Flash-Verfahren) sind hauptsächlich Wärmeenergie, die üblicherweise von der Abwärme kalorischer Kraftwerke bezogen wird. Da wird normalerweise nicht extra ein Brennstoff dafür verheizt. Bei den 2-4 kWh der Umkehrosmose handelt es sich allerdings rein um Elektrizität.
@@thomasb8410 Ich wollte zwar darauf hinweisen, dass Elektrizität grundsätzlich eine höherwertigere Energieform als Niedertemperaturwärme darstellt, aber das mit dem "1 kWh elektrisch sind 3,6 kWh Wärme" verstehe ich nicht. Selbst kalorische Kraftwerke (GuD-Kraftwerke) schaffen über 1 kWh elektrisch aus 2 kWh Heizwert. Und man kann Elektrizität natürlich auch auf andere Weise gewinnen. Kann es sein, dass sich das Verhältnis auf 1 Kilowattstunde = 3,6 Megajoule bezieht? Das sind aber nur unterschiedliche Einheiten, keine unterschiedlichen Energiemengen.
@@701983 ich meine damit die physikalische Begrenzung durch den Carnot Wirkungsgrad , habe aber vermutlich diesbezüglich noch einen Denkfehler ?! 🤔🤷🏽♂️
@@thomasb8410 Der Carnot-Wirkungsgrad gilt für Wärmekraftmaschinen und ist abhängig vom genutzten Temperaturgefälle. Je höher die Arbeitstemperatur und je tiefer die Abgastemperatur, desto höher auch der Carnot-Wirkungsgrad, der die theoretische Obergrenze für den realen Wirkungsgrad bildet. Schon allein deshalb kann es kein fixer, allgemeingültiger Wert sein.
Inhaltlich sehr interessant, Danke dafür! Die Mimik und Gestik haben mich allerdings dazu gebracht mir das Ganze nur anzuhören; leider tut das Bild den Augen weh ....
Oh je 😢 wenn die versenkten Phosphor Granaten und Munition durchgerostet ist ( ~ 20 Jahre ) wird Umkehrosmose lebenswichtig? an dem Meer des Friedens laut Walter Ulbricht zur Ostseewoche Warnemünde 1960.
Tolles Projekt! Interessant und praktisch wäre eine Forschungsarbeit zur nutzsbringenden Verwendung der Sohle bzw. ihrer Weiterverarbeitung, um weniger Abfall zu produzieren.
Rein aus der teschnischen sicht ist das eine tolle Erfindung. Mein grosses ABER wäre das dort wo das Restwasser zurück in Meer oder Fluß fliest sich die Konzentration von Salz und anderen Stoffen erhöt. Eine exesive nutzung hätte also unvorhersebare Konsequenzen für die Umwelt. Ich Persönlich befürworte den einsatz von solchen Technologien da wir einfach extrem viel Trinkwasser brauchen, mahne aber das wir durch solche Erfindungen nicht der verschwendung frönen dürfen und sparsam mit Wasser sein müssen.
Nach dem, was ich inzwischen darüber gelesen habe, ist das Konzept wohl nur für Kleinanlagen interessant. Im großen Maßstab sind wohl doch die etablierten Verfahren günstiger. "The team envisions a scaled-up device could passively produce enough drinking water to meet the daily requirements of a small family. The system could also supply off-grid, coastal communities where seawater is easily accessible."
@@marinamarinx7655 Wenn man vermeiden will, dass der Salzeintrag das ganze Land im Umkreis vergiftet, müsste man dafür aber riesige wasserdichte Becken zur Verfügung haben.
Über dieses Thema möchte ich unbedingt Updates erhalten! Wasser ist in so vielen Gegenden ein Luxusartikel höchster Güte, es wäre so schön, wenn sich das ändern könnte!
Solche Anlagen werden daran nichts ändern, sie sind höchstens eine zusätzliche Alternative zu Umkehrosmose und einfachen Solardestillen, werden diese aber sicher nicht ersetzen/verdrängen. In gewisser Weise steht das Konzept dazwischen: Arbeitet rein passiv, braucht keinen Strom, so wie eine einfache Solardestille. Aber liefert dafür auch nur einen kleinen Bruchteil der Wassermenge, die eine solarbetriebene Umkehrosmoseanlage pro Solarfläche liefern würde.
"Jeder der bereits mit einem Adoino experimentiert hat weiss wovon ich rede." Das ist akademische "Dekadenz" in Reinkultur und wohl der geilste Satz den ich seit langem gehört habe. Ich weiss noch nicht mal ob ich Adoino richtig geschrieben habe! Mann muss Dich einfach mögen!! (und nichts hiervon meine ich sarkastisch!)
Dazu könnte man anmerken, dass die großen thermischen Entsalzungsanlagen, auf die sich die 23-27 kWh pro m³ bezogen haben, auch weit mehr sind als einfache Wasserkocher mit anschließender Kühlung. Um 1 m³ Wasser zu verdampfen (Start bei 20°C) braucht man etwa 720 kWh Wärmeenergie. Diese MSF-Anlagen kommen aber mit rund einem Dreißigstel davon aus. Durch Vakuum und mehrstufige Entspannungsverdampfung kann eine sehr effiziente Rückgewinnung der Kondensationswärme erreicht werden. Und hier ist es offenbar ähnlich. Der gefinkelte Aufbau ermöglicht eine viel effizientere thermische Entsalzung als durch eine primitive Solardestille erreichbar wäre. Die Herausforderung besteht vor allem darin, die Wärme, die beim Verdampfen geschluckt und beim Kondensieren wieder frei wird, im System zu halten.
Ich möchte an dieser Stelle mal ein Fettes Lob für das Videomaking als solches hier lassen. Ich finde es Spitze das keine KI Stimme verwendet wird(Bitte last das unbedingt so), sich nicht laufend wiederholt wird und das Video nicht gemacht wurde als würde man Bescheuert sein (Wie wasch ich mir die Hände^^). Weiter so und haltet eure Quallität bitte aufrecht und verfallt nicht dem Clickbait.
Sehr gutes Video, interessant das du neue Entwicklungen aufgreifst, scheinst auch andere gute Interessante Videos zu haben. So mag ich die Konventionelle Wissenschaft! :) Die Idee dahinter ist ja bahnbrechend simpel genial. Ich liebe es. Ich erforsche Elektrisch aktiviertes Wasser. Auch schon ein Gamechanger, aber vermutlich aus wirtschaftlichen gründen ungerne komerzialisiert, da es die umsätze derzeitiger etablierter gefährden würde. Allein die Chlorindustrie würde der Vergangenheit angehören, aber das ist ein anderes thema: :)
Die Funktionsweise ist total verschieden. Der größte Vorteil dieses Konzepts ist wohl das Fehlen beweglicher Teile und dass praktisch keine Wartung nötig ist. Als Nachteil könnte man die Abhängigkeit von Sonneneinstrahlung betrachten. Ein konventioneller Water Maker kann jede Stromquelle (z.B. auch Wind) nutzen. Für kleine Wassermengen gibt es sogar Systeme mit Handbetrieb. Es wird ja nur mechanische Arbeit (Pumparbeit) benötigt.
Wie ich inzwischen nachgelesen habe, ist der Energiebedarf der Technik vergleichsweise hoch. Pro m² Solarfläche wird eine solarelektrisch betriebene Umkehrosmoseanlage (Water Maker) etwa 10x so viel Wasser entsalzen können wie eine solche solarthermische Anlage. Die im Video genannten 6 Liter pro Stunde beziehen sich auf 1 m² Solarfläche mit voller Sonneneinstrahlung. Im Fachartikel ist von einem Rekord von 5,78 Litern pro m² Solarfläche und Stunde die Rede.
@@SugarstickMondial Nein, aber diese Mimiken wirken so extrem unnatürlich, die Art und Weise wie er immer den Daumen und Zeigefinger krümmtund immer wieder die selben Bewegungen wie ein Roboter. Ich sage nur das es mich wahnsinnig macht aber gut zu wissen daß ich der einzige bin der das so empfindet. Ich bin also ein Psycho
Nicht zu vergessen die "Vieren" haha Mein Team und ich haben zu lange an dem Video gearbeitet, da ver*kalkt* man dann schon... Ich habe das Skript nach 16h Arbeit (nach einem anstrengenden Außendreh) aufgenommen und die Kollegen haben von früh morgens bis in die Nacht durchgeackert. In Zukunft schaue ich bei der Korrektur genauer auf den Text...
@ZANTHEHUSTLER Kein Stress, passiert, hätten wir bemerken müssen. Vor allem ich beim Korrektursehen. Du hast auf jeden Fall ein geniales Video abgeliefert.
Wieder zwei sachen auf den Leim gegangen: 1.: Das daraus gewonnene Wasser wäre Destilliertem Wasser ähnlich und ist kein Trinkwasser. 2.: der Übergang in die Gasphase ist eine wirklich heftige Durchsatzbegrenzung; heißt: Selbst wenn es wie versprochen funktioniert lässt das die investitionskosten schnell ansteigen.abgesehen davon sind polyamide jetzt nicht unbedingt dafür bekannt, dass sie besonders teuer sind; aber zertifizierungen schon.
Auf der Erde destilliert und kondensiert Wasser in einem sich ständig wiederholenden Kreislauf, daher ist selbst destilliertes Wasser selbstverständlich trinkbar, es ist sogar besonders schadstoffarm, ergänzende Mineralien und Spurenelemente können destilliertem Wasser je nach Bedarf beigefügt werden.
@@liloleist5133 dieser zwischenschritt dass dieses Wasser trotzdem immer erst aufbereitet werden muss, wegzulassen, ist charakeristrisch für viele Scams die Luftentfeuchter seit Jahrzehnten nutzen um Leichgläubige Leute auszunehmen. Es klappt seit Jahrzehnten und kommt immer wieder.
Allerdings wird hier ein bisschen der Eindruck erweckt, als würde sich das auf ein kleines "Solarfensterchen" beziehen. Tatsächlich bezieht sich die Angabe von (Rekord) 5,78 Litern pro Stunde auf 1 m² Solarfläche mit 1000 W/m² Einstrahlung, also 5,78 Liter pro kWh. Das ist sehr viel Wasser pro Energieeinsatz im Vergleich zu primitiven Solardestillen, aber wenig im Vergleich zu MSF-Großanlagen (thermische Entsalzung). Das System wäre ein Kompromiss aus Effizienz und Flexibilität (im kleinen Maßstab verwendbar).
Sehr interessant der Hinweis, dass die Erzeugung und Rückgewinnung von Wasserdampf schon so weit zurückreicht. Die Vorstellung, Menschheit, Pflanzen und Tiere, könnten von derlei Lösungen wieder mehr und mehr Lebensqualität gewinnen, weckt in mir ein völlig neues Verständnis für das Christus Wort: "Ihr seid das Salz der Erde"!
Wenn ich mir die nicht korrigierten Rechtschreibfehler bei 2:52 so anschaue, dann kann ich mir denken welche Qualität die Recherche zu diesem Video hat. Autsch.
Also die Redaktion und der Cut sind zwei getrennte Teams, das ist dir klar oder? Und mal abgesehen davon, dass es auch so etwas wie eine Lese-Rechtschreibschwäche gibt und man heutezutage dafür nicht mehr verurteilt werden sollte, haben die Leute vom Cut echt ein ordentliches Video abgeliefert. Dass mir dann bei der Prüfung nach 16h Arbeit zwei Rechtschreibfehler durchrutschten, sollte nicht dazu führen, dass unsere gesamte Arbeit von dir diskreditiert wird.
Es fällt auf, dass zwar vom angeblich "gigantischen" Energiebedarf normaler thermischer Entsalzung die Rede war (23-27 kWh/m³), der Energiebedarf dieses Konzepts in Form von Sonneneinstrahlung aber mit keinem Wort erwähnt wurde. Ich tippe auf einen höheren Energiebedarf als bei MSF-Großanlagen. Die grundsätzlich natürlich ebenfalls mit Sonnenwärme betrieben werden könnten.
Die im Video genannten 6 Liter pro Stunde beziehen sich auf 1 m² Solarfläche mit voller Einstrahlung (1000 W/m²). Im Vergleich zu konventionellen thermischen Großanlagen ist das ein sehr hoher, im Vergleich zu primitiven Solardestillen ein sehr geringer Energiebedarf.
Eine kleine Rückmeldung zur Beschriftung im Video: 1. Vieren müsste verbessert werden in Viren 2. Kalt müsste Kalk heißen Da hat wohl die Rechtschreibeautomatik etwas verwechselt 😅
Tja das passiert halt wenn Quantität vor Qualität steht..Ebenso die Titel und Thumbnails leiden oft an mangelnder Qualität....Hier wird Woche für Woche die Bahnbrechenden Technologien vorgestellt...Problem ..wo bleiben die in Real?hab mich schon lange hier verabschiedet....
@@electrichead2022 Also aufgrund offensichtlicher Flüchtigkeitsfehler im Cut auf "Quantität statt Qualität" zu schließen, ist bei dieser Informationsdichte, der transparenten Quellenangabe und vor allem dem hochwertigen Schnitt wirklich happig.
Ham die auch endlich mal was geleistet - wenn dafür nicht mal das Verständnis für Schrödingers' Katze notwendig war ,find ich das so schön wie erstaunlich. XD
4:15 Ich finde nicht dass das nach einer aufgebauschten Marketing Story klingt.... Das erinnert mich eher an "Viktor Schauberger - Natur kapieren und kopieren" Das ist eine fantastische Dokumentation! Die gibt es auch hier auf UA-cam 😊🙋♂️
.. andere frage: das Wasser dürfte hier praktisch rein rauskommen, also wie destilliertes wasser. und wie wir alles wissen ist destilliertes wasser auf Dauer kein gutes Trinkwasser, da es dem Körper salze und mineralien entzieht.
Es ist eher ein "wie viele zu wissen glauben..." Die Gesundheitsschädlichkeit des Trinkens von destilliertem Wasser ist ein Mythos. Auch dieses aktive "Mineralien-aus-dem-Körper-ziehen" ist eine irreführende Darstellung des Sachverhalts. Tatsächlich zieht jedes hypotonische Getränk (auch z.B. Mineralwasser) Mineralstoffe aus den Zellen der Umgebung. Weil sein osmotischer Druck geringer ist als der osmotische Druck des Zellplasmas. Für den Mineralstoffhaushalt des Körpers ist das aber weitgehend irrelevant, da zählt, was in Summe zugeführt und abgeführt wird, hauptsächlich über die Nahrung.
25:53 Und Er ist es, Der den beiden Gewässern freien Lauf gelassen hat zu fließen das eine (ist) wohlschmeckend, süß, und das andere salzig, bitter; und zwischen ihnen hat Er eine Scheidewand und eine sichere Schranke gemacht 25:54 und Er ist es, Der den Menschen aus Wasser erschaffen hat und ihm Blutsverwandtschaft und Schwägerschaft gab; und All mächtig ist dein Herr. 35:12 Und die beiden Gewässer sind nicht gleich: dieses (ist) wohlschmeckend, süß und angenehm zu trinken, und das andere (ist) salzig, bitter. Und aus den beiden esset ihr zartes Fleisch und holt Schmucksachen, die ihr tragt. Und du siehst die Schiffe darauf fahren, auf daß ihr nach Seiner Huld trachten und vielleicht doch dankbar sein möget.
Und tendenziell muss eine Kläranlage bei Bewölkung/Regen ja auch mehr Wasser verarbeiten als bei strahlendem Sonnenschein, wenn eine solare Entsalzungsanlage ihr Optimum erreicht.
Hast du das Video wirklich gesehen? Das Verfahren des MIT hat den Vorteil dass es keine Energie benötigt und die Filter über Jahre nicht getauscht werden müssen.
@@schnickfob Natürlich benötigt auch dieses Verfahren Energie in Form von Sonneneinstrahlung. Und ich habe den Eindruck, der Wartungsaufwand bei Umkehrosmoseanlagen wird bei Videos über alternative Trinkwassergewinnung generell gerne übertrieben. Ein riesiges Problem kann es nicht sein, sonst würden Großanlagen keine Kosten von 1 Dollar pro m³ schaffen. Ich will dieses neue Konzept nicht schlechtmachen, es könnte durchaus mal eine bedeutende Rolle spielen. Aber die große Wunderlösung, die alle anderen Verfahren obsolet macht, ist es sicher nicht.
@@schnickfob Ich vermute übrigens, dass der Energiebedarf hier höher ist als bei den angeblich so schrecklich energieintensiven konventionellen Anlagen zur thermischen Meerwasserentsalzung.
@@GeraldKaufmannPB Weil es mit Großanlagen generell leichter ist, eine hohe Effizienz zu erreichen. Und meine Vermutung hat sich auch bestätigt. Im Fachartikel zu diesem Konzept wird gleich in der ersten Abbildung (Fig. 1 b) eine "Einordnung" nach Effizienz vorgenommen. Demzufolge haben wir es hier mit einem Kompromiss aus Effizienz und Flexibiltät zu tun. Deutlich weniger effizient als MSF-Großanlagen, aber dafür im kleinen Maßstab einsetzbar. Effizienzmäßig steht das Konzept zwischen weniger effizienten primitiven Solardestillen und effizienteren Großanlagen mit Vakuumdestillation. Falls es dich interessiert: "Passive, high-efficiency thermally-localized solar desalination"
Nach einer mehrwöchigen Reise aus den trockenen Zonen, kam das Schiff in die arktischen Gefilde. Seit 7 Monaten waren sie nicht hier gewesen, der eiskalte Winter würde jede Bemühung zunichte machen frisches Trinkwasser zu ernten. Auch jetzt mussten die Matrosen hart arbeiten um die großen Pumpen wieder zum laufen zu bringen. Ersatzteile und Treibstoff wurden an Land gebracht, immer wieder unterbrochen von den heftigen Frühjahrstürmen. Dieses mal wurde niemand verletzt und schon nach einer Woche konnte das Schiff, prall gefüllte mit Frischwasser, zu der langen Fahrt nach Hause aufbrechen, wo sie das wertvolle Nass zu 1,40€ die Tonne verkaufen konnten.
Kennen Sie den Verdunstungstrichter? Vor Jahren versuchte jemand genau so etwas zu vermarkten oder Sponsoren zu finden. Da aus dieser simplen Vorrichtung jedoch kein Geld zu schlagen ist dümpelt die Idee mit Sicherheit irgendwo vor sich hin oder wurde vergessen. Wie funktioniert das Ganze. Es handelt sich hierbei um einen einfachen Plastiktrichter der auf der größeren Offnungsseite, also dort wo man normalerweise etwas einfüllt, einen nach innen zeigenden Rand, wie eine angelötete Dachrinne hat. Diesen Trichter stellt man nun zur Nacht auf sandigen Boden. Am Morgen mit den ersten Sonnenstrahlen kondensiert an der Innenwand Wasser und läuft in den Rand. Nun muss man nur noch das Ganze vorsichtig umdrehen und schon hat man ausreichend Wasser für den Moment für eine Person.
Interessante Forschung, vielen Dank für die Infos. Kannst du noch einen Beitrag über die atmosphärische Wassergeneratoren machen? Technologie ist zwar nicht neu spielt aber in den Zeiten der klimatischen Veränderung eine wichtige Rolle, weil es "überschüssige" Feuchtigkeit und Verunreinigungen aus der Luft zieht. Damit hilft man der Umwelt und beim flächendeckenden Einsatz reduziert es die Gefahr für extreme Wetter, weil weniger Feuchtigkeit in der Atmosphäre. Vielen Dank
Gegen einen so großflächigen Einsatz, dass es einen wesentlichen Effekt auf Wetterereignisse hätte, spricht der extrem hohe Energieaufwand dieser Technik. Und die hohen Kosten generell.
@@701983 Genau das hätte ich gerne erfahren. Ich könnte mir vorstellen, dass in Kombination mit bestimmten Materialen bzw. als Kombigeräte (Heizung und Wassergewinnung) durchaus interessante Modelle entwickelt werden können.
..umkehrosmose gibts seit den 50er Jahren, hab selber eine ,um 1200€ ((mit spüleinrichtung ! )).. würde die gern mal mit SALZWSSER testen !! ..externer Betrieb mit 12v Pumpe möglich .. ich experimentiere !
Ein Überblick zum Energiebedarf pro m³ Wasser: - Umkehrosmose: 2-4 kWh Elektrizität - MSF, thermische Großanlage: 23-27 kWh hauptsächlich Wärmeenergie, ein kleiner Teil Elektrizität - Dieses neue Konzept: 100 bis 200 kWh Wärmeenergie - Primitive Solardestille: Etwa 1000 kWh Wärmeenergie - Atmosphärischer Wassergenerator ("Wasser aus Luft"): Etwa 1000 kWh Elektrizität.
Jap ne Neigung zu finden bei der Sonne und Strömung Passen wird schwierig aber das kann man vielleicht ja sogar mit Spiegeln lösen. Das Problem das ich zukünftig sehe ist das Salz das übrig bleibt. Das muss ja auch irgendwo gelagert werden und spühlen wir es einfach wieder ins Meer haben wir dort wieder Probleme
Die meisten Beiträge hier über Technologie wird so wie es aussieht vielleicht irgendwann in den nächsten 20 bis 50 Jahren erhältlich sein wenn überhaupt.
Schilddrüsenuntersuchung hat nichts ergeben. Meine Leberwerte waren bisher beim großen Blutbild ausgezeichnet. Finde das Thema aber durchaus spannend, inwiefern wirkt sich das auf die Stimme aus? Ich nehme an, dass ich nach 12h Außendreh und 4h Skript-Fertigstellung einfach komplett kaputt war und daraufhin die Stimme versagte. Auch, wenn man das als Zuschauer nicht mitbekommt, der Job "UA-camr" ist nicht gerade entspannt. Die letzten 4 Jahre hatte ich vielleicht 4-6 Wochen Urlaub insgesamt, dafür aber 60-100h-Wochen.
@@Officialnorio Hast Du denn ein Druck- oder Kloß-Gefühl im Hals, oder Schluckprobleme? Manchmal hilft die Zufuhr von Selen, und / oder Iod, damit die SD-Zellen nicht wachsen müssen, um mehr dieser Stoffe "einfangen" zu können, was dann zu diesen Beschwerden führt. Können die Leber und / oder andere Zellen nicht genügend T4 in T3 (die wirklich wirksame Version der SD-Hormone) konvertieren, kann es zu ähnlichen Effekten kommen. Auch Cortisol (Progesteron-?) / (Schlaf-) Mangel, oder zu viel Stress und damit verbunden eine Überlastung oder Entzündung der Nebennierenrinden kann fördern, dass sich die SD entzündet (Hashimoto Thyreoiditis, Morbus Basedow)... Tipp: Schau' bei Endokrinologen oder sogenannten SD-Spezialisten lieber 5 Mal hin, bevor Du etwas glaubst... P. S. Konzentrationen im Serum entsprechen NICHT zwangsläufig der Wirkung an der DNA (HRC), also IN den Zellen. P. P. S. Im Rahmen eines Blutbildes bezüglich der Leberwerte werden die Deiodinasen nicht gemessen.
Es ist also eine Art solare Meerwasserentsalzung. Aber so ganz verstanden habe ich die Funktionsweise nicht, das muss ich mir noch genauer ansehen. 6 Liter pro Stunde würde bei z.B. 3 Wh pro Liter mit Umkehrosmose 18 Watt bedeuten, was bei guter Sonneneinstrahlung ein Solarmodul von 30x30 cm liefern könnte. Mir ist schon klar, dass das hier keine solarelektrisch betriebene Umkehrosmose ist, ich wollte nur die "Leistungsdimension" geklärt haben.
So wie ich das verstanden habe zielt das Systehm auf die Lösung der Verkrustungs und damit massiven Wartungskosten problematick in modernen Industriellen umkehrosmose Anlagen ab. Ist aber technisch keine klassische Filtration des Wassers, da hier die Wassermolekühle nicht in Flüssieger vorm sondern nur als dampf Gasförmieg den Filter durchdringen können. Die dazu benötiegte Energie um teile des Salzwasers zu verdunsten wird über Solarstrahlungseintrag ins systehm via Projektorfläche ermöglicht. Der angeblich besondere Unterschied zu Umkehrosmoseanlagen ist angeblich, das durch den einseitiegen energieeintrag und die draus resultierende Verdunstung an dieser seite des systehms, im restlichen Wasser ein Temperatur und Salzgehalt unterschied entsteht der eine Miniatur Strömung im systhem entstehen lässt, so das angeblich keine Verkrustung an den Filtern entsteht. Wie aber der im systehm gennerell immer höhere Salzgehalt und die damit verbunden "Brine" problematick (abtransport Entsogung des beim prozess der entsalzung entstehenden Brine ) und neu auffüllung des systehms mit meehrwasser gelöst wird, wurde hier aber nicht erklärt.
@@Michael-ki8yf Durch die höhere Temperatur steigt ja schon die mögliche Sättigung von Salz in Wasser. Dadurch das kein Wasser mit hohem Druck auf die Membran drückt verstopft die halt nicht so schnell. Bei der Umkehrosmose muss man halt regelmäßig gegenspülen. So ein kleines Solsrbetriebenes System wäre ideal halt für Menschen die an Küsten oder Inseln wohnen. Aber im großen Maßstab? Da sehe ich nur mehr Solarstrom als Lösung. Mit riesigen Solarparks kommt man so auf 1cent/kWh
@@marinamarinx7655 Ja das mein ich ja als Industrielle Anlage sehe ich da keinen Vorteil da der Platzbedarf Durch die Solar Komponente einfach riesig und nicht skalierbar wäre... und andere Nachteile industrieller Anlagen wie das Brine Problem immer noch nicht gelöst wären. Und als Kleines Modul für den Betrieb auf Inseln oder auf Booten zb finde ich die Klassische Filter technick besser da dort der aufwand des regelmäsiegen Rückspühlens der Filter keinen wirklichen Kosten faktor darstellt (der skipper des Bootes zb der mit seiner Famielie ne Welltumsegelung macht bezahlt sich ja selbst keinen Stundenlohn). Wohingegen der Platzbedarf, durch die Solar komponente, bei der "neuen" Technick wesentlich höher sein dürfte als bei einer Kombination aus Solarzellen/Dieselgenerator (Batterien) und Klassischer Filtrations technick, und dieser geringere Platzbedarf der klassischen Umkehrosmose wesentlich mehr Gewichtung finden dürfte.
@@Michael-ki8yf Ich habe inzwischen einen Fachartikel dazu überflogen. Die im Video genannten 6 Liter pro Stunde beziehen sich offenbar auf den Rekord von 5,78 Litern pro Stunde und pro Quadratmeter Solarfläche (mit 1000 W/m² Einstrahlung). Ein kleiner Water Maker würde mit 200 Watt elektrisch aus 1 m² PV eher 50 Liter pro Stunde schaffen.
Nur ca. 25kwh Energieeinsatz für 1000L Süßwasser ist doch prima! Soviel Energie bringt die Sonne in nur einer Stunde auf 5 mal 5 Meter - in Form von Wärme und wenn man will auch einem Teil Strom. Hab mal berechnet was z. B. im Vergleich bei Wassergewinnung aus Luftfeuchtigkeit gebraucht wird: Industrie-Entfeuchter bringt max. 50L in 24h bei 650W Leistung. Macht für 1000L das 20fache also 0,65 mal 20 mal 24 also 312 KWh, das ist gut 12mal soviel! Und selbst das ist mit PV noch hinzukriegen.
Was mir noch einfällt. Das ISE in Freiburg hat schon vor ca. 15 Jahren Versuchsanlagen mit einer Membran gebaut die den Wasserdampf durchlässt und kondensiert. In dem Video scheint die selbe oder zumindest eine ähnliche technische Mebran verwendet zu werden. Man könnte es einen Zwitter zwischen Umkehrosmose und thermischer Meerwasserentsalzung nennen. Die Frage nach der Mehrstufigkeit stellt sich mir auch nach dem Ende des Videos. Wenn das nicht mehrstufig ist gibt es wie man unten in den Kommentaren schon sehen kann (720kW/m3) keine Verbesserung im Verbrauch thermischer Energie
Wäre das wasser dann nicht destilliertes wasser dem alle mineralien von normalem süßwasser fehlen? Das würde dem trinkenden relativ schnell echte gesundheitliche probleme verursachen oder nicht?
Nicht. Die Gesundheitsschädlichkeit des Trinkens von destilliertem Wasser ist ein Mythos. Das erkennt man schon allein daran, dass Trinkwasserverordnungen zwar Maximalwerte verschiedener Stoffe festlegen, aber keine Minimalwerte von Mineralstoffen.
Klassischer Irrtum! Dest. Wasser kann unbedenklich getrunken werden, denn die im "normalen Trinkwasser" vorkommende Menge an lebenswichtigen Mineralien ist minimal und wird über die Nahrung gedeckt!
Bei der Kritik am Ende des Videos hätte ich mir eine Erklärung gewünscht,was mit dem zurückgebliebenen Salz passiert, denn Erfahrungen (z.B. Israel) zeigen ja, dass sämtliches Leben im Meer natürlich abstirbt,wenn hochkonzentriertes Salz eingeleitet wird...Für mich nur eine weitere Technologie die neue Probleme kreiert.
Ich habe mich früher schon gefragt, ob man die MSF-Technik (Multi-Stage-Flash, thermische Meerwasserentsalzung) vielleicht auch miniaturisieren könnte und dabei die Effizienz beibehalten. Mir scheint, hier wurde etwas ähnliches erreicht. Es funktioniert zwar anders, ist aber immerhin auch thermische Meerwasserentsalzung. Und der Energiebedarf pro Wassermenge (Solarenergie) dürfte ähnlich wie bei MSF-Großanlagen sein. MSF würde für 6 Liter pro Stunde eine thermische Leistung von 150 Watt brauchen. Das entspricht etwa einer prallen Sonneneinstrahlung auf eine Fläche von 40x40 cm.
wenn der wasserdampf durch die filter geht dann frag ich mich wenn man größer denkt, ob man nicht den wasserdampf noch zusätzlich nutzen könnte um ne turbine zu betreiben für strom. wird zwar net möglich sein, da ich denke das die dampfproduktion zu niedrig dafür ist, aber je mehr man gleichzeitig nutzen kann desto besser.
Warum benutzen die Entsalzungsanlagen einfach nicht die Solar-Thermik, mit der Verdunstung verbunden? Etwas Solarstrom für die Pumpen dazu. Es würde wohl nur an sonnigen Tagen im Süden arbeiten können, aber umso günstiger im Betrieb. Auch wäre eine Großanlage von diesem Typ möglich.
ja mal wieder ein geniales Konzept... wird so ähnlich schon seit vielen Jahren in Indien zur Arsenfilterung des Grundwassers aus einem Deutschen Projekt verwendet... aber die machen nicht so viel PR wie US Firmen/Unis...
Ich höre dir ja gerne zu, weil du interessante Themen aufarbeitest. (Erstmal egal, wie sinnvoll oder nachhaltig die Technologie/Systeme sind.) Aber was soll diese aufgesetzte Selbstdarstellung immer und seit neuestem dieses Gefuchtelt mit den Händen?? Super nervig. Ansonsten wieder ein toller Beitrag. Danke.
6:35 der sinkende Salzgehalt? Wenn das Trinkwasser durch den Filter "dampft" würde der Salzgehalt steigen.... Der erhöhte Salzgehalt kann später durch ein einfaches "Verdampfungsbecken" als Salz gewonnen werden, das werfen die Leute dann eh wieder ins Kochwasser :D
@@schwarzarbyter Das ist allerdings keine Antwort auf die Frage, wofür der Mensch SO VIEL Wasser braucht. Wenn's nur um die paar Liter für Trinken und Kochen ginge, hätte man eh fast nirgends ein "Wasserproblem".
die Industrie und Landwirtschaft verbrauchen das Wasser . AVOCADO-1500Liter pro KG . 1 liter Milch rund 1000 Liter Wasser . 1 Liter Coca-Cola 2,6 Liter Wasser nur mal so als Beispiel .
Experiment: Bau die entsalzungsanlage nach und optimiere sie um ein sunlight Tracking. Das wäre ein sehr geiles und interessantes Vorhaben
2:54 was haben sich da für Fehler eingeschlichen. Kalt und Vieren?
Oder ihm war kalt 😂
Kalk nicht kalt so hab ich das gehört
@@Sandmännchen9811 natürlich Kalk und Viren.
Liest keiner Korrektur? …
Konzentriertes Salzwasser (Sole) als Abwasser liefert diese Technik natürlich genauso.
Was im großen Maßstab in seichten Meeresbuchten mit wenig Wasseraustausch ein Problem darstellen kann.
Allerdings ein Problem, das sich durch gute Standortwahl leicht vermeiden lässt.
Als es noch Fotosatz gab ,zB Axel Springer Hamburg waren Umkehrosmose in Keller seit mehr als 30 Jahren Standard . Heute ist es abgängig.
Sensationell, für beide Produkte!😍 Danke für das aufschlussreiche Video!😎👍🏻
Du hast vergessen, auf einen wesentlichen Unterschied zwischen thermischer Meerwasserentsalzung und Umkehrosmose hinzuweisen:
Die etwa 25 kWh für MSF (Multi-Stage-Flash-Verfahren) sind hauptsächlich Wärmeenergie, die üblicherweise von der Abwärme kalorischer Kraftwerke bezogen wird.
Da wird normalerweise nicht extra ein Brennstoff dafür verheizt.
Bei den 2-4 kWh der Umkehrosmose handelt es sich allerdings rein um Elektrizität.
Und 1kwh elektrisch sind 3,6kwh Wärme, dafür gib’s Naturgesetze - die wir bisher nicht überschreiten können 😬
@@thomasb8410 Ich wollte zwar darauf hinweisen, dass Elektrizität grundsätzlich eine höherwertigere Energieform als Niedertemperaturwärme darstellt, aber das mit dem "1 kWh elektrisch sind 3,6 kWh Wärme" verstehe ich nicht. Selbst kalorische Kraftwerke (GuD-Kraftwerke) schaffen über 1 kWh elektrisch aus 2 kWh Heizwert. Und man kann Elektrizität natürlich auch auf andere Weise gewinnen.
Kann es sein, dass sich das Verhältnis auf 1 Kilowattstunde = 3,6 Megajoule bezieht?
Das sind aber nur unterschiedliche Einheiten, keine unterschiedlichen Energiemengen.
@@thomasb8410 Das ist so sicher kein Naturgesetz.
Es gibt laufende industrielle Generatoren mit besseren Wirkungsgraden.
@@701983 ich meine damit die physikalische Begrenzung durch den Carnot Wirkungsgrad , habe aber vermutlich diesbezüglich noch einen Denkfehler ?! 🤔🤷🏽♂️
@@thomasb8410 Der Carnot-Wirkungsgrad gilt für Wärmekraftmaschinen und ist abhängig vom genutzten Temperaturgefälle. Je höher die Arbeitstemperatur und je tiefer die Abgastemperatur, desto höher auch der Carnot-Wirkungsgrad, der die theoretische Obergrenze für den realen Wirkungsgrad bildet. Schon allein deshalb kann es kein fixer, allgemeingültiger Wert sein.
Inhaltlich sehr interessant, Danke dafür! Die Mimik und Gestik haben mich allerdings dazu gebracht mir das Ganze nur anzuhören; leider tut das Bild den Augen weh ....
😂 Ihm vermutlich auch, entweder das Licht ist zu hell, oder er braucht eine Brille
Weshalb runzelst Du eigentlich andauernd die Stirn?
Stimmt, wahrscheinlich wurde das empfolen um wichtiger auszusehen, ist aber Schwachsinn.
Weil wahrscheinlich alle zwei Sekunden auf seinem Prompter solch kluge Fragen gestellt werden.
Muss auf Toilette
Die Sonne die in sein Gesicht scheint ist zu stark. Er sollte die Lampe dunkler stellen. 😅
Clint Eastwood vibes
Wie cool.Ich wohne an der Ostsee.Morgen bin ich am Strand und baue die Anlage auf.
Oh je 😢 wenn die versenkten Phosphor Granaten und Munition durchgerostet ist ( ~ 20 Jahre ) wird Umkehrosmose lebenswichtig? an dem Meer des Friedens laut Walter Ulbricht zur Ostseewoche Warnemünde 1960.
Und wie läuft's? 😅
@@speedyjoe648 tröpfelt so vor sich hin
Man könnte vielleicht die Sonneneinstrahlung über Spiegel lenken, um für die eigentliche Anlage die optimale Neigung für den Betrieb zu gewährleisten.
Tolles Projekt! Interessant und praktisch wäre eine Forschungsarbeit zur nutzsbringenden Verwendung der Sohle bzw. ihrer Weiterverarbeitung, um weniger Abfall zu produzieren.
Rein aus der teschnischen sicht ist das eine tolle Erfindung. Mein grosses ABER wäre das dort wo das Restwasser zurück in Meer oder Fluß fliest sich die Konzentration von Salz und anderen Stoffen erhöt. Eine exesive nutzung hätte also unvorhersebare Konsequenzen für die Umwelt. Ich Persönlich befürworte den einsatz von solchen Technologien da wir einfach extrem viel Trinkwasser brauchen, mahne aber das wir durch solche Erfindungen nicht der verschwendung frönen dürfen und sparsam mit Wasser sein müssen.
Deswegen müsste das aufkonzentrierte Salzwasser ins Land gepumpt werden und dort verdunsten
Nach dem, was ich inzwischen darüber gelesen habe, ist das Konzept wohl nur für Kleinanlagen interessant.
Im großen Maßstab sind wohl doch die etablierten Verfahren günstiger.
"The team envisions a scaled-up device could passively produce enough drinking water to meet the daily requirements of a small family. The system could also supply off-grid, coastal communities where seawater is easily accessible."
@@marinamarinx7655 Wenn man vermeiden will, dass der Salzeintrag das ganze Land im Umkreis vergiftet, müsste man dafür aber riesige wasserdichte Becken zur Verfügung haben.
@@701983 Danke fürs raussuchen 👍
Du ignorierst aber dabei wie wenig Trinkwasser im Vergleich zu Meerwasser oder benötigt wird.
Ich freue mich auf ein Update, wenn die Feuerprobe erfolgreich war
Die Rechtschreibfehler sind WIRKLICH schmerzhaft.
Ein Video voller spannender Informationen! 😊
Über dieses Thema möchte ich unbedingt Updates erhalten! Wasser ist in so vielen Gegenden ein Luxusartikel höchster Güte, es wäre so schön, wenn sich das ändern könnte!
Solche Anlagen werden daran nichts ändern, sie sind höchstens eine zusätzliche Alternative zu Umkehrosmose und einfachen Solardestillen, werden diese aber sicher nicht ersetzen/verdrängen.
In gewisser Weise steht das Konzept dazwischen: Arbeitet rein passiv, braucht keinen Strom, so wie eine einfache Solardestille. Aber liefert dafür auch nur einen kleinen Bruchteil der Wassermenge, die eine solarbetriebene Umkehrosmoseanlage pro Solarfläche liefern würde.
Einfach Grossartig vom MIT, was für ein tolles Gerät wenn dieses dann erweiterert wird. Das wird viele begeistern weil es sehr günstig ist.
"Jeder der bereits mit einem Adoino experimentiert hat weiss wovon ich rede."
Das ist akademische "Dekadenz" in Reinkultur und wohl der geilste Satz den ich seit langem gehört habe.
Ich weiss noch nicht mal ob ich Adoino richtig geschrieben habe!
Mann muss Dich einfach mögen!! (und nichts hiervon meine ich sarkastisch!)
Bei 6:00 wird das verdampfen und kondensieren gezeigt.
Aber ist das denn dann nicht genau die thermische Entsalzung? Wozu dann die Filter und Membran?
Dazu könnte man anmerken, dass die großen thermischen Entsalzungsanlagen, auf die sich die 23-27 kWh pro m³ bezogen haben, auch weit mehr sind als einfache Wasserkocher mit anschließender Kühlung.
Um 1 m³ Wasser zu verdampfen (Start bei 20°C) braucht man etwa 720 kWh Wärmeenergie.
Diese MSF-Anlagen kommen aber mit rund einem Dreißigstel davon aus. Durch Vakuum und mehrstufige Entspannungsverdampfung kann eine sehr effiziente Rückgewinnung der Kondensationswärme erreicht werden. Und hier ist es offenbar ähnlich. Der gefinkelte Aufbau ermöglicht eine viel effizientere thermische Entsalzung als durch eine primitive Solardestille erreichbar wäre.
Die Herausforderung besteht vor allem darin, die Wärme, die beim Verdampfen geschluckt und beim Kondensieren wieder frei wird, im System zu halten.
Ja die Frage kommt einem in den Sinn. Verdunstet das Wasser durch den Filter besser? Skepsis
Ich möchte an dieser Stelle mal ein Fettes Lob für das Videomaking als solches hier lassen. Ich finde es Spitze das keine KI Stimme verwendet wird(Bitte last das unbedingt so), sich nicht laufend wiederholt wird und das Video nicht gemacht wurde als würde man Bescheuert sein (Wie wasch ich mir die Hände^^). Weiter so und haltet eure Quallität bitte aufrecht und verfallt nicht dem Clickbait.
Sehr gutes Video, interessant das du neue Entwicklungen aufgreifst, scheinst auch andere gute Interessante Videos zu haben. So mag ich die Konventionelle Wissenschaft! :) Die Idee dahinter ist ja bahnbrechend simpel genial. Ich liebe es. Ich erforsche Elektrisch aktiviertes Wasser. Auch schon ein Gamechanger, aber vermutlich aus wirtschaftlichen gründen ungerne komerzialisiert, da es die umsätze derzeitiger etablierter gefährden würde.
Allein die Chlorindustrie würde der Vergangenheit angehören, aber das ist ein anderes thema: :)
Norio Dr. Stirnfalte ist einfach mein Nr. 1 YT-Kanal!
Nicht nur die Stirnfalte, der ganze Kerl ist lecker
In wieweit unterscheiden die sich von den sogenannten Wasser Machern wie wie sie auf Segelboote verwendet werden?
Bei denen auf dem Bot wird die Wasserbewegung mit einer Hochdruckpumpe erzeugt und es gibt kein Verdampfen durch Sonnenlicht.
Die Funktionsweise ist total verschieden.
Der größte Vorteil dieses Konzepts ist wohl das Fehlen beweglicher Teile und dass praktisch keine Wartung nötig ist.
Als Nachteil könnte man die Abhängigkeit von Sonneneinstrahlung betrachten.
Ein konventioneller Water Maker kann jede Stromquelle (z.B. auch Wind) nutzen.
Für kleine Wassermengen gibt es sogar Systeme mit Handbetrieb. Es wird ja nur mechanische Arbeit (Pumparbeit) benötigt.
Wie ich inzwischen nachgelesen habe, ist der Energiebedarf der Technik vergleichsweise hoch.
Pro m² Solarfläche wird eine solarelektrisch betriebene Umkehrosmoseanlage (Water Maker) etwa 10x so viel Wasser entsalzen können wie eine solche solarthermische Anlage.
Die im Video genannten 6 Liter pro Stunde beziehen sich auf 1 m² Solarfläche mit voller Sonneneinstrahlung.
Im Fachartikel ist von einem Rekord von 5,78 Litern pro m² Solarfläche und Stunde die Rede.
Danke ich meinte eigentlich lich die Filter an sich
Danke für's Nicht-Gendern von "Forscher". Ein Like allein schon dafür, wobei das Video auch inhaltlich sehr beeindruckend ist.
Diese Handbewegungen machen mich aggressiv 😅
🤌🖖🤟👋👉👌
Soll er da sitzen wie eine Statue🗿 ??
@@SugarstickMondial Nein, aber diese Mimiken wirken so extrem unnatürlich, die Art und Weise wie er immer den Daumen und Zeigefinger krümmtund immer wieder die selben Bewegungen wie ein Roboter. Ich sage nur das es mich wahnsinnig macht aber gut zu wissen daß ich der einzige bin der das so empfindet. Ich bin also ein Psycho
@@VeteranScout könntest Recht haben, gibt anders als wie ne Statue dasitzen und robotermäßig künstliche Geesten auch einen natürlichen Habitus.
Macht ihn noch unsympathischer
- hochinteressant 👍👍👍
Hallo,
danke für das interessante und gute Video. Bitte weiter so.
Unbedingt mal eine Rechtschreibprüfung beim Screen bei 2:53 machen
Viren & Kalk statt Vieren & Kalt
Man kann Kalt rausfiltern? ^^
Nicht zu vergessen die "Vieren" haha
Mein Team und ich haben zu lange an dem Video gearbeitet, da ver*kalkt* man dann schon...
Ich habe das Skript nach 16h Arbeit (nach einem anstrengenden Außendreh) aufgenommen und die Kollegen haben von früh morgens bis in die Nacht durchgeackert. In Zukunft schaue ich bei der Korrektur genauer auf den Text...
Oha. Krass, dass mir das nicht aufgefallen ist 😂 Auf 1000 Dinge geachtet
@ZANTHEHUSTLER Kein Stress, passiert, hätten wir bemerken müssen. Vor allem ich beim Korrektursehen. Du hast auf jeden Fall ein geniales Video abgeliefert.
Eine wunderbare Innovation! ❤😂❤😂❤😂❤😂
HERVORRAGEND WIE IMMER : PUNKTGENAU UND TROTZDEM LEICHT VERSTÄNDLICH !!! 👍👍👍👍
Vielen lieben Dank!
Ich wünsche dir ein tolles Wochenende!
Was kostet der Koffer und wo kann man ihn kaufen ?
Morgen: Nestle kauft sich alle Wasserrechte im Ozean…
Wieder zwei sachen auf den Leim gegangen: 1.: Das daraus gewonnene Wasser wäre Destilliertem Wasser ähnlich und ist kein Trinkwasser. 2.: der Übergang in die Gasphase ist eine wirklich heftige Durchsatzbegrenzung; heißt: Selbst wenn es wie versprochen funktioniert lässt das die investitionskosten schnell ansteigen.abgesehen davon sind polyamide jetzt nicht unbedingt dafür bekannt, dass sie besonders teuer sind; aber zertifizierungen schon.
Auf der Erde destilliert und kondensiert Wasser in einem sich ständig wiederholenden Kreislauf, daher ist selbst destilliertes Wasser selbstverständlich trinkbar, es ist sogar besonders schadstoffarm, ergänzende Mineralien und Spurenelemente können destilliertem Wasser je nach Bedarf beigefügt werden.
@@liloleist5133 dieser zwischenschritt dass dieses Wasser trotzdem immer erst aufbereitet werden muss, wegzulassen, ist charakeristrisch für viele Scams die Luftentfeuchter seit Jahrzehnten nutzen um Leichgläubige Leute auszunehmen. Es klappt seit Jahrzehnten und kommt immer wieder.
Kann man das jetzt bei Amazon kaufen?
Solch eine Frage stellt sich nur, wenn man das Video nicht vollständig gesehen hat. Der ideale Weg, um peinlich aufzufallen.
6 Liter in 1 Stunde ist ein unfassbar gute, wenn nicht sogar eine zu hohe Ausbeute. Top Nachrichten.^^
Allerdings wird hier ein bisschen der Eindruck erweckt, als würde sich das auf ein kleines "Solarfensterchen" beziehen.
Tatsächlich bezieht sich die Angabe von (Rekord) 5,78 Litern pro Stunde auf 1 m² Solarfläche mit 1000 W/m² Einstrahlung, also 5,78 Liter pro kWh.
Das ist sehr viel Wasser pro Energieeinsatz im Vergleich zu primitiven Solardestillen, aber wenig im Vergleich zu MSF-Großanlagen (thermische Entsalzung).
Das System wäre ein Kompromiss aus Effizienz und Flexibilität (im kleinen Maßstab verwendbar).
Eine kleine Umkehrosmoseanlage würde mit Strom aus 1 m² PV etwa 50 Liter pro Stunde schaffen.
Ein Beispiel für so ein Gerät: Der Zen 50 water maker von Schenker: 50 Liter Wasser pro Stunde mit einer Leistungsaufnahme von 240 Watt.
Der "Koffer" am Beginn des Videos ist übrigens von einem völlig anderen, nicht-thermischen Entsalzungskonzept, siehe "Nona desalination".
Für mich ergibt sich noch die Frage, ob das System nicht auch (Kunst-)Stoffe ans Wasser abgibt.
Sehr interessant der Hinweis, dass die Erzeugung und Rückgewinnung von Wasserdampf
schon so weit zurückreicht. Die Vorstellung, Menschheit, Pflanzen und Tiere, könnten von derlei Lösungen wieder mehr und mehr Lebensqualität gewinnen, weckt in mir ein völlig neues Verständnis für das Christus Wort: "Ihr seid das Salz der Erde"!
Wo kann man diesen Koffer bestellen?
Wenn ich mir die nicht korrigierten Rechtschreibfehler bei 2:52 so anschaue, dann kann ich mir denken welche Qualität die Recherche zu diesem Video hat. Autsch.
Also die Redaktion und der Cut sind zwei getrennte Teams, das ist dir klar oder?
Und mal abgesehen davon, dass es auch so etwas wie eine Lese-Rechtschreibschwäche gibt und man heutezutage dafür nicht mehr verurteilt werden sollte, haben die Leute vom Cut echt ein ordentliches Video abgeliefert. Dass mir dann bei der Prüfung nach 16h Arbeit zwei Rechtschreibfehler durchrutschten, sollte nicht dazu führen, dass unsere gesamte Arbeit von dir diskreditiert wird.
Es fällt auf, dass zwar vom angeblich "gigantischen" Energiebedarf normaler thermischer Entsalzung die Rede war (23-27 kWh/m³), der Energiebedarf dieses Konzepts in Form von Sonneneinstrahlung aber mit keinem Wort erwähnt wurde.
Ich tippe auf einen höheren Energiebedarf als bei MSF-Großanlagen.
Die grundsätzlich natürlich ebenfalls mit Sonnenwärme betrieben werden könnten.
Ja, du brauchst über 725kwh um 1000L Meerwasser bei 100 Grad Celsius zu verdampfen.
Wo bekomme ich den Koffer mit der Filteranlage her?
Wie alles, was Norio als tolle Neuheit vorstellt, kannst du es nicht kaufen und wirst es nie kaufen können.
Die im Video genannten 6 Liter pro Stunde beziehen sich auf 1 m² Solarfläche mit voller Einstrahlung (1000 W/m²).
Im Vergleich zu konventionellen thermischen Großanlagen ist das ein sehr hoher, im Vergleich zu primitiven Solardestillen ein sehr geringer Energiebedarf.
Eine kleine Rückmeldung zur Beschriftung im Video:
1. Vieren müsste verbessert werden in Viren
2. Kalt müsste Kalk heißen
Da hat wohl die Rechtschreibeautomatik etwas verwechselt 😅
habe das in den letzten paar videos auch schon bemerkt, gibt wohl einen neuen praktikanten der jetzt die videos editiert...
Tja das passiert halt wenn Quantität vor Qualität steht..Ebenso die Titel und Thumbnails leiden oft an mangelnder Qualität....Hier wird Woche für Woche die Bahnbrechenden Technologien vorgestellt...Problem ..wo bleiben die in Real?hab mich schon lange hier verabschiedet....
@@electrichead2022 Also aufgrund offensichtlicher Flüchtigkeitsfehler im Cut auf "Quantität statt Qualität" zu schließen, ist bei dieser Informationsdichte, der transparenten Quellenangabe und vor allem dem hochwertigen Schnitt wirklich happig.
Qualitätskontrolle wäre aber gut.
Das Video wurde von mir 3x durchgeguckt, auch mir rutscht mal was durch. Du hattest bei deiner Bachelorarbeit keinen einzigen Tippfehler drin?
Ham die auch endlich mal was geleistet - wenn dafür nicht mal das Verständnis für Schrödingers' Katze notwendig war ,find ich das so schön wie erstaunlich. XD
Könnte man Urin auch damit reinigen?
"Reinigen" ist da wohl das falsche Wort.
Aber ja, man müsste damit Urin in konzentrierteren Urin und reines Wasser trennen können.
hmm, wie wärs denn mit überhaupt gar keiner handbewegung?
Die Filter können kalt filtern?
Ich glaube da ist ein Rechtschreibfehler im Video...🤔
4:15
Ich finde nicht dass das nach einer aufgebauschten Marketing Story klingt....
Das erinnert mich eher an "Viktor Schauberger - Natur kapieren und kopieren"
Das ist eine fantastische Dokumentation!
Die gibt es auch hier auf UA-cam 😊🙋♂️
Erzeugt das Gerät dann als Nebenprodukt Salz?
Nein, es trennt lediglich Salzwasser in destilliertes Wasser und höher konzentriertes Salzwasser auf.
Wäre auch hygienisch eher nicht zu empfehlen.
Man kann das Teil auch einfach fest installieren und mit Spiegeln die Sonnenstrahlen immer auf die perfekte Einstrahlungsstelle richten.
Ja, 3 Tropfen pro sekunde?
Und ist das dann wirklich nur in Koffergröße?
Kann man das dann bald erwerben? Wenn ja, wo und für grob wie viel?
Hast Du das Video vollständig gesehen? Dann solltest Du wissen, wie die Antwort auf Deine Frage lautet.
.. andere frage: das Wasser dürfte hier praktisch rein rauskommen, also wie destilliertes wasser. und wie wir alles wissen ist destilliertes wasser auf Dauer kein gutes Trinkwasser, da es dem Körper salze und mineralien entzieht.
Es ist eher ein "wie viele zu wissen glauben..."
Die Gesundheitsschädlichkeit des Trinkens von destilliertem Wasser ist ein Mythos.
Auch dieses aktive "Mineralien-aus-dem-Körper-ziehen" ist eine irreführende Darstellung des Sachverhalts.
Tatsächlich zieht jedes hypotonische Getränk (auch z.B. Mineralwasser) Mineralstoffe aus den Zellen der Umgebung. Weil sein osmotischer Druck geringer ist als der osmotische Druck des Zellplasmas.
Für den Mineralstoffhaushalt des Körpers ist das aber weitgehend irrelevant, da zählt, was in Summe zugeführt und abgeführt wird, hauptsächlich über die Nahrung.
Für die Landwirtschaft passt das Wasser doch.
Ob Nestle sich das gefallen lässt 😂
2:54 was sind bitte vieren? 😄😁 wer fehler findet darf sie behalten. Tolles video
25:53 Und Er ist es, Der den beiden Gewässern freien Lauf gelassen hat zu fließen das eine (ist) wohlschmeckend, süß, und das andere salzig, bitter; und zwischen ihnen hat Er eine Scheidewand und eine sichere Schranke gemacht
25:54 und Er ist es, Der den Menschen aus Wasser erschaffen hat und ihm Blutsverwandtschaft und Schwägerschaft gab; und All mächtig ist dein Herr.
35:12 Und die beiden Gewässer sind nicht gleich: dieses (ist) wohlschmeckend, süß und angenehm zu trinken, und das andere (ist) salzig, bitter. Und aus den beiden esset ihr zartes Fleisch und holt Schmucksachen, die ihr tragt. Und du siehst die Schiffe darauf fahren, auf daß ihr nach Seiner Huld trachten und vielleicht doch dankbar sein möget.
Klasse info! Thanx! Grusse als die Niederlanden.
Die Einen haben mit Wasserknappheit zu kämapfen, die Anderen kämpfen gegen die Wassermassen.
Das Problem verstehe ich sehr gut. Ich habe Gott sei dank meine eigene Trinkwasser Quellwasser ♒
Auch das versiegt irgendwann :)
@@HrRossi69 Nicht bei uns in den Tiroler Bergen bei den Schneemassen was wir alle Jahre haben 😉
könnte man das hoch skalieren auf eine Kläranlage?
Theoretisch vielleicht schon, aber im großen Maßstab sind die konventionellen Verfahren günstiger, weil effizienter.
Und tendenziell muss eine Kläranlage bei Bewölkung/Regen ja auch mehr Wasser verarbeiten als bei strahlendem Sonnenschein, wenn eine solare Entsalzungsanlage ihr Optimum erreicht.
die umkehrosmose zur trinkwassergewinnung gibts bei aufpreis schon ultra ewig lange in der sportsegelbranche.
Hast du das Video wirklich gesehen? Das Verfahren des MIT hat den Vorteil dass es keine Energie benötigt und die Filter über Jahre nicht getauscht werden müssen.
@@schnickfob Natürlich benötigt auch dieses Verfahren Energie in Form von Sonneneinstrahlung.
Und ich habe den Eindruck, der Wartungsaufwand bei Umkehrosmoseanlagen wird bei Videos über alternative Trinkwassergewinnung generell gerne übertrieben. Ein riesiges Problem kann es nicht sein, sonst würden Großanlagen keine Kosten von 1 Dollar pro m³ schaffen.
Ich will dieses neue Konzept nicht schlechtmachen, es könnte durchaus mal eine bedeutende Rolle spielen.
Aber die große Wunderlösung, die alle anderen Verfahren obsolet macht, ist es sicher nicht.
@@schnickfob Ich vermute übrigens, dass der Energiebedarf hier höher ist als bei den angeblich so schrecklich energieintensiven konventionellen Anlagen zur thermischen Meerwasserentsalzung.
@@701983 Warum sollte das so sein?
@@GeraldKaufmannPB Weil es mit Großanlagen generell leichter ist, eine hohe Effizienz zu erreichen.
Und meine Vermutung hat sich auch bestätigt.
Im Fachartikel zu diesem Konzept wird gleich in der ersten Abbildung (Fig. 1 b) eine "Einordnung" nach Effizienz vorgenommen.
Demzufolge haben wir es hier mit einem Kompromiss aus Effizienz und Flexibiltät zu tun. Deutlich weniger effizient als MSF-Großanlagen, aber dafür im kleinen Maßstab einsetzbar. Effizienzmäßig steht das Konzept zwischen weniger effizienten primitiven Solardestillen und effizienteren Großanlagen mit Vakuumdestillation.
Falls es dich interessiert: "Passive, high-efficiency thermally-localized solar desalination"
10:18 Es heißt "Diffusion", nicht "Diffision".
Schreibfehler bei 2:51 Viren nicht Vieren ._.
Kann er auch Fünfen filtern?
SCNR...
In Arktis und Antarktis schmilzt doch das Eis sowieso ununterbrochen weiter. Warum es nciht zur Wassergewinnung benutzt wird, ist mir ein Rätsel.
Nach einer mehrwöchigen Reise aus den trockenen Zonen, kam das Schiff in die arktischen Gefilde. Seit 7 Monaten waren sie nicht hier gewesen, der eiskalte Winter würde jede Bemühung zunichte machen frisches Trinkwasser zu ernten. Auch jetzt mussten die Matrosen hart arbeiten um die großen Pumpen wieder zum laufen zu bringen. Ersatzteile und Treibstoff wurden an Land gebracht, immer wieder unterbrochen von den heftigen Frühjahrstürmen. Dieses mal wurde niemand verletzt und schon nach einer Woche konnte das Schiff, prall gefüllte mit Frischwasser, zu der langen Fahrt nach Hause aufbrechen, wo sie das wertvolle Nass zu 1,40€ die Tonne verkaufen konnten.
Definitiv der beste Technik Kanal. Danke 👍
Kennen Sie den Verdunstungstrichter? Vor Jahren versuchte jemand genau so etwas zu vermarkten oder Sponsoren zu finden. Da aus dieser simplen Vorrichtung jedoch kein Geld zu schlagen ist dümpelt die Idee mit Sicherheit irgendwo vor sich hin oder wurde vergessen. Wie funktioniert das Ganze. Es handelt sich hierbei um einen einfachen Plastiktrichter der auf der größeren Offnungsseite, also dort wo man normalerweise etwas einfüllt, einen nach innen zeigenden Rand, wie eine angelötete Dachrinne hat. Diesen Trichter stellt man nun zur Nacht auf sandigen Boden. Am Morgen mit den ersten Sonnenstrahlen kondensiert an der Innenwand Wasser und läuft in den Rand. Nun muss man nur noch das Ganze vorsichtig umdrehen und schon hat man ausreichend Wasser für den Moment für eine Person.
Das Teil kenne ich auch, kam damals bei "einfach genial" oder so. Ich glaub, der hat das sogar aus recyceltem Kunststoff hergestellt.
Wisst ihr mehr über den Trichter? Ich finde da nichts….
@@markbrandenburg2891 ich habe gestern hier ein Video verlinkt, dass genau mit diesem Prinzip nur in Groß arbeitet
@@heriberts hallo, wo genau findet man des video? danke
@@michael_von_achtundsiebzig ua-cam.com/video/2Pb_kLKgbCc/v-deo.htmlsi=K7IXOogLZx701cte
Geile Erfindung
Interessante Forschung, vielen Dank für die Infos. Kannst du noch einen Beitrag über die atmosphärische Wassergeneratoren machen? Technologie ist zwar nicht neu spielt aber in den Zeiten der klimatischen Veränderung eine wichtige Rolle, weil es "überschüssige" Feuchtigkeit und Verunreinigungen aus der Luft zieht. Damit hilft man der Umwelt und beim flächendeckenden Einsatz reduziert es die Gefahr für extreme Wetter, weil weniger Feuchtigkeit in der Atmosphäre. Vielen Dank
Gegen einen so großflächigen Einsatz, dass es einen wesentlichen Effekt auf Wetterereignisse hätte, spricht der extrem hohe Energieaufwand dieser Technik.
Und die hohen Kosten generell.
@@701983 Genau das hätte ich gerne erfahren. Ich könnte mir vorstellen, dass in Kombination mit bestimmten Materialen bzw. als Kombigeräte (Heizung und Wassergewinnung) durchaus interessante Modelle entwickelt werden können.
..umkehrosmose gibts seit den 50er Jahren, hab selber eine ,um 1200€ ((mit spüleinrichtung ! )).. würde die gern mal mit SALZWSSER testen !! ..externer Betrieb mit 12v Pumpe möglich .. ich experimentiere !
Coole Sache :)
Eine neues video🎉, immer wieder eine freude❤
Ein Überblick zum Energiebedarf pro m³ Wasser:
- Umkehrosmose: 2-4 kWh Elektrizität
- MSF, thermische Großanlage: 23-27 kWh hauptsächlich Wärmeenergie, ein kleiner Teil Elektrizität
- Dieses neue Konzept: 100 bis 200 kWh Wärmeenergie
- Primitive Solardestille: Etwa 1000 kWh Wärmeenergie
- Atmosphärischer Wassergenerator ("Wasser aus Luft"): Etwa 1000 kWh Elektrizität.
Jap ne Neigung zu finden bei der Sonne und Strömung Passen wird schwierig aber das kann man vielleicht ja sogar mit Spiegeln lösen. Das Problem das ich zukünftig sehe ist das Salz das übrig bleibt. Das muss ja auch irgendwo gelagert werden und spühlen wir es einfach wieder ins Meer haben wir dort wieder Probleme
Die meisten Beiträge hier über Technologie wird so wie es aussieht vielleicht irgendwann in den nächsten 20 bis 50 Jahren erhältlich sein wenn überhaupt.
@Officialnorio (Mehr so privat) Könnte es sein, dass Du Probleme mit Deiner Schilddrüse oder Konversion von T4 oder Deiner Leber hast (Heiserkeit)?
Schilddrüsenuntersuchung hat nichts ergeben. Meine Leberwerte waren bisher beim großen Blutbild ausgezeichnet. Finde das Thema aber durchaus spannend, inwiefern wirkt sich das auf die Stimme aus?
Ich nehme an, dass ich nach 12h Außendreh und 4h Skript-Fertigstellung einfach komplett kaputt war und daraufhin die Stimme versagte. Auch, wenn man das als Zuschauer nicht mitbekommt, der Job "UA-camr" ist nicht gerade entspannt. Die letzten 4 Jahre hatte ich vielleicht 4-6 Wochen Urlaub insgesamt, dafür aber 60-100h-Wochen.
@@Officialnorio Hast Du denn ein Druck- oder Kloß-Gefühl im Hals, oder Schluckprobleme?
Manchmal hilft die Zufuhr von Selen, und / oder Iod, damit die SD-Zellen nicht wachsen müssen, um mehr dieser Stoffe "einfangen" zu können, was dann zu diesen Beschwerden führt.
Können die Leber und / oder andere Zellen nicht genügend T4 in T3 (die wirklich wirksame Version der SD-Hormone) konvertieren, kann es zu ähnlichen Effekten kommen.
Auch Cortisol (Progesteron-?) / (Schlaf-) Mangel, oder zu viel Stress und damit verbunden eine Überlastung oder Entzündung der Nebennierenrinden kann fördern, dass sich die SD entzündet (Hashimoto Thyreoiditis, Morbus Basedow)...
Tipp: Schau' bei Endokrinologen oder sogenannten SD-Spezialisten lieber 5 Mal hin, bevor Du etwas glaubst...
P. S. Konzentrationen im Serum entsprechen NICHT zwangsläufig der Wirkung an der DNA (HRC), also IN den Zellen.
P. P. S. Im Rahmen eines Blutbildes bezüglich der Leberwerte werden die Deiodinasen nicht gemessen.
Die Nuklearmedizin hat bei mir nichts festgestellt. Ich tippe drauf, dass Stress und Schlafmangel das Problem sind.
Es ist also eine Art solare Meerwasserentsalzung.
Aber so ganz verstanden habe ich die Funktionsweise nicht, das muss ich mir noch genauer ansehen.
6 Liter pro Stunde würde bei z.B. 3 Wh pro Liter mit Umkehrosmose 18 Watt bedeuten, was bei guter Sonneneinstrahlung ein Solarmodul von 30x30 cm liefern könnte.
Mir ist schon klar, dass das hier keine solarelektrisch betriebene Umkehrosmose ist, ich wollte nur die "Leistungsdimension" geklärt haben.
Dazu kommt noch in Äquatornähe kostete Solarstrom gerade mal 1cent pro kWh
So wie ich das verstanden habe zielt das Systehm auf die Lösung der Verkrustungs und damit massiven Wartungskosten problematick in modernen Industriellen umkehrosmose Anlagen ab.
Ist aber technisch keine klassische Filtration des Wassers, da hier die Wassermolekühle nicht in Flüssieger vorm sondern nur als dampf Gasförmieg den Filter durchdringen können. Die dazu benötiegte Energie um teile des Salzwasers zu verdunsten wird über Solarstrahlungseintrag ins systehm via Projektorfläche ermöglicht. Der angeblich besondere Unterschied zu Umkehrosmoseanlagen ist angeblich, das durch den einseitiegen energieeintrag und die draus resultierende Verdunstung an dieser seite des systehms, im restlichen Wasser ein Temperatur und Salzgehalt unterschied entsteht der eine Miniatur Strömung im systhem entstehen lässt, so das angeblich keine Verkrustung an den Filtern entsteht.
Wie aber der im systehm gennerell immer höhere Salzgehalt und die damit verbunden "Brine" problematick (abtransport Entsogung des beim prozess der entsalzung entstehenden Brine ) und neu auffüllung des systehms mit meehrwasser gelöst wird, wurde hier aber nicht erklärt.
@@Michael-ki8yf Durch die höhere Temperatur steigt ja schon die mögliche Sättigung von Salz in Wasser. Dadurch das kein Wasser mit hohem Druck auf die Membran drückt verstopft die halt nicht so schnell. Bei der Umkehrosmose muss man halt regelmäßig gegenspülen.
So ein kleines Solsrbetriebenes System wäre ideal halt für Menschen die an Küsten oder Inseln wohnen.
Aber im großen Maßstab?
Da sehe ich nur mehr Solarstrom als Lösung. Mit riesigen Solarparks kommt man so auf 1cent/kWh
@@marinamarinx7655 Ja das mein ich ja als Industrielle Anlage sehe ich da keinen Vorteil da der Platzbedarf Durch die Solar Komponente einfach riesig und nicht skalierbar wäre... und andere Nachteile industrieller Anlagen wie das Brine Problem immer noch nicht gelöst wären.
Und als Kleines Modul für den Betrieb auf Inseln oder auf Booten zb finde ich die Klassische Filter technick besser da dort der aufwand des regelmäsiegen Rückspühlens der
Filter keinen wirklichen Kosten faktor darstellt (der skipper des Bootes zb der mit seiner Famielie ne Welltumsegelung macht bezahlt sich ja selbst keinen Stundenlohn). Wohingegen der Platzbedarf, durch die Solar komponente, bei der "neuen" Technick wesentlich höher sein dürfte als bei einer Kombination aus Solarzellen/Dieselgenerator (Batterien) und Klassischer Filtrations technick, und dieser geringere Platzbedarf der klassischen Umkehrosmose wesentlich mehr Gewichtung finden dürfte.
@@Michael-ki8yf Ich habe inzwischen einen Fachartikel dazu überflogen.
Die im Video genannten 6 Liter pro Stunde beziehen sich offenbar auf den Rekord von 5,78 Litern pro Stunde und pro Quadratmeter Solarfläche (mit 1000 W/m² Einstrahlung).
Ein kleiner Water Maker würde mit 200 Watt elektrisch aus 1 m² PV eher 50 Liter pro Stunde schaffen.
Nur ca. 25kwh Energieeinsatz für 1000L Süßwasser ist doch prima!
Soviel Energie bringt die Sonne in nur einer Stunde auf 5 mal 5 Meter - in Form von Wärme und wenn man will auch einem Teil Strom.
Hab mal berechnet was z. B. im Vergleich bei Wassergewinnung aus Luftfeuchtigkeit gebraucht wird:
Industrie-Entfeuchter bringt max. 50L in 24h bei 650W Leistung.
Macht für 1000L das 20fache also 0,65 mal 20 mal 24 also 312 KWh, das ist gut 12mal soviel!
Und selbst das ist mit PV noch hinzukriegen.
Korrekt geschrieben bei Minute 2:54 heißt es.
-Viren
-Kalk
-Salz
-Bakterien
-Schwermetalle
Sry 😅
Was mir noch einfällt. Das ISE in Freiburg hat schon vor ca. 15 Jahren Versuchsanlagen mit einer Membran gebaut die den Wasserdampf durchlässt und kondensiert. In dem Video scheint die selbe oder zumindest eine ähnliche technische Mebran verwendet zu werden. Man könnte es einen Zwitter zwischen Umkehrosmose und thermischer Meerwasserentsalzung nennen. Die Frage nach der Mehrstufigkeit stellt sich mir auch nach dem Ende des Videos. Wenn das nicht mehrstufig ist gibt es wie man unten in den Kommentaren schon sehen kann (720kW/m3) keine Verbesserung im Verbrauch thermischer Energie
Lustiger Typo. Filter für "Kalt" 😉
Ist das nicht von 2022?
Wäre das wasser dann nicht destilliertes wasser dem alle mineralien von normalem süßwasser fehlen? Das würde dem trinkenden relativ schnell echte gesundheitliche probleme verursachen oder nicht?
Nicht.
Die Gesundheitsschädlichkeit des Trinkens von destilliertem Wasser ist ein Mythos.
Das erkennt man schon allein daran, dass Trinkwasserverordnungen zwar Maximalwerte verschiedener Stoffe festlegen, aber keine Minimalwerte von Mineralstoffen.
Klassischer Irrtum! Dest. Wasser kann unbedenklich getrunken werden, denn die im "normalen Trinkwasser" vorkommende Menge an lebenswichtigen Mineralien ist minimal und wird über die Nahrung gedeckt!
Bei der Kritik am Ende des Videos hätte ich mir eine Erklärung gewünscht,was mit dem zurückgebliebenen Salz passiert, denn Erfahrungen (z.B. Israel) zeigen ja, dass sämtliches Leben im Meer natürlich abstirbt,wenn hochkonzentriertes Salz eingeleitet wird...Für mich nur eine weitere Technologie die neue Probleme kreiert.
Vieren? 2:53
Ich habe mich früher schon gefragt, ob man die MSF-Technik (Multi-Stage-Flash, thermische Meerwasserentsalzung) vielleicht auch miniaturisieren könnte und dabei die Effizienz beibehalten.
Mir scheint, hier wurde etwas ähnliches erreicht.
Es funktioniert zwar anders, ist aber immerhin auch thermische Meerwasserentsalzung. Und der Energiebedarf pro Wassermenge (Solarenergie) dürfte ähnlich wie bei MSF-Großanlagen sein.
MSF würde für 6 Liter pro Stunde eine thermische Leistung von 150 Watt brauchen.
Das entspricht etwa einer prallen Sonneneinstrahlung auf eine Fläche von 40x40 cm.
wenn der wasserdampf durch die filter geht dann frag ich mich wenn man größer denkt, ob man nicht den wasserdampf noch zusätzlich nutzen könnte um ne turbine zu betreiben für strom.
wird zwar net möglich sein, da ich denke das die dampfproduktion zu niedrig dafür ist, aber je mehr man gleichzeitig nutzen kann desto besser.
Top!
Salzwasser ist auch wasser, gibt keine Knappheit, gibt nur gemütlichkeit😊
Nur wenn ein Einzelner ordentlich Reibach damit macht, sonst passiert da ganz sicher gar nichts.
Zumindest nicht in Bayern, solange Söder bestimmt.
Die Umkehrosmose ist ein Segen für die Wasseraufbereitung
Warum benutzen die Entsalzungsanlagen einfach nicht die Solar-Thermik, mit der Verdunstung verbunden? Etwas Solarstrom für die Pumpen dazu. Es würde wohl nur an sonnigen Tagen im Süden arbeiten können, aber umso günstiger im Betrieb. Auch wäre eine Großanlage von diesem Typ möglich.
Weiter so
ja mal wieder ein geniales Konzept... wird so ähnlich schon seit vielen Jahren in Indien zur Arsenfilterung des Grundwassers aus einem Deutschen Projekt verwendet... aber die machen nicht so viel PR wie US Firmen/Unis...
180 Stunden... also gerade so 7,5 Tage 😁
... und schon dein Live-Ticker für die Geniale Erfindung eingerichtet ? ^^
Ich höre dir ja gerne zu, weil du interessante Themen aufarbeitest. (Erstmal egal, wie sinnvoll oder nachhaltig die Technologie/Systeme sind.) Aber was soll diese aufgesetzte Selbstdarstellung immer und seit neuestem dieses Gefuchtelt mit den Händen?? Super nervig.
Ansonsten wieder ein toller Beitrag. Danke.
Die Umkehrosmose ist bereits seit mehreren Jahrzehnten im Einsatz, nicht erst seit wenigen Jahren...
6:35 der sinkende Salzgehalt?
Wenn das Trinkwasser durch den Filter "dampft" würde der Salzgehalt steigen....
Der erhöhte Salzgehalt kann später durch ein einfaches "Verdampfungsbecken" als Salz gewonnen werden, das werfen die Leute dann eh wieder ins Kochwasser :D
GEIL GEIL GEIL
erscheint halt leider echt ein bissche utopisch vong de zahlen her
eine Frage warum ist das mit dem Wasser so ein Problem ? wo für Brauch der Mensch so viel Wasser ?
ich habe irgendwo gehört, dass die Menschen dieses so genannte "Wasser" trinken würden.
Global ist die Landwirtschaft der größte Verbraucher von Süßwasser.
Du könntest auch einfach Bier trinken oder Champagner. Im Ozean schwimmen und einen Schluck Wasser verschlucken hilft beim Beantworten Deiner Frage.
@@schwarzarbyter Das ist allerdings keine Antwort auf die Frage, wofür der Mensch SO VIEL Wasser braucht.
Wenn's nur um die paar Liter für Trinken und Kochen ginge, hätte man eh fast nirgends ein "Wasserproblem".
die Industrie und Landwirtschaft verbrauchen das Wasser . AVOCADO-1500Liter pro KG . 1 liter Milch rund 1000 Liter Wasser . 1 Liter Coca-Cola 2,6 Liter Wasser nur mal so als Beispiel .
6:35 "... stattdessen sorgt jetzt der SINKENDE Salzgehalt..." Das widerspricht der Logikkette. Bitte prüfen und ggf. korrigieren