CIENTISTA PROVA QUE DEBATE NÃO É UM BOM FORMATO (parte 1)
Вставка
- Опубліковано 19 тра 2023
- Gostou do vídeo? Não se esquece de deixar seu joinha e se inscrever no canal!
Comente aqui qual foi o "melhor argumento" usado e qual é o próximo vídeo que você gostaria de ver eu respondendo aqui no canal?
Gostou do conteúdo e quer ajudar o canal a crescer? Considere se tornar um apoiador do Apoia-Se pelo link www.apoia.se/historiacabeluda
Caso não possa contribuir mensalmente mas quer ajudar, use a chave pix gustavo.gaiofato@gmail.com
Quer ver mais coisas relacionadas ao COLUNISMO?
Acesse o Instagram e o Spotify "História Cabeluda"!
Eu aconselho as pessoas a pesquisarem sobre condicionamento clássico. O argumento da religião acaba tendo um peso maior na maioria das pessoas porque elas foram condicionadas a vida toda a ter medo de questionar a sua religião. Se algo nas escrituras não tem lógica elas simplesmente fingem que isso não existe ou inventam um significado completamente diferente.
Cristianismo FreeStyle
Diria até mais, também tem o condicionamento operante. Quem segue os dogmas religiosos acaba sendo recompensado socialmente pelas pessoas que pertencem ao mesmo grupo e, aqueles que desviam disso, são punidos pela comunidade.
@@mariliapianca6531 na favela é prático, tem várias igrejas por esquina, várias...pela lógica a favela deveria ser o metro quadrado mais rico e pacífico do mundo.
"O trabalho de convencer é uma falta de respeito, é uma tentativa de colonização do outro.”
José Saramago
Como se faz uma revolução sem convencer as massas a apoiar ela?
Então as outras pessoas tem que aceitar que vcs são os certos e pronto ?
Não pode existir contra argumentação então. Que engraçado, isso parece com o que mesmo ? Aaah lembrei, ditadura né.
@@JoaoPaulo-jp2mk lacrou errado lacrador
@@JoaoPaulo-jp2mk o que vc deve ter se achado de inteligente escrevendo isso deve ser brincadeira em mlk
@@JoaoPaulo-jp2mk Tu assistiu o vídeo mano?
Eu ainda estou naquele breve trecho da história da humanidade onde ainda não publicaram a parte 2. Ahhhhh. Bom demais!
Eu concordo com tudo o que o Emílio disse, porém é irônico como o debate entre o Elias e a Renata foi importante na minha inclinação ao comunismo.
Ou seja...
Exatamente. Quando o debate dá muita audiência, tipo o debate do podcast do vilela, você tá levando um assunto que nunca chegaria pra uma galera.
Debate no UA-cam não é todo ruim, ele tem esse trunfo
@@BrunoSa_ , exatamente. O problema está nos debatedores, não no advento de um debate. As pessoas podem saber tudo sobre suas areas, mas se nao sabem expor suas ideias e argumentar, de nada vai servir milhares de cursos, diplomas, artigos cientificos, etc... Debate é importante sim.
@@marcelomac01 ou o intuito, o intuito das emissoras é só pra os caras se xingarem.
Tem que usar debate como estratégia que pode ser usado em momentos oportunos e não como salvação para tudo.
como não serve? e o engajamento para ganhar dinheiro, como fica?
Mas ele disse que pode ser usado em momentos oportunos, uai
@@0Havianas Isso é uma estratégia. Não o pensar que o debate vai iluminar a mente de um Terraplanista
Cara, o BláBlá é MUITO bom. Sem falar que o Emilio é camarada
"sem falar" kkkkkkk fdp se ele n fosse de esquerda tu n teria nem elogiado ele na primeira linha
Kkkk piada né?
@@bumble.bee22 Não é piada, não
@@bumble.bee22 O Emílio já era de esquerda desde o início, virou comunista tem um tempo já
@@bumble.bee22não
"Debate é masturbação do ego"
Acho que essa frase zerou o tema
22:50 acho então que eu fui uma exceção, pois foi justamente no debate entre Elias e Renata que resolvi dar uma chance a ouvir o que os comunistas tinham a dizer e cá estou. Se não fosse pelo Elias, eu seria liberal até hoje.
Tua referencia pra ser liberal era a Renata Barreto?
@@AndersonSantos-mg8rw Sim.
@@cledsonoliveirasouza2983 que merda em, tenho pena de vc, provavelmente agr sua referencia devem ser os comunistas do youtube.
@@cledsonoliveirasouza2983eu era igual.
Poisé justamente pelo debate do Elias também comecei a ver os comunistas. Acho que a ideia que eles tem de dar resultado é que uma pessoa vai mudar de opinião repentinamente por causa do debate isso não. Mas uma semente pode ser plantada através do debate.
Relato pessoal: Eu tenho interesse em humanas questões sociais etc desde a adolescencia. E quando eu comecei a debater, era comum que a outra parte:
-me interrompesse
-Invalidasse o que eu dissesse como "imaturidade" ou "pouca pesquisa", "ma influencia". A pessoa muitas vezes debatia comigo usando evidencia anedotica e um monte de frases prontas enquanto eu pelo menos buscava saber o que eu tava falando(não querendo ser "a tal" ou pedante, é por que eu tentava mesmo). O problema é que eu sempre fui muito timida e em debates eu tinha pouca confiança, chegava até a questionar se eu tava certa e os outros tinham muita certeza do que falavam. No fim, debate não tem a ver com quem está mais certo e sim quem fala mais alto. E, principalmente na internet, as pessoas são agressivas. Elas não ligam se te ofendem(na verdade, elas amam) ou se te desrespeitam. As vezes, nem se estão realmente falando a verdade, elas só querem estar certas.
Tendo dito isto, digo que debate(pelo menos atualmente) não é sobre discutir ideias mas sim um vale-tudo verbal.
Se o debate, for feito por pessoas ignorantes com o ego nas alturas e, "com pouco ou sem enbasamento nenhum", sobre determinado assunto. Obviamente os ânimos ficam aflorados.
mas ai é nao é culpa do debate e sim das pessoas que são ignorantes e não conseguem aceitar um ponto de vista diferente, a função do debate é exatamente essa discutir ideias, se vc foi interrompida ou foi chamada de imatura como uma forma de argumento, ai o problema ja é pessoa não o debate, e se vc se priva de escutar opiniões diferentes da sua como vc evolui como pessoa ? se vc ficar sempre dentro de uma bolha vc nunca vai descobrir coisas novas ou etc
Eu posso afirmar, categoricamente, que o debate não é bom como ferramenta para mudança de ideias. Nem sempre o debatedor está apto a compreender que a ideias opostas.
No meu caso, o debatedor achou que a discordância tratava de um desmerecimento das capacidades técnicas. Ele insistiu no erro, até assediando e causou um prejuízo enorme pra empresa.
Acho que depende da pessoa sabe? Dá pra debater sim com gente que está apta a debater, desde que de forma respeitosa. Do contrário, realmente de nada serve.
Sim, este é um dos grandes problemas. As pessoas não conseguem separar um "ataque" a ideia dela de um ataque pessoal, principalmente se a ideia já tá bem arraigada a ponto dela ver a ideia como parte da propria identidade.
Então a pessoa entende que, se vc aponta erros na ideia dela, voce ta chamando ela de burra. Então obvio que a ideia dela não tá errada, pq ela não pode ser burra, se a ideia dela fosse errada, ela teria percebido.
Por isso é dificil debater, e principalmente convencer as pessoas sobre QUALQUER assunto, desde politica até bobagens como opinião pessoal sobre tipos de comida. E é por isso também que quando confrontadas, pessoas tendem a se agarrar mais ainda nas ideias que ja tinham, porque agora virou questao de honra defender o ponto de que "ela não é burra".
Gente, vocês poderiam dar um up pro Gustavo reagir ao vídeo "Tire o Brasil Do Seu Dinheiro - Criptomaníacos"? eu achei muito interessante esse vídeo, porque ele manipula lindamente os fatos e eu imaginei o público dele achando genial as deduções e correlações colocadas por ele. Se tivesse um vídeo de exemplo na escola de como manipular fatos ao favor da sua ideologia, acho que esse seria perfeito kkkkk
uppppp
Up
Uppp
Up
up
Blá-blá é mto bom!!!! Cadeia de apoio aos maravilhosos dessa Internet!!!
Eu também estava com agonia da velocidade no começo, não consigo assistir vídeo em velocidade acima do normal. Aliás, acho que ainda vão descrever algum transtorno relacionado a ficar assistindo vídeo em velocidade alta.
O Naruhodo fez um programa sobre isso. Na real é mais sintoma da sociedade do que problema propriamente dito de ver vídeo acelerados
@@JhonataPactio ah sim, entendo que é da sociedade, mas fico pensando que alguém que assiste muito vídeo acelerado pode acabar desenvolvendo algum problema. Principalmente criança e adolescente.
@@elvisbl Programa 354. Na verdade o único problema é no início você não ter o costume e capacidade de armazenar a informação. Mas depois de um tempo você se acostuma. Deficientes visuais ou profissionais de edição de vídeo e áudio são acostumados com conteúdos acelerados de 3 a 4 vezes. O problema é a necessidade de uma vida que não permite ir devagar, mas não o conteúdo acelerado em si.
N seria ansiedade mesmo pro vídeo passar mais rápido?
@@polly9429 sim, mas ansiedade dependendo do nível pode ser um transtorno. Não que eu entenda muito sobre isso, só não acho saudável, sei lá.
No final é um discurso para os convertidos de cada lado.
9:00 e eu aqui sempre assistindo os videos do Gustavo em 2x, sendo que ele já assiste os vídeos acelerados kkkkkkkkkkk
Debate como se foi estipulado hj em dia em podcast com transmissao e o escambau em resumo eh joga Xadrez com Pombo: tu vai entrar preparado para jogar serio e o bicho vai fica derrubando peça e cagando em td kkkkk e o pior, o publico em sua maioria quer ver o pombo zaralhando td msm.
A tática dos liberais , a mentira prevalece
E tu n consegue jogar o xadrez sem se sujar de bosta 😂 logo o pombo quase sempre ganha
@@victoriaanastaciamoreirago4710 e a mostra alguma fonte primária , e o liberal diz que e mentira e pura perca de tempo kk
Finalmente deram atenção ao Blabla! Mandou bem demais nessa!
Só foge de debate quem não se garante!
Debate não serve, porque lembrando o caso da indústria do tabaco, se eles criam um dúvida sobre algo absurdo eles já ganharam. Não precisam provar nada, só confundir.
Mas a dúvida só se extende justamente porque não aparece ninguém pra dizer: " Ei, isso não é uma dúvida, o que vcs estão defendendo é uma inverdade que só faz sentido porque vcs mentem na questão X e Y."
A ciência tem perdido espaço para os absurdos assim, porque a academia se julga "elegante demais" pra ensinar ao povo.
Mas não é possível fugir dessa responsabilidade: todo dia é dia de ensinar ao povo, corrigir a ignorância, explicar pacientemente porque o novo louco que grita na praça está falando absurdos.
A maioria das pessoas vai a escola, mas na realidade sabe pouco mais que um camponês medieval em termos de conhecimentos chave.
Não é verdade que eles ganham apenas por tentar promover o absurdo como plausível: eles precisam do nosso silêncio pra fechar essa narrativa. E estão tendo.
Fui procurar a parte 2, mas aí vi que o corte tinha acabado de sair rsrsrsrsr
comentário pelo algoritmo, bom trabalho camarada!!!
Ótimo vídeo!
Se o vídeo tem o intuito de ser postado no UA-cam, por favor, não adianta a velocidade do vídeo que está sendo assistido, porque fica ruim pra quem não gosta e a diminuição da velocidade para quem assiste prejudica o áudio. Em outras palavras, se eu aumentar a velocidade do vídeo não vai atrapalhar a qualidade, mas se eu diminuir a velocidade do vídeo vai ocasionar na piora da qualidade do som.
Exato!
02:02
@@thamarag.1071 é só ler com calma e você vai entender que o ponto é sobre explicar a razão de ficar ruim para quem assiste pelo UA-cam pensando nos próximos vídeos.
kkkkkkkkk vcs comunada agridoce são chata pra carai ein , fora q são um bando de hipócritas
Fico com deus a parte 2
Esse vídeo do Emílio ficou muito bom mesmo, quando eu vi eu mudei minha opinião sobre esses debates.
Eu concordo em partes, eu ainda acho que o debate é ótimo para as pessoas pensarem em argumentos para questionamentos que eles não tinham pensado, é difícil refutar questões que você nunca teve que confrontar.
Boa, reagindo ao Emílio
Super necessário.
Alguém que concorda comigo enfim! Debate so serve para "intelectuais" ou não trocarem argumentos na tentativa de haver um vencedor da conversa e assim massagearem seu próprio ego como os bambambams da "inteligência",argumentaca, etc... A humanidade já debate a muito tempo e até hj o mundo não se tornou um lugar melhor... Ao invés de tentar convencer alguém das suas ideias é mil vezes melhor ensinar sua visão às pessoas interessadas na sua verdade e essas pessoas sim se tornarão replicadoras das suas visões!
👏👏👏👏
Essa necessidade de que toda hora tem que ter uma piada
Gente mas essa tossinha me deixa nervosa BEBAM AGUA CACETA
Mto bom
Gaioreact
Bom dimais
Muito bom o BlaBlaLogia, ciência & consciência! Comentários muito pertinentes do Gaiofato!
A direita cunhou o termo "esquerda lacradora". O que mais vi esse ano é que a direita é a verdadeira lacradora. Vulgo MBL, Bolsonaristas e toda corja.
Debate é pura perfomance
Debate só é ruim pra quem não tem argumentos, ou pra quem defende ideia sem lógica.
a que ponto chegamos, ciência contra o debate. A internet e suas pérolas
?
Caramba, foi isso que vc conseguiu entender desse vídeo?
Todos os artigos que o Emi usa nas lives estão na descrição do vídeo original. Se não estiver, pode me cobrar que eu cobro ele
🔥🔥🔥
dei uma tossida aqui também, boa observação.
Bom lembrar que debate fica dificil , no caso das vacinas, quando hoje tem grupos de médicos no telegram formam grupos antivax, e o conselho federal de medicina não faz nada
O Emilio é foooda!
Acho que o último momento que o debate tinha peso em uma eleição foi em 2018. Bolsonaro deixou de ir a debates desde o constrangimento que passou no da Band. Aí, ocorre a facada e fica no ar que o debate em TV já não é necessário. É assim chegamos a essa conclusão, o formato de debates na TV não muda nada.
Salve Gustavo, adoro seu trabalho, mas 2x já basta o trampo e a vida. Faz isso não, mano... Dá dor de cabeça assistir assim... Qm quiser bota 2x pra assistir
Desrespeitoso com o dono do vídeo original
A partir de 2:20 fica velocidade normal
Matou a pau
Tá claro!
Debate é só entretenimento até os das eleições kkkkkkkk
Salve Gustavo, passando pra fazer um pedido, eu acompanho varios influenciadores comunistas e sempre a máxima quando o assunto é revolução é "Se organizem", seria possivel você explicar como fazer para se organizar exatamente? tentei me filiar em alguns partidos e me deparei com algumas questões, tchau brigado!
po, deixa no máximo 1.5x, eu n quero desenvolver TDA ainda kkkkkkkkk
O meu para de ficar mudando a velocidade do video em LIVE. Pq se não estraga quando eu aumento a velocidade aqui dai o 1.5 vira 999X
tá claro!!!!
Um ponto interessante no debate é jogar a semente da consciência de classe pras pessoas refletirem. Sempre é assim no caminho de aquisição de consciência de classe, na via pra ir transformando e aprofundando o conhecimento já que todos estamos imersos na ideologia dominante. Precisamos jogar as sementes pras pessoas saírem da aparência das relações sociais e de produção e caminharem para a essência. Ninguém muda de opinião em um único debate. É um processo!
O Milio é muito bom, mas não dá pra assistir em velocidade 1x! Rs
Adoro o Blabla!
Gaiofact: "Orlando destruiu mamaecaguei no debate"
O Mundo Inteiro: "Cara, so vc viu isso. O Arthur engoliu o Orlando no debate."
Gaiofact: "Oh gente esse trem de debate aí..serve pra nada não viu.. olha aqui, a ciência pode provar!"
😅😂
Rapaz, ia escrever exatamente isso, a opinião do cara vai de acordo com o que mais convém a ele
Up
Eu fui influenciado a ver a live do Emílio.
E eu acho que isso tudo pode mesclar com o livro novo da Lavra Palavra que é dito que Lenin fala sobre Hegemonia. Do tipo nós mesmos temos que crescer o nosso, fazer o nosso. Não precisar de fazer debates para que nossa pauta chegue ao centro da discussão política. Nós temos que crescer a ponto de demonstrar força real pra demandar direitos. Debate não adianta.
Até que enfim um Emílio do bem
Emílio é foda!
Foda de tu acelerar o react é que a gnt tenta vê teu vídeo acelerado e fica impossível 😢🥲
Lembro que na adolescência/começo da vida adulta, ateuzão brabo, sempre ficava assistindo os debates do dinesh dsouza, christopher hitchens e tal
Não há debate diante de crenças, pois crenças são fixas, sólidas e imutáveis. O debate depende da troca de conhecimentos, em que todos os debatedores devem estar dispostos a mudar de opinião diante de novas evidências. O debate não é uma competição a ser vencida, mas uma cooperação que visa somar conhecimento ao outro e a si próprio, com objetivos em comum.
Quantos debates que já vimos você julga que se encaixam na sua descrição?
Eu concordo com o que você falou. E acho importante que as pessoas de todas as áreas debatam. Uma qualidade muito boa em um ser humano e reconhecer seus erros quando o outro está certo.
Eu acho perigoso debater, igualar, pseudociência a ciência, movimentos sociais a grupos de ódio.
A população no geral ja é reacionária e gosta desse tipo de ideias e lidar com os B.Os que isso gera depois é um inferno!
Expor pseudociência e grupos de ódio é mais eficiente. Expor de forma hostil.
A análise tem que ser feita pelo outro lado da moeda também. Se por um lado não é capaz de convencer seu oponente, é capaz pelo outro reforçar ainda mais os pensamentos que tinhamos antes de assistir a um debate. Se eu penso que X é o correto, eu vejo outros defendores de X apresentatem otimas idéias sobre X que eu ainda não tinha pensado. Poresse lado é positivo, pois enriquecedor.
Achei ótimo estar em 1x , pq posso botar pra assistir em 2x como de costume kkk
4:20 havia partes na democracia grega que deveriamos trazer para a sociedade atual
Oi Gustavo adoro seus reacts, mas não consigo assistir quand vc coloca rápido. É muito difícil de acompanhar. Obrigada por ter voltado à velocidade normal dormir vídeo do Emílio.
Cadê a parte 2
Ah e eu que já assisto acelerado em 1,25? 2x vira quase 3.
Eu assistia o Tio João acelerado. Depois que você se acostuma à forma dele, fica difícil não desacelerar. O Tio realmente fala bem lentamente, mas quase sempre ele tem reagido à algo, aí fica um negócio estranho. kkkkk o Gustavo e o Ian acompanho na velocidade normal desde sempre.
qualquer texto sobre teoria geral da argumentação prova isso
Emílio é um fofo.
Toma água carai! Nervo que dá tosse seca.
Pra q deixar o video acelerado? Isso ai destrói o cérebro!!
Eu já faço isso pq tenho pouco tempo em casa pra ver as coisas
Po eu só assisto a aula 2x não vejo problema nenhum.
@@Jacob-gm2mk por que você faz isso?
@@mateuscj_ Para estudar mais rápido, me poupa MUITO TEMPO para gastar em questões e facilitar demais o entendimento.
Na verdade não. Recomendo o Naruhodo episódio 354.
Quanto a questão da relevância do debate criacionismo x evolucionismo, há sim necessidade desse confronto. Na minha opinião o cientista está ali literalmente pela defesa da ciência que desde 2016 vem sendo diminuída e deslegitimada.
Isso tende a aumentar de intensidade quando a oposição que é feita a qualquer assunto público é sempre baseada em algum aspecto da religião dominante ( evangélicos hoje em dia aqui no Brasil ).
Há milhares de "Bolsonaros" pelo país, milhares de pessoas que acreditam nas teorias da conspiração mais bizarras. O debate durou 11h pq o cientista tem que voltar em conceitos tão básicos que as discussões ficam gigantes (mas não menos relevantes)
Mas isso todo mundo já sabe, pelo menos pra esses debates absurdos... Não assisto UFC pra saber qual lutador é melhor, só quero a trocação mesmo. Se for de alto nível, ou, como no caso do debate do Elias, ao menos um debatedor for qualificado, ai, eu vejo que um debate pode sim mudar opiniões.
"Debatedor qualificado", essa é a chave!
Tá claro
Ta claro
O cara do blablalogia é muito bacana msm, sem contar a gentileza dele!!
Ainda bem que vc nao ficou denegrindo ele.
Emilio na. Luta árdua de informar o Pirula que ele é comunista e não descobriu ainda
Blablalogia é maravilhoso!
Eu acho q falar q tem coisas cotidianas mais importantes q o tema do debate não é certo. Da mesma forma q a louça na pia precisa ser limpa apesar do modelo de desenvolvimento da China ser uma experiência nova no socialismo. O debate serve p q um lado n exponha suas ideias sem nenhum contraponto. Nesse intuito acho muito importante sim, colocar uma perspectiva e seu contraponto ao mesmo tempo é importante p que a desinformação n seja ventilada só por que os likes são maiores.
Emilio foi meu funil hehe
33:30 (aprox.) Tem caminho sim. Só que é duro e requer bater no outro de volta e (muita) energia.
Se vale a pena ou não, é outra questão. E depende dos recursos de cada um também.
Emilio é brabo.
Discordo que debate tem efeito nulo, porque o debate é apenas uma forma de mudança de percepção das pessoas ao longo do tempo, assim como a notícia, o filme, música, documentário, vídeos no UA-cam, a própria propaganda
Se formos colocar o debate, e outros elementos comunicacionais, como algo que não vai mudar o pensamento de uma pessoa sobre determinado assunto, então vamos chegar no ponto em que colocaremos as pessoas como indivíduos que não podem mudar, e esse canal mesmo é um exemplo
Com certeza um debate, uma propaganda, um vídeo no UA-cam, de forma isolada, não muda a percepção de alguém, porém, ao longo do tempo, com o impacto dessa ideia ser continuamente colocada, vai promover uma reflexão ou mudança de perspectiva. O fenômeno do antipetismo foi exatamente assim, Bolsonaro também, Olavo igual, e assim se dá com nós marxistas, ou mesmo com o consumo, a preferência pela Coca Cola, o culto à Apple, o mito em torno de Silvio Santos
Cadê o link original?
Fiquei sabendo que a parte 2 sai hj. É verdade?
Conversar nunca deu certo.... o negócio é impor e acabou, não gostou vai embora...
Talvez pessoas já decididas por uma posição não possam ser convencidas da outra posição vendo um debate, mas e os indecisos? Será que debates públicos tem efeitos mensuráveis sobre os indecisos? Acho que isso não foi discutido.
23:59 Debate não é um formato
00:00 Quero debater com o Thiago braga e se ele não aceitar é fujão
RIP Nightcrawler
Elias Jabour vs Renata Barreto.
Caroline Sardá vs Lucas Pavanato.
Leonel Brisolla vs qualquer um.
Sofia Manzano vs Jovem Pan.
O debate funciona sim. Nós precisamos aprender a usar ele. O MBL conseguiu avançar nisso, como foi dito, a direita consegue fazer isso desde sempre. As pessoas tmb se convencem pelos afetos.
Debate tmb é propaganda e o efeito disso é nulo talvez para o adversário no debate, não o público. Existem muitos níveis sutis que não passam por essa análise científica. Agente tem que parar desse "moralismo científico" e absorver outras formas de convencimento e se apropriar da realidade. O nosso campo é competente na teoria.
É sofismo msm, mas sofismo é necessariamente errado?
Os meninos não são bons em debates, são muito ingênuos pra debater com esses cabeças de panetone só querem vencer no deboche, o Pirulla super bonzinho tentando explicar, o Serjão não sabe levantar a voz pra uma formiga e o Felipe perdia a paciência muito rápido, não tiro a razão deles, eu amo os três são ótimos divulgadores, mas não são bons debatedores, deveriam ter chamado o Antônio Mirando e o Quiumento que já estão acostumados a lidar com esse tipo de gente, pois eles emendam um assunto atrás do outros, simplificam tudo e "entendem" de tudo, acham que ciência eh algo fácil, de fácil explicação. Eu assisti em parcelas, mas vi até o final, várias vezes eles tiraram com a cara do Pirulla, como se ele fosse um idiota, esses caras eles estavam prontos pra ganhar o argumento com uma porrada de pseudagem e respostas rápidas e prontas sem fundamentos. Acho q os meninos foram nas melhores das intenções pra conversar com os caras, mas realmente esse tipo de debate não dá em nada, só pra passar nervoso.
Não acelera, não. Por favor. ❤
Eu me dei conta que esse negócio de debate não adianta nada quando vi no Face um corte dum conservador "refutando" a Sardá, mas sem mostrar a resposta dela.
Eles destruíram a sarda nesse dia
@@bumble.bee22 Imaginei. Pessoal das pautas identitarias tem uma falha terrivel de ignorar a realidade material (embora não pareça ser tanto o caso da Sardá)
@@Henry258654vai assistir, não destruiram nada, a Sardá não é "das pautas indentitarias" e ele trouxe um monte de falacia que ela só não teve bagagem pra combater. Mas foi um muleque gritando e uma mina tentando ser razoável
@@victoriaanastaciamoreirago4710 Feminismo, racismo, LGBTfobia (e acredito que a saúde mental também, da qual faço parte) são o quê então?
E não importa se ela conseguiu virar o jogo depois, o fato é que vão pegar só a parte em que o pessoal da esquerda estiver "por baixo" e fazer propaganda de como "esquerdista é burro"
@@victoriaanastaciamoreirago4710 Tentar ser razoável foi outro erro. Quando você tenta isso em um debate, o que você está realmente fazendo é se colocando numa posição inferior a de quem está te atacando. O canal Innuendo Studios tem um vídeo sobre isso. Acho que é "Never play defense"
Arregões
Não sei como conseguem assistir vídeos acelerados, é muita coisa pra absorver 🙃
Engajamento
Engajamento.
AONDE ele faz live?
Vou ter que ver o vídeo original, que agonia de um vídeo acelerado