Полностью согласен. Мой веломобиль весит 100 кг, на педалях я могу ехать достаточно долго со скоростью 8-12 км/час. Когда еду на моторе, то постоянно помогаю педалями, особенно против ветра и на подъемах со скоростью до 30 км/час. По ваттметру видно, что расход падает где-то на 150-250 ватт. При этом, это еще и хорошая тренировка для сердечно-сосудистой системы без вреда для здоровья.
Благодарю! Я сейчас пытаюсь себе организовать новые источники дохода, так как с постоянной работы ушел. Поэтому работа с каналом у меня отошла на второй план. Снимать то можно, но нужна интересная тема и цель поездки. Зимой я не так много езжу, больше хожу в горы. А в плане техники я ни чего нового сказать не могу, информации в интернете предостаточно. В этом видео мелькало как я подключаю телефон, что бы перепрограммировать мотор. Снимал это специально что бы сделать отдельное видео. Хотя такие видео есть на Ютуб. Но нужно как то подать поинтереснее и понятнее. И не знаю на сколько это вообще будет нужно пользователям кареточного Бафанга?
@@Feetfwd С доходом сейчас сложно, пока зима сам немного завис. Жду дачный сезон и спрос на мою садовую мебель. Тематика электровелотранспора у нас слишком узкая, чтобы зарабатывать с блогерства. Хотя, думаю, что веломобили у нас бы прижились, как в той же Франции или Германии, где их великое множество различных видов и конструкций. А формировать спрос без серьезного финансирования так себе задачка. Народу нравится смотреть на страдания и проблемы, так поднимается самооценка.
@user-_optimist_1968_5 кастомная техника у нас не пользуется спросом. Не тот уровень жизни. Да и менталитет. А вот садовая мебель это другое дело. Канал есть по этой теме? Нужно продвигать и предлагать 😊
@@Feetfwd Вопрос не в уровне жизни, а в том, насколько власти заинтересованы. В ЕС велотехника считается средним звеном между ходить пешком и автомобилем и весьма активно поддерживается властями, то у нас все сдвинулись на автомобилях, сейчас на электричках.. Смотрел множество каналов по столярке и понял, что нужно или мебель делать и зарабатывать или видео снимать, чтобы монетизировать канал. Совмещать вряд ли получится. Во-первых, потому, что нужно кучу денег вложить в саму столярку, съемку, монтаж и месяцами только и делать, что снимать, нагоняя публику на канал с призрачной надеждой на окупаемость с монетизации и рекламы.
@@VELOMOBILE-5 Все взаимосвязано и власти тоже. Так что не только в них дело. У нас в ПДД добавили строчку о заботе развития устойчивого транспорта. Так что на бумаге все поддерживается. Люди пассивные. И нашего человека можно понять. Можно канал по столярке делать на основе коротких видео. Без всякого сложного монтажа и развернутых тем.
Живу в Киеве, обслуживаю центр и Печерск по курьерским доставкам. Сплошные подъёмы и затяжные спуски, с самого начала смекнул, что без педалей аккумов и на пол дня не хватит, а это дистанция в среднем 80-90 км за день. Так что, работа с ассистентом самое то!
Днепр также холмы спуски бесконечно...езжу на электровеле и обслуживаю только свои аккумы 😀🙂в 1999 - 2005 г..было --- рыдиостанции для такси.. и приборы на драгметт...но те времена прошли..выгодных занятий много
Благодарю! Можно и на электробагги педали ставить, но нужно максимально легким делать транспортное средство 😊 Все таки с 4-мя колесами это сложнее реализовать. Обгонные муфты, мосты, валы. На счет установки генератора с педалями, я сомневаюсь. Получается много потерь на преобразования механики в электрику и обратно.
Здравствуйте. Хорошое объяснение. Можно было бы добавить ещё показания пульца сердца. Когда ещё бы один пункт добавился к 35% к кручению педалей. Вы главное продолжайте продолжать. Удачи
Да, по пульсу можно отследить нагрузку на организм. Но хорошего пульсометра нет. На ровной трассе стараюсь в пол силы напрягаться. А вот в горочку да, что бы больше энергии сэкономить.
Интересный тест. Сам планирую сделать тот же тест на веломобиле. У меня мотор на 250 ватт, но я даже не проверял, какую максимальную скорость он может дать без педалей. Обычно, когда скорость больше 35-ти я перестаю педелировать. На сколько я знаю, тренированный человек может уверенно выдавать 160 ватт, но не долго. Лично, судя по замерам, в длительном режиме выдаю меньше 100. Где-то 80-90 в течении 10-ти часов. Но, как было правильно замечено, при увеличении эффективности транспорта смысл педалировать прибавляется.
@Velodreamer, У меня все таки аэродинамика посредственная. И крыша ее заметно ухудшает. Было бы интересно как это будет на аэродинамичном веломобиле. 250 ватт мотор и не рассчитан на езду без педалирования. Но на плоской дороге вполне можно. 250 это условная мощность. А так мотор должен выдавать 350. После разгона контроллер должен снижать ток. Как это работает зависит от того как запрограммировано производителем. Бафанг можно перепрограммировать в определенных значениях. Я делаю упор на экономичность. Хотя с точки зрения физики, возможно КПД выше если использовать 350 ватт мотор на всю, чем 750 ватт на 50%. Но зато наверное меньше износ механической части. Может кто из знающих людей напишет комментарий по этому поводу?
Интересный тест и результат! Я честно говоря поленился проводить что-то подобное. Знаю только одно, педали могут дать много особенно на маленькой скорости и при грамотном подходе Новый БК позволяет ограничивать мощность и скорость. Как оказалось при этом подходе можно заметно увеличить дистанцию пробега. Мой нынешний велик в исправном состоянии двигаясь по хорошему асфальту без уклона на скорости 25км/ч потребляет 150-160 ват без помощи педалями. В итоге когда я пробовал ездить далеко выставлял ограничение мощности 200 ват и ограничение скорости 30км/ч, включал круиз и помогал на разгоне и в подъёмы когда начинала падать скорость, при этом педали постоянно не крутил. Результат меня удивил, я на одном аккумуляторе 36 вольт 14Ач lifepo4 проехал 87 километров. Затратив согласно бмс ровно 14Ач. Единственный минус такого передвижения это скорость, плюс пробег. Этого аккумулятора на этом велике если не жалеть мне хватит километров на 30-35 при этом средняя скорость будет выше всего на 10Км/ч ну и педалями я помогать не буду. Отслеживая потребление с экрана БК понял одно, на поддержание скорости 25-30 км/ч по хорошей дороге тратится в разы меньше чем на подъём или разгон. Без ограничения по мощности при разгоне или на подъёме на мотор подаётся до 1,5 киловатт, при этом для поддержания скорости 25км/ч по ровной дороге без уклона потребляется всего 150-160ват. Следовательно вывод прост для большего пробега помогать надо при ускорениях и на подъёмах, а скорость держать до 25-30 км/ч при большей скорости уже заметно влияет сопротивление воздуха. По сути и вес велосипеда важен в основном при ускорении и на подъёме, а на спуске вес уже скорее плюс.
Видно еще при большом весе, ухудшается и накат, поэтому только на педалях на моем, даже по плоскому асфальту, тяжело ехать. Да, факторов много, нужно под свои условия подбирать оптимальный вариант. Я как раз стартую с мотора, потому что стронуть тяжелый вел педалями сложно, да и равновесие сложнее ловить на лигераде. Но контроллер задушил на курке, что бы потребление очень маленькое было.
Мой лайк 400 23.02.2024 в 13:10 МСК. СПАСИБО ЗА РОЛИК С ВЫВОДАМИ. 35% ПЛЮСА ОТ НОГ ЭТО ХОРОШО. ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ для оценок куда можно доехать. Интересное наблюдение, что влажный воздух оказывает бОльшее сопротивление движению, чем сухой. За философские стихи особое спасибо!
Здравствуйте Александр!!! Ну наконец то новое видео и особенно хорошо,что оно с техническими подробностями:) Лайк сразу не глядя,жалко только один можно :) Систему питания и управления с ассистентом считаю всетаки оптимальной,тем более беговел весом в 60 + кг это уже пытка 😂 Педали дают преимущество, особенно если сядет батарейка. Спасибо что порадовали нас своим творчеством 😊❤ Здоровья и удачи вам!!!!
Педали обязательно крутить. На скоростях 26-28 кмч эффективность помощи возрастает до 50-70 %. У меня аккумулятор всего 360 втч. 36в, 10 ач. Я приезжаю на нем с педалями 70 км. Без педалей я никогда не езжу поэтому могу только косвенно прикинуть. По заявке производителя пробег моего велосипеда заявлен 25-30 км. Что совпадает с тестами блогеров. Расход энергии на одном моторе 12-15 втч/км. У меня с педалями получается 5 втч/км. Пробег увеличивается в 2,5-3 раза при интенсивном педалировании. Ну и во вторых просто скучно сидеть и пятая точка меньше устает когда крутить. И для здоровья и поддержания физической формы полезно.
@@Feetfwd мой велик в стоке весил 24 кг. Ну сейчас добавились крылья, багажник всякие сумки и фонари. Не больше 28 кг я думаю. Вес не сильно влияет на расход. Если только это не разы. Я с деревни еду. Везу полный рюкзак и ещё на багажнике литров на 20 небольшие велоштаны с грузом. Если давление нормальное в покрышках то особенно не ощущается разница. Хотя килограмм под 30 на борту. Даже когда буксирую прицеп гружёный это 100 кг общего веса(сам прицеп 16 кг, груз 70 кг и ещё в рюкзаке килограмм 15-20, и то я бы не сказал что прям сильно. Хотя общий вес всего автопоезда увеличивается в два раза и добавляется сопротивление качения двух колес. Причем если электродвигатель сглаживает ощущения нагрузки, то у меня есть ещё и маленький складной односкоростной велик. И когда электро был сломан, я на этом складничке перевозил на прицепе старинный сервант в разобранном виде. Это не меньше 70 кг массы вместе с прицепом. Я этот автопоезд еле еле вытянул на небольшой подъем от дома на дорогу просто пешком. А по ровному я прекрасно ехал со скоростью 15 кмч даже к гаражу в подъем небольшой порядка 4-5%. Эффективность прибавки от педалирования зависит от скорости. Для передвижения велосипеда со скоростью 16-18 км нужно мощность порядка 50 Вт. На скорости 20-22 км это уже 100 вт. А при скорости 30 это 200 вт. Средний велосипедист долговременно может развивать мощность 60-80, ну максимум 100 ватт это уже молодые и тренированные рейдеры. И сразу становится видно что при скорости 22-25 кмч ты можешь разгрузить мотор примерно на две трети, что увеличивает пробег в три раза. На скорости 30 кмч только 50% можешь снять с мотора. А при скорости 40-45 когда требуется 400-500 вт, ты можешь снять нагрузку с мотора не более 25-30 %. И пробег с педалированием добавляется всего на треть. При таких скоростях и скорость добавляется не значительно, что резко снижает мотивацию велосипедиста к кручению педалей. Когда на моторе ты едешь 40 кмч, а начинаешь крутить педали скорость увеличивается всего на два-тор км визуально это не ощущается никак. И ещё нюанс. На таких скоростях трансмиссия велосипеда не позволяет при приемлемом каденсе вообще помогать. У меня был готовый электровелик, и производители молодцы, они поставили переднюю звезду 52 зуба. И я могу помогать на максималки вплоть до 35-40 км при каденсе 90.
крутить и только крутить 😊 все есть относительно , я даже пожертвовал половину зубной щетки чтоб сэкономить на вес 😄, и после каждой поездке все равно обнаруживаю 1.5кг не использованных ,,на всякий случай" вещей ...
В горной местности без педалей вообще не обойтись. Хотелось бы, что бы китайцы наконец научились делать контроллеры с более умным ассистентом поддерживающим оптимальный каденс и скорость вела. Спасибо за тест.
@@Feetfwd може быть и торк, не знаю... Сам сенсор умеющий мерять крутящий момент ни чего не решает без програмной привязки к контроллеру. Пока не видел в продаже таких готовых решений. У меня стоит самый простой контроллер его педаль ассистент умеет работать только с датчиком холла, (измерителем скорости) на моторколесе, это мягко говоря неудобно.
@@vovanomadsvarnoyvladimir2729 Видел что продаются такие каретки с интегрированным сенсором усилия. Как реализована работа не знаю. Или это комплект уже с сенсором и соответственно контроллер запрограммирован или можно отдельно подключить. Нужно изучать тему.
Езжу на кареточном бафанге.. почти не кручу))) только когда в тяжёлый подъём.. а вот на памп трэке люблю качать, на втором веле, без эл.тяги. крутить не моё)))
Подтверждаю, по моему опыту, педали добавляют около 30 процентов. В том году поставил ассистента, не хватает конечно гибкости настройки, 5 ступеней всего, можно попробовать датчик наклона применить, но производитель не предусмотрел такой опции у контроллера.
Я немного смухлевал, если бы в верх с педалями ехал 35 кмч, то возможно у меня тоже 30% получилось. А какой контроллер, какой мотор? Если разговор про торксенсор, то я на таком велосипеде ни разу не ездил. Хотя было бы интересно попробовать. Я программирую контроллер под свой стиль. 9 позиций PAS. 2-5 более слабая помощь, остальные с резким увеличением до 100%. На плоской трассе в основном 2 позиции в работе, остальное или мало или много все равно.
@@Feetfwdпроценты условные, это у бензиновых с ихним кпд 20 литров на 100 км, город-трасса, а у нас и температура, и влажность, ветер, варьируется в широких пределах . У меня 500 Вт мотор колесо редукторное, контроллер уже и не помню , два года назад в корпус с аккумом(48В , 38 А литий нмс) спрятал, дисплей самый дешевый LCD-3? Программировать пробовал, но забросил. У вас по модному, через блю туз, у меня всё прозаичней. Есть виадук контрольный рядом с домом, я по ваттметру в дисплее засёк мощность (безбожно врет, но в относительных единицах), проезжая , пробовал без педалей , и с помощником , циферки и показали те 30 процентов.Но крутить нужно, привыкаешь, ленишься. По городу энергии с избытком, на оставшуюся ёмкость не смотришь, расслабляет. Вот когда 12 А ёмкость была - более спортивно.)
1:53 Александр, Вы сказали: «Влажность повышенная, поэтому сопротивление воздуха более сильное». Вынужден не согласиться с такой постановкой вопроса. Плотность водяного пара низкая, соответственно плотность влажного воздуха ниже чем сухого, при одинаковой температуре. Соответственно чем ниже плотность, тем ниже (слабее) сопротивление. 🤓
Оч интересный вывод--всего 35 проц к дальности поездки. То есть,в принципе-можно не заморачиваться кручением. Не даёт оно настолько фантастического прироста дальности поездки,как производители на сайтах обещают.Гуд!
Это не нюанс. Они выдают ту же мощность что и выдавали бы на каком-нибудь МТБ. Тут как раз дело не в биологии, а в физике! Но и эти капсульные лежаки вообще не годятся для использования в повседневной жизни, как по удобству так и по их стоимости. Наверное если туда воткнуть 1 квт мотор, то они бы разогнались до 300-400 кмч.
У меня похожие цифры расхода с педалями и без на моём переднеприводном электрофэте получаются. Батарея (пока новая была) имела ёмкость что-то около 1000 Вт*ч. На ней я с педалями проезжал чуть больше 100 км, со средней скоростью на маршруте 24 км/ч. А на одном моторе, удерживая максималку не более 30 км/ч, пробег получался где-то 70 с копейками (уже не помню точно). Езжу всегда с педалями - на одном моторе не интересно, да и задалбывает стрёкот собачек в барабане кассеты. До электрификации фэта, я ездил со средней в 16-17 км/ч.
На каких дорогах используется? Какой протектор на покрышках, бывают проблемы с порезами? Мне интересно на сколько у меня увеличится расход когда буду ездить на 20х4.0 колесах. Похоже не сильно увеличиться если ездить не быстро.
@@Feetfwd Асфальт + грунтовки (50/50%). Езжу на Schwalbe Jumbo Jim Snake Skin 26x4.8" с камерами, а в первые года ездил бескамерно, на герметике. Постепенно скотч, герметизирующий обода начал отклеиваться и пропускать герметик и я вернулся на камеры. За 5 лет и 18,0 тыс. км. 2 раза герметик выручал (тогда так и не нашёл места проколов, просто накачивал колесо и ехал дальше - насос с собой вожу) и один раз резался стекляшкой так, что и герметик не помог, и пару раз, уже на камерах, ловил кусочки стальной проволоки.
Средний уровень. Без спортивных задатков. 1-2 покатушки в неделю. Или поездки на работу 15-30 мин в день. Женщин/девушек хватает. В основном у них чуть ниже уровень подготовки, но попадаются разные ))
Дополню комментарий. После видео, решил ездить только на ассистенте и реально испытал совсем другой, крутой опыт. Использовал ручку газа только на подъем и для старта. Теперь буду ездить только так. Всем советую
Доброго дня, смотрел ролики и подумалось, а почему бы кайт не применить с низкой точкой подвеса. Угол до 50 град от направления обеспечивает. Малый вес и хорошая тяга. Легко запускается. Как то видел, как кайтом яхты и сухогрузы тягают... Мысли в слух, не более...
Вне трасс? На трассе думаю совсем проблематично, да и опасно. Ветра у нас нестабильные. Резкоконтинентальный климат. Это хорошо работает на побережье. У нас бывает ветер мощный дует, потом затихает на 5 минут и начинает дуть с той же мощностью в противоположном направлении. На лыжах, сноубордах катаются, с велосипедом наверное это будет сложнее реализовать. Нужно 3-4 колеса хотя бы.
А ещё лучше к мотору относится как спомательному средству , то есть настроить так систему чтобы балансировать нагрузку на педали , чтобы на всём пути следования нагрузка на ноги не привышала заданым параметрам . Тогда думаю усталости от крутения педалий никогда не будет и за день возможно проехать до 150-ти километров пути
Возможно это легче сделать с мотором где используется торксенсор. У меня такого нет. Настроил все 9 вариантов уровня помощи под себя, но обычно на ровной трассе использую 2-3 позиции.
у меня 29 колесы с 28 покрыхами. мотор mxus 15с... батарея 52в19ач... вес такой, что у меня всё желание о полном приводе отпало. Ну и щас езжу и понял, что он нафиг с такой мощностью не нужен))) а если ползать по горам киргизии-алтая без педалей, то ни о каких 28 колесах нет речи, и там АКБ нужен на полный привод в 40ач. Да и нагрев моторов будет такой, что все шестерни слижет. Тут скорее подвесной как у Александра бабушковоз, который на цепных передачах умеет делать редукцию в момент и ползти без перегрева по горкам.
Вес конечно будет не малый и бата нужна емкая, но если для бездорожья то это интересный вариант. Педали на постоянку наверное уже будут бессмысленны, только на плоском или для подстраховки. Ездить медленно на полном приводе будет не интересно 😁
Интересно, но данные выводы скорее для данной конструкции велосипеда с ее аэродинамическими особенностями и общим весе. Некое редукторное мотор-колесо на 350 ватт., установленное на обычный велосипед с небольшим грузом, может дать другие результаты. В целом разумно использовать мотор-ноги постоянно для увеличения дальности пробега и общего оздоровления организма. Всегда помнить, что мотор лишь помощник в пути, а не замена педалям. Подобные опыты дадут более точные результаты на закрытом корте, а не в природных условиях. Поскольку - чуть изменилась сила и направление ветра и вот он другой результат.А в целом полезный опыт, но и так понятно, что надо чаще работать ногами - ибо это велосипед.
Конечно это только в моем случае так. Все таки это транспорт для использования прежде всего в путешествиях. На закрытом корте да, но в жизни такие условия редки. Нюансов много, нужно смотреть в соответствии со своими условиями. Просто свое физическое состояние чувствуешь, а состояние мотора только по прибору видишь. Если например ехать в крутую гору или против сильного ветра, но все на тех же 35 кмч то потребление такое зверское будет! А сам будешь выдавать все те же 100 ватт и соответственен эффективность будет может 10, а то и 5%. Но если ехать с тем же потреблением 350 ватт на моторе, но скорость упадет предположим до 15 км, то эффективность будет та же. Это я про свой вариант. У кого-то будут другие цифры.
Хорошее видео. Было бы еще интересно как Вы пользуетесь переключалкой скоростей. Какие режимы чаще используете, удобно ли преключать скорости и на сколько надежен механизм переключения, т.е. какой износ?
Переключатель скоростей цепного привода? С мотором конечно меньше переключаешь. Зачастую сразу через 2-3 звезды приходится перепрыгивать. Так как у меня датчика переключения скорости нет, то я поджимаю тормоз, что бы мотор резко отключился, и переключаю передачу. Ручка тормоза у меня играет роль сцепления на ДВС. Износ переключателя такой же как и на обычном велосипеде, ведь мотор на него не оказывает ни какой нагрузки.
@@Feetfwd Да цепная передача. Получается что переключать при включенном моторе нельзя? Почему? И ещё вопрос если можно: приходится перескакивать через несколько скоростей, что наверное дико не удобно, поэтому наверное были бы удобны два режима скорость и тяга, чтоб без промежуточных - так?
@@izolir9 При работающем моторе лучше не переключатся, так же как и на обычном велосипеде не стоит переключатся когда давишь на педали, под нагрузкой. Мотор все таки мощный, может цепь порваться если наскочит на зуб. Большой шанс повредить. На счет режимов скорость и тяга не понял. Некоторые пользователи убирают половину звезд. Что бы шаг был больше. Но так как я активно использую педали, все таки предпочитаю удобству экономичность. Современные многоскоростные манетки переключают по 2 звезды. Так что терпимо. Привыкаешь. Я и на обычном велосипеде 30-ти скоростном, зачастую сразу на 2 переключаю. Но чем меньше шаг между передачами, тем оптимальнее можно подобрать соотношение.
@@Feetfwd Для электровела нужно переключение скоростей. В кареточном моторе как раз это возможно. Оптимальные режимы это тяга при соотношении примерно 46 зубов к 19 - 21 зуба или примерно 2,4 передаточное число, и скорость это 46 зубов к 14 - 15 зубов или передаточное 3 - 3,5 (смотря какие у кого ведущие звезды). Идеально три режима это супер тяга (крутые подъемы), тяга (подъемы), скорость (прямая и спуск). Т.е. не надо много звёзд сзади, т.к. не удобно проходить через все звёзды, чтобы перейти например с 14 на 20 зубов и обратно. Правда возникает трудность переключится с 14 сразу на 20, т.е. с малого на большой диаметр, переключалка может не зацепить. В целом я об удобстве, переход режимов одним щелчком туда и обратно, без промежутков.
@@izolir9 "это возможно в кареточном моторе" мотор здесь ни причём. Трансмиссия то обычная велосипедная. Повторюсь, так как я активно использую педали, мне важен малый шаг между передачами. Для оптимального передаточного отношения. Если ездить только на моторе, то да 3-5 звёзд достаточно. С переключение могут возникнуть проблемы, это так. Нужно звёзды располагать ближе к колесу. Соотношение 48-11 это 50 кмч. К сожалению с переделанной кассетой, 13, 11 звезда станут недоступны.
У меня самокат на подуставшей батке с реальной емкостью в около 690Втч при 25кмч и комфортном ускорении проезжал 60км по городу, при 35кмч и бодром ускорении - 40км по городу же, т.е. вполне себе точно можно сказать что при 30кмч и движении по асфальтированному шоссе я проехал бы более 50км. Итого это 69Втч на 5км. Чет вел какой-то ни разу не впечатляет в плане энергоэффективности. И да, измерения дальности и скорости по гпс, при этом и одометр показывал с ничтожной погрешностью, ибо был откалиброван.
Общий вес играет значение. Я был загружен, ехал с путешествия. Если выкинуть весь груз и убрать крышу вел летать будет. Когда он был без мотора играючи по трассе на нем ездил 30 кмч. В безветренную погоду.
@@Feetfwd самокат вообще-то не пушинка, хотя если кто-то начинает заикаться про вес при движении без ускорений/замедлений, то это да, сразу понятен уровень технической грамотности человека. Странно только что у "весовиков" нет ответа как так, если бус весом в 3.5т на 100км расходует 15л, то фура весом в 40т расходует 30л, а не 170л на 100км.. Нукаг_жэ! Вес_жэ!!! Про железнодорожные составы вообще молчу, там расход по мнению вашего племени должен быть минимум как у сатурна 5, ога...
Как сказал один известный физик - все в мире относительно. А я добавлю что зависимости не линейны, но они есть. На этом веле загруженный по минимуму проезжал за раз 202 км. расход 30 АЧ (48в)
Очень интересный тест. Я бы ещё посмотрел тест с другой стороны. Как на счёт сравнения лигерада с мотором и панелями, естественно помогая педалями, с тем же лигерадом, но с велосипедной кареткой, соответственно со снятым мотором, аккумулятором, солнечной панелью и всем сопутствующим. Интересно не будет ли в таком варианте ехать проще, видь вы хорошо снижаете вес и улучшаете аэродинамику?!🤔
Я ведь его собрал изначально без мотора. Да на нем достаточно легко ехать. Но если он загружен снарягой, то аэродинамика нивелируется. Любой тяжелый велосипед сложнее разогнать ногами.
Александр, как любитель споров на темы теоретической физики не могу не оспорить ваш постулат о большем сопротивлении влажного воздуха. Сопротивление газов движению есть передача кинетической энергии молекулам газа. Но: Сумма атомных весов компонентов воздуха и воды такова: Азот 2 х 14 = 28 Кислород 2 х 16 = 32 Вода 16 + 2 х 1 = 18. (Лечге же) Согласно закону Авогадро при равных температуре и давлении в единице объема содержится одинаковое количество молекул для любых газов и их смесей. Соответственно если смесь азота и кислорода разбавлять водяным паром, то масса смеси будет уменьшаться, потери энергии движещенося предмета станут меньше. Идеальный вариант - крутить педали чисто в среде водяного пара. 😁
Интересное разъяснение! Атмосферное давление, что это? Не увеличивается ли плотность газов при давлении? То есть чем выше давление, тем больше сопротивление? В пасмурную, влажную погоду давление ниже. Я не помню точно в какую погоду сложнее ездить. Но помню, что прямо ощутимо бывает сложнее. Поэтому я подумал что дело во влажности. Нужно помониторить соотношение атмосферного давления и расхода энергии мотором.
@@Feetfwd Конечно мой комментарий был физической шуткой. Разница в массе газов очень очень мало зависит от содержания паров воды в воздухе. Но возможны следующие факторы влияния на сопротивление воздуха - если происходит конденсация водяных паров и образуется туман, то эта часть воды уже выпала из формулы Авогадро и, вися в жидком виде в воздухе, по идее тормозит существенно. А колебания атмосферного давления тоже ничтожны на одной постоянной высоте над уровнем моря. А вот если в горы... Помню в школе нам хвастали достижениями советских конькобежцев на высокогорном катке Медео. Надо вам туда заехать, поставить эксперимены на расход энергии.👍
@@user-Burta шутку не считал. Было бы время, кинулся проверят информацию. На медео нет достаточного участка без подъёма, на каток меня точно не пустят 😄 Только если по платине поездить туда-сюда.
С коленями проблем нет. Есть проблемы с тазобедренными. Проблемы не страшные, обычное возрастное изменение, тем более есть нехорошая наследственность. В основном проблема из-за нехватки белка. Из-за этого проблема с мышцами и связками, а это ведет к увеличению нагрузки на суставы. Если в вашей жизни чрезмерные физические нагрузки, то нужно следить за питанием и достаточно пить воды. Так же нужно всегда помнить про разминку, разогрев перед нагрузками. А еще педали нужно вращать, а не давить на них.
@@МистерТрололо-ж9й Тогда в чем неправильность? Давить я имел в виду чрезмерное усилие, конечно усилие нужно и для вращения. Нужно правильно подбирать передачу, что бы оптимальный каденс был. К односкоростным это конечно не относиться.
Сам имею два евела, прирост тоже , около 30%с педалями, без педалей скучно!! Вес вела и меня ~105кг один киловатт час аккум, 350ваттный щадний редукторник запас хода минимум 60км ( по дебрям с педалями, макс 100 км (медленно и вкручивая можно и 120 второй почти такойже, но аккум 0.9киловатчаса весом 9 кг (собран из сильнобушных литий банок (остаточная менее 60%
Езжу на электровелосипедах уже 11-ый год и убеждён, что это самый энергоэффективный вид электротранспорта именно за счёт наличия педалей. Связка "педали + мотор" однозначно побеждает варианты "педали" и "мотор" по отдельности. Приведу пример из недавнего. 23 января я проехал 107,5 км из них ~30 км по полям с глубиной снега 30 см. Аккумулятор 1 кВт/ч сдох на 62-ом километре, я сдох на 95-ом км, остальные км дотянул на морально-волевых. Ни на обычном велосипеде, ни чисто на моторе (с такой же ёмкостью АКБ) этот маршрут преодолеть просто невозможно.
@@tarag0n Конечно реально. Я пару недель назад 190 км на обычном велике за день проехал. А знакомые на шоссерах по 250-300 км катают. Но зимой по глубокому снегу совсем другие условия.
некрутить не вижу смысла, тогда вообще зачем велосипед, если можно мопед или машину! не крутить - скучно ехать!!! да, может прибавка от ног не большая, когда в расслабон, но все ж занимает когда едешь долго) по моим подсчетам прибавка 25% если с ногами. но опять же я кручу расслаблено всегда) мотор дает 250-300втт, и я ногами еще около 100 добавляю) Вес меня и велика в сумме не превышает 100кг.
Адександр - было бы не лишним - демонстрировать ремонт велосипеда в походных условиях, настройка - барабанов тормоза, замена переключателей и т.д Так как на просторах интернета мастеров много да вот нормальных немогу встретить. Заранее благодарен.
У меня не так много опыта в ремонте велосипедов. Делюсь только тем что умею делать хорошо, а это не так много. Я всего год работал мастером. Мой младший брат 10 лет. Зачастую у него что-то спрашиваю, если не получается. Все таки такими делами нужно профессионально заниматься, и проходить обучение на опыте, что бы потом кого то учить. Не сочтите за издевательство, но некоторые толковые мастера-блогеры, теперь на украинском только контент выдают. Скину пару каналов которые я иногда смотрю. www.youtube.com/@DGM-FastBike/featured www.youtube.com/@lovebike
Вроде цепь в такой конструкции длиной в 3 метра как минимум. Оставить цепь меду колесом и мотором, а на педали поставить генератор из шагового мотора, или мотора как Хума делает, получим ФриДрайв и возможность заряжать от педалирование и дома и на остановке. Типа дождь, нету солнца, стоишь под крышей и заряжаешь аккум
вы после такого баловства скажите - да нафиг мне этот ублюдский геймпад без обратной связи от которого нет толку. нет стимула крутить их. нет драйва. нет динаамики. да нифига нет.
@@ivans3806какая обратная связь, зачем она нада? Крутить педали, заряжает, не крутишь, не заряжает. А акселерация с ручки акселерации. Хочешь обмануть полицейских, типа вел едет от педалей, нажимаешь клавишу и вращение педалей считываеться и активирует мотор на низкой скорости.
можетзаднее колесо поставить 29 как у найнера? скорость ещё возрастёт. а переднее 26 и общую длину увеличить, с ростом массы нужна курсовая устойчивость, короткие базы таким позвастать не могут
C передним 26- слишком высокая посадка получается, а если это будет длиннобазный, так еще выше. Для трассы не критично, хотя чем ниже тем тем лучше аэродинамика. Наверное улучшение наката не даст прироста в скорости. Загвоздка в том что я лигерад активно использую на проселке, поэтому нужен некий баланс. Сейчас продумываю новый длиннобазный на колесах 20х4.0. На трассе наверное будет хуже, надеюсь на проселке и в горной местности будет комфортнее.
@@Feetfwd когда совершенство уже создано (намекаю на тот что сейчас есть) от его уже ничего не прибавить и не убавить. так что новые творения могут разочаровать. помогай бог, в общем.
@NodsFrend1 Вот такой он материальный мир, где то прибавилось, а где то убавиться 😁 Похожие аналоги задуманному есть, но их очень мало. Но сам не попробуешь не поймешь.
Я во всех своих видео с походов в конце каждого дня пишу данные сколько потратил и сколько пришло от солнца. По разному бывает. Но от панели которая на крыше за день очень редко получается зарядить полностью с нуля аккумулятор. Но я его и не высаживаю полностью. Только на трассе. А на трассе я всегда стараюсь рассчитать дневное расстояние до розетки с учетом погоды. В большинстве случаев получается ))
🤭в его случае это скорее тоже правда. Т.к. у него пИдали были прикручены к генератору из мотор колес. А еще он не знает, чтобы выжимать из МК всю мощность, контроллер нужно заставлять работать в режиме буста (step up dc-dc converter) в максимальном режиме, т.к. ЭДС самих МК просто никакущее, хотя ток бешеный.
@@subscribers10millions на первой спарте? В любом случае преобразования механика-электрика-механика это много потерь. Хотя на 4-х колесном ТС наверное это выход. Но нужно добиваться максимально возможного КПД устройств. С другой стороны когда у тебя поляна солнечных панелей, оно и этого не стоит.
@@Feetfwd да, на спарте, у него там помню какаято установка была кажется из двух МК. Я глубоко в нее не вдавался, потому что понял какая это шляпа. Но для контента норм. Вообще для контента норм любая шляпа))) даже от солнцезащитная из сетки))
Я думаю если крутишь педали то электровелосипед, если не крутишь то электроскутер 😁 Два в одном. Мое мнение что с мотором до 500 ватт можно считать электровелосипедом. Все таки достаточно неплохо можно помогать ногами.
ручную блокировку муфты звездочки, цепи натянутые и усё (вопрос только - как?). с горки будет спускаться и заряжать. Обычно контроллеры с такими мозгами с легкостью умеют включать рекуперацию с бустом в 3 ступени. торможение дают знатное. цепям будет п-з-д-а
@@subscribers10millions чел, не знаю под какими ты веществами пишешь комментарий, но твой текст не понятен. Я говорил чтобы дома ( не на дороге) генерировать педалями на встроено моторе энергию
Лучше использовать генератор, а не мотор. Если разговор что бы дома генерировать. Но лучше купить пару солнечных панелей и ветряк и не париться 😁 100-200 ватт в час выдашь педалями в лучшем случае, но потеряешь энергию на преобразование и зарядку, разрядку аккумуляторов. Этот мотор не подойдет, у него редуктор, что бы его провернуть нужно большое усилие и будет износ нейлоновой шестерни, а может ей зубья срежет в скором времени.
@@Feetfwd разница между генератором и мотором в обмотке, подключишь в последовательность получишь напряжение, параллельно получишь ток. Но то же самое можно получить при помощи передаточное числа шестерни. Так что смысл генератор брать если мотор можно после редукции тоже использовать как с педалями, так и с ветряком
Это мотор кареточный Bafang. Контроллер родной, встроен прямо в корпус мотора. Можно программировать через приложение. Только нужен переходник-адаптер. Я переходник покупал на Алиэкспресс. Можно самому спаять если есть опыт. Инфа есть в интернете.
@@IVessyolyy Лигерад сложнее разогнать на старте, чем обычный велосипед. А у нас в горной местности это еще сложнее. Поэтому на нем и оказался мотор. И все остальное потом ))
Мне сложно в походе больше 200км в день проезжать, потому что и велосипед простой и физуха не в оптимальной форме хотя я знаю людей которые и 400км за день проезжают. Не понимаю зачем навешивать на велосипед десятки кг моторов, батарей, проводов и прочего и проезжать меньше 200км в день?
Организм человека конечно способен к восстановлению, но все имеет конечный срок эксплуатации. Все эти бреветчики не рассказывают о том как они лечатся потом у ортопедов и устанавливают себе титановые суставы. Что бы проезжать по 100-200 км в день, нужно непрерывно поддерживать должную физическую форму. У меня нет на это времени.
Опять же вес на плоскости не так важен для скорости как парусность транспортного средства, также у вас колеса с шиповкой по всей поверхности, можно поставить полуслики и сделать другие оптимизации на уменьшение сопротивления качению, тогда эффективность транспорного средства вырасте, особенно на малых скоростях до 20 км/ч. Соответственно будет намного проще ехать на педалях на равнине при севшей батарее.
То есть на плоскости и 300 кг вы так же спокойно увезети? Если скорость до 35-40 кмч то вес очень важен. У меня центральный протектор цельный. Так что с накатом все норм.
Очень интересный тест. Единственное но. Вы сказали что 350 ватт это ненамного больше чем может выдавать неспортивный велосипедист в крейсерском режиме. Даже сложно представить насколько это далеко от истины. 300-350 ватт это крейсерский режим для гонщиков тур де франс. Обычный велосипедист выдает 50-70 ватт и то больше двух часов устанет. Человек в неплохой форме может выдавать 100-120 ватт пару часов. И это будет уже намного быстрее большинства любителей велосипедистов. В вашем эксперименте несложно подсчитать что вы выдавали где-то 195 ватт, что довольно много. Не думаю что у вас бы так получилось долгое время, а не семь минут. 195 ватт равносильно бегу более 10 км/ч.
Мышечная мощность вроде бы немного подругому считается. Я крутил не в полную силу. Ни чего не могу вам противопоставить, не изучал подробно про физическую мощность велосипедиста.
На счет ядерного посмотрим, но наверное увеличение плотность энергии аккумуляторов это все дело времени. Я даже больше за безопасность и экологичность, чем за плотность энергии. Возможно какие-то принципиально новые технологие придумают. Типа топливноводородных ячеек, но более практичных.
Да, тоже есть такой момент. А еще у меня не ручка, а курок и если все время держать то палец отвалится к концу поездки. На обычном мотоцикле тоже рука сильно устает во время долгой поездки, даже с ручкой газа.
Я не слежу за ним постоянно. Не в курсе последних достижений )). Он своими безразмерными стримами все желание отбил. Хотя бы шортсы делал с актуальной информацией.
Полностью согласен. Мой веломобиль весит 100 кг, на педалях я могу ехать достаточно долго со скоростью 8-12 км/час. Когда еду на моторе, то постоянно помогаю педалями, особенно против ветра и на подъемах со скоростью до 30 км/час. По ваттметру видно, что расход падает где-то на 150-250 ватт. При этом, это еще и хорошая тренировка для сердечно-сосудистой системы без вреда для здоровья.
Соответствует и моим наблюдениям, около 25%. Без педалей скучно и не спортивно!
Александр, у Вас видео высокого качества, снимайте, по возможности чаще, так Вы расширяете круг поклонников подобного вида транспорта!
Благодарю! Я сейчас пытаюсь себе организовать новые источники дохода, так как с постоянной работы ушел. Поэтому работа с каналом у меня отошла на второй план. Снимать то можно, но нужна интересная тема и цель поездки. Зимой я не так много езжу, больше хожу в горы. А в плане техники я ни чего нового сказать не могу, информации в интернете предостаточно. В этом видео мелькало как я подключаю телефон, что бы перепрограммировать мотор. Снимал это специально что бы сделать отдельное видео. Хотя такие видео есть на Ютуб. Но нужно как то подать поинтереснее и понятнее. И не знаю на сколько это вообще будет нужно пользователям кареточного Бафанга?
@@Feetfwd С доходом сейчас сложно, пока зима сам немного завис. Жду дачный сезон и спрос на мою садовую мебель.
Тематика электровелотранспора у нас слишком узкая, чтобы зарабатывать с блогерства.
Хотя, думаю, что веломобили у нас бы прижились, как в той же Франции или Германии, где их великое множество различных видов и конструкций.
А формировать спрос без серьезного финансирования так себе задачка.
Народу нравится смотреть на страдания и проблемы, так поднимается самооценка.
@user-_optimist_1968_5 кастомная техника у нас не пользуется спросом. Не тот уровень жизни. Да и менталитет. А вот садовая мебель это другое дело. Канал есть по этой теме? Нужно продвигать и предлагать 😊
@@Feetfwd Вопрос не в уровне жизни, а в том, насколько власти заинтересованы. В ЕС велотехника считается средним звеном между ходить пешком и автомобилем и весьма активно поддерживается властями, то у нас все сдвинулись на автомобилях, сейчас на электричках..
Смотрел множество каналов по столярке и понял, что нужно или мебель делать и зарабатывать или видео снимать, чтобы монетизировать канал. Совмещать вряд ли получится. Во-первых, потому, что нужно кучу денег вложить в саму столярку, съемку, монтаж и месяцами только и делать, что снимать, нагоняя публику на канал с призрачной надеждой на окупаемость с монетизации и рекламы.
@@VELOMOBILE-5 Все взаимосвязано и власти тоже. Так что не только в них дело. У нас в ПДД добавили строчку о заботе развития устойчивого транспорта. Так что на бумаге все поддерживается. Люди пассивные. И нашего человека можно понять.
Можно канал по столярке делать на основе коротких видео. Без всякого сложного монтажа и развернутых тем.
Конечно Крутить Александр Григорьевич ❤
Живу в Киеве, обслуживаю центр и Печерск по курьерским доставкам. Сплошные подъёмы и затяжные спуски, с самого начала смекнул, что без педалей аккумов и на пол дня не хватит, а это дистанция в среднем 80-90 км за день. Так что, работа с ассистентом самое то!
Днепр также холмы спуски бесконечно...езжу на электровеле и обслуживаю только свои аккумы 😀🙂в 1999 - 2005 г..было --- рыдиостанции для такси.. и приборы на драгметт...но те времена прошли..выгодных занятий много
Александр, посмотрел от начала и до конца, отлично всё рассказал и пояснил! 👍
Благодарю! Можно и на электробагги педали ставить, но нужно максимально легким делать транспортное средство 😊 Все таки с 4-мя колесами это сложнее реализовать. Обгонные муфты, мосты, валы. На счет установки генератора с педалями, я сомневаюсь. Получается много потерь на преобразования механики в электрику и обратно.
Дизай велика на первой минуте сильно порадовал- напомнил первые летательные аппараты из старых фильмов
Экономим на современных материалах используя технологии прошлых времен ))
Это правильный подход. Простота и практичность и цена.
Лайк однозначно! Вам и вашему уютному лигерату
Здравствуйте, Александр. Ваши видео всегда прекрасны и наполнены какой-то спокойной мудростью. Удачи Вам во всём!
Благодарю за отзыв!
Здравствуйте. Хорошое объяснение. Можно было бы добавить ещё показания пульца сердца. Когда ещё бы один пункт добавился к 35% к кручению педалей.
Вы главное продолжайте продолжать. Удачи
Да, по пульсу можно отследить нагрузку на организм. Но хорошего пульсометра нет. На ровной трассе стараюсь в пол силы напрягаться. А вот в горочку да, что бы больше энергии сэкономить.
Интересный тест. Сам планирую сделать тот же тест на веломобиле. У меня мотор на 250 ватт, но я даже не проверял, какую максимальную скорость он может дать без педалей. Обычно, когда скорость больше 35-ти я перестаю педелировать. На сколько я знаю, тренированный человек может уверенно выдавать 160 ватт, но не долго. Лично, судя по замерам, в длительном режиме выдаю меньше 100. Где-то 80-90 в течении 10-ти часов. Но, как было правильно замечено, при увеличении эффективности транспорта смысл педалировать прибавляется.
@Velodreamer, У меня все таки аэродинамика посредственная. И крыша ее заметно ухудшает. Было бы интересно как это будет на аэродинамичном веломобиле. 250 ватт мотор и не рассчитан на езду без педалирования. Но на плоской дороге вполне можно. 250 это условная мощность. А так мотор должен выдавать 350. После разгона контроллер должен снижать ток. Как это работает зависит от того как запрограммировано производителем. Бафанг можно перепрограммировать в определенных значениях. Я делаю упор на экономичность. Хотя с точки зрения физики, возможно КПД выше если использовать 350 ватт мотор на всю, чем 750 ватт на 50%. Но зато наверное меньше износ механической части. Может кто из знающих людей напишет комментарий по этому поводу?
Всё рассказано очень грамотно и доходчиво. Привет из Воронежа 👍
Интересный тест и результат! Я честно говоря поленился проводить что-то подобное. Знаю только одно, педали могут дать много особенно на маленькой скорости и при грамотном подходе
Новый БК позволяет ограничивать мощность и скорость. Как оказалось при этом подходе можно заметно увеличить дистанцию пробега. Мой нынешний велик в исправном состоянии двигаясь по хорошему асфальту без уклона на скорости 25км/ч потребляет 150-160 ват без помощи педалями. В итоге когда я пробовал ездить далеко выставлял ограничение мощности 200 ват и ограничение скорости 30км/ч, включал круиз и помогал на разгоне и в подъёмы когда начинала падать скорость, при этом педали постоянно не крутил. Результат меня удивил, я на одном аккумуляторе 36 вольт 14Ач lifepo4 проехал 87 километров. Затратив согласно бмс ровно 14Ач. Единственный минус такого передвижения это скорость, плюс пробег. Этого аккумулятора на этом велике если не жалеть мне хватит километров на 30-35 при этом средняя скорость будет выше всего на 10Км/ч ну и педалями я помогать не буду. Отслеживая потребление с экрана БК понял одно, на поддержание скорости 25-30 км/ч по хорошей дороге тратится в разы меньше чем на подъём или разгон. Без ограничения по мощности при разгоне или на подъёме на мотор подаётся до 1,5 киловатт, при этом для поддержания скорости 25км/ч по ровной дороге без уклона потребляется всего 150-160ват. Следовательно вывод прост для большего пробега помогать надо при ускорениях и на подъёмах, а скорость держать до 25-30 км/ч при большей скорости уже заметно влияет сопротивление воздуха.
По сути и вес велосипеда важен в основном при ускорении и на подъёме, а на спуске вес уже скорее плюс.
Видно еще при большом весе, ухудшается и накат, поэтому только на педалях на моем, даже по плоскому асфальту, тяжело ехать. Да, факторов много, нужно под свои условия подбирать оптимальный вариант. Я как раз стартую с мотора, потому что стронуть тяжелый вел педалями сложно, да и равновесие сложнее ловить на лигераде. Но контроллер задушил на курке, что бы потребление очень маленькое было.
Крутите Шура, крутите она золотая))))
Привет из Питера. Только вперёд!
Ой йой! новое видео от Александра! очень рады вас видеть! спасибо за такой приятный контент!
Крутить=) коммент с первой секунды начала просмотра=)
Спасибо! Чрезвычайно интересно и наглядно!
Молодец, продолжай в том-же духе! :)
Попал на канал вчера с видео о смазках в электродвигатели, а тут оказывается столько интересного! подписался)
Мой лайк 400 23.02.2024 в 13:10 МСК. СПАСИБО ЗА РОЛИК С ВЫВОДАМИ. 35% ПЛЮСА ОТ НОГ ЭТО ХОРОШО. ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ для оценок куда можно доехать. Интересное наблюдение, что влажный воздух оказывает бОльшее сопротивление движению, чем сухой. За философские стихи особое спасибо!
Благодарю! Я не искал в интернете научного подтверждения моей теории, но по ощущениям пришел к такому выводу.
Предельно понятно, спасибо
Здравствуйте Александр!!!
Ну наконец то новое видео и особенно хорошо,что оно с техническими подробностями:)
Лайк сразу не глядя,жалко только один можно :)
Систему питания и управления с ассистентом считаю всетаки оптимальной,тем более беговел весом в 60 + кг это уже пытка 😂
Педали дают преимущество, особенно если сядет батарейка.
Спасибо что порадовали нас своим творчеством 😊❤
Здоровья и удачи вам!!!!
Благодарю! Да, было бы куда интересней если бы аппарат был полегче, но облегчить не получается, а самому худеть уже некуда 😁
Как всегда познавательно и видео топчик!!!
Приветствую Александр, хороший обзор! 👍👏
Педали обязательно крутить. На скоростях 26-28 кмч эффективность помощи возрастает до 50-70 %.
У меня аккумулятор всего 360 втч. 36в, 10 ач.
Я приезжаю на нем с педалями 70 км. Без педалей я никогда не езжу поэтому могу только косвенно прикинуть. По заявке производителя пробег моего велосипеда заявлен 25-30 км.
Что совпадает с тестами блогеров. Расход энергии на одном моторе 12-15 втч/км.
У меня с педалями получается 5 втч/км.
Пробег увеличивается в 2,5-3 раза при интенсивном педалировании.
Ну и во вторых просто скучно сидеть и пятая точка меньше устает когда крутить.
И для здоровья и поддержания физической формы полезно.
Вы подтвердили, чем легче электровелосипед, и мощнее велосипедист, тем больше эффективность! Сколько весит ваш электровел?
@@Feetfwd мой велик в стоке весил 24 кг. Ну сейчас добавились крылья, багажник всякие сумки и фонари.
Не больше 28 кг я думаю.
Вес не сильно влияет на расход. Если только это не разы.
Я с деревни еду. Везу полный рюкзак и ещё на багажнике литров на 20 небольшие велоштаны с грузом.
Если давление нормальное в покрышках то особенно не ощущается разница. Хотя килограмм под 30 на борту.
Даже когда буксирую прицеп гружёный это 100 кг общего веса(сам прицеп 16 кг, груз 70 кг и ещё в рюкзаке килограмм 15-20, и то я бы не сказал что прям сильно. Хотя общий вес всего автопоезда увеличивается в два раза и добавляется сопротивление качения двух колес.
Причем если электродвигатель сглаживает ощущения нагрузки, то у меня есть ещё и маленький складной односкоростной велик.
И когда электро был сломан, я на этом складничке перевозил на прицепе старинный сервант в разобранном виде. Это не меньше 70 кг массы вместе с прицепом.
Я этот автопоезд еле еле вытянул на небольшой подъем от дома на дорогу просто пешком.
А по ровному я прекрасно ехал со скоростью 15 кмч даже к гаражу в подъем небольшой порядка 4-5%.
Эффективность прибавки от педалирования зависит от скорости.
Для передвижения велосипеда со скоростью 16-18 км нужно мощность порядка 50 Вт.
На скорости 20-22 км это уже 100 вт.
А при скорости 30 это 200 вт.
Средний велосипедист долговременно может развивать мощность 60-80, ну максимум 100 ватт это уже молодые и тренированные рейдеры.
И сразу становится видно что при скорости 22-25 кмч ты можешь разгрузить мотор примерно на две трети, что увеличивает пробег в три раза. На скорости 30 кмч только 50% можешь снять с мотора.
А при скорости 40-45 когда требуется 400-500 вт, ты можешь снять нагрузку с мотора не более 25-30 %. И пробег с педалированием добавляется всего на треть.
При таких скоростях и скорость добавляется не значительно, что резко снижает мотивацию велосипедиста к кручению педалей.
Когда на моторе ты едешь 40 кмч, а начинаешь крутить педали скорость увеличивается всего на два-тор км визуально это не ощущается никак.
И ещё нюанс.
На таких скоростях трансмиссия велосипеда не позволяет при приемлемом каденсе вообще помогать. У меня был готовый электровелик, и производители молодцы, они поставили переднюю звезду 52 зуба. И я могу помогать на максималки вплоть до 35-40 км при каденсе 90.
@@ed584071очень интересная информация спасибо! Доброго дня
Важная тема раскрыта! Спасибо Александр!
крутить и только крутить 😊 все есть относительно , я даже пожертвовал половину зубной щетки чтоб сэкономить на вес 😄, и после каждой поездке все равно обнаруживаю 1.5кг не использованных ,,на всякий случай" вещей ...
Смотря где катаешься. Порой сто км. везёшь 5 литров жидкости., а в районе ночлега обнаруживается доступ к питьевой воде.
на счет воды точно , луче иметь лишнее чем не достаточно
В одном месте облегчил в другом набрал. Извечная проблема 😁
👍 Информативно!!!
В горной местности без педалей вообще не обойтись. Хотелось бы, что бы китайцы наконец научились делать контроллеры с более умным ассистентом поддерживающим оптимальный каденс и скорость вела.
Спасибо за тест.
Есть же уже давно торксенсоры, но я сам их ни разу не пробовал. Это не то о чем вы говорите?
@@Feetfwd може быть и торк, не знаю... Сам сенсор умеющий мерять крутящий момент ни чего не решает без програмной привязки к контроллеру. Пока не видел в продаже таких готовых решений. У меня стоит самый простой контроллер его педаль ассистент умеет работать только с датчиком холла, (измерителем скорости) на моторколесе, это мягко говоря неудобно.
@@vovanomadsvarnoyvladimir2729 Видел что продаются такие каретки с интегрированным сенсором усилия. Как реализована работа не знаю. Или это комплект уже с сенсором и соответственно контроллер запрограммирован или можно отдельно подключить. Нужно изучать тему.
Езжу на кареточном бафанге.. почти не кручу))) только когда в тяжёлый подъём.. а вот на памп трэке люблю качать, на втором веле, без эл.тяги. крутить не моё)))
Очень красиво, как всегда, впрочем
Грамотный расклад!
Подтверждаю, по моему опыту, педали добавляют около 30 процентов. В том году поставил ассистента, не хватает конечно гибкости настройки, 5 ступеней всего, можно попробовать датчик наклона применить, но производитель не предусмотрел такой опции у контроллера.
Я немного смухлевал, если бы в верх с педалями ехал 35 кмч, то возможно у меня тоже 30% получилось.
А какой контроллер, какой мотор? Если разговор про торксенсор, то я на таком велосипеде ни разу не ездил. Хотя было бы интересно попробовать.
Я программирую контроллер под свой стиль. 9 позиций PAS. 2-5 более слабая помощь, остальные с резким увеличением до 100%. На плоской трассе в основном 2 позиции в работе, остальное или мало или много все равно.
@@Feetfwdпроценты условные, это у бензиновых с ихним кпд 20 литров на 100 км, город-трасса, а у нас и температура, и влажность, ветер, варьируется в широких пределах . У меня 500 Вт мотор колесо редукторное, контроллер уже и не помню , два года назад в корпус с аккумом(48В , 38 А литий нмс) спрятал, дисплей самый дешевый LCD-3? Программировать пробовал, но забросил. У вас по модному, через блю туз, у меня всё прозаичней. Есть виадук контрольный рядом с домом, я по ваттметру в дисплее засёк мощность (безбожно врет, но в относительных единицах), проезжая , пробовал без педалей , и с помощником , циферки и показали те 30 процентов.Но крутить нужно, привыкаешь, ленишься. По городу энергии с избытком, на оставшуюся ёмкость не смотришь, расслабляет. Вот когда 12 А ёмкость была - более спортивно.)
1:53 Александр, Вы сказали: «Влажность повышенная, поэтому сопротивление воздуха более сильное». Вынужден не согласиться с такой постановкой вопроса. Плотность водяного пара низкая, соответственно плотность влажного воздуха ниже чем сухого, при одинаковой температуре. Соответственно чем ниже плотность, тем ниже (слабее) сопротивление. 🤓
Мне об этом писали. Я не подумал об этом. Нужно будет понаблюдать за влажностью и сравнить с тем как катится при равных остальных условиях.
Оч интересный вывод--всего 35 проц к дальности поездки. То есть,в принципе-можно не заморачиваться кручением. Не даёт оно настолько фантастического прироста дальности поездки,как производители на сайтах обещают.Гуд!
Как я и говорил зависит от веса электровелосипеда. Если это легенький вел с маленькой баткой и мотором 250 ватт, то может и 50-60% дать.
Зачот ! Нихера не понял но очень интересно!
По ограничению биологией есть нюанс - на капсульных вело лежаках до 140 на треке разгонялись )
Это уже физика. Количество Ватт на педалях может быть одинаковым и на 140 и на 14.
Это не нюанс. Они выдают ту же мощность что и выдавали бы на каком-нибудь МТБ. Тут как раз дело не в биологии, а в физике! Но и эти капсульные лежаки вообще не годятся для использования в повседневной жизни, как по удобству так и по их стоимости. Наверное если туда воткнуть 1 квт мотор, то они бы разогнались до 300-400 кмч.
У меня похожие цифры расхода с педалями и без на моём переднеприводном электрофэте получаются. Батарея (пока новая была) имела ёмкость что-то около 1000 Вт*ч. На ней я с педалями проезжал чуть больше 100 км, со средней скоростью на маршруте 24 км/ч. А на одном моторе, удерживая максималку не более 30 км/ч, пробег получался где-то 70 с копейками (уже не помню точно). Езжу всегда с педалями - на одном моторе не интересно, да и задалбывает стрёкот собачек в барабане кассеты. До электрификации фэта, я ездил со средней в 16-17 км/ч.
На каких дорогах используется? Какой протектор на покрышках, бывают проблемы с порезами? Мне интересно на сколько у меня увеличится расход когда буду ездить на 20х4.0 колесах. Похоже не сильно увеличиться если ездить не быстро.
@@Feetfwd Асфальт + грунтовки (50/50%). Езжу на Schwalbe Jumbo Jim Snake Skin 26x4.8" с камерами, а в первые года ездил бескамерно, на герметике. Постепенно скотч, герметизирующий обода начал отклеиваться и пропускать герметик и я вернулся на камеры. За 5 лет и 18,0 тыс. км. 2 раза герметик выручал (тогда так и не нашёл места проколов, просто накачивал колесо и ехал дальше - насос с собой вожу) и один раз резался стекляшкой так, что и герметик не помог, и пару раз, уже на камерах, ловил кусочки стальной проволоки.
Добрый предобрый!😊
Супер, интересно о каком уровне физ.подготовки речь?
Женщин в вашем коугу так понимаю нет... Это о чем говорит?( Трудно да с ним)?
Средний уровень. Без спортивных задатков. 1-2 покатушки в неделю. Или поездки на работу 15-30 мин в день.
Женщин/девушек хватает. В основном у них чуть ниже уровень подготовки, но попадаются разные ))
Отлично, запомнили!
Дополню комментарий.
После видео, решил ездить только на ассистенте и реально испытал совсем другой, крутой опыт.
Использовал ручку газа только на подъем и для старта.
Теперь буду ездить только так. Всем советую
четко да
Доброго дня, смотрел ролики и подумалось, а почему бы кайт не применить с низкой точкой подвеса. Угол до 50 град от направления обеспечивает. Малый вес и хорошая тяга. Легко запускается. Как то видел, как кайтом яхты и сухогрузы тягают... Мысли в слух, не более...
Вне трасс? На трассе думаю совсем проблематично, да и опасно. Ветра у нас нестабильные. Резкоконтинентальный климат. Это хорошо работает на побережье. У нас бывает ветер мощный дует, потом затихает на 5 минут и начинает дуть с той же мощностью в противоположном направлении. На лыжах, сноубордах катаются, с велосипедом наверное это будет сложнее реализовать. Нужно 3-4 колеса хотя бы.
Однозначно крутить!
А ещё лучше к мотору относится как спомательному средству , то есть настроить так систему чтобы балансировать нагрузку на педали , чтобы на всём пути следования нагрузка на ноги не привышала заданым параметрам . Тогда думаю усталости от крутения педалий никогда не будет и за день возможно проехать до 150-ти километров пути
Возможно это легче сделать с мотором где используется торксенсор. У меня такого нет. Настроил все 9 вариантов уровня помощи под себя, но обычно на ровной трассе использую 2-3 позиции.
Собираю 2×2 эл .мопед., с стелс на 28 колесах сделаю эл. Но обязательно с Педвлями!
у меня 29 колесы с 28 покрыхами. мотор mxus 15с... батарея 52в19ач... вес такой, что у меня всё желание о полном приводе отпало. Ну и щас езжу и понял, что он нафиг с такой мощностью не нужен))) а если ползать по горам киргизии-алтая без педалей, то ни о каких 28 колесах нет речи, и там АКБ нужен на полный привод в 40ач. Да и нагрев моторов будет такой, что все шестерни слижет. Тут скорее подвесной как у Александра бабушковоз, который на цепных передачах умеет делать редукцию в момент и ползти без перегрева по горкам.
Вес конечно будет не малый и бата нужна емкая, но если для бездорожья то это интересный вариант. Педали на постоянку наверное уже будут бессмысленны, только на плоском или для подстраховки. Ездить медленно на полном приводе будет не интересно 😁
Не узнал вас с новой афишей. Чуть было не пропустил новое видео
На афише не я 😁 Экспериментирую
Интересно, но данные выводы скорее для данной конструкции велосипеда с ее аэродинамическими особенностями и общим весе. Некое редукторное мотор-колесо на 350 ватт., установленное на обычный велосипед с небольшим грузом, может дать другие результаты. В целом разумно использовать мотор-ноги постоянно для увеличения дальности пробега и общего оздоровления организма. Всегда помнить, что мотор лишь помощник в пути, а не замена педалям. Подобные опыты дадут более точные результаты на закрытом корте, а не в природных условиях. Поскольку - чуть изменилась сила и направление ветра и вот он другой результат.А в целом полезный опыт, но и так понятно, что надо чаще работать ногами - ибо это велосипед.
Конечно это только в моем случае так. Все таки это транспорт для использования прежде всего в путешествиях. На закрытом корте да, но в жизни такие условия редки. Нюансов много, нужно смотреть в соответствии со своими условиями. Просто свое физическое состояние чувствуешь, а состояние мотора только по прибору видишь. Если например ехать в крутую гору или против сильного ветра, но все на тех же 35 кмч то потребление такое зверское будет! А сам будешь выдавать все те же 100 ватт и соответственен эффективность будет может 10, а то и 5%. Но если ехать с тем же потреблением 350 ватт на моторе, но скорость упадет предположим до 15 км, то эффективность будет та же. Это я про свой вариант. У кого-то будут другие цифры.
Хорошее видео. Было бы еще интересно как Вы пользуетесь переключалкой скоростей. Какие режимы чаще используете, удобно ли преключать скорости и на сколько надежен механизм переключения, т.е. какой износ?
Переключатель скоростей цепного привода? С мотором конечно меньше переключаешь. Зачастую сразу через 2-3 звезды приходится перепрыгивать. Так как у меня датчика переключения скорости нет, то я поджимаю тормоз, что бы мотор резко отключился, и переключаю передачу. Ручка тормоза у меня играет роль сцепления на ДВС. Износ переключателя такой же как и на обычном велосипеде, ведь мотор на него не оказывает ни какой нагрузки.
@@Feetfwd Да цепная передача. Получается что переключать при включенном моторе нельзя? Почему? И ещё вопрос если можно: приходится перескакивать через несколько скоростей, что наверное дико не удобно, поэтому наверное были бы удобны два режима скорость и тяга, чтоб без промежуточных - так?
@@izolir9 При работающем моторе лучше не переключатся, так же как и на обычном велосипеде не стоит переключатся когда давишь на педали, под нагрузкой. Мотор все таки мощный, может цепь порваться если наскочит на зуб. Большой шанс повредить. На счет режимов скорость и тяга не понял. Некоторые пользователи убирают половину звезд. Что бы шаг был больше. Но так как я активно использую педали, все таки предпочитаю удобству экономичность. Современные многоскоростные манетки переключают по 2 звезды. Так что терпимо. Привыкаешь. Я и на обычном велосипеде 30-ти скоростном, зачастую сразу на 2 переключаю. Но чем меньше шаг между передачами, тем оптимальнее можно подобрать соотношение.
@@Feetfwd Для электровела нужно переключение скоростей. В кареточном моторе как раз это возможно. Оптимальные режимы это тяга при соотношении примерно 46 зубов к 19 - 21 зуба или примерно 2,4 передаточное число, и скорость это 46 зубов к 14 - 15 зубов или передаточное 3 - 3,5 (смотря какие у кого ведущие звезды). Идеально три режима это супер тяга (крутые подъемы), тяга (подъемы), скорость (прямая и спуск). Т.е. не надо много звёзд сзади, т.к. не удобно проходить через все звёзды, чтобы перейти например с 14 на 20 зубов и обратно. Правда возникает трудность переключится с 14 сразу на 20, т.е. с малого на большой диаметр, переключалка может не зацепить. В целом я об удобстве, переход режимов одним щелчком туда и обратно, без промежутков.
@@izolir9 "это возможно в кареточном моторе" мотор здесь ни причём. Трансмиссия то обычная велосипедная. Повторюсь, так как я активно использую педали, мне важен малый шаг между передачами. Для оптимального передаточного отношения. Если ездить только на моторе, то да 3-5 звёзд достаточно. С переключение могут возникнуть проблемы, это так. Нужно звёзды располагать ближе к колесу. Соотношение 48-11 это 50 кмч. К сожалению с переделанной кассетой, 13, 11 звезда станут недоступны.
У меня самокат на подуставшей батке с реальной емкостью в около 690Втч при 25кмч и комфортном ускорении проезжал 60км по городу, при 35кмч и бодром ускорении - 40км по городу же, т.е. вполне себе точно можно сказать что при 30кмч и движении по асфальтированному шоссе я проехал бы более 50км. Итого это 69Втч на 5км. Чет вел какой-то ни разу не впечатляет в плане энергоэффективности. И да, измерения дальности и скорости по гпс, при этом и одометр показывал с ничтожной погрешностью, ибо был откалиброван.
Общий вес играет значение. Я был загружен, ехал с путешествия. Если выкинуть весь груз и убрать крышу вел летать будет. Когда он был без мотора играючи по трассе на нем ездил 30 кмч. В безветренную погоду.
@@Feetfwd самокат вообще-то не пушинка, хотя если кто-то начинает заикаться про вес при движении без ускорений/замедлений, то это да, сразу понятен уровень технической грамотности человека. Странно только что у "весовиков" нет ответа как так, если бус весом в 3.5т на 100км расходует 15л, то фура весом в 40т расходует 30л, а не 170л на 100км.. Нукаг_жэ! Вес_жэ!!! Про железнодорожные составы вообще молчу, там расход по мнению вашего племени должен быть минимум как у сатурна 5, ога...
Как сказал один известный физик - все в мире относительно. А я добавлю что зависимости не линейны, но они есть. На этом веле загруженный по минимуму проезжал за раз 202 км. расход 30 АЧ (48в)
Я подумал что Александр стал амбалом😊
Я же не перестал крутить педали ))
На первой картинке качек на велосипеде
Даник топ за свои деньги!
Должно максимально соответствовать поставленным задачам. Тогда топ.
Очень интересный тест. Я бы ещё посмотрел тест с другой стороны. Как на счёт сравнения лигерада с мотором и панелями, естественно помогая педалями, с тем же лигерадом, но с велосипедной кареткой, соответственно со снятым мотором, аккумулятором, солнечной панелью и всем сопутствующим. Интересно не будет ли в таком варианте ехать проще, видь вы хорошо снижаете вес и улучшаете аэродинамику?!🤔
Я ведь его собрал изначально без мотора. Да на нем достаточно легко ехать. Но если он загружен снарягой, то аэродинамика нивелируется. Любой тяжелый велосипед сложнее разогнать ногами.
Александр, как любитель споров на темы теоретической физики не могу не оспорить ваш постулат о большем сопротивлении влажного воздуха.
Сопротивление газов движению есть передача кинетической энергии молекулам газа. Но:
Сумма атомных весов компонентов воздуха и воды такова:
Азот 2 х 14 = 28
Кислород 2 х 16 = 32
Вода 16 + 2 х 1 = 18. (Лечге же)
Согласно закону Авогадро при равных температуре и давлении в единице объема содержится одинаковое количество молекул для любых газов и их смесей. Соответственно если смесь азота и кислорода разбавлять водяным паром, то масса смеси будет уменьшаться, потери энергии движещенося предмета станут меньше. Идеальный вариант - крутить педали чисто в среде водяного пара. 😁
Интересное разъяснение! Атмосферное давление, что это? Не увеличивается ли плотность газов при давлении? То есть чем выше давление, тем больше сопротивление? В пасмурную, влажную погоду давление ниже. Я не помню точно в какую погоду сложнее ездить. Но помню, что прямо ощутимо бывает сложнее. Поэтому я подумал что дело во влажности. Нужно помониторить соотношение атмосферного давления и расхода энергии мотором.
@@Feetfwd
Конечно мой комментарий был физической шуткой. Разница в массе газов очень очень мало зависит от содержания паров воды в воздухе. Но возможны следующие факторы влияния на сопротивление воздуха - если происходит конденсация водяных паров и образуется туман, то эта часть воды уже выпала из формулы Авогадро и, вися в жидком виде в воздухе, по идее тормозит существенно.
А колебания атмосферного давления тоже ничтожны на одной постоянной высоте над уровнем моря. А вот если в горы... Помню в школе нам хвастали достижениями советских конькобежцев на высокогорном катке Медео. Надо вам туда заехать, поставить эксперимены на расход энергии.👍
@@user-Burta шутку не считал. Было бы время, кинулся проверят информацию. На медео нет достаточного участка без подъёма, на каток меня точно не пустят 😄 Только если по платине поездить туда-сюда.
Да ваш пепелац ещё поездит😊
Отличное исследование! У вас уже лето?
Осенью снимал. У нас самая настоящая зима, все в снегу. Вот только подтаивать на тротуарах стало.
Вес это наше все. Мой весит 24кг, 1квтч, 500ватт. Буду еще снижать вес. Мой вес 77кг, расхо 11ват.час на км.
Легкий! Бата сколько по весу?
@@Feetfwd 4 кг
красава
Никита Temnaya FAZA вроде уже делал такой тест, разница есть, хоть и не большая
У него пробег был маленький только на моторе. Зависит от многих факторов. 35% это заметная разница. Я думал будет меньше.
Все верно, если на ногах то нужен лёгкий велосипед.
Но все таки даже на моем тяжелом прирост не такой маленький. Учитывая что я кручу не особо напрягаясь, я думал будет меньше.
@@Feetfwd ну что сказать, даже на моем 70 кг электромопеде, бывало доезжал пару раз на педалях, конечно я выбираю педали, чем толкать.
лайк поставил, комментировать не стал
😁 Благодарю!
Здравствуйте, Александр, хотел бы узнать в каком состоянии ваши коленные суставы, есть ли снимки и что говорит врач?
С коленями проблем нет. Есть проблемы с тазобедренными. Проблемы не страшные, обычное возрастное изменение, тем более есть нехорошая наследственность. В основном проблема из-за нехватки белка. Из-за этого проблема с мышцами и связками, а это ведет к увеличению нагрузки на суставы. Если в вашей жизни чрезмерные физические нагрузки, то нужно следить за питанием и достаточно пить воды. Так же нужно всегда помнить про разминку, разогрев перед нагрузками. А еще педали нужно вращать, а не давить на них.
@@Feetfwd То есть обычные велосипедисты ездят неправильно?
@@МистерТрололо-ж9й что значит обычные? Те кто на дрочископах на полусогнутых? 😁
@@Feetfwd Я обычный, с выпрямленным коленом как положено, езжу на простом и на электро попеременно
@@МистерТрололо-ж9й Тогда в чем неправильность? Давить я имел в виду чрезмерное усилие, конечно усилие нужно и для вращения. Нужно правильно подбирать передачу, что бы оптимальный каденс был. К односкоростным это конечно не относиться.
Сам имею два евела, прирост тоже , около 30%с педалями, без педалей скучно!!
Вес вела и меня ~105кг
один киловатт час аккум, 350ваттный щадний редукторник
запас хода минимум 60км ( по дебрям с педалями, макс 100 км (медленно и вкручивая можно и 120
второй почти такойже, но аккум 0.9киловатчаса весом 9 кг (собран из сильнобушных литий банок (остаточная менее 60%
Так как я свой мотор не на всю мощность использую то и показатели примерно одинаковые у нас. Если ездить быстрее то расход заметно увеличивается.
Езжу на электровелосипедах уже 11-ый год и убеждён, что это самый энергоэффективный вид электротранспорта именно за счёт наличия педалей. Связка "педали + мотор" однозначно побеждает варианты "педали" и "мотор" по отдельности. Приведу пример из недавнего. 23 января я проехал 107,5 км из них ~30 км по полям с глубиной снега 30 см. Аккумулятор 1 кВт/ч сдох на 62-ом километре, я сдох на 95-ом км, остальные км дотянул на морально-волевых. Ни на обычном велосипеде, ни чисто на моторе (с такой же ёмкостью АКБ) этот маршрут преодолеть просто невозможно.
Учитывая дорожные условия неплохо! Колеса какие на веле?
@@Feetfwd 26x4.0, фэтбайк. Покрышки Chaoyang Snow Storm шипованные.
Летом по хорошей дороге 107км на обычном велике реально
@@tarag0n Конечно реально. Я пару недель назад 190 км на обычном велике за день проехал. А знакомые на шоссерах по 250-300 км катают. Но зимой по глубокому снегу совсем другие условия.
некрутить не вижу смысла, тогда вообще зачем велосипед, если можно мопед или машину! не крутить - скучно ехать!!! да, может прибавка от ног не большая, когда в расслабон, но все ж занимает когда едешь долго) по моим подсчетам прибавка 25% если с ногами. но опять же я кручу расслаблено всегда) мотор дает 250-300втт, и я ногами еще около 100 добавляю) Вес меня и велика в сумме не превышает 100кг.
Адександр - было бы не лишним - демонстрировать ремонт велосипеда в походных условиях, настройка - барабанов тормоза, замена переключателей и т.д
Так как на просторах интернета мастеров много да вот нормальных немогу встретить.
Заранее благодарен.
У меня не так много опыта в ремонте велосипедов. Делюсь только тем что умею делать хорошо, а это не так много. Я всего год работал мастером. Мой младший брат 10 лет. Зачастую у него что-то спрашиваю, если не получается. Все таки такими делами нужно профессионально заниматься, и проходить обучение на опыте, что бы потом кого то учить.
Не сочтите за издевательство, но некоторые толковые мастера-блогеры, теперь на украинском только контент выдают. Скину пару каналов которые я иногда смотрю.
www.youtube.com/@DGM-FastBike/featured
www.youtube.com/@lovebike
Вроде цепь в такой конструкции длиной в 3 метра как минимум. Оставить цепь меду колесом и мотором, а на педали поставить генератор из шагового мотора, или мотора как Хума делает, получим ФриДрайв и возможность заряжать от педалирование и дома и на остановке. Типа дождь, нету солнца, стоишь под крышей и заряжаешь аккум
вы после такого баловства скажите - да нафиг мне этот ублюдский геймпад без обратной связи от которого нет толку. нет стимула крутить их. нет драйва. нет динаамики. да нифига нет.
@@subscribers10millions о каком геймпаде речь?
Кроме отсутствия обратной связи (кручу сильнее - быстрее еду) - потери на преобразовании энергии туда-сюда увеличатся...
@@DreDDaR9gi покрутите тренажер, узнаете)))
@@ivans3806какая обратная связь, зачем она нада? Крутить педали, заряжает, не крутишь, не заряжает.
А акселерация с ручки акселерации.
Хочешь обмануть полицейских, типа вел едет от педалей, нажимаешь клавишу и вращение педалей считываеться и активирует мотор на низкой скорости.
можетзаднее колесо поставить 29 как у найнера? скорость ещё возрастёт. а переднее 26 и общую длину увеличить, с ростом массы нужна курсовая устойчивость, короткие базы таким позвастать не могут
C передним 26- слишком высокая посадка получается, а если это будет длиннобазный, так еще выше. Для трассы не критично, хотя чем ниже тем тем лучше аэродинамика. Наверное улучшение наката не даст прироста в скорости. Загвоздка в том что я лигерад активно использую на проселке, поэтому нужен некий баланс. Сейчас продумываю новый длиннобазный на колесах 20х4.0. На трассе наверное будет хуже, надеюсь на проселке и в горной местности будет комфортнее.
@@Feetfwd когда совершенство уже создано (намекаю на тот что сейчас есть) от его уже ничего не прибавить и не убавить. так что новые творения могут разочаровать. помогай бог, в общем.
@NodsFrend1 Вот такой он материальный мир, где то прибавилось, а где то убавиться 😁 Похожие аналоги задуманному есть, но их очень мало. Но сам не попробуешь не поймешь.
Саш а есть видео где ты объясняешь сколько времени уходит на зарядку доп батки от солнечной панели?
Я во всех своих видео с походов в конце каждого дня пишу данные сколько потратил и сколько пришло от солнца. По разному бывает. Но от панели которая на крыше за день очень редко получается зарядить полностью с нуля аккумулятор. Но я его и не высаживаю полностью. Только на трассе. А на трассе я всегда стараюсь рассчитать дневное расстояние до розетки с учетом погоды. В большинстве случаев получается ))
🙃👍👍🔥🔥
добрый день от чево и какая передняя вилка стоит и под каким углом
Какой градус точно не скажу. Но варил стакан ориентируясь на МТБ. Вилка китайская пружинная Pasak 20 дюймов, ход наверное 80 мм
Даник , а ты говорил что педали не дают почти никакой дополнительной мощности.
🤭в его случае это скорее тоже правда. Т.к. у него пИдали были прикручены к генератору из мотор колес. А еще он не знает, чтобы выжимать из МК всю мощность, контроллер нужно заставлять работать в режиме буста (step up dc-dc converter) в максимальном режиме, т.к. ЭДС самих МК просто никакущее, хотя ток бешеный.
@@subscribers10millions на первой спарте? В любом случае преобразования механика-электрика-механика это много потерь. Хотя на 4-х колесном ТС наверное это выход. Но нужно добиваться максимально возможного КПД устройств. С другой стороны когда у тебя поляна солнечных панелей, оно и этого не стоит.
@@Feetfwd да, на спарте, у него там помню какаято установка была кажется из двух МК. Я глубоко в нее не вдавался, потому что понял какая это шляпа. Но для контента норм. Вообще для контента норм любая шляпа))) даже от солнцезащитная из сетки))
Езжу с мотором 500 ватт..И кручу педали часто...только для того чтобы разминать ноги...
Хочу ездить на просто велосипеде...но только хочу
Просто велосипед тоже хорошо в некоторых ситуациях.
Разумный ты мужик. Но без педалей и работы ногами это не велосипед. Называть как угодно но не велосипед.
Я думаю если крутишь педали то электровелосипед, если не крутишь то электроскутер 😁 Два в одном. Мое мнение что с мотором до 500 ватт можно считать электровелосипедом. Все таки достаточно неплохо можно помогать ногами.
Интерестно будет сделать этот мотор как генератор, во время стоянки сколько сгенерироуеться энергии
ручную блокировку муфты звездочки, цепи натянутые и усё (вопрос только - как?). с горки будет спускаться и заряжать. Обычно контроллеры с такими мозгами с легкостью умеют включать рекуперацию с бустом в 3 ступени. торможение дают знатное. цепям будет п-з-д-а
@@subscribers10millions чел, не знаю под какими ты веществами пишешь комментарий, но твой текст не понятен.
Я говорил чтобы дома ( не на дороге) генерировать педалями на встроено моторе энергию
@@DreDDaR9gi дома? тогда встречный вопрос, вы всё еще пьете коньяк по утрам? отвечайте, да или нет? или вы под другими веществами?
Лучше использовать генератор, а не мотор. Если разговор что бы дома генерировать. Но лучше купить пару солнечных панелей и ветряк и не париться 😁 100-200 ватт в час выдашь педалями в лучшем случае, но потеряешь энергию на преобразование и зарядку, разрядку аккумуляторов. Этот мотор не подойдет, у него редуктор, что бы его провернуть нужно большое усилие и будет износ нейлоновой шестерни, а может ей зубья срежет в скором времени.
@@Feetfwd разница между генератором и мотором в обмотке, подключишь в последовательность получишь напряжение, параллельно получишь ток.
Но то же самое можно получить при помощи передаточное числа шестерни. Так что смысл генератор брать если мотор можно после редукции тоже использовать как с педалями, так и с ветряком
😀😃😄👍👍👍👌
👋
А подскажите, что у Вас за контроллер с ограничением скорости.
Это мотор кареточный Bafang. Контроллер родной, встроен прямо в корпус мотора. Можно программировать через приложение. Только нужен переходник-адаптер. Я переходник покупал на Алиэкспресс. Можно самому спаять если есть опыт. Инфа есть в интернете.
❤
Крутить с переодичностью
Эх, у меня вопрос не стоит, крутить или нет. Только крутить, электричества пока нет)
Много кто начинает с обычного вела. Сейчас полно комплектов для переоборудования. Я покатался на чужом велосипеде и понял что это мне нужно ))
@@Feetfwd а я пока в сомнениях. На обычный велик мне точно электропривод не нужен, а вот лигерад прям просит)
@@IVessyolyy Лигерад сложнее разогнать на старте, чем обычный велосипед. А у нас в горной местности это еще сложнее. Поэтому на нем и оказался мотор. И все остальное потом ))
Мне сложно в походе больше 200км в день проезжать, потому что и велосипед простой и физуха не в оптимальной форме хотя я знаю людей которые и 400км за день проезжают.
Не понимаю зачем навешивать на велосипед десятки кг моторов, батарей, проводов и прочего и проезжать меньше 200км в день?
Организм человека конечно способен к восстановлению, но все имеет конечный срок эксплуатации. Все эти бреветчики не рассказывают о том как они лечатся потом у ортопедов и устанавливают себе титановые суставы. Что бы проезжать по 100-200 км в день, нужно непрерывно поддерживать должную физическую форму. У меня нет на это времени.
Опять же вес на плоскости не так важен для скорости как парусность транспортного средства, также у вас колеса с шиповкой по всей поверхности, можно поставить полуслики и сделать другие оптимизации на уменьшение сопротивления качению, тогда эффективность транспорного средства вырасте, особенно на малых скоростях до 20 км/ч. Соответственно будет намного проще ехать на педалях на равнине при севшей батарее.
То есть на плоскости и 300 кг вы так же спокойно увезети? Если скорость до 35-40 кмч то вес очень важен. У меня центральный протектор цельный. Так что с накатом все норм.
Очень интересный тест. Единственное но. Вы сказали что 350 ватт это ненамного больше чем может выдавать неспортивный велосипедист в крейсерском режиме. Даже сложно представить насколько это далеко от истины. 300-350 ватт это крейсерский режим для гонщиков тур де франс. Обычный велосипедист выдает 50-70 ватт и то больше двух часов устанет. Человек в неплохой форме может выдавать 100-120 ватт пару часов. И это будет уже намного быстрее большинства любителей велосипедистов. В вашем эксперименте несложно подсчитать что вы выдавали где-то 195 ватт, что довольно много. Не думаю что у вас бы так получилось долгое время, а не семь минут. 195 ватт равносильно бегу более 10 км/ч.
Мышечная мощность вроде бы немного подругому считается. Я крутил не в полную силу. Ни чего не могу вам противопоставить, не изучал подробно про физическую мощность велосипедиста.
короче нужен ядерный реактор размером с кофр и мощностью 5кВт и будет счастье эх мечты мечты, чёрт с ним мы согласны и на 1 кВт .)))
На счет ядерного посмотрим, но наверное увеличение плотность энергии аккумуляторов это все дело времени. Я даже больше за безопасность и экологичность, чем за плотность энергии. Возможно какие-то принципиально новые технологие придумают. Типа топливноводородных ячеек, но более практичных.
💝🙏🤝✌💤
Щось цей шмат втрете бачу, і кожен раз як нове відео.
Если не крутить , то сильно ноги устают . И спина , и жопа , и руки устают неподвижно сидеть .
Да, тоже есть такой момент. А еще у меня не ручка, а курок и если все время держать то палец отвалится к концу поездки. На обычном мотоцикле тоже рука сильно устает во время долгой поездки, даже с ручкой газа.
@@Feetfwdа круиз контроля, нет?
@@И.О-к2ч На этом моторе нет. Хотя это странно.
@@Feetfwd жаль
@@И.О-к2ч можно заморочиться и установить внешний контроллер с круизконтролем. Я думаю этот мотор вообще менять пора.
:)
Безумный драник 🧔♀️🍌🐓👈построил спаржу 10 видал и что скажешь 😏🤔
Я не слежу за ним постоянно. Не в курсе последних достижений )). Он своими безразмерными стримами все желание отбил. Хотя бы шортсы делал с актуальной информацией.