PET CONTA COMO FOI VIVER NO SOCIALISMO | O IMPACTO DA GUERRA FRIA NA IUGOSLÁVIA

[@humbertoassumpcao1092]

RUBRONEGRO,SOU VASCAINO E TENHO UMA PROFUNDA ADMIRAÇÃO PELO PET E POR VOCÊ TAMBÉM.
É PRECISO DIZER QUE TITO FOI UM DOS MAIORES DIRIGENTES DO SOCIALISMO E QUE ENFRENTAVA OS DIRIGENTES DA URSS.
O IMPÉRIO AMERICANO DIVIDIU A IUGOSLÁVIA.
HOJE A UTOPIA ACABOU NAQUELA REGIÃO.
A ANÁLISE DO PET É PERFEITA.
AMO O PET.

[@juracisouto4395]

Sou Vascaino de 4 costados e tô dando o like num canal Flamenguista com muita honra e respeito!
E porque faço isso?
Porque sou fã incondicional do Petkovich, esse cara é sensacional!
Onde ele for entrevistado estarei lá assistindo e dando o meu like!
Parabéns ao canal pela entrevista!

[@victorsilva3593]

Camarada Pet é realidade! Alguém que viveu lá e curtiu.

[@ssstylish2681]

Vale lembrar que o regime soviético era completamente diferente do da lugoslávia, eles tinham muito mais liberdades individuais e também empresas privadas, acredito que foi a experiência socialista mais acertada, uma pena que dependia muito do carisma do líder do regime, com a morte de Tito não demorou muito pra tudo desmoronar

[@nobrecivil6355]

Kkkkkkk ele queria falar bem do socialismo como sempre... mas fica com medo de ser atacado

[@ssstylish2681]

Ele nasceu na Lugoslávia, lá era um regime bem melhor que o da URSS

[@yurispock]

​@@ssstylish2681 Melhor em que sentido? Iugoslávia era um país socialista em todos os sentidos.

[@antonio02470]

caraca, agora o cara n pode falar a experiencia dele honesta que ele tá só querendo falar bem? ele só está relatando o que viveu, alias a iuguslavia era bem melhor que a urss tanto que lá passava rambo na tv

[@caminhodireitabrasil]

@@antonio02470 e qualidade é medida por passar rambo?
na urss passava isso e rocky tbm kkkkkk

[@antonio02470]

@@caminhodireitabrasil nunca passou rocky e rambo na urss fera, para de ser burro o filme é totalmente anti-sovietico e comunista, vai estudar o menino rapaz

[@eliascarreiro2214]

A ioguslavia sobre a figura central de Tito deu um padrão de vida no mínimo decente para a população, com dignidade. Era um socialismo, centralizado, ditatorial, mas que não renegava a lei da oferta e demanda, e que por ser um país não alinhado ganhou investimento tanto ocidental tanto oriental. E o povo não tinha restrições de sair do país e de ter propriedades, muitas tecnologias e entretenimento ocidental eram legais na ioguslavia, e o analfabetismo era quase zero, um povo muito qualificado, com um padrão de vida classe média, saúde pública de qualidade, e sem desigualdade social, sem mendigos, sem fome, o governo provia tudo.

[@GabrielMoreira-3669]

Agora os países da yugoslavia tem tudo de ruim agora. Até o nazismo voltou a ter mais seguidores.

[@eliascarreiro2214]

@@GabrielMoreira-3669 Tito era o pilar central que unia aquele caldeirão de povos em uma só nação, com a morte dele tiveram insurgências nacionalistas espalhados por toda ioguslavia e muita tensão, e com a queda do bloco comunista em 1989 aí que piorou de vez mesmo. A ONU decidiu ajudar a acabar com a ioguslavia e começou a fazer bombardeios em Belgrado e milhares de civis morreram. Uma instituição que em tese era para manter a paz fomentou a guerra.

[@GabrielMoreira-3669]

@@eliascarreiro2214 poisé cara. A ONU é uma organização inútil que está a serviço dos EUA mas a quem acredita que eles são do bem e os EUA são bonzinhos. A grande verdade é que os EUA se tornaram ricos com as desgraças dos outros, aplicando golpes de estado e destruindo a infraestrutura dos países mais indefesos.

[@leonardohonorato1065]

@@eliascarreiro2214 a OTAN bombardeou Belgrado depois dos sérvios terem causado genocídios no povo muçulmano da Bósnia, e antes disso ainda entraram em guerra contra os croatas que queriam ser um país independente. Os sérvios que causaram o fim da Iugoslávia.

[@gabriellima5236]

@@leonardohonorato1065 essa é uma resposta simples pra algo complexo.
Pode-se dizer então q soldados começaram a desertar da iuguslavia e isso foi tido como traição e por isso a Croacia foi atacada, pq a croacia não era a croacia era a iuguslavia, o mesmo com a Bosnia, mas não é algo tão simples

[@GuilhermeSantos-ty7gy]

a segunda guerra regaçou com tudo, estados unidos ficou safe no outro lado do mundo, e tinha todas as condições pra fuder com a união sovietica

[@TheChamps2001]

Os EUA deu dinheiro pra reconstruir a europa, ou seja também teve prejuizo com isso!! O SOCIALISMO QUE NÃO FUNCIONA

[@armandobarbosa2914]

Tito teve uma importância relevante na Yougoslavia. Na realidade a guerra por parte dos separatistas mnao foi bom pra Yougoslavia. Evidentemente com Tito não teria acontecido

[@trabalhoadministrativo8565]

Espero que nos comentários não tenhamos ignorantes que confundem a Iugoslávia com a União Soviética

[@GabrielMoreira-3669]

Com certeza vão falar que era uma república soviética kkkkk

[@atyoursix]

Drudje Tito mi ti ci kumeno

[@vitorcarisio3182]

Quanta besteira!!!!

[@GuntherFehlinger]

Ele viveu lá

[@antonio02470]

caraca, agora o cara n pode falar a experiencia dele honesta que ele tá só querendo falar bem? ele só está relatando o que viveu, alias a iuguslavia era bem melhor que a urss tanto que lá passava rambo na tv

[@Hugo1749-g8q]

​​@@antonio02470iugoslavia era da URSS, e passava Rambo da tv provavelmente lá pelo fim do regime, antes do golpe

[@jrcbarbosa]

@@GuntherFehlinger Pro cara não importa se ele viveu lá. Importa o que ele viu na mídia daqui.

[@GuilhermeSantos-ty7gy]

pois eh , vc eh quem sabe das coisas, aprendeu tudo pelo whats kkk