Além de políticos de carreira, estamos presenciando filhos e netos sendo recrutados para dar continuidade no projeto de poder familiar! É necessário romper esse ciclo antes que seja tarde demais!
Mas vcs serve ao esquema familiar dos bilionários globalistas! Toda baboseira teórica de Marx só serve para desviar a atenção do que realmente é o socialismo: um manual de mentiras e APARELHAMENTO DAS INSTITUIÇÕES através da MENTIRA, da degradação, traição, dominação, desumanização, escravização... O socialismo é o único caminho onde desqualificados da pior espécie usurpam o poder absoluto, sendo que o único pré-requisito é a psicopatia, é por isso que todos os líderes comunistas, pessoas absolutamente inescrupulosas. Os partidos esquerdistas são organizações criminosas, a esquerda é composta por traidores, criminosos, gente amoral, satânica, que sem nenhum escrúpulo, manipulam o lixo social, idiotas úteis em histeria coletiva, drogando seu cérebro, tomando controle de seu coração, removendo deles a racionalidade, escrúpulos, valores e limites morais, sendo capaz de faze-los tomar banho de urina, defecar em praça pública e até cometerem atentados. A esquerda tem sempre muito dinheiro, pois é financiada pelos bilionários globalistas, aqueles que se reúnem em Davos, nos encontros do Bilderbergs, etc. Eles usam os partidos de esquerda para inocularem governos fantoches e tomar o controle de países. Comunistas mataram mais de 120 milhões de pessoas inocentes entre 1917/2004 (LIVRO NEGRO DO COMUNISMO) e tão grave quanto isso é que são sócio-fundadores do narcotráfico na América Latina (LIVRO COCAÍNA VERMELHA), não são pessoas normais, sua perversidade não tem limites, eles vêm para destruir: não basta encherem bolsos e cuecas, querem molestar nossas crianças, drogar nossos jovens, destruir o futuro! Estão sempre ao lado de tudo o que não presta, tudo que for prejudicial e degradante, tudo que possa gerar inviabilização, sofrimento e conflito, pois a matéria-prima de seu trabalho sujo é o desespero dos famintos para depois, usa-los como "Adélios". Socialistas são apoiados por ONGs, acobertados pela imprensa que é esquerdista e ganhava bilhões para desinformar o povo, fundações internacionais como a "OPEN SOCIETY, ANTIFAS, BLACK BLOCK, atacam todos os governantes, que são patriotas, cristãos e realmente defendem o povo. Esse stablischment corrupto e milionário e somente deixam um pouco àqueles que a eles, se submetem, eles jogam O POVO no controle, no comunismo, ele não, ficam milionários, são a infame "ESQUERDA CAVIAR"! Depois colocarão seus filhos e comparsas nas Cortes da Justiça, nas Delegacias, em TODOS os pontos-chave do poder, controle e influência para assim se perpetuarem no poder à custa da miséria e do sofrimento do povo! Os esquerdistas são os tentáculos de Lúcifer, o primeiro revolucionário!
Exato. Também gosto de quando ele usa um termo mais técnico, mas explica logo em seguida o significado desse termo de maneira prática. Isso ajuda muito aos não acadêmicos a inclusive se familiar de certos conceitos que muitas vezes podemos conhecer através de uma observação da realidade, mas que não sabíamos o "nome".
Toda baboseira teórica de Marx só serve para desviar a atenção do que realmente é o socialismo: um manual de mentiras e APARELHAMENTO DAS INSTITUIÇÕES através da MENTIRA, da degradação, traição, dominação, desumanização, escravização... O socialismo é o único caminho onde desqualificados da pior espécie usurpam o poder absoluto, sendo que o único pré-requisito é a psicopatia, é por isso que todos os líderes comunistas, pessoas absolutamente inescrupulosas. Os partidos esquerdistas são organizações criminosas, a esquerda é composta por traidores, criminosos, gente amoral, satânica, que sem nenhum escrúpulo, manipulam o lixo social, idiotas úteis em histeria coletiva, drogando seu cérebro, tomando controle de seu coração, removendo deles a racionalidade, escrúpulos, valores e limites morais, sendo capaz de faze-los tomar banho de urina, defecar em praça pública e até cometerem atentados. A esquerda tem sempre muito dinheiro, pois é financiada pelos bilionários globalistas, aqueles que se reúnem em Davos, nos encontros do Bilderbergs, etc. Eles usam os partidos de esquerda para inocularem governos fantoches e tomar o controle de países. Comunistas mataram mais de 120 milhões de pessoas inocentes entre 1917/2004 (LIVRO NEGRO DO COMUNISMO) e tão grave quanto isso é que são sócio-fundadores do narcotráfico na América Latina (LIVRO COCAÍNA VERMELHA), não são pessoas normais, sua perversidade não tem limites, eles vêm para destruir: não basta encherem bolsos e cuecas, querem molestar nossas crianças, drogar nossos jovens, destruir o futuro! Estão sempre ao lado de tudo o que não presta, tudo que for prejudicial e degradante, tudo que possa gerar inviabilização, sofrimento e conflito, pois a matéria-prima de seu trabalho sujo é o desespero dos famintos para depois, usa-los como "Adélios". Socialistas são apoiados por ONGs, acobertados pela imprensa que é esquerdista e ganhava bilhões para desinformar o povo, fundações internacionais como a "OPEN SOCIETY, ANTIFAS, BLACK BLOCK, atacam todos os governantes, que são patriotas, cristãos e realmente defendem o povo. Esse stablischment corrupto e milionário e somente deixam um pouco àqueles que a eles, se submetem, eles jogam O POVO no controle, no comunismo, ele não, ficam milionários, são a infame "ESQUERDA CAVIAR"! Depois colocarão seus filhos e comparsas nas Cortes da Justiça, nas Delegacias, em TODOS os pontos-chave do poder, controle e influência para assim se perpetuarem no poder à custa da miséria e do sofrimento do povo! Os esquerdistas são os tentáculos de Lúcifer, o primeiro revolucionário!
Toda baboseira teórica de Marx só serve para desviar a atenção do que realmente é o socialismo: um manual de mentiras e APARELHAMENTO DAS INSTITUIÇÕES através da MENTIRA, da degradação, traição, dominação, desumanização, escravização... O socialismo é o único caminho onde desqualificados da pior espécie usurpam o poder absoluto, sendo que o único pré-requisito é a psicopatia, é por isso que todos os líderes comunistas, pessoas absolutamente inescrupulosas. Os partidos esquerdistas são organizações criminosas, a esquerda é composta por traidores, criminosos, gente amoral, satânica, que sem nenhum escrúpulo, manipulam o lixo social, idiotas úteis em histeria coletiva, drogando seu cérebro, tomando controle de seu coração, removendo deles a racionalidade, escrúpulos, valores e limites morais, sendo capaz de faze-los tomar banho de urina, defecar em praça pública e até cometerem atentados. A esquerda tem sempre muito dinheiro, pois é financiada pelos bilionários globalistas, aqueles que se reúnem em Davos, nos encontros do Bilderbergs, etc. Eles usam os partidos de esquerda para inocularem governos fantoches e tomar o controle de países. Comunistas mataram mais de 120 milhões de pessoas inocentes entre 1917/2004 (LIVRO NEGRO DO COMUNISMO) e tão grave quanto isso é que são sócio-fundadores do narcotráfico na América Latina (LIVRO COCAÍNA VERMELHA), não são pessoas normais, sua perversidade não tem limites, eles vêm para destruir: não basta encherem bolsos e cuecas, querem molestar nossas crianças, drogar nossos jovens, destruir o futuro! Estão sempre ao lado de tudo o que não presta, tudo que for prejudicial e degradante, tudo que possa gerar inviabilização, sofrimento e conflito, pois a matéria-prima de seu trabalho sujo é o desespero dos famintos para depois, usa-los como "Adélios". Socialistas são apoiados por ONGs, acobertados pela imprensa que é esquerdista e ganhava bilhões para desinformar o povo, fundações internacionais como a "OPEN SOCIETY, ANTIFAS, BLACK BLOCK, atacam todos os governantes, que são patriotas, cristãos e realmente defendem o povo. Esse stablischment corrupto e milionário e somente deixam um pouco àqueles que a eles, se submetem, eles jogam O POVO no controle, no comunismo, ele não, ficam milionários, são a infame "ESQUERDA CAVIAR"! Depois colocarão seus filhos e comparsas nas Cortes da Justiça, nas Delegacias, em TODOS os pontos-chave do poder, controle e influência para assim se perpetuarem no poder à custa da miséria e do sofrimento do povo! Os esquerdistas são os tentáculos de Lúcifer, o primeiro revolucionário!
Esse final da fala do Ian me fez lembrar de uma coisa que é que não fazemos escolhas ou temos certezas, tudo acontece por conta de processos que nos levam a fazer as coisas. No caso aí, se não se pode vencer o sistema o sujeito tenta estar por cima e assim subjuga-lo. Aquela velha história de que o sistema corrompe... Muito triste
@@JoaoPred0 só sendo realista mesmo , descolado da realidade tá vc achando que tem como esse projeto nunca feito em nenhum lugar vai dá certo sem mortes abuso de poder etc
@@turmadosofa124 Então amigo, a luta é isso mesmo, não há revolução com paz, ainda mais que existem pessoas que detém muito capital não disposto a deixar de ter.
Mas só nesse corte de 15 minutos eles citou 2, URSS e China. E não só citou como explicou porque "deu certo". China, em 30 anos, deixou de ser o país mais pobre do mundo (em 1949), com 40% da população viciada em ópio, taxa de mortalidade infantil superior a 200 crianças mortas para cada 1000 nascidas, taxa de alfabetização inferior a 20% e expectativa de vida da população de 32 anos para ter uma expectativa de vida de 70 anos ao fim do governo de Mao Tse-Tung e hoje é a 2ª maior potência tecnológica, econômica e militar do mundo com expectativa de vida superior à americana. A Rússia em 1917 era um país de regime semi-feudal com expectativa de vida de 34 anos, taxa de analfabetismo acima de 70%, ondas de fome frequentes, totalmente desindustrializada, com 87% da população concentrada no campo. Depois da revolução, a Rússia (agora URSS), passou dessa catástrofe para uma potência tecnológica, econômica e militar em 20 anos, rivalizando com os EUA durante a Guerra Fria (literalmente construindo foguetes). No podcast completo, ele ainda cita e explica superficialmente os casos de Cuba (taxa de alfabetização de 99,8% atualmente, mesmo sofrendo embargo comercial desde 1960), Coreia Popular, Laos, Vietnã e outros que nem me recordo no momento.
@@enzomartins8029 Todo regime Socialista se impõe através de ditadura e sempre existe classe social, o povo nunca vive nas mesmas condições dos ditadores.
@@debuggando não vai acontecer num futuro tão próximo. É quase certo que não aconteça nas próximas décadas, a não ser que alguma desgraça destrua a economia do país a ponto de todo mundo empobrecer MUITO. Ninguém vai se arriscar numa revolução se todo ano a vida melhora um pouquinho por conta do crescimento econômico e das mudanças graduais na política. Mesmo se a elite estiver andando com carros feitos de diamante e morando em castelos de ouro, ninguém vai querer fazer revolução se tiver tendo uma vida materialmente confortável. Eu não vou.
@@debuggando Mano, para conseguir eleger um deputado do PCB, UP, PSTU e outros partidos da mesma linha é extremamente complicado, imagina uma revolução.
Delicia ver o Ian aqui!! Os camaradas tem de sair da Bolha e tomar os meios de comunicação. Temos de falar com o Outro publico. No Final o materialismo Histórico sempre mostra que é a única verdade.
kkkkkkk....qualquer um que estude o minimo de historia sabe a catastrofe que foi o regime da URSS e o Chines, propaganda politico ideologica não vai mudar a realidade, so vai alegrar os militantes
Um cidadão sovietico nunca teve a mesma prosperidade de um cidadão da Europa e America do norte capitalistas, o milagre economico chines foi para poucos (proporcionalmente a população) e só foi possivel com investimentos macivos dos capitalistas ocidentais, não foi a economia planificada socialista que tornou a china no que ela é hoje e mesmo assim a pobreza e miséria ainda são maioria no país
"No Final o materialismo Histórico sempre mostra que é a única verdade" mds, final de frase que faz até o capeta tremer na base. É tipo aqueles crentes que querer te enfiar Jesus a baixo pela garganta, ta loco. Sai dessa pira vei.
O porque todos os países que tentaram o socialismo foram fadados ao fracasso, menor indice de IDH, não há alternância de governo, liberdade de expressão, quase todos se apropriam do exército e nunca mais saem do poder, vocês acham que países socialistas tem uma maior igualdade entre as classes?
Simples amigo. Cuba, Venezuela e Coreia do Norte, passam por sanções econômicas impostas pelos EUA, que os impedem de comercializar com outros países (os EUA fazer isso me parece ditadur*), com isso, é muito complicado um pais crescer economicamente e tecnologicamente. Se é um regime ruim, pq por sanções economicas? Deixa ele se desenvolver, é uma alternativa ao capitalismo, pq não deixar pra ver se vai ser bom?
@@RafaelRodrigues-vw8vi Osh, mas vai ver como era a situação desses países antes das revoluções socialistas, principalmente Cuba e China, essa q passou pelo "Século das Humilhações", onde foi massacrada pelas potências imperialistas, q usaram até o ópio como arma para desgraçar a nação ao seu favor... Além disso, Cuba e Coréia do Norte são sancionadas pra caralho, pelo menos China é imboicotável e tá dando um show de planejamento!!
Osh, mas vai ver como era a situação desses países antes das revoluções socialistas! Pega Cuba, q era o prostíbulo dos EUA e principalmente a China q passou pelo "Século das Humilhações", onde foi massacrada pelas potências imperialistas, q usaram até a artimanha de viciar o povo chinês em ópio! Esses países só estão "travados" pq sofrem embargos violentos capitaneado pelos EUA! Pelo menos a China tá dando a volta por cima, provando q a chave é o planejamento!
Meninos! Foi Show! Por onde eu andava que até hoje eu não achei alguém que faz essa leitura realista do Marx e da China milenar ☝️✌️👏👏👏👏👏👏👏👏 vocês arrasam e são dignos de compartilhar ☝️
Ian, sempre assisto seus vídeos quando estou desestimulado com os rumos da política nacional!!! Você não tem idéia como seus vídeos "liga uma chama de esperança" de dias melhoras nas vidas de todos nós!!! Muito obrigado cara!!!
Eu sempre falo sobre isso: Políticos são funcionários públicos e como tal deveriam estar trabalhando em prol da população. O que nós eleitores deveríamos exigir, é uma reforma política, extinguindo mordomias e gastos. Quer ser político, vá se virar com salário de professor, vá se tratar em hospitais públicos, coloque seus filhos em escolas públicas, utilize meios públicos de transportes, aí nós veremos quem é "patriota" de verdade.
deveria ser assim, mas nunca poderá ser assim no capitalismo. a politica serve pra cooptar trabalhadores, uma pessoa trabalha por 1 salario minimo, vira vereador e ganha 5k, nisso vai começando a se ver diferente da classe trabalhadora que saiu, vai começando a se ver mais como burgues do que trabalhador, ai juntamente com suborno e desvios de dinheiro, a classe politica é levada a agir em prol da burguesia, as coisa n acontece por coincidência.
Sem dúvidas o Kim perdia. Ele é só um político. Tem a vida mais exposta, o que facilita ataques e ainda não é "especializado" em debates, como o ian, que todo dia promove esses discursos ao povo
algm tem q chamar ele para um debate, ele fala mto bem e tem fortes argumentos. Esses outros 2 aí só estão concordando com ele. Uma perda de potencial...
Uma coisa que costuma a ser um assunto recorrente contra o comunismo é a permissão de culto pessoal religioso. Em uma sociedade comunista eu poderia continuar tocando a minha Umbanda?
Sim pq marx fala q pra ter o comunismo tem q acabar com as diferenças sociais tanto classe quanto étnicas como racismo e os carai e o preconceito religioso a umbanda por exemplo é devido ao racismo impregnado pela classe dominante. PORTANTO o comunismo combate essas ignorancias criadas pela burguesia e impregnadas em nossa sociedade
@@BabaErickLeite suave mano faz pouco tempo q to acompanhando sobre comunismo tambem, porem tudo q acreditava e era divulgado ja foi desmentido por todo esse universo com dados ainda
Depende. Como se trata da ditadura da maioria, você poderá "tocar sua Umbanda" somente se a maioria permitir. - Mas esse ainda é o comunismo ideal, que é governado de forma direta pelo povo. Já as experiências socialistas reais nem isso: elas são governados por pequenas elites autoritárias, muitas vezes sanguinárias. Daí, se você vai poder praticar sua espiritualidade, vai dependender da opinião do ditador da vez. - Adorável, não?
é verdade... existe até o partido nazista... partido verde, mas devido a complexidade do sistema eleitoral deles, estes partidos permanecem anões... é por isso que aquele imbecil, paga pau de EUA, falou aquela porcaria sobre permitir aquele partido aqui... que bom que ele foi morar lá, já que ama tanto...
@@tallyson0202E na China somente o PCCh tem poder de fato, principalmente nos altos cargos, o mesmo aconteceu/acontece em outros países socialistas, só o partido comunista tem realmente poder, apesar de permitir que outros "existam"
Ian! Você precisa falar para muitos mais, o Brasil precisa urgente de atualização ☝️ um povo sem leitura, alguém precisa ensinar além de versículos bíblicos.
Verdade cara... Temos que divulgar mais sobre o real comunismo. O Brasil tem que ter um governo mais coletivos e menos individualistas. O povo tem que ter o poder nas mão e retirar o burguês branco escravagista tem que sumir como dominadores. Não podemos ser reféns do sistema capitalistas que mata social. O poder é nosso!
Fiz uma música sobre PENSAR EM REVOLUÇÃO. Sempre fui de esquerda mas só esse ano eu tomei consciência do que é o comunismo e tenho me posicionado com mais firmeza. Então , se puderem avaliar essa letra que fiz e dar um feedback camarada, ajuda muito! Pensar em Revolução "Sinto um amor brotar no centro da destruição Um amor que é popular, em busca da emancipação da gente a trabalhar, a produzir, prover o pão Se a gente não cuidar de nós então, o que será de mim, de você, e do seu amor, dessa canção, se não se pensar sobre a revolução Por quê não? Pensar em revolução Por quê não? Vejo uma luz pintar vermelho na escuridão Me fazendo enxergar o sangue a pingar das mãos de quem manipula o mundo com a exploração Se a gente não cuidar de nós? então, o que será de mim, de você, e do seu amor, dessa canção, se não se pensar sobre a revolução Por quê não? Pensar em revolução Por quê não?
Outra idiota ! É por causa de progressistas como vc que só sabe denegrir a causa socialista,eu não pensaria suas vezes em te mandar pro gulag mais perto.
Mas lembre-se que tudo que ele fala tem viés🙂 ou seja ele vai falar meias verdades ou ocutar alguns detalhes pra favorecer a ideologia dele igual o Brasil Paralelo faz...🙂👍
Toda baboseira teórica de Marx só serve para desviar a atenção do que realmente é o socialismo: um manual de mentiras e APARELHAMENTO DAS INSTITUIÇÕES através da MENTIRA, da degradação, traição, dominação, desumanização, escravização... O socialismo é o único caminho onde desqualificados da pior espécie usurpam o poder absoluto, sendo que o único pré-requisito é a psicopatia, é por isso que todos os líderes comunistas, pessoas absolutamente inescrupulosas. Os partidos esquerdistas são organizações criminosas, a esquerda é composta por traidores, criminosos, gente amoral, satânica, que sem nenhum escrúpulo, manipulam o lixo social, idiotas úteis em histeria coletiva, drogando seu cérebro, tomando controle de seu coração, removendo deles a racionalidade, escrúpulos, valores e limites morais, sendo capaz de faze-los tomar banho de urina, defecar em praça pública e até cometerem atentados. A esquerda tem sempre muito dinheiro, pois é financiada pelos bilionários globalistas, aqueles que se reúnem em Davos, nos encontros do Bilderbergs, etc. Eles usam os partidos de esquerda para inocularem governos fantoches e tomar o controle de países. Comunistas mataram mais de 120 milhões de pessoas inocentes entre 1917/2004 (LIVRO NEGRO DO COMUNISMO) e tão grave quanto isso é que são sócio-fundadores do narcotráfico na América Latina (LIVRO COCAÍNA VERMELHA), não são pessoas normais, sua perversidade não tem limites, eles vêm para destruir: não basta encherem bolsos e cuecas, querem molestar nossas crianças, drogar nossos jovens, destruir o futuro! Estão sempre ao lado de tudo o que não presta, tudo que for prejudicial e degradante, tudo que possa gerar inviabilização, sofrimento e conflito, pois a matéria-prima de seu trabalho sujo é o desespero dos famintos para depois, usa-los como "Adélios". Socialistas são apoiados por ONGs, acobertados pela imprensa que é esquerdista e ganhava bilhões para desinformar o povo, fundações internacionais como a "OPEN SOCIETY, ANTIFAS, BLACK BLOCK, atacam todos os governantes, que são patriotas, cristãos e realmente defendem o povo. Esse stablischment corrupto e milionário e somente deixam um pouco àqueles que a eles, se submetem, eles jogam O POVO no controle, no comunismo, ele não, ficam milionários, são a infame "ESQUERDA CAVIAR"! Depois colocarão seus filhos e comparsas nas Cortes da Justiça, nas Delegacias, em TODOS os pontos-chave do poder, controle e influência para assim se perpetuarem no poder à custa da miséria e do sofrimento do povo! Os esquerdistas são os tentáculos de Lúcifer, o primeiro revolucionário!
Eu concordo com cara a respeito de que os politicos devem sim ser da classe trabalhadora e nunca devem se afastar dela (fazendo carreira na politica e talz). Mas uma dúvida sincera a respeito disso é: Ele disse que havia um partido para "monitorar" a classe trabalhadora. E que esse partido não seria eleito de fato (acredito que entendi assim). Então, se algumas pessoas detem o poder dessa forma, o que garante que não voltariamos a estaca zero só que com o nome novo? Eu não sei se consegui me fazer entender... sou pessimo pra isso T.T
O partido daria a base ideológica, mas os políticos não seriam "de carreira" ou até mesmo do partido (muitos países Socialistas são multipartidários ou tem uma bancada de "independentes") pois os eleitos seriam vigiados de perto ao ponto de que em caso de ingerência ou incompetência, seria retirado do cargo. Além disso, limites de termo seriam obrigatórios para evitar o "carreirismo" na política.
@Bob_caipirinha isso se deve ao fato de que os políticos não recebem doações ou auxílio financeiro para campanha política - e isso se aplica até aos políticos do PCC.
@@Jamhael1 Eu tava me referindo ao fato de pessoas que se candidatam de maneira independente geralmente tem suas candidaturas negadas. E na prática só o PCCh tem poder de fato na política chinesa
Mas será que esta condição, a de existirem dois níveis hierárquicos numa relação vertical, é realmente necessária, obrigatória para o desenvolvimento de qualquer sociedade? … Tensão, esgotamento, stress, apatia, neuroses, psicoses, enfim, um conjunto de males abatem-se constantemente sobre esta criatura pensante, que provavelmente nem imagina que outra forma de vida, que outra maneira de viver existe. As exigências de participação dentro do sistema cobram preço alto demais. Além de consumirem tempo, energia e saúde, escravizam perpetuamente a corrente que nem sempre é percebida... ...Existe uma forma de vida totalmente diferente e maravilhosa aguardando para ser conhecida, compreendida e aplicada...
2 роки тому+8
Ian faz um trabalho de informação extremamente necessário nesses tempos de negacionismo e fake news
Mano, nao concordo com as ideias comunistas "ianicas", mas pqp, a retórica dele é simplesmente sensacional e acolheadora. Sem duvidas é um prato cheio para atrair pessoas para o movimento
Muito bom, só esqueceu de mencionar que apesar de a China ter vários partidos, todos se sujeitam a vontade do partido dominante e é praticamente impossível a eleição de um independente no país. Mas é verdade, tem vários partidos e e independentes podem se eleger, mas na prática é outra história.
Os "trabalhadores" e a organização se transformando em burguesia...grandes coisas... só inversão de papéis. O estado (organização) ditando suas preferências pessoais ...
Eu gostaria de saber na prática quantos americanos, brasileiros ou europeus fogem, por ano, para Cuba ou Venezuela? Ou quantos alemães do lado acidental foram morar no lado oriental após a queda do muro de Berlim? É justamente porque essas perguntas não tem resposta plausível que o comunismo não passa de teoria, falácia e ditadura.
Americanos indo estudar medicina em Cuba de graça pq nos EUA é muito caro: ua-cam.com/video/h7g2T3BWg9E/v-deo.html Lista de soldados que preferiram ficar na China e na Coreia do Norte do que voltar pros seus países: en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_and_British_defectors_in_the_Korean_War
Mande este video pro seu tio e tia que tem medo. Vlw pelo corte. Pergunta pro Ian: Em era de computação e td mundo tem um celular que é praticamente um computador, como que vcs querem socializar esses meios de produção que hj em dia td mundo tem. O programador vive de que?
como programador eu suponho que meios de produção na nossa área seriam bem mais os servidores, da Amazon por exemplo, do que o PC que usamos pra trabalhar. ter controle desses servidores dá um poder político bem grande para essas empresas.
@@tiagorodrigues9394 enquanto o cara fala sem argumento vc fala com base em propaganda burguesa americana anti coreia do norte. Nunca deve ter pego em um livro na vida infelizmente.
@@1agny Enquanto você lê livros eu ganho dinheiro. Você vai morrer sem ver o comunismo dar certo, pra mim são todos uma piada que acreditam em contos de fadas.
O cara vir falar que a União Soviética tava cercada por países imperialistas é de doer a alma. Durante o século XX foi uma das maiores uniões do mundo, tomando pela força militar os países próximos além da fronteira com a Rússia. Isso sem falar no apoio que tinha de países como a Coreia do Norte, China, Vietnã, Camboja, Alemanha Oriental, e alguns países da África. Foi sem dúvida os tempos mais sombrios que esses países já viveram...
Cara, esse Ian fala muito bem, mas com um raciocínio muito perigoso...ter um partido único para "manter" a revolução...veja que não parece uma ditadura, pessoal basta pensar um pouco.
Não é um partido amigo. O Partido Comunista serve como ORGANIZAÇÃO das pessoas que vão entrar no meio politico, (é como uma escola), dentro dele podem ter partidos liberais, de esquerda, de direita, todos esses são organizados pelo partido comunista, porém o partido comunista não concorre as eleições.
Só achei que faltou explicar melhor o conceito de "ditadura" em ditadura do proletariado e ditadura da burguesia, pois quem nunca viu os termos provavelmente vai achar que é ditadura no sentido como a que começou no Brasil com o golpe de 64, mas não é isso. Todo Estado é uma ditadura no sentido em que atua reprimindo uma(s) classe(s) para privilegiar outra(s). Vivemos na ditadura burguesa pois o sistema político-econômico privilegia a burguesia, com mecanismos para manter sua influência no governo, favorecer grandes bancos, latifundiários etc (com isenções fiscais, financiamento privado de campanhas políticas, lobby, precarização de serviços públicos para expansão das iniciativas privadas, privatização de estatais e de recursos naturais etc), enquanto oprime a classe trabalhadora (acabando com aposentadoria, acabando com direitos trabalhistas, repressão de manifestações populares, violência policial nas periferias, precarização dos serviços públicos etc). Na ditadura do proletariado, o Estado age a favor dos trabalhadores (com usufruto do seu trabalho, atendimento de suas necessidades, como acesso a moradia, alimentação etc) e oprimindo a burguesia (realizando coletivização de latifúndios, de fábricas etc para os trabalhadores, tomada de imóveis de grandes proprietários para moradia popular etc). E propriedade privada (abreviado de propriedade privada dos meios de produção) é DIFERENTE de propriedade pessoal. Sua casa, seu carro, seu terreninho são propriedades pessoais. Os grandes latifúndios, grandes empresas, centenas de imóveis de um mesmo dono etc, esses, sim, são propriedades privadas. Propriedade privada é o que faz você ter, com garantia do Estado, acesso "livre" ao fruto do trabalho dos outros e que permite que você viva (e enriqueça) com essa exploração do trabalho alheio, nunca precisando você mesmo trabalhar.
Não existem bens pessoais no Socialismo de Engels e Comunismo de Marx (e ambos escreveram ambas as "ideias" promíscuas). A própria fé é considerada uma abominação e uma invenção direta do Burguês pra vender falsas ideias e falsos materiais, no conceito. Ou seja, só o fato de eu desenvolver um relacionamento e aprofundamento com o meio espiritual, sou um burguês e dominado pela falácia. Ditadura consiste em retomadas seguidas e ininterruptas do direito pessoal em subjugo à uma entidade maior estatal que chega ao poder por todos os custos e operações para ali estar e dali nunca mais sair. Quando se vê uma ação policial no combate ao crime legalizado, não se tem uma ditadura, mas sim um exercício da função. Desmentindo mais uma falácia: todo o empregado que gere o maquinário teria, em si próprio, a "Propriedade Privada", pq todos os seres humanos honestos que desenvolvem crescimento só existem através de esforço, empenho e trabalho duro corporal e intelectual (Oq configura, ipsis litteri, numa "propriedade privada"); ter empregados, logo no entanto, seria uma afronta ao sistema máximo, visto que não se faz uma produção agrícola ou uma indústria têxtil (roupas) sem ter demais funcionários e cargos para que o trabalho de produção seja mínimamente viável e os direitos civis e pessoais garantidos. Em suma, só de ter um aumento d produção e digno crescimento do potencial de produção já configuraram mínimamente uma burguesia e total tomada do Estado pelos tais, considerando-se a prática como uma afronta. Em suma, qualquer meio ou crescimento de produção em todas as áreas do conhecimento (especialmente o crescimento e liberdade de aprendizado e expressão como maquinários de construção social) seriam inviabilizados justamente por uma hipócrita vigilância e "bem maior" populacional. Esclarecidos os detalhes, peço aos poucos lúcidos e humildes que ao meu comentário visualizarem que leiam tudo sobre Max Webber, Maquiavel, Schebber, Adam Smith, George Orwell, Schumpeter, Sowell e Hayek
10:45 Ian fala sobre liberalismo, claramente não entende absolutamente nada. O liberalismo prega direitos individuais, sendo que o estado é o garantidor deles, um exemplo deles: Direito a vida, direito a proteção, direito de educação, direito de saúde, direito de saneamento básico, direito de ter um sistema de justiça com leis claras. Isso inclui ter direito de poder trabalhar e ficar rico... 11:28 Ian comenta que os liberais eram a favor da escravidão, MENTIRA GIGANTESCA, os liberais foram os principais responsável pelo fim da escravidão, pois o liberal defende o direito a vida. O liberal entende que as pessoas já nascem com direitos inalienáveis, como o direito a vida e a liberdade. 12:13 o rapaz de amarelo comenta que no comunismo não se vê ninguém como concorrente, na verdade, não se vê ninguém diferente pois não há possibilidade de pensar diferente. Já no liberalismo, povos que talvez se odiassem, conseguem trabalhar entre si de maneira direta ou indireta para construir algo, segue fábula do Lápis de Milton Friedman: ua-cam.com/video/skx8a90xI78/v-deo.html 14:04 Ian comenta que é necessário existir violência contra a classe burguesa, me perdoe, mas violência NUNCA é o melhor caminho, só pode ser usada em defesa pessoal. Que coisa, defender violência e defender "fraternidade"...
@Mateus Roberto galera fala como se ele fosse inteligente, na verdade eles é que são tão desinformados e não percebem a metralhadora de mentiras que esse maluco é, assiste o podcast inteiro pra ver ele se contorcendo pra dizer que Kim Jong Un e Stalin não mataram ninguém de propósito kkkkk
Liberalismo é idealismo, acredita que o estado deve ser mínimo sendo que ele é quem garante a propriedade privada dos meios de produção, acredita em "mão invisível do livre mercado"
@@rodolfoscaranari6875 tá bom, vamos então pro materialismo histórico. Margaret Thatcher, Augusto Pinochet, Ronald Reagan, tenho certeza que na época deles o Estado era mínimo
@Mateus Roberto já parou pra pensar que é injusto pra caralho julgar a economia de um país que é bloqueado e sancionado pelo maior império do planeta? Coreia Popular e Cuba sofrem os piores embargos dos EUA
Muitas coisas concordo, mas precisam entender que o cidadão que ficou rico pelo seu trabalho, e não por alianças corruptas com o estado, é também a CLASSE TRABALHADORA. Só que a fonte de renda desse, é o retorno de capital sobre a empresa. A evolução da tomada de poder pela classe trabalhadora é justamente quem trabalha e vive do mercado (Empregados e empresários) contra aqueles que vivem do ESTADO. Numa crise, empresário fecha as portas e muitas vezes fica sem renda, assim como os trabalhadores. Já quem vive de dinheiro do estado, continua a viver sem crises, recebendo seu salário todo mes, vindo de impostos arrancados da classe trabalhadora.
Acho que você não entendeu a parte da tomada dos meios de produção. A política também é um dos meios de produção, logo estaria nas mãos dos trabalhores e não de um governador autocrático.
Cara, não sei se você ficou sabendo, mas a União Soviética da qual o Ian fala no vídeo, acabou em 1991. O Putin não é, nunca tentou ser e nunca será comunista.
o que é dar certo? Temos países sustentáveis socialistas. O Comunismo em si não foi posto em prática pq ainda existe o imperialismo, seria impossível chegar ao estágio final com uma ameaça do mundo inteiro contra uma nação
Ta, eu sou pobre, moro em uma casal simples no interior do rj, mas, então se hj, eu comprar um terreno, construir umas kitnet pra alugar, e cobrar um preço justo, vamos dizer aí 300 reais, umas kitnet bonitinha, pra solteiro oi até casal sem filho. Aí gerencio bem esse dinheiro, e consigo comprar mais 1 terreno e dessa vez construo casas, legais, com 2 quartos e tudo mais. E cobro um valor legal tbm, 600, casinha com varanda, quintal e as casas divididas por muros, pra ter privacidade. Aí gerencio muito bem esse extra que entrou e compro um terrenão e construo um condomínio, com mais de 1 dezena de casa e já tô bem de vida, alcancei oq eu queria, uma vida tranquila, uma velhice em paz. Eu perco tudo que eu construí? Claro, isso sou eu idealizando, não quer dizer que eu iria conquistar isso, mas... É só um exemplo.
Vitor, primeiro falemos sobre o trabalho, a vida se sustenta com trabalho, todas as coisas materiais que estão ao seu redor, precisaram do trabalho humano pra chegar até aí, se todas as coisas são produto do trabalho, o que queremos é que todos trabalhem e todos tenham acesso aos tais produtos gerados pelo trabalho, no caso do seu exemplo, o seu "esforço" é ser dono de terra e explorar a falta de moradia de outras pessoas pra conseguir dinheiro, trabalho nem sequer entrou na equação de conseguir essa "vida tranquila e paz" então sim é um problema amigo e espero que você consiga enxergar a relação de "parasita" que o rentista tem, de usufruir do trabalho alheio tendo suas condições materiais geradas pela exploração do direito a moradia alheia.
@@thegabriel638 Não calma lá, eu entendo oq você disse, e não discordo... mas o meu esforço não seria ser dono de terras, se fosse simples assim construir isso do zero, todo mundo faria... existe sim um esforço, pode não ser físico, da metade do caminho pra lá... Mas, cara, por exemplo, eu tenho um colega, que a mãe dele deixou um terreno pra ele, ele já tem uma casinha, ele tá construindo 3 kitnet nesse terreno, ele mesmo, trabalhando, do próprio suor... quando estiver pronto, ele vai receber o aluguel, mas falar que o esforço dele é ser dono de uma terra é sacanagem, ele tá se sacrificando pra caramba pra construir, afinal ele é tão pobre quanto eu.
@Lucas ué, mas parece que pra vocês trabalho é só capinar lote, arar a terra, virar concreto... o cara que trabalha no computador, sentado, seja fazendo planilha, seja redigindo, seja administrando renda, ele não tá trabalhando? Oq tem de gente que ganha na loteria 100, 300 milhões, passa 3 anos perdeu tudo não tá inscrito. Pq gerir renda não é fácil, msm você tendo um contador, você ainda é capaz de perder tudo.
To quase convencido a aderir ao comunismo. Só preciso entender melhor se é algo tão bom, então porque Cuba, Coreia do Norte são lugares tão ruins para a população que habita esses lugares, porque na primeira oportunidade que as pessoas têm, ela querem fugir para outros cantos? Paises como Alemanha orintal e outros que fizeram parte da extinta união soviética são lugares onde a pobreza e subdesenvolvimento existem até hoje. Esses dias vi um video de crianças em cuba, comendo gatos.
São países que vivem sobre SANÇÕES ECONOMICAS impostas pelos EUA, ou seja, não podem comercializar com outros países e por isso é difícil crescer. Ai quero que você me responda, se é um regime ruim, pq por sanções? Cuba mesmo possui o maior barril de petróleo da América e petróleo dá muito dinheiro, como que Cuba é pobre? Não tem corrupção lá.
@@MatheusViniciusMaath Sempre as sanções econômicas, esse dias eu vi uma reportagem sobre um morador local de Cuba, ele falou a respeito disso, essas tais sanções só afetam os mais pobres de Cuba, pois o que você quiser você pode conseguir em Cuba, desde que, você seja rico e amigo do rei. Ele comentou que essas tais sanções é o próprio governo local que dificulta pois assim se mantém poa parte do povo na miséria, assim tem-se mão obra barata. Palavras ditas de um morador local, que nasceu e cresceu em Cuba.
Retalhos de informação, incoerência argumentativa gritante que chega a doer nos ouvidos. Só precisa de meio neurônio para perceber o tamanho da armadilha dessa argumentação. "Nunca houve comunismo, não existe uma lista do que deve haver no comunismo, mas vamos lá que é uma boa!" Pelo amor de Deus...
Independente de vc ser esquerda e direita, concordar ou não.... Todos devem concordar que mesmo que na prática seja difícil de atingir por n motivos...... A ideia cominista é a correta.... Todos iguais e com as mesmas coisas seria o ideial... Nao me refiro a forma econômica e tal, digo como social, humano.... Se não fosse exatamente o "humano" que é o ser principal q querer corromper p sistema, seria otimo.... Mas o reset"" teria se quer alem do cultural, talvez até "genético" 😂 para conseguir isso de forma geral. Mas que é bom não tem como negar.
O que exclui ele da classe trabalhadora? Ele é dono de que meio de produção? Criação de conteúdo não é trabalho? Por que trabalhadores tem necessariamente que viver em migalhas?
Filha, tu acompanha Cauê há quanto tempo? Ele né filho de dono de fazenda não, danada. O bicho se fodeu fazendo curso de marketing e no youtube, todo fodido, e agora ele do nada não entende os interesses da classe trabalhadora? Oxe, que viagem. Volta lá em 2012 e vê Rap dos Memes, essas coisas, pra tu ver como era o conteúdo dele.
uma duvida acabar com a propriedade privada, significa que em um mundo onde o comunismo chegou no seu estagio final, uma pessoa não seria dona de um terreno, casa, fazenda ? exemplo: eu não poderia morar em um sitio no interior e sim deveria morar em comunidades ?
Eu acho que não mano, porque como ele falou, propriedade privada não é sua casa, seu carro e essas coisas, são meio de produção como fábricas e etc, esse meios de produção seriam de um estado popular que governaria para todos, então sim, você poderia morar numa fazenda, a diferença é que o que você produziria seria além de te sustentar, uma parte seria social pra todas as pessoas do estado, espero ter ajudado.
@@eu_o_rubenzhumm.. digamos que eu produza 10x e eu precise de 8x para sustentar minha familia e 2x vai para as pessoas do estado distribuirem para os que precisam, porem em um momento acontece uma safra ruim eu produzo só 8x, eu teria o direito do manter oque eu plantei para manter minha familia ou seria obrigado pelo comunismo a dar minha parte de 2x pra comunidade e lidar com 6x restante, mesmo que somente eu e minha família tenha feito todo o trabalho do plantio ?
@@mateusiza1 Pelo que entendi não. Como ele falou, o conceito de propriedade privada nesse contexto é um meio de produção usado para explorar o trabalhador. Por tanto agricultura familiar não estaria comportada nessa definição, inclusive sua produção.
Todo conceito em comunismo é elastico. Inclina pro lado conveniente na hora(já que não existe órgão regulador, prq ao contrário do que muita gente acha, quando todo mundo manda, ninguém manda em nada) então por mais que ele digam que sua casa continuaria sua casa, de uma hora pra outra isso pode deixar de ser verdade, caso u.a família apareça nas redondezas e o consenso geral seja que vc tenha uma casa grande demais só pra sua família... entende ? O problema do comunismo é que n existe regra, na verdade ela existe, mas nada é seguro, porque depende de muita gente pra chegar num consenso. E se a maioria que chegar num consenso for mais pra um ideial mais privativo, logo surgem grupos de oposição a essa ideia, e ai o sistema implode de novo e o caos reina por mais um monte de anos.
Eu adorei! Sei que o Ian foi bem claro e que o comunismo é mais complexo e filosófico, mas pra minha mãe bolsonarista, mesmo essa linguagem do Ian é inacessível. O discurso raso, objetivo e mentiroso da extrema direita sobre o comunismo é de fácil assimilação. Venezuela nunca foi discussão em casa, porém nos dias de hj "o Brasil vai virar uma Venezuela" por conta do modus operandi da extrema direita. O que é o comunismo na cabeça da minha mãe evangélica? "Pobreza, perda total de direitos, da autonomia, do direito ao culto, ditadura..." Meu contato com minha família está praticamente rompido. Só resolvi comentar pra gente saber/conhecer os diferentes públicos que queremos alcançar e a forma mais eficaz de uma abordagem simples e direta só pra atrair as pessoas inicialmente.
Esse Ian e maluco, esse sistema nao funciona em qualquer lugar do mundo, se ainda tem alguem que crê nessas ideias assistem o filme a revolucao dos bichos, onde os explorados passam a ser os exploradores,
Sempre que foi tentado, funcionou, o maior salto de qualidade de vida e salto tecnológico foi na União Soviética e na China socialista, as fomes nesses países viveram seus últimos dias e as relações de trabalho alcançaram ótimos níveis de produção
um filme/livro de FICÇÃO com ANIMAIS FALANTES não é um bom retrato da realidade. os incidentes da revolução dos bichos (estou falando dos animais da fazenda mesmo, não da união soviética, que é o que o filme tenta explicar) nunca aconteceram na vida real, então não tem como usar esse filme como parâmetro de sucesso do socialismo
@@Hugo1749-g8q Se há acrescimento não há queda. Porque caiu o muro e o sistema socialista virou pó no r? Ora porque ja não dava certo desde o começo e se sustentou o regime a base de mentiras por quase 80 anos.
Além de políticos de carreira, estamos presenciando filhos e netos sendo recrutados para dar continuidade no projeto de poder familiar! É necessário romper esse ciclo antes que seja tarde demais!
Mas vcs serve ao esquema familiar dos bilionários globalistas! Toda baboseira teórica de Marx só serve para desviar a atenção do que realmente é o socialismo: um manual de mentiras e APARELHAMENTO DAS INSTITUIÇÕES através da MENTIRA, da degradação, traição, dominação, desumanização, escravização...
O socialismo é o único caminho onde desqualificados da pior espécie usurpam o poder absoluto, sendo que o único pré-requisito é a psicopatia, é por isso que todos os líderes comunistas, pessoas absolutamente inescrupulosas.
Os partidos esquerdistas são organizações criminosas, a esquerda é composta por traidores, criminosos, gente amoral, satânica, que sem nenhum escrúpulo, manipulam o lixo social, idiotas úteis em histeria coletiva, drogando seu cérebro, tomando controle de seu coração, removendo deles a racionalidade, escrúpulos, valores e limites morais, sendo capaz de faze-los tomar banho de urina, defecar em praça pública e até cometerem atentados.
A esquerda tem sempre muito dinheiro, pois é financiada pelos bilionários globalistas, aqueles que se reúnem em Davos, nos encontros do Bilderbergs, etc. Eles usam os partidos de esquerda para inocularem governos fantoches e tomar o controle de países.
Comunistas mataram mais de 120 milhões de pessoas inocentes entre 1917/2004 (LIVRO NEGRO DO COMUNISMO) e tão grave quanto isso é que são sócio-fundadores do narcotráfico na América Latina (LIVRO COCAÍNA VERMELHA), não são pessoas normais, sua perversidade não tem limites, eles vêm para destruir: não basta encherem bolsos e cuecas, querem molestar nossas crianças, drogar nossos jovens, destruir o futuro!
Estão sempre ao lado de tudo o que não presta, tudo que for prejudicial e degradante, tudo que possa gerar inviabilização, sofrimento e conflito, pois a matéria-prima de seu trabalho sujo é o desespero dos famintos para depois, usa-los como "Adélios".
Socialistas são apoiados por ONGs, acobertados pela imprensa que é esquerdista e ganhava bilhões para desinformar o povo, fundações internacionais como a "OPEN SOCIETY, ANTIFAS, BLACK BLOCK, atacam todos os governantes, que são patriotas, cristãos e realmente defendem o povo.
Esse stablischment corrupto e milionário e somente deixam um pouco àqueles que a eles, se submetem, eles jogam O POVO no controle, no comunismo, ele não, ficam milionários, são a infame "ESQUERDA CAVIAR"!
Depois colocarão seus filhos e comparsas nas Cortes da Justiça, nas Delegacias, em TODOS os pontos-chave do poder, controle e influência para assim se perpetuarem no poder à custa da miséria e do sofrimento do povo!
Os esquerdistas são os tentáculos de Lúcifer, o primeiro revolucionário!
já é tarde demais
Ian tem uma dicção e uma forma de falar que deixa vc tranquilo pra aprender..
Exato. Também gosto de quando ele usa um termo mais técnico, mas explica logo em seguida o significado desse termo de maneira prática. Isso ajuda muito aos não acadêmicos a inclusive se familiar de certos conceitos que muitas vezes podemos conhecer através de uma observação da realidade, mas que não sabíamos o "nome".
Verdade
Leu muito!
Vi um vídeo dele, gostei cara. Tô seguindo. Te muitos que tentam explicar e não consegue. O cara é didático.
Sou libertário e concordo
Ian fala numa velocidade a la rap god, mas com uma dicção e didática q faz a comunicação acontecer, brabo demais
Toda baboseira teórica de Marx só serve para desviar a atenção do que realmente é o socialismo: um manual de mentiras e APARELHAMENTO DAS INSTITUIÇÕES através da MENTIRA, da degradação, traição, dominação, desumanização, escravização...
O socialismo é o único caminho onde desqualificados da pior espécie usurpam o poder absoluto, sendo que o único pré-requisito é a psicopatia, é por isso que todos os líderes comunistas, pessoas absolutamente inescrupulosas.
Os partidos esquerdistas são organizações criminosas, a esquerda é composta por traidores, criminosos, gente amoral, satânica, que sem nenhum escrúpulo, manipulam o lixo social, idiotas úteis em histeria coletiva, drogando seu cérebro, tomando controle de seu coração, removendo deles a racionalidade, escrúpulos, valores e limites morais, sendo capaz de faze-los tomar banho de urina, defecar em praça pública e até cometerem atentados.
A esquerda tem sempre muito dinheiro, pois é financiada pelos bilionários globalistas, aqueles que se reúnem em Davos, nos encontros do Bilderbergs, etc. Eles usam os partidos de esquerda para inocularem governos fantoches e tomar o controle de países.
Comunistas mataram mais de 120 milhões de pessoas inocentes entre 1917/2004 (LIVRO NEGRO DO COMUNISMO) e tão grave quanto isso é que são sócio-fundadores do narcotráfico na América Latina (LIVRO COCAÍNA VERMELHA), não são pessoas normais, sua perversidade não tem limites, eles vêm para destruir: não basta encherem bolsos e cuecas, querem molestar nossas crianças, drogar nossos jovens, destruir o futuro!
Estão sempre ao lado de tudo o que não presta, tudo que for prejudicial e degradante, tudo que possa gerar inviabilização, sofrimento e conflito, pois a matéria-prima de seu trabalho sujo é o desespero dos famintos para depois, usa-los como "Adélios".
Socialistas são apoiados por ONGs, acobertados pela imprensa que é esquerdista e ganhava bilhões para desinformar o povo, fundações internacionais como a "OPEN SOCIETY, ANTIFAS, BLACK BLOCK, atacam todos os governantes, que são patriotas, cristãos e realmente defendem o povo.
Esse stablischment corrupto e milionário e somente deixam um pouco àqueles que a eles, se submetem, eles jogam O POVO no controle, no comunismo, ele não, ficam milionários, são a infame "ESQUERDA CAVIAR"!
Depois colocarão seus filhos e comparsas nas Cortes da Justiça, nas Delegacias, em TODOS os pontos-chave do poder, controle e influência para assim se perpetuarem no poder à custa da miséria e do sofrimento do povo!
Os esquerdistas são os tentáculos de Lúcifer, o primeiro revolucionário!
Ai Caue, mete logo um podcast fixo com o Ian, chamando convidados com duvidas sobre o comunismo
sim pelo amor de deeeus!!
Difícil, o Caue prefere ter essa porta como fixo no canal.
@@alexandrerocha4855 acho que uma porta escreveria melhor do que você
q nada, caue agora so quer saber de jogar nas maquininha
Toda baboseira teórica de Marx só serve para desviar a atenção do que realmente é o socialismo: um manual de mentiras e APARELHAMENTO DAS INSTITUIÇÕES através da MENTIRA, da degradação, traição, dominação, desumanização, escravização...
O socialismo é o único caminho onde desqualificados da pior espécie usurpam o poder absoluto, sendo que o único pré-requisito é a psicopatia, é por isso que todos os líderes comunistas, pessoas absolutamente inescrupulosas.
Os partidos esquerdistas são organizações criminosas, a esquerda é composta por traidores, criminosos, gente amoral, satânica, que sem nenhum escrúpulo, manipulam o lixo social, idiotas úteis em histeria coletiva, drogando seu cérebro, tomando controle de seu coração, removendo deles a racionalidade, escrúpulos, valores e limites morais, sendo capaz de faze-los tomar banho de urina, defecar em praça pública e até cometerem atentados.
A esquerda tem sempre muito dinheiro, pois é financiada pelos bilionários globalistas, aqueles que se reúnem em Davos, nos encontros do Bilderbergs, etc. Eles usam os partidos de esquerda para inocularem governos fantoches e tomar o controle de países.
Comunistas mataram mais de 120 milhões de pessoas inocentes entre 1917/2004 (LIVRO NEGRO DO COMUNISMO) e tão grave quanto isso é que são sócio-fundadores do narcotráfico na América Latina (LIVRO COCAÍNA VERMELHA), não são pessoas normais, sua perversidade não tem limites, eles vêm para destruir: não basta encherem bolsos e cuecas, querem molestar nossas crianças, drogar nossos jovens, destruir o futuro!
Estão sempre ao lado de tudo o que não presta, tudo que for prejudicial e degradante, tudo que possa gerar inviabilização, sofrimento e conflito, pois a matéria-prima de seu trabalho sujo é o desespero dos famintos para depois, usa-los como "Adélios".
Socialistas são apoiados por ONGs, acobertados pela imprensa que é esquerdista e ganhava bilhões para desinformar o povo, fundações internacionais como a "OPEN SOCIETY, ANTIFAS, BLACK BLOCK, atacam todos os governantes, que são patriotas, cristãos e realmente defendem o povo.
Esse stablischment corrupto e milionário e somente deixam um pouco àqueles que a eles, se submetem, eles jogam O POVO no controle, no comunismo, ele não, ficam milionários, são a infame "ESQUERDA CAVIAR"!
Depois colocarão seus filhos e comparsas nas Cortes da Justiça, nas Delegacias, em TODOS os pontos-chave do poder, controle e influência para assim se perpetuarem no poder à custa da miséria e do sofrimento do povo!
Os esquerdistas são os tentáculos de Lúcifer, o primeiro revolucionário!
Esse final da fala do Ian me fez lembrar de uma coisa que é que não fazemos escolhas ou temos certezas, tudo acontece por conta de processos que nos levam a fazer as coisas. No caso aí, se não se pode vencer o sistema o sujeito tenta estar por cima e assim subjuga-lo. Aquela velha história de que o sistema corrompe... Muito triste
Assim como aconteceu com o Casimiro, me impressionei com o fato do Ian ter pernas
HAUAHAIAHAUAHAUAHAUAH
Ian SEMPRE dando aula, queria mais episódios com ele!!
Rlx q quando vc for mais velha vai cair na realidade e sai desse mundo de utopia
@@turmadosofa124 kkkkkkkkk falou o empirista quebrado.
@@turmadosofa124 tu já vendeu tua força de trabalho alguma vez na vida? Só sendo criança ou mt descolado da realidade pra discordar disso.
@@JoaoPred0 só sendo realista mesmo , descolado da realidade tá vc achando que tem como esse projeto nunca feito em nenhum lugar vai dá certo sem mortes abuso de poder etc
@@turmadosofa124 Então amigo, a luta é isso mesmo, não há revolução com paz, ainda mais que existem pessoas que detém muito capital não disposto a deixar de ter.
Ainda não vi ele citando 1 país do mundo que vive nessa utopia que ele cita como se fosse a coisa mais simples do mundo.
Mas só nesse corte de 15 minutos eles citou 2, URSS e China. E não só citou como explicou porque "deu certo".
China, em 30 anos, deixou de ser o país mais pobre do mundo (em 1949), com 40% da população viciada em ópio, taxa de mortalidade infantil superior a 200 crianças mortas para cada 1000 nascidas, taxa de alfabetização inferior a 20% e expectativa de vida da população de 32 anos para ter uma expectativa de vida de 70 anos ao fim do governo de Mao Tse-Tung e hoje é a 2ª maior potência tecnológica, econômica e militar do mundo com expectativa de vida superior à americana.
A Rússia em 1917 era um país de regime semi-feudal com expectativa de vida de 34 anos, taxa de analfabetismo acima de 70%, ondas de fome frequentes, totalmente desindustrializada, com 87% da população concentrada no campo. Depois da revolução, a Rússia (agora URSS), passou dessa catástrofe para uma potência tecnológica, econômica e militar em 20 anos, rivalizando com os EUA durante a Guerra Fria (literalmente construindo foguetes).
No podcast completo, ele ainda cita e explica superficialmente os casos de Cuba (taxa de alfabetização de 99,8% atualmente, mesmo sofrendo embargo comercial desde 1960), Coreia Popular, Laos, Vietnã e outros que nem me recordo no momento.
@@enzomartins8029 vc sabe que a china tá mais capitalista que comunista né?
Mas no início ele fala q não teve um país comunista, e algo demorado e difícil, mas não impossível, mais improvável
@@markvi0026 Pro comunismo funcionar teria que ser com outra espécie com a nossa nunca funciona.
@@enzomartins8029 Todo regime Socialista se impõe através de ditadura e sempre existe classe social, o povo nunca vive nas mesmas condições dos ditadores.
Meu irmão eu precisava MUITO desse corte
Que corte, e que palavras, sempre q eu tento explicar isso pra alguem me enrolo todo e fica parecendo q nem eu entendo do que to falando
Ian deu aula. A revolução está ganhando espaço e, quem sabe, a classe trabalhadora tome o estado daqui uns tempos.
No Brasil, acho mais fácil o Palmeiras ganhar o mundial primeiro. Mais fácil ocorrer nos outros países da América do Sul e olhe lá.
Isso nunca vai acontecer. Nunca.
@@Xilier Marco Aurélio jamais imaginaria que o império Romano também passaria a não existir e aconteceu, NUNCA é muito tempo, jovem.
@@debuggando não vai acontecer num futuro tão próximo. É quase certo que não aconteça nas próximas décadas, a não ser que alguma desgraça destrua a economia do país a ponto de todo mundo empobrecer MUITO. Ninguém vai se arriscar numa revolução se todo ano a vida melhora um pouquinho por conta do crescimento econômico e das mudanças graduais na política. Mesmo se a elite estiver andando com carros feitos de diamante e morando em castelos de ouro, ninguém vai querer fazer revolução se tiver tendo uma vida materialmente confortável. Eu não vou.
@@debuggando Mano, para conseguir eleger um deputado do PCB, UP, PSTU e outros partidos da mesma linha é extremamente complicado, imagina uma revolução.
Ótimo aula parabéns
Gostei desse cara explicando, vou atrás de mais informações
História pública é o canal dele.
Delicia ver o Ian aqui!! Os camaradas tem de sair da Bolha e tomar os meios de comunicação. Temos de falar com o Outro publico. No Final o materialismo Histórico sempre mostra que é a única verdade.
Concordo ☝️
kkkkkkk....qualquer um que estude o minimo de historia sabe a catastrofe que foi o regime da URSS e o Chines, propaganda politico ideologica não vai mudar a realidade, so vai alegrar os militantes
Um cidadão sovietico nunca teve a mesma prosperidade de um cidadão da Europa e America do norte capitalistas, o milagre economico chines foi para poucos (proporcionalmente a população) e só foi possivel com investimentos macivos dos capitalistas ocidentais, não foi a economia planificada socialista que tornou a china no que ela é hoje e mesmo assim a pobreza e miséria ainda são maioria no país
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk e no final fracassará como todas as tentativas de colocar essa bosta em prática
"No Final o materialismo Histórico sempre mostra que é a única verdade" mds, final de frase que faz até o capeta tremer na base.
É tipo aqueles crentes que querer te enfiar Jesus a baixo pela garganta, ta loco. Sai dessa pira vei.
O porque todos os países que tentaram o socialismo foram fadados ao fracasso, menor indice de IDH, não há alternância de governo, liberdade de expressão, quase todos se apropriam do exército e nunca mais saem do poder, vocês acham que países socialistas tem uma maior igualdade entre as classes?
Simples amigo. Cuba, Venezuela e Coreia do Norte, passam por sanções econômicas impostas pelos EUA, que os impedem de comercializar com outros países (os EUA fazer isso me parece ditadur*), com isso, é muito complicado um pais crescer economicamente e tecnologicamente. Se é um regime ruim, pq por sanções economicas? Deixa ele se desenvolver, é uma alternativa ao capitalismo, pq não deixar pra ver se vai ser bom?
@@RafaelRodrigues-vw8vi Osh, mas vai ver como era a situação desses países antes das revoluções socialistas, principalmente Cuba e China, essa q passou pelo "Século das Humilhações", onde foi massacrada pelas potências imperialistas, q usaram até o ópio como arma para desgraçar a nação ao seu favor... Além disso, Cuba e Coréia do Norte são sancionadas pra caralho, pelo menos China é imboicotável e tá dando um show de planejamento!!
Osh, mas vai ver como era a situação desses países antes das revoluções socialistas! Pega Cuba, q era o prostíbulo dos EUA e principalmente a China q passou pelo "Século das Humilhações", onde foi massacrada pelas potências imperialistas, q usaram até a artimanha de viciar o povo chinês em ópio! Esses países só estão "travados" pq sofrem embargos violentos capitaneado pelos EUA! Pelo menos a China tá dando a volta por cima, provando q a chave é o planejamento!
Meninos! Foi Show! Por onde eu andava que até hoje eu não achei alguém que faz essa leitura realista do Marx e da China milenar ☝️✌️👏👏👏👏👏👏👏👏 vocês arrasam e são dignos de compartilhar ☝️
Interessante, inteligente e coerente. Excelente entrevista
Ian, sempre assisto seus vídeos quando estou desestimulado com os rumos da política nacional!!! Você não tem idéia como seus vídeos "liga uma chama de esperança" de dias melhoras nas vidas de todos nós!!! Muito obrigado cara!!!
Velho, esses cortes estão muito fodas
Eu sempre falo sobre isso: Políticos são funcionários públicos e como tal deveriam estar trabalhando em prol da população. O que nós eleitores deveríamos exigir, é uma reforma política, extinguindo mordomias e gastos. Quer ser político, vá se virar com salário de professor, vá se tratar em hospitais públicos, coloque seus filhos em escolas públicas, utilize meios públicos de transportes, aí nós veremos quem é "patriota" de verdade.
deveria ser assim, mas nunca poderá ser assim no capitalismo. a politica serve pra cooptar trabalhadores, uma pessoa trabalha por 1 salario minimo, vira vereador e ganha 5k, nisso vai começando a se ver diferente da classe trabalhadora que saiu, vai começando a se ver mais como burgues do que trabalhador, ai juntamente com suborno e desvios de dinheiro, a classe politica é levada a agir em prol da burguesia, as coisa n acontece por coincidência.
@@lazarovieira6992 5K? Vereador ganha mais de 100K/mês, não falo só de salários, falo dos benefícios, tem deputado federal tirando mais de 1KK/Mês.
queria ver um papo entre o Kim Kataguiri e o Ian, seria interessante
vai num manicomio e da cocaina pra um detento e conversa com ele... vai ser igual o Ian neves conversando com o Ki KataGuris
Não existe debate entra a bota e a barata. Kim kataguri ia mama gostoso
Exato ...
Nossa o cara explica muito bem, de forma calma e fácil. Deu pra entender pq o socialismo/comunismo é o sistema mais lixo da face da terra.
Sem dúvidas o Kim perdia. Ele é só um político. Tem a vida mais exposta, o que facilita ataques e ainda não é "especializado" em debates, como o ian, que todo dia promove esses discursos ao povo
Uma aula. Parabéns pelo conteúdo
algm tem q chamar ele para um debate, ele fala mto bem e tem fortes argumentos. Esses outros 2 aí só estão concordando com ele. Uma perda de potencial...
Esse na tua foto parece o Kami, jogador de lol (n sei se ainda joga, na real)
Reinaldo Azevedo ou alguém q não usaria sarcasmo, ironia e demais artimanhas falaciosas. Debate sério, não um especialista VS um "monark".
Excelente!!!❤✊🏿✊🏾✊🏽✊🏻✌🏼
Não conhecia o canal, amei a entrevista com o Ian ✊💥
Traz o Gustavo também do História Cabeluda os maluco abre a mente legal. Mais espaço pros caras.
Uma coisa que costuma a ser um assunto recorrente contra o comunismo é a permissão de culto pessoal religioso. Em uma sociedade comunista eu poderia continuar tocando a minha Umbanda?
Sim pq marx fala q pra ter o comunismo tem q acabar com as diferenças sociais tanto classe quanto étnicas como racismo e os carai e o preconceito religioso a umbanda por exemplo é devido ao racismo impregnado pela classe dominante. PORTANTO o comunismo combate essas ignorancias criadas pela burguesia e impregnadas em nossa sociedade
@@joaodamiano7942 obrigado pela resposta
@@BabaErickLeite suave mano faz pouco tempo q to acompanhando sobre comunismo tambem, porem tudo q acreditava e era divulgado ja foi desmentido por todo esse universo com dados ainda
Pode sim, de boas
Depende. Como se trata da ditadura da maioria, você poderá "tocar sua Umbanda" somente se a maioria permitir. - Mas esse ainda é o comunismo ideal, que é governado de forma direta pelo povo.
Já as experiências socialistas reais nem isso: elas são governados por pequenas elites autoritárias, muitas vezes sanguinárias. Daí, se você vai poder praticar sua espiritualidade, vai dependender da opinião do ditador da vez. - Adorável, não?
NA NOSSA VIDA NOS LUTA PRA TER AS COISA E O BRASIL SEMPRE SERA ASSIM A VIDA NAO É UM GRANDE ARCO IRIS MINHA GENTE BORA SER MAIS JUSTOS
Ian Neves, o melhor.❤❤❤❤❤❤❤
Não dava pra colocar o Ian fixo na bancada do DL, Cauê?
Obrigado Yetz por trazer a gente pra cá.
Sério? ❤
Parabéns... o professor é top.. admiro muito seu trabalho
Não existem só dois partidos nos EUA, existem vários.
Existem somente esses dois grandes partidos, somente esses dois sempre ganham as eleições pelo poder econômica e político dos membros
é verdade... existe até o partido nazista... partido verde, mas devido a complexidade do sistema eleitoral deles, estes partidos permanecem anões... é por isso que aquele imbecil, paga pau de EUA, falou aquela porcaria sobre permitir aquele partido aqui... que bom que ele foi morar lá, já que ama tanto...
@@tallyson0202E na China somente o PCCh tem poder de fato, principalmente nos altos cargos, o mesmo aconteceu/acontece em outros países socialistas, só o partido comunista tem realmente poder, apesar de permitir que outros "existam"
Maravilhoso esse episódio
Ian! Você precisa falar para muitos mais, o Brasil precisa urgente de atualização ☝️ um povo sem leitura, alguém precisa ensinar além de versículos bíblicos.
Mkkkkkkk
Verdade cara... Temos que divulgar mais sobre o real comunismo. O Brasil tem que ter um governo mais coletivos e menos individualistas. O povo tem que ter o poder nas mão e retirar o burguês branco escravagista tem que sumir como dominadores. Não podemos ser reféns do sistema capitalistas que mata social. O poder é nosso!
O Ian é sensacional
Acho que eu nunca vi as pernas do ian antes kkkkkkk
kkkkkkkkkkkkk tava pensando exatamente isso. Ainda achava que ele era baixinho KKKKKKKKKKKKKKKKK
@@ablubledasideia9778 Cara eu também!! pensei a mesma coisa.
Cresce o movimento cresce pro medo da burguesia
Ian ❤
Fiz uma música sobre PENSAR EM REVOLUÇÃO. Sempre fui de esquerda mas só esse ano eu tomei consciência do que é o comunismo e tenho me posicionado com mais firmeza. Então , se puderem avaliar essa letra que fiz e dar um feedback camarada, ajuda muito!
Pensar em Revolução
"Sinto um amor brotar no centro da destruição
Um amor que é popular, em busca da emancipação
da gente a trabalhar, a produzir, prover o pão
Se a gente não cuidar de nós
então, o que será
de mim, de você,
e do seu amor, dessa canção,
se não se pensar sobre a revolução
Por quê não?
Pensar em revolução
Por quê não?
Vejo uma luz pintar vermelho na escuridão
Me fazendo enxergar o sangue a pingar das mãos
de quem manipula o mundo com a exploração
Se a gente não cuidar de nós?
então, o que será
de mim, de você,
e do seu amor, dessa canção,
se não se pensar sobre a revolução
Por quê não?
Pensar em revolução
Por quê não?
Muito bom, camarada
@@shamaraaraujo3204 Valeu, camarada! 🙂 Upei um videozinho mostrando ela, caso alguém queira escutar.
@@dan.nonato que bosta de musica
Outra idiota ! É por causa de progressistas como vc que só sabe denegrir a causa socialista,eu não pensaria suas vezes em te mandar pro gulag mais perto.
Ian é INCRÍVEL! aulas e aulas com ele! Ele consegue explicar com clareza e simplicidade
Mas lembre-se que tudo que ele fala tem viés🙂 ou seja ele vai falar meias verdades ou ocutar alguns detalhes pra favorecer a ideologia dele igual o Brasil Paralelo faz...🙂👍
Toda baboseira teórica de Marx só serve para desviar a atenção do que realmente é o socialismo: um manual de mentiras e APARELHAMENTO DAS INSTITUIÇÕES através da MENTIRA, da degradação, traição, dominação, desumanização, escravização...
O socialismo é o único caminho onde desqualificados da pior espécie usurpam o poder absoluto, sendo que o único pré-requisito é a psicopatia, é por isso que todos os líderes comunistas, pessoas absolutamente inescrupulosas.
Os partidos esquerdistas são organizações criminosas, a esquerda é composta por traidores, criminosos, gente amoral, satânica, que sem nenhum escrúpulo, manipulam o lixo social, idiotas úteis em histeria coletiva, drogando seu cérebro, tomando controle de seu coração, removendo deles a racionalidade, escrúpulos, valores e limites morais, sendo capaz de faze-los tomar banho de urina, defecar em praça pública e até cometerem atentados.
A esquerda tem sempre muito dinheiro, pois é financiada pelos bilionários globalistas, aqueles que se reúnem em Davos, nos encontros do Bilderbergs, etc. Eles usam os partidos de esquerda para inocularem governos fantoches e tomar o controle de países.
Comunistas mataram mais de 120 milhões de pessoas inocentes entre 1917/2004 (LIVRO NEGRO DO COMUNISMO) e tão grave quanto isso é que são sócio-fundadores do narcotráfico na América Latina (LIVRO COCAÍNA VERMELHA), não são pessoas normais, sua perversidade não tem limites, eles vêm para destruir: não basta encherem bolsos e cuecas, querem molestar nossas crianças, drogar nossos jovens, destruir o futuro!
Estão sempre ao lado de tudo o que não presta, tudo que for prejudicial e degradante, tudo que possa gerar inviabilização, sofrimento e conflito, pois a matéria-prima de seu trabalho sujo é o desespero dos famintos para depois, usa-los como "Adélios".
Socialistas são apoiados por ONGs, acobertados pela imprensa que é esquerdista e ganhava bilhões para desinformar o povo, fundações internacionais como a "OPEN SOCIETY, ANTIFAS, BLACK BLOCK, atacam todos os governantes, que são patriotas, cristãos e realmente defendem o povo.
Esse stablischment corrupto e milionário e somente deixam um pouco àqueles que a eles, se submetem, eles jogam O POVO no controle, no comunismo, ele não, ficam milionários, são a infame "ESQUERDA CAVIAR"!
Depois colocarão seus filhos e comparsas nas Cortes da Justiça, nas Delegacias, em TODOS os pontos-chave do poder, controle e influência para assim se perpetuarem no poder à custa da miséria e do sofrimento do povo!
Os esquerdistas são os tentáculos de Lúcifer, o primeiro revolucionário!
Ian vc é sempre 1000
O MELHOR ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Eu concordo com cara a respeito de que os politicos devem sim ser da classe trabalhadora e nunca devem se afastar dela (fazendo carreira na politica e talz). Mas uma dúvida sincera a respeito disso é: Ele disse que havia um partido para "monitorar" a classe trabalhadora. E que esse partido não seria eleito de fato (acredito que entendi assim). Então, se algumas pessoas detem o poder dessa forma, o que garante que não voltariamos a estaca zero só que com o nome novo? Eu não sei se consegui me fazer entender... sou pessimo pra isso T.T
O partido daria a base ideológica, mas os políticos não seriam "de carreira" ou até mesmo do partido (muitos países Socialistas são multipartidários ou tem uma bancada de "independentes") pois os eleitos seriam vigiados de perto ao ponto de que em caso de ingerência ou incompetência, seria retirado do cargo. Além disso, limites de termo seriam obrigatórios para evitar o "carreirismo" na política.
@@Jamhael1Na China por exemplo é bem difícil conseguir se candidatar e se eleger sendo independente, ou seja, na prática não seria assim
@Bob_caipirinha isso se deve ao fato de que os políticos não recebem doações ou auxílio financeiro para campanha política - e isso se aplica até aos políticos do PCC.
@@Jamhael1 Eu tava me referindo ao fato de pessoas que se candidatam de maneira independente geralmente tem suas candidaturas negadas. E na prática só o PCCh tem poder de fato na política chinesa
@Bob_caipirinha mesmo com vários partidos na China?
O Ian é necessário demais ele sabe sintetizar muito bem o assunto
Ianzito😍😍😍😍😍
Mas será que esta condição, a de existirem dois níveis hierárquicos numa relação vertical, é realmente necessária, obrigatória para o desenvolvimento de qualquer sociedade?
… Tensão, esgotamento, stress, apatia, neuroses, psicoses, enfim, um conjunto de males abatem-se constantemente sobre esta criatura pensante, que provavelmente nem imagina que outra forma de vida, que outra maneira de viver existe. As exigências de participação dentro do sistema cobram preço alto demais. Além de consumirem tempo, energia e saúde, escravizam perpetuamente a corrente que nem sempre é percebida...
...Existe uma forma de vida totalmente diferente e maravilhosa aguardando para ser conhecida, compreendida e aplicada...
Ian faz um trabalho de informação extremamente necessário nesses tempos de negacionismo e fake news
Mano, nao concordo com as ideias comunistas "ianicas", mas pqp, a retórica dele é simplesmente sensacional e acolheadora. Sem duvidas é um prato cheio para atrair pessoas para o movimento
Hitler também kkk
Alguém sabe se ele falou sobre os defeitos do comunismo durante o podcast?
Isso é uma tentativa de PREVISÃO, logo, idealismo
@@tallyson0202 Idealismo é coisa Hegel, não de Marx.
@@gabrielalfaia4415 marx estudava hegel
De qual Coreia ele está falando?
Muito bom, só esqueceu de mencionar que apesar de a China ter vários partidos, todos se sujeitam a vontade do partido dominante e é praticamente impossível a eleição de um independente no país. Mas é verdade, tem vários partidos e e independentes podem se eleger, mas na prática é outra história.
Pois é eu sou de esquerda, mas ali a passada de pano para a china e Coreia do Norte foi foda
ta bom então quero ver o Estado Unidos eleger um partido comunista, ate pq lá não tem sera pq em 🤣🤣🤣
@@kelvin_ Ele passou pano até pro holocausto em um vídeo dele.
@@kelvin_ Ele passou pano até pra Gulags
Os "trabalhadores" e a organização se transformando em burguesia...grandes coisas... só inversão de papéis. O estado (organização) ditando suas preferências pessoais ...
não, ao contrário, são os burgueses que virariam trabalhadores, para fazer eles viverem do próprio trabalho, e não de renda e lucro.
Muito bom!!!
Eu gostaria de saber na prática quantos americanos, brasileiros ou europeus fogem, por ano, para Cuba ou Venezuela? Ou quantos alemães do lado acidental foram morar no lado oriental após a queda do muro de Berlim? É justamente porque essas perguntas não tem resposta plausível que o comunismo não passa de teoria, falácia e ditadura.
Americanos indo estudar medicina em Cuba de graça pq nos EUA é muito caro: ua-cam.com/video/h7g2T3BWg9E/v-deo.html
Lista de soldados que preferiram ficar na China e na Coreia do Norte do que voltar pros seus países: en.wikipedia.org/wiki/List_of_American_and_British_defectors_in_the_Korean_War
@@offMortis como se aqui já não tivesse o projeto em andamento e a muitos anos né kkkkk
Maluco parece que está falando no 2x
exemplo prático: politicos de carreira = familila bolsonaro inteira = nunca assinaram uma carteira na vida.
Sim, o pai foi deputado e os filhos seguiram na mesma linha, eles não estão errados KKKKKKK
Gostei desse canal.
Me parece que o comunismo cresce...
Alguns meses atrás eu era liberal, o que você acha? Eu acho que as coisas estão mudando aos poucos
Q bom
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKk q piada
@@turmadosofa124 o cara é inscrito do ideias radicaiskkkkkkkk
@@marcelofaustino902 eu sempre achei que fosse liberal, até entender que essa porra de "estado mínimo e livre comércio" são um idealismo gigantesco
Sei que não tem nada have mais pra não perde o custume ...
#forabolsonaro.
Não tem nada haver mano
#forabolsonaro!
Tem existe pra sempre pra nao repetia o engano bl👍
Muito bom
Mande este video pro seu tio e tia que tem medo. Vlw pelo corte. Pergunta pro Ian: Em era de computação e td mundo tem um celular que é praticamente um computador, como que vcs querem socializar esses meios de produção que hj em dia td mundo tem. O programador vive de que?
Computador não é um meio de produção.
Da mesma forma que um carro não é meio de produção quando falamos de um Uber.
como programador eu suponho que meios de produção na nossa área seriam bem mais os servidores, da Amazon por exemplo, do que o PC que usamos pra trabalhar.
ter controle desses servidores dá um poder político bem grande para essas empresas.
@@alexandrerozeno8333 pergunta pro uber se ele quer virar autonomo e não ter uma plataforma pronta pra ele atuar kkkkkkkkkkkkkkkkk
@@marcusflaviusGS mas uber é autonomia
Depois desse corte eu vou ler Marxs
ele solta tanta bomba em tão pouco tempo que preciso de uma semana pra processar ( ótimo vídeo por sinal )
16 minutos soaram como 3 horas juro
Recomendo o canal "Rompendo com velhas idéias" é mais complexo mas as vezes é bom começar a teoria mais avançada
A Coreia do Norte deve ser tão linda, podia esses três ir morar lá.
@@GabrielMachado25 não defendo a Arábia Saudita, mas se fosse pra escolher, moraria lá sem pensar duas vezes.
@@GabrielMachado25 você que precisa, fala sem argumento algum.
@@tiagorodrigues9394 enquanto o cara fala sem argumento vc fala com base em propaganda burguesa americana anti coreia do norte. Nunca deve ter pego em um livro na vida infelizmente.
@@1agny Enquanto você lê livros eu ganho dinheiro. Você vai morrer sem ver o comunismo dar certo, pra mim são todos uma piada que acreditam em contos de fadas.
@@1agny "Ain os burgueses malvados estão destruindo a Coreia do Norte,que é um país tão amável e democrático,coitadinho do kim jong-un"
Esse cara tem que ser preso, ideias de doido !!!
9:50
sensacional como sempre Ianzinho
"Marxistas são resistentes em fazer juízo" fala isso pra galera do Twitter vlw brother
isso que o ian falou no final é tao verdade
E é verdade, é sim senhor...
Ainda bem que você sabe que é
O cara vir falar que a União Soviética tava cercada por países imperialistas é de doer a alma. Durante o século XX foi uma das maiores uniões do mundo, tomando pela força militar os países próximos além da fronteira com a Rússia. Isso sem falar no apoio que tinha de países como a Coreia do Norte, China, Vietnã, Camboja, Alemanha Oriental, e alguns países da África. Foi sem dúvida os tempos mais sombrios que esses países já viveram...
Será que alguém nos dias de hoje com tanta informação gratuita acredita nisso que ele falou
Não é extinção física! Kkklkkk eu ri alto
basicamente é fazer a burguesia sobreviver do seu próprio trabalho como nós trabalhadores, fazer os burgueses virarem trabalhadores
Cara, esse Ian fala muito bem, mas com um raciocínio muito perigoso...ter um partido único para "manter" a revolução...veja que não parece uma ditadura, pessoal basta pensar um pouco.
Não é um partido amigo. O Partido Comunista serve como ORGANIZAÇÃO das pessoas que vão entrar no meio politico, (é como uma escola), dentro dele podem ter partidos liberais, de esquerda, de direita, todos esses são organizados pelo partido comunista, porém o partido comunista não concorre as eleições.
BOM DMS.
Só achei que faltou explicar melhor o conceito de "ditadura" em ditadura do proletariado e ditadura da burguesia, pois quem nunca viu os termos provavelmente vai achar que é ditadura no sentido como a que começou no Brasil com o golpe de 64, mas não é isso.
Todo Estado é uma ditadura no sentido em que atua reprimindo uma(s) classe(s) para privilegiar outra(s). Vivemos na ditadura burguesa pois o sistema político-econômico privilegia a burguesia, com mecanismos para manter sua influência no governo, favorecer grandes bancos, latifundiários etc (com isenções fiscais, financiamento privado de campanhas políticas, lobby, precarização de serviços públicos para expansão das iniciativas privadas, privatização de estatais e de recursos naturais etc), enquanto oprime a classe trabalhadora (acabando com aposentadoria, acabando com direitos trabalhistas, repressão de manifestações populares, violência policial nas periferias, precarização dos serviços públicos etc).
Na ditadura do proletariado, o Estado age a favor dos trabalhadores (com usufruto do seu trabalho, atendimento de suas necessidades, como acesso a moradia, alimentação etc) e oprimindo a burguesia (realizando coletivização de latifúndios, de fábricas etc para os trabalhadores, tomada de imóveis de grandes proprietários para moradia popular etc). E propriedade privada (abreviado de propriedade privada dos meios de produção) é DIFERENTE de propriedade pessoal. Sua casa, seu carro, seu terreninho são propriedades pessoais. Os grandes latifúndios, grandes empresas, centenas de imóveis de um mesmo dono etc, esses, sim, são propriedades privadas. Propriedade privada é o que faz você ter, com garantia do Estado, acesso "livre" ao fruto do trabalho dos outros e que permite que você viva (e enriqueça) com essa exploração do trabalho alheio, nunca precisando você mesmo trabalhar.
Não existem bens pessoais no Socialismo de Engels e Comunismo de Marx (e ambos escreveram ambas as "ideias" promíscuas). A própria fé é considerada uma abominação e uma invenção direta do Burguês pra vender falsas ideias e falsos materiais, no conceito. Ou seja, só o fato de eu desenvolver um relacionamento e aprofundamento com o meio espiritual, sou um burguês e dominado pela falácia.
Ditadura consiste em retomadas seguidas e ininterruptas do direito pessoal em subjugo à uma entidade maior estatal que chega ao poder por todos os custos e operações para ali estar e dali nunca mais sair. Quando se vê uma ação policial no combate ao crime legalizado, não se tem uma ditadura, mas sim um exercício da função.
Desmentindo mais uma falácia: todo o empregado que gere o maquinário teria, em si próprio, a "Propriedade Privada", pq todos os seres humanos honestos que desenvolvem crescimento só existem através de esforço, empenho e trabalho duro corporal e intelectual (Oq configura, ipsis litteri, numa "propriedade privada"); ter empregados, logo no entanto, seria uma afronta ao sistema máximo, visto que não se faz uma produção agrícola ou uma indústria têxtil (roupas) sem ter demais funcionários e cargos para que o trabalho de produção seja mínimamente viável e os direitos civis e pessoais garantidos. Em suma, só de ter um aumento d produção e digno crescimento do potencial de produção já configuraram mínimamente uma burguesia e total tomada do Estado pelos tais, considerando-se a prática como uma afronta.
Em suma, qualquer meio ou crescimento de produção em todas as áreas do conhecimento (especialmente o crescimento e liberdade de aprendizado e expressão como maquinários de construção social) seriam inviabilizados justamente por uma hipócrita vigilância e "bem maior" populacional.
Esclarecidos os detalhes, peço aos poucos lúcidos e humildes que ao meu comentário visualizarem que leiam tudo sobre Max Webber, Maquiavel, Schebber, Adam Smith, George Orwell, Schumpeter, Sowell e Hayek
Blz e Cuba no fim dos anos 60 durante "Ofensiva revolucionário" confiscando pequenos negócios e proibindo até o trabalho autônomo?
10:45 Ian fala sobre liberalismo, claramente não entende absolutamente nada. O liberalismo prega direitos individuais, sendo que o estado é o garantidor deles, um exemplo deles: Direito a vida, direito a proteção, direito de educação, direito de saúde, direito de saneamento básico, direito de ter um sistema de justiça com leis claras. Isso inclui ter direito de poder trabalhar e ficar rico...
11:28 Ian comenta que os liberais eram a favor da escravidão, MENTIRA GIGANTESCA, os liberais foram os principais responsável pelo fim da escravidão, pois o liberal defende o direito a vida. O liberal entende que as pessoas já nascem com direitos inalienáveis, como o direito a vida e a liberdade.
12:13 o rapaz de amarelo comenta que no comunismo não se vê ninguém como concorrente, na verdade, não se vê ninguém diferente pois não há possibilidade de pensar diferente. Já no liberalismo, povos que talvez se odiassem, conseguem trabalhar entre si de maneira direta ou indireta para construir algo, segue fábula do Lápis de Milton Friedman:
ua-cam.com/video/skx8a90xI78/v-deo.html
14:04 Ian comenta que é necessário existir violência contra a classe burguesa, me perdoe, mas violência NUNCA é o melhor caminho, só pode ser usada em defesa pessoal. Que coisa, defender violência e defender "fraternidade"...
@Mateus Roberto galera fala como se ele fosse inteligente, na verdade eles é que são tão desinformados e não percebem a metralhadora de mentiras que esse maluco é, assiste o podcast inteiro pra ver ele se contorcendo pra dizer que Kim Jong Un e Stalin não mataram ninguém de propósito kkkkk
Liberalismo é idealismo, acredita que o estado deve ser mínimo sendo que ele é quem garante a propriedade privada dos meios de produção, acredita em "mão invisível do livre mercado"
@@rickceolin_ meu deus, liberalismo não é ideologia e muito menos idealismo, é o natural das coisas...
@@rodolfoscaranari6875 tá bom, vamos então pro materialismo histórico. Margaret Thatcher, Augusto Pinochet, Ronald Reagan, tenho certeza que na época deles o Estado era mínimo
@Mateus Roberto já parou pra pensar que é injusto pra caralho julgar a economia de um país que é bloqueado e sancionado pelo maior império do planeta? Coreia Popular e Cuba sofrem os piores embargos dos EUA
Muitas coisas concordo, mas precisam entender que o cidadão que ficou rico pelo seu trabalho, e não por alianças corruptas com o estado, é também a CLASSE TRABALHADORA. Só que a fonte de renda desse, é o retorno de capital sobre a empresa. A evolução da tomada de poder pela classe trabalhadora é justamente quem trabalha e vive do mercado (Empregados e empresários) contra aqueles que vivem do ESTADO. Numa crise, empresário fecha as portas e muitas vezes fica sem renda, assim como os trabalhadores. Já quem vive de dinheiro do estado, continua a viver sem crises, recebendo seu salário todo mes, vindo de impostos arrancados da classe trabalhadora.
Entendi, eu to vendo a democracia direta do Putin, Kim Jong-un, é muito interessante como o povo toma as decisão como uma comunidade
Putin não é comunista.
@@itsmarcxii Mas a dinastia na Coreia...
@@CogNewsnow Coreia não é dinastia, dinastia é a coroa inglesa que tá no poder há mais de 1000 anos
Acho que você não entendeu a parte da tomada dos meios de produção. A política também é um dos meios de produção, logo estaria nas mãos dos trabalhores e não de um governador autocrático.
Cara, não sei se você ficou sabendo, mas a União Soviética da qual o Ian fala no vídeo, acabou em 1991. O Putin não é, nunca tentou ser e nunca será comunista.
falar que há liberdade na Coreia do Norte é complicado...
Liberdade a fome kkk.
É utópico sim e pronto
É utópico por querer a extinção da burguesia?
MAO TOP FRAG DO MUNDO INTOCÁVEL KD SENSACIONAL
A teoria é 'bonita', 'pena' que nunca deu certo por si própria.
o que é dar certo? Temos países sustentáveis socialistas. O Comunismo em si não foi posto em prática pq ainda existe o imperialismo, seria impossível chegar ao estágio final com uma ameaça do mundo inteiro contra uma nação
@@rickceolin_ de fato é uma pergunta filosofica
Não
@@manoeltavares3990 a economia chinesa é meio capitalista e liberal,caso contrário se não fosse,eles estariam falidos.
Ta, eu sou pobre, moro em uma casal simples no interior do rj, mas, então se hj, eu comprar um terreno, construir umas kitnet pra alugar, e cobrar um preço justo, vamos dizer aí 300 reais, umas kitnet bonitinha, pra solteiro oi até casal sem filho. Aí gerencio bem esse dinheiro, e consigo comprar mais 1 terreno e dessa vez construo casas, legais, com 2 quartos e tudo mais. E cobro um valor legal tbm, 600, casinha com varanda, quintal e as casas divididas por muros, pra ter privacidade. Aí gerencio muito bem esse extra que entrou e compro um terrenão e construo um condomínio, com mais de 1 dezena de casa e já tô bem de vida, alcancei oq eu queria, uma vida tranquila, uma velhice em paz. Eu perco tudo que eu construí? Claro, isso sou eu idealizando, não quer dizer que eu iria conquistar isso, mas... É só um exemplo.
O comunismo não permite propriedade privada. Perderia tudo.
Sim.
Vitor, primeiro falemos sobre o trabalho, a vida se sustenta com trabalho, todas as coisas materiais que estão ao seu redor, precisaram do trabalho humano pra chegar até aí, se todas as coisas são produto do trabalho, o que queremos é que todos trabalhem e todos tenham acesso aos tais produtos gerados pelo trabalho, no caso do seu exemplo, o seu "esforço" é ser dono de terra e explorar a falta de moradia de outras pessoas pra conseguir dinheiro, trabalho nem sequer entrou na equação de conseguir essa "vida tranquila e paz" então sim é um problema amigo e espero que você consiga enxergar a relação de "parasita" que o rentista tem, de usufruir do trabalho alheio tendo suas condições materiais geradas pela exploração do direito a moradia alheia.
@@thegabriel638 Não calma lá, eu entendo oq você disse, e não discordo... mas o meu esforço não seria ser dono de terras, se fosse simples assim construir isso do zero, todo mundo faria... existe sim um esforço, pode não ser físico, da metade do caminho pra lá...
Mas, cara, por exemplo, eu tenho um colega, que a mãe dele deixou um terreno pra ele, ele já tem uma casinha, ele tá construindo 3 kitnet nesse terreno, ele mesmo, trabalhando, do próprio suor... quando estiver pronto, ele vai receber o aluguel, mas falar que o esforço dele é ser dono de uma terra é sacanagem, ele tá se sacrificando pra caramba pra construir, afinal ele é tão pobre quanto eu.
@Lucas ué, mas parece que pra vocês trabalho é só capinar lote, arar a terra, virar concreto... o cara que trabalha no computador, sentado, seja fazendo planilha, seja redigindo, seja administrando renda, ele não tá trabalhando? Oq tem de gente que ganha na loteria 100, 300 milhões, passa 3 anos perdeu tudo não tá inscrito. Pq gerir renda não é fácil, msm você tendo um contador, você ainda é capaz de perder tudo.
To quase convencido a aderir ao comunismo. Só preciso entender melhor se é algo tão bom, então porque Cuba, Coreia do Norte são lugares tão ruins para a população que habita esses lugares, porque na primeira oportunidade que as pessoas têm, ela querem fugir para outros cantos?
Paises como Alemanha orintal e outros que fizeram parte da extinta união soviética são lugares onde a pobreza e subdesenvolvimento existem até hoje.
Esses dias vi um video de crianças em cuba, comendo gatos.
Foi uma pergunta genuína ou quis apenas jogar ironias tortas ao vento? Se foi genuína, posso separar um tempo pra tentar responder.
@@enzomartins8029Karl Marxinho e Socialismo bases levam sempre ao mesmo ponto: falácias, hipocrisias, mentiras e prisão dominante.
São países que vivem sobre SANÇÕES ECONOMICAS impostas pelos EUA, ou seja, não podem comercializar com outros países e por isso é difícil crescer. Ai quero que você me responda, se é um regime ruim, pq por sanções? Cuba mesmo possui o maior barril de petróleo da América e petróleo dá muito dinheiro, como que Cuba é pobre? Não tem corrupção lá.
@@enzomartins8029 Foi Genuina.
@@MatheusViniciusMaath Sempre as sanções econômicas, esse dias eu vi uma reportagem sobre um morador local de Cuba, ele falou a respeito disso, essas tais sanções só afetam os mais pobres de Cuba, pois o que você quiser você pode conseguir em Cuba, desde que, você seja rico e amigo do rei.
Ele comentou que essas tais sanções é o próprio governo local que dificulta pois assim se mantém poa parte do povo na miséria, assim tem-se mão obra barata.
Palavras ditas de um morador local, que nasceu e cresceu em Cuba.
Retalhos de informação, incoerência argumentativa gritante que chega a doer nos ouvidos. Só precisa de meio neurônio para perceber o tamanho da armadilha dessa argumentação. "Nunca houve comunismo, não existe uma lista do que deve haver no comunismo, mas vamos lá que é uma boa!" Pelo amor de Deus...
você só chorou e não provou onde o Ian errou.
Ele fala com tanto entusiasmo, que até parece bacana
Porém não é e só olhar nossos vizinhos
@@jorgepaulo2884 que vizinhos?
@@сирена-щ2р cuba, Venezuela, Nicarágua
@@jorgepaulo2884 cuba é socialista, nem Venezuela e nem Nicarágua são socialistas.
No entanto, é só Ler Marx, Engels e Lenin que as falácias caem por terra. Coincidência? Acho que não.
Independente de vc ser esquerda e direita, concordar ou não.... Todos devem concordar que mesmo que na prática seja difícil de atingir por n motivos...... A ideia cominista é a correta.... Todos iguais e com as mesmas coisas seria o ideial... Nao me refiro a forma econômica e tal, digo como social, humano.... Se não fosse exatamente o "humano" que é o ser principal q querer corromper p sistema, seria otimo.... Mas o reset"" teria se quer alem do cultural, talvez até "genético" 😂 para conseguir isso de forma geral. Mas que é bom não tem como negar.
O Cauê milionário achando que entende os interesses da classe trabalhadora
O que exclui ele da classe trabalhadora? Ele é dono de que meio de produção? Criação de conteúdo não é trabalho? Por que trabalhadores tem necessariamente que viver em migalhas?
Filha, tu acompanha Cauê há quanto tempo? Ele né filho de dono de fazenda não, danada. O bicho se fodeu fazendo curso de marketing e no youtube, todo fodido, e agora ele do nada não entende os interesses da classe trabalhadora? Oxe, que viagem. Volta lá em 2012 e vê Rap dos Memes, essas coisas, pra tu ver como era o conteúdo dele.
Ian é brabo!!
"Extinção da burguesia pela classe trabalhadora", disse o cara que nunca trabalhou kkkkk
Defina trabalho, animal?
uma duvida acabar com a propriedade privada, significa que em um mundo onde o comunismo chegou no seu estagio final, uma pessoa não seria dona de um terreno, casa, fazenda ? exemplo: eu não poderia morar em um sitio no interior e sim deveria morar em comunidades ?
Eu acho que não mano, porque como ele falou, propriedade privada não é sua casa, seu carro e essas coisas, são meio de produção como fábricas e etc, esse meios de produção seriam de um estado popular que governaria para todos, então sim, você poderia morar numa fazenda, a diferença é que o que você produziria seria além de te sustentar, uma parte seria social pra todas as pessoas do estado, espero ter ajudado.
@@eu_o_rubenzhumm.. digamos que eu produza 10x e eu precise de 8x para sustentar minha familia e 2x vai para as pessoas do estado distribuirem para os que precisam, porem em um momento acontece uma safra ruim eu produzo só 8x, eu teria o direito do manter oque eu plantei para manter minha familia ou seria obrigado pelo comunismo a dar minha parte de 2x pra comunidade e lidar com 6x restante, mesmo que somente eu e minha família tenha feito todo o trabalho do plantio ?
@@mateusiza1 Pelo que entendi não. Como ele falou, o conceito de propriedade privada nesse contexto é um meio de produção usado para explorar o trabalhador. Por tanto agricultura familiar não estaria comportada nessa definição, inclusive sua produção.
Todo conceito em comunismo é elastico. Inclina pro lado conveniente na hora(já que não existe órgão regulador, prq ao contrário do que muita gente acha, quando todo mundo manda, ninguém manda em nada) então por mais que ele digam que sua casa continuaria sua casa, de uma hora pra outra isso pode deixar de ser verdade, caso u.a família apareça nas redondezas e o consenso geral seja que vc tenha uma casa grande demais só pra sua família... entende ? O problema do comunismo é que n existe regra, na verdade ela existe, mas nada é seguro, porque depende de muita gente pra chegar num consenso. E se a maioria que chegar num consenso for mais pra um ideial mais privativo, logo surgem grupos de oposição a essa ideia, e ai o sistema implode de novo e o caos reina por mais um monte de anos.
Sim
Dividir a casa com parente é caridade e não comunismo kkkk Isso existe antes do comunismo ou ate antes de cristo.
Que parente?
Onde arranjo esses bonés pra comprarrrrr
Eu adorei! Sei que o Ian foi bem claro e que o comunismo é mais complexo e filosófico, mas pra minha mãe bolsonarista, mesmo essa linguagem do Ian é inacessível.
O discurso raso, objetivo e mentiroso da extrema direita sobre o comunismo é de fácil assimilação. Venezuela nunca foi discussão em casa, porém nos dias de hj "o Brasil vai virar uma Venezuela" por conta do modus operandi da extrema direita. O que é o comunismo na cabeça da minha mãe evangélica? "Pobreza, perda total de direitos, da autonomia, do direito ao culto, ditadura..." Meu contato com minha família está praticamente rompido.
Só resolvi comentar pra gente saber/conhecer os diferentes públicos que queremos alcançar e a forma mais eficaz de uma abordagem simples e direta só pra atrair as pessoas inicialmente.
Infelizmente sua mãe precisa trabalhar pra manter um comunista utópico assistindo esse conteúdo bizarro em casa
Ele realmente acredita que o Lenin e o Stalin respeitavam opiniões contrárias? Ouvir democracia e união soviética na mesma frase é uma piada.
Leia Lênin e Stálin e tire suas próprias conclusões.
Acredita, até nega as repressões na URSS e passa pano pra Gulags dizendo que prisioneiros políticos eram a minoria kkkkkkkk
ME PARECE
Modelo Soviético democrático: os do partido falam e quem discordar, campo de concentração
Parece que o comunismo cresce...
Esse Ian e maluco, esse sistema nao funciona em qualquer lugar do mundo, se ainda tem alguem que crê nessas ideias assistem o filme a revolucao dos bichos, onde os explorados passam a ser os exploradores,
Sempre que foi tentado, funcionou, o maior salto de qualidade de vida e salto tecnológico foi na União Soviética e na China socialista, as fomes nesses países viveram seus últimos dias e as relações de trabalho alcançaram ótimos níveis de produção
um filme/livro de FICÇÃO com ANIMAIS FALANTES não é um bom retrato da realidade. os incidentes da revolução dos bichos (estou falando dos animais da fazenda mesmo, não da união soviética, que é o que o filme tenta explicar) nunca aconteceram na vida real, então não tem como usar esse filme como parâmetro de sucesso do socialismo
@@Hugo1749-g8q Se há acrescimento não há queda. Porque caiu o muro e o sistema socialista virou pó no r? Ora porque ja não dava certo desde o começo e se sustentou o regime a base de mentiras por quase 80 anos.