Para probar todo lo que ofrece Brilliant durante 30 días totalmente gratis, visita brilliant.org/ElRobotdePlaton/ . También obtendrás un 20% de descuento en la suscripción anual Premium de Brilliant
Es fascinante explorar la vastedad del universo, pero hay cosas microscopicas q también intrigan, ¿como sabe la ultima celula que conforma la punta de tu nariz, como sabe que tiene que estar en esa posicion para darle forma a tu nariz?.
Ilusionarme con que ? Que tiene de bueno que existan multiples realidades paralelas a la nuestra. Por el contrario yo no creo esa teoría y estoy de acuerdo con los argumentos en contra que nos dió Aldo al final del video
Entiendo que la "exactitud" que observamos en nuestro universo (con sus características) podría no ser un argumento contra el multiverso, sino solo una característica de nuestra realidad, es decir, otros universos podrían tener otras "exactitudes" y lo que llamamos vida en nuestro contexto, podría ser solo una forma entre muchas posibles. Quizás, no deberíamos pensar en que existe vida como "nosotros", sino que cada universo podría tener su propia versión de lo que se llamaría "vida". Interesante video!
Lo que entiendo es que esa exactitud se dió como si hubiesen tirado unos dados con muchas caras (infinitas) y justo cayó en la que nos convenía para la vida de primera instancia...
nuestro racionamiento es muy antropocentrico y muy ligado a la realidad que percibimos,a lo mejor en otros escenarios se puede considerar vida a otras cosas, simplemente no podemos imaginar que hay mas haya de lo que conocemos, nuestra inteligencia esta limitada
QUE TRABAJO LES CUESTA ABRIR LA CONCIENCIA DE LA GENTE CON ESTOS VIDEOS?.... No todo esta aun en los libros! Y la mayor parte de la ciencia es incertidumbre todavia. Alimenten la imaginacion de la gente y tendremos a grandes científicos en un futuro ✨💫
Todo bien amigo, pero también hay que enseñar, en la Argentina se destruyó un sistema educativo que no era perfecto pero era la envidia de latinoamerica y ahora estamos cada vez peor, los alumnos cada vez saben menos, todo por culpa de la pedagogía moderna de poner por sobre todo al interés y la imaginación y despreciar el conocimiento y la exigencia. Que estés bien , saludos desde Argentina.
@@JorgeIrala-r2s CUALQUIERA. En Argentina los que destruyeron la educación son los neoliberales con DESFINANCIACION. Y ahora en formato NAZI FASCISTA SUBDESARROLLISTA DE LA MANO DE LA MAFIA FINANCIERA TRASNACIONAL DEL EMPLEADO MILEI. MENTIS DESCARADAMENTE SOBRE EL DESPRECIO AL CONOCIMIENTO, ES EVIDENTE QUE NO PISASTE UNA UNIVERSIDAD JAMÁS EN TU VIDA.
@@JorgeIrala-r2s eso no es verdad, Argentina sigue formando tecnólogos y científicos de primer nivel, el CONICET sigue siendo el instituto de investigación mejor considerado de Latinoamérica y 14to del mundo, tal vez sea que vos no salís de tu casa, o tal vez tampoco saliste de la secundaria.
@GuillermoBarberis73 Como se nota que sos kirchnerista que defendés la política nefasta de las últimas décadas de los gobiernos anteriores y también se nota porque usas palabras agresivas personales sin conocerme, algo típico del socialismo trucho kirchnerista. Por supuesto que algunas universidades conservan cierto nivel un poco por inercia de un pasado muy lejano de excelencia en la Argentina, además las universidades Argentinas tienen libertad de cátedra y autarquía administrativa, eso significa que los gobiernos no pueden influir de forma directa aunque han intentado hacerlo de forma directa promoviendo un lavado de cerebro socialista inútil que sólo ha servido para ir degradando poco a poco también las universidades, aun que como bien vos lo decís no lo han logrado del todo por la mencionada libertad de cátedra. Pero en las escuelas primarias y secundarias la historia es muy distinta y las escuelas públicas donde hace 70 años iban los hijos de los pobres junto con los hijos de los Doctores, profesionales y ricos se terminó, el peronismo, primero de centro, luego de derecha y en las últimas décadas de izquierda (kirchnerismo), destruyó poco a poco las escuelas públicas, por si sos de otro país te explico que hace 70 años en la Argentina casi no existían las escuelas privadas porque la escuela pública era de excelencia, ahora hay dos clases de escuelas primarias y secundarias, las escuelas publicas de muy baja calidad que es para pobres y las privadas para clase media, las privadas caras para clase media alta y las escuelas muy caras para ricos.
En el caso de Argentina la inflación es provocada por empresarios inescrupulosos que obtienen ganancias millonaria con este sistema, pero si alguien los enfrenta salen los medios de comunicación a defenderlos pobrecitos
@@arturofernandez3105 lo que es no saber de economía. La inflación es una consecuencia natural de la teoría de oferta/demanda y el valor subjetivo. Lea a Weber
La ciencia se LIMITA a medir lo tangible, lo experimentable, pero queda coja al intentar explicar otros fenómenos que son mas cotidianos de lo que creemos. Sueños paralelos, sueños premonitorios, telepatía, entre otros.. son cosas que existen y hay miles de casos al respecto. No creo en que sean solo coincidencia, debe de existir alguna formula o instructivo para que eso suceda, quizas la palabra multierso sea parte de la respuesta.. o tal vez no. La interrogante está y algún día será explicada. Excelente video como siempre!! Un abrazo desde Punta Arenas, Chile!
Estaría bueno que sigas con este tema porque yo lo uso muchos cursos de Física para despertar la imaginación y el interés por la Física, lo trabajo con un documental sobre la fórmula definitiva o posible teoría del campo unificado propuesta por Einstein inicialmente como posibilidad y recientemente desarrollada en la llamada teoría de supercuerdas, me gustaría mucho que hagas un video que unifique estas cosas y otras más: Universos paralelos, posible teoría del campo unificado (teoría de supercuerdas), su comprobación por medio de la ciénaga o pantano (nombre de cierto campo de investigación encargado de buscar formas de comprobar la teoría de supercuerdas), la luz, las fórmulas físicas como conocimiento científico completo exacto y sintético comprobable, y la física cuantica. Mezclar y relacionar todo esto sería genial para mis cursos!!😊
@@tkdugeel-hm1rbtendrían que modificarse demasiado la realidad para que una tierra plana tenga la gravedad para tener una vida como nosotros además de que justamente una extraña fuerza haga que no te caigas por el borde
Asumir que cada decisión representa un universo diferente me parece erróneo, incluso si el multiverso existiera. Habría cosas que son simplemente imposibles o sólo pueden suceder de una manera que dicten las leyes de la física. También podría ser que haya un determinismo en cada universo y tengan "semillas" como los mundos de Minecraft, donde si se repiten, todos los acontecimientos desde el inicio hasta la muerte del universo son exactamente iguales; id est. no existen las decisiones.
El vídeo te explica que ese sería uno de los distintos tipos de multiverso, como también que la física tal como la conocemos podría ser distinta o que no existiera nada dentro de uno de esos mismos o talvez no existieran algunos por sus diferencias con nuestro univeeso...
Además recuerda que la leyes de la física podrían no respetarse, la probabilidad es absurdamente pequeña e insignificante pero siempre existe la posibilidad
7:44 Lo siento pero cada vez que oigo esa frase tengo que decirlo: incluso aunque se crease un multiverso por cada subpartícula del universo, y luego por cada subpartícula dentro de cada multiverso se creasen más multiversos, incluso aún así, la cantidad de universos totales no sería infinita. Y aunque pueda parecer que da igual porque es casi infinito, no da igual. Hay una diferencia literalmente "infinita" entre un número extremadamente grande y el infinito.
@@anydev2989 hay muchas teorías en cuanto el infinito, lo cierto es que el ser humano tiene razonamiento finito y es difícil imaginarse algo así. Lo cierto es que el infinito existe en matemáticas... ...y si pensamos en el tiempo también... y en la inflación de Argentina, (como decían en otro comentario). Ya hubo un comienzo, ¿habrá un final?
Nada que ver las respuestas, es finito porque el universo tiene un número finito de partículas por ende finitas convinacione, aun así nadie te dice que van a tener las mismas partículas o leyes físicas así que no puedes asegurar que es realmente finito.
01:27 "investigaciones serias en física teórica". Si por serias te refieres a que hay papers de físicos sobre el tema, los hay. Pero no se podría decir que son serias. El multiverso NO es una hipótesis científica, apenas llega a una idea basada en extender teorías más allá de donde tienen relevancia. No hay observaciones ni fenómenos físicos que necesiten el multiverso como fenómeno ni tampoco habría manera de comprobar.... Otro es que la inflación es una HIPÓTESIS. no una teoría. No tiene predicciones observables y no es la única manera de corregir el big bang... En realidad, ningún físico debería tomar la idea de multiverso seriamente, ya que la física, por definición, se encarga del estudio de los fenómenos físicos observables, no de fenómenos que nunca se van a poder comprobar. Que haya papers sobre el tema no lo hace un tema serio.
Si mal no recuerdo, una de las razones del porque se estudia de si existe o no el multiverso, es por querer responder algunos... "conflictos" que surgen entre la fisica y la fisica cuántica, en donde algunos experimentos obsevables sufren ligeros cambios cuando al sistema se le quita el observador; Eso justamente llevó al experimento del gato de schrodinger, que podria ser interpretado como que al no observar si el gato está vivo o muerto, en ese mismo instante existen dos universos distintos hasta que el observador entre al sistema y decida ver si está vivo o muerto realmente, lo cual creo que se llamaba como resultado cuántico o algo así. Bajo esa idea, el fenómeno que quisieras tratar de analizar y explicar y, que podria necesitar del multiverso como fenómeno, sería el resultado cuántico obtenido por culpa de la interacción del observador con el sistema como simple observador. Y sinceramente eso siempre me recuerda al experimento de la onda-particula también xd Igual no esperes mucho de mí que sólo soy de ver videos varios de este tipo (o sea, similar al contenido de Aldo) y todo esto lo explicaba otro divulgador cientifico al hablar sobre el tiempo y en cómo varios cientificos intentaban responder "qué es el tiempo", por ende los analisis de la observación de eventos y eventualmente Schrodinger y su dichoso gato. Pero eso si, las investigaciones son serias porque hacen todos los calculos e hipotesis posibles usando todo lo que se conoce hasta hoy en día para intentar responder u obtener algún resultado que realmente descarte en absoluto o demuestre la existencia totalmente y como los análisis y calculos son reales y no les lleva a descartar nada, eso entonces hace que exista la teoria. Por lo que siento que no hay que desmeritar el trabajo de investigación de esa gente al decir que no es serio por más que quede sólo en teorías
@@Daynux Entiendo a lo que te refieres. Aclarando lo de la cuántica, no es que un sistema cambie de acuerdo a si existe un observador o no. Lo que pasa es que un sistema físico se describe como superposición de varios estados diferentes e independientes entre sí, cada uno con una probabilidad diferente de ocurrir. Hasta que no se mide (se interactúa con el sistema), que podemos determinar en qué estado se encuentra. A pesar de toda la parafernalia alrededor del tema cuántico, esto también pasa en sistemas clásicos (no tienen nada que ver con cuántica) en donde las predicciones solo pueden ser probabilisticas. Por ejemplo, el estudio del clima es probablistico. Quiere decir que podamos extrapolar a que existen 2 universos alternativos solo porque hay 50% de probabilidad de que llueva? La diferencia en los sistemas cuánticos es que su naturaleza es probabilistica, mientras que otros sistemas son probabilistas dentro un marco determinista. La idea de multiverso es una de las tantas interpretaciones de fenómenos cuánticos y, entre todas, es la más exagerada e imposible de explorar. Sin embargo, hasta ahí, esa interpretación es inofensiva. El problema viene cuando un montón de físicos han hecho carrera desarrollando cada vez más ideas disparatadas en sus trabajos (por ejemplo, teoría de cuerdas). Ideas que de plano son imposibles de verificar experimentalmente, pero que suenan interesantes para poder publicar titulares en los diarios y para vender libros divulgativos y otros productos relacionados, lo cual les da dinero para continuar haciendo publicaciones. Todo lo que han logrado estos mal llamados físicos en todos estos años es generar papel. La razón por la cual es irritante es que frenan el avance de la física seria haciendo que los físicos concentren sus esfuerzos en fantasías matemáticas que no van a llegar a ningún lado, porque para hacer física hay que generar experimentos, lo cual estos llamados físicos no hacen.
No lo veo tan extremo como para decir que no se debe tomar en serio. Creo que lo que tu y yo creamos que es o no observable en nuestro entendimiento sesgado del mundo actual es algo con lo qué tener cuidado. Como bien dices, "lo observable" es lo que se busca, si nos tomamos muy semánticamente la definición de física como rama científica. Sin embargo, creo que es importante poder ver más allá, siempre desde el método científico y el rigor que lo acompaña, y muchos científicos de la historia que hicieron aportes muy grandes estarían de acuerdo. Creo que se puede tomar con el debido nivel de seriedad, aunque sabiendo que de momento, parece improbable que podamos medir u comprobar algo algún día. No significa que no podamos aprovechar algún avance aunque no lo entendamos del todo, como hacemos con las computadoras cuánticas. Mi grano de arena ❤
Me imagino que se refería a que las distancias se van haciendo más grandes a tal grado que ni al ir a la velocidad de la luz podrías llegar de un universo a otro.
Los viajes en el tiempo de los Avengers dieron origen a ciertas líneas temporales, pero el multiverso como un todo ya existía (por eso Dr. Strange pudo ver tantos futuros alternos diferentes). Para más información del multiverso según el UCM, favor de ver las series de Loki y What If...?.
@@bluesorcerer83 el multiverso se originó cuando el primer firmamento se rompió y cada pedacito de el es un universo y son infinitos,así se originó en Marvel
Cabría una paradoja de Fermi a nivel multiversos: Si hay un multiverso posible para cada opción, en algún multiverso debe existir alguien que descubrió una forma de viajar a nuestro multiverso, siendo así, ¿dónde están esos seres de ese multiversos?
Quizas las personas en esos multiversos con capacidad de viajar a otros multiversos simplemente no han encontrado nuestro multiverso entre la infinidad de multiversos existentes?
Un momento... en cuanto al ajuste fino -y siempre desde mi ignorancia-, según he entendido, se concibe como una especie de "rareza" el hecho de que la configuración de "nuestro" universo se exacta para la creación de vida... así, dos cuestiones: ¿no sería más lógico pensar que la vida -tal como la entendemos- es, simplemente una consecuencia de esa configuración? ¿algo -la vida- que podría ser perfectamente accidental? eso, que tiene toda la lógica sea o no así, no implcaría para nada la existencia de otros universos a menos que nos hayamos encaprichado gratuitamente con esa idea... Y por otro lado... vida; supongo que hablamos de vida, como decía, tal como la conocemos. Pero... acaso no podría considerarse vida, tal como apuntaba Carl Sagan, por ejemplo, una nube gaseosa que ingiera, por ejemplo, otras masas gaseosas del cosmos y se mueva en su busca? para eso no haría falta la formación ni de estrellas ni de planetas... uffgs... Sólo sé que no sabemos nada!! 😰
Apenas terminé la tarea correspondiente a comprobar la consciencia y ahora tenemos que demostrar si existe suficiente evidencia de la existencia de los multiversos!!???... Así no se puede!
La única manera de probar que existe un multiverso, es que alguien pase de un universo a otro y vuelva. Si es difícil detectar otro universo, más difícil será viajar de uno a otro. Aparte de que por ahí asoma Guillermo de Ockham con su navaja diciendo que pa que te complicas tanto, entiende este universo primero, y luego cuando lo consigas, mira a ver si ves otros. Así que señores científicos, no se me adelanten sin haber terminado la tarea, no me pasen al siguiente capítulo.
Si existiera la forma de viajar más rápido que la expansión del universo llegaríamos a un teórico borde donde se acabe el universo visible, y entonces veríamos? La nada? Esferas universales? O… Un ojo gigante viendo cómo queremos salir de nuestra canica.
Seguro llegaríamos a un punto pre- renderizado, con un fondo creado pero con una barrera invisible, o a lo mejor con un cartel que dice "próximamente en la siguiente Update"
la respuesta es que veriamos mas universo porque el limite del universo observable solo es la burbuja cerrada a nuestro alrededor limitada por la velocidad de la luz, ahora, si te refieres al universo total, entonces nunca podriamos llegar a un "borde" ya que segun las observaciones y estudios, la forma del universo es plana y por lo tanto es infinito.
Si suponemos que nuestra realidad "es" lo que está sucediendo en el horizonte de eventos de un agujero negro donde las leyes de la física las termina estableciendo la condición actual de dicho agujero, entonces pueden existir otros agujeros de esas mismas proporciones que pueden ser considerados otros universos. Aparte lo del agujero negro explica perfectamente la materia obscura porque son la materia y leyes fisicas de afuera que no terminan de interactuar con las leyes internas.
Yo amo mucho la ciencia, Pero también hay que entender de si todo está existe tan perfectamente y sumamente calculado a semejante escala, existe un ser supremo quien lo hizo!!
¿Un universo cíclico repetiría una y otra vez sus configuraciones en el mismo orden? Y sí es así, en la "práctica" ¿no sería este finito al poseer una cantidad finita de configuraciones posibles?
Hola Aldo! Una pregunta, hay alguna teoría, hipótesis o especulación respecto de qué es lo que hace a esos universos autónomos unos de otros, son todos excluyentes uno de otro? El multiverso implicaría que haya uno mayor que contenga el resto? Muy buena la radioooo
Necesito no morir hasta que se sepa todo a cerca de el universo solo así podría mor en paz, pero hoy tú me has creado una nueva necesidad 😢 no quiero morir hasta que se sepa todo acerca de todos los universos 😭😭😭😭😭😭😭
Un tema que te permite soltar demasiada la imaginación , aun así es valido . Si se confirma un multiverso seria impresionante poder compartir tecnología con un universo avanzado. Otro tema que me gastaría que toques es sobre experimentos genéticos o mejoras genéticas a humanos.
En mi opinion ficción nos a servido para avanzar siempre a lo increíble, algo que era imposible se crea o se mejora, la conquista del espacio el desarrollo industrial, armamentista, en el hogar etc, dejan ver la gran capacidad del hombre em conquistar lo inimaginable.
Discúlpame si me equivoco pero uno de los posibles mundos que posiblemente podría haber si todo es infinito así como podría aver un tal lo más similar que podemos asimilar que existe sería una posible vida a base de silicio?
No hay evidencias, si indicios. Es decir, lo hallado en ciencia que sugiere que... pero no algo que lo fundamente sólidamente. Con respecto a las constantes fundamentales, los valores que hicieron posible la vida, puede ser, como alternativa, que un valor al ser obtenido, se vaya encadenando con los otros. Valores interdependientes, así se daría lo necesario que finalmente determinaría que estemos acá.
14:20 Si se considera un sesgo la creencia de que nuestro universo es el boleto ganador de la lotería de una infinidad de universos fallidos, también lo es la creencia de que nuestro universo es sumamente improbable, dado que no hay forma de comprobar "la improbabilidad" de nuestro universo respecto a otros. Ademas no se necesita un multiverso, solo basta con un universo de tiempo infinito para que ocurra todo lo que es posible que ocurra. Si el Big Bang fuera un fenómeno que se repite a través del tiempo en un universo eterno, entonces se puede llegar a la conclusión de que existe la "vida" porque es posible su existencia. En un universo así, existirá todo lo que es posible que exista.
No sabemos lo incomprensible que es la suerte que tenemos para tener un planeta lleno de vida como el nuestro,se me hace un nudo en la garganta al pensarlo,gracias por la información Aldo ❤
la superpocision y el entrelazamiento podrían crean una especie de tejido de información no local, multidimensional, consciente, aun que es solo especulación por que no se puede ver., en mi caso este entrelazamiento estaria fuertemente relacionado a la teoria de ondas de energia escalar, el cual mediante ondas de misma frecuencio podrian crear canales de informacion entre excitaciones vibrantes, particulas vibrantes, y las mismas ondas de nergia en el campo de higs, teorico
Vale la relacion entre energia oscura y materia no suena mucho más a que estas al interacciónar se regulan y mantienen esas característica porque son el valor resultado de la interacción total entre estas en el universo. La manera en que interaccionan son las que les da valor en lugar de su valor concreto sea lo que defina la interacción , es como el huevo y la gallina. No se si se me entiende.
Mi teoría (hipótesis) es que existe un fluido eterno formado por un solo elemento (o por lo menos así podríamos abstraer nosotros tal existencia), en el cual la evolución en las interacciones del fluido consigo mismo generó conciencia. Luego tal consciencia infinita, enteramente conectada y omnipresente, logró manipular el fluido del cual está hecha, creando un sistema de universos. Esto implica intencionalidad en la estructura del multiverso. Sin suponer propósito, resulta que en el multiverso creado aparecen ámbitos/planos de existencia que le permiten a la consciencia del fluido eterno observar nuevas complejidades, nacidas de la reducción de grados de libertad. En estos planos limitados se espera que se creen estructuras lo suficientemente complejas como para expresar fracciones de la consciencia eterna. En uno de los universos, en una región del mismo, el cerebro humano superó algún umbral necesario para encarnar tales fracciones de consciencia eterna. Luego la evolución de la inteligencia (en cualquiera de sus formas, ejemplo: cultura, artificial, civilización interplanetaria), lograría expresar cada vez una mayor fracción de la consciencia del fluido eterno. El impulso que hace que esto suceda así es imposible de comprender para meras fracciones de consciencia como es el sistema de conocimiento humano. Pero imaginemos que el propósito, en nuestra era, puede ser el de la completitud de la experiencia de la existencia... en otras palabras, lograr la experiencia de la vida. Buen finde!
En ese tema siento que somos como una célula dentro de otra célula que compone diversas galaxias para formar algo independiente de ello inconscientemente pero habiendo más de ello o eso en multitud teniendo algo sin fin, al igual a la vida, hay condiciones donde una criaturas pueden vivir en tales lugares o climas extremos para nosotros pero normales para ellos, de igual forma esta la posivilidad que existan otro tipo de seres que vivan con todo lo contrario a loque nosotros ocupos para vivir, inclullendo los mimerales y vitaminas. Eso almenos pienso, pero es bueno saber que está la posibilidad por estar un vasto universo donde se piensa que trae un límite pero siempre está alguna alternativa de pensarse que no es así. Está vez me animé a escribir en lugar de decir "Pan con jamón" jajajaja
Siento que si supiera más matemáticas, de esas complicadas con diferenciales parciales y cosas así, podría realmente haberme dedicado a la astrofísica y estar pensando y discurriendo en tales asuntos que me han fascinado desde secundaria... Ya tengo 35 años y soy doctora en bio-ciencias.
Cuando no se puede confirmar algo, la mejor opción es considerar su relevancia en el desarrollo de los acontecimientos. Es decir: así como no es necesario acudir a la idea de un creador para explicar la vida tampoco es necesario la idea de los multiversos para explicar al universo, perse.
El (principio de acasualidad) expresa que en el microcosmos no se puede saber completamente el estado de un sistema,ya que si se posee un conocimiento se desconoce el complementario.
de hecho la noción de multiverso se monta mucho mas atrás con Giordano Bruno, allá por el siglo XVI, para referencia puedes el germen filosófico en su libro "del infinito: el universo y sus mundos"
Bueno, una pregunta preguntona... ¿No es mejor investigar nuestro universo y luego continuar con los demás? No sabemos casi nada de nuestro universo y soñamos con "otros universos"... Ergo, mejor enfocar nuetros esfuerzos en conocer éste universo y dejar de soñar despiertos... Saludos Aldo.
Tengo entendido que la idea del multiverso surge en parte de la teoría de cuerdas y de la inflación cósmica. En la teoría de cuerdas, las ecuaciones permiten la existencia de múltiples soluciones, cada una de las cuales podría corresponder a un universo diferente con sus propias leyes físicas y constantes1. Esto significa que, matemáticamente, es posible que existan múltiples universos paralelos, cada uno con diferentes propiedades y características
Lo más interesante es darse cuenta que los avances científicos y el pensamiento científico en sí, se conciben en primera instancia (generalmente), a partir de un proceso inconsciente en la especie humana. Saludos y gracias.
Yo creo que las realidades múltiples o universos conviven en el mismo espacio uno sobre puesto sobre otro, lo cual explicaría la física cuántica como sobre posición, también explicaría la conciencia cuántica, cada decisión que te mato solo hace que tu conciencia pase a un siguiente espacio, también explicaría el porque hay tanta masa no detectable en nuestra realidad, una explicación a la materia oscura (si alguien lee esto y gana un nobel espero solo una mención)
Para probar todo lo que ofrece Brilliant durante 30 días totalmente gratis, visita brilliant.org/ElRobotdePlaton/ . También obtendrás un 20% de descuento en la suscripción anual Premium de Brilliant
¿De qué trabajas ademas de UA-cam?
Es fascinante explorar la vastedad del universo, pero hay cosas microscopicas q también intrigan, ¿como sabe la ultima celula que conforma la punta de tu nariz, como sabe que tiene que estar en esa posicion para darle forma a tu nariz?.
😂😂🤣🤡
Favorecer al algoritmo.😜
😮
Todos los videos de Aldo:
1. Ilusiónate.
2. Veamos todos escenarios posibles.
3. La respuestas es no.
Y la tarea para la casa jaja
Y un pan con jamón
Un verdadero científico.
Ilusionarme con que ? Que tiene de bueno que existan multiples realidades paralelas a la nuestra. Por el contrario yo no creo esa teoría y estoy de acuerdo con los argumentos en contra que nos dió Aldo al final del video
@@jesusfranciscovelazcocolme9196 no habla de este vídeo habla de todos dud videos en general
Entiendo que la "exactitud" que observamos en nuestro universo (con sus características) podría no ser un argumento contra el multiverso, sino solo una característica de nuestra realidad, es decir, otros universos podrían tener otras "exactitudes" y lo que llamamos vida en nuestro contexto, podría ser solo una forma entre muchas posibles. Quizás, no deberíamos pensar en que existe vida como "nosotros", sino que cada universo podría tener su propia versión de lo que se llamaría "vida". Interesante video!
Thannos: tienes mi respeto
Lo que entiendo es que esa exactitud se dió como si hubiesen tirado unos dados con muchas caras (infinitas) y justo cayó en la que nos convenía para la vida de primera instancia...
Concuerdo contigo, así como se formaron seres de carne y hueso que respiran oxígeno podrían existir seres re locos
nuestro racionamiento es muy antropocentrico y muy ligado a la realidad que percibimos,a lo mejor en otros escenarios se puede considerar vida a otras cosas, simplemente no podemos imaginar que hay mas haya de lo que conocemos, nuestra inteligencia esta limitada
@@andrak02Y tu ortografía es igualmente limitada, jaja.
Conclusión del vídeo. 🗣️ Tarea para la casa
Irónicamente, si suena coherente la frase
Mucha verborrea de Aldo.
JAJAJA 😂
QUE TRABAJO LES CUESTA ABRIR LA CONCIENCIA DE LA GENTE CON ESTOS VIDEOS?....
No todo esta aun en los libros!
Y la mayor parte de la ciencia es incertidumbre todavia.
Alimenten la imaginacion de la gente y tendremos a grandes científicos en un futuro ✨💫
Todo bien amigo, pero también hay que enseñar, en la Argentina se destruyó un sistema educativo que no era perfecto pero era la envidia de latinoamerica y ahora estamos cada vez peor, los alumnos cada vez saben menos, todo por culpa de la pedagogía moderna de poner por sobre todo al interés y la imaginación y despreciar el conocimiento y la exigencia. Que estés bien , saludos desde Argentina.
@@JorgeIrala-r2s CUALQUIERA. En Argentina los que destruyeron la educación son los neoliberales con DESFINANCIACION. Y ahora en formato NAZI FASCISTA SUBDESARROLLISTA DE LA MANO DE LA MAFIA FINANCIERA TRASNACIONAL DEL EMPLEADO MILEI. MENTIS DESCARADAMENTE SOBRE EL DESPRECIO AL CONOCIMIENTO, ES EVIDENTE QUE NO PISASTE UNA UNIVERSIDAD JAMÁS EN TU VIDA.
@@JorgeIrala-r2sno será por qué en realidad sus propios políticos desfalcaron el ministerio de educación? Nah debe ser la modernidad
@@JorgeIrala-r2s eso no es verdad, Argentina sigue formando tecnólogos y científicos de primer nivel, el CONICET sigue siendo el instituto de investigación mejor considerado de Latinoamérica y 14to del mundo, tal vez sea que vos no salís de tu casa, o tal vez tampoco saliste de la secundaria.
@GuillermoBarberis73 Como se nota que sos kirchnerista que defendés la política nefasta de las últimas décadas de los gobiernos anteriores y también se nota porque usas palabras agresivas personales sin conocerme, algo típico del socialismo trucho kirchnerista. Por supuesto que algunas universidades conservan cierto nivel un poco por inercia de un pasado muy lejano de excelencia en la Argentina, además las universidades Argentinas tienen libertad de cátedra y autarquía administrativa, eso significa que los gobiernos no pueden influir de forma directa aunque han intentado hacerlo de forma directa promoviendo un lavado de cerebro socialista inútil que sólo ha servido para ir degradando poco a poco también las universidades, aun que como bien vos lo decís no lo han logrado del todo por la mencionada libertad de cátedra. Pero en las escuelas primarias y secundarias la historia es muy distinta y las escuelas públicas donde hace 70 años iban los hijos de los pobres junto con los hijos de los Doctores, profesionales y ricos se terminó, el peronismo, primero de centro, luego de derecha y en las últimas décadas de izquierda (kirchnerismo), destruyó poco a poco las escuelas públicas, por si sos de otro país te explico que hace 70 años en la Argentina casi no existían las escuelas privadas porque la escuela pública era de excelencia, ahora hay dos clases de escuelas primarias y secundarias, las escuelas publicas de muy baja calidad que es para pobres y las privadas para clase media, las privadas caras para clase media alta y las escuelas muy caras para ricos.
El Aldoverso se confirma. Ya me parecía sospechoso ver muchos robots de diferentes colores y cada uno tiene la misma afición por el Pan con Jamón.
Date un Vlog y el Robot de Platón están sincronizados
Argentina viendo que el universo tiene inflación... "Que? Acaso veo un rival digno?"
😂🤣🤣
Que bueno poder tomárselo con humor jaja
En el caso de Argentina la inflación es provocada por empresarios inescrupulosos que obtienen ganancias millonaria con este sistema, pero si alguien los enfrenta salen los medios de comunicación a defenderlos pobrecitos
@@arturofernandez3105 lo que es no saber de economía. La inflación es una consecuencia natural de la teoría de oferta/demanda y el valor subjetivo. Lea a Weber
@@redpanda1765 que la inocencia te valga
La ciencia se LIMITA a medir lo tangible, lo experimentable, pero queda coja al intentar explicar otros fenómenos que son mas cotidianos de lo que creemos. Sueños paralelos, sueños premonitorios, telepatía, entre otros.. son cosas que existen y hay miles de casos al respecto. No creo en que sean solo coincidencia, debe de existir alguna formula o instructivo para que eso suceda, quizas la palabra multierso sea parte de la respuesta.. o tal vez no. La interrogante está y algún día será explicada.
Excelente video como siempre!!
Un abrazo desde Punta Arenas, Chile!
Infinitos universos con infinitos Aldos...what!!!!!!
Infinitos panes con infinitos jamones! 🍞 🍖
Con 1 solo pancito me conformaria
un aldo psicopata xD
Multiversos no es lo mismo que infinitos, si hubieran infinitos esto quiere decir que existen multiversos complejos, y así sucesivamente
En algún multiverso no le di pulgar arriba al video. Pero por suerte, las condiciones físicas de éste lo hicieron posible.
El wey que ya está hasta la madre de los multiversos al enterarse que lo introdujeron en la vida real: 💀
¿Pues primero fue en la vida real no?
@@tkdugeel-hm1rbjaja así es XD
En algún rincón hay una variante de Aldo que es un Pan con Jamón. Aldoverso confirmado!
Estaría bueno que sigas con este tema porque yo lo uso muchos cursos de Física para despertar la imaginación y el interés por la Física, lo trabajo con un documental sobre la fórmula definitiva o posible teoría del campo unificado propuesta por Einstein inicialmente como posibilidad y recientemente desarrollada en la llamada teoría de supercuerdas, me gustaría mucho que hagas un video que unifique estas cosas y otras más: Universos paralelos, posible teoría del campo unificado (teoría de supercuerdas), su comprobación por medio de la ciénaga o pantano (nombre de cierto campo de investigación encargado de buscar formas de comprobar la teoría de supercuerdas), la luz, las fórmulas físicas como conocimiento científico completo exacto y sintético comprobable, y la física cuantica. Mezclar y relacionar todo esto sería genial para mis cursos!!😊
Este comentario es para contar que en ningun universo existe la tierra plana. Salu2.
Todo es posible en un multiverso
Ni tampoco tú diciendo cosas chistosas. 😒
Yo opino lo mismo😂
Si, existe en el universo 351
@@tkdugeel-hm1rbtendrían que modificarse demasiado la realidad para que una tierra plana tenga la gravedad para tener una vida como nosotros además de que justamente una extraña fuerza haga que no te caigas por el borde
Asumir que cada decisión representa un universo diferente me parece erróneo, incluso si el multiverso existiera.
Habría cosas que son simplemente imposibles o sólo pueden suceder de una manera que dicten las leyes de la física.
También podría ser que haya un determinismo en cada universo y tengan "semillas" como los mundos de Minecraft, donde si se repiten, todos los acontecimientos desde el inicio hasta la muerte del universo son exactamente iguales; id est. no existen las decisiones.
El vídeo te explica que ese sería uno de los distintos tipos de multiverso, como también que la física tal como la conocemos podría ser distinta o que no existiera nada dentro de uno de esos mismos o talvez no existieran algunos por sus diferencias con nuestro univeeso...
Además recuerda que la leyes de la física podrían no respetarse, la probabilidad es absurdamente pequeña e insignificante pero siempre existe la posibilidad
Aca en Argentina vivimos en una inflacion eterna y en todos los multiversos parece inflarse mas...
El omniverso de la inflación
Noticia del 2023. Ahora está a la baja. Por eso chicos, votar a la izquierda en cualquier universo causa inflación.
Lol y el miniverso de la Felicidad y la plata infinita donde lo dejasteis?
¿pero las copas están?
@@chetos0077 En todos los universos somos campeones del mundo
Aldo podrias hacer un video explicando la teoria de cuerdas? tiene que ver con todo esto del multiverso
Últimas Noticias: Confirman un universo donde ella sí te quiere... y no es este.
ese chiste ya está muy quemado wey
Que grosero 😂😂😂😂😂😂😂
@@angelsantana7739tranquilo licenciado en chistes
Pero en donde sí te quiere se muere.
Adiós mundo cruel 💥💀
me aterra la idea de que existan universos sin pan con jamón :V
el panconjamonverso cada vez mas cercano
Excelente amigo Aldo Bartra , tiene sentido,, oye sabias que los seres conscientes somos la conciencia del universo? Whatttttttttt
7:44 Lo siento pero cada vez que oigo esa frase tengo que decirlo: incluso aunque se crease un multiverso por cada subpartícula del universo, y luego por cada subpartícula dentro de cada multiverso se creasen más multiversos, incluso aún así, la cantidad de universos totales no sería infinita. Y aunque pueda parecer que da igual porque es casi infinito, no da igual. Hay una diferencia literalmente "infinita" entre un número extremadamente grande y el infinito.
por qué no sería infinita?
Por que el infinito es una idea, no un numero. @@unapersona5555
@@anydev2989 hay muchas teorías en cuanto el infinito, lo cierto es que el ser humano tiene razonamiento finito y es difícil imaginarse algo así. Lo cierto es que el infinito existe en matemáticas... ...y si pensamos en el tiempo también... y en la inflación de Argentina, (como decían en otro comentario). Ya hubo un comienzo, ¿habrá un final?
Nada que ver las respuestas, es finito porque el universo tiene un número finito de partículas por ende finitas convinacione, aun así nadie te dice que van a tener las mismas partículas o leyes físicas así que no puedes asegurar que es realmente finito.
Si pero pero no sea piki, aquí nada más estamos platicando no exponiendo la tesis de doctorado.
01:27 "investigaciones serias en física teórica". Si por serias te refieres a que hay papers de físicos sobre el tema, los hay. Pero no se podría decir que son serias. El multiverso NO es una hipótesis científica, apenas llega a una idea basada en extender teorías más allá de donde tienen relevancia. No hay observaciones ni fenómenos físicos que necesiten el multiverso como fenómeno ni tampoco habría manera de comprobar.... Otro es que la inflación es una HIPÓTESIS. no una teoría. No tiene predicciones observables y no es la única manera de corregir el big bang... En realidad, ningún físico debería tomar la idea de multiverso seriamente, ya que la física, por definición, se encarga del estudio de los fenómenos físicos observables, no de fenómenos que nunca se van a poder comprobar. Que haya papers sobre el tema no lo hace un tema serio.
Si mal no recuerdo, una de las razones del porque se estudia de si existe o no el multiverso, es por querer responder algunos... "conflictos" que surgen entre la fisica y la fisica cuántica, en donde algunos experimentos obsevables sufren ligeros cambios cuando al sistema se le quita el observador; Eso justamente llevó al experimento del gato de schrodinger, que podria ser interpretado como que al no observar si el gato está vivo o muerto, en ese mismo instante existen dos universos distintos hasta que el observador entre al sistema y decida ver si está vivo o muerto realmente, lo cual creo que se llamaba como resultado cuántico o algo así. Bajo esa idea, el fenómeno que quisieras tratar de analizar y explicar y, que podria necesitar del multiverso como fenómeno, sería el resultado cuántico obtenido por culpa de la interacción del observador con el sistema como simple observador.
Y sinceramente eso siempre me recuerda al experimento de la onda-particula también xd
Igual no esperes mucho de mí que sólo soy de ver videos varios de este tipo (o sea, similar al contenido de Aldo) y todo esto lo explicaba otro divulgador cientifico al hablar sobre el tiempo y en cómo varios cientificos intentaban responder "qué es el tiempo", por ende los analisis de la observación de eventos y eventualmente Schrodinger y su dichoso gato.
Pero eso si, las investigaciones son serias porque hacen todos los calculos e hipotesis posibles usando todo lo que se conoce hasta hoy en día para intentar responder u obtener algún resultado que realmente descarte en absoluto o demuestre la existencia totalmente y como los análisis y calculos son reales y no les lleva a descartar nada, eso entonces hace que exista la teoria.
Por lo que siento que no hay que desmeritar el trabajo de investigación de esa gente al decir que no es serio por más que quede sólo en teorías
@@Daynux Entiendo a lo que te refieres. Aclarando lo de la cuántica, no es que un sistema cambie de acuerdo a si existe un observador o no. Lo que pasa es que un sistema físico se describe como superposición de varios estados diferentes e independientes entre sí, cada uno con una probabilidad diferente de ocurrir. Hasta que no se mide (se interactúa con el sistema), que podemos determinar en qué estado se encuentra. A pesar de toda la parafernalia alrededor del tema cuántico, esto también pasa en sistemas clásicos (no tienen nada que ver con cuántica) en donde las predicciones solo pueden ser probabilisticas. Por ejemplo, el estudio del clima es probablistico. Quiere decir que podamos extrapolar a que existen 2 universos alternativos solo porque hay 50% de probabilidad de que llueva? La diferencia en los sistemas cuánticos es que su naturaleza es probabilistica, mientras que otros sistemas son probabilistas dentro un marco determinista. La idea de multiverso es una de las tantas interpretaciones de fenómenos cuánticos y, entre todas, es la más exagerada e imposible de explorar. Sin embargo, hasta ahí, esa interpretación es inofensiva. El problema viene cuando un montón de físicos han hecho carrera desarrollando cada vez más ideas disparatadas en sus trabajos (por ejemplo, teoría de cuerdas). Ideas que de plano son imposibles de verificar experimentalmente, pero que suenan interesantes para poder publicar titulares en los diarios y para vender libros divulgativos y otros productos relacionados, lo cual les da dinero para continuar haciendo publicaciones. Todo lo que han logrado estos mal llamados físicos en todos estos años es generar papel. La razón por la cual es irritante es que frenan el avance de la física seria haciendo que los físicos concentren sus esfuerzos en fantasías matemáticas que no van a llegar a ningún lado, porque para hacer física hay que generar experimentos, lo cual estos llamados físicos no hacen.
No lo veo tan extremo como para decir que no se debe tomar en serio. Creo que lo que tu y yo creamos que es o no observable en nuestro entendimiento sesgado del mundo actual es algo con lo qué tener cuidado. Como bien dices, "lo observable" es lo que se busca, si nos tomamos muy semánticamente la definición de física como rama científica. Sin embargo, creo que es importante poder ver más allá, siempre desde el método científico y el rigor que lo acompaña, y muchos científicos de la historia que hicieron aportes muy grandes estarían de acuerdo. Creo que se puede tomar con el debido nivel de seriedad, aunque sabiendo que de momento, parece improbable que podamos medir u comprobar algo algún día. No significa que no podamos aprovechar algún avance aunque no lo entendamos del todo, como hacemos con las computadoras cuánticas. Mi grano de arena ❤
SPIDER VERSE CONFIRMADO 🗣️
Feliz día a todos :D
Hola soy Aldo.
Hola soy Alto.
Hola soy un Pan con Jamón.
Pelicomic estaría orgulloso
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA buenísimo Bro @@AlbertoFolres
@@AlbertoFolresVale, me mataste de risa 😂 jajajaja
Imaginate que Aldo haga una colaboración en algun multiverso pan jamonesco con Fon de atraviesa lo desconocido ❤
Un unificador disfrutando con su mayonesa: Ya se unificaron?
Yo merengues: A1!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ajajjaja buscaba este comentario
esperaba un comentario así xddd
jJjJja amé
Saludos a la página de nombre largo
5:28 De hecho 🤓☝️ eso de "distancias mayores que la velocidad de la luz" es incorrecto
Me imagino que se refería a que las distancias se van haciendo más grandes a tal grado que ni al ir a la velocidad de la luz podrías llegar de un universo a otro.
@@yosoymartin3380 yo supuse lo mismo, era una mera corrección
Yo creo que se alejan a velocidades mayores a la velocidad de la luz. Eso haría que jamás interactuemos con ellos
En todos los universos del multiverso donde exista Aldo, usará la expresión "es un pan con jamón".
Está bien lo checaré con mi lupa que dijeron en el tianguis es muy potente mientras tanto disfrutaré de mi pan con jamón 😅😊!!!
Desde que los Avengers viajaron al pasado se formó un multiverso
Siempre existió en marvel
Los viajes en el tiempo de los Avengers dieron origen a ciertas líneas temporales, pero el multiverso como un todo ya existía (por eso Dr. Strange pudo ver tantos futuros alternos diferentes). Para más información del multiverso según el UCM, favor de ver las series de Loki y What If...?.
@@bluesorcerer83 el multiverso se originó cuando el primer firmamento se rompió y cada pedacito de el es un universo y son infinitos,así se originó en Marvel
7:30 de ser esto cierto significa que se crearian más universos paralelos que particulas subatomicas hay en nuestro universo... cada segundo.
Debe de existir algún universo de pan jamón
No da gracia tu chiste 😅
@@TetlamachtianiXolotl Cual Chiste :v :v :v
@@TetlamachtianiXolotlno es un chiste, es una hipótesis
@@rickyzonne69 tienes razón una hipótesis de un niño de 3 años 🔥🔥🔥
@@luisv7340 el chiste de comentar tonterías
Muy buena explicación de algo tan complejo como el multiverso. Excelente vídeo como siempre. Slds desde Argentina
Cabría una paradoja de Fermi a nivel multiversos: Si hay un multiverso posible para cada opción, en algún multiverso debe existir alguien que descubrió una forma de viajar a nuestro multiverso, siendo así, ¿dónde están esos seres de ese multiversos?
En todas partes al mismo tiempo
La respuesta sería que no es posible.
La respuesta es que vivimos en una matrix, un mundo fabricado para mantener a los humanos en la complaciencia ignorante
Quizas las personas en esos multiversos con capacidad de viajar a otros multiversos simplemente no han encontrado nuestro multiverso entre la infinidad de multiversos existentes?
@@kendall8633 también iba a responder eso
Un momento... en cuanto al ajuste fino -y siempre desde mi ignorancia-, según he entendido, se concibe como una especie de "rareza" el hecho de que la configuración de "nuestro" universo se exacta para la creación de vida... así, dos cuestiones: ¿no sería más lógico pensar que la vida -tal como la entendemos- es, simplemente una consecuencia de esa configuración? ¿algo -la vida- que podría ser perfectamente accidental? eso, que tiene toda la lógica sea o no así, no implcaría para nada la existencia de otros universos a menos que nos hayamos encaprichado gratuitamente con esa idea...
Y por otro lado... vida; supongo que hablamos de vida, como decía, tal como la conocemos. Pero... acaso no podría considerarse vida, tal como apuntaba Carl Sagan, por ejemplo, una nube gaseosa que ingiera, por ejemplo, otras masas gaseosas del cosmos y se mueva en su busca? para eso no haría falta la formación ni de estrellas ni de planetas...
uffgs... Sólo sé que no sabemos nada!! 😰
Apenas terminé la tarea correspondiente a comprobar la consciencia y ahora tenemos que demostrar si existe suficiente evidencia de la existencia de los multiversos!!???... Así no se puede!
Suena como si hubieras comprobado algo
Hasta parece que solo demostramos aquello que la mente ya especuló primero, ¿no será que no hay nada y solo estamos navegando en nuestras mentes?
Un punto muy valido, yo creo que nuestro universo esta dentro de una migaja de pan con jamón
Prefiero creer que si existe otra versión de mi que alcanzo todos sus sueños! Y me alegro por ello!
Mejor alégrate por la gente a tu alrededor que cumple sus sueños. No hace falta imaginarse cuentos de fantasía.
@@Mr.MasterOfTheMonsters 😅
@@Mr.MasterOfTheMonsters Fuertes palabras del otaku
Un universo donde un pan con jamón hace chistes sobre un Aldo 😅
La única manera de probar que existe un multiverso, es que alguien pase de un universo a otro y vuelva. Si es difícil detectar otro universo, más difícil será viajar de uno a otro. Aparte de que por ahí asoma Guillermo de Ockham con su navaja diciendo que pa que te complicas tanto, entiende este universo primero, y luego cuando lo consigas, mira a ver si ves otros. Así que señores científicos, no se me adelanten sin haber terminado la tarea, no me pasen al siguiente capítulo.
Algunos creen que la anti materia es materia de otro universo que llega al nuestro pero despues se devuelve al suyo
Los mas probable es que si existan y lo mejor que podemos hacer es empezar la teoria cuanto antes
Posiblemente pero estamos a años luz de descubrirlo
A nuestro Diseñador le debe causar cierta gracia ver nuestra eterna búsqueda de los tres pies del gato.
Si existiera la forma de viajar más rápido que la expansión del universo llegaríamos a un teórico borde donde se acabe el universo visible, y entonces veríamos? La nada? Esferas universales? O… Un ojo gigante viendo cómo queremos salir de nuestra canica.
Seguro llegaríamos a un punto pre- renderizado, con un fondo creado pero con una barrera invisible, o a lo mejor con un cartel que dice "próximamente en la siguiente Update"
son preguntas muy aventadas, primero tendriamos que saber mas sobre materia oscura,por ahora ni los fisicos saben
la respuesta es que veriamos mas universo porque el limite del universo observable solo es la burbuja cerrada a nuestro alrededor limitada por la velocidad de la luz, ahora, si te refieres al universo total, entonces nunca podriamos llegar a un "borde" ya que segun las observaciones y estudios, la forma del universo es plana y por lo tanto es infinito.
Un pan con jamón 🗣️‼️
Asumes que podrías salir, tal vez ni siquiera puedas llegar allí
Cuando a los escritores de una obra se les acaban las ideas deciden hacer un multiverso, y al aparecer Dios no es la excepción xd
Cuando eres el primero, pero no tienes nada relevante que escribir...😂😂😂
Es un placer verte desde hace tanto tiempo Aldo. Gracias por acompañarme desde 2017! Gracias!!
Definitivamente hay mucha tarea para la casa!!!
Vaya Estudiar
Siempre pensé que el Ajuste Fino era una teoría teísta solamente, me pareció muy interesante escucharla por aquí! Gracias por la explicación! :D
15:03 JAJAJAJA
Si suponemos que nuestra realidad "es" lo que está sucediendo en el horizonte de eventos de un agujero negro donde las leyes de la física las termina estableciendo la condición actual de dicho agujero, entonces pueden existir otros agujeros de esas mismas proporciones que pueden ser considerados otros universos. Aparte lo del agujero negro explica perfectamente la materia obscura porque son la materia y leyes fisicas de afuera que no terminan de interactuar con las leyes internas.
Multiverso sería ver a Aldo y a Valentina en el mismo espacio tiempo.
Gracias por el vídeo, que Dios te bendiga
típico comentario de tercermundista, siempre mencionando al diosito o a la religión
Yo amo mucho la ciencia, Pero también hay que entender de si todo está existe tan perfectamente y sumamente calculado a semejante escala, existe un ser supremo quien lo hizo!!
¿Un universo cíclico repetiría una y otra vez sus configuraciones en el mismo orden? Y sí es así, en la "práctica" ¿no sería este finito al poseer una cantidad finita de configuraciones posibles?
El gran Aldo tiene todas las respuestas del Cosmos. Es nuestro oráculo.
Gracias por incluir los nombres de los investigadores 🙏
Todos los futuros imaginables y no omaginables son posibles
¡Excelente! Muchas gracias. 😃
Hola Aldo, mi idea es que no hay múltiples universos, simplemente hay uno con múltiples dimensiones
En otro universo yo soy un pan con jamón comentando en un video de otro pan con jamón para favorecer al Aldo-Ritmo.
Video muy interesante. Gracias Aldo
Nunca decepciona este canal imposible con tremendo relator, saludos sr cantalapiedra de un joven hondureño 🇭🇳🇲🇽
Amo la idea del multiverso, y me encanta el emfoque que le dan en las historietas de DC
Hola Aldo! Una pregunta, hay alguna teoría, hipótesis o especulación respecto de qué es lo que hace a esos universos autónomos unos de otros, son todos excluyentes uno de otro? El multiverso implicaría que haya uno mayor que contenga el resto? Muy buena la radioooo
Necesito no morir hasta que se sepa todo a cerca de el universo solo así podría mor en paz, pero hoy tú me has creado una nueva necesidad 😢 no quiero morir hasta que se sepa todo acerca de todos los universos 😭😭😭😭😭😭😭
Un tema que te permite soltar demasiada la imaginación , aun así es valido . Si se confirma un multiverso seria impresionante poder compartir tecnología con un universo avanzado. Otro tema que me gastaría que toques es sobre experimentos genéticos o mejoras genéticas a humanos.
el universo NO se ajusta a la vida, es la vida la que se AJUSTA a las condiciones del universo. 😉
Hola Aldo! Me encantó tu declaración de que los universos están creados para la vida
no puede quitarseme el asombro,la teoria mas increible que he escuchado, fantastica, la he escuchado durante anos.
Muchas gracias Aldo!!!!!!
saludos desde Argentina
min 10:51 Like Si escuchaste que el neutrino más ligero tiene más acero. 😂
Presente! 😂
Ahora no puedo parar de escucharlo así 😂
En mi opinion ficción nos a servido para avanzar siempre a lo increíble, algo que era imposible se crea o se mejora, la conquista del espacio el desarrollo industrial, armamentista, en el hogar etc, dejan ver la gran capacidad del hombre em conquistar lo inimaginable.
Me encantó gracias Aldo. Me haces reiniciar mi curiosidad por el universo 😮
Muy buena explicación. Enhorabuena para Aldo
Discúlpame si me equivoco pero uno de los posibles mundos que posiblemente podría haber si todo es infinito así como podría aver un tal lo más similar que podemos asimilar que existe sería una posible vida a base de silicio?
No hay evidencias, si indicios.
Es decir, lo hallado en ciencia que sugiere que... pero no algo que lo fundamente sólidamente.
Con respecto a las constantes fundamentales, los valores que hicieron posible la vida, puede ser, como alternativa, que un valor al ser obtenido, se vaya encadenando con los otros.
Valores interdependientes, así se daría lo necesario que finalmente determinaría que estemos acá.
14:20
Si se considera un sesgo la creencia de que nuestro universo es el boleto ganador de la lotería de una infinidad de universos fallidos, también lo es la creencia de que nuestro universo es sumamente improbable, dado que no hay forma de comprobar "la improbabilidad" de nuestro universo respecto a otros. Ademas no se necesita un multiverso, solo basta con un universo de tiempo infinito para que ocurra todo lo que es posible que ocurra. Si el Big Bang fuera un fenómeno que se repite a través del tiempo en un universo eterno, entonces se puede llegar a la conclusión de que existe la "vida" porque es posible su existencia. En un universo así, existirá todo lo que es posible que exista.
No sabemos lo incomprensible que es la suerte que tenemos para tener un planeta lleno de vida como el nuestro,se me hace un nudo en la garganta al pensarlo,gracias por la información Aldo ❤
la superpocision y el entrelazamiento podrían crean una especie de tejido de información no local, multidimensional, consciente, aun que es solo especulación por que no se puede ver., en mi caso este entrelazamiento estaria fuertemente relacionado a la teoria de ondas de energia escalar, el cual mediante ondas de misma frecuencio podrian crear canales de informacion entre excitaciones vibrantes, particulas vibrantes, y las mismas ondas de nergia en el campo de higs, teorico
Vale la relacion entre energia oscura y materia no suena mucho más a que estas al interacciónar se regulan y mantienen esas característica porque son el valor resultado de la interacción total entre estas en el universo.
La manera en que interaccionan son las que les da valor en lugar de su valor concreto sea lo que defina la interacción , es como el huevo y la gallina. No se si se me entiende.
Saludos del sur de Brasil, me gusta mucho oir tus videos
Mi teoría (hipótesis) es que existe un fluido eterno formado por un solo elemento (o por lo menos así podríamos abstraer nosotros tal existencia), en el cual la evolución en las interacciones del fluido consigo mismo generó conciencia. Luego tal consciencia infinita, enteramente conectada y omnipresente, logró manipular el fluido del cual está hecha, creando un sistema de universos. Esto implica intencionalidad en la estructura del multiverso. Sin suponer propósito, resulta que en el multiverso creado aparecen ámbitos/planos de existencia que le permiten a la consciencia del fluido eterno observar nuevas complejidades, nacidas de la reducción de grados de libertad. En estos planos limitados se espera que se creen estructuras lo suficientemente complejas como para expresar fracciones de la consciencia eterna. En uno de los universos, en una región del mismo, el cerebro humano superó algún umbral necesario para encarnar tales fracciones de consciencia eterna. Luego la evolución de la inteligencia (en cualquiera de sus formas, ejemplo: cultura, artificial, civilización interplanetaria), lograría expresar cada vez una mayor fracción de la consciencia del fluido eterno. El impulso que hace que esto suceda así es imposible de comprender para meras fracciones de consciencia como es el sistema de conocimiento humano. Pero imaginemos que el propósito, en nuestra era, puede ser el de la completitud de la experiencia de la existencia... en otras palabras, lograr la experiencia de la vida. Buen finde!
Excelente video Aldo! Gracias por seguir fascinandome por la física después de tantos años 😊
En ese tema siento que somos como una célula dentro de otra célula que compone diversas galaxias para formar algo independiente de ello inconscientemente pero habiendo más de ello o eso en multitud teniendo algo sin fin, al igual a la vida, hay condiciones donde una criaturas pueden vivir en tales lugares o climas extremos para nosotros pero normales para ellos, de igual forma esta la posivilidad que existan otro tipo de seres que vivan con todo lo contrario a loque nosotros ocupos para vivir, inclullendo los mimerales y vitaminas.
Eso almenos pienso, pero es bueno saber que está la posibilidad por estar un vasto universo donde se piensa que trae un límite pero siempre está alguna alternativa de pensarse que no es así. Está vez me animé a escribir en lugar de decir "Pan con jamón" jajajaja
Ya lo habían predicho Rick y Morthy....
Siento que si supiera más matemáticas, de esas complicadas con diferenciales parciales y cosas así, podría realmente haberme dedicado a la astrofísica y estar pensando y discurriendo en tales asuntos que me han fascinado desde secundaria... Ya tengo 35 años y soy doctora en bio-ciencias.
Cuando no se puede confirmar algo, la mejor opción es considerar su relevancia en el desarrollo de los acontecimientos. Es decir: así como no es necesario acudir a la idea de un creador para explicar la vida tampoco es necesario la idea de los multiversos para explicar al universo, perse.
El (principio de acasualidad) expresa que en el microcosmos no se puede saber completamente el estado de un sistema,ya que si se posee un conocimiento se desconoce el complementario.
de hecho la noción de multiverso se monta mucho mas atrás con Giordano Bruno, allá por el siglo XVI, para referencia puedes el germen filosófico en su libro "del infinito: el universo y sus mundos"
Bueno, una pregunta preguntona...
¿No es mejor investigar nuestro universo y luego continuar con los demás?
No sabemos casi nada de nuestro universo y soñamos con "otros universos"...
Ergo, mejor enfocar nuetros esfuerzos en conocer éste universo y dejar de soñar despiertos...
Saludos Aldo.
Adoro tu forma de platicar de exponer el tema sigue igual un abrazo
😊 gracias Aldo! Muy interesante este video
Y en ningún multiverso podre ser feliz con ella 😢
Tengo entendido que la idea del multiverso surge en parte de la teoría de cuerdas y de la inflación cósmica. En la teoría de cuerdas, las ecuaciones permiten la existencia de múltiples soluciones, cada una de las cuales podría corresponder a un universo diferente con sus propias leyes físicas y constantes1. Esto significa que, matemáticamente, es posible que existan múltiples universos paralelos, cada uno con diferentes propiedades y características
Lo más interesante es darse cuenta que los avances científicos y el pensamiento científico en sí, se conciben en primera instancia (generalmente), a partir de un proceso inconsciente en la especie humana. Saludos y gracias.
⚠️ Estos temas me cautivan y explotan la cabeza en partes iguales!!!
Entonces Dr. Strange 2 en el multiverso de la locura, utiliza el concepto del multiverso del nivel 3.
Me quedé preguntándome de dónde será originario William James. Por lo demás totalmente de acuerdo con todo. Hasta el próximo video. Lo disfruté mucho
Yo creo que las realidades múltiples o universos conviven en el mismo espacio uno sobre puesto sobre otro, lo cual explicaría la física cuántica como sobre posición, también explicaría la conciencia cuántica, cada decisión que te mato solo hace que tu conciencia pase a un siguiente espacio, también explicaría el porque hay tanta masa no detectable en nuestra realidad, una explicación a la materia oscura (si alguien lee esto y gana un nobel espero solo una mención)
Osea que si me tiro de un puente aparezco en otro universo depues de muerta😂😂😂
Siempre imagino, cómo seré en mis otras versiones de mi misma al haber tomado diferentes decisiones. 😅 saludos Aldo, desde USA 👋
Comprensible mente expresada terriblemente simple gracias gracias