L'IA par Apple va tout exploser, et personne ne l'a vu venir.
Вставка
- Опубліковано 19 тра 2024
- Dans cette vidéo, je vais analyser la stratégie IA d'Apple pour déterminer si celle-ci va tout exploser. Nous reviendrons notamment sur les dernières nouveautés au sein d'IOS 18, dans le Macbook ou encore dans l'Iphone avec certaines capacités que personne n'a vu venir.
👉 Tu souhaites en apprendre plus sur la stratégie d'Apple sur l'IA dans les prochains mois ? Sache que tu regardes une vidéo complète qui analyse les derniers éléments partagés par Apple sur l'intégration de l'IA pour les prochains mois.
MES RESSOURCES GRATUITES :
🎁 Mon guide pour débuter avec Power Platform : elliottpierret.gumroad.com/l/...
🧠 Mon guide pour maîtriser ChatGPT : elliottpierret.gumroad.com/l/...
MES MASTERCLASS : (-20% avec le code : UA-cam20)
🤖 Maîtriser enfin le Prompt Engineering : elliottpierret.gumroad.com/l/...
📚 Devenir expert(e) de Power Apps : elliottpierret.gumroad.com/l/...
⚡ Devenir expert(e) de Power Automate : elliottpierret.gumroad.com/l/...
🏅 Se certifier sur Power Platform en 2H : elliottpierret.gumroad.com/l/...
⌚ LES TEMPS FORTS DE CETTE VIDEO :
00:00 - Introduction
02:53 - Pourquoi Apple ne parle jamais d'IA
03:33 - Macbook M3, ultraperformant
06:15 - La stratégie de l'IA on Edge
08:13 - Le Neural Engine
10:58 - Quelle place pour IOS 18 ?
13:07 - Je révèle les recherches d'Apple
13:39 - A quoi s'attendre dans vos Iphone ?
14:51 - Mon guide gratuit sur l'IA
15:28 - Ce qu'Apple ne communique pas...
17:28 - Le nombre 32, si important !
18:38 - Apple annonce un rendez-vous
19:44 - Outro
LES SOURCES DE LA VIDEO :
• Apple MacBook M3 : www.apple.com/fr/newsroom/202...
• Document de recherche Neural Engine : machinelearning.apple.com/res...
• Rachat startup IA Apple : www.macg.co/aapl/2024/01/appl...
• Le GitHub d'Apple Ferret : github.com/apple/ml-ferret
👥 RESTONS CONNECTES :
- Mon site : elliottpierret.gumroad.com/l/...
- LinkedIn : / elliottpi. .
- Twitter : / pierretelliott
#Apple #IA #Microsoft #ChatGPT
🍏 Tu penses quoi de la stratégie d'Apple ?
Étant donné leurs investissements dans l’ia il reviendront probablement en force et si cette ia est connecté à tout l’écosystème la va faire mal
Oui c'est clair quand tu vois le nombre d'Iphone partout dans le monde !
Contrairement à ton titre, hardisk l avait prédit.
Et les chargeurs sans fil !macsafe, lightning et compagnie ? C’était quoi la logique pour abandonner par la suite ?
La stratégie est excellente...pour eux, pas pour leurs clients.
Il faut vous documenter...
Notamment sur ce que fait Mediatek et Qualcomm...leur solutions AI ont énormément d'avance sur celle d'Apple.
APU chez Mediatek
HEXAGON chez Qualcomm
Un benchmark spécialisé en AI des plateformes Dimensity 9300 et Snapdragon 8 Gen 3 donne des scores 3x supérieurs à ceux d'A17 Pro, malgré la meilleure gravure utilisée par Apple.
L'IA générative est déjà gérée matériellement
De même que les calculs en précision 4bits (en plus des précisions 8bits et 16bits), justement utilisées (entre autre) pour limiter la consommation de Ram.
Quantité de Ram inférieure sur iPhone...
Ram plus lente (lpddr5 contre de la lpddr5x voire lpddr5x)
Stockage NVMe plus lent que l'UFS4.0 en cas de besoin en swap (mémoire virtuelle).
Il est plus que probable qu'Apple soit obligé de sacrifier la précision de ses modèles sur un iphone 15 Pro par rapport à ses contemporains sous Android.
Quant au gouffre qu'il y a entre NVIDIA et les puces M...c'est encore pire!
18Tops sur M3, les plus petit GPU actuel d'nvidia est à 100 (peut-être une RTX4050 version laptop)...le plus gros à 1300.
Apple a une bonne solution pour revendre à ses clients de tout nouveaux modèles et se refaire une santé en terme de chiffre d'affaires.
19:05 Ou bien la vidéo n’a plus de son 😂
Merci pour la vidéo 🙏
Merci 🤩
Concernant l'IA chez Apple, j'attends:
- Siri AI: Siri, mais avec un vrais LLM local derriere. Utilisable en texte et en voix. Ca serait lui qui serait derriere pas mal de fonctions de spotlight egalement.
- PAS d'IA generative: Apple a pour cible principale les creatifs, il y a actuellement un conflit important entre les creatifs et les IA, qui commencent deja a detruire des emplois, mais surtout qui en sont ou elles en sont uniquement grace au fait que leur entrainement s'est fait en grande partie sur des oeuvres copyrighte. Ce qui est un probleme. Se lancer la dedans pour Apple, c'est se mettre a dos une majorite de sa cible. A mon avis, ils ne vont pas se mouiller et juste ouvrir des IO pour des IA generatives third party.
- Une IA a la GitHub Copilot: Pour XCode notamment, mais aussi utilisable en third party sur d'autres IDE/Text Editor.
Ahhh sympa d’avoir pensé à XCode, ils ont fait pas mal d’annonces dessus en plus !
Je trouve cette vidéo super intéressante, j’ai hâte de voir ce que va donner lia dans l’iPhone, moi qui suis aveugle, j’utilise beaucoup d’intelligence artificielle qui au quotidien m’aide énormément. En espérant que Siri s’améliore davantage, car, depuis quelques années, je trouve que ça régresse. VoiceOver également régresse un peu par rapport à sa prononciation. Je trouve ça dommage.
Hello, je réagis sur un point de cette analyse pertinente et intéressante :
Apple à effectivement sorti certains produits quand ils existaient déjà. Mais c'est un résumé qui ne vante pas le fait qu'ils ont été les pionniers sur bien des choses.
C'est bel et bien en interne chez Apple qu'ont été créé les raccourcis clavier tel qu'on les connait sur nos claviers comme les fameux POMME C Pomme V (qui sont arrivé bien plus tard dans le monde Windows. Apple ont repris la License de l'Interface graphique de Xerox mais l'ont amélioré avec ce qui existait nul part ailleurs : le multi fenêtrage et le multitâche préemptif.
La corbeille existait avant windows 95 ^^
Quand à l'iPhone, Apple ont révolutionné ce qui existait plus ou moins sous forme de smartphone mais aucun téléphone avant l'iPhone était totalement tactile. Il y avait toujours un mix de clavier et d'écran capacitif.
Pour les Mac, c'était une révolution. Aucun PC ne rivalisaient avec l'avance technologique des Mac... D'ailleurs IBM en a fait les frais quand Apple est devenu numéro 1 mondial après avoir sorti le Lisa et le Classic.C'est d'ailleurs a ce moment là que notre chez Billou de Crosoft a développé sur Mac Lotus (Ex Office) et a fini par tout piquer et aller créer Windows 95 sur les PC d'IBM.
Je recommande d'ailleurs le film "Les pirates de la silicon Valley" pour comprendre tout ce qu'Apple a apporté a la démocratisation de l'informatique ainsi que Xerox d'ailleurs. :)
J'ajoute que ton analyse est excellente. Apple à une puissance hardware couplée a un software que nul autre peut avoir. Il suffit de voir par exemple l'Apple Vision pro qui n'est pas le premier casque de RA, mais ils va bien plus loin en terme d'expérience utilisateur et technologique que les autres majors du domaine.
On pourrait aussi parler de la souris, tout simplement. Inventée par Xerox, mais vulgarisée et popularisée par Apple. Il y a effectivement des dizaines d’exemples comme ca.
@@photographiezautrement Totalement…
Ils ont très peux inventé de choses en interne. D’ailleurs à part le multitâche preemptif, multi fenêtrage et les raccourcis clavier… ils ont majoritairement œuvrer à sublimer l’expérience utilisateur pour tous types de produits et technologies.
@@photographiezautrementExactement sinon pour bien comprendre il ne joue pas a la course technologique comme certains concurrents genre seul dans le coin mais si la technologie est mature il apporte une touche pour que ça soit leur produit meilleur que tout ses concurrents et ça sa fait mal aux autres 😅
il y avait des raccourcis clavier avant Apple ... j'ai travaillé sur un PET commodore (machine sortie en 1977) et il y avait déjà des raccourcis claviers.
L'interface graphique du Lisa venait de chez Xerox ... Steve Jobs a lui même reconnu lors d'une interview avec "volé" (c'est le mot qu'il a utilisé) cette interface chez Xerox.
Apple n'est jamais devenu numéro 1 mondial ...
Je pense que c'est une bonne analyse. Je ne vois pas Apple rater le virage de l'IA, mais il laisse les autres se jeter dessus pour faire du buz, et ils vont venir avec des choses innovantes, bien pensées, et qui surtout marcheront. Parfois il ne faut pas partir trop tôt. Par contre il faut partir quand même, alors attendons la prochaine conférence en espérant qu'elle soit riche d'annonces
Je rejoins totalement votre analyse
Apple à pris son « virage de l’IA » depuis 2017. Faites des recherches sur « neural engine » et sur les puces Apple Silicon.
Je suis tombé par hasard sur ta vidéo et franchement wouah 😮 je suis bluffé par la qualité de celle-ci ! Tu as su synthétiser tes recherches. Continue comme ça et je m’abonne 😁
Merci beaucoup pour ce beau commentaire au plaisir de te compter parmi mes abonnés !
pour moi ça reste du pure marketing/marque pour justifier le prix car la concurrence fait tout aussi bien pour beaucoup moins cher, (Apple reste un écosystème fermé, ce qui oblige l'achat de matériel Apple pour être compatible) et je n'aborde même pas l'obsolescence programmée par leurs mises a jour qui en font des briques et oblige a racheter en permanence du neuf.
En gros pour moi Apple c'est mettre le doigt dans un engrenage d'où il est difficile d'en sortir et ou tout est fait pour te retourner par les poches
C’est possible, mais pour avoir testé les deux écosystèmes, j’ai eu un Samsung et une bonne partie de l’écosystème et j’ai du le renouveler au bout de 3 pour avoir quelque chose qui reste à jour et fluide or mon écosystème Apple je le possède depuis 5 ans et j’ai juste changé mon iPhone 8 (c’est ma mère qui l’utilise et elle a juste changé la batterie)
Merci pour cette vidéo. Le sujet est passionnant et digne d'intérêt. De mon point de vue, Apple est bien en retard, pas sur le niveau hardware comme tu le dis, et je le dis aussi dans mes interventions, mais cela fait bien des années que les équipes software d'Apple sont en retard et surtout en retard sur l'utilisation de ce hardware pour les LLM. Il suffit de savoir que CoreML dispose d'un seul LLM pour la communauté de devs c'est celui de Google Bert. Apple a beaucoup de travaux IA et notamment IA générative en cours en R&D mais à beaucoup de mal à sortir quelques choses de finalisé. Ce ne sont pas les seuls à avoir pris du retard par rapport à OpenAI ou Mistral mais ce n'est pas la fin du jeu. Mais 2 points faibles d'Apple : une avoir mis il y a 2 ans la priorité sur l'Apple Vision Pro (merci Tim Cook) et des problèmes récurrents et de longues dates avec une sous-performances des équipes softwares qui n'arrivent pas à suivre. Car même si cela peut paraître étrange, Apple n'a pas assez d'équipes software pour pouvoir mener plusieurs fronts en même temps.
Sinon Apple crée bien ses puces, elle a des milliers de personnes en charge de la conception des multiples puces Apple. C'est Srouji Johny qui est à la tête de cette division avec ses seconds Tim Millet et Sri Santhanam. Mais la fabrication et mise au point industrielle se fait par TSMC et quelques autres partenaires fournisseurs d'IP (sous composant / bloc hardware) tels que Synopsis
Très intéressant, j’ai vu les informations sur TSMC qui semble être la pierre angulaire d’Apple sur les puces. À mon avis si IOS18 ne vient pas doper et mettre 1/2 années d’avances à l’OS ça va être compliqué de revenir ensuite oui
Il ne faut pas oublier toutefois ces 32 entreprises rachetées en 2023. Le fait de gérer ses propres puces est aussi un avantage énorme, comme on peut le voir avec les puces Groq, qui ne font que de l'inférence mais très vite, bien mieux que NVidia et avec presque pas de mémoire. Personne ne connaissait Mistral il y a quelques mois donc tout est possible. En attendant le cours va baisser...
S’il y a bien une entreprise qui est en avance au niveau Hardware, notamment en ce qui concerne l’IA Hardware, c’est bien Apple. Je pense que vous avez pas conscience de ce que contiennent le puces Apple Silicon... depuis de nombreuses années !
Voilà quelqu'un qui comprend Apple moi j'suis un pro Android je manipule un peu des iphones mais franchement nombreux utilisateurs d'iphones ne ont pas conscients de ce qu'est réellement un iphone @@photographiezautrement
TSMC est la pierre angulaire de l'ensemble des fabricants de puces. Les Intel, AMD, Qualcomm et autres Nvidia conçoivent les puces, exactement comme Apple, mais c'est TSMC qui fabrique pour tout le monde. Taïwan est pour l'instant protégée de l'invasion de la Chine par la dépendance au microprocesseurs qu'elle a su imposer à l'Occident.
DirtyBiology - ua-cam.com/video/g5LEg9JWcQA/v-deo.html
Un grand bravo Elliott pour ce nouveau format ! Très pro ! La vidéo était encore une fois très intéressante, continue comme ça.
Merci l’homme au beau prénom ! Il va vraiment falloir qu’on arrive à se croiser un jour :-)
@@elliottpierret😜
Bon travaille, merci. Pas de son sur les 20 dernières secondes
Yes je sais c’est du à des droits d’auteurs on va régler le problème !
un Grand Merci pour cette vidéo souflante la tech.
Merci beaucoup 😊
Super vidéo, merci bcp
Avec plaisir !
Tellement agréable à regarder ! 🙏
Merci 🙏
J'ai été très intéressé par ton analyse. Ta démarche de pensée est originale et j'aurais tendance à te suivre dans tes conclusions. Bravo de m'avoir fait prendre un peu de hauteur grâce à tes réflexions. On en saura probablement plus en septembre !
Merci à toi pour ce beau commentaire !
En dehors de ton commentaire surprenant sur la qualité de Siri, je trouve ton enquête intéressante. Même si j’ai déjà vu quelqu’un arriver aux mêmes conclusions que toi, ce n’était pas aussi bien soutenu que par tes recherches. 👍
J’ai tout de même le sentiment que, plus qu’une stratégie, Apple a beaucoup de retard. Comme d’habitude on les attend au tournant et comme souvent vont-ils décevoir ?
Merci de ton retour ! On va bien voir à la conférence de juin !
Vaste sujet très bien traité, mais je suis étonné que tu n’abordes pas du tout un sujet crucial pour Apple : la confidentialité des données et la sécurité. Je pense que l’IA pose des problèmes au niveau des données personnelles et c’est aussi pour cette raison qu’Apple prend son temps pour entrer dans l’IA : elle veut faire les choses autrement, en préservant beaucoup mieux les données personnelles des utilisateurs et la sécurité. C’est pour ça que faire de l’IA au niveau local, c’est aussi moins partager de données personnelles avec des serveurs.
Au niveau hardware, pour creuser, tu devrais chercher du côté des rumeurs sur les futurs processeurs M4 qui seront apparemment réellement taillés pour l’IA, à tel point que la transition risque de se faire de manière accélérée fin 2024 courant 2025 (on parle de produits qui vont faire l’impasse du M3 pour passer directement au M4)
C'est bien bidon et bien partiel comme analyse. J'ai notamment beaucoup apprécié le début "Apple est un bon dernier". Ca a donc été la première boîte à commercialiser un ordinateur personnel utilisable (Apple II), bien avant IBM. Ils ont aussi été dans les premiers à commercialiser un ordinateur portable. Ensuite, ils ont commercialisé le premier assistant personnel à peu près utilisable, le Newton, qui a fait un flop. Le système d'exploitation était intéressant, notamment la base de données. Mentionnons le premier ordinateur commercialisé à large échelle avec une interface graphique, le MacIntosh, qui est le père des systèmes fenêtrés disponibles au grand public. Puis c'est aussi eux qui ont mis la musique en boîte, avec l'iPod et iTunes, ce qui par parenthèse a permis à la boîte de survivre puis de se redresser après un premier départ et un retour de Steve Jobs à sa tête. Enfin, ils ont été les premiers à proposer une interface tactile sur un dispositif transportable dans une poche. A cette époque l'interface était remarquablement utilisable et résolvait de manière révolutionnaire le problème du parcours des menus des premiers téléphones portable, un vrai chemin de croix.
Au rang des améliorations simples par rapport à la concurrence, mentionnons les modes de construction (le MacPro tour était une merveille d'ingéniérie par rapport à un PC de même catégorie), les ordinateurs portables réellement portables (comparez un MacBook Air première génération avec tout ce qui existait alors, par exemple) et un système d'exploitation robuste, fiable et performant dérivé, en passant, de Unix BSD et non de Linux.
Concernant l'intelligence artificielle en général, ils ont commencé avec Siri, ça fait une quinzaine d'années. Et ce n'est toujours pas concluant. Côté matériel, par contre, les progrès en volume de calcul ont été prodigieux depuis qu'ils ont développé leurs propres puces (sous licence ARM, il ne faut pas l'oublier) et les coeurs dédiés à l'apprentissage machine sont extrêmement performants.
Vous citez Mistral AI et ses petits modèles de 7GB ; vous pouvez faire tourner aujourd'hui des modèles de cette taille d'autre origine sur un Raspberry Pi 5 8GB, un nain comparé à un M3. C'est lent, mais ça fonctionne.
Donc je ne vois pas où se situerait la difficulté pour porter ces modèles sur un iPhone contemporain. D'autant plus que la librairie CoreML et CreateML permettent déjà d'installer des modèles externes sur les bécanes récentes et de tirer profit des coeurs spécialisés (de ça je n'ai pas encore d'expérience pratique).
En fait je suis beaucoup moins optimiste que vous sur l'avenir d'Apple : Vous aurez compris que j'ai grandi avec eux. J'ai développé un ou deux trucs pour le Newton, par exemple, puis d'autres sous MacOS. Mais aujourd'hui je pense qu'ils sont arrivés au bout d'une histoire, et qu'ils ne parviennent pas à en inventer une nouvelle. Techniquement, matériellement, en terme de puissance et de design ce qu'ils vendent est très abouti, ce sont souvent de petites merveilles. L'écosystème est aussi unique, cohérent et performant. En un mot, abouti. Mais voilà. Et alors ?
En utilisateur au quotidien, je remarque que les dernières versions de WatchOS ont plutôt dégradé mon plaisir d'utilisation, que l'iPadOS est devenu instable (blocages fréquents) et qu'iOS me propose des tonnes de trucs qui ne m'intéressent absolument pas.
Je redoute donc qu'ils se perdent dans une course absurde à la "perfection" (couleurs, rayon des arrondis, dixièmes d'épaisseur en plus ou en moins,...) comme argument marketing, et qu'ils aient perdu depuis des années ce qui faisait la force de Steve Jobs et de ses premières équipes : La vision précise de ce que l'utilisateur allait faire du produit qu'on lui vendait, l'intégration des briques nécessaires à un éco-système cohérent.
Et ceci, on aura beau entasser des péta-flops dans les iPhones, on ne le retrouvera pas.
Enfin, je suis aussi très critique à propos du casque VR/VA qu'ils proposent. Bien sûr, la présentation est séduisante et la perspective de pouvoir regarder un film dans son salon sans structure externe envahissante me plait bien. Sans parler des interactions professionnelles, qui dépendront de logiciels encore à écrire. Mais voilà : Le dispositif est lourd et contraignant, tous ceux qui l'ont porté l'ont trouvé désagréable au fil du temps et s'empressent de l'enlever dès que possible. C'est compréhensible. Ce n'est donc pas là qu'Apple trouvera son futur, en tout cas pas sous cette forme. Et s'ils persistent dans cette voie, ils vont se heurter frontalement aux travaux menés par Meta, qui devrait bientôt proposer à large échelle une nouvelle version de lunettes réellement utilisables, légères et performantes. Et embarquant de l'IA, évidemment, Yann LeCun prend rarement des vacances !
Bref, Apple a réellement inventé l'informatique individuelle, a facilité son emploi par monsieur et madame tout le monde, a contribué à faire pénétrer l'internet et les données dans toutes les couches de la société au niveau mondial. Mais aujourd'hui, je redoute qu'ils ne soient sur la trajectoire d'un Hewlett Packard, société remarquable qui vendait des systèmes et équipements de grande valeur et qui en est réduit à produire en masse des imprimantes et des cartouche d'encre (en résumé).
Quant à la question de base, quelle est la stratégie d'Apple aujourd'hui, ma réponse est simple : Ils nagent.
Apple est maintenant un bon dernier oui. Et c'est ce qui fait leur force absolue. Vous parlez d'un temps où quasi tous les produits que vous évoquez étaient des échecs commerciaux car bien trop chers et surement trop en avance sur leur temps pour le commun des mortels (allez innover sans argent!). Leur avantage à arriver dernier aujourd'hui > Apprendre des erreurs des autres.
Apple n'a inventé ni le smartphone, ni le baladeur MP3, ni les écouteurs sans fil... Et c'est là où Apple éclate tout le monde, ils améliorent des technologies qui ont déjà démontré leur intérêt en les rendant faciles à l'usage pour tous. Du gamin de 3 ans au grand-parent de 90 ans. Ils font moins, mais ils font mieux. Votre analyse semble biaisée par une nostalgie qui ne semble plus intéresser Apple. Votre expérience personnelle est tout à fait valable, mais quel est l'usage de la masse? (WatchOS est incroyablement efficace sur ma Series 4 sans jamais avoir changé la batterie). D'ailleurs, un peu dommage de critiquer une analyse qui s'apparente à de la vulgarisation quand vous même ne semblez pas comprendre ce qu'Apple a en tête concernant la vision de ses produits. Limiter le Vision Pro a sa forme actuelle en est la preuve (pour rappel, l'iPhone n'avait ni AppStore, ni caméra frontale, ni mode vidéo à sa sortie...).
Cette vidéo de vulgarisation me fait comprendre que peut-être "qu'ils nagent", mais ils ont visiblement bossé les dorsaux à la salle.
@@NocoFR C'est faux, Apple a bien inventé le SmartPhone (avant l'iPhone, citez- moi un téléphone capable d'accéder réellement à internet) et avant ça le baladeur MP3 permettant de streamer de l'audio. Ca s'appelait iPod, et surtout iTunes.
Non, je ne suis pas nostalgique. Le monde avance et c'est bien. Sauf Poutine ! Mais j'ai vécu l'enthousiasme des premières années post iPod, où Apple a jeté les bases du monde informatique actuel, où le Microsoft de Steve Ballmer s'est fait ridiculiser par la pomme et sa vision d'un monde numérique accessible à chacun, de manière cohérente et stable. Je constate simplement qu'un chef magasinier, extrêmement compétent dans son domaine, n'a pas la même créativité qu'un associal atypique absolument imbuvable mais visionnaire.
Vous dites que cette vidéo est de la vulgarisation ? La vulgarisation est un sport exigeant car par définition ses auditeurs/lecteurs ne sont que pas ou mal informés. Ils ne peuvent donc pas avoir un regard critique sur ce qui leur est dit. En gros, une vulgarisation mal faite, biaisée, partielle est la base de la fake news.
Ce que je lui reproche, c'est d'abord son titre, accrocheur, mais qui ne dit rien de son contenu réel. Ensuite, elle rassemble un paquet de lieux communs à propos d'Apple, en embellissant un tableau objectivement de plus en plus sombre, mais passe complètement à côté de la réalité : Apple a été pionnier de l'IA, ses systèmes embarquent des puces spécialisées depuis des années, et surtout les outils de développement nécessaires existent aussi depuis fort longtemps (une dizaine d'années au moins) dans XCode.
Aujourd'hui, nos iPhones et autres utilisent en continu des moteurs d'IA pour interpréter nos gestes, focaliser nos photos, nous offrir un rendu plus flatteur de nos vidéos, améliorer les sons émis par nos dispositifs. Tout ça fonctionne, est fluide, satisfaisant. En gros, que demander de plus ? Les modèles sont déjà embarqués, ils se peaufinent au fur et à mesure de l'utilisation. Un accroissement de puissance rendra éventuellement certaines interactions possibles ou encore plus fluides, mais au-delà, quel besoin réel n'est pas satisfait aujourd'hui par un iPhone de génération récente ?
Donc estimer qu'Apple est maintenant dans les starting blocks pour révolutionner le monde (une fois de plus) cette fois grâce à l'IA, c'est extrêmement léger et contredit l'observation.
Alors que penser de ce qu'Apple proclame soudain de l'intérêt pour l'IA ? Le cours du titre Apple est en mauvaise posture depuis des mois et rien n'indique que ça puisse changer. L'annonce du Vision Pro n'a eu aucun effet positif, peut-être au contraire. De même l'abandon de la voiture autonome. Par contre Apple a pu observer qu'il suffit qu'un marchand de légumes coté en bourse annonce que sa balance fonctionne avec de l'IA pour que le titre de sa société prenne 50%. Peut-être qu'Apple a voulu rappeler qu'après tout, l'IA, ils connaissent, en souhaitant obtenir le même effet sur le cours de leur titre ?
Nous sommes donc loin de la promesse du titre de cette vidéo, non, Apple ne va pas révolutionner le monde en se lançant dans l'IA, ils essaient surtout de trouver leur prochain moteur sinon de croissance, au moins de subsistance. Ce n'est pas gagné, en réalité ils ne sont pas très fort en matière d'applications grand public. A ce propos, une application qui avait un grand succès et que je verrais bien serait une adaptation d'HyperCard dopée à l'IA. Ca libérerait les utilisateurs non techniques du carcan XCode - Swift et leur permettrait de recommencer à développer leur propre logiciel de gestion de cave à vin ou de bibliothèque, de reprendre le contrôle de leur vie numérique locale.
Apple suit sa propre stratégie avec ses puces M, mais la tendance à l'IA en local est générale. Ça concerne autant Android que Windows 12, qui annoncent que leurs IA travailleront pour partie en local et pour partie à distance, notamment grâce aux NPU.
Bonjour, penses-tu que la a17 pro sur l’iPhone 15 pro suffira ?
Oui je pense c’est juste une génération
C’est fou que tu ne montres même pas le passage dans CNBC (« Apple Executives Johny Srouji And John Ternus Talk About Chips, AI And Innovation »). A 29:38 ils rigolent quand on leur dit qu’ils sont en retard dans ce domaine
Lol. Ça me rappelle les casques VR. Après le rachat d'Oculus par Facebook l’excitation concernant la VR était au sommet et comme Apple n’annonçait rien beaucoup prédisaient qu'ils allaient "rater le virage".
Finalement, d'une part la VR est toujours enlisée dans une série de faux dépars dont on ne sait pas quand ni si elle va en sortir et, d'autre part Apple avait bien quelque chose dans les cartons mais ils l'ont annoncé quand ils étaient prêts. Même si sur ce dernier point je pense qu'il l'on sortie aussi pour ne pas répéter l'erreur de l'Apple Car vis à vis de Tesla. A savoir que trop attendre empêche de se développer sur les données utilisateurs, sur leurs retours et sur les bizness tiers qui pourraient émerger.
Je lisais justement hier sur Oculus! L’article était « le rachat qui a rien changé »
@@elliottpierret Oui et ça remet un peu les pendules à l'heure car l'excitation autour de l'IA (bien que légitime) ne doit pas se transformer en précipitation à faire n'importe quoi comme de fût le cas pour la VR ou d'autres technologie par le passé. Être en avance est un avantage mais arriver au bon moment est bien plus déterminant.
Oupsss ! Il n'y aps de son vers la fin de ton vidéo :) mais analyse très intéressante Merci !🤐👌
Oui petit problème de droits d'auteur
Magnifique vidéo. Bravo pour ce travail. Néanmoins il n'y plus de son à la conclusion !!! Pourquoi ? Autocensure ou hack d'Apple ???
Ahaha autocensure car droits d’auteur !
Super vidéo, y a du taff :)
Merci beaucoup !
Top, bravo Elliott, vraiment bien ce nouveau format ! Très intéressant et merci pour ce travail de recherche. Je pense que nous pouvons faire confiance à Apple et ils ont certainement une très bonne stratégie en s'appuyant sur la force de leurs produits et de leur base de clients. L'IA est d'ailleurs déjà bien présente et invisible au sein de leurs produits. A bientôt.
Vivement le 10 juin !!
Comme toutes les pommes qui ne sont pas mangées, elles finissent par pourrir...
Super analyse que je partage à 100%
Apple va enfin pouvoir capitaliser sur l’ensemble de ces machines possédant un NPU ! Hâte de voir ce que la WWDC de juin nous réservera !
Vidéo au top 👌🏾
Merci de tes retours et oui la WWDC pourra bien tout changer !
Et pourquoi pas utiliser tous les terminaux distants pour une puissance répartie juste immense?? Je connaissais le Furet Ferret sinon !!! Super vidéo !
Sur le tweet, à la fin, on voit qu’il y a écrit Absolutely Incredible ce sont deux mots dans la phrase qui sont écrit en majuscules et qui met en avant A et I donc A.I
Bien vu ! C’est ce que j’avais lu sur les réseaux sociaux !
Vidéo très qualitative et bonne vulgarisation.
Même pour un arracheur de dents, j’ai quasiment tout compris 😉
Ahaha doucement sur les molaires 😂
2:10 ouuuuuiii t'as eu accès aux avancées d'apple en IA pour ta vidéo of course
Ça me fait rire de découvrir que le neural engine depuis le X, on peut chercher un mot depuis la gallérie et le tel va trouver le mot parmi des milliers de photos ou de personne. Ce que tu dis a 13:50 on peut déjà le faire depuis quelque années…
Oui je ne dis pas que cela vient de sortir mais que la puissance des nouveaux Neural Engine est supérieure
Mise à jour : Open Ai utilise bien des multimodales dans Le GPT 4o :)
Ahahah ils vont rendre la vidéo ancienne nooooon !
cool merci je vais prendre un max d'actions
Ahahah
Bonjour, que penses-tu de qubic?
La crypto IA ? Humm méfiance du scam sur ce genre de technologie même si je suis pro crypto !
La A17 n’est pas dans les iPhone 15 vu qu’elle « n’existe » pas encore. On verra la A17 sur l’iPhone 16 normal. Il n’y a l’heure actuelle que la A17 pro dans les 15 pro/max
Petit tips de prononciation :
« Neural ènjaïne » comme tu dis ça n’existe pas…
Va réécouter Tim cook ;)
Je suis trop franco français 😂
Merci.
Avec plaisir ! 🥰
Apple pour le grand public communique de préférence sur des résultats pratiques et moins sur des concepts comme l'IA. Apple préfèrent dire qu'on peut faire cela ou cela et de le montrer.
Je ne suis qu'à l'intro et je suis déjà impressionné par la qualité et ton contenu !🤩
Je t'es découvert lors de mon apprentissage de la Power Plateforme et tes vidéos m'ont beaucoup aidé !
Continue sur ce patern de vidéo, plus vulgarisé et bien monté 🤙
Merci beaucoup, j'ai été aidé pour créer des vidéos plus percutantes et dynamiques ! Content que tu trouves le résultat au niveau !
L’IA de Samsung ? C’est celle de Google.
19:10 il a un problème de son a la fin de ta vidéo (on loupe la dernière Punchline sur Apple) 😅
Oui petit soucis de droit d’auteur ! 🥺
@@elliottpierret ok j'ai compris pas de problème 👍
Très bon contenu. Merci pour toutes ces informations . Par contre , pourquoi cette musique en fond . Je trouve que ça nuit à la bonne compréhension. Le sujet suffit à intéresser le spectateurs . Pas besoin de ces artifices.
Intéressant 🧐 on hésite souvent à la mettre ou pas ! Merci du retour
Qu'Apple ça va juste être...
C'est normal l'absence de son à la toute fin de la vidéo?
Oui petit soucis de droit d’auteur !
A 19:10 il n'y a plus de son dans la video
Les GPU "extrêmement puissants" d'apple (M3) sont équivalents à des RTX 2060 laptop qu'on utiliserait pour de l'ia... A partir du moment où il faut entraîner des LLM pour générer du texte, le fait que cela soit portable et hyper efficient en énergie ne sert à rien.
J'espère qu'Apple sortira un jour un modèle de génération de texte (qui fait autre chose que des résumés; de toute façon mieux réalisés par chatGPT); parce que les utilisations IA pour les photos, c'est marrant mais cela ne sert pas à grand chose à part faire des démos.
Sauf que ce n'ai pas vrai que les modèle locaux (si non partagée ou décentraliser) ont économiquement du sens tu ne les utilises pas en permanence... Cela reviens donc a avoir beaucoup de memoire et de puissance de calcul gaspiller car elle sera utiliser 5 a 10% du temps... envoyer un promt et recevoir le résultat c'est ce que l'on fait déjà avec la navigation sur internet (personne imagine avoir tout internet sur son ordinateur)
Plus de son à la fin ?
Oui petit problème des droits d'auteur ..
Très bonne vidéo = 1 abonné en plus !
Merci ! À ce soir pour une nouvelle video
Il ne sont pas en retard , Apple attend toujours pour fournir leur vision arrivée à maturité
Je suis d'accord !
Engine = Haine jean
Et non pas Haine djaïne :D ;)
Ahahah en vrai commentaire très drôle !
Siri est complètement à la ramasse. Je ne m'en sers que pour déclencher les minuteurs. C'est dire... Lui intégrer une IA générative serait tellement évident que ne pas le faire serait incompréhensible.
Grave !
ben oui... C'est ce que tout le monde attends évidemment.
La but d'Apple c'est de vendre du matériel.
Et du service car plus de marges
Le but de samsung c’est d’offrir du matériel? Ils sont dans la charité peut être? Faut arrêter ces connerie ce sont toutes des entreprises là pour faire du chiffre chacun prend le téléphone qu’il veut avec l’utilisation qui lui convient le mieux… j’ai pris un androïde car je voulais avoir tout ce que apple n’avait pas sur iphone( double screen, filme avec la camera avant arrière en meme temps, etc…) en deux ans j’ai jamais utilisé toute ces fonctions car j’en avais pas l’utilité alors je suis revenu chez Apple car pour des prix légèrement différents je pouvais avoir un téléphone avec moin de bug et un os qui me convenait bcp plus… car oui samsung est tout aussi chère voir plus que iphone
pas de son ds les 20 dernières secondes, c'est chez moi ?
C’est chez tout le monde ! Petit soucis de droit d’auteur sur la musique qui était présente…
@@elliottpierretSuno AI 😊
Au niveau IA apple est a la rue, niveau tel la conccurence est feroce et multiple.
Niveau ecosysteme ils sont replié sur eux meme ce qui est une bonne chose si t es leader, mais si tu ne l es plus c est la cata
it's buy signal
Oh yeah!
et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu ?
Tout ce que tu imagines existe déjà.
Le son de la vidéo est coupé à 19 min, 10 secondes. 😕
Yes, soucis de droit d'auteur. On va régler ça pour les prochaines :-)
"engine" ça se prononce "end-jean"
4:00 X 6:10 edge
Pas compris 😅
19:10 le son disparait (firefox, PC).
Yes soucis de droit d’auteur :(
@@elliottpierret C'était bien l'époque du sciècle dernier quand UA-cam permettait de rajouter des overlays sur les vidéos pour incruster du texte, forcer du sous titre, rajouter des cartes ... et produire du contenu interactif.
Ah bah non, ils ne l'ont pas supprimé, ils l'utilisent toujours pour les suggestions de videos durant les 10 dernières secondes, histoire de cacher le contenu publié, mais, ils en ont interdit l'usage, et bloqué l'accès aux publicateurs de videos. Ils ont gardé la techno pour eux, pour nuire à la lecture, en rendant impossible l'usage de la chose à ceux qui en ont besoin pour améliorer la communication.
Il n’y a pas de news suplementaires par rapport à ce qu’on sait dejà..
C’est que tu es déjà bien informé !
Vivement que l’intelligence artificielle résume les points importants d’une vidéo pour aller également plus vite…
Tu peux déjà avec ChatGPT ou Gemini l’ami
@@elliottpierret ah bon? Je pourrais installer ça directement sur un iPhone pour le faire ?
Sinon super contenu, la vidéo m’a captivé, je le regarde malgré tout entier hahaha
Gemini tu lui mets une url de vidéo UA-cam et tu lui dis de te résumer
ahbon moi jai entendu le contraire que les iphone se vendait super bien
Moins bien mais les marges sont toujours bonnes
Appel et devenus suiveurs, je ne vois pas en quoi appel va faire mieux que ce qui s'est fait déjà aujourd'hui à part le faire juste à leur manière.
Peut être avec de nouveaux usages et une facilité d’utilisation inégalée
qu'on aime ou pas, Apple est une valeur sur de technologie
Grave !
Une compagnie avec un chiffre daffaire a 100 milliard..... Pence tu vraiment qui vont rien faire cest pour ca que jai hypothequer 10% de ma maison et je les mit dans apple etant donner que laction est basse! jespaire je me trompe pas lol
On croise les doigts pour toi !
très bonne vidéo, plus aucun son à la fin (19ème minute environ)
Oui petit soucis de droits d’auteur !
Merci de bosser la prononciation en Anglais. Neural engine par exemple. Après tout le monde va dire ça. 😅
Ahaha a la française
Donc, faudra s'attendre à ce que les prochains smartphones 📱 IOS 19 seront dopés d'IA "Apple tech M3" avec des toutes les apps inclura ceci. À suivre au lendemain du 10 juin prochain. Alors SIRI deviendra notre assistant efficace enfin 🤣😂
Siri fera peut-être enfin la cuisine ! aha
Ayaaaaaaaaaaaa 😈
💗
Je peux pas croire qu’ils ont encore siri de merdre
siri traite déjà les infos en local
tu ne sais pas prononcer engine. vas le taper sur google translate et ecoute
Ahaha oui en faite j’ose pas parfois forcer sur l’anglais donc j’hesite 😅
Pourquoi Apple ne parle pas d'IA ? Parce qu'il sont en retard par rapport aux autres géant.
Pourquoi Apple a annoncé de l'IA ? Pour les investisseurs qui s'impatiente qu'Apple n'a toujours pas rendu de l'IA public sur ces appareils.
Apple attend IOS 18.
Je suis très d’accord!
On verra dans quelques mois s’ils sont si en retard que ça 🙂
Apple toujours au Top par contre Siri et Homekit il y a encore du boulot, il devrait racheter Tada pour la voix et c'est du made in france. ua-cam.com/video/3MNyHlPmU08/v-deo.html
on vous connait
On me connaît ? 😂
Je demande a voir... Siri est tellement nul. Je suis (re)passé chez Apple il y a 4 ans ... et siri n'est toujours pas au niveau de "Hey Google" 4 ans après. Alors l'IA .....
ta vidéo va rien exploser et moi je l'ai vu venir
Ça fait longtemps qu'Apple n'innove plus ! Écran de fumé soutenu uniquement par la communauté sheep
C'est chouette tout ça mais est ce que cela va servir à Mr Mme Michu, j'ai des doutes.. Même parmi les plus jeunes les utilisateurs n'utilisent déjà pas 60% de la puissance de leur iphone.
Ça c’est vrai après ça va mettre du temps
Apple est le "meilleur des derniers" parce qu'il a sorti l'iphone alors que les téléphones (!) existaient déjà (et les MacBook alors que les ordinateurs existaient déjà) ?? Mort De Rire...
Bonjour, si je ne me trompe pas, Apple même s'il évolue, est toujours compatible : les logiciels ne sont pas obsolètes, alors qu'avec Windows, il faut toujours payer lors des mises à jours...
les logiciels sous Windows sont toujours compatible. Vous pouvez prendre un logiciel réalisé il y a 30 ans, il va fonctionner. C'est même pour cela que Windows est souvent instable, c'est parce qu'il garde de vieux protocoles pour rester compatible.
De plus, les mises à jours Windows ne sont pas du tout payante.
Et si l'on compare avec Apple. J'ai eu un Apple II (oui, c'était il y a longtemps). Quand Apple a sorti le Mac, plus rien n'était compatible. Il fallait un émulateur (qui ne fonctionnait pas très bien). C'est de là que j'ai abandonné Apple pour Windows. Car Apple n'en a rien a faire des utilisateurs, ils changent de système du jour au lendemain et il faut tout racheter car les logiciels ne fonctionnent plus.
C'est long
Ok merci de ton retour je ferai plus court la prochaine fois !
0
l'IA est un moyen pas un outils. les gens s en foutent de l IA! Ils aiment bien l Assistant Google car il répond aux question que l on lui pose. Apple est juste dans un course technologique en ce moment mais n apporte rien de nouveau!
Je discute avec des personnes qui ont un Iphone , en voyant mon Z Fold, ils sont tous surpris! et ont de plus en plus de mal à défendre Apple. leur seul excuse c'est "j ai toute mes photos sur ICloud". Ils espèrent un nouvel iphone qui innonve!
Mais Apple attend... Et on voit bien tous les fans de la marque sont inquiets! rien d innovant depuis des années!
slt cool tes vidéos, moi je suis anti apple , les téléphones sont trop cher, pas performant, capteur photo ridicule ,et, avec des pièces qui sont pas top vis a vis de la concurrence; apple est fini depuis longtemps, et, sans l'IA on vas devoir acheter des pagaies au dirigeants de apple car il vont ramer...
en gros t'as pas l'argent pour acheter du apple mais tu baves devant les vidéos apple
@@Eri4Jp en gros j'ai acheter mon téléphone il y a 6 mois chez le concurrent d'apple il ma couté 1500 euros; donc pour mon soit disant manque d'argent, tu repaseras... ;
pour résumé j'ai un téléphone avec l'IA, plus puissant , un capteur photo suppérieur pour moins cher... chercher l'erreur
Jusqu'à 19'12" tu as répété 80x le nom d'Apple ! ... C'est lourd !
Ca fait des années qu’Apple utilise l’ia, longtemps avant qu’elle soit à la mode; le neural engine est de l’iA, même s’il n’est pas nommé comme tel (Apple ne parle JAMAIS d’ia dans ses pubs); Les puces apple silicon contenues dans les Mac, iPhones et iPads contiennent des cœurs hardware consacrés à l’ia; Donc à l’inverse de ce que vous dites, apple n’est pas en retard, mais en avance. Et contrairement à beaucoup d’autres, il ne se contentent pas d’IA Générative software, mais ils ont d’abord installé leur IA Hardware. Face ID par exemple, utilise activement l’IA, hardware et software. Et partant de là ils vont monter en puissance Logicielle. Comme à son habitude, Apple arrive « après les autres » pour rafler la mise.
C'est un peu ce que je laisse sous entendre dans la vidéo :)
@@elliottpierret C’est le début de la vidéo qui m’a trompé alors ;)
l IA de Nvidia est monstrueuse et ca fait bien longtemps qu elle est en fonctionnement avec son DLSS sans qu elle ai l epoque nommé IA.
Elle gere en temps réel des tonnes de données chat GPT mistral AI c est du pipi de chat a coté
Belle analyse !
Hé ho..."engine" ne se prononce pas comme à 8:50 On ne vous demande pas une maîtrise parfaite de l'anglais, mais quand même...
Ahaha désolé désolé 🤦🏻♂️ trop franco français parfois !
apple = 3000 milliards de valorisation open ai = 80 milliards quand tu peux racheter les plus grosses entreprises d'un secteur pour le prix d'un café je pense que tu dois bien rigoler quand t'entends des gueux émettre des doutes sur ta capacité à saisir l 'innovation 😂
Je suis d’accord aha
C’est l’histoire du lièvre et de la tortue.
Le cœur du problème ce sont les puces.
Apple est en lien avec une entreprise néerlandaise qui est leader de la gravure.
Ah intéressant ! Tu as le nom de la société ?
@@elliottpierret Oui elle s'appelle ASML, dernièrement elle a défrayée la chronique a cause des lois du pays sur l'immigration.
Elle menace de délocaliser...en France
Apple a toujours été en avance! l'usb, le firewire, l'ordinateur qui parle, la possibilité de parler à son ordi pour les gens avec déficiences... lIA existe depuis les années 50 mais le terme est récent c'est surement pour cela que vous pensez ce que vous dites! Je vous invite à prendre plus d'info avant de faire une vidéo. PS samsung était les composants d'APPLE avant de faire des télés et de devenir son concurent , vraiment vous avez besoin de travailler!
Apple ? Tout casser ? ... trop cher !
Ahhh intéressant 🧐
Beaucoup de masturbation vocal que c'est dommage...
Apple a toujours été en retard. Ce n’est pas une stratégie. En étant le dernier, ils sont bien les derniers puisque que les autres auront toujours une longueur d’avance. Il faut complètement être c… pour croire que quelqu’un qui a un tour de retard est en avance sur les autres.
T’es un infini ignorant
Et les résultats des ventes comment tu l’expliques 😢
@@jimmyvicemetellus5583 Tu as déjà entendu parler du design, du branding et du marketing? Je bosse avec des géants de la tech (5,000 informaticiens) et devine quel téléphone le CEO utilise? Samsung. Une question: pourquoi Apple ne communique plus les chiffres des ventes de l'iPhone? La réponse coule de source. Pour conclure, le IA d'Apple est un partnership selon les rumeurs qui seront bientôt confirmées. On parle même de Google Gemini. Donc c'est un peu une blague. Il n'y aura pas de version Apple révolutionnaire et de version Google Gemini bridée. Comme d'habitude, Apple fait son marché, saupoudre le tout de marketing et les Apple Fanboys crient au génie. Grosso modo, un iPhone, c'est un peu de Apple avec du LG, du Samsung and maintenant, bientôt du Google. Je sais que je discute avec un Apple Fanboy et que ce que je dis ne sert à rien. C'est comme expliqué à un extrémiste religieux qu'il a tord. Ça ne sert à rien, et ça ne déclenche que sa colère.
@@jimmyvicemetellus5583toi même tu sais que 80% des users Apple achete un iphone pour avoir un iphone.
Pauvre petit pourquoi tu dis l’IA il y a toujours eu L’ia ça fait des années vous en parlez aujourd’hui parce que vous voulez les gamins vous savez pas ce que c’était, C’est quoi c’est l’intelligence artificielle c’est ce qu’il y a dans la tête des gens et puis j’aurais pas vexé Apple mais le chianti que risque de le détrôner 🤣 Et on a toujours voulu venir Apple, on connaît Apple avant toi on a même le premier Apple
C’est une réponse générée par IA ?
Ça n’a pas l’air au point 😅
👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎