سلام علیکم عالی بود هر چند بسیار مختصر بود. کاش مفصل تر در این باره صحبت کنید. منابع و اطلاعات شما در این زمینه بسیار خوب است. جزاکم الله خیر الجزاء. علی اخباری
با سپاس . در این گزارش تا اندازه ای بر اساس مشهورات حرف زده اید. مثلا برای اینکه نباید به قرآن رجوع کرد، باید کلام امثال استرآبادی را بیاورید و چنانکه محمد هادی معرفت گفته است وقتی رجوع کرده دیده بحث دیگری است.
سلام سوار شدن به ماشين و هواپیما کار عاقلانه‌ای نيست باید انسان از خر ،اسب و شتر استفاده کند.این نوشته به جواب آن کسانی است که فکر نمی‌کنند و هرچه که آمد می نویسند.
از کوچکترین تا بزرگترین مسائل جهان را تقلید می کنی مثل همین زبان فارسی که به تقلید از پدر و مادر آن را یاد گرفته ای همچنین یاد گرفتن الفباء و ..... 😊😊😊
فکر می کنم جریان طرفدار ایت الله سید صادق شیرازی اخباری باشند و آیا منظورتان از اخباریگری در خوزستان کدام جریان علامه شیخ شوشتری رحمت الله علیه آیا اخباری بود _ ادمین عزیز شما فقط می‌خونید یا میتونید سوالات جواب بدین ؟؟؟؟
@@mohsensharifian6633از نظر فکری اصولی هستند ولی وقتی به احاديثى مراجعه می‌کنند که سند معتبر دارد اما امروز عقلانی نیست پس عقل را کنار می‌گذارند . و همچنین اجماع را - - بیشترین احادیث شبه انگیز را شاگردان آیت الله شیرازی بر منابر نقل می کنند
داداش من خیلی طرفدارتم ولی داری با سیاست ضربدری تاریخو روایت میکنی یعنی القای یک اتفاق ذیا ارتباط یا نوع یا ارتداد دینی به تفرقه ...این حرفا پنجاه درصدش مربوط ب احساساتیه ک نمیشه توضیحش داد مثه اینه بخوام برات از طعم میوه ای بگم ک فقط تو مکزیک کاشته میشه😅هرچی بگم باز خودت باید حس کنی طعمشو این حرفامم همینه که زنجیره ای با یکسری پادکست ضمایر ناخود اگاه همون اتفاق مثبتو ناخواسته بد میفهمنش و واسه همین گفتم که یه وقتی مثه من تو مسیر مخالفت نیفتی چون واقعا زندگیت مثه منی ک پشیمون شدم اما وقتی ک خیلی دیر بود....موفق باشی امیدوارم مطالب جدیدی از ائمه اطهار ازت ببینم چون واقعا. رو خط اعتدال حرف میزنی ولی یکمی داری از خط مرام دینی میزنی بیرون
این برنامه در حد معرفی جریانهای فکری است کسانیکه علاقه مند به این مباحث باشند مسلما پیگیر منابع بیشتر می‌شوند - معرفی این جریانهای فکری بسیار جالب است شما می توانید با کامنت در مورد مسائل مورد نظرتان علاقمندان را آگاه سازید اما طرح نشدن این افکار بنظرم صحیح نیست
شما میتونین با عقلتون در حالی که اصلا تخصص ندارین مثلا در تعمیر موتور هواپیما بیایین نظر بدین ،،، خواهش میکنم کمی به نکته بالا فکر کنین ❤ مثلا هواپیما در ارتفاع ۳۲ هزار پایی از سطح دریا دچار نقص فنی میشه بعد تکنسین پرواز بیاد در لحظه اظطراری نظر ۳۲۰ سرنشین هواپیما رو بپرسه به نظرتون چه اتفاقی می افته❤
هر کس تو هر زمینه ای که تخصص داره باید نظر بده خلبان فقط میتونه تشخیص بده فرود اضطراری بکنه یا ادامه بده به پرواز حتی اگه یکی از مراجع تقلید سرنشین اون هواپیما باشه حق نداره نظر بده و دستور به خلبان که ادامه بده به پرواز یا فرود اضطراری کن ❤در حوزه دین هم همینجوری فکر کن❤❤❤
@@حبیباللهستودهامروزه بسیاری از مسائل روشن شده است و در مورد یافتن جواب منبع تغییر کرده است مثلا در احکام طهارت صد سال قبل آب کر جوابگو بود امروز باید به آزمایشگاه ِ و میزان میکرو ب و انگل در آب جهت طهارت مراجعه کنیم و این آگاهی را دیگر مقدار آب یا را کدو جاری بودنش نمی دهد بلکه آزمایشگاه جوابگو هست پس تفلید اگر به معنی سوال کردن است باید انجام شود و هرگز منتفی نیست بلکه مرجع سوال تغییر می‌یابد
سلام علیکم عالی بود هر چند بسیار مختصر بود. کاش مفصل تر در این باره صحبت کنید. منابع و اطلاعات شما در این زمینه بسیار خوب است. جزاکم الله خیر الجزاء.
علی اخباری
با سپاس . در این گزارش تا اندازه ای بر اساس مشهورات حرف زده اید. مثلا برای اینکه نباید به قرآن رجوع کرد، باید کلام امثال استرآبادی را بیاورید و چنانکه محمد هادی معرفت گفته است وقتی رجوع کرده دیده بحث دیگری است.
سلام وتشکر از شما استاد گرامی 🎉🎉
دمت گرم رفیق 🎉
جنگ هفتاد دو ملت همه را عذر بنه. چون ندیدند حقیقت ره افسانه زدند.
درود خدا بر صدوق و مفيد و كلينى و ميرزاى اخبارى و فيض كاشانى و مجلسى و ابن قولويه قمى
چرت و پرت نگو بابا
ریدم توی کله همه انها که اسم اوردی
ریدم تودهن تک تکشون لواطکارها
درود سینا🪻🪻🙏🙏
👍👍🌹🌹🌹🌹
لطف کنید بعد از اصولیون در مورد قرانیون هم پادکست قرار بدین
سلام سوار شدن به ماشين و هواپیما کار عاقلانه‌ای نيست باید انسان از خر ،اسب و شتر استفاده کند.این نوشته به جواب آن کسانی است که فکر نمی‌کنند و هرچه که آمد می نویسند.
بر اساس مشهورات داوری نکنید.خود تحقیق کنید.
سلام فکر می کنم اخباری گری در خوزستان منظور آیت الله مهدی روزعلی زاده ودیگربزرگانی چون شیخ اعظم میراحمدرضا حاجتی
❤❤❤❤
تقلید بر اساس ضعف فهم ونقص عقل ایجاد میشود.....
تقلید از جهل است که بد است
تقلید از علم و عالم که هم عقلی و هم علمی ست
کلا اول مطلب را بفهمی و بعد چیزی بگو
مثلا زبانی که صحبت می کنی تقلیدی ست
@mahmoudmoosavi8507 منظور ماهم تقلید از خرافه فروشان بود وشما نسبت به فهم خود برداشت کردید وگرنه دنیا بر چرخ تقلید از علم وحقیقت میچرخد
Thanks.🪻🪻🙏
عالی ولی بهتر بود اول اختلاف دو مکتب گفته بشه بعد سیر تاریخی این دو
خودمونیم این بزرگان چه چهره های مخوف و تاریک داشتند
هزاران فرقه ساختند از محمد
تقليد فقط از پيامبر و دوازده امام است
و السلام
داعش: فقط خدا
سنی: فقط خدا و پیامبر
اینها: فقط خدا و .....
هرچی انحراف بوده تو تازیخ از این "قثط" ها بوده...
از کوچکترین تا بزرگترین مسائل جهان را تقلید می کنی
مثل همین زبان فارسی که به تقلید از پدر و مادر آن را یاد گرفته ای
همچنین یاد گرفتن الفباء
و .....
😊😊😊
تقلید در امر دین یا دنیا فقط برای کسی مجوز دارد که خودش در آن رشته. متخصص نباشد
و در غیر آن. ضرر و زیان خواهد دید
و در برخی موارد باعث هلاکت است
فکر می کنم جریان طرفدار ایت الله سید صادق شیرازی اخباری باشند و آیا منظورتان از اخباریگری در خوزستان کدام جریان علامه شیخ شوشتری رحمت الله علیه آیا اخباری بود _ ادمین عزیز شما فقط می‌خونید یا میتونید سوالات جواب بدین ؟؟؟؟
سیدصادق شیرازی اخباری نیست و طرفداراش هم اخباری نیستن اگرچه توی شرایع و احیای اونها گرایشاتی کمی به اخباری گری داره
به هیچ وجه ، خاندان شیرازی شدیدا اصولی اند
@@mohsensharifian6633از نظر فکری اصولی هستند ولی وقتی به احاديثى مراجعه می‌کنند که سند معتبر دارد اما امروز عقلانی نیست پس عقل را کنار می‌گذارند . و همچنین اجماع را - - بیشترین احادیث شبه انگیز را شاگردان آیت الله شیرازی بر منابر نقل می کنند
داری میگی آیت الله سید صادق شیرازی
طرف مجتهده اخباری ها با اجتهاد در دین مخالف اند
داداش من خیلی طرفدارتم ولی داری با سیاست ضربدری تاریخو روایت میکنی یعنی القای یک اتفاق ذیا ارتباط یا نوع یا ارتداد دینی به تفرقه ...این حرفا پنجاه درصدش مربوط ب احساساتیه ک نمیشه توضیحش داد مثه اینه بخوام برات از طعم میوه ای بگم ک فقط تو مکزیک کاشته میشه😅هرچی بگم باز خودت باید حس کنی طعمشو این حرفامم همینه که زنجیره ای با یکسری پادکست ضمایر ناخود اگاه همون اتفاق مثبتو ناخواسته بد میفهمنش و واسه همین گفتم که یه وقتی مثه من تو مسیر مخالفت نیفتی چون واقعا زندگیت مثه منی ک پشیمون شدم اما وقتی ک خیلی دیر بود....موفق باشی امیدوارم مطالب جدیدی از ائمه اطهار ازت ببینم چون واقعا. رو خط اعتدال حرف میزنی ولی یکمی داری از خط مرام دینی میزنی بیرون
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
این برنامه در حد معرفی جریانهای فکری است کسانیکه علاقه مند به این مباحث باشند مسلما پیگیر منابع بیشتر می‌شوند - معرفی این جریانهای فکری بسیار جالب است شما می توانید با کامنت در مورد مسائل مورد نظرتان علاقمندان را آگاه سازید اما طرح نشدن این افکار بنظرم صحیح نیست
تقلید مال میمونه 😂
انسان باید از عقلش استفاده کند ❤
شما میتونین با عقلتون در حالی که اصلا تخصص ندارین مثلا در تعمیر موتور هواپیما بیایین نظر بدین ،،، خواهش میکنم کمی به نکته بالا فکر کنین ❤ مثلا هواپیما در ارتفاع ۳۲ هزار پایی از سطح دریا دچار نقص فنی میشه بعد تکنسین پرواز بیاد در لحظه اظطراری نظر ۳۲۰ سرنشین هواپیما رو بپرسه به نظرتون چه اتفاقی می افته❤
هر کس تو هر زمینه ای که تخصص داره باید نظر بده خلبان فقط میتونه تشخیص بده فرود اضطراری بکنه یا ادامه بده به پرواز حتی اگه یکی از مراجع تقلید سرنشین اون هواپیما باشه حق نداره نظر بده و دستور به خلبان که ادامه بده به پرواز یا فرود اضطراری کن ❤در حوزه دین هم همینجوری فکر کن❤❤❤
سلام سوار شدن به ماشين و هواپیما کار عاقلانه‌ای نيست باید انسان از خر ،اسب و شتر استفاده کند.ای مردی که فکر نمی‌کنید و می نویسید.
@@حبیباللهستودهامروزه بسیاری از مسائل روشن شده است و در مورد یافتن جواب منبع تغییر کرده است مثلا در احکام طهارت صد سال قبل آب کر جوابگو بود امروز باید به آزمایشگاه ِ و میزان میکرو ب و انگل در آب جهت طهارت مراجعه کنیم و این آگاهی را دیگر مقدار آب یا را کدو جاری بودنش نمی دهد بلکه آزمایشگاه جوابگو هست پس تفلید اگر به معنی سوال کردن است باید انجام شود و هرگز منتفی نیست بلکه مرجع سوال تغییر می‌یابد
حالا اگر کسی در فقه تخصص نداشت چیکار بکنه؟؟؟