Відео

نظرات ایشان کاملا افراطی و بسیار سطحی هستند حیف است که به ایشان عالم اسلامی گفته می‌شود همین نظرات است که باعث تقبیح دین مبین اسلام می‌شود .

آدم متجاوز هیج وقت پيروز نمیشه خالد که خداوند رحمتش کنه یک جنگجو شکست ناپذیر بود و تا آخر عمر در هیج جنگی شکست نخورده بود و اینکه میگن به زن فلان ادم تجاوز کرده یکی از تهمت های است که مجوسی ها و شیعیان به خالد میرنند بخاطر فتح ایران و آوردن اسلام به ایران

تو بدرد چی میخوری که تاریخ اعراب رو برا ما بازگو میکنی پلشت

شما بسیار ضعیف تحقیق کردید ، اگر پر مورد علی ابن ابیطالب صحبت میکنید فقط به نظر یک مخالف که البته نظراتش ایرادات فراوان داشتند بسنده کردید ، فقط در مورد علی دو صفت را هیچ کس نتوانسته رد کند ابتدا دورغ نگفت و دوم شجاعت ، البته اگر قرار بود تحقیقی عمل میکردید از نظرات چند نفر موافق و مخالف استفاده میکردید بهتر بود

قرن ۲۱ هست کشورهای مدرن در فکر علم و دانش، ماهم باید کنکاش کنیم توی تاریخ اعراب جاهلی که علی و اب تیمه چه گفت و کدامش حق و کدامش راست یا دروغ ، اصلا فراموش کردیم که ایرانی هستیم و هویتمان چی بوده و هست. سگ تو روح همه شان از اول تا آخرش و گور پدر شان. عمرمان تلف شده تو همین جفنگیات.

درسته در آن زمان نبودیم ولی در حال حاضر همین پیروان ابن تیمیه و هم عقایدهاشو(داعش،جبهة النصره و....)که الان عملکردشان راداریم میبینیم ،مشخص شده که حرفهاش چقدر نادرست هستند.

Like 0:38

محمد حسنین هیکل صحیح است.

لعنت وعذاب خدا برتو وپیروان مرتدش .

مطمئنی فیض کاشانی داماد ملاصدرا شاگرد استرآبادی بوده؟ چون فیض کاشانی از فلسفه توبه کرد و برگشت؟!❤

لعنت خداوند بر این پست بدرد نخور

بک سوال دزد احوال داریم ایا خب ینی تو کار میکنی یکی دیگه میخوره بعد حرام نیس براش وقتی راضی نباشی و باعث سرد شدن یکی دیگه رو سرد کنی، ایا راهی برای مقابله هستش؟!

حقیقتا که شیعه دشمن خداورسولش میباشند وصددرصد کافر میباشند

ی کتاب الغدیر معذرت😅😅😅

الحمد لله الذی جعلنا من المتمسکین بولایه علی بن ابی طالب

لعنت بر ابوبکر و خالد بن ولید ملعون ❤❤❤❤

لعن وفحش رو فقط شیعه ها میدن هیچ کس دیگه فحش ولعنت نمیکنه

مالک این نویره مظلوم کشته شد به دروغ تهمت ارتداد به او زدند خالد ولید نیز طبق شرع مقدس باید سنگسار میگردید ابوبکر کذاب هم بخشید خالد بن ولید را آن دنیا با ابابکر کذاب در جهنم همنشین است❤❤❤❤❤❤

ابن تیمیه یک عرب دیوسی بود متنند علی دیوس تحصییلی هم که داشت در مورد اسلام و کشتن مردم و به کنیز گرفتن زن و بچهای مردم بود .لعنت بر جمهوری کثيف اسلامی ایران

مقصرمادر ابن تیمیه هست نه خودش

اگر اصحاب مثل خالد بن ولید است پیروی از چنین صحابه حرام است

علی هم چون من و شما انسان بود اوهم گوشت وخون واستخوان بود برتری به مردان عصر خود نداشت نه ولی خدا نه هم یاور شیطان بود

Like 0:19

تشکرات فراوان

من اصلا فرقی بین خلفای راشدین قائل نیستم و اصلا دین اسلام رو کامل نمیدونم چون در این اسلام اگر در جنگ پیروز شدی میتونی زن و ناموس طرف رو بعنوان غنیمت برای خودت برداری و اجازه تجاوز بهش داری! و اگر قران برای تمام دوران هست پس الان چرا مسلمانان برده و کنیز نمیگیرن ؟ چون میدونن اشتباهه ولی اینکه ابن تیمیه گفته عثمان بر علی برتری داشته و قران رو کامل حفظ بود و در یک رکعت کل قران رو میخونده یعنی واسه نماز ظهر چهار مرتبه قرآن رو کامل میخونده و بعد نماز عصر همچنین و مغرب و عشا هم هفت مرتبه که میشده پونزده مرتبه و حالا خودتون تجسم کنید از ظهر بشینی پانزده مرتبه قرآن رو کامل بخونی آیا وقت داری حتی یک لقمه نان بخوری؟ یکبار کامل قران رو بخونی چند ساعت وقت میبره و اگر هر مرتبه کامل بخونیش دو ساعت وقت بگیره باید بیش از بیست و چهارساعت زمان گذاشت...خلاصه اینکه شاید عثمان از لحاظ تقوا یا دانش و یا هر چیزی از علی بالاتر باشه ولی خواندن قران در هر کعت نماز یعنی توهم و دروغ و همین یک جمله ش کافیه تا متوجه بشی شاید بعضی و البته شاید بعضی حرفهاش درست باشه ولی احتمال اینکه با بغض و مغرضانه نظر داده خیلی بیشتره و چون ما اونزمان نبودیم تنها از این جمله میشه درک کرد دروغ میگه.

تاجایی که منبع درآمد ملیاردی باشد چهارده خدایان اند اما اگر درآمد ملیاردی قطع شد میشن کمونیست درجه یک

به آبی انت و امی یا امیر المومنین علی علیه السلام

سینا معلومه که هم خوت وَ هم منابع اِت(افرادی که با ایشان راجع به ابن تیمیه وَ امثاللهم این گونه مطالب را عنوان می کنی)،،ذرّه ای شناخت وَ اطلاعات در مورد ابن تیمیه وَ اَمثالِ حقیر وَ بی مقدارَش،،، نداری وَ اِل لا اگر داشتی،،،، پشیمان می شدی که وقت وانرژی یت را صرفِ """ آطِل اُ باطل """ کرده ای. استکبار وَشیاطینِ اینگلیسی یه دوران حیاتِ ابن تیمیه، بی جا نبود که دراِزای حمایت وَ ساپورتِ شان ،از ابن تیمیه بخواهند که تا آخر عُمرَش """ناصبی""" بودن اش را انکار کند درغیر اینصورت پس از سالیانِ دراز فِرَقِ ضالّه ای مثل بابیّت،بهائیّت وَبخصوص وهابیّت بوجود نمی آمدند وَ این عقایدِ ضالّه وَ گمراه کننده ی ابن تیمیه انتشار پیدا نمی کرد که زمینه ی جهل وَ بخصوص 💀شیطان پرستی 💀بوجود بیاید

حرامزاده نمیتونه امام علی را دوست داشته باشه

نظرات ابن تیمیه مسلما همگی چرت و هذیان گویی و مشخصه عداوت زیادی با حضرت علی ع داشته و یا اینکه اصلا اهل مطالعه نبوده یا اینکه از لشگریان شیطان بوده است و شکی در آن نیست علمای بزرگی اهل تسنن همگی انفاق نظر بابت بزرگی و ایمان حضرت علی ع دارند

اگر این فرد زمان پیغمبر هم بود صدرصد در صفوف دشمنان قرار میگرفت این اقا برای محتویات سخنان خود به هیچ استدلالی پایبند نبوده وافکار این اقا شبیه افکار داعشی وبیشتر خود را برای مطرح کردن در بین مسلمانان قصه بافی کرده که ایراد به خود پیغمبر وهمسرش عایشه نیز مطرح کرده نهج البلاغه کتاب علی ع خود گواه بزرگی واگاهی علی ع به ان دوران بوده

👍🏻👍🏻

اولین مصرف کننده شیشه. بوده

ابن تیمیم بدون سند و مدرک فقط منافب علی را نفی می کند همان طور که شیعیان ایران مناقب عمر را نفی می کنند. امان از افراط و تفریط

عجب عالمی بوده،خیلی کتاب بارش بوده،والا می‌فهمید دین با اسلام شروع نشده،که قبلش کافر باشن دین با اسلام تموم شده وبعدش اگه کسی وارد نشده کافره،بعدشم قرآن به محمد نازل شد،وهمیشه علی همراهش بود،این بابا به چیزی استناد کرده که مربوط به علی بوده وهست،مثل این میمونه،که،یکی ماشین من رو بدزده بعد بره با ماشین پز بده بعدم بگه من ماشین نداشتم😂،ماشین خودت رو دربیار قرآن خودتو رو کن

همش دروغِ کجا این ها با هم بودند که بفرستند دنبالش بیاد معاویه از زمان عمر که حاکم شام بود امام حسن هم که مدینه بود احتمالا مناظره مجازی انجام شد

ممد الحشر ابوبکر عمر عثمان علی تازی یگ زرد برادر شغال البته حیف سگ و شغال

از این ابن ها و أبو ها قال ها یک کتاب دستخطی هم موجود نیست.

سلام لطفا منابع استفاده شده را بفرمایید تا صحت و سقم درستی و نادرستی بر بیننده اشکار واضح شود

لعنت الله علیه وآل سفیانی وموافقین دشمنان اهل بیت پیامبر اکرم صلی الله علیه وآله وسلم

صدپدر ابن تیمیه

حالا چرا اینقده با تاکید می گی امام حسین؟! ح و وووسین

خیلی از لعنت کنندگان فقط شنیدن از این و آن و نمیتوان به طور یقین یزید را مقصر یا نا مقصر دانست.چون دروغ و دقل در گفتها بسیار است و سند محکمی نیست 🤔

تنها کسی که از همون اول به پیامبر تا اخـــــر عمر وفادار ماند فقط امام علی علی علیه السلام بود و بس ❤❤❤

اولیــــــــــن کســــــــی که به پیامبر ایمان آورد حضرت علی علیه السلام بود و حضرت خــــــــــدیجه (ص) بود زبیـــــــــــر هرچه مجــــــــاهدت و جنگ هایی که در راه اسلام کرده بود؟ همه اجــــــــــر پاداش جهــــــادهایش رو با دخالت کردن و وادار کردن زبیر را پســـــــــر نحسش عبدالله زبیـــــــــــر را در مقابل حضرت علی قرار داد تا با حضرت علی علیه السلام بجنگد تمام اجر و پاداش جهــــــادهایش رو به باد فنا داد و به دشمنان حضرت علی علیه السلام شد

با سلام هیچ وقتی شیعه حضرت علی علیه السلام دنبال مذهب أهل سنت خلفای نمی رود

سلام سینا جان ❤❤❤❤❤❤ ممنون از زحماتتون ❤❤❤❤❤❤❤

حرامزادگی شاخ و دم نداره😂

ما شیعه ها و سنیها همین طوری حالمون خوب نیست این ابن تیمیه کلا حالش خوش نیست و نبوده . بدون شک آخوندهای ما از نطفه و ادامه نسل ابن تیمیه هستن 😂😂😂

ابن عربی ،اعجوبه دهر