Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
那位開保時捷休旅車沒油停在國道上不願意配合拖吊離開.硬是要拖到家人送油過來才駛離的阿姨.還有逆向行駛國道害警察要封鎖全線車道抓人的有沒有公共危險罪啊?
檢察官一定是害怕抗議人士逃亡，趕快抓來偵訊，很簡單嘛
重機違法當然要抓!
輪數有差 二輪就是欠抓
@@vosek1480 就是非常不友善!! 我家旁也是國1交流道就算開放我也不會上~ 天天看到4輪每天國道死亡車禍 越看越療育!!
@@vosek1480就是有你這種歧視二輪的社會才會變這樣，憑什麼都有繳國道的稅重機不能上
本來公文書就不能公開，你硬要……我也是有重機跟駕照的人，我也曾想過上國道的問題，但基於我也是職業駕駛人，說真的我自己並不贊成，畢竟問題真的很多，算了，每個人的立場想法不同，但是我只知道你自己就先不遵守規定在先還硬要扯上言論自由這類的，唉！台灣是不是有時候太過自由了呢！……
我錄影不一定會公開喔
搞不清楚狀況，你是公共危險罪，為何要因為你的個人的行為導致全高速公路的用路人的安全，腦袋清楚一點
看來下面的留言，很明顯台灣人大多不懂什麼是程序正義，違法是一回事，抗議拘提又是另一回事，留言大多都是在講違法活該，沒人真正討論這個過程是否有疑慮問題
因為這些人違規跟犯法搞不清楚
大多數的人是沒唸書的，台灣人素質還是算了吧
違規 不是違法
惡人只有惡法能治不是嗎？一而再，再而三的用＂誤入＂國道拍影片營利。還挾著路權為藉口賺錢。嘖嘖～～
@@feifei4516 就算面對惡人，也一樣要遵守法律的程序正義，這就是法治國家，如果國家能違反程序正義，那國家也和你所謂的惡人差不多了
重機上國道本來就危險了 如果車禍算誰的？ 騎重機的在國道車禍必死 那撞到重機的駕駛就活該嗎？ 要被判過失致死罪嗎？ 台灣就那麼小 國道每天都塞車 你以為是美國無限速公路嗎？ 美國在高速公路跨州 好幾個小時看不到車的 搞清楚別拿別人的生命當作你想要騎重機在國道的藉口 還搞什麼正義
喔所以全世界有國家開放重機上國道的都危險?都死了好多人?重機要上國道也只是想有一條更快更安全的路回家而已被媒體洗腦也有點自己的想法好不好可悲留言
使用的交通工具的輪數足以影響人的智力以及邏輯能力
你們汽車一般道路上都可以撞死一堆人了，要不要連一般道路汽車都不要上？路上被汽車撞死的路人也真夠衰的被媒體帶風向自己都沒有思考能力的人，還好意思講這種話？提升駕駛素質才是重點！還有研究指出「反對重機上國道，教育程度越低」
@@gn00539675 自小客上國道本來就危險了 如果車禍算誰的?開自小客的在國道車禍必死 那撞到自小客的大貨車駕駛就活該嗎?要被判過失致死罪嗎?”台灣就那麼小國道每天都塞車，你以為是美國無限速公路嗎?”欸等等美國哪來的不限速高速公路？請問紐約市區的高速公路不會塞車嗎？
又是一個沒有世界觀的人😢我是不知道你知不知道加入wto其中一個條件就是開放大型重型機車行駛高速公路😂對大多數國家來說機車要騎高速公路是常態，撞到重機的就是他的問題啊，怎麼會是檢討被害人？？？你這邏輯跟印度人強迫女人那個然後怪女人穿太少一樣奇葩
在法律框架內，捍衛自己的權利，叫自由。在法律框架外，捍衛自己的權利，叫違法。下面很多人提到國外，相對的在國外過激的違法抗議，是會被當場逮捕，如果有反抗，來的就是拳頭。若警察認為有生命危險，你可能早就沒了。
原版影片警察有講因為你上國道抗議才抓你上國道抗議就可以不必傳票拘提，犯罪嫌疑重大咧…上國道就是重大犯罪啦，侵犯四輪大爺的聖地啦…四輪停在國道中間等加油都不必拘提，好好的騎車，配合開單就叫重大啦…
傳喚你來,你不來就是發拘票,拘提你來........什麼叫上國道抗議就可以不必傳票拘提!
刑訴76逕行拘提要件無犯罪嫌疑重大，唬爛前請翻閱法律規定
@@over568智障沒有關注就不要斷章取義他們被拘提有說過就是沒有收到傳票拘提可以不用傳票但前提是涉及重大案件請問誤闖國道拒絕拖吊是什麼重大案件？違規開罰單重機騎士都支持，但請警察依法行政，不要沒有法律依據去拖吊
@@over568傳喚了嗎？地檢署自己都出來證實沒有傳喚，你在護航什麼？
@@Ryanu-xm5xt逮捕和拘提都是「刑事」，違反「道路交通安全處罰條例」非刑事犯罪，所以檢調是以「公共危險」進行刑事拘提。真是好笑，就一個交通違規也可以硬拗成「公共危險」，看來司法院跟交通部一樣很會「硬拗」。
違規是違規，但違規就直接拘提，這樣有人能接受？真心覺得這樣看到這樣畫面的能支持檢調、警方的真的了不起因為騎車上國道(違規)所以直接拘提上銬15小時有了這先例還有人拍手叫好，未來任何違規都能這樣處理囉！
青鳥不抓??
@@李冠興-q8o 那個惹不起，道路平權只有小貓兩三隻，亂抓也不會有反噬沒關係的，長官就是想殺雞儆猴
@@李冠興-q8o 支持道路平權只有小貓兩三隻，亂抓也不會有什麼抗議不痛不癢，青鳥不敢惹啦
道路交通違規不屬於「刑事犯罪」，不可以逮捕和拘提。所以檢察官是以「公共危險」刑事案件拘提。但刑法185條-3關於駕駛動力交通工具牽涉公安危險的情形是酒駕、吸毒、造成事故，所以檢察官要硬拗非常瞎。
@@Gray4NJ 所以在道路蛇行，逼車就不算公共危險囉??我看你才在硬ㄠ!!
原來台灣紅牌上國道 不是依道交條例..開單處分是依公共危險罪..直接上銬壓走
重點是公共危險罪的每一條都沒有構成要件該當的
多次故意違規上高速公路產生不良示範，更多人模仿，妨礙社會秩序。公共危險罪應不成立，不能說重機上國道就危險。如果不服取締，讓警察在高速公路追逐，才可能構成此罪。
有左列情形之一者 得不經傳喚逕行拘提： 1. 無一定之住所或居所者。 2. 逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者 3.有事實足認為有溼減、偽造、變造證據或勾串供犯或證人之虞者。 4.所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。（中華民國法務部）
@@台灣加油-n5q 那些地檢署拉吉一定是覺得通緝者之歌像殺人犯/恐怖份子才會這樣做
支持警察執法，這種故意危害交通的人，抓他公共危險真是太好了
疑似官員兒子在家中收到違禁品還沒事 不用檢調 真爽😏😏😏
開車危害交通一堆，怎不通通都抓公共危險呀，怎不都拘提呀
4:52 講到因為拘提對象是因為上高速公路抗議這句話時被旁邊刑事點一下拘提對象表示原來是這樣刑警馬上說不是不是😂
要不是自己有錄影，這段畫面，會不會在祕錄過程被掐去阿。
主打一個阿干 說漏嘴😂😂😂
@@一隻慵懶的狐狸洛白 超尷尬
哈哈哈哈刑警可以這麼笨嗎
確實 這如果能被拘提 他媽一堆紅線違停也該被關一關
這是真的...別說騎車了 有時候走經過紅線停小貨車這類的真的很干 死角超大 然後有些阿伯阿婆騎車又很靠邊 上次去7-11經過路口遇到有車停在那邊 一出去差點被撞...
重機上國道, 就是罔顧開車人安全, 那重機上快速道路, 有很危險嗎？各車種為什麼不能和平共處, 重機蛇行飆車, 超跑不也一堆, 支持嚴格取締加重罰, 硬是要被利用搞對立, 來掩蓋行政機關的不作為（後牌收不到錢？）
你想多了，人民厭惡重機是牠們本身行為造成的現像，別整天無視事實，只會講炮講空話呀當然樂色永遠不會覺得自己是樂色
事實就是路上橫衝直撞的大卡車也一堆，人民也很厭惡，但有因此限制其上國道嗎？所有車種，都有少數老鼠屎，違規就是嚴格取締，不作為才是空話
@@liao0329 職業駕駛如果有80是樂色,,那重機就是99%啊,重機仔無視自己被多數人民唾棄，只會轉移焦點誰誰誰也這樣，但事實就是重機是被除了重機愛好以外的台灣民棄唾棄咀咒的樂色族群，這是重機瞎了眼一直無視的事實呀。整天在那誰誰誰有，誰誰誰也會。到底是有多低端啊
請不要一竿子打翻一條船, 不知道你數據80&99從哪來, 還是看到紅牌就用放大鏡看, 這裡討論的是車種是無辜, 有問題的是駕駛者, 老鼠屎任何車種都有, 300俱樂部聽過吧！重機國道立法已通過11年, 就等公告, 只要違規就重罰, 結果限制一堆才是政府不作為的藉口, 今天我開車在快速道路看到不下10 輛重機, 每輛都守規矩行駛, 這樣的行車氣氛不是很好嗎？
@@liao0329 所以台灣有重機敢以全家性命發誓沒跑過山???沒為了滿足自己玩車的私慾佔用道路資源跑山???為了騎而騎佔用道路資源，把道路當成自己玩樂場所的不是社會害虫那是什麼？
說個笑話三讀通過了交通部在搞然後違規被拘提這樣以後是不是紅線停車，危機右轉，超速都要拘提了
通過什麼說來看看
@@user-mt4k 2011年11月，當時立法院三讀通過《道路交通管理處罰條例》部分條文修正，有條件開放550c.c.以上大型重機行駛國道法盲喔
@@宏孩兒合輯 人家也許真的不知道，希望有人說來看看讓他知道嘛不用說他法盲
@@宏孩兒合輯有條件是什麼條件?
@@高鐸武 腳痛部的行政怠惰何時解決就是條件了
重機上國道是台灣交通最大危機，本人堅決反對，支持警察對擅闖國道重機嚴格執法，該罰就罰，該逮捕就逮捕，對多次挑戰公權力，屢次製造交通危機的頑劣份子應予以重罰判刑，詭辯並不能掩蓋違法的事實。
兩輪高速公路爆胎必死無疑
+1
不能上高速 你影片也是擺明故意上高速 還在那邊 如因這樣照成汽車因閃避你而車禍 你負責得起嗎 別在那邊耍嘴皮子 有本事去跟修法立法的爭取別刁難警員
警員也是公文行事，也不知他在裝傻怎樣
重機的法條則就修完了 國道是依據法條可以上去的耶但政府就是不肯啊 那為何政府不按照法條走呢？這不叫獨裁什麼叫獨裁早以通過的法規為什麼不執行??
@@o狂如來o通過是通過，但我就問，正式公告開放了嗎？還沒正式公告的法條，你去抵觸就是違法，這樣很難懂嗎？
@@swp84231 對不爭取就永遠躺在那啊這樣有比較好嗎？唉唉 一堆都只認為高速公路就是給四個輪子走的 民智未開啊這就是獨裁啊！ 不然為什麼不開放呢？
@@o狂如來o 在我眼裡，重機上不上國道無所謂，我現在看到的就只是一些用違法違規的方式爭取路權的不明智行為！沒人反對重機騎士爭取用路權，合法爭取權益的方式百百種，就一定非得使用目前違法違規的方式？而既然違法了違規了，那被抓就巴結一點
不要把你自己的病當作全台灣人民的聲音！講的好像正義使者，先問問有多少台灣人不同意重機上國道！丟臉還以為自己很正常！
此人有備而來卻說導航帶錯路，明知違規卻還開上國道，拖吊還懂得釐清權責，如生命財產有所受損，請問當事人沒有責任嗎?如自行騎乘導致他人權益受損那是不是執法人員該被檢討未落實強制拖吊?
12年不開放國道的政府也該討
一般四輪駕駛在國道上導致其他人權益受損執法者也應該檢討嗎？
@@我不是阿菌 請問你講的沒頭沒尾是要檢討誰？
對啊如果一次走錯國道就算了但是他影片多次走錯，明顯故意的
有道理，問題出在法律沒有強制規定要拖吊是警察上層自作主張，況且為何要採取這麼激烈的手段，大家可以和平講開不是很好，經過了整整十二年的時間（550cc以上可以合法行駛高速公路），國道開放重機通行都沒有一絲絲進展，雖然我是想說交通再不改善要移民去國外了，但是還是希望台灣交通能夠變好畢竟是自己的家鄉
為了抗議，故意騎重機上國道違規，狡辯說走錯了，而且不是一次兩次，這本來就不是合法正規的抗議手段，還浪費警察的時間，本就不可取但台灣的司法本就不公，完全看警察、檢察官、法官的心情亂搞，根本沒有完全合規合法執行業務工作怎麼說呢！我自己感覺是這樣！司法有錯，很想挺你但已知你也一直故意違規，又挺不下去
現在的司法人員都跟范姨一樣 都是靠感覺辦案的 就跟審計部要求每個應徵人員必須膝蓋良好 因為每天都需要用膝蓋去從事大量運算一樣
這就是所謂人民不服從，阿花運動都能占立院衝行政院沒事了。
白目啊 愛挑戰法律就等著被罰吧
白牌騎130公里那一位不知有沒有這樣
孤仁勇
我相信以政府狗官雙標的做事原則，白牌上國道是交通違規，只會開罰單，紅牌上國道就是「刑事案件」，要以重大惡性犯罪進行逮捕或拘提。
都公共危險直接送了
沒有人懷疑，交通警察部門與拖吊業者沒有掛鉤嗎？
交通部什麼時候有公告可以上高速公路
無聊，不能上國道就不能上國道為什麼一定要在那邊什麼爭取什麼的？守法很難嗎？
在這個法原本九不合理的情況下為什麼要去遵守？你這樣說那六四香港的那個王婆婆為什麼要出來抗議？為什麼要違法國安法？為什麼要違法？守法很難嗎是這樣嗎？
其實也不一定要上但要是不給上就降稅啊 要收稅又不給上
我們是人不是牲畜不合理的法規要抗爭不是服從
知道要多收稅那幹嘛還要買😂
對啊!!!行政機關依法行政很難嗎??立法院通過道交條例第92條第二項時有附帶決議,行政機關需三個月內公告可行駛的路段怎麼沒看到交通部依法行政
警察很客氣，而且只是依法辦事，去為難警察有意思嗎？有意見可以去法院講， 在台灣已經夠民主夠幸福了，不然你換一個別的國家的警察試試看。
沒錯 在美國就完了
一堆人說在美國要怎麼錄就怎麼錄那怎麼沒說這要是在美國就直接被合法擊斃了呢？
@@陳清心-r3r你可以去美國領教一下警察的警棍。
懶覺比雞腿
@@高大為-z1q 對！我知道你的懶覺比雞腿小。
你好了啦，我自己騎重機多年，一點也不覺得在台灣這種地方一定要上告速公路，也深知我們肉包鐵發生意外的話，絕對是一輩子的傷痛，政府遲遲未讓他合法上路一定有他的考量我自己騎騎山路 海線 快速道路，在台灣已經很心滿意足了看你硬要，硬掰 硬扯 ，造成執法人員的困擾，浪費社會資源身為重機騎士的我，覺得很丟臉
起手式說自己騎重機真的很方便，說實在的你不想騎，不代表其他人不想使用。有一天開放了，記得不要使用，當個無恥的收割機，我以收割機為恥
理由就是開放了大家都會去買重機，誰要買汽車跟白牌機車，所以才不開放。當初不是說重機不用待轉可以上快速道路會血流成河？啊結果勒？還不是很正常？
禁行重機又不給拖吊就叫他牽著下國道，到底在白目什麼？
他不願意啊，你沒看他影片？
依法處理啊！ 沒法怎麼行事？ 是中共還是國民黨或者現今執政黨沒照法行政？沒法修法啊！ 執政黨不是很會修法？
他是想要用騎的下去 然後要有類總統的待遇 讓人護送 真要說 後續你要找律師甚麼 就好了
@@oscarchou1177 他就是想複製雪隧那招，走了就罰錢，沒事！！之前有群車圈（好像是叫貓頭鷹）的不願拖吊就乖乖推車下國道，結果被國道警察還被他們用影片罵了一頓，他們的片子結束後就換通勤者上國道發片了，聽說被攔停後不願拖吊也不走，在國道盧了六小時！
全台駕駛應照此規定 只要走到禁行立即下車 打電話報警請拖車拖走不然摩托車走快車道 汽車跑去慢車道行駛 機慢車專用道 太危險了
依法重機不能上國道，違法行為明確⋯⋯被處罰也是依法處理而已！
留言區說要守法，但有時用守法,和平的方式抗議，政府不見得會聽取，只能採取一些強硬的方式來傳達訴求，不然為什麼歷史上會有這麼多的流血衝突,內戰,革命?不想讓重機上國道的常見理由重機肉包鐵所以不行:快速道路已經用10幾年的時間告訴我們了，重機上國道不會血流成河。如果要用肉包鐵的理由來禁止的話，小客車的板金防護也不夠堅硬,被大卡車撞會被開罐頭，所以也應該禁止小客車上國道?重機都愛亂鑽:如果是在塞車時慢速鑽，那是安全且可提升用路效率的車道分割，凡事都一定會有特例，不是所有騎重機的都愛亂鑽。重機就是愛飆:有時新聞會報重機飆車的報導，但影片中的重機的速度跟旁邊的汽車比，根本沒差多少，汽車開100叫正常,而換成重機騎100就叫狂飆了?而且又不是只有重機會飆，偶爾也會報導汽車飆車的新聞。重機只不過是排氣量比較大而已，但在社會上受到的待遇就差了很多，251cc的黃牌重機在路上會被說危險,但如果是249cc的白牌就沒事了?比如重機想停機車格會被說停車的時候就把自己當機車，但如果是很大台的白牌機車，即使超出機車格，眾人也不會說什麼。
那違法就是違法 不管什麼理由 都不能掩蓋違法的事實對吧
@@車俊億那你也要看法規合不合理 當然我能理解即使不合理還是要盡可能守法 但問題是幾年過去了 這完全沒有要改變的意思你還要繼續守法？你這概念看的出來你會去跟你兒女說老師都是對的 不可能有錯的地方然後兒女被老師霸凌了 甚至性侵什麼的 他們都還會因為你講的 而不敢跟你反應
@@1159420 如果今天這件事可以被視為公民不服從運動 我一定是願意支持並且理解 但今天這樣的行為 我想應該不是 如果他是為了少數人的利益 而非追求大眾的權利 而去做違法的抗議方式 我真的不敢苟同 他要為自己的行為負責 沒什麼好哀 要哀當初就不要做
@@車俊億我喜歡你說的
@@車俊億他現在爭取的哪裡不是多數人的權益？現在持有大型重型機車駕照的人也有4-50萬人了，也有超過20萬輛大重，此人為了這麼多人未來的權利去抗議難道不是一種為了多數人而抗爭嗎？換個例子，以前搞黨外的民進黨那群人才多少人？有50人都要偷笑了，現在他們多少人？不要因為現在的人數就不考慮以後，如果因為他的抗議而使交通部開放了，搞不好以後重機人數就不止40-50萬了
若35年前，你就成為聖賢烈士。
what mean
@@星座室女 At that time, Taiwan was under martial law.
200年前你看到大官要下跪
看到這些白目重機駕駛員被抓就是爽❤❤❤
無知⋯⋯國家有國家的法令，任何人民對法令有疑慮時必須遵循正常程序申訴否則以身試法得不償失⋯
所以法規沒有說我無故拿銀行的錢，就不是搶或偷。再告一個妨害公務。拘票的部分就不多說了，拘票拿出來就是上烤，到警局才能打電話給律師。這些法律都不懂，翻個92條就說自己是對的。
一堆酸民自認是法律專家， 不珍惜自己 國家的公僕，就是刁民。台灣的司法最好由你們這些重機騎士來訂定，哪裡需要法院？
所以要討論啊，是政府的不作為才讓這群人要來抗議，通過12年了，交通部都沒改善和進步
@林昱成-x7d 政府不同意你們的意見就是不做為？
這是侮辱言論自由，法律明文規定，修法前請遵守法律。
法律規定就是不行這樣，你在秀下限嗎
言論自由不是人格，沒有辦法侮辱，有夠低能
@user-uj5jv5yi8l若民眾於向司法警察機關檢舉或接受刑事案件調查時，得自行錄音或錄影，恐有礙上開立法目的，是民眾應不得自行錄音、錄影。
@user-uj5jv5yi8l另外有左列情形之一者 得不經傳喚逕行拘提： 1. 無一定之住所或居所者。 2. 逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者 3.有事實足認為有溼減、偽造、變造證據或勾申共犯或證人之虞者。 4.所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。（中華民國法務部）
爭取重機上國道，上去了就龜說導航帶錯，真的很孫子。
一個是為了爭去才故意上去一個是意外兩個不同的情況你也能混為一談你爺應該也不認你這個孫子
這種的直接吊銷駕照一次就乖了！機車上國道在台灣就是違法，違法了你還在那邊含扣什麼？ 不要跟我說什麼四輪酒駕怎樣的，同樣是違法只是你太高調！
明知不可為而為之，還自稱爭路權丟臉喔不是說合法爭路權?還多次上去禁行路段，還跟執法人員爭執半天早就該逮捕了看過你影片的都知道，多次自稱導航帶錯路，用這論述真讓你上去是不是也要發影片告訴大家用這理由就能走高速公路?就你的紅牌高貴不能上拖吊車?遵守法規很難是不是?就你這種人才讓重機族群一直被人看不起丟臉
這樣被拘提汽車逆向上國道不是也是要被公共危險罪拘提？自己要蒐證錄影怎不行？如果有問題警方會讓當事人拿密錄器原始檔？滿滿的問題
違停也算公共危險😂
真的笑死 前段時間也有新聞說汽車誤闖機車道 險遭卡住 也沒見警察如此積極前往取締😂
@@黑子-h8c被抓活該啦笑死還想騎二輪上去？
@@寶妮-e7z 真的 應該把4輪抓起來 誤闖機車道 太可惡了🤣
@@黑子-h8c 笑死看你大頭貼就知道又是一個眼紅四輪的
無理且自以為社運人士的人，都會覺得別人壓迫他的自由，殊不知是把自己的自由凌駕於一切之上。
現在是在指責青鳥們嗎
或許你現在享有的自由跟很多權益都是這些人 爭取來的
@@dark876911 但絕不包括這些智障重機
@@st30187 重機怎麼了？
@@dark876911我還你現在吃的三餐我煮的，住的房子都我蓋的勒，這些人有什麼明確的社會貢獻嗎？爭取重機路權我沒話講，其他的呢？
平地都亂騎了還想上國道？不是所有重機騎士都不守規則，但還是有多數重機一下切換重機模式走禁行機車道，一下又切換成白牌模式佔用機車停等區、機車停車格。素質先養成才會得到民眾支持，否則只會被厭惡。
禁行機車 現在就是一條垃圾條款機車停等區 本來就是給起步快的機車停的機車不能停機車格 笑死
你的觀點先不談，先說說你覺得這樣直接"請喝茶"的行為是不是像極的威權國家?
活該 看了就舒服 敢騎上去 還怕被抓喔 可悲
哈哈 我也這麼覺得 真的好爽XD
不就繳罰單而已？上銬？？原來現在台灣違規交通違規就上銬？可悲言論出自可悲之人😂😂😂
@@根本呵呵-e1c拒絕拖吊 還跟警察盧好幾小時不下車，你就沒看到，呵呵
@@根本呵呵-e1c 你是沒聽到執法人員說因為什麼逮捕嗎?活該剛好而已好嗎
@@根本呵呵-e1c 哈哈哈 少在那丟人現眼... 被群噴了吧 超級可悲的
因為你故意，所以警察也配合你故意上銬
你就只會看到影片本身，台灣早就已三讀通過要讓重機上國道，況且你抗個議就讓你依危險罪移送法辦
沒有傳喚就直接拘提，現在是恢復戒嚴了嗎？
不說我還以為刑訴76是為了抓抗議者而生，而不是重刑犯呢
抓罪犯，還寫信通知唷！你傻嗎？
@@天下無雙-l2n 法盲
@@飛雲-u3y 法盲
@@天下無雙-l2n 再次驗證，永遠不要跟傻子爭論，浪費時間而已！
又是一群有知識沒智慧的天才
吃飽太閒的重機猴
不懂法律不要出來逛街好嗎?多讀點書不帶腦子確實很好40%就能當總統了
@@空白-t4e 哇嗚你的發言好有深度噢 怎麼 剛好有買重機嗎？
@@shot6211 買不買重機不是重點你有買車嗎?高速公路出車禍要不要禁汽車壓我他馬的看一堆三寶在開車都不懂到底為啥小她們能開車上路的那是啥小技術???
@@空白-t4e幹嘛你是重機猴嗎那麼激動😂
@@空白-t4e 那你覺得重機就沒三寶嗎 你舉這個例子 那我也可以說我在路上看到一堆重機亂騎 一堆三寶 不要讓他們上國道。舉例就舉點客觀的好嗎
不用跟他拍謝啦！故意違規，拍片鼓吹違法犯罪，還不知道錯，爛透了，警力資源，就是浪費在這種爛人身上
感謝為了台灣進步勇敢出面爭取應有權益的人
影響公共安全應該重罰
哪裡影響公共安全？快速道路可以上、高速公路上會影響公共安全？這是他媽的政府不作為，拖拖拖不給上的…
明知違法還故意騎上高速公路 這一切都是你自己造成的 阿是在委屈甚麼 支持警察
其實法規三讀已通過重機是可以上高速公路的，但要依國家規定路段，所以法律說可以，但沒人去規定就是有跟沒有一樣
騎上高速公路除了違反道交條例以外違反哪條“法律”？
@@fa_q_l.pink_8787 第92條第2項：「機車禁止行駛高速公路。””但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車，得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路””，其駕駛人應有得駕駛汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車駕駛執照一年以上及小型車以上之駕駛執照。」重點可以施行沒縣市要嘗試
道交條例第92條第2項:「機車禁止行駛高速公路。 但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車，得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路，其駕駛人應有得駕駛汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車駕駛執照一年以上及小型車以上之駕駛執照。」就他們大概只看自己想看到的部分用自己CPU見解法條得依交通部公告之路段⋯⋯是不是都自動屏蔽了
你有言論自由，不代表你可以上國道抗議啊，你拿著別人的生命安全，上國道抗議，還召集別人一起去，死還要拉些人陪你是不是？言論自由不代表你可以侵犯別人自由與安全！
騎在上面沒超速沒鑽車縫是妨礙到誰的生命安全？妨礙到你在國道上開自動跟車睡覺的安全嗎？
@@fa_q_l.pink_8787但他違法了欸，雖然沒有影響到我的權利，不過一定是大力檢舉下去的啦
@@cnmb30678 你想檢舉沒問題，但請更正用字不是違法是違規，兩個差很多
@@fa_q_l.pink_8787 道路交通處罰條例 條例在法律上的位階是法律 說是違法沒有問題啊！
法規哪裡說要護送你下交流道
禁止行駛的路段還硬要騎，不讓你繼續騎也不拖吊，那就待在那邊好了🫡
支持警察，支持合法執法
說人權跟言論自由前請先遵守法律
開放大型重機使用國道的法律早已三讀通過，交通部要不要依法行政
你說的對，黑人民權運動也請遵守種族隔離法
交通部先不遵守法律的，然後叫人民遵守啊？😂
@@eazylazii2465抱歉這條法案沒有三讀通過喔只有提出並沒有三讀 請回去好好上公民課
@@肉鬆-w7v 2011年11月，當時立法院三讀通過《道路交通管理處罰條例》部分條文修正，有條件開放550c.c.以上大型重機行駛國道 請不要散播假消息
先不提這是什麼奇怪運動 你上國道違法在先 如果被撞死了請問算誰的？
台灣交通夠亂了還上國道👮♀️不應該道歉 你是在執法
挑戰公權力的下場 誰叫你是擁有流量的網紅呢 當你拍影片違規的時候就是號召影片觀眾跟著你一起違規
騎重機沒有很大，違規就必須為自己行為負責，還在那騎錯路，怎樣推託之詞，台灣就是有這群人，真慘
真的特麼有夠可笑⋯自己違法騎車上國道 人家來抓了 還帶著拘票 你一個勁鑽語言漏洞有啥意思？乖乖被罰吧 真賭爛你這種重機騎士整天拿著捍衛路權來鬧事炒作 法律規定不行就是不行 別在這唯恐天下不亂 你真的覺得自己是個什麼咖嗎
挑戰公權力不是拍拍屁股就能走的 該負責的還是要負責跑不掉
想出風頭 活該
誰管你是不是導航帶錯 做錯事要認 被打要立正 盧三？
真的抓的好 再不配合啊 哈哈啊哈哈活該
不要說什麼違規不是違法，全部都嘛是訂出的底線，紅燈右轉是不是違規？但是還是不是會死人，可以違規不可以違法到底什麼概念，買車前就該知道自己受什麼限制了，不然駕照為什麼要額外考，要當族群中的一份子爭取自己權益沒有問題，但是是不是早該知道自己權益受損，先爭取到權益在買車上路，不然就真的是不要造成警員的任何困擾！
想知道 法院怎麼判
一定是警察那邊程序有問題這位騎士是位公民老師為上去做這種事是因為警察未依法行政強制拖吊
檢察官起訴後，再來就是法官判決，還可上訴。
簡單來說還是會開單 但會浪費很多時間
錯就錯在法條，法條說行駛高速公路未公告路段是違規，那當然依照法條處理只能開違規單，也是真的沒有規定一定要拖吊，警察應該也只能建議違規者拖吊，但是一定很多違規者不會同意，所以都說是規定，那竟然不是法律條文，違規者當然有權利不照做，畢竟拖吊真的讓車子損傷，只有由違規者自行吸收，看到影片大家都會覺得騎士無理取鬧，但是依造程序他也沒有錯，雖然警察是具有形象的職業，但是不能因為是警察，就照沒有明文規定的方式去做，覺得這的確要去思考，當然我對以往重機抗議方式影響交通之類的新聞還是很不贊同...，有人說重機上高速公路一定就會更容易出事，我覺得非常沒錯...，台灣不像國外路很寬廣大條，台灣路小車多，而且除了小客車，也有很多大型車...，小客車有的小車禍至少還頂得住，但是重機面對小車禍應該就難說....，再來重機的車身較容易形成大客車視野死角...，在車輛偏多又不至於塞車的時候，大家車速都很快，這是很容易出事故的時候，因為車子安全距離都會縮短，在煞車不容易拿捏，不過我覺得還是可以考慮真的安全的路段(車流平時就少)，設置高速公路重機專用道之類的，或是等以後AI發達，讓AI去模擬
傳喚不到才會拘提表示他之前已知檢警找過他並知傳喚未到警察會去提人
沒有傳喚喔，直接拘提抓走
有無傳喚是他自己說除非符合刑訴法第76條情形否則都要先行傳喚，地檢署內部程序對於拘票不可能犯這種低級錯誤
@@含糖豆漿 直接用刑事訴訟法76條第三款抓他的，沒有低級錯誤，只有直接想抓就抓，可以無限上綱沒問題第 76 條被告犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一者，必要時，得不經傳喚逕行拘提：一、無一定之住、居所者。二、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。三、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
@@含糖豆漿 就是76條第三款抓的
@@含糖豆漿 你都能知道76條了，也許懂一點法律，想請教他說的檢調用他字案偵辦但就直接拘提這是正常合理的程序嗎？
合法才叫社會運動，這叫犯罪...大哥
政府不給合法的機會
佔領立法院是合法？
支持重機上國道、支持滑板車上道路
+1通通都上國道
導航導到高速公路，這句話是在騙人嗎??自己有犯意，還說不小心跑上高速公路，我真的沒看過導航沒交通工具選項，這是在模糊大家
喔?你意思是 昨天有人想殺你 但今天它僅僅打了你一巴掌 就等於殺人未遂囉? 你邏輯死亡?
為什麼馬路要分車種你可以告訴我嗎？為什麼大部分國家的導航不需要分車種就可以行駛在路上台灣的就需要再來我跟你說他們會上國道抗議是因為前個月才有兩個被導航到國道的重機騎士因為不想付錢被強制拖吊而被國道警察叫下車用牽的不要本末倒置，法律優先，這幾個人除了違規，後續的法律程序都是警察有問題
只能開上61到線路不能開上國道紅牌重機不能上高速公路
@@Ryanu-xm5xt 那你搬去別的國家住吧!!
@@日月-h8c 又是一個阻擾進步的人，不爽搬到別的國家住。笑死
抓的好，人家夠忍讓了白目，騎車上國道就是錯
如果都要道路平權的話，那也麻煩幫一般重機爭取上國道，另外很多住在高速公路旁的居民要過馬路都要繞很遠，麻煩也幫他們爭取高速公路設紅綠燈跟斑馬線，謝謝
他只幫重機，之前還幫重機要跟白牌機車搶停車位，帶領重機去佔領休息站汽車車位抗議😂😂😂！
騎重機很大哦！明知故犯還裝糊塗 ㄧ點都不值得可憐 還敢出來討拍 社會不會支持的 乾脆開放高速公路可以開飛機算了 台灣也是一堆人買的起飛機的 不是嗎？
笑死 戰時還真的可以開飛機啊三讀都通過了你是在靠北什麼是這個國家不依法行政欸拜託有點法治觀念好嗎？
台灣最可悲的就是樓主這樣連法治觀念都不知道的人，三讀通過的法規結果都不實行，那三讀假的喔
綠共的腦嗎？你們四輪想怎樣就要依照你們的想法喔法律是給有讀書的人看的你沒有讀書就不要出一張嘴丟臉這些重機人士都是有讀書才會上去抗議警察未依法行政
@@悠悠-e5h被開罰單上法院打行政訴訟啊看法院怎麼判啊 還是請大法官釋憲不就好了
@@Ryanu-xm5xt 你是在靠北哦！我是堵爛他對員警的態度 我……我…有欠你哦！
我是很ㄓ持重機上國道，有在開貨車或開轎車的人都應該知道車子在高速要煞停不像重機反應那麼凌敏，變換車道也是，而且騎重機上國道還要看人怎樣騎，亂鑽，不會保持安全距離插隊，這些另人討厭行為，又自以爲是，有人在國道上亂開車就算，還要再來一個重機上國道哈哈，在路面重機亂騎就算了 還要上國道高速亂騎，出事了就事大塞車了。
警力就是浪費在這種爛人身上
沒錯 都沒時間去立法院打意見很多的憤青
因為只能抓這種好欺負的
爭路權有其他的方法吧目前沒有法規機車可以上國道 違法就是違法 不應該用毫無法源根據的言論來曲解執法人員
在國道上的確是公共危險，危害用路人的安全
也危害自己的安全，車禍會發生，有時候也不是防衛駕駛可以預防的
就不能上還硬上 人品有重缺陷 屬公共危險累犯.... 三觀不正 盡早入獄為好
哇這...哥們去查查多少年前就已經通過重機可行駛高速公路了，該出山洞了
一個字，讚👍
你自己不關密錄器還說人家暴力脅迫你人家都跟你講很多次了你一直拒不配合有甚麼臉討拍呢你騎重機上國道抗議難道是正確的嗎這樣會爭到路權嗎你只是想威風而已吧不是我要幫警察講話只是你真的做錯了希望可以反省自己的行為，至於國道這東西買台中古車就能上去爽了何必一定要用機車呢
多爭取。順便爭取一般機車也可以上國道。沒理由重機上國道就安全 一般機車上國道就不安全吧 全部一起上啦～大家都兩輪 不能搞特殊吧
可以去看看其他國家怎麼做的
拘票已提供 上手銬很合理 是你自己不配合，沒強迫押著上銬拖上車，你就該偷笑了！
其實一直對通勤者之歌這樣激烈且故意的抗爭不感認同。策劃一系列的重機上國道，去凸顯行政院不做為目的既已達到就應見好就收。通勤者楊先生你應該不會不知道整個台灣社會是否對開放重機上國道並無高度共識，還有各地方政府是否有友善重機族群之舉？沒有嗎，就光一個試辦重機停機車格都寥寥可數。重機要好找車位停車，比起重機上國道這樣的目標重要且實際多了。車位不好找會影響我去那個地點的意願，但重機不能上國道我們還有許多替代道路可以走。楊先生這樣耗費自己和許多國道警察同仁的時間和許多社會成本真的不可取，也難以讓社會大眾對重機族群有好感。不如像火花羅先生去倡議安全駕駛和良善道路設計，提升行人及用路人的安全反而更有意義。
他的作法只會讓更多車圈外的不爽，給重機上國道開放更多障礙，他的行為就是其中一種！
我也有騎重機，但違規是事實！乖乖配合就好
政府不同意給上國道堅持硬要上去真的是找S的🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
又是個自以為有無限上綱自由權力的傢伙，講了一堆法律但偏偏是自己不守法還要硬拗，嘴厲害不代表你是對的！對於其他奉公守法的人來說你真的是社會的亂源！
辛苦警察了
我聽了就很疑問 既然只是偵查 那就還沒定罪 是憑啥要上銬 可以全力配合偵查阿 上銬只因為法官開出的拘票？
公共危險就直接上銬了
@@謝祐軒-z9s依刑法哪一條起訴的？還有上銬是嚴格審查的不是隨便都可以上銬
全面禁止機車上國道，這樣就沒這些麻煩了，
不知道重機上國道有多危險嗎？蝦密勒法規落後，你騎重機在高速公路發生事故，肉包鐵，事故都很大，既使是你的錯，汽車駕駛也要負過失，你是想害誰呢？！
白木，快點關進去
危法就是危法，台灣國家是法治國家。
我以為台灣是黨治國家欸
支持警察！
在還沒正式可以上國道前就是犯罪，別說的很像是為了大家，按照目前台灣現狀，確實還是不要開放的好
所以被抓被上手銬叫做正常現象，不用在抗議的抗議無效
應遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人及告訴代理人以外，依其法定職務於偵查程序為訴訟行為或從事輔助工作之人員。
這人真的有夠皮
重機就是有這樣白目老鼠害慘其他重機騎士感官..
那位開保時捷休旅車沒油停在國道上不願意配合拖吊離開.硬是要拖到家人送油過來才駛離的阿姨.還有逆向行駛國道害警察要封鎖全線車道抓人的有沒有公共危險罪啊?
檢察官一定是害怕抗議人士逃亡，趕快抓來偵訊，很簡單嘛
重機違法當然要抓!
輪數有差 二輪就是欠抓
@@vosek1480 就是非常不友善!! 我家旁也是國1交流道就算開放我也不會上~ 天天看到4輪每天國道死亡車禍 越看越療育!!
@@vosek1480就是有你這種歧視二輪的社會才會變這樣，憑什麼都有繳國道的稅重機不能上
本來公文書就不能公開，你硬要……我也是有重機跟駕照的人，我也曾想過上國道的問題，但基於我也是職業駕駛人，說真的我自己並不贊成，畢竟問題真的很多，算了，每個人的立場想法不同，但是我只知道你自己就先不遵守規定在先還硬要扯上言論自由這類的，唉！台灣是不是有時候太過自由了呢！……
我錄影不一定會公開喔
搞不清楚狀況，你是公共危險罪，為何要因為你的個人的行為導致全高速公路的用路人的安全，腦袋清楚一點
看來下面的留言，很明顯台灣人大多不懂什麼是程序正義，違法是一回事，抗議拘提又是另一回事，留言大多都是在講違法活該，沒人真正討論這個過程是否有疑慮問題
因為這些人違規跟犯法搞不清楚
大多數的人是沒唸書的，台灣人素質還是算了吧
違規 不是違法
惡人只有惡法能治不是嗎？
一而再，再而三的用＂誤入＂國道拍影片營利。還挾著路權為藉口賺錢。嘖嘖～～
@@feifei4516 就算面對惡人，也一樣要遵守法律的程序正義，這就是法治國家，如果國家能違反程序正義，那國家也和你所謂的惡人差不多了
重機上國道本來就危險了 如果車禍算誰的？ 騎重機的在國道車禍必死 那撞到重機的駕駛就活該嗎？ 要被判過失致死罪嗎？ 台灣就那麼小 國道每天都塞車 你以為是美國無限速公路嗎？ 美國在高速公路跨州 好幾個小時看不到車的 搞清楚別拿別人的生命當作你想要騎重機在國道的藉口 還搞什麼正義
喔所以全世界有國家開放重機上國道的都危險?都死了好多人?
重機要上國道也只是想有一條更快更安全的路回家而已
被媒體洗腦也有點自己的想法好不好
可悲留言
使用的交通工具的輪數
足以影響人的智力
以及邏輯能力
你們汽車一般道路上都可以撞死一堆人了，要不要連一般道路汽車都不要上？路上被汽車撞死的路人也真夠衰的
被媒體帶風向自己都沒有思考能力的人，還好意思講這種話？
提升駕駛素質才是重點！
還有研究指出「反對重機上國道，教育程度越低」
@@gn00539675 自小客上國道本來就危險了 如果車禍算誰的?開自小客的在國道車禍必死 那撞到自小客的大貨車駕駛就活該嗎?要被判過失致死罪嗎?
”台灣就那麼小國道每天都塞車，你以為是美國無限速公路嗎?”
欸等等美國哪來的不限速高速公路？請問紐約市區的高速公路不會塞車嗎？
又是一個沒有世界觀的人😢我是不知道你知不知道加入wto其中一個條件就是開放大型重型機車行駛高速公路😂對大多數國家來說機車要騎高速公路是常態，撞到重機的就是他的問題啊，怎麼會是檢討被害人？？？你這邏輯跟印度人強迫女人那個然後怪女人穿太少一樣奇葩
在法律框架內，捍衛自己的權利，叫自由。
在法律框架外，捍衛自己的權利，叫違法。
下面很多人提到國外，相對的在國外過激的違法抗議，是會被當場逮捕，如果有反抗，來的就是拳頭。
若警察認為有生命危險，你可能早就沒了。
原版影片警察有講
因為你上國道抗議才抓你
上國道抗議就可以不必傳票拘提，犯罪嫌疑重大咧…
上國道就是重大犯罪啦，侵犯四輪大爺的聖地啦…
四輪停在國道中間等加油都不必拘提，好好的騎車，配合開單就叫重大啦…
傳喚你來,你不來就是發拘票,拘提你來........什麼叫上國道抗議就可以不必傳票拘提!
刑訴76逕行拘提要件無犯罪嫌疑重大，唬爛前請翻閱法律規定
@@over568智障沒有關注就不要斷章取義
他們被拘提有說過就是沒有收到傳票
拘提可以不用傳票
但前提是涉及重大案件
請問誤闖國道拒絕拖吊是什麼重大案件？
違規開罰單重機騎士都支持，但請警察依法行政，不要沒有法律依據去拖吊
@@over568傳喚了嗎？地檢署自己都出來證實沒有傳喚，你在護航什麼？
@@Ryanu-xm5xt逮捕和拘提都是「刑事」，違反「道路交通安全處罰條例」非刑事犯罪，所以檢調是以「公共危險」進行刑事拘提。真是好笑，就一個交通違規也可以硬拗成「公共危險」，看來司法院跟交通部一樣很會「硬拗」。
違規是違規，但違規就直接拘提，這樣有人能接受？
真心覺得這樣看到這樣畫面的能支持檢調、警方的真的了不起
因為騎車上國道(違規)所以直接拘提上銬15小時
有了這先例還有人拍手叫好，未來任何違規都能這樣處理囉！
青鳥不抓??
@@李冠興-q8o 那個惹不起，道路平權只有小貓兩三隻，亂抓也不會有反噬沒關係的，長官就是想殺雞儆猴
@@李冠興-q8o 支持道路平權只有小貓兩三隻，亂抓也不會有什麼抗議不痛不癢，青鳥不敢惹啦
道路交通違規不屬於「刑事犯罪」，不可以逮捕和拘提。所以檢察官是以「公共危險」刑事案件拘提。但刑法185條-3關於駕駛動力交通工具牽涉公安危險的情形是酒駕、吸毒、造成事故，所以檢察官要硬拗非常瞎。
@@Gray4NJ 所以在道路蛇行，逼車就不算公共危險囉??我看你才在硬ㄠ!!
原來台灣紅牌上國道
不是依道交條例..開單處分
是依公共危險罪..直接上銬壓走
重點是公共危險罪的每一條都沒有構成要件該當的
多次故意違規上高速公路產生不良示範，更多人模仿，妨礙社會秩序。公共危險罪應不成立，不能說重機上國道就危險。如果不服取締，讓警察在高速公路追逐，才可能構成此罪。
有左列情形之一者 得不經傳喚逕行拘提：
1. 無一定之住所或居所者。
2. 逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者
3.有事實足認為有溼減、偽造、變造證據或勾串供犯或證人之虞者。
4.所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
（中華民國法務部）
@@台灣加油-n5q 那些地檢署拉吉一定是覺得通緝者之歌像殺人犯/恐怖份子才會這樣做
支持警察執法，這種故意危害交通的人，抓他公共危險真是太好了
疑似官員兒子在家中收到違禁品還沒事 不用檢調 真爽😏😏😏
開車危害交通一堆，怎不通通都抓公共危險呀，怎不都拘提呀
4:52 講到因為拘提對象是因為上高速公路抗議這句話時被旁邊刑事點一下
拘提對象表示原來是這樣
刑警馬上說不是不是😂
要不是自己有錄影，這段畫面，會不會在祕錄過程被掐去阿。
重機違法當然要抓!
主打一個阿干 說漏嘴😂😂😂
@@一隻慵懶的狐狸洛白 超尷尬
哈哈哈哈刑警可以這麼笨嗎
確實 這如果能被拘提 他媽一堆紅線違停也該被關一關
重機違法當然要抓!
這是真的...別說騎車了 有時候走經過紅線停小貨車這類的真的很干 死角超大 然後有些阿伯阿婆騎車又很靠邊 上次去7-11經過路口遇到有車停在那邊 一出去差點被撞...
重機上國道, 就是罔顧開車人安全, 那重機上快速道路, 有很危險嗎？各車種為什麼不能和平共處, 重機蛇行飆車, 超跑不也一堆, 支持嚴格取締加重罰, 硬是要被利用搞對立, 來掩蓋行政機關的不作為（後牌收不到錢？）
你想多了，人民厭惡重機是牠們本身行為造成的現像，別整天無視事實，只會講炮講空話呀
當然樂色永遠不會覺得自己是樂色
事實就是路上橫衝直撞的大卡車也一堆，人民也很厭惡，但有因此限制其上國道嗎？所有車種，都有少數老鼠屎，違規就是嚴格取締，不作為才是空話
@@liao0329 職業駕駛如果有80是樂色,,那重機就是99%啊,重機仔無視自己被多數人民唾棄，只會轉移焦點誰誰誰也這樣，但事實就是重機是被除了重機愛好以外的台灣民棄唾棄咀咒的樂色族群，這是重機瞎了眼一直無視的事實呀。
整天在那誰誰誰有，誰誰誰也會。到底是有多低端啊
請不要一竿子打翻一條船, 不知道你數據80&99從哪來, 還是看到紅牌就用放大鏡看, 這裡討論的是車種是無辜, 有問題的是駕駛者, 老鼠屎任何車種都有, 300俱樂部聽過吧！重機國道立法已通過11年, 就等公告, 只要違規就重罰, 結果限制一堆才是政府不作為的藉口, 今天我開車在快速道路看到不下10 輛重機, 每輛都守規矩行駛, 這樣的行車氣氛不是很好嗎？
@@liao0329 所以台灣有重機敢以全家性命發誓沒跑過山???沒為了滿足自己玩車的私慾佔用道路資源跑山???
為了騎而騎佔用道路資源，把道路當成自己玩樂場所的不是社會害虫那是什麼？
說個笑話三讀通過了
交通部在搞
然後違規被拘提
這樣以後是不是紅線停車，危機右轉，超速都要拘提了
通過什麼說來看看
@@user-mt4k 2011年11月，當時立法院三讀通過《道路交通管理處罰條例》部分條文修正，有條件開放550c.c.以上大型重機行駛國道
法盲喔
@@宏孩兒合輯 人家也許真的不知道，希望有人說來看看讓他知道嘛
不用說他法盲
@@宏孩兒合輯有條件是什麼條件?
@@高鐸武 腳痛部的行政怠惰何時解決就是條件了
重機上國道是台灣交通最大危機，本人堅決反對，支持警察對擅闖國道重機嚴格執法，該罰就罰，該逮捕就逮捕，對多次挑戰公權力，屢次製造交通危機的頑劣份子應予以重罰判刑，詭辯並不能掩蓋違法的事實。
兩輪高速公路爆胎必死無疑
+1
不能上高速 你影片也是擺明故意上高速 還在那邊 如因這樣照成汽車因閃避你而車禍 你負責得起嗎 別在那邊耍嘴皮子 有本事去跟修法立法的爭取別刁難警員
警員也是公文行事，也不知他在裝傻怎樣
重機的法條則就修完了 國道是依據法條可以上去的耶
但政府就是不肯啊 那為何政府不按照法條走呢？
這不叫獨裁什麼叫獨裁
早以通過的法規為什麼不執行??
@@o狂如來o通過是通過，但我就問，正式公告開放了嗎？
還沒正式公告的法條，你去抵觸就是違法，這樣很難懂嗎？
@@swp84231 對不爭取就永遠躺在那啊
這樣有比較好嗎？
唉唉 一堆都只認為高速公路就是給四個輪子走的 民智未開啊
這就是獨裁啊！ 不然為什麼不開放呢？
@@o狂如來o
在我眼裡，重機上不上國道無所謂，我現在看到的就只是一些用違法違規的方式爭取路權的不明智行為！
沒人反對重機騎士爭取用路權，合法爭取權益的方式百百種，就一定非得使用目前違法違規的方式？而既然違法了違規了，那被抓就巴結一點
不要把你自己的病當作全台灣人民的聲音！講的好像正義使者，先問問有多少台灣人不同意重機上國道！丟臉還以為自己很正常！
此人有備而來卻說導航帶錯路，明知違規卻還開上國道，拖吊還懂得釐清權責，如生命財產有所受損，請問當事人沒有責任嗎?
如自行騎乘導致他人權益受損那是不是執法人員該被檢討未落實強制拖吊?
12年不開放國道的政府也該討
一般四輪駕駛在國道上導致其他人權益受損執法者也應該檢討嗎？
@@我不是阿菌 請問你講的沒頭沒尾是要檢討誰？
對啊
如果一次走錯國道就算了
但是他影片多次走錯，明顯故意的
有道理，問題出在法律沒有強制規定要拖吊是警察上層自作主張，況且為何要採取這麼激烈的手段，大家可以和平講開不是很好，經過了整整十二年的時間（550cc以上可以合法行駛高速公路），國道開放重機通行都沒有一絲絲進展，雖然我是想說交通再不改善要移民去國外了，但是還是希望台灣交通能夠變好畢竟是自己的家鄉
為了抗議，故意騎重機上國道違規，狡辯說走錯了，而且不是一次兩次，這本來就不是合法正規的抗議手段，還浪費警察的時間，本就不可取
但台灣的司法本就不公，完全看警察、檢察官、法官的心情亂搞，根本沒有完全合規合法執行業務工作
怎麼說呢！我自己感覺是這樣！
司法有錯，很想挺你
但已知你也一直故意違規，又挺不下去
現在的司法人員都跟范姨一樣 都是靠感覺辦案的
就跟審計部要求每個應徵人員必須膝蓋良好 因為每天都需要用膝蓋去從事大量運算一樣
這就是所謂人民不服從，阿花運動都能占立院衝行政院沒事了。
白目啊 愛挑戰法律就等著被罰吧
白牌騎130公里那一位不知有沒有這樣
孤仁勇
我相信以政府狗官雙標的做事原則，白牌上國道是交通違規，只會開罰單，紅牌上國道就是「刑事案件」，要以重大惡性犯罪進行逮捕或拘提。
原來台灣紅牌上國道
不是依道交條例..開單處分
是依公共危險罪..直接上銬壓走
都公共危險直接送了
沒有人懷疑，交通警察部門與拖吊業者沒有掛鉤嗎？
交通部什麼時候有公告可以上高速公路
無聊，不能上國道就不能上國道為什麼一定要在那邊什麼爭取什麼的？守法很難嗎？
在這個法原本九不合理的情況下為什麼要去遵守？
你這樣說那六四香港的那個王婆婆為什麼要出來抗議？
為什麼要違法國安法？
為什麼要違法？
守法很難嗎是這樣嗎？
其實也不一定要上
但要是不給上就降稅啊
要收稅又不給上
我們是人不是牲畜
不合理的法規要抗爭不是服從
知道要多收稅那幹嘛還要買😂
對啊!!!行政機關依法行政很難嗎??
立法院通過道交條例第92條第二項時有附帶決議,行政機關需三個月內公告可行駛的路段
怎麼沒看到交通部依法行政
警察很客氣，而且只是依法辦事，去為難警察有意思嗎？有意見可以去法院講， 在台灣已經夠民主夠幸福了，不然你換一個別的國家的警察試試看。
沒錯 在美國就完了
一堆人說在美國要怎麼錄就怎麼錄
那怎麼沒說這要是在美國就直接被合法擊斃了呢？
@@陳清心-r3r你可以去美國領教一下警察的警棍。
懶覺比雞腿
@@高大為-z1q 對！我知道你的懶覺比雞腿小。
你好了啦，我自己騎重機多年，一點也不覺得在台灣這種地方一定要上告速公路，也深知我們肉包鐵發生意外的話，絕對是一輩子的傷痛，政府遲遲未讓他合法上路一定有他的考量
我自己騎騎山路 海線 快速道路，在台灣已經很心滿意足了
看你硬要，硬掰 硬扯 ，造成執法人員的困擾，浪費社會資源
身為重機騎士的我，覺得很丟臉
起手式說自己騎重機真的很方便，說實在的你不想騎，不代表其他人不想使用。
有一天開放了，記得不要使用，當個無恥的收割機，我以收割機為恥
理由就是開放了大家都會去買重機，誰要買汽車跟白牌機車，所以才不開放。
當初不是說重機不用待轉可以上快速道路會血流成河？啊結果勒？還不是很正常？
禁行重機又不給拖吊就叫他牽著下國道，到底在白目什麼？
他不願意啊，你沒看他影片？
依法處理啊！ 沒法怎麼行事？ 是中共還是國民黨或者現今執政黨沒照法行政？
沒法修法啊！ 執政黨不是很會修法？
他是想要用騎的下去 然後要有類總統的待遇 讓人護送 真要說 後續你要找律師甚麼 就好了
@@oscarchou1177 他就是想複製雪隧那招，走了就罰錢，沒事！！之前有群車圈（好像是叫貓頭鷹）的不願拖吊就乖乖推車下國道，結果被國道警察還被他們用影片罵了一頓，他們的片子結束後就換通勤者上國道發片了，聽說被攔停後不願拖吊也不走，在國道盧了六小時！
全台駕駛應照此規定 只要走到禁行立即下車 打電話報警請拖車拖走
不然摩托車走快車道 汽車跑去慢車道行駛 機慢車專用道 太危險了
依法重機不能上國道，違法行為明確⋯⋯被處罰也是依法處理而已！
留言區說要守法，但有時用守法,和平的方式抗議，政府不見得會聽取，只能採取一些強硬的方式來傳達訴求，不然為什麼歷史上會有這麼多的流血衝突,內戰,革命?
不想讓重機上國道的常見理由
重機肉包鐵所以不行:快速道路已經用10幾年的時間告訴我們了，重機上國道不會血流成河。如果要用肉包鐵的理由來禁止的話，小客車的板金防護也不夠堅硬,被大卡車撞會被開罐頭，所以也應該禁止小客車上國道?
重機都愛亂鑽:如果是在塞車時慢速鑽，那是安全且可提升用路效率的車道分割，凡事都一定會有特例，不是所有騎重機的都愛亂鑽。
重機就是愛飆:有時新聞會報重機飆車的報導，但影片中的重機的速度跟旁邊的汽車比，根本沒差多少，汽車開100叫正常,而換成重機騎100就叫狂飆了?而且又不是只有重機會飆，偶爾也會報導汽車飆車的新聞。
重機只不過是排氣量比較大而已，但在社會上受到的待遇就差了很多，251cc的黃牌重機在路上會被說危險,但如果是249cc的白牌就沒事了?
比如重機想停機車格會被說停車的時候就把自己當機車，但如果是很大台的白牌機車，即使超出機車格，眾人也不會說什麼。
那違法就是違法 不管什麼理由 都不能掩蓋違法的事實對吧
@@車俊億那你也要看法規合不合理 當然我能理解即使不合理還是要盡可能守法 但問題是幾年過去了 這完全沒有要改變的意思你還要繼續守法？
你這概念看的出來你會去跟你兒女說老師都是對的 不可能有錯的地方
然後兒女被老師霸凌了 甚至性侵什麼的 他們都還會因為你講的 而不敢跟你反應
@@1159420 如果今天這件事可以被視為公民不服從運動 我一定是願意支持並且理解 但今天這樣的行為 我想應該不是 如果他是為了少數人的利益 而非追求大眾的權利 而去做違法的抗議方式 我真的不敢苟同 他要為自己的行為負責 沒什麼好哀 要哀當初就不要做
@@車俊億我喜歡你說的
@@車俊億他現在爭取的哪裡不是多數人的權益？現在持有大型重型機車駕照的人也有4-50萬人了，也有超過20萬輛大重，此人為了這麼多人未來的權利去抗議難道不是一種為了多數人而抗爭嗎？換個例子，以前搞黨外的民進黨那群人才多少人？有50人都要偷笑了，現在他們多少人？不要因為現在的人數就不考慮以後，如果因為他的抗議而使交通部開放了，搞不好以後重機人數就不止40-50萬了
若35年前，你就成為聖賢烈士。
what mean
@@星座室女 At that time, Taiwan was under martial law.
200年前你看到大官要下跪
看到這些白目重機駕駛員被抓就是爽❤❤❤
無知⋯⋯
國家有國家的法令，任何人民對法令有疑慮時必須遵循正常程序申訴否則以身試法得不償失⋯
所以法規沒有說我無故拿銀行的錢，就不是搶或偷。
再告一個妨害公務。
拘票的部分就不多說了，拘票拿出來就是上烤，到警局才能打電話給律師。
這些法律都不懂，翻個92條就說自己是對的。
一堆酸民自認是法律專家， 不珍惜自己 國家的公僕，就是刁民。台灣的司法最好由你們這些重機騎士來訂定，哪裡需要法院？
所以要討論啊，是政府的不作為才讓這群人要來抗議，通過12年了，交通部都沒改善和進步
@林昱成-x7d 政府不同意你們的意見就是不做為？
這是侮辱言論自由，法律明文規定，修法前請遵守法律。
法律規定就是不行這樣，你在秀下限嗎
言論自由不是人格，沒有辦法侮辱，有夠低能
@user-uj5jv5yi8l若民眾於向司法警察機關檢舉或接受刑事案件調查時，得自行錄音或錄影，恐有礙上開立法目的，是民眾應不得自行錄音、錄影。
@user-uj5jv5yi8l另外有左列情形之一者 得不經傳喚逕行拘提：
1. 無一定之住所或居所者。
2. 逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者
3.有事實足認為有溼減、偽造、變造證據或勾申共犯或證人之虞者。
4.所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
（中華民國法務部）
爭取重機上國道，上去了就龜說導航帶錯，真的很孫子。
一個是為了爭去才故意上去一個是意外兩個不同的情況你也能混為一談你爺應該也不認你這個孫子
這種的直接吊銷駕照一次就乖了！
機車上國道在台灣就是違法，違法了你還在那邊含扣什麼？ 不要跟我說什麼四輪酒駕怎樣的，同樣是違法只是你太高調！
明知不可為而為之，還自稱爭路權
丟臉喔
不是說合法爭路權?
還多次上去禁行路段，還跟執法人員爭執半天
早就該逮捕了
看過你影片的都知道，多次自稱導航帶錯路，用這論述真讓你上去是不是也要發影片告訴大家用這理由就能走高速公路?
就你的紅牌高貴不能上拖吊車?遵守法規很難是不是?
就你這種人才讓重機族群一直被人看不起
丟臉
這樣被拘提
汽車逆向上國道不是也是要被公共危險罪拘提？
自己要蒐證錄影怎不行？
如果有問題警方會讓當事人拿密錄器原始檔？
滿滿的問題
違停也算公共危險😂
真的笑死 前段時間也有新聞說汽車誤闖機車道
險遭卡住 也沒見警察如此積極前往取締😂
@@黑子-h8c被抓活該啦笑死還想騎二輪上去？
@@寶妮-e7z 真的 應該把4輪抓起來
誤闖機車道 太可惡了🤣
@@黑子-h8c 笑死看你大頭貼就知道又是一個眼紅四輪的
無理且自以為社運人士的人，都會覺得別人壓迫他的自由，殊不知是把自己的自由凌駕於一切之上。
現在是在指責青鳥們嗎
或許你現在享有的自由跟很多權益都是這些人 爭取來的
@@dark876911 但絕不包括這些智障重機
@@st30187 重機怎麼了？
@@dark876911我還你現在吃的三餐我煮的，住的房子都我蓋的勒，這些人有什麼明確的社會貢獻嗎？爭取重機路權我沒話講，其他的呢？
平地都亂騎了還想上國道？
不是所有重機騎士都不守規則，但還是有多數重機一下切換重機模式走禁行機車道，一下又切換成白牌模式佔用機車停等區、機車停車格。
素質先養成才會得到民眾支持，否則只會被厭惡。
禁行機車 現在就是一條垃圾條款
機車停等區 本來就是給起步快的機車停的
機車不能停機車格 笑死
你的觀點先不談，先說說你覺得這樣直接"請喝茶"的行為是不是像極的威權國家?
活該 看了就舒服 敢騎上去 還怕被抓喔 可悲
哈哈 我也這麼覺得 真的好爽XD
不就繳罰單而已？上銬？？原來現在台灣違規交通違規就上銬？可悲言論出自可悲之人😂😂😂
@@根本呵呵-e1c
拒絕拖吊 還跟警察盧好幾小時不下車，你就沒看到，呵呵
@@根本呵呵-e1c 你是沒聽到執法人員說因為什麼逮捕嗎?
活該剛好而已好嗎
@@根本呵呵-e1c 哈哈哈 少在那丟人現眼... 被群噴了吧 超級可悲的
因為你故意，所以警察也配合你故意上銬
你就只會看到影片本身，台灣早就已三讀通過要讓重機上國道，況且你抗個議就讓你依危險罪移送法辦
沒有傳喚就直接拘提，現在是恢復戒嚴了嗎？
不說我還以為刑訴76是為了抓抗議者而生，而不是重刑犯呢
抓罪犯，還寫信通知唷！你傻嗎？
@@天下無雙-l2n 法盲
@@飛雲-u3y 法盲
@@天下無雙-l2n 再次驗證，永遠不要跟傻子爭論，浪費時間而已！
又是一群有知識沒智慧的天才
吃飽太閒的重機猴
不懂法律不要出來逛街好嗎?多讀點書不帶腦子確實很好40%就能當總統了
@@空白-t4e 哇嗚你的發言好有深度噢 怎麼 剛好有買重機嗎？
@@shot6211 買不買重機不是重點你有買車嗎?高速公路出車禍要不要禁汽車壓我他馬的看一堆三寶在開車都不懂到底為啥小她們能開車上路的那是啥小技術???
@@空白-t4e幹嘛你是重機猴嗎那麼激動😂
@@空白-t4e 那你覺得重機就沒三寶嗎 你舉這個例子 那我也可以說我在路上看到一堆重機亂騎 一堆三寶 不要讓他們上國道。舉例就舉點客觀的好嗎
不用跟他拍謝啦！故意違規，拍片鼓吹違法犯罪，還不知道錯，爛透了，警力資源，就是浪費在這種爛人身上
+1
感謝為了台灣進步勇敢出面爭取應有權益的人
影響公共安全應該重罰
哪裡影響公共安全？快速道路可以上、高速公路上會影響公共安全？這是他媽的政府不作為，拖拖拖不給上的…
明知違法還故意騎上高速公路 這一切都是你自己造成的 阿是在委屈甚麼 支持警察
其實法規三讀已通過重機是可以上高速公路的，但要依國家規定路段，所以法律說可以，但沒人去規定就是有跟沒有一樣
騎上高速公路除了違反道交條例以外違反哪條“法律”？
@@fa_q_l.pink_8787
第92條第2項：「機車禁止行駛高速公路。””但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車，得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路””，其駕駛人應有得駕駛汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車駕駛執照一年以上及小型車以上之駕駛執照。」
重點可以施行沒縣市要嘗試
道交條例第92條第2項:「機車禁止行駛高速公路。 但汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車，得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路，其駕駛人應有得駕駛汽缸排氣量五百五十立方公分以上大型重型機車駕駛執照一年以上及小型車以上之駕駛執照。」
就他們大概只看自己想看到的部分
用自己CPU見解法條
得依交通部公告之路段⋯⋯是不是都自動屏蔽了
你有言論自由，不代表你可以上國道抗議啊，你拿著別人的生命安全，上國道抗議，還召集別人一起去，死還要拉些人陪你是不是？言論自由不代表你可以侵犯別人自由與安全！
騎在上面沒超速沒鑽車縫是妨礙到誰的生命安全？妨礙到你在國道上開自動跟車睡覺的安全嗎？
@@fa_q_l.pink_8787但他違法了欸，雖然沒有影響到我的權利，不過一定是大力檢舉下去的啦
@@cnmb30678 你想檢舉沒問題，但請更正用字不是違法是違規，兩個差很多
@@fa_q_l.pink_8787 道路交通處罰條例 條例在法律上的位階是法律 說是違法沒有問題啊！
法規哪裡說要護送你下交流道
禁止行駛的路段還硬要騎，不讓你繼續騎也不拖吊，那就待在那邊好了🫡
支持警察，支持合法執法
說人權跟言論自由前請先遵守法律
開放大型重機使用國道的法律早已三讀通過，交通部要不要依法行政
你說的對，黑人民權運動也請遵守種族隔離法
交通部先不遵守法律的，然後叫人民遵守啊？😂
@@eazylazii2465抱歉這條法案沒有三讀通過喔只有提出並沒有三讀 請回去好好上公民課
@@肉鬆-w7v 2011年11月，當時立法院三讀通過《道路交通管理處罰條例》部分條文修正，有條件開放550c.c.以上大型重機行駛國道
請不要散播假消息
先不提這是什麼奇怪運動
你上國道違法在先 如果被撞死了請問算誰的？
台灣交通夠亂了還上國道
👮♀️不應該道歉 你是在執法
挑戰公權力的下場 誰叫你是擁有流量的網紅呢 當你拍影片違規的時候就是號召影片觀眾跟著你一起違規
騎重機沒有很大，違規就必須為自己行為負責，還在那騎錯路，怎樣推託之詞，台灣就是有這群人，真慘
真的特麼有夠可笑⋯自己違法騎車上國道 人家來抓了 還帶著拘票 你一個勁鑽語言漏洞有啥意思？乖乖被罰吧 真賭爛你這種重機騎士整天拿著捍衛路權來鬧事炒作 法律規定不行就是不行 別在這唯恐天下不亂 你真的覺得自己是個什麼咖嗎
挑戰公權力
不是拍拍屁股就能走的
該負責的還是要負責跑不掉
想出風頭 活該
誰管你是不是導航帶錯 做錯事要認 被打要立正 盧三？
真的抓的好 再不配合啊 哈哈啊哈哈活該
不要說什麼違規不是違法，全部都嘛是訂出的底線，紅燈右轉是不是違規？但是還是不是會死人，可以違規不可以違法到底什麼概念，買車前就該知道自己受什麼限制了，不然駕照為什麼要額外考，要當族群中的一份子爭取自己權益沒有問題，但是是不是早該知道自己權益受損，先爭取到權益在買車上路，不然就真的是不要造成警員的任何困擾！
想知道 法院怎麼判
一定是警察那邊程序有問題
這位騎士是位公民老師
為上去做這種事是因為警察未依法行政強制拖吊
檢察官起訴後，再來就是法官判決，還可上訴。
簡單來說還是會開單 但會浪費很多時間
錯就錯在法條，法條說行駛高速公路未公告路段是違規，那當然依照法條處理只能開違規單，也是真的沒有規定一定要拖吊，警察應該也只能建議違規者拖吊，但是一定很多違規者不會同意，所以都說是規定，那竟然不是法律條文，違規者當然有權利不照做，畢竟拖吊真的讓車子損傷，只有由違規者自行吸收，看到影片大家都會覺得騎士無理取鬧，但是依造程序他也沒有錯，雖然警察是具有形象的職業，但是不能因為是警察，就照沒有明文規定的方式去做，覺得這的確要去思考，當然我對以往重機抗議方式影響交通之類的新聞還是很不贊同...，有人說重機上高速公路一定就會更容易出事，我覺得非常沒錯...，台灣不像國外路很寬廣大條，台灣路小車多，而且除了小客車，也有很多大型車...，小客車有的小車禍至少還頂得住，但是重機面對小車禍應該就難說....，再來重機的車身較容易形成大客車視野死角...，在車輛偏多又不至於塞車的時候，大家車速都很快，這是很容易出事故的時候，因為車子安全距離都會縮短，在煞車不容易拿捏，不過我覺得還是可以考慮真的安全的路段(車流平時就少)，設置高速公路重機專用道之類的，或是等以後AI發達，讓AI去模擬
傳喚不到才會拘提表示他之前已知檢警找過他並知傳喚未到警察會去提人
沒有傳喚喔，直接拘提抓走
有無傳喚是他自己說除非符合刑訴法第76條情形否則都要先行傳喚，地檢署內部程序對於拘票不可能犯這種低級錯誤
@@含糖豆漿 直接用刑事訴訟法76條第三款抓他的，沒有低級錯誤，只有直接想抓就抓，可以無限上綱沒問題
第 76 條
被告犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一者，必要時，得不經傳喚逕行拘提：
一、無一定之住、居所者。
二、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。
三、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。
@@含糖豆漿 就是76條第三款抓的
@@含糖豆漿 你都能知道76條了，也許懂一點法律，想請教他說的檢調用他字案偵辦但就直接拘提這是正常合理的程序嗎？
合法才叫社會運動，這叫犯罪...大哥
政府不給合法的機會
佔領立法院是合法？
支持重機上國道、支持滑板車上道路
+1通通都上國道
導航導到高速公路，這句話是在騙人嗎??自己有犯意，還說不小心跑上高速公路，我真的沒看過導航沒交通工具選項，這是在模糊大家
喔?你意思是 昨天有人想殺你 但今天它僅僅打了你一巴掌 就等於殺人未遂囉? 你邏輯死亡?
為什麼馬路要分車種你可以告訴我嗎？為什麼大部分國家的導航不需要分車種就可以行駛在路上
台灣的就需要
再來我跟你說他們會上國道抗議是因為前個月才有兩個被導航到國道的重機騎士因為不想付錢被強制拖吊而被國道警察叫下車用牽的
不要本末倒置，法律優先，這幾個人除了違規，後續的法律程序都是警察有問題
只能開上61到線路不能開上國道紅牌重機不能上高速公路
@@Ryanu-xm5xt 那你搬去別的國家住吧!!
@@日月-h8c 又是一個阻擾進步的人，不爽搬到別的國家住。笑死
抓的好，人家夠忍讓了
白目，騎車上國道就是錯
如果都要道路平權的話，那也麻煩幫一般重機爭取上國道，另外很多住在高速公路旁的居民要過馬路都要繞很遠，麻煩也幫他們爭取高速公路設紅綠燈跟斑馬線，謝謝
他只幫重機，之前還幫重機要跟白牌機車搶停車位，帶領重機去佔領休息站汽車車位抗議😂😂😂！
騎重機很大哦！明知故犯還裝糊塗 ㄧ點都不值得可憐 還敢出來討拍 社會不會支持的 乾脆開放高速公路可以開飛機算了 台灣也是一堆人買的起飛機的 不是嗎？
笑死 戰時還真的可以開飛機
啊三讀都通過了你是在靠北什麼
是這個國家不依法行政欸
拜託有點法治觀念好嗎？
台灣最可悲的就是樓主這樣連法治觀念都不知道的人，三讀通過的法規結果都不實行，那三讀假的喔
綠共的腦嗎？你們四輪想怎樣就要依照你們的想法喔
法律是給有讀書的人看的
你沒有讀書就不要出一張嘴丟臉
這些重機人士都是有讀書才會上去抗議警察未依法行政
@@悠悠-e5h被開罰單上法院打行政訴訟啊看法院怎麼判啊 還是請大法官釋憲不就好了
@@Ryanu-xm5xt 你是在靠北哦！我是堵爛他對員警的態度 我……我…有欠你哦！
我是很ㄓ持重機上國道，有在開貨車或開轎車的人都應該知道車子在高速要煞停不像重機反應那麼凌敏，變換車道也是，而且騎重機上國道還要看人怎樣騎，亂鑽，不會保持安全距離插隊，這些另人討厭行為，又自以爲是，有人在國道上亂開車就算，還要再來一個重機上國道哈哈，在路面重機亂騎就算了 還要上國道高速亂騎，出事了就事大塞車了。
警力就是浪費在這種爛人身上
沒錯 都沒時間去立法院打意見很多的憤青
因為只能抓這種好欺負的
爭路權有其他的方法吧
目前沒有法規機車可以上國道 違法就是違法 不應該用毫無法源根據的言論來曲解執法人員
在國道上的確是公共危險，危害用路人的安全
也危害自己的安全，車禍會發生，有時候也不是防衛駕駛可以預防的
就不能上還硬上 人品有重缺陷 屬公共危險累犯.... 三觀不正 盡早入獄為好
哇這...哥們去查查多少年前就已經通過重機可行駛高速公路了，該出山洞了
一個字，讚👍
你自己不關密錄器還說人家暴力脅迫你人家都跟你講很多次了你一直拒不配合有甚麼臉討拍呢你騎重機上國道抗議難道是正確的嗎這樣會爭到路權嗎你只是想威風而已吧不是我要幫警察講話只是你真的做錯了希望可以反省自己的行為，至於國道這東西買台中古車就能上去爽了何必一定要用機車呢
多爭取。順便爭取一般機車也可以上國道。沒理由重機上國道就安全 一般機車上國道就不安全吧 全部一起上啦～大家都兩輪 不能搞特殊吧
可以去看看其他國家怎麼做的
拘票已提供 上手銬很合理 是你自己不配合，沒強迫押著上銬拖上車，你就該偷笑了！
其實一直對通勤者之歌這樣激烈且故意的抗爭不感認同。策劃一系列的重機上國道，去凸顯行政院不做為目的既已達到就應見好就收。通勤者楊先生你應該不會不知道整個台灣社會是否對開放重機上國道並無高度共識，還有各地方政府是否有友善重機族群之舉？沒有嗎，就光一個試辦重機停機車格都寥寥可數。重機要好找車位停車，比起重機上國道這樣的目標重要且實際多了。車位不好找會影響我去那個地點的意願，但重機不能上國道我們還有許多替代道路可以走。楊先生這樣耗費自己和許多國道警察同仁的時間和許多社會成本真的不可取，也難以讓社會大眾對重機族群有好感。不如像火花羅先生去倡議安全駕駛和良善道路設計，提升行人及用路人的安全反而更有意義。
他的作法只會讓更多車圈外的不爽，給重機上國道開放更多障礙，他的行為就是其中一種！
我也有騎重機，但違規是事實！乖乖配合就好
政府不同意給上國道堅持硬要上去真的是找S的🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
又是個自以為有無限上綱自由權力的傢伙，講了一堆法律但偏偏是自己不守法還要硬拗，嘴厲害不代表你是對的！對於其他奉公守法的人來說你真的是社會的亂源！
辛苦警察了
我聽了就很疑問 既然只是偵查 那就還沒定罪 是憑啥要上銬 可以全力配合偵查阿 上銬只因為法官開出的拘票？
公共危險就直接上銬了
@@謝祐軒-z9s依刑法哪一條起訴的？還有上銬是嚴格審查的不是隨便都可以上銬
全面禁止機車上國道，這樣就沒這些麻煩了，
不知道重機上國道有多危險嗎？蝦密勒法規落後，你騎重機在高速公路發生事故，肉包鐵，事故都很大，既使是你的錯，汽車駕駛也要負過失，你是想害誰呢？！
白木，快點關進去
危法就是危法，台灣國家是法治國家。
我以為台灣是黨治國家欸
支持警察！
在還沒正式可以上國道前就是犯罪，別說的很像是為了大家，按照目前台灣現狀，確實還是不要開放的好
所以被抓被上手銬叫做正常現象，不用在抗議的抗議無效
應遵循偵查不公開原則之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。
前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員，指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人及告訴代理人以外，依其法定職務於偵查程序為訴訟行為或從事輔助工作之人員。
這人真的有夠皮
重機就是有這樣白目老鼠害慘其他重機騎士感官..