二戰對日戰爭最重要的和平條約解析！舊金山和約 vs 中日和約 Ft.君哲
Вставка
- Опубліковано 17 лис 2023
- 特別感謝攝影兼場控 @upgrade4174 君哲 ♡
➽參考文獻 台澎國際法法理建國連線www.rotpnetwork.tw/reference....
➽FACEBOOK網址 / journeyshin
➽喜歡我的影片請幫我按讚👍+分享❤
➽抖內傳送門´͈ ᵕ `͈🚪portaly.cc/ShinJourney
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
✴️與台澎法理地位有關的問答：
Q&A13台灣主權未定論只是理論嗎？ 258660130833...
Q&A19光復節等於台澎主權移轉嗎？： 258660130833...
Q&A31開羅宣言了解一下啊中美英三公報不就是說台灣是中華民國的！： 258660130833...
Q&A32 中華民國可依開羅宣言取得台澎主權嗎？： 258660130833...
Q&A33日本降伏文書可以讓中華民國取得台澎主權嗎？： 258660130833...
Q&A34 中華民國政權佔領台澎可以讓中華民國取得台澎主權嗎？： 258660130833...
Q&A42:中華民國可以透過中日和約取得台澎領土主權嗎？ 258660130833...
Q&A52: 中日和約寫馬關條約失效主權回歸給原本國家嗎？ 100047156705...
Q&A131:依「維也納條約法公約」跟《奧本海國際法》可以來說開羅宣言是有效力的嗎？ / 311778000404088
Q183:皮筋兒 Journey 不管你怎麼吹，台灣主權早定論囉！開羅宣言就嗯！有承認具有法律效力就好 100047156705...
Q&A333: 台灣跟中國本來就綁在一起啊，你是不是誤會了什麼？
清朝有效統治超過兩百年，看的是台灣選舉制憲國民大會代表南京制憲欸，國際法上這就是中國對台灣主權行使的表示不是嗎？ 100047156705...
Q&A341: 佔領行為的本身當然不會產生移轉領土主權的效果。因為佔領國沒有宣布佔領土地為其所有。台澎為佔領地也並非為任何國家，組織所有。因此中華民國宣布台灣為領土，期間沒有任何國家有意見，因此中華民國早就有合法的台灣領土所有權。 100047156705...
謝謝皮筋兒、君哲，希望透過你們努力講解台灣地位未定論的歷史，讓更多更多的人能夠了解台灣未來法理建國的理念基礎，共同努力傳播這個事實，直到絕大部分的人都知道這件事，並且理解這件事，這樣推動法理建國的方向就可以慢慢清晰。
你們倆個配合的很好，尤其倆人的風格很適合，這樣對談的方式比較不會那麼乾。
臺灣不屬於中華人民共和國的，臺灣是個主權獨立的國家，有自己的貨幣、法律、軍隊、選舉，跟中華人民共和國沒有任何關係。
西元1600年前居住在臺灣的人，主要以原住民為主，現在臺灣還有很多部落，西元1624年荷蘭、西班牙來到了臺灣，荷蘭建立了臺灣第一個統治政權，最後荷蘭戰勝趕走了西班牙，荷蘭總共統治台灣38年。
荷蘭在臺灣到西元1662年，那時中國的明朝，已經改朝換代變成清朝，但是還有些人忠於南明，如鄭成功，他驅逐了荷蘭人，建立了東寧王朝，為臺灣歷史上第一個漢人政權，鄭成功的東寧王朝，並不屬於明帝國。
鄭成功的東寧王朝，只統治臺灣21年，就被清帝國消滅，西元1683年清帝國接管了臺灣，所以從西元1683年開始，臺灣變成清帝國的領土，在此之前臺灣並不屬於清帝國。
鄭成功之所以會去臺灣，是因為想以臺灣，做為反清復明的據點。清帝國之所以會派人到臺灣攻打鄭成功，是為了不要讓反清復明的勢力死灰復燃，清帝國滅了鄭成功的東寧王朝，正式把臺灣納入版圖。
清帝國把臺灣劃為領土212年，並沒有真正的治理過臺灣，因為清帝國的國土龐大，並不在乎臺灣這個小島，所以對臺灣一直丟著不管，就算把臺灣當做籌碼也在所不惜，所以在西元1895年清帝國戰敗日本時，在馬關條約把臺灣割讓給日本。
日本統治了臺灣50年，于第二次世界大戰日本戰敗，臺灣被國民黨代管，那時候大部分的國家，只承認中華民國，並不承認中華人民共和國，所以中華民國的國民黨，從1945年開始代管臺灣。
縱觀台灣的歷史，只有清帝國時期殖民過台灣，其餘各朝代都跟台灣沒有交集，為何會説台灣自古就是中國的，因為這是中國人想要霸佔別的國家的手段。
台灣唯一跟中國有連結的就是國民黨，因為國民黨確實是從中國，逃難到台灣來的政黨，台灣會跟中國牽連在一起，都是國民黨害的，是國民黨把戰爭帶到台灣來，害台灣人受苦。
謝謝持續傳達正確的歷史訊息讓更多人可以瞭解。
1, 讓roc回歸金馬領土，取消二戰盟軍代管身份，台澎住民自決。
2, 台澎建國後，可申請加入un，並與roc建交；roc人民可選擇移民台澎。台北“故宮”改名，於1949移入之中國文物交roc決定。
3, 爾後roc可以公投自行決定roc的未來，例如：繼續維持現狀；或加入台澎；或投降prc；或以roc統一prc。
盟軍沒有代管，是蔣介石集團佔領
沒有盟軍代管文件，一般命令第一號只講佔領投降，舊金山和約23條盟軍名單沒有蘇聯跟中華民國，所以別再掰盟軍委託代管，台灣澎湖在馬關條約裡，條約有效，誰握有條約使用權，在舊金山條約21條
@@user-jf7bk5pt2c 國史館文件1949/1/12 蔣的手令上寫“台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過為我國一托管地之性質，何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎” 。此表示當局最初的態度，還有越南也是；後來條約是否更動待確認，而越南也脫離kmt控制。
@@zhimingchen9751 託管占領一詞只能用在1945~1952，和平條約生效後就不可以稱為託管或佔領，但是老蔣跟美國的模糊化政策，到現在還在選舉，根本就是被抓到假的中華民國憲法繞圈圈，你說台灣可以走出國際嗎?
@@user-jf7bk5pt2c 所以roc是以盟軍的身分到台灣的，其實是代管？同頻道3周前所述。
期待中
謝謝你們
推!
加油
皮筋兒就是讚！
💪💪💪
👍👍👍
👍👍
皮筋兒好漂亮
智慧型美女👍🥳🥳
每次看她都觉得像我妹
皮筋兒美女說的都是乾貨👍👍民國派沒有提及這些
一般命令第一號，就像是法官執行土地查封的封條一樣，蔣介時拿了封條貼上，住進被查封的土地，然後有人就誤以為他是法官派來代管土地的人
他是依一般命令第一號來代管土地的人呀，有什麼問題嗎，那改說軍事佔領會不會比較容易理解呢？
中華民國來的第一天就違反軍事佔領法了，直接宣稱台灣光復。美、英等國不是沒抗議過，但想到開羅宣言有說台灣要給中國，想說反正之後也是中國的，就閉一隻眼算了，結果後來更變本加厲，228大屠殺，搞到許多舊金山和約的簽屬國不滿（有些國還是滿有人權想法的），才有機會造成台灣地位暫時未定。
對了，中華民國也被派去越南軍事佔領，一樣想趁機佔為己有，不過越南人聰明，聯合原殖民國法國，先把中華民國趕走，然後法國再讓越南分離獨立，成為一個主權國家。
@@mlcheng512 和平條約第六條早該離開，還有1944年蔣介石盟軍中國戰區身份已經被魏德麥將軍取代，1949蔣下野，1950蔣自己復行視事登基當皇上，這是假的中華民國
應該討論蔣介石的身份有問題嗎。是被罷免後自己說復行視事。然後授盟軍命令的身份有被取代嗎。
😂😂😂真理只会存在射程之内，什么这约那约。。。小朋友还是太理想化了，看看以巴冲突里的各种事件，就是现实的写照
細菌先生躺槍了 XDDD
我依直覺的很奇怪的是託管說，屬於佔領狀態應該會一直推海牙第四公約跟日內瓦公約才對，如果都試過連絡不到窗口就不是佔領託管說，因為盟軍託管或佔領，被佔領地當局是可以申請的，還有託管當局或管理當局是可以申請紅十字會的庇護，所以別再託管說了，
第一，你又忽略了一般命第一號了…
第二，只要簽舊金山和約的48個國家同意把台澎提交到聯合國的自治領去處理，那就會由聯合國託管，到時台灣人民可依聯合國憲章，應消除殖民地之現象，要求聯合國辦理台灣住民自決公投，這屬於外部自決公投，只要公投過了的那一天，台灣主權國家的法人格就到手了。但是，要集合48個國家，更難上n倍。
第三，就是由中華民國政權以台灣治理當局的身份來進行公投，這身份同聯合國的自治領處理，也屬外部自決公投。所以法理建國派才會說，中華民國在台灣建國前不能死，要死也要台灣建國後再死，在建國前，主張由台灣本土政黨進去體制內奪權。
@@mlcheng512 1.一般命令第一號以前蔣介石的盟軍統帥已經被魏德邁將軍取代，而且一般命令第一號只是佔領投降，舊金山和約生效後，依據第六條要90天內撤軍，和平條約未簽署前，蔣介石是來貼查封命令(天皇的資產2b.2f)的，屋主不在蔣介石住進去就台灣是他的，莫名其妙阿，2.舊金山和約簽名的國家是同意和約內容，舊金山和約25條所列之聯盟國事保管和約第二條，哪時候有說要交給聯合國託管?3.中華民國政權是假的，而且1949.蔣介石自己辭職總統，也答應5年不參政，蔣介石1950.03.01騙人的復行視事，他根本沒資格當總統，李宗榮已流亡美國，蔣介石違反了中華民國憲法還違反國際法，竟然在佔領地胡搞瞎搞，台灣根本不需要中華民國，也跟台灣當局無關，請把中華民國扳回金馬，別搞錯方向，蔣介石利用中華民國假象，讓各政黨在那邊搶食，根本比共產黨的文化大革命還厲害，拉近圈圈互相批鬥，反正台灣人也逃不出蔣介石創立的虛擬世界，繼續選舉就是逃不出蔣介石設下的鬥爭迷魂陣，根本不是啥自由民主
@@user-jf7bk5pt2c第一，美英當時甚至都現在都表態，蔣中正來佔領不會改變台澎的狀態-也就是日本放棄，主權懸而未決。
第二，舊金山和約有提到，需要全體同盟國共同決定，然後現在那49國幾乎也都在聯合國。
第三，中華民國政權是真是假，你的真假對應的是中國（只有把中國搬上來比較，才有真假正反的問題），對其他國家甚至台灣而言，它真假不是重點，它就是名義上的代管政府，它就是有管理權限的政府，所以放棄爭取台灣人管理台灣人的權利，就是在找死。
@@user-ho7gl4ml3d 請問舊金山哪一條提到決定第二條領土，我怎沒看過?請拿出文件或法條，不要跟我提海盜穿軍人制服就會變軍隊的故事
@@user-jf7bk5pt2c 還在海盜穿軍服，就像開頭的網友講的，你是不是完全不把《一般命令第一號》放在眼裡啊？
美女安
我不懂為何大清到中華民國是建政，不是建國?
如果你是講法人格的話
那可能你要說明為何同一個法人格就是同一個國家?
同一個國家必然是同一個法人格
同一個法人格不必然是同一個國家!!
繼承法人格的不見得就是同一個國家
就如同A公司繼承B公司的法人格借殼上市
但是A公司與B公司不是同一個公司
國際上宣稱有同一個法人格不代表是同一個國家的例子不少見
南韓與北韓都宣稱有韓國法人格
但是南韓與北韓都是聯合國認證的國家
都是獨立的國家在1990年代加入聯合國
東德與西德都宣稱有德國的法人格
但是東德與西德都是聯合國認證的國家
1970年代加入聯合國，都是獨立的國家
之後合併
中共目前繼承了中國的法人格
但是中共是有建國宣言的
毛泽东1949/10/1
----------------------
同胞们，朋友们：
今天，中华人民共和国中央人民政府在北京宣告成立了！中央人民政府决定在全国范围内实行武装戒严，向一切反动派宣战。中央人民政府特此宣言，号召全国人民团结起来，保卫我们的伟大的国家，保卫我们的伟大的胜利。
我国今天成了一个全新的国家。这是一个伟大的国家，我们要在这个伟大的国家内实现我们的幸福，我们的自由，我们的独立。我们要在这个伟大的国家内，使我们的国家在尽可能短的时间内，获得富强，获得文明，获得和平。同胞们，朋友们，我们的前途是光明的。
全国人民要团结起来，奋斗起来，同一切敌人作坚决的斗争，不要被任何的敌人所欺骗，所侮辱。全国人民要同心协力，奋发向前，建设我们的国家，使我们的国家充满欢乐的气氛。
我们共产党人为中国人民服务，是为了中国人民，是为了中国人民的利益，决不是为了个别人的私利。我们共产党人有严重的纪律，我们绝对不允许一个共产党员有丝毫的自私自利的个别主义。我们的共产党是我们全国各族人民的伟大的党，是中国各族人民利益的忠实的代表。
我们要使我们的伟大的国家，在世界各国之间，在国际之间，获得居世界之先的地位。我们要使我们的伟大的国家获得充分的尊重，不使人家来欺负我们，不使人家来侮辱我们。我们要是世界各国之间有平等地位，有独立地位的国家，同世界各国人民一样，是完全平等的。
我们要在我国内，实现共产主义。在共产主义社会里，我们每一个人的人格完全地得到了自由发展。我们每一个人都愿意为社会的公共的事业，为社会的公共的事业的需要，献身到社会去。我们每一个人都认为社会的事业是我们自己的事业，是我自己生活的事业。在共产主义社会里，我们每一个人都能够以这样或那样的形式，获得我们全国各族人民的满意，获得我们自己的满意，获得全世界各国人民的满意。
我们要在我国内，实现共产主义。在共产主义社会里，我们每一个人的人格完全地得到了自由发展。我们每一个人都愿意为社会的公共的事业，为社会的公共的事业的需要，献身到社会去。我们每一个人都认为社会的事业是我们自己的事业，是我自己生活的事业。在共产主义社会里，我们每一个人都能够以这样或那样的形式，获得我们全国各族人民的满意，获得我们自己的满意，获得全世界各国人民的满意。
中国是一个多民族的国家，我们要使我们的国家，建设成为一个在全国范围内，在全世界范围内，各民族都团结起来的国家。我们共产党是在全国各族人民的团结基础上，坚决地为着我国的建设而奋斗的。我们共产党人要努力地保护各民族之团结，努力地反对任何机会主义者，努力地反对任何分裂分子，以利于各民族的统一团结，以利于我国的建设事业的发展。
同胞们，朋友们，为着保卫我们的国家，为着使我们的国家获得充分的尊重，为着使我们的国家获得独立地位，为着在国际间获得居世界之先的地位，为着在我国内获得共产主义，为着在我国内发展各民族之团结，为着在我国内有计划地发展各项的建设事业，为着我国各族人民共同的事业，全国各族人民应该同心协力，奋斗到底。
全国各族人民要保卫我们的国家，要保卫我们伟大的人民共和国，要保卫我们的胜利果实，要保卫我们伟大的社会主义事业，要保卫我们的共产党，要保卫我们的军队，要保卫我们的政府。
----------------------------
如果你認為繼承了中國的法人格就代表大清跟中共是同一個國家就太荒謬了!!
基本上要確認法人格的延續是同一個國家
大體上會有三點爭議
----------------------
憲法與法律
國際承認
實體的存續
---------------
中共的中國代表法人格是由中華民國在聯合國的席次搶過來的
跟大清沒有關係
事實上中共成立時大清已滅亡，
如何證明實體的存續?
憲法與法律完全也不同
國際大都認為大清與中共是不同的國家
中共只是承接了中國的法人格負擔權利與義務
中共自己認為是新中國
難道你要告訴我有建國宣言的國家
不是建國而是建政??
那我就不得不問
有建國宣言都不算建國
台灣如何建國?
後金又如何建國?
基本上除了外國史
在中國自己的斷代都有分
東漢西漢，前趙後趙，前燕後燕!!
尤其古代是家天下
斷了血緣就不是同一個國家
不是通稱趙國就是同一個國家
大清帝國變成中華民國
雖然中華民國沒有獨立宣言或是建國宣言
還可以勉強說有爭議
但是中共是有確實的建國宣言
這方面你無法說中共跟大清是同一個國家
你只能說中共宣稱有中國的法人格代表權
但是不能反過來說有法人代表權就表示這是同一個國家
法格人代表權可以被轉換的
中國的國體是皇帝，底下的政府是政體，請看宣統詔書跟清室優惠條件，還有中國皇帝跟中華民國是租任關係
@@user-jf7bk5pt2c
這個不是國際法吧？
領導者跟政府還是租賃關係？
那誰要付誰租金？
朝鮮你用日韓併合跟公司方式解讀就知道korea是主權著
朝鮮你用日韓併合跟公司方式解讀就知道korea是主權著
@@gunhowreg 清是優待條件有寫每年要給皇帝400萬，以待外國君主，兩國關係，租賃關係，皇上是房東，房客是一個名為共和政體的中華民國
1.舊金山和約21條，已定和約第二條地位
2.一般命令第一號是投降佔領，不是作為盟軍代管的文件
3.和約25條已明定聯盟國有那些，不要又把一般命令第一號內的中華民國跟蘇聯跟開羅宣言一樣，拿出來講，舊金山是最高和約，你只講你要的觀點，然後又要參與中國人選舉，這樣跟本不是法理，國際法是要靠實際行動
中國非舊金山和約的簽約國，所以除非另有條文列出，否則中國不得主張舊金山和約中的權力。第21條就是規範中國可以從舊金山和約取得的好處只有第10條及第14條，且可不受第25條有關盟軍資格的限制。
第二條就規定，日本放棄台澎所有的領土權力，且沒有指定收受國。依據第21條，中國能收受的好處只有第10條及第14條(a)，當然無權接受第二條中日本放棄的台澎的領土主權。且舊金山和約的簽約國也都同意台澎領土主權問題留待日後處置，那當然就需要持續軍事佔領(依一般命令第一號)，不然當盟軍哪天突然想到要處理時，發現台澎被非盟軍所佔有，那是要盟軍再跟非法佔領的國家再打一戰嗎？
@@mlcheng512 和約第六條 不就是大日本帝國領域下的占領的軍隊都要撤軍，是蔣介石跟蘇軍賴著不走，蘇聯跟中華民國都不是舊金山和約定義的聯盟國，蘇軍與蔣介石是霸占不撤軍，然後蔣介石在台灣復行視事變出一個假中華民國，這是問題!!
Allied Powers 是聯盟勢力，早期定義同盟勢力有蘇聯跟蔣介石陣線的中華民國，日本陣線的汪精衛也是中華民國，後因為杜勒斯發現天皇領土有蘇聯跟中國勢力一直想要回去的領土，美英蘇又一直拿開羅宣言支持蔣介石，所以舊金山和約就將兩者排除在外，現在的台澎是蔣介石集團的繼承者佔領，台灣人被選舉迷昏顛倒，一直要選舉搶權法理建國，如可行阿扁早就成功了，而且很多人離不開現實面的假象
@@mlcheng512 第21條:中國與朝鮮不受本條約第 25 條規定之所限，中國應享有本條約第 10 條與第 14 條之權益、朝鮮則享有本條約第 2 條、第 4 條、第 9 條與第 12 條之權益。korea的主權者享有第2條全部，korea不是韓國或朝鮮等國家而是主權者
@@user-jf7bk5pt2c 第二條部分內容就是實質給予原為日本擁有的朝鮮半島的分離獨立，讓這地區的朝鮮人民取得國家法人格，成為主權國家(savereign state)。之後美國因要避免共產俄國擴張，所以在原美軍的軍事佔領地扶植南韓政權後撤軍；同時，俄國也是扶植北韓政權後撤軍。
若你要認為南、北韓是兩個主權國家，注意，我指savereign state主權國家，請找出舊金山和約所給的國家法人格有被消滅，並分離成兩個主權國家為南、北韓的國際和約或是符合國際法規範的任何協議，證明南、北韓是兩個獨立的主權國家(注意，我指savereign state，不是指country)。
建議先照條約本文介紹解釋喔
1996總統直選就完成了主權歸屬 不是外國條約可以改變
若你至今都在投票 就請你了解投票的意含
獨派份子最喜歡的就是舊金山和約第2條的放棄說，主權未定，選舉公投，盟軍代管說，挑自己要的自己說了算，從來就不願意面對主權者與和約第21條
你民政府喔? 時任美國國務卿也是舊金山和會的美國代表-杜勒斯，就有在新聞會說過台灣澎湖地位未定， 美國政府裡面都有當時的文件記錄，所以請不要再瞎掰了好嗎?
@@spectre3698 領土不是政府國家的，這點你搞清楚了就知道，條約簽署人才是主權者，辛丑條約，難道是中華民國簽的
@@spectre3698民政府不會教你這些好嗎? 是不是瞎掰要思考，大國也可以瞎掰因為他有利益，利益者為什麼要跟你講真話
@@user-jf7bk5pt2c 辛丑條約是中華帝國清政府授權外交部長去簽的，你到底在起乩什麼？沒有知識就不要秀下限好嗎？😂
@@user-jf7bk5pt2c 大國有利益可以瞎掰？我不信當時的國家機關，要去信你？
你又是什麼角色？🤣🤣🤣🤣