Grand entretien d'été I Pierre Yves Rougeyron

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024
  • ➡️ Abonne-toi, camarade ! 👉 bit.ly/2V0srSb Active la 🔔 pour ne manquer aucune vidéo.
    🙏 Tu peux nous aider :
    ➡️ en faisant un don PayPal : httpsbit.ly42ht6PH
    ➡️ en souscrivant à notre page Tipeee : fr.tipeee.com/...
    📜 Pour suivre notre actualité via notre site : cerclearistote.... Retrouve-nous également :
    ➡️ Sur Facebook : bit.ly/3wfDtWs
    ➡️ Sur Twitter : bit.ly/2wBxFuo
    ➡️ Sur Twitch: bit.ly/3Bs2RJI
    ➡️ Sur Viméo: bit.ly/3BmqIdB
    ➡️ Sur nos tous nos autres réseaux: linktr.ee/Cerc... __ 📚
    Pour approfondir les sujets traités dans nos vidéos :
    ➡️ Retrouve nos ouvrages : cerclearistote...
    ➡️ Abonne-toi à notre revue Perspectives Libres : cerclearistote...
    ✍️ Tu souhaites t’engager :
    ➡️ Tu souhaites rejoindre nos équipes ? cerclearistote...
    ➡️ Tu souhaites contribuer à nos publications ?
    Alors écris-nous : cerclearistote@gmail.com

КОМЕНТАРІ • 592

  • @Nospon
    @Nospon Місяць тому +166

    "Ce n'est pas le castor le plus aiguisé du barrage".
    😂😂😂

  • @gabmourier
    @gabmourier Місяць тому +16

    Merci Pierre Yves, toujours un grand plaisir d'écouter tes analyses de grandes qualités et clairvoyances.

  • @cedricmagot9854
    @cedricmagot9854 Місяць тому +310

    J'ai côtoyé Tristan Mendes France plusieurs années en Droit et notamment en TD à bordeaux. la théorie du rasoir de hanlon s'applique pour lui à toute heure et en toutes circonstances. Il essaye de vendre de l'intelligence mais il n'a pas d'échantillon sur lui. Mon cher PYR vous l'avez resumé : petit fils de profession

  • @laurenttacnet4999
    @laurenttacnet4999 Місяць тому +204

    😂 j' ai trouvé ce que je vais regarder à la place de la cérémonie d'ouverture des jeux olympiques 😂

    • @darksrow8703
      @darksrow8703 Місяць тому +5

      Pareil 🤣

    • @TheZlatanDG
      @TheZlatanDG Місяць тому +19

      Pareil, par contre c'est p'tête aussi pour ça que j'suis célib

    • @papymoulinot2406
      @papymoulinot2406 Місяць тому +2

      Idem 😎

    • @sallydujon4363
      @sallydujon4363 Місяць тому

      ​@@darksrow8703Tout le fait et j en suis ravie !

    • @jean-um4lb
      @jean-um4lb Місяць тому

      Très bien le tee-shirt de M. PYR !

  • @medim8258
    @medim8258 Місяць тому +42

    Tjrs un plaisir d'entendre Pierre Yves

  • @fabienartigaud8740
    @fabienartigaud8740 Місяць тому +52

    Ça sera mon écoute de ce soir, merci à vous tous !

    • @michelbazzali9891
      @michelbazzali9891 Місяць тому +4

      Excellent émission bravo à vous 🐞😊

    • @jcpjean-claude4576
      @jcpjean-claude4576 Місяць тому +2

      idem pour moi avec grand plaisir .

    • @lionelc77
      @lionelc77 Місяць тому

      ​@@jcpjean-claude4576défendez votre culture votre terre ancestrale c est la vôtre et la SEULE

  • @aumproject
    @aumproject Місяць тому +58

    Les punchlines de Monsieur Rougeyron, c'est vraiment du nectar pour les amateurs de Lettres.

    • @keijo9778
      @keijo9778 Місяць тому +6

      Ou du saint nectaire pour les amateurs de lard 🫢

    • @francois1829
      @francois1829 Місяць тому +1

      ​@@keijo9778joli !

    • @Golem.8088
      @Golem.8088 Місяць тому +2

      Oui sauf que ce que je retiens, au delà des punchlines qui ne sont que divertissement vite oublié, c'est l'analyse de fond, toujours intéressante et personnelle de PY R.

    • @aumproject
      @aumproject Місяць тому +2

      @@Golem.8088 Oui merci, me connaîtriez-vous, que vous sauriez que ce que j'appelle punchline chez les hommes d'esprit, est ce que d'autres appelleraient une synthèse condensée et imagée d'une situation dont la description aurait pris des pages. D'où le terme "nectar" qui entendu de la bonne façon résume également tout le suc du propos. Je ne me suis donc pas arrêté à la barrière esthétique, bien au contraire.

    • @Albertino577
      @Albertino577 Місяць тому

      Surtout que PYR est inculte et l’a montré devant Begaudeau. Vous devez être peu doté par la nature pour le trouver intéressant.

  • @4SU0
    @4SU0 Місяць тому +100

    Petit commentaire comme ça. Hier je suis allé voir une vidéo très pro Kamala Harris sur la chaine de France Inter.
    J'ai osé écrire en commentaire que je voyais les média en France tous alignés derrière cette même candidate. Aucune insulte, arguments propres...
    Et bien je me suis fait shadow ban en moins de 10 min !
    Elle est belle la liberté d'expression sur une chaine française des services publics en 2024...

    • @AlainTerieur75
      @AlainTerieur75 Місяць тому +10

      et ça vous étonne ????

    • @4SU0
      @4SU0 Місяць тому +8

      @@AlainTerieur75 oui j'avoue avoir été surpris par une telle violence de censure. J'ai déjà pu laisser des commentaires visibles sous leur chaîne par le passé qui n'allait pas dans le sens de leurs vidéos. Là j'ai l'impression d'être passé sous une énorme vague qui écrase toute contestation (peut-être même plus puissante que durant une élection macroniste).

    • @ignidrakkos7546
      @ignidrakkos7546 Місяць тому +4

      Rance Sphincter, camarade...

    • @plantemars2728
      @plantemars2728 Місяць тому +7

      Dur réalité de notre monde média-politique qui ségréger en silence l'ensemble des visions et discours souverainistes.
      Vous n'êtes malheureusement pas le seul, 100% de mes commentaires sur des médias mainstream sont invisibilisés.
      Cela ne m’empêche pas de continuer de partager mes réflexions.

    • @camille4601
      @camille4601 Місяць тому +3

      C'est France Inter qui censure ou youtube ?

  • @GerardLamour
    @GerardLamour Місяць тому +55

    Merci pour vos information et analyses, et bravo pour vos recherches. J'y ajoute quelques remarques concernant la tentative d'assassinat contre Trump.
    Curieusement, si on repasse la scène au ralenti, on entend distinctement plusieurs coups de fusil très rapprochés, voire quasi simultanés (comme des pétarades), qui, pour rappel, ont fait un mort et deux blessés, en plus d'un premier tir raté, de la balle qui a atteint l'oreille de Trump et de celle qui a touché son gilet pare balles. Donc, en fait, il y a eu 6 tirs au moins, voire 10 tirs au minimum avant qu'il soit neutralisé, selon la manière de compter les bruits enregistrés par les témoins. Autrement dit, ne serait-il pas possible qu'il y ait eu un autre tireur comme dans l'attentat sur JF Kennedy, voire plusieurs ? En tout cas, perso, je trouve le scénario très bizarre. Il y a manifestement diverses choses qui clochent comme l'ont souligné très justement divers commentateurs, notamment Alain Bauer et Béatrice Rosen.
    Deuxièmement, selon des sources israéliennes et rabbiniques, le tireur qui portait la kipa (symbole de la main de Dieu, donc qui était croyant et n'hésitait pas à se faire remarquer) serait membre de la Congrégation B'nai Abraham de la Synagogue de Butler en Pennsylvanie. Est-ce confirmé ? Pourquoi personne n'en parle ? Ne serait-il pas possible qu'il soit un sayan (agent dormant prêt à aider selon ses compétences et ayant des connections utiles pour pouvoir par ex. approcher le plus près possible de sa cible, passer à travers toutes les différentes séries de mailles très serrées du filet de protection des services secrets et agir finalement quasiment sans encombre) ?
    Par ailleurs, si l'on en croit d'autres sources américaines, comment se fait-il que ce jeune de 20 ans a pu avoir des comptes cryptés à l'étranger ? un télémètre ? un drone ? plein d'armes et munitions chez lui ainsi que des photos d'autres cibles éventuelles ? comment se fait-il qu'il a été capable de suivre les apparitions publiques de Trump pendant des mois sans se faire remarquer par les différents systèmes de surveillance de masse, dont beaucoup sont munis de logiciel reconnaissance faciale très sophistiqué ?
    Enfin, comment se fait-il que beaucoup de médias US osent le présenter comme un élève ordinaire, terne et sans histoires, et dire qu'il n'avait pas motivation politique alors que notamment il est prouvé que c'était un adepte des antifas et qu'il est apparu (sûrement pas par dégoût) dans une vidéo publicitaire du groupe BlackRock, qui n'est pas une simple société mais l'un des plus importants investisseurs dans l'industrie de l’armement ?
    En outre, comment se fait-il que les médias français et d'autres pays européens sont quasiment silencieux ou parlent très peu de cette tentative de meurtre alors que c'est un événement majeur à divers points de vue, notamment par ses conséquences probables sur l'évolution des USA, ses implications sur l'avenir du monde, et aussi par ce qu'il dévoile sur les Démocrates et l'État profond américain ?
    Une bonne question à se demander est de savoir s'il est l'unique auteur de ce qui a été conçu, préparé et fait ou s'il a servi volontairement ou à son corps défendant de bouc émissaire, autrement dit s'il a agi vraiment tout seul ou s'il y a été adroitement incité ou s'il a bénéficié d'une façon ou d'une autre d'une aide, du soutien ou de la bénédiction d'une organisation. Perso, en tenant compte des différents aspects actuellement connus de l'affaire et en me fiant à l'adage latin, plein de sagesse, "cui prodest", dit aussi "cui bono", qui invite à se demander à qui pourrait profiter le crime, je ne pense pas que c'est un loup solitaire, mais qu'il a bénéficié d'une aide logistique, soit de quelqu'un œuvrant à l'intérieur d'un organisme américain bien placé pour faire de telles choses, voire même du Gouvernement lui-même, soit d'une agence externe aux États-Unis, qui l'a activé, encouragé, préparé ou piloté, et discrètement secondé en lui fournissant un complice (pour le rassurer ou pour agir en parallèle ou à sa place éventuellement) ou même en mettant en place plusieurs autres tireurs.
    Aussi, on ne peut que déplorer le traitement médiatique complètement ubuesque de cette tentative d'assassinat, i.e. avec des présentations plus ou moins farfelues pendant 2 à 3 heures, comme de dire que c'était Trump qui avait orchestré sa propre tentative de meurtre ou de dire que c'était un faux attentat et du faux sang et de parler des diverses théories du complot qui sont hors propos. Aussi, ce n'est pas normal qu'ils attendent des heures avant d'oser déclarer qu'il y a eu une tentative d'assassiner l'ancien président Trump. C'était l'évidence même, comme on peut le voir sur plein de réseaux sociaux, avec des témoignages et des vidéos en direct des faits. Manifestement aussi on ne peut que constater que les couvertures des grands médias, en l'occurrence américains, sont complètement biaisées, voire grandement discriminatoires et haineuses contre le candidat Trump.
    En bref, il est évident que l'on a pas bien assuré la protection de Trump, du moins comme il aurait fallu normalement, aussi bien de près qu'en périphérie et qu'entre les deux périmètres. Et le plus incroyable, c'est que la maison sur le toit duquel est monté le tireur était bourrée de policiers locaux. Est-ce que c'était intentionnel, une faille ponctuelle de sécurité, une défaillance de l'équipe ou une carence des services secrets ? L'enquête le dira peut-être. En attendant, ce qui est sûr et certain, c'est que Trump est détesté par les Démocrates (électeurs et leaders), par l'État profond et même par une partie des responsables politiques Républicains. Pourquoi ? Selon moi, c'est grandement dû à sa façon d'arriver au pouvoir et à sa manière d'être.
    Un autre point curieux, c'est que, jusqu'au moment de l'attentat, Joe Biden disait vouloir rester candidat comme s'il pensait être le meilleur candidat, et ce tandis que les Démocrates le soutenaient comme s'ils étaient sûrs qu'il allait vaincre, autrement dit qu'il allait se passer quelque chose qui allait éliminer la candidature Trump. Puis, juste après l'attentat, Kamala Harris s'est tout d'un coup déclarée candidate, comme si l'échec de la tentative d'assassinat disqualifiait Joe Biden et l'obligeait à se présenter contre Trump.
    En fait, ce qu'il faut comprendre, c'est que Trump s'est *autoproclamé candidat* à la Présidence tout seul et sans l'aide de personne, tout simplement parce qu'il en avait le désir et parce qu'en tant que millionnaire il pouvait financer sa campagne électorale et avait le pouvoir de lever des fonds. Mais surtout il l'a fait sans demander de permission à quiconque et sans l'autorisation préalable ni le soutien ni l'appui ni l'imprimatur d'aucun des clans de l'État profond qui choisissent leurs poulains respectifs aux diverses élections en fonction de leurs intérêts et en ayant ce qu'il faut en termes d'influence, de référence et de lobbying (et par corruption éventuellement) pour faire pression sur eux une fois élus pour mener à bien la politique qu'ils souhaitent.
    En clair, Trump est libre et indépendant (et, en étant à même de ne céder à aucune compromission, de ne pas être poussé dans le dos et de ne pas être obligé à faire des compromis, il brise un grand tabou en politique), ce qui déplait fortement à beaucoup de gens (à la plupart des élites, aux gens d'affaires et à tous les médias) mais plait à une grande partie des électeurs qui pensent que Trump va agir, en son âme et conscience, pour le bien suprême de l'Amérique et dans l'intérêt commun d'une grande partie des Américains.
    Enfin, pour finir, sans ironie, on est passé le 13 juillet (curieusement, jour anniversaire de l'apparition de la Vierge Marie en 1917 à Fatima) en à peine une minute, de 18 h 11 à 18 h 12
    - de l'histoire d'un président mort vivant (d'un Bide programmé, non seulement sénile, ayant de gros problèmes cognitifs et inapte à sa fonction de président des EHPADs-Unis, mais en plus malade du Covid alors que vacciné 4 fois)
    - au "storytelling" (mise en récit) du héros survivant, de l'élu quasiment nommé par Dieu (et en plus comme un Saint miraculé), d'un trompe la mort qui surmonte toutes les difficultés (nombreux procès la plupart infondés, campagnes de diffamation, de mensonges, de salissage et d'accusations de toutes sortes, chasse aux sorcières, etc.) y compris l'ultime épreuve d'échapper à la mort, et en plus à une seconde près et à un millimètre près, et maintenant on a
    - le tout dernier conte de cas malade à risques, gaffeuse, multi-confessionnaliste, wokiste et pro-vaccin Arm, contre le légendaire trompe la mort !

    • @barbaralegrand4300
      @barbaralegrand4300 Місяць тому

      J'ajouterai seulement que tous les faits émergeant prouvent qu'il y avait bien là une mise en scène, donc préméditation. Les prochains mois vont être très longues et dangereux pour Monsieur Trump. Il a besoin de s'entourer de top professionnels...

    • @nestor6444
      @nestor6444 Місяць тому +9

      Mettez des pouces levés à cet exposé, même si vous ne l'avez pas lu en entier.
      Pour le faire remonter et y accéder plus tard. Car il comporte de nombreux éléments de réflexion.
      Merci @GerardLamour

    • @NellyPetitsumo
      @NellyPetitsumo Місяць тому +4

      Cas malade à risque🤣🤣🤣🤣👍

    • @GerardLamour
      @GerardLamour Місяць тому +3

      @@nestor6444 Merci à vous

    • @oooozone
      @oooozone Місяць тому

      Bonnes questions .
      2h05 min
      Des policiers katari, sud coréen, allemand.... a paris.
      ''je ne vois pas l'intérêt de tout ça...''
      Mais l'intérêt est de montrer à la face du monde, que la France est une prostituée, qui aime se faire pénétrer par tout le monde.

  • @coralinegendreau3002
    @coralinegendreau3002 Місяць тому +32

    ❤ juste magnifique 😊 comme toujours... merci d'être encore avec nous en ces temps estivals 😮 pourtant bcp ne partent pas et attendent ceux que l'ont suis toute l'année... alors même si cela est réduit, au moins vous êtes encore là ! ❤ une resistante de 61 ans... ❤🇫🇷🐓🐞✨️💫🫶🕯🙏👌🌹😉😘

    • @Anabel369
      @Anabel369 Місяць тому +5

      ...temps estivaux...

    • @altosketch2459
      @altosketch2459 15 днів тому +1

      @@Anabel369 Un esquimal, des esquimaux. 😂

    • @Anabel369
      @Anabel369 15 днів тому +1

      @@altosketch2459 un verre d'al, des verres d'eau XD

    • @altosketch2459
      @altosketch2459 15 днів тому +1

      @@Anabel369 Là où la règle change, c’est pour le trousseau de mariage. On dit, un trousseau, deux trous sales. 🤣

  • @Ofudjizzrabout
    @Ofudjizzrabout Місяць тому +46

    Longue vie aux analyses du Cercle Aristote et de PYR

  • @arnauda5561
    @arnauda5561 Місяць тому +23

    Quand tu pense que plusieurs civils ont appelé les flics pour dire que quelqu'un était sur un toit avec une arme, difficile de croire à une erreur entre service..? 🤔

  • @marie-claudecarre8726
    @marie-claudecarre8726 Місяць тому +28

    Voir aussi l'excellente vidéo d' Idriss Aberkane sur le sujet

  • @francoismasson822
    @francoismasson822 Місяць тому +26

    "Hillary Clinton, on est au niveau des Contes de la Crypte" 🤣🤣🤣
    Merci, Pierre-Yves ! Ca me donne un immense sourire pour la journée ! 😁

    • @jaides8424
      @jaides8424 Місяць тому +2

      ursula joue dans le film aussi j crois

  • @HerveAbdallah-vm9jb
    @HerveAbdallah-vm9jb Місяць тому +12

    Le chao de la Macronni je vous soutiens pierre Yves JO du chao vive la France. Hervé abdallah

  • @Andrea-bl2xp
    @Andrea-bl2xp Місяць тому +68

    Que vive les grands entretiens !!! 😀

  • @mftoulon
    @mftoulon Місяць тому +35

    Le t-shirt Kalachnikov annonce la suite 😅

  • @ebineau
    @ebineau Місяць тому +9

    Pour tout le reste je suis absolument d'accord et merci encore pour ton excellent travail.

  • @brunoc8564
    @brunoc8564 Місяць тому +2

    Bonsoir Nicolas, Pierre-Yves et toute votre équipe, je vous remercie pour cette nouvelle très enrichissante et toujours pleine d'enseignements dans vos analyses, vos travaux et vos études. Vous nous aidez à mieux appréhender et mieux comprendre ces enjeux, ces conséquences et perspectives de l'évolution de notre monde globalement et plus particulièrement régionalement pour l'Europe et la France. Remerciements profonds.

  • @Paul82
    @Paul82 Місяць тому +4

    Merci pour ce portrait très intéressant de Vance. Quant Boucheron (dont j'ai appris très récemment qu'il a été nommé historien expert pour les JO), ca explique en partie le pourquoi la teneur de cette cérémonie qui pue l'anti-France....

  • @shriekosfriend
    @shriekosfriend Місяць тому +11

    Bonjour, en ce qui concerne la ballistique et ce qui s'est passe concernant le tir ce jour la n'est pas exact. Le tireur avait un AR15 DPMS. C'est du materiel entree de gamme qui appartenait a son pere. Il n'avait pas de lunette mais un point rouge. Quand on met un point rouge, sur une cible qui fait 20 sur 20 a 100 metres on ne voit que le point rouge. Avec une une bonne lunnette, un bon canon et des balles sierra 77GR OTM on peut grouper 5 balles dans moins d'un pouce a 100 metres. Meme chose s'il avait utilise des balles de 55GR ou 62GR FMJ. Son resultat aurait ete de tout mettre dans un cercle de 3-4 pouces a 100 metres. Pour accomplir ca, il ne faut pas etre une genie mais passer un peu de temps derriere une platforme (AR, AK, G3 etc.). Je mettais deja des balles a travers de pieces a 100 metres avec des munitions Wolf (balles de 55GR pas terribles).
    Dans notre cas, un policier est monte sur le toit. Le malfrat l'a vu, a retourne son arme sur le policier. Le policier s'est cache. C'est a ce moment que Crooks a commence a tirer sur Trump donc il a du changer de position de tir et reviser Trump. Si le gars n'avait pas du precipiter son tir a cause du policier Trump serait probablement mort. Voire l'interview de Carlson et de Posobiec qui ont plus d'infos.

    • @costaangelos9723
      @costaangelos9723 Місяць тому +5

      Intéressant

    • @Kalfwett
      @Kalfwett Місяць тому +1

      J'allais réagir aussi.
      Avec œilleton et guidon, donc la mire d'origine, j'ai fait mouche sans effort avec mes premiers tirs de HK (type AR-15, évidemment l'arme était préalablement réglée) à 100m en position accroupie.
      La facilité avec laquelle on peut tuer avec une telle arme après quelques séances de tir est visiblement peu connue et pourtant est déconcertante. Ce qui m'a donc plus étonné dans l'histoire est le fait qu'il ait justement raté.
      Aussi, un "mauvais tireur" sur un stand n'est pas quelqu'un qui tire mal, mais quelqu'un qui se comporte mal étant donné la nature dangereuse de l'exercice.

    • @shriekosfriend
      @shriekosfriend Місяць тому

      @@Kalfwett Trump a eu beacoup de chance qu'il tourne sa tete a droite. Une balle de 55GR va a 31-3300FPS (en fonction de la marque) donc plus ou moins 1000 m/s. La balle a pris 0.1 secondes pour aller du canon du malfrat sur Trump. S'il n'avait pas tourne la tete il aurait eu un gros trou a la place la ou se trouvait son cerveau.
      En effet, les mauvais tireurs ne sont pas ceux qui "tirent mal", ca se corrige avec du temps et de l'experience, ce sont les gros cons qui pointent leurs canons sur les autres, qui vident leurs chargeurs pour faire "comme dans les films", qui s'amusent a detruire des cibles causant des ricochets de schrapnel sur les autres tireurs, qui font peter de la tannerite alors que c'est interdit, qui utilisent des tracantes en ete etc.

  • @daronnoir4332
    @daronnoir4332 Місяць тому +6

    Tout le monde n'est pas Malraux, alors ministre de la culture de De Gaulle, qui avait rencontré Mao en 1965 😉
    Pas plus que tous les souverainistes de gauche seraient à mettre dans le même sac, cher Pierre-Yves !
    Encore merci pour tout votre travail, camarade 🚩

  • @resistanceinfos981
    @resistanceinfos981 Місяць тому +20

    tellement mieux que leur connerie de jeux olympiques ...

  • @qenyaithandrill7848
    @qenyaithandrill7848 Місяць тому +8

    Et après on va nous asséner que Osvald à touché Kennedy au moins 4 fois (ou plus...) avec une carabine à rechargement manuel, sur une cible en mouvement à plus de 120 mètres, en moins de 6 secondes alors qu'il avait "maggie's drawers". Et que le film de Zappruder ainsi que l'audio d'autres sources concordantes montrent bien que deux des tirs étaient quasi simultanés ou qu'en tout cas il était impossible que ces deux des tirs proviennent de la même arme...

  • @laurentoutang8350
    @laurentoutang8350 Місяць тому +2

    Toujours aussi excellent et essentiel !!! Merci mr PYR 🙏🏼🙏🏼🙏🏼

  • @saulgoodman3727
    @saulgoodman3727 Місяць тому +5

    "quand t'as chié dans ton froc, tu peux pisser dedans"
    xD

  • @Marie-thereseRampony
    @Marie-thereseRampony 20 днів тому

    Pierre-Yves Rougeyron ? J'adore ! ❤ c'est un super crack !
    Big bisou ! MTh. Rampony

  • @michelbazzali9891
    @michelbazzali9891 Місяць тому +7

    Excellent bravo à vous très bonne émission 😊

  • @nicolastchakarian5923
    @nicolastchakarian5923 Місяць тому +10

    Merci pour ces très bonnes analyses, chapeau bas Mr P.Y.R ;)

  • @natachatiamat7820
    @natachatiamat7820 Місяць тому +1

    Super t-shirts 🤫super émission

  • @fbdalian
    @fbdalian Місяць тому +4

    Merci ! Pour l'instant je vais vous aider en vous souhaitant de bonnes vacances ! Et au plaisir de vous retrouver à la rentrée :)

  • @patrickd5600
    @patrickd5600 Місяць тому +16

    Obama n'a jamais été gouverneur. Il y a plusieurs inexactitudes dans votre entretien et des spéculations non fondées. Mais j'aime vous écouter quand même. Bonjour de Montréal ! Concentrez-vous sur la politique française...

    • @vutcelsa618
      @vutcelsa618 Місяць тому +10

      Effectivement, il a été sénateur mais pas gouverneur

    • @Greg-nd6yd
      @Greg-nd6yd Місяць тому

      17:48 17:49 17:52 😊😊​@@vutcelsa618

    • @ramizlayaud327
      @ramizlayaud327 Місяць тому +1

      De plus, des afro américains anti Obama, il y en a, mais ce n’est pas un phenomène. Et les lynchages d’étudiants juifs dans les campus américains, faut pas exagérer. Restons mesurés et parlons en connaissance de cause.

  • @tiam303
    @tiam303 Місяць тому +11

    1:55:47 Il faudrait des spécialistes de la Chine pour venir parler du « crédit social à la chinoise »
    Donc autre chose que le documentaire de Arte qui cherchait à effrayer le téléspectateurs froussard avec les techniques habituelles (musiques et effets sonores de films d'horreurs, long silences, sous-entendus etc.).

    • @GrangerDomix-nn1lm
      @GrangerDomix-nn1lm Місяць тому +1

      Vas y colle toi a l'ouvrage
      Cordialement

    • @charles69846
      @charles69846 Місяць тому

      @@GrangerDomix-nn1lm non c'est ton tour

    • @GrangerDomix-nn1lm
      @GrangerDomix-nn1lm Місяць тому +1

      @@charles69846 simplement difficile de parler de la chine en fait c'est tellement ferme par le pcc que seul ceux qui ont vécu la bas quelques années le pourrai
      En revanche leur politique étrangère est visible pour le reste mistère pour moi
      Ha au fait je blaguais

    • @charles69846
      @charles69846 Місяць тому

      @@GrangerDomix-nn1lm Je ris

    • @GrangerDomix-nn1lm
      @GrangerDomix-nn1lm Місяць тому

      @@charles69846 de qui

  • @ge8384
    @ge8384 Місяць тому +4

    Merci encore et toujours pour votre Bon sens ! Bon courage 😚

  • @claudelamirand3728
    @claudelamirand3728 Місяць тому +7

    Avant Reagan vous aviez une économie aux mains d'oligopoles maintenus par des reglementations. Reagan a dereguler, ce qui a permit a l'economie americaine de repartir. Sans cette politique, l'economie telle qu'elle était aurait prit en pleine tete les nouvelles technologie. Cette politique de restructuration necessite des capitaux et du rendement. Elle a permit de partager le travail sur toute la planète et de sortir de la misere des milliards de personnes. Ce qui est mauvais, c'est après Reagan, lorsque ils ont supprimé la separation entre les activités de banques et de bourse. Puis, lorsqu'ils ont renoncés a lutter contre la reco'stitution des trust bancaires et industriels. Du coup, ils se retrouvent au point de depart avec des oligopoles soutenus par les lois. Reagan était un liberal et ça a marché. Le caputalisme de connivence est aujourd'hui la situation et c'est denoncé par Kennedy Jr.
    .. et Charles Gave avec l'UE.

  • @nauhevoueroun8572
    @nauhevoueroun8572 Місяць тому +41

    Écouter le PYR rendre sentence devant sa cour, c'est toujours un spectacle.

    • @jaio33
      @jaio33 Місяць тому +3

      Le Danton 2.0
      😂

    • @nauhevoueroun8572
      @nauhevoueroun8572 Місяць тому

      @@jaio33 Non, mais je ne disais pas cela pour rigoler. Je trouve extrêmement problématique que Rougeyron n'ait jamais aucun contradicteur. C'est bien beau de critiquer les médias classiques à tout va, mais chez eux au moins (publics comme privés), la contradiction est une obligation. A force, le Cercle tourne en circuit fermé, PYR peut partir en roue libre, tout le monde l'applaudit et rien ne se passe. J'ai lgts écouté ses GE avec intérêt et passion chaque mois (je suis souverainiste de gauche), mais là j'en peux plus...

    • @pierre-alain6596
      @pierre-alain6596 Місяць тому +2

      ​​@@nauhevoueroun8572 je suis d'accord (et d'ailleurs on voit ce que cela a donné en face de la tête à claques Bégaudeau).

    • @Jindo44
      @Jindo44 Місяць тому +1

      Certains sont bons en discours long et en analyse. D'autres en débat. Pensée lente et profonde vs pensée rapide et superficielle. Pas le même type d'individu.

    • @nauhevoueroun8572
      @nauhevoueroun8572 Місяць тому +2

      ​@@Jindo44 non, désolé, mais ce n'est toujours pas ça la question. Aussi bon que l'on soit en analyse longue, on doit soumettre ses idées à des personnes qui ne pensent pas comme nous, sous peine de voir sa pensée se scléroser, faire du sur-place et surtout favoriser l'entre-soi, ce qu'est le Cercle, très honnêtement...
      Je ne dis pas que c'est une secte, loin de là (contrairement à l'UPR). Je dis que c'est un think tank fermé sur lui. Quel intérêt si tout le monde est d'accord ? Dans ce cas construisons une fusée et allons vivre sur Mars entre souverainistes, et laissons les débiles sur terre.

  • @SamiaSamia-ip4wc
    @SamiaSamia-ip4wc Місяць тому +7

    Merci Pierre Yves ❤😊

  • @alicechansong14
    @alicechansong14 Місяць тому +1

    Heureux de vous voir de nouveau, vos voix éclairent nos vacances !

  • @josephperrugia2282
    @josephperrugia2282 Місяць тому +2

    Oui PYR, oui sur cette formidable analyse de la politique US, oui sur le tableau de JD Vance, du Guilluy dans le texte.
    Merci.

  • @user-qn5vj3cj5c
    @user-qn5vj3cj5c Місяць тому +3

    Grâce à M.Aberkane jai decouvert le cercle Aristotélicienne 😊 ! Merci à toi PYR et Idriss aberkane.

  • @matthieukarrer
    @matthieukarrer Місяць тому +1

    Quel plaisir ! Merci à toute l'équipe du Cercle.

  • @BaptisteDelezay
    @BaptisteDelezay Місяць тому +10

    Rudy, tristan mendes france, et julien pain quelle équipe 😂

  • @decryptage7535
    @decryptage7535 Місяць тому +57

    Pendant que PYR et le CA se battent sur le terrain des idees, nos dirigeants souverainistes continuent à se diviser.

    • @zertyu7210
      @zertyu7210 Місяць тому +3

      Vous voulez dire que PYR c’est fait battre par Begaudeau.

    • @davidabeillaud5521
      @davidabeillaud5521 Місяць тому +10

      ​@@zertyu7210 Ben un couillon qui avance ira toujours plus loin qu'un intello en pause

    • @jcpjean-claude4576
      @jcpjean-claude4576 Місяць тому +1

      @@davidabeillaud5521 mais quand on est con , on risque d'avancer pour aller n'importe ou... alors qu'un intellectuel programme un parcours réfléchi.....c'est déjà mieux .

    • @GrangerDomix-nn1lm
      @GrangerDomix-nn1lm Місяць тому

      @@jcpjean-claude4576 c'est une fabrique d'idiot les grandes études et ça fait 25 que ça dure

    • @AlainTerieur75
      @AlainTerieur75 Місяць тому +5

      @@zertyu7210 pas vraiment, quand un roquet vous mort ça fait toujours mal aux chevilles, mais ça ne signifie pas que le roquet soit plus intelligent que l'humain ; je n'appelle pas ça un débat, mais de l'agression de la part d'un gauchiste à l'égo surdimensionné ; Asselineau non plus, n'est pas bon débatteur, et pourtant intellectuellement il écrase la majorité des politiques et leur médiocrité

  • @974Aiyana
    @974Aiyana Місяць тому +1

    Bonjour ! Merci pour ce magnifique échange, comme toujours. Message pour Nicolas : profitez de ces vacances pour voir ce qui empêche votre micro d'être au même "étage" que celui de Mr Rougeyron. On n'entends pas vos questions. Bonne vacances à tous.

  • @jessyleodyn8024
    @jessyleodyn8024 Місяць тому +7

    L'AR 15 reste une arme facile à obtenir, elle est précise (c'est le descendant du M16) et on peut ajouter des viseurs. A 130 m, on met sans problème des balles dans une pièce de monnaie. Les munitions sont également faciles à obtenir et on trouve facilement des versions "optimisées" un peu plus précises mais plus chères.

    • @GrangerDomix-nn1lm
      @GrangerDomix-nn1lm Місяць тому

      Exactement le tireur est nul même a mon vielle age a 100 150 ,je lui pète la courge
      Avec un ar 15 ,je te parle même pas dû résultat avec un bon vieux FAMAS

    • @dominiqueszymanski9014
      @dominiqueszymanski9014 Місяць тому +2

      ​nos famas sont partis au Surinam(cadeau de la France) il en reste juste quelques un pour les forces speciales😢 j ai beaucoup apprecié cette arme ,je suis de votre avis

    • @zakroutz0735
      @zakroutz0735 Місяць тому +1

      Non, ce n'est pas le descendant du M16. Le M16 est la dénomination militaire de l'AR15. Il s'agit, depuis le début, de la même plate forme sous deux noms différents selon qu'elle est civile ou militaire.

  • @Dja05
    @Dja05 Місяць тому +8

    L"ar 15 n'est ni "l'arme principale des tueries de masses" (les armes de poing sont utilisées infiniment plus que les armes d'épaule d'une manière générale dans ces cas), ni "une arme qui fait des gros trou"....
    C'est une carabine légère et maniable, qui utilise une munition intermédiaire et qui est simplement le pattern le plus répandu... Autant s'attarder sur le fait qu'il portait un jeans bleu...

    • @hamdisghaiernaim2438
      @hamdisghaiernaim2438 Місяць тому

      C'est un fusil d'assaut initialement utilisé par l'armée. Il est très/trop répandu aux USA et est impliqué dans 10 des 17 plus grosses tueries aux USA. Même les mainstream en conviennent.

    • @zakroutz0735
      @zakroutz0735 Місяць тому +1

      J'allais le dire, c'est aussi stupide et évident que de dire que les massacres en afrique sont, en majorité , fait avec du AK.

    • @forbh6457
      @forbh6457 Місяць тому

      PY parle visiblement d'un sujet qu'il ne maîtrise pas. Et quid des trous laissés par les calibres des CS (si c'est bien eux qui l'ont abattu), censés "arracher des bras et des jambes"? Parce que le moins que l'on puisse dire du cadavre c'est que ça reste propre et il a encore toute sa tête...

    • @jaides8424
      @jaides8424 Місяць тому

      y a un autre fil dans les comm' qui parle de l'arme qui est intéressant aussi. bonnes vacances !

  • @dark6rkus166
    @dark6rkus166 Місяць тому +6

    Il fau5 que Nicolas monte le son de son micro, difficile de l'entendre vs celui de PY

  • @myriamsy7
    @myriamsy7 14 днів тому

    Super vidéo même rétroactive mais comme toujours
    Très enrichissant
    Merci 🙏

  • @paulpeleaspegary735
    @paulpeleaspegary735 Місяць тому +4

    Excellent rappel sur l'Afrique des Grands Lacs ainsi que sur ka dernière élection présidentielle iranienne.

  • @cocharp6411
    @cocharp6411 Місяць тому +7

    Le fond et les sujets sont intéressants mais j'aimerais bien que PYR finisse une phrase sans partir de biais en plein milieu. Les idées sont hachées ce qui donne une défaillance pédagogique (en tout cas, pour mon petit cerveau). Quand la vidéo est finie, j'ai la plus grande difficulté à en faire une synthèse.

  • @raphaelamar8923
    @raphaelamar8923 Місяць тому +3

    Les parents de Zelensky ne sont pas à Haïfa
    Mais près de NETANYA dans
    Un mini village ( moshav )
    De la plus grande bourgeoisie Israélienne
    ( 12 mil € leur domaine)

  • @francisaveline606
    @francisaveline606 Місяць тому +1

    Toujours très intéressant a écouté entièrement.
    Bravo pour vos analyses. 🙏🙏👏👏

  • @ThePetitbriedoux
    @ThePetitbriedoux Місяць тому +2

    2 heures qui filent à une vitesse incroyable ! Quel humour !! malgré tout ce qui arrive, on ressort totalement vivifié à la suite de ces 2 heures !Merci à PYR, Nicolas et toute l´equipe ! Bon repos à tous !

  • @mistoufler
    @mistoufler Місяць тому +2

    Very interesting as always, thanks 👍

  • @elizabethb6316
    @elizabethb6316 Місяць тому

    Comme d’hab, un immense merci pour la grande qualité de vos émissions, les analyses de PYR dans ces dernières curées de campagne et bien sûr Grands Entretiens que je ne manque jamais. 👏🏼👏🏼👏🏼

  • @Bobomaisse
    @Bobomaisse Місяць тому +5

    En ce qui concerne James Daniel Vance apprécierait beaucoup l'ex président Mc Kinley, Jackson était le président de référence, semble t-il de Trump. Au sujet de la référence à de Gaulle Vance a dû lire leadership de Kissinger,le général y est évoqué avec Adenauer, Thatcher,Lee kuan yeew, Sadate Nixon

  • @Malaparte1000
    @Malaparte1000 Місяць тому +4

    31:58 Obama n'a jamais été gouverneur : il était sénateur de l'Etat de l'Illinois (poste d'ailleurs plus élevé, dans la structure politique américaine, que celui de gouverneur).

  • @yamnachabert8893
    @yamnachabert8893 Місяць тому +3

    Je vous remercie de parler de Rowanda et du Congo je demande si c est possible un documentaire sur l extraction de matière pour les batteries électriques on ne le dénonce pas assez alors qu on est envahi de publicité pour voitures électriques s il vous plaît

  • @davidvedai4175
    @davidvedai4175 Місяць тому +2

    Hormis l'histoire du général de Gaulle qui nous différencie, votre analyse générale sur la géopolitique est juste, vous êtes un ambassadeur ❤

  • @piougaze8407
    @piougaze8407 Місяць тому

    Bravo à vous. Comme toujours très pertinents. Merci pour le travail que vous accomplissez.

  • @laureskadowska7439
    @laureskadowska7439 Місяць тому +3

    "Complexe capitalistique à supplétif militaire", j'adore. Mais c'est vrai, on parle de types qui n'ont jamais été au front et qui ne veulent que vendre les armes. Le meilleur exemple c'est l'Ukraine. A part entraîner l'Europe dans sa chute, c'est quoi leur intérêt ?
    Merci PYR pour cette analyse et toutes les références historiques grâce auxquelles on comprend mieux le présent.😊.
    Continuez, j'adore vous écouter.
    Cherchez vous toujours une assistante administrative pour votre association ?
    Bonne journée à vous 😊.
    Je vais finir la vidéo.
    Avez vous une lecture à me conseiller?

  • @59250em
    @59250em Місяць тому

    Bien d'accord avec Pierre-Yves, le peuple et sa culture ne posent pas de problème. Le problème vient toujours des politiques. A ce propos, essayons de ne pas oublier d'où vient le sabotage du canal Nordstream qui nous prive aujourd'hui d'une grande partie de notre approvisionnement en gaz.

  • @missteamisstea1136
    @missteamisstea1136 Місяць тому +3

    Je met un pouce direct❤

  • @wild291
    @wild291 Місяць тому +4

    J'ai vu une vidéo sur YT qui montre parfaitement que le pseudo protection de Trump c'est PACMAN.
    TU as un grand cercle de protection et juste là où était le tireur c'était le triangle de la bouche de Pacman où il n'y avait personne ou des gens qui sont censés le protégé,c'est le vide.
    Tu vois la carte des lieux,c'est flagrant.
    Il y a même dans quasiment la ligne de mire où il y a un type sur le chateau d'eau derrière le tireur qui se cache.
    Et comme par hasard,tous ça dans "la bouche de pacman",c'est à dire juste l'endroit où les flics sont supposés garder le bâtiment à l'intérieur où le tireur a tranquillement monté sure la toit de taule,sans aucun bruit bien sûr,et quand certains flics voient le gars ils ne disent rien.
    Même à Hollywood ça tient pas une seconde

  • @bernarddeham4787
    @bernarddeham4787 Місяць тому +4

    6:37 Un bon point pour PYR les différentes chaînes YT outre-Atlantique n'en parlent pas du tout alors que le comportement du jeune Crooks laisse beaucoup de questions sans réponse !

  • @user-xb9bv1cl2h
    @user-xb9bv1cl2h Місяць тому +6

    Pas de problème pour Hillary Clinton. On a bien ressorti Dominique Voynet chez nous.

  • @Excalibatte2793
    @Excalibatte2793 Місяць тому +3

    La balle sur les souverainistes de gauche m'a plu donc j'ai liké

  • @davidvedai4175
    @davidvedai4175 Місяць тому +7

    Le seul groupe de bâtiments qui font un spot idéal pour faire un shoot magnifique, est laissé à disposition 🤔
    Pour avoir passé une année comme Commando de l'air sous officier (cynophile) où le seul objectif est la protection du site, ce n'est pas une faute professionnelle, ni du laissé aller, ni un coup de pas de chance !... oups... Je vais finir concon plotiste 😭😭😭

    • @zakroutz0735
      @zakroutz0735 Місяць тому +1

      Tiens, un cocoye, salut à toi. Vu la configuration des lieux, il faut reconnaitre que ce n'était pas très difficile à sécuriser. En rase campagne, 3 ou 4 sites élevés seulement (toits de bâtiments, château d'eau...) et rien d'autre.

    • @erwan1er636
      @erwan1er636 Місяць тому

      Le toit du tireur ..... Le bâtiment en dessous c était pas celui du poste de sécu ???

    • @davidvedai4175
      @davidvedai4175 Місяць тому +1

      @@zakroutz0735 Salut à toi cocoye !

    • @davidvedai4175
      @davidvedai4175 Місяць тому

      @@erwan1er636 aucune idée, ce qui est sûr c'est qu'il y a anguilles sous roche et à moins d'être un lapin de trois semaines, ça saute aux yeux d'entrée de jeu!

    • @erwan1er636
      @erwan1er636 Місяць тому +1

      @@davidvedai4175 après avoir cherché... Le poste communication de la sécu était dans le bâtiment sous le tireur......
      Après faut pas oublié une chose qui caractérise nos sociétés "modernes ".....
      Beaucoup de procédure/ administratif/ de hiérarchie qui favorise les incompétents...... Ce qui veux pas dire que" le truc " est pas dû a une volonté de traîné les pieds pour que ce produise une dinguerie......

  • @davidalessandrini9349
    @davidalessandrini9349 Місяць тому

    Excellent !

  • @biranstephane428
    @biranstephane428 Місяць тому +1

    Même votre nourriture spirituelle à un goût de merveille je plains les générations actuelles

  • @vay317
    @vay317 Місяць тому +1

    Merci pour cette émission que j'écoute depuis un camping dans la diagonale du vide 😊

  • @luc4069
    @luc4069 Місяць тому +3

    Vers 39.44 : une sociologie qui disparait , parce qu elle a trahie le mouvement ouvrier. PYR, bravo, excellente analyse .

  • @alfonce4650
    @alfonce4650 Місяць тому +2

    0,32 % score de souverainiste français... c'est méchant mais tellement vrai 😅

  • @benoitpertusier9699
    @benoitpertusier9699 Місяць тому

    Toujours aussi incisif !!!! Merci le cercle!!!🇫🇷🇫🇷🇫🇷

  • @bernarddeham4787
    @bernarddeham4787 Місяць тому +4

    10:07 Faux des témoins l'avaient repéré et le tir léthal a eu lieu 10 secondes après tous les autres tirs. Il y a tellement d'incohérences qui donnent lieu à autant de questions. Un seul tireur? La séquence des tirs donne trois tirs à intervalles réguliers et cinq ou six tirs en pagaille. Quand la commission du Sénat a interrogé la directrice des services secrets démissionnaire depuis lors sur le nombre de douilles retrouvées elle a refusé de répondre deux jours après le directeur du FBI parlait de huit cartouches retrouvées une cartouche ce n'est ni une balle ni une douille à ce niveau de responsabilité la confusion n'est pas admissible !

  • @deuxpoupeesrusses
    @deuxpoupeesrusses Місяць тому +1

    Sympa le t-shirt калашников 😉 Monsieur Rougeyron

  • @Grison13
    @Grison13 Місяць тому +1

    Un tireur d'élite en mission ne fonctionne pas seul. Il y a toujours deux tireurs au minimum pour assurer le tir.

  • @dessolivier3954
    @dessolivier3954 Місяць тому +4

    Excellente analyse comme toujours avec pierre Yves il disperce facon puzzle 😂

  • @mauricebrechenmacher5662
    @mauricebrechenmacher5662 Місяць тому +1

    Les néo-réactionnaires , j'en avais jamais entendu parler .
    Et je les trouves très intéressant !

  • @claudelamirand3728
    @claudelamirand3728 Місяць тому +4

    Quand c'est arrivé, j'ai tout de suite pensé a votre analyse sur quelqu'un qui fait quelque chose de stupide.... et maintenant, je me dis que si Trump gagne ou s'il perd, l'effet de cet acte râté peut avoir une consequence KISS COOL. Je ne sais pas juger de l'etat reel de division aux USA.

    • @user-pm3oq2gr3r
      @user-pm3oq2gr3r Місяць тому

      Dommage en France on aurait bien besoin d1 taré à la kalachnikov 😉

  • @jri-c7335
    @jri-c7335 Місяць тому +1

    Merci mon Cher Pierre-Yves ! À très vite ! ❤

  • @JOKH3AD
    @JOKH3AD Місяць тому +1

    Super analyse générale aui pousse à réflexion merci 👌

  • @tuladanloss8566
    @tuladanloss8566 Місяць тому +2

    J'adore la pub sur le T-shirt du PYR 😂

    • @AlainTerieur75
      @AlainTerieur75 Місяць тому

      pas très malin, j'espère qu'il ne se ballade pas dans la rue avec çà...

  • @punchtalestudio
    @punchtalestudio Місяць тому +3

    Le p’tit Nicolas toujours aussi premier de la classe 🤓

  • @jean-pierrecouavoux8485
    @jean-pierrecouavoux8485 21 день тому +1

    Ange gardien..... Voir p. JOVANOVIC ❤❤❤❤❤❤

  • @annaproc4986
    @annaproc4986 Місяць тому +1

    Très fort cette Analise ,sur les Billi Hille

  • @matthieubollea2216
    @matthieubollea2216 Місяць тому +4

    Bonjour, je veux bien vous faire le doublage de Hulk Hogan à la RNC. Si vous voulez des traductions n'hésitez pas, on peut le faire directement sur la vid YT.

  • @boukay4467
    @boukay4467 Місяць тому +12

    First et vive le cercle !

  • @SolairNova
    @SolairNova Місяць тому +3

    Euh je ne sais pas ce qu'a dit le commandant Prouteau mais une charge trop légère indique une quantité de poudre insuffisante. Induisant que le tireur aurait rechargé ses cartouches, ce qui demande une certaine expérience qu'il ne semblait pas avoir. SI la "charge" désigne à tort le poids du projectile, y avait-il autant de vent ce jour-là ? Il paraît que non. Quasiment aucune influence sur cette courte distance. Il est plus probable qu'avec une lunette bien réglée, il serait arrivé à ses fins. Présenter l'AR15 comme l'arme des tueries de masse est un biais des plus réducteurs, une dénomination que l'on trouve sur les plateaux de télé, bien regrettable dans la bouche de notre bien-aimé PYR.

    • @AlainTerieur75
      @AlainTerieur75 Місяць тому +1

      il manque parfois de modestie, car on ne peut être spécialiste de tout...

  • @45mprs
    @45mprs Місяць тому +5

    Aaah le Kalashnikov sur le maillot 😅. Est ce qu'il y a moyen de se procurer? Sinon super entretien

  • @florecrepin4128
    @florecrepin4128 Місяць тому

    Merci pour ce grand entretien inattendu !!😊

  • @captainblake4574
    @captainblake4574 Місяць тому +2

    Face aux narco-trafics en Europe, avec certains Etats voisins qui deviennent des narco-Etats (Belgique et Pays-Bas), nous avons tout intérêt à prêter attention à ce qu'il se passe au Mexique et à prendre des notes de ce qu'ont fait Duterte et Bukele : pour le 1er, aux Philippines, la drogue était devenue un véritable problème de santé publique ; pour le 2nd, au Salvador, il a remporté la guerre contre les gangs. Au diable les droits de l'homme dans le cas des gangs narcos ! Les citoyens ont aussi des droits de l'homme, dont celui de vivre en sécurité. Et face à des criminels, désolée, mais leurs droits, mouais... bof. Toute société a le droit et le devoir de se défendre. Une guerre contre les cartels pourrait être livrée par les USA + le Mexique ensemble.

    • @Vali45854
      @Vali45854 Місяць тому

      Les mexicain ne verrai pas d'un bonne œil une intervention américaine je pense. Déjà c'est un aveux de faiblesse du Mexique (et dans une population très nationaliste ça fais mal) et même l'armée américaine aurait de grande difficulté a batte les cartels mexicain qui ont des armé entraîne équipe. Faut voir quelle solution est la meilleure. La solution millitaire du PAN a finis en bain de sang . Je crois que Claudia veut affaiblir les cartels économiquement

    • @AlainTerieur75
      @AlainTerieur75 Місяць тому

      impensable hélas en France avec tous ces "droits de l'homme" qui sont en fait les droits du DELINQUANT

  • @paulpeleaspegary735
    @paulpeleaspegary735 Місяць тому +4

    Intéressant ce J.D.Vance.
    Une sorte de Christophe Guilluy de droite pour le constat, qui se lancerait en politique, voire bien davantage.

  • @josediasmendes8653
    @josediasmendes8653 Місяць тому +1

    🥳🥳🥳🥳cool un entretien du cercle 🤪💙🤍❤

  • @emmanuelgilliot6128
    @emmanuelgilliot6128 Місяць тому +2

    JE ME SOUVIENS QU'OBAMA INCONNU AVAIT EU SON GRAND REPORTAGE DANS PARIS MATCH. LE SYSTEME EST INTERNATIONAL.

    • @Grison13
      @Grison13 Місяць тому

      La corruption est internationale. Et pour qu'elle le soit il faut des places "off-shores".

  • @yannou568
    @yannou568 Місяць тому +2

    Enfin pour Oswald, il faut m'expliquer sa balle magique. Il y a des impacts de balles plis nombreux que le nombre de coup tirés sous des angles improbables depuis sa position. Alors je veux bien que se soit lui. Mais pour moi, c'est pas clair.

  • @ThibaultArragon
    @ThibaultArragon Місяць тому +1

    Au lendemain de la cérémonie d'ouverture on constate malheureusement que le jeu de mot sur la scène était a triple sens 😭

  • @luisnunes3863
    @luisnunes3863 Місяць тому +3

    Un ecrivain trés influent de la alt right c'est Vox Day (Theodore Beale), un ami d'un ami du Cercle, Pierro San Giorgio. Ont peut faire pire comme invité.
    Son blog Vox Popoli est obligatoire, mais trop conspi pour PYR.

  • @moniquebiname3982
    @moniquebiname3982 Місяць тому +9

    Je préfère écouter p.y.r. que regarder le show ridicule d'ouverture des JO

    • @lionelc77
      @lionelc77 Місяць тому

      Défendez votre culture votre terre ancestrale c est la vôtre et la SEULE

    • @pestou5248
      @pestou5248 28 днів тому

      💯💯👌👌avec vous

  • @LeandroMallait
    @LeandroMallait 11 днів тому

    Il a déjà mal vieilli le grand entretien de notre souverainiste sino-russe sur les JO et l'Ukraine dont les vaillant soldats ont réalisé une importante percé dans l'oblast de Koursk.