Oui mais c'est beaucoup plus large, le peuple ne veux plus financer les syndicats, les artistes et intermittents du spectacle, le millefeuille administratif, les comités theodules, la SNCF, le regimme des parlementaires....
@@fabiendelaunay7271 Pourquoi nous les financerions? Pour qu'ils nous crachent à la gueule? Pour qu'ils vendent notre pays à la découpe? Mais qu'on les mette au chômage, qu'ils aillent dormir sous les ponts et que personne ne fasse l'erreur de pleurer leur sort.
La véritable démocratie a un coût notamment pour financer les partis politiques , la presse, la culture, les syndicats, diverses associations ...et autres. Aujourd'hui nous ne sommes manifestement plus dans une démocratie (organisation dirigée par le peuple). Il faut donc arrêter tous ces financements.
Heureusement pour nôtre pauvre France que nous avons encore des personnes de hauts niveaux comme Charles Gave Et comme je le dis souvent nôtre pays est devenu les Écuries d Augias Macron-Destitution et d urgence
Depuis quand un mandat politique, donc une fonction temporaire, est devenu un métier grâce auquel cotiser quelques années suffisent à offrir une pré-retraite indécente ad vitam ?
la Suède impose une échelle des salaires de 1 à 10 du coup les salariés même en bas de l'échelle sont BIEN MIEUX payés qu'en France et ils peuvent "s'offrir des assurances privées". vous ne pouvez gagner sur tous les tableaux. Soit vous payez des salaires corrects et les assurances passent au privé SOIT vous payez tout le monde au smic pendant des années sans aucune justification vu les compétences acquises et il faut mutualiser les assurances pour faire baisser les prix
@@marie-jeannegoze6493 l’état des finances suédoises ? La dette publique suédoise représentait 30,2 % du PIB nominal du pays en mars 2024, contre 32,7 % au trimestre precedent salut
@@marie-jeannegoze6493 les patrons augmentent les salaires pas un parti ou l’état ! Le salaire est basé sur la valeur ajoutée et sur le niveau de taxation! En France , taxe élevée et on vends et produit encore des tomates ! Révise l’économie un peu avant de me donner des conseils
@@RoccoRicci-jw5jx alors ne comparez PAS des choix de société DIFFÉRENTS. Cela n'a aucun sens. Par ailleurs quand on voit les résultat du neo liberalisme en France on peut légitimement avoir des doutes sur les capacités des entrepreneurs français. J'ai eu l'occasion de les observer et cotoyer en tant que Présidente d'un conseil des prud'hommes.
Pensez plutôt à combattre ceux qui sont à l'origine des problèmes qui génère pas voie de conséquence l'émigration. Orientation faite sur vos dirigeants.
Si je comprends bien c'est l'émission OUIN OUIN 😂 les journalistes sont méchants . C'est vrai que l'intervenant ne risque pas d'être contesté sur cette chaîne.
@@MibuExcel vous ne pouvez pas en même temps vous plaindre d'une limitation de la LIBERTÉ D'EXPRESSION quand elle concerne VOS idées et refuser LA LIBERTÉ D'EXPRESSION à vos détracteurs. Sur ce point chacun a eu à en pâtir comme l'a relevé la défenseure des droits qui vient de rendre son rapport annuel . Quand je dis "pâtir" je décris des comportements qui n'ont rien de journalistiques comme interrompre continuellement la personne "invitée" . Mais à l'inverse "servir la soupe" n'a rien non plus d'un comportement journalistique. Au contraire un journaliste doit résumer les avis des opposants à une thèse pour questionner son interlocuteur et éclairer ses auditeurs . La bonne vieille méthode thèse antithèse. La synthèse étant celle que se fait l'auditeur sans qu'on lui assène ce qu'il DOIT penser. Il y a des marges de progression sur tous les médias dont le vôtre.
La Suisse ou le peuple vote les lois est une démocratie, la France non. Les partis politiques ce n'est PAS la démocratie, le peuple n'a aucun pouvoir et les partis s'allient en mafia qui s'entendent entre eux. Donc zéro argent. Ce type est déjà pollué par l'étatisme, l'état doit donner ZERO argent en dehors du régalien et d'une petite base sociale pour les vraies victimes et nécessiteux. En Suisse et en Suède (déjà ultra socialiste) les assurances sociales sont privées (mais obligatoire) et ces pays vont très bien.
Il n'y a pas d'argent magique la Suède impose une échelle des salaires de 1 à 10 du coup les salariés même en bas de l'échelle sont BIEN MIEUX payés qu'en France et ils peuvent "s'offrir des assurances privées "
quel est le RISQUE ENTREPREUNARIAL pour un assureur auquel l'état GARANTIT ses ressources puisque l'assurance est OBLIGATOIRE. C'est franchement paradoxal que de faire L'APOLOGIE DU LIBÉRALISME et d'imposer des frais sans que les clients aient le moindre DROIT DE REGARD SUR LA GESTION de l'assurance contrairement à notre sécurité sociale où les bénéficiaires ont un droit de regard .
@@marie-jeannegoze6493 Ils ont un salaire supérieur parce que l'état ne vole pas les entreprises qui peuvent foisonner, se faire concurrence et monter les salaires. Vous êtes au courant que votre pays est totalement en faillite et que vous n'aurez JAMAIS votre retraite ? Vous avez un droit de regard sur quoi que ce soit dans votre enfer socialiste ? Meilleurs blague de la journée...
@@marie-jeannegoze6493 Votre enfer socialiste emprunte l’équivalent de 200 millions de SMIC chaque année, c'est terminé, tout s'effondre vous n'aurez pas de retraites. Je vous signale Mme Staline que le "libéralisme" c'est littéralement la Déclaration des Droits de l'Homme de 1789, pas plus, pas moins. Vous vivez sous un régime totalitaire socialiste qui ole plus de la moitié des gens en échange de rien, vu que tout s'effondre. Bonne faillite.
44:42 Non il ne faut PAS d'Arcom ! Nous ne sommes pas en union soviétique, la liberté d'expression doit être totale. Si une chaine passe les bornes de la criminalité avec injure, diffamation, appel au meurtre il existe des lois et sur plainte elle peut-être condamnée.
Helas depuis le Général de Gaulle la France est devenue une poule qui courre alors qu on lui a coupé la tête....
.
Je ne suis pas d’accord de financer les partis
Ils ne nous représentent plus
Oui mais c'est beaucoup plus large, le peuple ne veux plus financer les syndicats, les artistes et intermittents du spectacle, le millefeuille administratif, les comités theodules, la SNCF, le regimme des parlementaires....
@@fabiendelaunay7271 Pourquoi nous les financerions? Pour qu'ils nous crachent à la gueule? Pour qu'ils vendent notre pays à la découpe? Mais qu'on les mette au chômage, qu'ils aillent dormir sous les ponts et que personne ne fasse l'erreur de pleurer leur sort.
A tout l'institut des Libertés, Léonard, Mr. Gave, Sa fille, sa famille, l'Université de l'Épargne...
Un grand merci pour votre travail
he got his book title wrong, he should have named it Woke Capital, how public money fuel a political ideology
La véritable démocratie a un coût notamment pour financer les partis politiques , la presse, la culture, les syndicats, diverses associations ...et autres. Aujourd'hui nous ne sommes manifestement plus dans une démocratie (organisation dirigée par le peuple). Il faut donc arrêter tous ces financements.
Heureusement pour nôtre pauvre France que nous avons encore des personnes de hauts niveaux comme Charles Gave
Et comme je le dis souvent nôtre pays est devenu les Écuries d Augias
Macron-Destitution et d urgence
Depuis quand un mandat politique, donc une fonction temporaire, est devenu un métier grâce auquel cotiser quelques années suffisent à offrir une pré-retraite indécente ad vitam ?
la Suède impose une échelle des salaires de 1 à 10 du coup les salariés même en bas de l'échelle sont BIEN MIEUX payés qu'en France et ils peuvent "s'offrir des assurances privées". vous ne pouvez gagner sur tous les tableaux. Soit vous payez des salaires corrects et les assurances passent au privé SOIT vous payez tout le monde au smic pendant des années sans aucune justification vu les compétences acquises et il faut mutualiser les assurances pour faire baisser les prix
@@marie-jeannegoze6493 l’état des finances suédoises ? La dette publique suédoise représentait 30,2 % du PIB nominal du pays en mars 2024, contre 32,7 % au trimestre precedent salut
@@RoccoRicci-jw5jx je vous invite à convaincre le FN-RN d'augmenter les salaires ....
@@marie-jeannegoze6493 les patrons augmentent les salaires pas un parti ou l’état ! Le salaire est basé sur la valeur ajoutée et sur le niveau de taxation! En France , taxe élevée et on vends et produit encore des tomates ! Révise l’économie un peu avant de me donner des conseils
@@RoccoRicci-jw5jx alors ne comparez PAS des choix de société DIFFÉRENTS. Cela n'a aucun sens. Par ailleurs quand on voit les résultat du neo liberalisme en France on peut légitimement avoir des doutes sur les capacités des entrepreneurs français. J'ai eu l'occasion de les observer et cotoyer en tant que Présidente d'un conseil des prud'hommes.
@@marie-jeannegoze6493 neo libéralisme avec presque 50% de prélèvement et 60% de prélèvements du PIB? Vous rigolez? C’est une blague ?
POUR RAPPEL vous ne comptez pas les abstentionistes 1er parti de France pour vous prévaloir de vos résultats aux élections. C'est UN BIAIS .
Manœuvre a salaire très très bas... baisse globale des salaires.
Leonard dit que on essaie de combattre l’immigration? Comment? 🤡
Pensez plutôt à combattre ceux qui sont à l'origine des problèmes qui génère pas voie de conséquence l'émigration.
Orientation faite sur vos dirigeants.
@@menasria6884 ce jeune me faisait juste rire ! On ? Personne ne se bat contre l’immigration
😊😊
Si je comprends bien c'est l'émission OUIN OUIN 😂 les journalistes sont méchants . C'est vrai que l'intervenant ne risque pas d'être contesté sur cette chaîne.
parce que dans les médias mainstream c'est pas la même chose ?
@@MibuExcel vous ne pouvez pas en même temps vous plaindre d'une limitation de la LIBERTÉ D'EXPRESSION quand elle concerne VOS idées et refuser LA LIBERTÉ D'EXPRESSION à vos détracteurs. Sur ce point chacun a eu à en pâtir comme l'a relevé la défenseure des droits qui vient de rendre son rapport annuel . Quand je dis "pâtir" je décris des comportements qui n'ont rien de journalistiques comme interrompre continuellement la personne "invitée" . Mais à l'inverse "servir la soupe" n'a rien non plus d'un comportement journalistique. Au contraire un journaliste doit résumer les avis des opposants à une thèse pour questionner son interlocuteur et éclairer ses auditeurs . La bonne vieille méthode thèse antithèse. La synthèse étant celle que se fait l'auditeur sans qu'on lui assène ce qu'il DOIT penser. Il y a des marges de progression sur tous les médias dont le vôtre.
La Suisse ou le peuple vote les lois est une démocratie, la France non.
Les partis politiques ce n'est PAS la démocratie, le peuple n'a aucun pouvoir et les partis s'allient en mafia qui s'entendent entre eux.
Donc zéro argent.
Ce type est déjà pollué par l'étatisme, l'état doit donner ZERO argent en dehors du régalien et d'une petite base sociale pour les vraies victimes et nécessiteux.
En Suisse et en Suède (déjà ultra socialiste) les assurances sociales sont privées (mais obligatoire) et ces pays vont très bien.
Il n'y a pas d'argent magique la Suède impose une échelle des salaires de 1 à 10 du coup les salariés même en bas de l'échelle sont BIEN MIEUX payés qu'en France et ils peuvent "s'offrir des assurances privées "
quel est le RISQUE ENTREPREUNARIAL pour un assureur auquel l'état GARANTIT ses ressources puisque l'assurance est OBLIGATOIRE. C'est franchement paradoxal que de faire L'APOLOGIE DU LIBÉRALISME et d'imposer des frais sans que les clients aient le moindre DROIT DE REGARD SUR LA GESTION de l'assurance contrairement à notre sécurité sociale où les bénéficiaires ont un droit de regard .
@@marie-jeannegoze6493 Ils ont un salaire supérieur parce que l'état ne vole pas les entreprises qui peuvent foisonner, se faire concurrence et monter les salaires.
Vous êtes au courant que votre pays est totalement en faillite et que vous n'aurez JAMAIS votre retraite ?
Vous avez un droit de regard sur quoi que ce soit dans votre enfer socialiste ?
Meilleurs blague de la journée...
@@marie-jeannegoze6493 Votre enfer socialiste emprunte l’équivalent de 200 millions de SMIC chaque année, c'est terminé, tout s'effondre vous n'aurez pas de retraites.
Je vous signale Mme Staline que le "libéralisme" c'est littéralement la Déclaration des Droits de l'Homme de 1789, pas plus, pas moins.
Vous vivez sous un régime totalitaire socialiste qui ole plus de la moitié des gens en échange de rien, vu que tout s'effondre.
Bonne faillite.
Dire que ces pays vont très bien est un peu exagéré. Je dirais qu'ils vont mieux.
Grand merci
A DIFFUSER
Tous milieux socioculturels et générationnels ...
VERITES POUR LUCIDITÉ !
Haut les cœurs
Marianne de Provence
Le coût du progressisme: norwood 3 à 23 ans
Merci !
44:42 Non il ne faut PAS d'Arcom ! Nous ne sommes pas en union soviétique, la liberté d'expression doit être totale.
Si une chaine passe les bornes de la criminalité avec injure, diffamation, appel au meurtre il existe des lois et sur plainte elle peut-être condamnée.