Обзор перфоратора Dewalt 18.0 В XR DCH263N-XJ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024
  • Герой обзора - перфоратор Dewalt DCH263N-XJ
    Ссылка на товар: www.vseinstrum...
    Скачать инструкцию, посмотреть отзывы или купить вы можете по ссылке:
    Также на сайте вы можете ознакомиться с комплектацией, техническими характеристиками и узнать всю информацию о товаре.
    Наше мобильное приложение: onelink.to/fzaxue
    Мы в социальных сетях:
    vseinstr...
    / vseinstrumenti.ru
    / vseinstrumenti.ru
    ok.ru/group...
    В этих темах отвечаем на ваши вопросы:
    www.forumhouse...
    www.mastercity....
    forum.woodtools...

КОМЕНТАРІ • 82

  • @S.Shirkin
    @S.Shirkin 4 роки тому +16

    Хорошая штука, спасибо за обзор. 10 лет назад посмеялся бы над человеком, который сказал бы, что в скором будущем перфораторы станут аккумуляторными.

  • @ТимурХашагульгов-и1н

    Артём, к твоим обзорам точно добавить нечего. Информативно, доходчиво, наглядно👍🏾

  • @elnuresedov7204
    @elnuresedov7204 4 роки тому +6

    Ау, как не хватает таких видео, сидишь такой думаешь что прикурить в парку инструментов и тут обзор и понимаешь что надо брать. Взял я себе в прошлом году по паре флексвольтов и 6 амперных батареек на 21700 и сижу теперь по мере необходимости докупаю тушки) спасибо великий человек)

  • @xo4yBspecnaz
    @xo4yBspecnaz 4 роки тому +7

    Давай сравнение 133, 263 и 273. Стоит ли переплачивать за 273 и отстает ли он по мощности?

  • @ЖульернЛ
    @ЖульернЛ 4 роки тому +2

    Спасибо Артем!Очень наглядно и толково👍👍👍Хороший аппарат!

  • @alxdkv2313
    @alxdkv2313 4 роки тому +2

    Перфоратор огонь. На монтаже просто шик. Хотелось бы попробовать.

  • @Nazim5039
    @Nazim5039 4 роки тому +2

    Спасибо Артём за обзор. Как всегда супер👍

  • @ПетрПопов-п6у
    @ПетрПопов-п6у 4 роки тому +1

    грамотный обзор, отличный инструмент,квалифицированный ведущий все соответствует!

  • @ПавелАкимов-ю8р
    @ПавелАкимов-ю8р 4 роки тому +4

    Классный перф. Хочу такой.

  • @СергейЧебан-ь5к
    @СергейЧебан-ь5к 4 роки тому +2

    Хороший обзор!👍С клипсой и пылником-в точку сказано!Хотелось бы сравнить его с "братом" моделью 133.

  • @rustamaysin
    @rustamaysin 4 роки тому +3

    Обзор отличный 👍
    Хотелось бы также увидеть D25133b в деле.
    Хотел его купить очень.

  • @alexxlexxx9907
    @alexxlexxx9907 4 роки тому +2

    Крутая штука, не доводилось работать акуумуляторным петфоратором, но выглядет не плохо!🙄

  • @ІлляХохлюк
    @ІлляХохлюк 4 роки тому +4

    Вопрос к Вам) Нафиг он нужен, если есть 273? У меня 133, и караю себя что не купил сразу 273. У 263 одна цель в жизни - состыковаться с системой пылеотвода и бить анкера. Ну типа, если пыль не убрать из отвертстия, анкера не стают на место. Для работы расхваливайте 273 - как кртуой и дорогой, 133 - как дешевый и крутой) Но данный перф, за его цену... зачем, он, нужен, вообще? ПС 133 - итак сильный, разваливает фасадный кирпич, там итак избыточная сила удара.

  • @Поклонник-б9я
    @Поклонник-б9я 4 роки тому +1

    Ооо вот это полезно)) как раз собираюсь покупать его)) аккумы у меня пятерки))

  • @antonemelyanov4999
    @antonemelyanov4999 4 роки тому +2

    Артем, только только сегодня купил Перфоратор аккумуляторный DeWALT DCH 275 P2 (DCH275P2-QW) и аккумуляторный и с модулем пылесоса. А этот перф из видоса, из бюджетной линейки, так для ознакомления и бытового использования... С учётом того что тушка стоит около 10к р. а норм аккум на 5а.ч. около 5к р., не говоря уже о флекс вольте 12а.ч.... там ценник 12к...
    Как бы это уже не первый перф на акуме и не только перф, шурики импульсни4и, сабельки, вибрационная машинка, ушм естественно, гвоздезабивной пистолет по бетону... все на 18В...

    • @Alligator9410
      @Alligator9410 2 роки тому

      За сколько взяли 275? Как в деле?

  • @powertools4426
    @powertools4426 4 роки тому +3

    И снова обзор отличного инструмента! Спасибо! Поменьше дерьма типа раёби и аег и побольше годноты типа деволта, макиты и милуоки. Артём, интересно было бы увидеть от тебя обзор на Макиту DHR263. Купил себе недавно. Мощная штуковина

    • @vladimir-234
      @vladimir-234 4 роки тому

      Тебя надо похвалить, что ты Макиту купил?

  • @ЕвгенийВоронцов-т1д

    обзор не плохой..я бы еще добавил разборку перфа и расмотрение его деталей ,а так же разбор подробный аккумуляторных батарей и замера их РЕАЛЬНОЙ ЕМКОСТИ!!-ВЕДЬ ТО ЧТО НАПИСАННО,НЕ ВСЕГДА СООТВЕТСТВУЕТ РЕАЛЬНОСТИ(КАСАЕМО КАК ЕМКОСТИ,ТАК И СИЛЫ УДАРА!)..

  • @pucut
    @pucut 4 роки тому +2

    походу чтобы клипсу достать для этого перфика придется пройти 7 кругов ада

  • @VericheV
    @VericheV 4 роки тому +1

    Добрый день. Хороший обзор, однако не хватает одной важной, на мой взгляд, информации - это то какая защита имеется, и имеется ли вовсе, для защиты оператора при закусывании оснастки в бетоне.

    • @Rospiz
      @Rospiz 4 роки тому

      Спасибо учту

  • @Tibrovich
    @Tibrovich 4 роки тому +1

    Класный перф чуть было не купил,выбор пал на сетевой перф Девольт.Хотя ранее мечтал об аккумуляторном. А обзор 🔥,подробный,молодец Артем просто приятно смотреть и отдыхать.

    • @tigger47jet
      @tigger47jet 4 роки тому

      Зря не купили аккумуляторный. где нибудь под потолком или далеко от розетки приходишь к пониманию, насколько удобен перф на аккумуляторе))) Я себе 133 модель купил, доволен как слон.

    • @МаратИльясов-ц6щ
      @МаратИльясов-ц6щ 4 роки тому +2

      Лучше сетевого нет, особенно по мощности.

    • @Tibrovich
      @Tibrovich 4 роки тому

      @@tigger47jet Послушал товарищей и конечно сыграл большую роль кейс.

    • @SonyX77
      @SonyX77 4 роки тому +1

      @@МаратИльясов-ц6щ ага, сетевой это супер, особенно когда огромный объект, а щит всего один, можно человеком-пауком стать наматывая сети из переносок 👍

    • @Маслочезационныйуголок
      @Маслочезационныйуголок 10 місяців тому

      @@МаратИльясов-ц6щ спорный момент , для коротких штроб этот акб перф будет лучше чем любой сетевой , бурить им 6мм 10мм не вижу смысла , так как тяжелый , а с подобными задачами справится 172й атомик , который весит 1,8 кг без батареи , что самое главное , ты не почувствуешь смысл разных моделей , пока не будешь иметь их все . Жизнь станет проще сильно , для основных работ достаточно 172го малыша , для отверстий 40мм сквозь фасад зданий сдс макс сетевой перф на 9 джоулей , иногда алмазка от милки , когда арматура без интриг , чтоб не раздрочить клиенту стену в 5ти попытках найти место без арматуры ( но планирую на 54 вольтовую модель уйти когда разбогатею ) . Для моментов когда штроб дофига метров , использую сетевой 25143 чисто для долбежки штроб и ни для чего более . Как итог , чтоб заниматься по хорошему дорогостоящей инженеркой типа монтажа кондиционеров нужно иметь не просто одну лишь макиту 2470 дроченую , видал и таких , но их работа напоминает онанизм , когда вместо одного отверстия на 40мм они делают 2 или 3 по 20 и разделяют трассу на отдельные трубки делая работу по времени на час больше + уничтожают свой слабосильный перф (обычно это пьющие люди , шабашники ит д , хорошему инструменту предпочитают пивко или водочку после рабочего дня , на что уходит собственно их 40 50% доходов). По болгаркам аналогично , одна сетевая для много штроб , и одна акбшная для повседневных задач и штроб до 3х метров . Да и в целом провода это зло , если попадешь на объект где на 5ти этажах на каждом по стояку транзитом надо крепить трассу или трубу на шпильку с хомутом в 4х местах , а точка питания где то на 1м и та конкурентна , так как куча таджиков туда тоже хотят запитаться , или щит находится в центре между 2мя зданиями , его постоянно выбивает от перегруза , на пол дня бывает стройка встает , где электрик , а йех его знает , ты сворачиваешь 100 метров удлинителей и тебе хватает их ровно до середины крайнего здания с 5тью входами , и ты думаешь где еще найти 40 метров удлинка , да смотреть чтоб пиканисками его не перебили , не отключили таджики какие нибудь чтоб включить свой миксер сраный, или просто промежуточное звено одного из 6ти удлинков просто спи3дили на большой стройке прямо в разгар работы , а ты ищи свищи кто там из 200 гасторбайтеров или даже своих русских это сделал . Дешевые батареи с али экспресс любых мастей и емкостей в помощь , дешевле оригиналов и производительнее , 8 ампер часов на 21700 считай тот же флекс , только стоят на алике в 8 раз дешевле. АКБ инструмент это не дорого если все закупать в правильных местах.

  • @С.А-н3э
    @С.А-н3э 4 роки тому +4

    Зато на территории РФ продается вся промышленность. Спасибо за обзор.

  • @АнастасияР-д1н
    @АнастасияР-д1н 4 роки тому +1

    Артём привет 👋👋👋 ОДНОЗНАЧНО ОГРОООООООМНЫЙ 👑👍👍👍 ты как всегда на высоте 👍 грамотно ,понятно 👍
    И вопрос-где и когда будет обзор на наминацию DIY блогеров хотелось бы посмотреть👍 За ранее спасибо 👍👍👍

  • @promo_kot6386
    @promo_kot6386 4 роки тому +1

    Отлично. В бетон как в масло.

  • @den4256
    @den4256 6 місяців тому

    Отличный перфоратор !!

  • @ВладимирРадчук-с6з
    @ВладимирРадчук-с6з 4 роки тому +1

    бомбовская штука

  • @АлександрПапа-ю2к
    @АлександрПапа-ю2к 4 роки тому +1

    Хотелось бы увидеть этот пылесос,что он из себя представляет,а вообще перф хороший

  • @Khokhlach1
    @Khokhlach1 4 роки тому +1

    Мне очень понравилось. Можно ли использовать его ещё и как шуруповёрт? Просто хочется что-то одно, но для всего. И ещё бы гайковёрт сюда добавить.

  • @shunyakh
    @shunyakh 4 роки тому +2

    Гг, для 1,5Аг бур 10мм, для 5Аг 6мм 😁
    Треба тоді вже з 5Аг зарядженою 10мм тест зробити

  • @Nikoly5
    @Nikoly5 4 роки тому +6

    Артём, сравни его с 133.

    • @ЕвгенийКот-т7ъ
      @ЕвгенийКот-т7ъ 4 роки тому +3

      Есть сравнение у Белоруса одного,разницы не заметил он,говорит у 133 удар слабее,но оборотистый более,по сему производительность одна.Движек там вроде то же один,ствол и редуктор разные.

    • @Nikoly5
      @Nikoly5 4 роки тому

      @CopperPelvis для потребителя важна производительность, а это симбиоз частоты удара и силы. Белорусу производительность показалась одинаковой, увеличеный ресурс несколько эфимерное понятие. У меня проблема с выбором.

    • @ОлегНабок-н5т
      @ОлегНабок-н5т 4 роки тому +2

      @@Nikoly5 работаю 133м уже около 2х лет. Проблем всего 2 - слабое уплотнение оснастки, что приводит к сильному запылению ствола при потолочных работах. И крайне малый ресурс низкосортной оснастки, она, попросту, начинает вылитать из ствола. Приходится после каждого большого объёма по потолкам разбирать и чистить ствол. Благо, занимает это 5 минут. В остальном - это великолепный инструмент. Для себя, не вижу смысла переплачивать около 4х тысяч за более тяжёлый и менее оборотистый инструмент, который ко всему прочему, не лезет в чемодан tstak. При этом, 133й влазит сам +2флекса по 9Ач+з/у115

    • @Nikoly5
      @Nikoly5 4 роки тому +1

      @@ОлегНабок-н5т спасибо

  • @ВладимирГоршнев
    @ВладимирГоршнев 4 роки тому +1

    Артём,ты может знаешь ,когда в России будет аккумуляторный фен Dewalt продаваться?

  • @stripper_turkestan
    @stripper_turkestan 4 роки тому

    Спасибо Артем. Сделай обзор на аккумуляторный штроборез. Буду рад.

    • @VseInstrumentiRu
      @VseInstrumentiRu  4 роки тому

      Пожалуйста ua-cam.com/video/-JhBbu6rGB4/v-deo.html 👍👍👍

  • @ДимасФадєєв
    @ДимасФадєєв 4 роки тому +3

    Блин ответьте мне такой вопрос. Сколько по времени можно проработать по времени на одном аккумуляторе допустим свердля 6х60. А то видео смотриш такое чувство что нужно каждые пол часа заряжать

    • @ІлляХохлюк
      @ІлляХохлюк 4 роки тому

      133 на 4ач, в 25С на улице, 6х40 ... в силикат или бетон - 50 штук, в красный кирпич - 70-100шт. Был момент 12х160 был красный пористый совдеповский кирпич, вышло ровно 50шт. Суть такова, если Вы занимаетесь монтажом натяжного потолка, или окон, или гипсаря.. Вы усеете зарядить Акб, пока разрядится тот которым работаете.

    • @Александр-к1ж6р
      @Александр-к1ж6р 4 роки тому +1

      133 на флексвольте 6ач работает бодрее чем на 18 5ач. На монтаже натяжных потолков на двушку панельную хватает одного АКБ на весь монтаж. Очень довольны! Бур 6*60

  • @borka4443
    @borka4443 4 роки тому

    Хотел заказать его но на официальном сайте они закончились, пришлось взять младшую модель без вибросистемы и только 2.6 дЖ

  • @ainetdinovjk4181
    @ainetdinovjk4181 4 роки тому +1

    Нормуль

  • @donalexey
    @donalexey 4 роки тому +1

    3Дж для такого небольшого перфа - это много! Наверно сильно трясется в руках.

  • @АлександрШубин-ъ7о

    Какая модель лучше и качественней 133 или 263?

  • @АлексейШахин-м2э
    @АлексейШахин-м2э 2 роки тому

    А где заказать эту клипсу?

  • @tigger47jet
    @tigger47jet 4 роки тому +2

    Обзор как всегда отличный. Артём, если позволите, оставлю ссылку на сравнение данного перфоратора с предыдущей 133-й моделью. Вдруг кому интересно будет.ua-cam.com/video/0g6Hr-skp9M/v-deo.html.
    Если бы сейчас покупал, то взял бы себе 263)) но весной их еще не было в продаже у нас, поэтому пользуюсь 133.

  • @Mirzakarimov_
    @Mirzakarimov_ 3 роки тому

    Я приобрел этот модель , вопрос толь один есть у него свой ящик tstak ?

  • @azboxer09
    @azboxer09 2 роки тому +1

    Привет, друг, у вас очень хорошие видео, я пишу вам, потому что я хотел бы знать, что вы рекомендуете, dewalt 263 или Bosch GBH 18v 26d, пожалуйста, я хотел бы узнать ваше мнение, они похожи, но есть разница ... Большое спасибо из Сантьяго-де-Чили ... atte: Хайме ...

    • @VseInstrumentiRu
      @VseInstrumentiRu  2 роки тому

      Здравствуйте, главное различие в формфакторе, у бош более квадратная форма даже с пылесосом, дэволт длиннее. Бош как бы сказать поточнее, по четче что ли, Дэволт брутальнее и пылесос может работать с бурами длинее, чем у Бош.

    • @azboxer09
      @azboxer09 2 роки тому

      @@VseInstrumentiRu Большое спасибо, но не могли бы вы прислать ответ, переведенный на испанский, я использую Google для перевода с испанского на русский ... С наилучшими пожеланиями...

  • @ВладиславБеляков-и4щ

    Артем и подписчики подскажите пожалуйста циркулярная пила greenworks аккумуляторная совсем плоха ?

  • @ВадимМихалыч-е2л
    @ВадимМихалыч-е2л 4 роки тому

    Хороший обзор !!! Вы есть в инстаграмм?

    • @VseInstrumentiRu
      @VseInstrumentiRu  4 роки тому

      Спасибо, да instagram.com/vseinstrumenti.ru?igshid=106swsgwmonnl
      Личный профиль Lebeon.ru

  • @cinemafilmsandmore3285
    @cinemafilmsandmore3285 3 роки тому +1

    133 в разы лучше

  • @sncat
    @sncat 4 місяці тому

    Какойто бесталковый перфоратор! Очень длинный и тяжелый, при этом тормозной 1100 оборотов всего и слишком ударный. Ну если пороги в ванной отбивать, то хорошо да и только. Куда более сбалансированая модель 133, ей и коронку можно покрутить если дрели нет, и легче и короче. Ну для высотных работ куда лучше 172й, этот сбалансированый и на вытянутой руке не напрягает.

  • @Combrig3
    @Combrig3 4 роки тому +3

    В каком месте он легкий? 3 кило автономки - это легкий по твоему? Бред.

    • @Rospiz
      @Rospiz 4 роки тому

      Сила удара-вес имеется ввиду

  • @abuansar4290
    @abuansar4290 3 роки тому

    Если цену сказал бы лайкнул бы ...

  • @АндрейОзёрный-е6т
    @АндрейОзёрный-е6т 3 роки тому

    слишком тяжёлый, возьму милку 12в

  • @артёмлисунов-и2с
    @артёмлисунов-и2с 4 роки тому +2

    Обзор хороший, но обзорщик далеко не монтажник. Сила удара 2 Дж максимум. Ждём макиту 40 вольт, уже в 2020м

  • @АлександрЦаплин-я9ж

    +

  • @mattrx1185
    @mattrx1185 4 роки тому +4

    По мне перфоратор должен работать от сети,но не от батарейки!

    • @SonyX77
      @SonyX77 4 роки тому

      От задач зависит, мы используем аккумуляторный намного чаще сетевого и времени экономится очень прилично, но есть конечно моменты когда проще размотать сетевой и прокинуть переноску. Оба варианта нужны если время и деньги дороги.

    • @the_subfocus
      @the_subfocus 4 роки тому

      Михаил, без обид, но по данной логике сверление отверстий в металле и мет. Конструкциях должно у нас в России производиться исключительно на заводах, с использованием сверлильных станков!
      Но почему-то на практике, монтажники занимаются это работой, которую чаще всего не оплачивают.. Где логика и справедливость?

    • @the_subfocus
      @the_subfocus 4 роки тому

      А на заводах чаще всего прожигают их плазморезом, затем приглашаешь представителей завода, они приезжают с магнитной дрелью и свои же косяки устраняют..

  • @gh0st0707
    @gh0st0707 4 роки тому +1

    metabo рулит ))))

    • @ЕвгенийКот-т7ъ
      @ЕвгенийКот-т7ъ 4 роки тому

      Ага,особенно КНА 18 так "рулит" ,что могу разговаривать о его рулении часами...

    • @gh0st0707
      @gh0st0707 4 роки тому

      @@ЕвгенийКот-т7ъ Аккумуляторный перф это само по себе событие из ряда вон. Если проф применение, однозначно надо сетевой- сильнее удар, для коронок гораздо производительнее и главное без заморочек с зарядками, когда работа "горит". А так аккумуляторный перф это для дома игрушка или чисто на выезд маленькие халтурки. Ни о чем короче

    • @ЕвгенийКот-т7ъ
      @ЕвгенийКот-т7ъ 4 роки тому +5

      @@gh0st0707 это мнение человека не пользовавшего данный перф,у меня 133 деволт(папа этого)Так вот мы вдвоем на нем и долбанном КНА 18,царствие ему Метабовское😊 Сделали по воде ,канализации и отоплению 3-ехэтажку 45 кварти́р и 6 комерческих помещений,сделали ощутимо быстрее чем когда бегаешь с удлинителем по этажам ,когда по одной розетке на подьезд в щите..Понятно что что то лютое штробили и сверлили большие диаметры bosch gbh 11sds max,но основная работа пришлась на 133 деволт и скажу что на флексвольте он не уступает по мощи сетевому.Болгарки аккумуляторные на монтаже фанины то же весьма выручили.Может конечно у нас недостаточно проыессиональное использование?😊

    • @winrar630
      @winrar630 4 роки тому +2

      @@ЕвгенийКот-т7ъ ты прав. Он не пробовал и не знает. 133 хороший

  • @Васявасюков-й9щ
    @Васявасюков-й9щ 4 роки тому

    Так себе перф.реверса нет!