Seminário sobre a obra de Lacan: Debate com Ricardo Goldenberg sobre “Gozo e Significante”

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 12

  • @brunosantos5837
    @brunosantos5837 7 місяців тому

    2024. Tenho a sensação de que era outro mundo antes da pandemia. Voltamos a conviver "normalmente", mas nada é igual a outrora!

  • @freud.implica
    @freud.implica 2 роки тому +1

    Excepcional 👏🏻

  • @EmptyKingdoms
    @EmptyKingdoms Рік тому +1

    A quem quer que reclame do uso da topologia - se as ciências não existem para serem (ab)usadas, para que nos divertimos tanto produzindo-as? -, recordem-se de _O seminário 2_ (1954-1955), em que JL define sua busca como uma metapsicologia inumana, quase inorgânica, em que o aparelho (ou aparato) psíquico é similar a um _Personal Computer_ (transmissão, estocagem (registro) e cálculo (manipulação) de dados).

  • @felipeflausino
    @felipeflausino 5 років тому +1

    Incrível!!!!!!

  • @LucasRodrigues-jl1mq
    @LucasRodrigues-jl1mq 11 місяців тому

    Qual que é o último seminário que ele se refere? foi gravado?

  • @prof.charleslima2436
    @prof.charleslima2436 3 роки тому

    Genial!

  • @BrunoAlvesCoelho
    @BrunoAlvesCoelho 9 років тому

    Naquele esquema em l que o Ricardo apresentou, o ponto mais importante para entender a inveja é o ponto B, porque ele é um ponto sensível. É inclusive a partir do ponto B que se faz o touro.

  • @jsouza1158
    @jsouza1158 9 років тому +2

    A reta não existe... toda reta é seguimento de uma curva... até mesmo e principalmente quando o raio desta curva é infinito... e é aí q PI invade o palco com seu show alucinante...

    • @jsouza1158
      @jsouza1158 9 років тому

      deixando claramente perdido o "centro" de onde partiu.... ah, a circunferência tb não existe... PI impede....

    • @jsouza1158
      @jsouza1158 9 років тому

      mais ou menos por aí que o antropocentrismo se escafedeusis... e viva mussum!!!

  • @alexcalzavara
    @alexcalzavara 9 років тому +3

    Qual a utilidade em se utilizar a linguagem matemática da topologia para explicar ou tratar de questões psicológicas? No que essa linguagem é mais acessível do que o "lacanês"? Parece até que Lacan, com a perdão da heresia, tentou conferir uma aparência mais lógica e científica a uma teoria baseada em intepretações e intuições muito pessoais do seu autor...