Tronsmart - 《 FORCE - X 》 & Xdobo -《 Wake 1983-40W 》 兩款之間的音質比較~
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- 測試型號： Xdobo -《 Wake 1983 - 40W 》& Tronsmart - 《 FORCE - X / 60W》 兩款之間的音質差異~
測試手機：SAMSUNG Galaxy S9+ (藍芽可同時輸出 連接兩個藍芽喇叭 )
解說：
《 FORCE - X / 60W》 & 《 Wake 1983-舊版 / 40W》，兩款主打皆為 防 水.防摔 戶外型藍芽喇叭!!
雖然兩台輸出功率不同，但兩者外型很酷似(如：EXJ / FORCE)，所以決定來和號稱CP值超高的 《 Wake 1983-舊版/40W》來就比較!!
(1)《 Wake 1983-舊版/40W》：
在【中.小音量】下，低音表現比一般藍芽喇叭突兀，能將此機的重低音發揮最大效果，但中大音量後的低音表現，則會被中高音蓋過，重低音因此減弱許多(應該說低音無法+大了，因此聽不到低音了，這也是被動式震模的缺點)，但這種設定確實是受大眾聽友的喜好~
(2)《 FORCE - X / 60W》的低音設定則是 【中.大音量】下，能完全發揮低音的最大效果，而低中高音的分離度也很清晰，跟《 Wake 1983-舊版 / 40W》很類似，且 "較無" 大音量時，過於刺耳的音頻出現!!
(3)而且這次《 FORCE - X / 60W》的三種EQ音量都很接近，不會有像其他型號換他牌款式，在切換其他EQ音效時，音量變小許多(尤其是低音模式)!!
(4)兩款低音表現解說：
《 Wake 1983-舊版/40W》在【中音量】下，低音呈現100%
《 FORCE - X / 60W》 在【中音量】下，低音呈現140%
※以兩台在 【相同音量】下比較~
總結：
這次《 FORCE - X / 60W》的 "音質" 和"外型" 彷彿就是 《 Wake 1983-舊版/40W》(同歐爵 - EXJ ) 和《FORCE 40W》的放大版~
所以喜歡《 Wake 1983-舊版/40W》和《FORCE/ 40W》的音質，且想要更大的音量和更強的低音，這台《 FORCE - X / 60W》絕對會是首選囉~~
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
喇叭擺放位置：
兩款皆靠牆(因為低音震模在背面，所以把喇叭放到靠牆的地方可以增加低音強度和響度 )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
※貼心提醒：
把喇叭放到【靠牆壁】 或 【書櫃】 那種接近封閉式的空間，低音效果會是最強的~
喇叭的撥放空間如果是較空廣，沒有太多雜物在 空間的 中間阻擋聲音的反彈，音質將會有更好的呈現!!
喇叭放在戶外的話，因為沒有牆壁的反彈，聲音將無法回彈，所以音量和低音效果則會大打折扣~
===============================================================================
★ ☆ 市面上有許多 同型號，但是卻有新舊版本的問題，因此裡面的EQ(音質)呈現會有所不同，如果聽友想買到跟我影片中一樣最新版本的音質，可向我出借的經銷商洽詢喔 ☆ ★
如對此款音響 有興趣者，可至下列連結洽詢↓
tw.bid.yahoo.c...
感覺，X聲音分工比較細膩。1983聲音比較亮但顯得擁擠
考慮要買Force 40W或Force X，現在似乎有答案了，感謝分享試聽
決定買來看看
請問版大如果以bose mini2下去跟1983舊版的比較會怎樣！因為我有現場聽過bose mini2的聲音蠻不錯的！感謝分享！
bose mini2 音質較乾淨，比較沒有多餘的噪點出現!!
所以中小音量的話，表現得比較好!!
但 "最大音量" & "重低音" 會比舊版1983小聲許多~~
而舊版1983則是過多的不乾淨噪點出現，所以對於人聲的表現，會有過於刺耳(扣分)!!但如以"存音樂"來表現的話，可以加強出平時聽不太到的"細微"樂器聲音，會有(加分)效果~~
以上個人經驗，供您參考~
1983比較立體，X瓦數大power很夠！
太晚看到了 已經買FORCE PRO了 這台跟PRO會差很多嗎?
音質上差異蠻大的~~
PRO 是中高音圓潤且延伸高，但聲音"響度" & "重低音"不足~
X 則是低音較強，"分離度"中等，音域較廣，但高音沒有PRO的圓潤和延伸高~
@@user-iz1bs4zg7g PRO真的像你說的 低音稍嫌不足 害我有點想換X了
以FORCE X 總平均表現來說，音質的出色（優點），遠高於遜色（缺點）~~
所以我個人對這款 FOECE X 評價還蠻高的^^
請問FORCE PRO和FORCE X和MOTION 如果要串連的話會推薦買那一個？
舊版的1983 40W很難買到呢, 差不多價錢和重量的有哪個能代替呢?
T牌的FORCE是很好的替代機款(非FORCE＋)。
音質可以參考我另外的比較影片～
亚马逊美国站 还有