![吳祐銘](/img/default-banner.jpg)
- 34
- 230 894
吳祐銘
Приєднався 30 сер 2014
Tronsmart - 《 FORCE - X 》 & Xdobo -《 Wake 1983-40W 》 兩款之間的音質比較~
測試型號: Xdobo -《 Wake 1983 - 40W 》& Tronsmart - 《 FORCE - X / 60W》 兩款之間的音質差異~
測試手機:SAMSUNG Galaxy S9+ (藍芽可同時輸出 連接兩個藍芽喇叭 )
解說:
《 FORCE - X / 60W》 & 《 Wake 1983-舊版 / 40W》,兩款主打皆為 防 水.防摔 戶外型藍芽喇叭!!
雖然兩台輸出功率不同,但兩者外型很酷似(如:EXJ / FORCE),所以決定來和號稱CP值超高的 《 Wake 1983-舊版/40W》來就比較!!
(1)《 Wake 1983-舊版/40W》:
在【中.小音量】下,低音表現比一般藍芽喇叭突兀,能將此機的重低音發揮最大效果,但中大音量後的低音表現,則會被中高音蓋過,重低音因此減弱許多(應該說低音無法+大了,因此聽不到低音了,這也是被動式震模的缺點),但這種設定確實是受大眾聽友的喜好~
(2)《 FORCE - X / 60W》的低音設定則是 【中.大音量】下,能完全發揮低音的最大效果,而低中高音的分離度也很清晰,跟《 Wake 1983-舊版 / 40W》很類似,且 "較無" 大音量時,過於刺耳的音頻出現!!
(3)而且這次《 FORCE - X / 60W》的三種EQ音量都很接近,不會有像其他型號換他牌款式,在切換其他EQ音效時,音量變小許多(尤其是低音模式)!!
(4)兩款低音表現解說:
《 Wake 1983-舊版/40W》在【中音量】下,低音呈現100%
《 FORCE - X / 60W》 在【中音量】下,低音呈現140%
※以兩台在 【相同音量】下比較~
總結:
這次《 FORCE - X / 60W》的 "音質" 和"外型" 彷彿就是 《 Wake 1983-舊版/40W》(同歐爵 - EXJ ) 和《FORCE 40W》的放大版~
所以喜歡《 Wake 1983-舊版/40W》和《FORCE/ 40W》的音質,且想要更大的音量和更強的低音,這台《 FORCE - X / 60W》絕對會是首選囉~~
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
喇叭擺放位置:
兩款皆靠牆(因為低音震模在背面,所以把喇叭放到靠牆的地方可以增加低音強度和響度 )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
※貼心提醒:
把喇叭放到【靠牆壁】 或 【書櫃】 那種接近封閉式的空間,低音效果會是最強的~
喇叭的撥放空間如果是較空廣,沒有太多雜物在 空間的 中間阻擋聲音的反彈,音質將會有更好的呈現!!
喇叭放在戶外的話,因為沒有牆壁的反彈,聲音將無法回彈,所以音量和低音效果則會大打折扣~
===============================================================================
★ ☆ 市面上有許多 同型號,但是卻有新舊版本的問題,因此裡面的EQ(音質)呈現會有所不同,如果聽友想買到跟我影片中一樣最新版本的音質,可向我出借的經銷商洽詢喔 ☆ ★
如對此款音響 有興趣者,可至下列連結洽詢↓
tw.bid.yahoo.com/item/101291566414
測試手機:SAMSUNG Galaxy S9+ (藍芽可同時輸出 連接兩個藍芽喇叭 )
解說:
《 FORCE - X / 60W》 & 《 Wake 1983-舊版 / 40W》,兩款主打皆為 防 水.防摔 戶外型藍芽喇叭!!
雖然兩台輸出功率不同,但兩者外型很酷似(如:EXJ / FORCE),所以決定來和號稱CP值超高的 《 Wake 1983-舊版/40W》來就比較!!
(1)《 Wake 1983-舊版/40W》:
在【中.小音量】下,低音表現比一般藍芽喇叭突兀,能將此機的重低音發揮最大效果,但中大音量後的低音表現,則會被中高音蓋過,重低音因此減弱許多(應該說低音無法+大了,因此聽不到低音了,這也是被動式震模的缺點),但這種設定確實是受大眾聽友的喜好~
(2)《 FORCE - X / 60W》的低音設定則是 【中.大音量】下,能完全發揮低音的最大效果,而低中高音的分離度也很清晰,跟《 Wake 1983-舊版 / 40W》很類似,且 "較無" 大音量時,過於刺耳的音頻出現!!
(3)而且這次《 FORCE - X / 60W》的三種EQ音量都很接近,不會有像其他型號換他牌款式,在切換其他EQ音效時,音量變小許多(尤其是低音模式)!!
(4)兩款低音表現解說:
《 Wake 1983-舊版/40W》在【中音量】下,低音呈現100%
《 FORCE - X / 60W》 在【中音量】下,低音呈現140%
※以兩台在 【相同音量】下比較~
總結:
這次《 FORCE - X / 60W》的 "音質" 和"外型" 彷彿就是 《 Wake 1983-舊版/40W》(同歐爵 - EXJ ) 和《FORCE 40W》的放大版~
所以喜歡《 Wake 1983-舊版/40W》和《FORCE/ 40W》的音質,且想要更大的音量和更強的低音,這台《 FORCE - X / 60W》絕對會是首選囉~~
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
喇叭擺放位置:
兩款皆靠牆(因為低音震模在背面,所以把喇叭放到靠牆的地方可以增加低音強度和響度 )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
※貼心提醒:
把喇叭放到【靠牆壁】 或 【書櫃】 那種接近封閉式的空間,低音效果會是最強的~
喇叭的撥放空間如果是較空廣,沒有太多雜物在 空間的 中間阻擋聲音的反彈,音質將會有更好的呈現!!
喇叭放在戶外的話,因為沒有牆壁的反彈,聲音將無法回彈,所以音量和低音效果則會大打折扣~
===============================================================================
★ ☆ 市面上有許多 同型號,但是卻有新舊版本的問題,因此裡面的EQ(音質)呈現會有所不同,如果聽友想買到跟我影片中一樣最新版本的音質,可向我出借的經銷商洽詢喔 ☆ ★
如對此款音響 有興趣者,可至下列連結洽詢↓
tw.bid.yahoo.com/item/101291566414
Переглядів: 3 447
Відео
Tronsmart - 《MEGA PRO》 & Anker -《 Motion+》兩款之間的音質比較~
Переглядів 10 тис.2 роки тому
測試型號:《 Tronsmart - MEGA PRO (60W)》 VS 《Anker - Motion (30W) 》 兩款音質之間的比較差異 測試手機:SAMSUNG Galaxy S9 (藍芽可同時輸出 連接兩個藍芽喇叭 ) 解說:兩款音質 主打 中高音,有獨立的高音細膩單體,所以這次將這兩款來進行比較~ Anker - Motion 輸出功率是30W,但是經過EQ自訂下,它的音量可以達到輸出功率約55W!! 因為直接將 Motion 採用自訂EQ(影片中有EQ的設定圖),來將此型號發揮較佳音質狀態來比較,所以原廠設定的其他5種音質就不進行比較了 喇叭擺放位置: 兩款皆靠牆(因為低音震模在背面,所以把喇叭放到靠牆的地方可以增加低音強度和響度 ) ※貼心提醒: 把喇叭放到【靠牆壁】 【書櫃】 那種接近封閉式的空間,低音效果會是最強的~ 喇叭的撥放空間如果是較空廣,沒有太多雜物...
Xdobo - 新版《VIBE - plus》 & 新版《X8 - MAX 》 兩款 藍芽喇叭 的音質比較~
Переглядів 8 тис.2 роки тому
測試型號:2022 /4 = 新版《 VIBE - plus / 80W》 & 新版《 X8 - MAX / 100W 》 的音質& 比較 測試手機:SAMSUNG Galaxy S9 (藍芽可同時輸出 連接兩個藍芽喇叭 ) 喇叭擺放位置: 兩款皆靠牆(因為低音震模在背面,所以把喇叭放到靠牆的地方可以增加低音強度和響度 ) 解說: 此次介紹的是2022/4月最新版本的《VIBE - plus / 80W》 & 《 X8 - MAX / 100W》,"據官方說法" 是【升級單體】和 【重新】 調校音質!! 因此兩款 新版 的音質 會比 舊版 的音質 提升許多?! 然而音色 "各有所好" ,就看這兩款的音色,聽友是否喜歡囉 ※貼心提醒: 把喇叭放到【靠牆壁】 【書櫃】 那種接近封閉式的空間,低音效果會是最強的~ 喇叭的撥放空間如果是較空廣,沒有太多雜物在 空間的 中間阻擋聲音的反彈,音...
Xdobo - 新版《VIBE - plus》 & 新版《X8 - Plus 》 兩款 藍芽喇叭 的音質比較 ~
Переглядів 2,3 тис.2 роки тому
測試型號:2022 /4 = 新版《 VIBE - plus / 80W》 & 新版《 X8 - Plus / 80W 》 的音質& 比較 測試手機:SAMSUNG Galaxy S9 (藍芽可同時輸出 連接兩個藍芽喇叭 ) 喇叭擺放位置: 兩款皆靠牆(因為低音震模在背面,所以把喇叭放到靠牆的地方可以增加低音強度和響度 ) 解說: 此次介紹的是2022/4月最新版本的《VIBE - plus / 80W》 & 《 X8 - Plus / 80W》,"據官方說法" 是【升級單體】和 【重新】 調校音質!! 因此兩款 新版 的音質 會比 舊版 的音質 提升許多?! ※貼心提醒: 把喇叭放到【靠牆壁】 【書櫃】 那種接近封閉式的空間,低音效果會是最強的~ 喇叭的撥放空間如果是較空廣,沒有太多雜物在 空間的 中間阻擋聲音的反彈,音質將會有更好的呈現!! 喇叭放在戶外的話,因為沒有牆壁的反彈...
Xdobo - 新版《X1》 & 新版《WING -2020 》 兩款 藍芽喇叭 的音質介紹
Переглядів 1 тис.2 роки тому
測試型號:2022 /4《新版 -X1》 (5W) & 《新版 - WING -2020 》(20W) 的音質& 介紹 測試手機:SAMSUNG Galaxy S9 (藍芽可同時輸出 連接兩個藍芽喇叭 ) 喇叭擺放位置: 兩款皆靠牆(因為低音震模在背面,所以把喇叭放到靠牆的地方可以增加低音強度和響度 ) 解說: 此次介紹的是2022/4月最新版本的《X1》 & 《WING -2020 》,據官方說法是"升級單體"和 "重新" 調校音質!! 《X1》音量調整至第12格 /《WING -2020 》音量調整至第8格(兩款最大音量皆為15格) 影片後段,以《X1》 & 《WING -2020 》兩款的最大音量,來比較【5W】&【20W】輸出功率的差異~ ※貼心提醒: 把喇叭放到【靠牆壁】 【書櫃】 那種接近封閉式的空間,低音效果會是最強的~ 喇叭的撥放空間如果是較空廣,沒有太多雜物在 空...
《 Tronsmart - Force 》 VS 《XDOBO - Wake1983(40W)》 兩款音質之間的比較差異~(舊版- 歐爵 EXJ & WAKE 1983 的取代機)
Переглядів 5 тис.2 роки тому
測試型號: Tronsmart -《Force 》& Xdobo -《Wake1983 - 40W 》兩款藍芽喇叭音質上的比較~ 測試手機:SAMSUNG Galaxy S9 (藍芽可同時輸出 連接兩個藍芽喇叭 ) 主旨: 因為【Wake 1983 - 舊版40W】已經停產,而現在市面上只有【新版50W - Wake 1983】,而音質卻遠遠不如舊版!! 因此"尋找取代" $1600以內,CP值最高的音質之王【Wake 1983-40W -舊版】(同 歐爵 EXJ - 舊版) 的藍芽喇叭,故此比較兩款藍芽喇的音質是否能其超越!! 因為新版50W -Wake 1983,音質太差,所以直接剃除,不比較了^^" 解說: 雖然兩台都是標示40W,但是Wake1983 - 40W 音量略為大聲一點,因此我將《Force 》音量調整為第7格,《Wake1983 - 40W 》為第4格音量,好進行...
《 Tronsmart - Force 》 VS 《 Tronsmart - Force+ 》 兩款音質之間的比較差異~
Переглядів 19 тис.2 роки тому
測試型號:《 Tronsmart - Force 》 VS 《 Tronsmart - Force 》 兩款音質之間的比較差異 測試手機:SAMSUNG Galaxy S9 (藍芽可同時輸出 連接兩個藍芽喇叭 ) 解說: Force 比較早發售,而 Force 是過了3個月左右之後才發售的!! Force 音質表現:比較偏向 "中低音"類型,低音延伸較下沉、較強 Force 音質表現: 比較偏向 "中高音較高"類型,清晰度ˇ較好 兩款皆為防水防摔的藍芽喇叭,至於音質哪款比較好,就看消費者個人比較偏好哪一種音質囉~ ※貼心提醒: 喇叭擺放位置: 兩款皆靠牆(因為低音震模在背面,所以把喇叭放到靠牆的地方可以增加低音強度和響度 ) 把喇叭放到【靠牆壁】 【書櫃】 那種接近封閉式的空間,低音效果會是最強的~ 喇叭的撥放空間如果是較空廣,沒有太多雜物在 空間的 中間阻擋聲音的反彈,音質將會有...
【山葉 水冷 BWS 】外掛 - 裝 :防水 、防摔 藍芽喇叭 / 藍芽音響 (Tronsmart-Force+ / 歐爵 EJZZ EXJ / EXJ Opera / )
Переглядів 1 тис.2 роки тому
影片為:水冷BWS 專用橫桿 外掛喇叭架 目前實測也可以直上,且不會擋到儀表板資訊的車款有:水冷BWS / NIKITA 200/300 / X MAX300 / AK550 / K XCT 300 / DT350 / CT300(新-GDINK) 此款喇架只要更改內徑的防震泡棉厚度,即可安裝六款藍芽喇叭 分別為: (1)歐爵EJZZ EXJ (2) Wake 1983 (3) V8 PRO (4) Miuzic沐音 X5 (5)Tronsmart -Force (6)X3-PRO ※1.2.3.4款式為同一樣式,大小體積 & 音質皆一樣,只差在LOGO和外不同 ※5.6 款式為同一樣式, 大小體積 & 音質皆一樣,只差在LOGO和外皮不同 其他相關車種介紹影片連結: ua-cam.com/video/wsu6FCfiyZg/v-deo.html (以 NIKITA300 示範影片)...
NIKITA 300 裝 音響 架 (外掛藍芽喇叭) / 機車 音響 / 重機 音響 (適用X MAX / AK 550 / KXCT300 /DT350 /GTS300 )
Переглядів 2,9 тис.2 роки тому
此範例車種為:NIKITA 300 /200 此喇叭架為專為: (1) 歐爵 EJZZ EXJ (2) Wake 1983 (3) V8 PRO (4) Miuzic沐音 X5 (5)Tronsmart -Force (6)X3-PRO ※1.2.3.4 款式為同一樣式,大小體積 & 音質皆一樣,只差在LOGO和外皮不同 ※5.6款式為同一樣式, 大小體積 & 音質皆一樣,只差在LOGO和外皮不同 以上六種的專屬 機車&重機 外掛喇叭架 材質有:黑鐵 or 白鐵 黑色粉體漆 兩種 不管是哪種 機車 重機 ,只要是儀錶板不在"把手"上面的車款,幾乎都能安裝,如影片中的 GTS300 / NIKITA 200 & 300 / AK550 / GDINK /XMAX 300.....等,只要不擋住儀表板視線的那種分離式把手,皆可以【橫桿 喇叭架】 進行組合安裝~ 《開發原因》 以前我就很...
歐爵 EJZZ EXJ / Wake 1983 / V8 PRO / Tronsmart Force+/X3PRO機車、重機專用 喇叭架(AK550/GTS300/NIKITA/XMAX 等皆可用)
Переглядів 1,5 тис.2 роки тому
此喇叭架為專為: (1) 歐爵 EJZZ EXJ (2) Wake 1983 (3) V8 PRO (4) Miuzic沐音 X5 (5)Tronsmart -Force (6)X3-PRO ※1.2.3.4 款式為同一樣式,大小體積 & 音質皆一樣,只差在LOGO和外皮不同 ※5.6款式為同一樣式, 大小體積 & 音質皆一樣,只差在LOGO和外皮不同 以上六種的專屬 機車&重機 外掛喇叭架 材質有:黑鐵 or 白鐵 黑色粉體漆 兩種 不管是哪種 機車 重機 ,只要是儀錶板不在"把手"上面的車款,幾乎都能安裝,如影片中的 GTS300 / NIKITA 200 & 300 / AK550 / GDINK /XMAX 300.....等,只要不擋住儀表板視線的那種分離式把手,皆可以【橫桿 喇叭架】 進行組合安裝~ 《開發原因》 以前我就很嚮往那種百萬級重機原廠就有音響可以聽,但市面上...
【Anker - Soundcore Motion+】 & 【Wake 1983 - 舊版40W】(同 歐爵 EXJ - 舊版) 兩款音質之間的比較
Переглядів 8 тис.2 роки тому
【Anker - Soundcore Motion 】 & 【Wake 1983 - 舊版40W】(同 歐爵 EXJ - 舊版) 兩款音質之間的比較
Xdobo - 《Wake 1983》 & 《SOOLK -T200》 兩款 藍芽喇叭 之間 的音質比較
Переглядів 8 тис.2 роки тому
Xdobo - 《Wake 1983》 & 《SOOLK -T200》 兩款 藍芽喇叭 之間 的音質比較
Xdobo - 《Wake 1983》 & 《Nirvana 》 兩款 藍芽喇叭 之間 的音質比較 ~(2)
Переглядів 2,7 тис.2 роки тому
Xdobo - 《Wake 1983》 & 《Nirvana 》 兩款 藍芽喇叭 之間 的音質比較 ~(2)
Xdobo - 《Wake 1983》 & 《Gentleman 1992》 兩款之間的音質比較
Переглядів 3,3 тис.2 роки тому
Xdobo - 《Wake 1983》 & 《Gentleman 1992》 兩款之間的音質比較
Tronsmart 《Force Pro》 60W 藍芽喇叭 (3台串聯播放)
Переглядів 20 тис.3 роки тому
Tronsmart 《Force Pro》 60W 藍芽喇叭 (3台串聯播放)
Tronsmart 《Force Pro》&《Wake 1983》(同 歐爵 EXJ) 兩款藍芽喇叭 之間 的音質比較
Переглядів 14 тис.3 роки тому
Tronsmart 《Force Pro》&《Wake 1983》(同 歐爵 EXJ) 兩款藍芽喇叭 之間 的音質比較
Xdobo -《Wake 1983 》(同 歐爵EXJ ) & 《 X8 Plus 》 兩款藍芽喇叭音質之間的差異
Переглядів 14 тис.3 роки тому
Xdobo -《Wake 1983 》(同 歐爵EXJ ) & 《 X8 Plus 》 兩款藍芽喇叭音質之間的差異
Xdobo -《Wake 1983》 & 《HERO-1999》 兩款 藍芽喇叭 之間 的音質比較
Переглядів 8 тис.3 роки тому
Xdobo -《Wake 1983》 & 《HERO-1999》 兩款 藍芽喇叭 之間 的音質比較
Xdobo -《Nirvana 》 &《Wake 1983》兩款藍芽喇叭 之間 的 音質比較~(1)
Переглядів 3,1 тис.3 роки тому
Xdobo -《Nirvana 》 &《Wake 1983》兩款藍芽喇叭 之間 的 音質比較~(1)
Xdobo has deeper bass
大哥,請問一下2台T2 PLUS跟2台FORCE+這樣比較推薦選誰? 請問你有購買連結嗎?
T2 PLUS 只有20W,如果預算夠的話,當然選擇FORCE+ 或 FORCE (低音較強/個人比較喜歡這款)~ 連結在這shopee.tw/%E7%BE%8E%E5%9C%8B-Tronsmart-Force-40W%E7%93%A6%E6%8F%92SD%E5%8D%A1TF%E8%A8%98%E6%86%B6%E5%8D%A1%E4%B8%B2%E8%81%AF%E9%80%A380W%E7%93%A6%E9%98%B2%E6%B0%B4TWS%E9%87%8D%E4%BD%8E%E9%9F%B3%E7%84%A1%E7%B7%9A%E8%97%8D%E8%8A%BD%E8%97%8D%E7%89%99%E5%96%87%E5%8F%AD%E9%9F%B3%E7%AE%B1%E9%9F%B3%E9%9F%BF-i.622709458.24933031339?xptdk=be5e3285-6100-47ac-81aa-2cc01263d184
@@user-iz1bs4zg7g 好的謝謝你🙏
@@user-iz1bs4zg7g 如果是FORCE跟FORCE-X比較推薦哪個?
@@user-yp3nd9zq3e 這樣看你的預算囉~ 室外的想要大音量,就要選擇FOPRCE X,因為低音較強,戶外的話,低音表現較佳,,大音量時,人聲比較不會刺耳聽!! 室內的話,低音會過強,聽起來會不舒服~~ FORCE 低音也算強(室內低音會反彈),但戶外的話,低音會就不足(擴散),在戶外大音量的話,人聲表現會太刺耳!!所以適合中音量~~ 室內的話,則是FORCE 表現較佳~
請問新版和舊版可串聯嗎?謝謝
@@arashi4947目前這兩款,沒有聽說新舊版本的問題。 只有wake1983 和EJZZ有新舊版本無法串聯這問題。
Does xdobo portable Bluetooth speakers have app software?
感謝分享,順便告知視頻主,Tronsmart 年底有行李箱拖拉式大型音箱會上市
感謝分享
Tronsmart 30w可以干翻索尼一堆有品牌到的音箱,重點是新機必須先慢慢煲機幾十個消失,或是幾個月每天聽,之後就完全不會失真了,讓喇叭模組慢慢磨合,音質非常完美。
感謝分享。
Tronsmart 30w我買一台,80w防水戶外那台我買了兩台。一直都是玩這品牌。
Tronsmart 有超越 Dsp控制音質音頻芯片的獨家技術,因此非常好聽。
安克充電寶晶片都用進口晶片,裡面灌膠,因此更貴,電池也非常耐用壽命非常長。但是安克音箱真的是不好聽,Tronsmart hlalo 200 我就有3台了,最新的 Tronsmart Bang Max 130w的我也買了兩台,總結綜合音質高音低音中音130w聽起來更爽,但是你這台的60w音箱人聲環繞音質更爽。
Tronsmart Element T2+跟這兩個比呢?
請問哥還有在賣這個喇叭架嗎
目前都賣完囉~
Tronsmart中高音完全不行
XDOBO Gentleman 1992 vs Tronsmart Element T2 Plus, plz !
Por qué no usaste el ecualizador de luz azul en el force + asi suena mejor.
Motion+ 大勝
一顆max 對比 兩顆force + 會建議哪個呢
兩台force +同時播放音效,絕對勝過一台max
請問一顆 force max跟兩顆force 哪個表現較優?
體積大小不同。音量大小也不同。 這要看你的需求。很難這樣不同的大小來做比較。
@@user-iz1bs4zg7g 那請問,在一個4.5坪房間追劇,哪種配置最適合呢?
@@55678656 兩台Force串聯,效果不會讓你失望的。
@@user-iz1bs4zg7g 感謝
100%开机时哪一个音量更大?
舊版 WAKE 1983比較大聲!! 但是現在買不到舊版了,建議可以購買T牌的FORCE,音質相近~
兩邊重低音都不錯 但plus有點悶悶糊糊的 max聲音亮多了
大哥 借的到 Xdobo X9的音箱嗎,想視聽看看 跟X8 MAX 差異
Force x應該要跟x8 max比
x8 max 是前後喇叭~ 音量音質不會PLUS好,MAX適合戶外 室內PLUS
@@3big157 我覺得室內外max都大勝 plus有點糊
那請問Bogasing M4此款如何呢?
@@user-iz1bs4zg7g 你好,感謝你的回覆,你說的沒錯,我看那款外型跟1983和T牌那兩台很像,尤其我最近打bogasing m4,再yt搜尋到一個金髮外國男網紅,他剛好影片有介紹,這三款bogasing m4,和wake 1983,和Tronsmart force,. 他是把force丟進垃圾筒裡,他分別解說1983和m4,只是我聽不太懂他再說什麼。 那我可否再請問一下,我有找到粉紅色款的wake1983,那再請問xdobo wake 1983粉紅色款的和tronsmart force,這兩款的音質和重低音,性價比你推薦那款,因為1983舊款停產了!那粉紅色款的1983跟force相比你推薦那款?謝謝
@@user-ns4we4fw7t 粉紅色款的wake 1983千萬不要買,毫無重低音可以言,音量也是小的可以(唬爛的50w),音質根本是玩具等級…… 同款價位,想接近舊版wake 1983,的音質和重低音,非常推薦T牌的FORCE (非FORCE +). FORCE 此款絕對不會讓失望的~
想問第一首測試的音樂名稱😊
(TAYLOR SWIFT) THE MAN
VIBE plus真的是低價奇蹟,兩千元就有很強大的重低音 這台除了清晰度不及JBL Xtreme3,其他都完勝
Vibeplus
想請問哪台比較大聲 重低音不會太重太悶
MEGA PRO沒什麼重低音可言..... MOTION+ 低音強很多,使用EQ調整,重低音可以比原設定更強 !!但室內的話重低音會過於強!! 但可以使用EQ調整,把低音調弱一些~~ 兩者最大音量MOTION+ 調整EQ後,最大音量兩者皆差不多~~ 未調整下,MOTION+ 會較小生一些~
Hello 👋 can you compare xdobo beast 1982 vs xdobo bmtl boom it's interesting to see which one are great sounding and bass segment in xdobo brand, thanks ✨🙏
千萬別買 兩個月後喇叭有沙沙的聲音
Force X ? Force Max?
請教一下tronsmart force+連接手機之後為什麼藍色燈還一直閃爍?
不好意思!!音喇叭已經還給廠商了,所以無法測試!! 可能要請您詢問購買店家!!
El force X suena mucho mejor, su talon de aquiles es el rendimiento en bateria, si el xdobo rinde mas horas de uso seria la mejor opción.
請問大哥有最推薦騎車和露營是那顆喇叭嗎?
騎車建議 FORCE + ,因為風切聲大,所以重低音比較不需要那麼強。這樣會聽的比較清楚。 露營時的"中小音量"的話,FORCE (低音較強些)& FORCE +(中高音較好 )都不錯。 但大音量的話,這兩款喇叭的清晰度會表現的過於吵雜、刺耳。 如果需中大音量的話,MOTION +(可自行調整EQ)是比較好的選擇。
@@user-iz1bs4zg7g 感謝哥的推薦
不錯
不錯的設計
測試選曲很讚 可以容易聽出音質🎉 已訂閱❤
想看X8max 跟 mega pro 兩款的比較,感覺這兩款很難抉擇
mega pro 除了可以串連3-100台以外,音質 完全不用比.......,幾乎無重低音可言~~,可以直接淘汰!!
請教一下,若我是聽重金屬/搖滾的你推薦市面上那一台呢?
不好意思....重金屬音樂,這樣看你的音質需求了!! 如果要聲音清晰度高且較圓潤,且不刺耳,那MOTION + 是比較適合你的,《因為她可以自行調整EQ!! 但我聽過很多"重金屬"音樂,用隨身的藍芽喇叭撥放,因為要撥放大音量強況下,基本上"個人"覺得,都不適合(不含搖滾音樂)..........,建議使用大瓦數的那種手提大型或擴大機型的音響會比較適合~ 我只有測試過我影片中的那些喇叭,其他的雖然大部分都聽過了,但無法拿回比較,所以無法給你太多的意見!!
請教一下 tronsmart force跟 force x 您推薦哪一台呢? 用途是 來當機車音響用
再請教一下 以你的經驗 用在機車音響 所有市售的藍芽喇叭 你最推哪顆? 騎乘中推薦? 定點模式推薦?
Cual tiene mas bajo profundo la force X o force Max.
Force X
哪邊有賣?可給個連結嗎?
目前已經賣完了!!要等累積車友購買數量,工廠才會製作,請問哪個車款想裝呢?
我的車是TL500,車要用的
@@user-or7pv6pu4b 您是跟賣喇叭的經銷商聯絡過的那位嗎?
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉THE XDOBO....
停紅燈不會很尷尬嗎?
只要我不尷尬,尷尬的就是別人~~ 基本上,我只有在山上或郊區才會播放音樂。
Which one is better ?
請問force+沒在用的時候會自動關機嗎?
HOW LONG DOES THE BATTERY LAST USING THE FORCE X AT 100% AUDIO VOLUME?
About 6 to 7 hours for force max
您好 想請問 Tronsmart - Force 如果我用3.5mm音源線的話 也可以串聯雙喇叭下去撥放嗎?
不行喔!! 只能在藍芽模式下串聯~
哪台買來看影片最爽 家裡已經有2ㄎMOTION 雖然只有一顆是自己的
MOTION比較好~ 可惜他的串聯功能的功率卻是對低等級,所以"兩台喇叭"無法擺放很遠的距離!! ※非手機跟喇叭的連線距離
Tronsmart FORCE X和Tronsmart Mega pro比拚哪個比較好 推薦? 主要想要低音看電影爽用
Tronsmart FORCE X低音較強, Mega pro 毫無低音可言.....