Uih, sehr interessant. Ich hatte den Haken selbst schon oft bei den Tierpflegern im Zoo gesehen und war immer etwas irritiert.... Vielen Dank für ausführliche Aufklärung, das entspannt mich doch sehr, dass es für die Tiere okay ist.
Ja, leider gibt es allerhand Fehlinformationen rund um die Haken, obwohl sie komplett harmlos sind, wenn man sie so anwendet wie sie gedacht sind. Daher ist der Vergleich mit der Hundeleine im Video auch so gut, denn leider kann man auch Hundeleinen falsch anwenden, was viele tun. Allerdings richtig angewendet sind auch Hundeleinen richtig und wichtig. Es kommt eben, wie immer im Leben, darauf an wie man eine Sache anwendet.
Der Zoo Wuppertal wendet ja bereits seit Jahren geschützten Kontakt bei den Bullen an - beide Kontaktformen sind dort seit etlichen Jahren in der Anwendung.
Warum sollte man? Den Elefanten geht es hervorragend und für das Zucht- sowie das Gesundheitsmanagement ist der Freikontakt auch super. Dazu kommt noch das Thema Forschung, wobei der Freikontakt eben auch Vorteile hat. Es gibt ja keinen Grund der Umstellung, der haltungsbedingt ist. Die EAZA verlangt nur eine Umstellung bis 2030 von seinen Mitglieder und das aus Gründen, die nichts mit Elefantenwohl zu tun haben, sondern nur das Management vereinfachen sollen. Das sind politische Gründe: die EAZA hat sich von Aktivisten überdümpeln lassen und gibt klein bei, ähnlich wie die AZA vor ihnen. Dabei geht es nicht um das Wohl der Elefanten, weshalb die EAZA ja auch in der Kritik steht. Der vorgeschobene Grund ist, dass die Tiere dann leichter von Haltung zu Haltung transportiert werden könnten, was fadenscheinig ist. Die AZA wurde durch eine ähnliche Entscheidung zersplittert und hat sich zum zweischneidigen Schwert für seriöse Zoos und Aquarien entwickelt. Mal sehen, was mit der EAZA passiert. Solcher Opportunismus kann als lange Sicht für die Zoowelt nicht gut sein.
@@zoosmedia Ach stimmt Menschenleben zu schützen ist kein Grund die Haltung umzustellen. Dass ihr kein Problem mit dem Elefantenhaken habt zeigt ja das Video, aber dass halt doch schon einige Pfleger im direkten Kontakt verletzt oder getötet wurden scheint wohl nicht zu wichtig zu sein, der geschützte Kontakt ist einfach sicher
Es schützt ja keine Menschenleben. Es wurde auch bereits Pflege im geschützten Kontakt verletzt und getötet - bei Elefanten und auch bei anderen Tieren. Diese Idee, dass man in geschütztem Kontakt automatisch unfallfrei arbeiten würde, ist ja falsch. Das zeigt ja auch der Wuppertaler Zoo, der es schafft den Freikontakt sehr sicher für Mensch und Tier zu gestalten. Niemand wir je frei von einer Unfall-Gefahr sein und wer Zootierpfleger wird, weiß sehr gut, worauf er sich einlässt.
👉 mehr zum Elefantenschutz im Grünen Zoo Wuppertal: ua-cam.com/video/Oa_BOgGaQxQ/v-deo.html 👈 more about elephant conservation in Wuppertal Zoo 😮
Die Elefanten und die Tierpfleger im Wuppertaler Zoo haben ein unglaublich gutes und vertrauensvolles Verhältnis, Es immer wieder toll anzusehen.
Das finden wir auch 😊👍
Uih, sehr interessant. Ich hatte den Haken selbst schon oft bei den Tierpflegern im Zoo gesehen und war immer etwas irritiert....
Vielen Dank für ausführliche Aufklärung, das entspannt mich doch sehr, dass es für die Tiere okay ist.
Ja, leider gibt es allerhand Fehlinformationen rund um die Haken, obwohl sie komplett harmlos sind, wenn man sie so anwendet wie sie gedacht sind. Daher ist der Vergleich mit der Hundeleine im Video auch so gut, denn leider kann man auch Hundeleinen falsch anwenden, was viele tun. Allerdings richtig angewendet sind auch Hundeleinen richtig und wichtig. Es kommt eben, wie immer im Leben, darauf an wie man eine Sache anwendet.
Bin trotzdem froh, dass auch der Zoo Wuppertal nun bald endlich in den geschützten Kontakt umgestellt
Der Zoo Wuppertal wendet ja bereits seit Jahren geschützten Kontakt bei den Bullen an - beide Kontaktformen sind dort seit etlichen Jahren in der Anwendung.
@@zoosmedia Warum macht man es dann nicht bei allen Elefanten gleich?
Warum sollte man? Den Elefanten geht es hervorragend und für das Zucht- sowie das Gesundheitsmanagement ist der Freikontakt auch super. Dazu kommt noch das Thema Forschung, wobei der Freikontakt eben auch Vorteile hat. Es gibt ja keinen Grund der Umstellung, der haltungsbedingt ist.
Die EAZA verlangt nur eine Umstellung bis 2030 von seinen Mitglieder und das aus Gründen, die nichts mit Elefantenwohl zu tun haben, sondern nur das Management vereinfachen sollen. Das sind politische Gründe: die EAZA hat sich von Aktivisten überdümpeln lassen und gibt klein bei, ähnlich wie die AZA vor ihnen. Dabei geht es nicht um das Wohl der Elefanten, weshalb die EAZA ja auch in der Kritik steht.
Der vorgeschobene Grund ist, dass die Tiere dann leichter von Haltung zu Haltung transportiert werden könnten, was fadenscheinig ist. Die AZA wurde durch eine ähnliche Entscheidung zersplittert und hat sich zum zweischneidigen Schwert für seriöse Zoos und Aquarien entwickelt. Mal sehen, was mit der EAZA passiert. Solcher Opportunismus kann als lange Sicht für die Zoowelt nicht gut sein.
@@zoosmedia Ach stimmt Menschenleben zu schützen ist kein Grund die Haltung umzustellen. Dass ihr kein Problem mit dem Elefantenhaken habt zeigt ja das Video, aber dass halt doch schon einige Pfleger im direkten Kontakt verletzt oder getötet wurden scheint wohl nicht zu wichtig zu sein, der geschützte Kontakt ist einfach sicher
Es schützt ja keine Menschenleben. Es wurde auch bereits Pflege im geschützten Kontakt verletzt und getötet - bei Elefanten und auch bei anderen Tieren. Diese Idee, dass man in geschütztem Kontakt automatisch unfallfrei arbeiten würde, ist ja falsch. Das zeigt ja auch der Wuppertaler Zoo, der es schafft den Freikontakt sehr sicher für Mensch und Tier zu gestalten. Niemand wir je frei von einer Unfall-Gefahr sein und wer Zootierpfleger wird, weiß sehr gut, worauf er sich einlässt.