Na verdade eles não precisam disso, sei por que já tive provedor, a verdade é que tem como eles colocarem um servidor interno do speed test, e aí cria-se uma regra para redirecionar o teste que deveria ir pra rede de Internet pro servidor interno, então sendo assim o teste sempre vai dar velocidade boa quando na verdade ele nem sequer saiu pra internet
Olá Dio, Antes de mais nada, quero expressar que sou um grande fã do seu trabalho. Acompanho seu canal há alguns anos e sou muito grato por todo o conhecimento que ele me proporcionou. Suas informações e insights têm sido inestimáveis para o desenvolvimento do meu negócio no ramo de ISPs. Atualmente, apenas alguns poucos provedores no Brasil utilizam uma "técnica" para burlar a Ookla e garantir que a velocidade sempre corresponda ao contratado. No entanto, a maioria dos colegas do ramo entrega a velocidade contratada, mas enfrenta o desafio de seus clientes finais não possuírem os equipamentos adequados. Um dos principais obstáculos para entregar a banda contratada é o fato de muitos clientes finais não possuírem computadores de alto desempenho ou smartphones com rede AC/AX; muitos ainda possuem dispositivos com rede AN. Além disso, a confiabilidade de ferramentas como Ookla, Nperf ou Brasil Banda Larga é questionável, uma vez que seus servidores, em sua grande maioria, estão localizados em outros provedores. Isso torna difícil garantir que esses provedores não estejam sobrecarregados em termos de largura de banda. Com a chegada das tecnologias GPON e XGSPON, a questão da transmissão está se tornando mais eficiente. Entretanto, sempre haverá alguns provedores que vendem planos sem ter os equipamentos, a largura de banda e a infraestrutura adequados para entregar o que prometem. Muitos provedores regionais ainda utilizam Mikrotik como borda/BNG ou outros equipamentos que podem não ser adequados para planos de ultra velocidade. É importante ressaltar que alguns podem discordar dessa afirmação. Diante desses desafios, é essencial que continuemos trabalhando para melhorar a infraestrutura, investir em equipamentos mais modernos e garantir que os clientes finais estejam cientes das limitações de seus dispositivos e redes. A transparência com os clientes é fundamental para construir uma relação de confiança e garantir uma experiência positiva com o serviço. Mais uma vez, gostaria de agradecer por tudo que você faz por meio do seu canal. Seu trabalho tem sido uma fonte de inspiração e aprendizado para mim. Estou sempre aberto a trocar experiências e conhecimentos com colegas do ramo. Atenciosamente, Edh
Exato, uso uma net em que é 160mb de download e 80 mb de upload (Empresa ALARES), ela está na velocidade total a qualquer momento do dia, e o ping no speedtest é 1ms, não tenho nada a reclamar, meu pc é antigo e a placa de rede é apenas 100 mb de velocidade, então ele fica travado a 99 mb no speed test, sei que o problema sou eu e não a provedora, vou comprar uma placa de rede 10/100/1000 :)
@@LuizTheLinkDC Meu plano de 450mb é dessa mesma empresa só que em todos testes dificilmente passa dos 250mb. Tem algo limitando que não consigo descobrir o que é.
Sou cliente da empresa mais popular do país e não tenho mais paciência para ligar para atendente. O negócio é utilizar o aplicativo da empresa e pegar o protocolo e reclamar também pelo aplicativo da Anatel. Infelizmente se nosso país fosse sério, 90% das empresas não operavam.
Esse negócio de internet é foda também que 99% dos clientes estão com problemas na rede local, como interferência de wifi ou roteador fraco para servir muitos dispositivos. Na minha visão, a responsabilidade do provedor é trazer o link para dentro da sua casa, o cliente que tem que se preocupar em distribuir, fazer seu planejamento de cabeamento estruturado e td mais.
Eu fazia isso sempre. Assinamos em casa um provedor local, que não dê azar por estar falando, mas nunca tive nenhum problema com eles. Sempre 100% entregue. Nunca mais problema com provedor gigante que oferece internet minúscula.
Isso acontecia comigo muito frequentemente. Eu abria um chamado com o provedor, o técnico vinha a minha casa e o diagnóstico era sempre o mesmo: o problema tava no meu roteador. Troquei o equipamento pelo menos 2x e nada da conexão melhorar. Minha solução? Mudar de provedor. Ora, ora, e não é que o problema se resolveu?
mas ai tu tem que diagnosticar exatamente o problema pode ser que tavam te enrolando. é muito comum o probelma ser o roteador e o equipamento do usuario sim.
A ferramenta SIMET, fornecida pelo NIC br, utiliza servidores completamente neutros e externos às redes dos provedores e eles também tem um app pra uso residente chamado simet-ma (Linux, Docker) que faz a mesmíssima tarefa: testes de tempos em tempos, compila tudo em um dashboard, pode exportar os resultados em CSV e por aí vai... e trabalha com ambos os protocolos padrão (IPv6) e legado da Internet; os servidores da Ookla são espalhados dentro da infraestrutura de provedores (logo, pode e tem regras de priorização de tráfego em alguns ISPs) e, na sua esmagadora maioria, só funcionam sob o protocolo legado.
É interessante ajustar o agendamento do crontab, evitando "hora cheia" (0 * * * * *). Mesmo deixando todos os dias de hora em hora, usar algo tipo 50 * * * *, pois o provedor eventualmente roda processos em horário específico (ex.: 6:00 AM) como backup e outros que afetarão o gráfico.
Muito bom vídeo Dio com todas estas considerações. Alguns itens são bem complexos pois envolvem questões físicas e de tecnologia. Mas me lembro que há algum tempo atrás queriam limitar a cota dos usuários e apareceram muitos "excelências" (políticos em geral) opinando e defendendo os consum.... ooops operadoras. Os consumidores que eram os culpados por assistirem muitos vídeos, filmes etc. Um absurdo diziam os excias, sempre contra o povo, pra variar. Eu usava acho que era a maior operadora, porém após tantos aborrecimentos, acabei trocando pelo provedor Alcans, que tem sido ótimo há 3 anos. Os preços são realmente fixos, sem aquela estratégia da outra em oferecer preços menores e depois aumentar sem aviso prévio. Quanto a velocidade o meu plano é dos mais simples, mas nunca medi. Pelo menos funciona bem. Os poucos problemas em 3 anos foram resolvidos rapidamente e as poucas vezes que tive que ligar para eles, fui muito bem atendido e os atendentes foram super atenciosos. E pretendo continuar com este provedor por muito tempo.
Já notei que o provedor rastreia quando é testada sua velocidade. A minha internet estava lenta ai foi testar e realmente estava bem abaixo do contratado, mas ao refazer o teste já deu normal!!!!!
O usuário tende a “achar” que tudo é problema de internet o que na verdade não é !!!! Costumo explicar isso da seguinte forma: imagine que vc precisa pegar um documento num órgão no Rio de Janeiro e vc chega no local em 1 segundo, entrega sua requisição de dados e o órgão leva 5h pra lhe devolver a resposta, e vc volta em 1 segundo. Qual será a experiência de quem aguarda o documento ? Obviamente que vc demorou !!! Mas quem demorou ? A fonte onde vc acessou os dados! Agora imagine que vc foi em 1 segundo, recebeu os dados em 1 segundo e retornou em 1 segundo… Qual será a experiência de quem está esperando os dados ?!! Que vc foi rápido!!! O que de fato a estrada (INTERNET) contribuiu para esses resultados ? Apenas na transmissão e não no processamento… No entanto, há casos em que o caminho por onde o tráfego passa está com grande fluxo ou congestionado e aí ocorre o contrário mas não que seja SEU LINK! O que deve ficar claro é que BANDA DE INTERNET É UMA CONTRATAÇÃO ATÉ A ENTRADA NA OPERADORA E NÃO PARA TRAFEGAR NO MUNDO !!!!
Preciso comentar algumas coisas aqui. Sou administrador de redes num provedor. Então vamos lá... Coisas que influenciam na "qualidade" da conexão no lado cliente (quase todas você situou): Cabo mal feito, com defeito ou que não bate a banda (cabos Ethernet com 4 fios do atingem 100Mbps. Se seu teste bate constantemente algo perto de 93~95M é certeza que sua conexão está negociando em 100M e não em 1Giga). E ainda tem também outra questão ligada a cabo. Não é porque negociou a 1Giga que vai passar 1Giga. O cabo pode estar defeituoso e passa bem menos que isso. Placa/conexão de rede limitando. Mesma coisa do cabo com 4 fios. WiFi. WiFi usa o ar como meio e o ar é compartilhado. Então, a rede do vizinho pode estar gerando interferência na sua é a sua atrapalhar a conexão dele. (se ao listar as conexões disponíveis e aparecer várias além da sua, está aí a prova que o sinal do WiFi não respeita o limite dos terrenos/paredes das casas). Equipamento do cliente com limitações de alguma sorte. Já peguei casos que o computador da cliente batia 70% de uso da cpu só por abrir o Chrome. Desse jeito não vai bater a banda nem com reza forte (essa cliente tinha 60M e só chegava a 20M com a CPU em 100%). Pode ter processos rodando junto com o sistema consumindo banda. Outro cliente que o iCloud estava consumindo todo o upload dele. A conexão ficava extremamente lenta). Outra situação que pode ocorrer também é algum dispositivo da rede estar infectado e atrapalhando o funcionamento. O ideal em caso de instabilidade é testar um de cada vez e ir eliminando os possíveis culpados. Algum problema na conexão do provedor com a casa do cliente. As vezes o sinal está ruim e precisa ser feita uma manutenção. Aí ocorre 2 casos: o cliente não entra em contato com o provedor para reclamar da conexão e reclama com os vizinhos e nas redes sociais ou o provedor entra em contato com o cliente para fazer uma preventiva e o cliente se nega a aceitar a visita (gratuita) dizendo que está com conexão normal. Aí a conexão vai piorando até não conectar mais e o cliente entra em contato querendo urgência (sendo que ele dispensou a preventiva). Mau uso. As vezes o cliente esconde o roteador dentro de um móvel, atrás da TV ou em qualquer outro lugar "oculto". O roteador precisa ter a melhor linha visual possível com o dispositivo cliente (celular, notebook, etc...). As vezes o cachorro rói o cabo, o cliente bota um "paninho" em cima do roteador e o bicho quase pega fogo de tão quente... E por aí vai. Localização do roteador e antenas. O ideal é ficar mais ao centro da casa possível (quando é somente 1 andar) e se a casa for muito grande, o ideal é ter mais de um "espalhados" pela casa (e no mínimo 1 para cada andar). As antenas devem estar apontadas para cima ou para baixo (vertical). Qualquer outra posição vai atrapalhar a propagação dos sinais. Situações externas ao cliente: O provedor fornece uma conexão à Internet (e a Internet tem inúmeros dispositivos conectados à ela), não é um pacote físico e único. A distância influencia muito, a aplicação também precisa estar rodando perfeitamente (como você citou), tudo isso interfere na conexão. Um servidor que esteja em São Paulo (estou no interior do RJ) vai ter uma qualidade de conexão muito melhor que um servidor nos EUA, na Europa, na Ásia ou na África. Então a localização do servidor de teste de conexão ou conteúdo vai influenciar na qualidade. Só para ter uma boa ideia. Serviço de iptv pirata costuma armazenar os servidores na Ásia/Europa onde não tem acordos com qla interpol. (por que será, né?!) esses são os primeiros a reclamar de conexão. Aí testa UA-cam e Netflix em 4k, funcionando perfeitamente. O provedor é responsável pela sua conexão com a Internet e não responsável por toda a Internet. Então o serviço, muitas vezes, pode estar com um problema e só fala pra o cliente "o problema é do seu provedor". Será?! Indisponibilidade momentânea de uma conexão mais "rápida" com determinado destino. Pode acontecer de algo romper a fibra do fornecedor de link e o provedor estar saindo por outro caminho mais congestionado. Verifique com seu provedor se está ocorrendo algo conhecido. As vezes o cliente informa ao provedor e ele toma ações para corrigir o quanto antes. E justamente esse caminho congestionado pode estar afetando somente você. Banda faltando. Esse é um problema cada vez mais raro. A disponibilidade de banda é cada vez maior. Então, pode ser que alguma ijtercl) interface do provedor possa estar com problema e não estar sobrecarregada (no monitoramento não há nenhum alarme e só é sentido pelo cliente porque algo não funciona direito). Rede de acesso ruim. Quando lembra das conexões ADSL vai lembrar que o problema era conectar depois que ia, era sussa! Isso ainda pode acontecer... Outro coisa que vou comentar aqui. IPv6. Exijam dos seu provedores conexão IPv6. Exijam no mínimo um /60 (lê l-se "barra sessenta). Alguns entregam um /56 (quanto menor o número depois da barra, melhor) enquanto outros provedores porcos entregam o mínimo, /64. Qualquer coisa inferior à isso é gente que não sabe o que está fazendo e faz M. Continuando no IPv6, agora eu peço a sua ajuda, Dionatan. Desenvolva aplicações pensando em IPv6. IPv4 é legado, é velho e ineficiente a pelo menos 10 anos. O padrão atual da Internet é IPv6. Tudo que não tem suporte nativo à IPv6 é como está sendo desenvolvido em Fortran ou Pascal. É complicado, né?! Kkk nos maior problema é que algumas coisas (Playstation seu fdp, estou falando também de você!) não tem suporte ou até tem algum suporte de enfeite para dizer que tem... Rs Já ficou longo de mais esse texto. Ninguém merece, né! Kkkk
Esse assunto é recheado de crendices populares e muito do que as pessoas acreditam sobre ele é o OPOSTO da realidade. Trabalho com o assunto e tenho um canal aqui no UA-cam dedicado a explicar como a internet funciona e venho aqui fazer algumas atualizações de como realmente funciona. 1) Apesar de teoricamente existir uma limitação na capacidade física que vários assinantes de uma mesma rua ou bairro compartilham do mesmo cabo, esse limite NUNCA é atingido. O gargalo NUNCA é no provedor. Não existe escassez de internet no Brasil. A cada mil residências conectadas registro um consumo médio de 2,2 Gbps. O que significa que cada residência em média consome 2,2 Mbps. Sim, singelos dois megabits por segundo. Isso porque a internet não é usada o tempo todo. Ao longo do dia, seu link está mais em desuso do que em uso, mais em repouso do que em atividade. O gráfico de uma conexão residencial de internet se assemelha ao de CPU: em rajadas. Logo, não há gargalos no provedor que cause lentidão. 2) Eu sei que isso é absurdamente contra-intuitivo e isso me tomaria um vídeo inteiro para explicar. Mas podem anotar para me cobrar a explicação depois: para seu provedor, é mais barato te entregar mais banda do que menos banda. Isso mesmo. Um cliente de baixa velocidade custa mais do que um de alta velocidade. Por isso não há interesse comercial em limitar sua banda, pelo contrário, usualmente no Brasil entrega-se mais do que a banda contradada. 3) Cuidado com o termo "medir a internet". Não se mede como uma régua que nunca muda de tamanho, apenas se testa. E nisso há uma diferença fundamental: se durante o seu teste você estiver fazendo um download, assistindo um vídeo, a sua atividade disputará banda com o teste e o resultado dele será menor. Usando a metáfora que o Dio usou, se no cano já está passando 50% do volume de água que ele comporta por ter uma torneira aberta, se você fizer o teste o resultado máximo será de apenas os 50% restantes. Isso não significa que você está sendo lesado pelo seu provedor. 4) Seu provedor só tem responsabilidade pela rede própria dele. Na medida em que o tráfego saiu da rede dele, deixa de ser responsabilidade dele. Portanto testes feitos em servidores do Speedtest fora do provedor não têm valor jurídico nem científico para se alegar que o serviço não está sendo entregue. 5) Igualmente tem nenhum valor científico testes feitos pelo WiFi, somente os feitos pelo cabo tem. E por quê? Porque nesse caso você estaria testando seu WiFi, não a sua conexão com a internet propriamente dita. O cabo é um meio físico combinado que seu provedor controla, o ar da sua casa não. Não é possível ao seu provedor garantir a qualidade da transmissão via o ar da sua casa, um meio que ele não controla, não tem como proteger da interferência, não sabe a distância etc. 6) Seu provedor é responsável por no máximo metade da performance da sua navegação. A outra metade é do dono do conteúdo. Se algum site, IPTV pirata, jogo, estiver lento, metade da culpa é sim desse conteúdo. Como disse antes, seu provedor tem controle apenas sobre a performance enquanto o tráfego está na rede dele. Se quiserem que eu bata um papo por vídeo com nosso querido Dio sobre esses assuntos para ampliar esse debate, estou à disposição. E convido-os a clicar no meu nome para checar meus vídeos no meu canal a respeito da internet propriamente dita. E parabéns Dio pelo excelente vídeo!
Eis aqui a verdade sobre o tema. Pessoal viaja em teoria da conspiração achando que provedor vive de enganar cliente, quando na verdade o camarada testa a velocidade enquanto esta baixando jogo pro PS5, no Wi-Fi com um J1 mini, notebook FE. Enfim, tudo errado na casa do cliente mas o provedor é sempre culpado. Sem contar que pra fazer o teste corretamente, não deveria ter nenhum dispositivo conectado, exceto o que está realizando o teste, e com tudo que possa estar utilizando rede em segundo plano desabilitado, o que não parece ter sido o caso no vídeo. Parem de achar que o provedor quer vender 500mb e entregar 100mb, isso não existe. Hoje em dia o custo do processamento é maior do que o custo de banda. Se está com problemas, provavelmente a causa está na residência e não no provedor.
é mas assim eu tb trabalho com esse assunto, e nao to aqui pra falar de leis nem do que é juridico ou legal, mas do que eu acho moral e correto, vamos supor que eu contrate uma internet, essa internet é para eu me conectar com o mundo com os sites, e a internet que eu contratei tem problemas com o starcraft 2 por exemplo (a claro em santa catarina eu tive muitos problemas a me conectar com ostarcraft 2 so depois que mudei pra tim que resolveu) eu cheguei apor DMZ no meu computador todas as portas abertas, cheguei a levar meu pc na casa do meu amigo rpa ver se era probelma de configuraçao do pc, é SO trocar ainternet, ou mesmo por a internet movel do celular que o starcraft 2 conectava sem problema NENHUM, porem na internet da claro, o menu do starcraft 2 não carregava e nao dava pra iniciar partidas ficava baixando mapa 0%, nesse caso da pra provar que a culpa nao é o serviço, nao é a blizzard nao é a empresa do jogo (ja que funciona em mais de 3 internets diferentes que testei) pode ser que nao seja culpa da empresa que me ofereceu a internet tambem pode ser algum problema de rota ate ai tudo bem, mas indiferente eu paguei pela internet para acessar o mundo e os serviços quando se tem um problema desse tipo é responsabilidade da empresa resolver, eu liguei pra la e nunca resolveram nada, so mudando de internet pra resolver esse meu problema com o starcraft 2 era so nesse jogo em especifico.
@@gabrielandy9272 A culpa é do fabricante do jogo sim que te entregou um produto obsoleto. Ele funciona somente com IPv4 enquanto a internet é em IPv6 desde 1998. Com IPv6, o problema que você relatou não acontece, já que conexões fim-a-fim são estabelecidas diretamente. Você está sendo vítima do fabricante do seu jogo e do seu próprio desconhecimento do assunto, não da Claro.
Fala Dio, Ninguém nos dias de hoje ninguém faz traffic-shaping, o custo é muito alto, demanda alto processamento exigiria equipamentos muito mais parrudos e consequentemente mais caro para fazer essa função. Esse recurso era muito usado na época da internet via rádio e a banda contratada era no máximo 5Mbps, onde o maior problema era na comunicação entre a casa do cliente e o provedor O provedor era obrigado a fazer QOS para garantir que todos usuários conseguissem usar a internet, se não meia dúzia de usuário usando torrent ou "aceleradores de downloads vida" ocupariam todo o spectro e prejudicaria os outros conectados na mesma antena. Na era da fibra óptica esse problema foi superado. O provedor quer entregar o conteúdo o mais rápido possível para o cliente liberar a banda. Quando você contrata internet residencial a banda é compartilhada, por isso não tem como garantir 100% da banda. Isso permite que o custo de internet seja muito mais barato do que se você tivesse 100% da banda reservada para você. Já que tocou no assunto de games, vou recomendar um video do Ayub. Ele fala da Riot, mas acontece com outros também. ua-cam.com/video/6x5D6tW-HhU/v-deo.html Até mais!
Ayub é sensacional, todas as pessoas deveriam seguir em peso todo o conteúdo que ele divukga porque esse de fato muda vidas - não fica simplesmente gerando lero-lero pra sair ganhando cliques Recomento fortíssimo a palestra dele sobre o porque não usar DNS recursivo externo: ua-cam.com/video/Rsvpu5uF2Io/v-deo.html
Ótima informação nesse vídeo... Não tenho o que reclamar do meu provedor local, há mais de 2 anos com ele, sempre faço a medição com os aparelhos que suportam. Tenho 680 megas mas sempre chega um pouco mais, de 700 a 715 megas e upload é mais do que o contratado também, além do ping excelente.
Infelizmente amigo esse resultado é facilmente adulterado pelas prestadoras de internet. Busque medir de outras formas. Exemplo: faça download do mesmo arquivo em lugares diferentes e veja a velocidade real de download. Perceba que mesmo o tamanho sendo iguais à velocidade em média vai ser quase a mesma. E essa será sua real velocidade de internet. Confia 👍
@@dhenrique2010 Sim, amigo. O esposo da minha prima trabalha em uma empresa (Provedor) de internet diferente do que eu contratei. Ele já fez pra mim todas as medidas, inclusive da forma que você falou, porque ele queria ter certeza, e constatou. Como ele entende muito mais que eu sobre isso, estou mais tranquilo e satisfeito até o momento.
Dio, como sempre, um excelente conteúdo... Um ponto, muito importante que não foi citado é que toda vez que a ferramenta fizer a verificação, por menor que seja o tempo dessa versão de banda, ela vai usar toda a velocidade disponível gerando uma certa lentidão/latência no momento dessa verificação! Se a ferramenta executar o teste junto com algum Download que a pessoa estiver fazendo, vai ser aferido a banda disponível no momento! Enfim, servirá como uma ideia do que está rolando e não como material comprobatório.
Exatamente o que ia comentar. Se estiver fazendo um download ou netflix da vida, ele vai tirar da sua velocidade total. Quantas vezes clientes reclamando que no teste nao bate, e vai ver, consumo ja esta nas alturas. Hoje em dia posso garantir, se voce tiver um provedor minimamente decente, banda / link nao será mais um problema. Entao essas teorias conspiratorias de traffic shaping, vao se tornando lenda
Excelente conteúdo, ajuda com informação de qualidade as pessoas no melhor entendimento sobre o serviço de Internet, reclamar é fácil + reclamar com razão melhor ainda, este conteúdo ajuda os dois lados. Agora algumas ponderações que poderiam ser abordada, a dica do testador ajuda + pode ser afetado por dispositivos consumindo banda durante o teste, realidade comum hoje com IPTV e Streamings. Outra questão é a velocidade e disponibilidade do servidor destino, nem sempre a culpa é da operadora. No mais ficou top, testar em +1 testador também ajuda, sites como downdetector também ajuda para saber sobre a disponibilidade de serviços. São muitos aspectos técnicos que se devem levar em conta, Equipamentos, Roteadores e suas tecnologias, DNS de qualidade, etc
Ao meu ver a média instantânea deveria ser aumentada. Mas de momento o adequado seria que a anatel exigisse uma progressão do valor da média instantânea para dessa forma as empresas aumentarem os investimentos.
Uso a Internet, através do meu celular de 4,5 G, fui no no site do brasil banda larga e deu 8,40 mbps, vi que é uma boa velocidade. Operadora VIVO em Barueri-SP.
Dio, atenção, a explicação que vocÊ fez da rede vale para aquela em que o sinal é levado via fibra ótica até uma central (modem) de distribuição e depois e distribuida via cabo coaxial para os usuários, então a capacidade da central de distribuidora funciona como o limitador. Quando o sistema é feito com fibra ótica direto até a sua casa, não acontece o afundamenteo por demanda. Outra malandragem que alguns provedores fazem é usar parte da banda do seu sinal wi-fi como rede aberta para os assinanates que estão em trânsito. Na prática esse tipo de operadora fornece no máxim, estourando 10% da velocidade contratada no wi-fi e 20% na ponta do cabo coaxial. Já na fibra ótica o normal é receber 80 a 100% no wi-fi e 150 a 200% na ponta do cabo ethernet.
Uma malandragem que notei é que a empresa alega que a velocidade tá 100% em um servidor na sua própria cidade.. Aí depois você faz um teste num servidor de SP, e a velocidade fica 40~60%. Adivinha quantos servidores da netflix, da steam e da Google existem na sua cidade... Adivinha. (exceto quem mora em SP) Aqui a minha Internet é de 400mbps, é muito comum ficar 100 mbps ou menos durante o dia.
No meu caso uso 160 mb de download e 80 de upload, funciona a todo vapor a qualquer hora do dia, é Fibra Óptica, da Alares, o ping em jogos tbm é ótimo, no speed test é 1 ms
Parabéns pelo vídeo mas existem no mínimo 3 problemas. 1 - Para o faturamento valer a pena as operadoras (todas, incluindo telefonia) trabalham com mais clientes do que conseguem atender simultaneamente no limite da velocidade contratada. Isso fica evidente quando há um episódio onde todos precisam ligar para bombeiros e polícia mas as linha falham. 2 - Para o teste funcionar ninguém pode estar utilizando o link de internet naquele momento. 3 - A operadora pode priorizar o tráfego de "pacotes" e/ou limitar a banda de determinados protocolos, por exemplo, para fazer o teste de velocidade está ótimo, pra navegar nos sites fica bom mas para baixar torrents fica terrivelmente lerdo e para jogar o ping fica alto ou estranhamente normal mas o "tiro não pega" ou "o veículo não responde tão rápido".
Não sei qual é o problema, mas aqui na minha cidade, independente do provedor a velocidade sempre foi adequada. Mas a qualidade da internet foi sempre ruim. Sites que demoram pra carregar, ou não carregam, principalmente sites fora do País. Mudando DNS melhora por vezes, mas nunca resolve.
aqui em Portugal a velocidade é garantida a 100%. O que acontece é que se voce contrata, por exemplo, 500 megas de velocidade, a operadora vai fornecer cerca de 550, assim mesmo que haja alguma congestão a ideia e que nunca cai abaixo dos 500
É fundamental medir com apenas um aparelho conectado ao roteador e com o mínimo possível de janelas e softwares abertos consumindo memória, dados e processamento.
Encontrei várias falhas neste tipo de teste, pode ser que seja configurável algumas variáveis.. Mas vamos ao que interessa... Primeiro: Vc precisa de um Hardware que vá suportar a sua banda contratada, vamos supor que você tenha uma fibra de 500mb acima, não é qualquer hardware que irá ter capacidade de processamento para isto. Segundo: Os testes irão ser feitos em horários onde naturalmente você vai estar usando a internet, afetando diretamente nos resultados, é algo irrelevante caso você tenha uma velocidade superior a 300mb. Terceiro: O Servidor onde será feito o teste é de extrema importância, ou seja, quanto mais longe for o servidor, mais vai afetar nos resultado, o ideal seria ter uma opção de configurar o servidor mais perto da sua conexão. Quarto: Esse dispositivo tem que ser obrigatoriamente conectado via cabo diretamente no roteador, pois o maior problema hoje é o WiFi. Mesmo os celulares que suportam a frequência 5.8Ghz não tem poder de processamento.
Operadora limita minha velocidade 80% no roteador, direto tenho que ligar e discutir com a operadora e eles só tira o limite quando eu reclamo na ANATEL!
Para efeito de reclamação a ANATEL pede que seja o Brasil banda Larga porém os técnicos alegam que está com problema, entrei em contato com a ANATEL mas não obtive retorno. Aqui em SP-Osasco a Vivo está com uma latência muito alta. Qdo faço a medição do BBL busca servidores longe e o resultado não é bom, optei pelo NPERF q traz servidores próximos e os resultados saem melhores. Tem alguma configuração padrão para o BBL? Para eu poder usar no acionamento. Uso tudo por cabo/Furukawa.
Eu que paguei uma conta via pix, da Oi Fibra, e segundo eles não consta esse pagamento, isso foi em outubro do ano passado, fiquei 15 dias sem internet até pagar, daí paguei de novo via boleto, e até hoje fiquei no prejuízo de 121 reais, liguei várias vezes, mandei vários emails que nunca responderam, liguei na ouvidoria me mandaram enviar email, fui roubado, o tempo passou e não fiz um B.O
Felizmente nao tenho o que reclamar, minha internet é 600 mb e baixa cravado em 85 megas por segundo que é aproximadamente 600 dividido por 8, o problema é que muitos sites nao vao te oferecer isso de banda de download, usando um gerenciador multiconexoes como o free download manager, voce pode atingir isso em varios sites
'Existem empresas que querem entregar um bom serviço'.. não, não existem. Eles vão entregar o mínimo até vc reclamar.. ai vão te enrolar, entregar meia boca.. e empurrar com a barriga. De redução e intermitência no fornecimento, até entradas 'não solicitadas' na fatura, são as práticas comuns. Todo mundo já teve isso, e é o modo de operação convencional delas. Nada vai mudar enquanto não for feita uma regulação pra garantir que a infraestrutura atenda a exigencia de velocidade.
Muitos provedores fazem cadastro e colocam servidores dentro da rede, como o speed test, nperf, wifiman, entre outros milhares. Esse negócio de que uma internet é melhor que a outra é uma ilusão, pois sempre vai depender da infraestrutura e disponibilidade de suporte.
Real q quem precisa de banda alta e quem faz stream vende serviços de hospedagem etc. Aqui a operadora me oferece de 20 a 300 mb aí eu peço apenas 20. O provedor fica louco, tentando empurrar mais. Nessa hora eu so digo. Agradeço mas 20mb é mais q suficiente pra 3 tvs 4 celulares e as vezes computador ou notebook.🎉
Brasil é um país continental e os desafios o acompanham... É difícil garantir cobertura nascional. Mas hoje a internet brasileira é vem melhor que o mostrado no vídeo. Essa visão antiga da internet brasileira. Dio mandei Direct, da uma atenção, pois é muito triste você cara que eu respeito tanto ter visão antiga da internet brasileira
Para de se enganar amigo cada vez a internet fica pior, é cgnat,IPv6,backbone alastrado pra todo lado Pega vídeos de 2012,2013,2014 por aqui mesmo reclamando que o yt não funcionava...E AI TE PERGUNTO QUAL VOCÊ FOI A "MAGICA" PRA HOJE ELA FUNCIONAR RAZOAVELMENTE BEM PRA RODO LADO? A resposta é... você e ninguém liga sabe porque? porque gente medíocr@ como eu e você vendo o yt,zap,face,tk, funcionando já basta... Aí quando pegar algo que depende da qualidade da conexão que está fora desses backbones populares tipo o torre nt aí você descobre o que tá pagando realmente Tudo é sobre isso
Eu vivo medindo minha Internet e aqui é difícil baixar de 90% a instantânea, tenho 1gb e como a velocidade é muito alta é difícil de perceber quando tem muita demanda, ou a empresa está dimensionando bem
Largura de banda hoje em dia nem é tanto o problema é sim o compartilhamento de IP Público entre 32 clientes ou mais, alguns chegam a 128 clientes por ip
Malandragem mesmo é ter operadoras que se recusam a dar login e senha para o utilizador poder gerir portos de comunicação e outros serviços chegando ao ponto de exigir aos clientes que lhes fornecam as passwords com a desculpa de serem eles a fazer as alterações que o cliente deseja. Até me arrepio so de pensar quanta violação de privacidade é cometido.
@@apertaplays Quando uma operadora fornece um roteador para o cliente aceder a internet, não pode bloquear o acesso a configuração do node. A password e login é dedicado ao cliente e é uma grave violacao de segurança exigir que o cliente forneça as passwords para usar o roteador.
Desde que mudei para um pequeno provedor local passei a ter paz e a receber exatamente o que contratei. Sem falar na comodidade de um suporte mais pessoal, gente boa e de aceitarem abertura de portas sem problema algum.
já que vc tá falando sobre internet, poderia fazer um vídeo explicando a diferença entre o dns que configuramos no wifi do cllr como aqueles código IP e o dns particular que fica em outra aba de configurações e é nesse que geralmente as pessoas usam um que bloqueia alguns anúncios de apps
A coisa chega a ser tão patética com alguns desses provedores ditos "honestos" que durante a reclamação, como que por milagre, a velocidade contratada surge subtamamente e se mantém por horas... Ou o que é pior, inicia-se um download ou um streaming e nos primeiros minutos tudo vai ok e logo em sequida a velocidade começa a cair em escada até zerar por vários minutos (controle de demanda). Antigamente era assim na NET, hoje... bem,..
Interessante esse sistema de medir a velocidade e qualidade do link, mas como faz para instalar ele dentro do docker? Poderia fazer um vídeo explicativo como fazer para instalar dele dentro do docker e a configuração dele? Vlw Dio vc sempre acrescentando mais conhecimento em nosso dia a dia, parabéns!!!!
A Explicação aqui em 3:15 esta ao contrario, água trabalha com presão no cano, e sempre será há mesma e ela tem um limite que o reservatorio possui e o aumento populacional e o resultado e falta dágua ou racionamento, já no caso da internet e largura de banda, e também de acordo com a forma que o usuario usar sua internet, nisso os dados se somam de todos os clientes, e vamos supor que um provedor tem 1Gb de Down e 1Gb de Upload, isso se chama de internet dedicada, se o trafego diario ultrapassar o limite de Download, que no caso ele e mais usado, já o upload e coisa de 10 e no maximo 20%, ele terá que simplesmente subir sua largura de banda, que no caso seria, uma trafego de dados maior e mudar sua extrutura, por exemplo, um servidor com porta ou o cano para um trafego de 10Gb, nota; ( JÁ EXISTE PORTA DE 100GB OU ATÉ MAIS ), lembrando, água se acaba se não chover e enxer o reservatorio, internet não e água, internet só vai parar por X fatores ( NÃO E PERFEITA, SEMPRE HAVERÁ FALHAS ), por isso queriam implementar limite de dados em internet residencial como nos dados moveis, e mais lucrativo vender plano de dados ( FRANQUIA ) do que vender plano residencial !!
Mano eu sou cliente da MEO em Portugal e pago uma internet de 1G/s mas só estou pegando 240mb/s ou 300mb/s durante o dia, o quê que posso fazer para melhorar? Deveria contactar a empresa?
Sim devias, eu sou cliente Vodafone tenho contratado fibra óptica com velocidade 500/100 (upload/download) e é estável 24h em todas as medições 520/125
Esse é o problema que eu vejo para as Redes Neutras, é entupir a Rede de Empresas e Clientes e depois não ter banda para atender todo mundo. Se uma rede individual já gera problemas, imagina a Rede Neutra.
Geralmente em meu provedor quando ta lento, eles pedem para usar o fast para realizar a medição, mas eu faço nele e faço no esaq que é este que foi usado no video diretamente da anatel. e da uma diferença de 40MB dependendo do caso.
Algo que você mencionou sobre servidores de teste mal intencionados que pode enganar na hora de fazer teste da sua velocidade, eu mesmo já reparei isso fazendo teste em alguns servidores diferentes, as vazes eu desconfio desse servidor da speedtest se de fato ele é confiável, porque já fiz teste em outros sites e a velocidade não igualava no teste. Então é meio difícil de provar se a gente ta realmente recebendo a velocidade contratada.
Aqui é vivo fibra que cai muito e quando tem interrupção leva 8 a 10hs para retornar, são 300dw 150up, logo de inicio era 30mbs download hoje é 10mbs download .... teoricamente eles colocar 300mb e na pratica é 100mb megas Ele engana o cliente colocando 300md no sistema e em outro sistema na prática eles como abaixo do contratado , como na teoria os 300mb não altera ele altera a banda em outro setor deixando abaixo do contratado
@dio, faz sentido ter um test com e sem pi-hole pra saber se o consumo de banda é tão influenciado assim? Parabéns pelos vídeos e pelo conteúdo ! Show eihn!
DNS não influencia na banda passante e você NUNCA deve utilizar outro servidor de nomes que não o do provedor contratado (a menos que vc mantenha uma infraestrutura própria muito grande mas não é a realidade de 98% das casas das pessoas)
Manter um servidor Pi-hole foi um dos melhores investimentos que fiz na minha rede Senti uma redução significativa nos travamentos e uma velocidade de carregamento maior
@@TheCharles0993 Novamente, DNS não influencia na banda passante (não faz o cano de 200Mb passar 500Mb, esse é o ponto) mas sim na tradução de endereços e percepção geral da navegação - e sim, qualquer equipamento acessível localmente sempre será mais rápido que qualquer recurso externo, desde que bem configurado.
Eu sei qual é a função de um DNS porém acredito que vc não conheça todas as funções do Pi-hole Ele não somente cria cache DNS mas tbm bloqueia as propagandas e rastreadores
Poderia fazer um video de como você conseuiu instalar o speed-teste tracker, tentei de varias forma, com o docker, e compose e ele não me da acesso web dele '-'
uma coisa que vejo também é que geralmente nesses planos as provedoras colocam nos planos os dados em megabits que são 8x maior que os megabytes que é realmente oque usamos e por exemplo um arquivo de 50mb muito provavelmente estara em megabyte por padrão, mas por algum motivo as operadoras usam os megabits, que imagino que é pra ter um número mais inflacionado e ficar mais atrativo, então se você tem uma internet de 1GB (no caso o gigabite que tem a mesma logica do megabite) de dowload real de um aplicativo você vai conseguir baixar uns 130 megabytes por segundo, fora os valores de upload que no melhor dos casos é a metade do download, mas eu ja vi plano da net que se dizia der 120mb e o upload era só 20
Na minha cidade (boa vista - RR) pago 120 reais por 400Mb, muitas vezes eu faço uma medição instantânea e fica até acima (510-540) atualmente é mt boa. Problema é que aqui costuma ”romper a fibra" umas 3 vezes no mes, quase que a cidade inteira fica sem internet por algumas horas (geralmente 2-3hrs)
Podes mesmo dizer parte a fibra em x de "romper" a fibra nao rompe/rasga custuma partir, para teres maus sinais basta mesmo até a fibra estar com uma curva mais acentuada, mas para uma cidade inteira ficar sem internet por uma horas é algo muito mais do que uma fibra partir !!!
interessante é q na época do temer foi 'perdoado' o valor da concessão q deveria ser pago pelas operadoras de telecomunicação (as operadoras receberam a infraestrutura depois de 20 anos de uso, de graça).. eles lucraram esse tempo todo e não fizeram investimento consideraveis de infraestrutura. Minha pergunta é, depois desse tempo todo, ainda não teve um investimento em infraestrutura pq? Se não forçarem as operadoras a melhorarem a infraestrutura, eles não vão colocar.
Há alguns anos, instalei na varanda de minha casa 7 metros de vidro tipo "blindex", então, basicamente tenho uma parede de vidro entre o roteador e o quintal onde existe um pergolado no qual passamos tempo livre. Percebi que a internet wi-fi cai muito no local. Creio que há um bloqueio/interferência no sinal. Talvez, haja "espelhamento" em razão de luz solar, pois isso ocorre bem mais no período diurno. Então, nas construções atuais é comum essa prática de vidros e creio ser um complicador para os sinais eletromagnéticos. Procede, caro @diolinux ?
Trabalhei em um provedor de internet na área de suporte, e um dos maiores problemas e reclamações que recebíamos era a velocidade de internet, antes de entrar em contato com o provedor o cliente fazia o teste e entrava em contato reclamando. Aí quando iríamos analisar oque problema identifica um monte de equipamentos conectado ao mesmo tempo consumindo a banda juntos. O filho baixando jogo no Pc, o PlayStation realizando download, a filha fazendo live, a GatoNet rodando algum canal pirata, o vizinho utilizando o wi-fi etc... Isso é algo a se considerar se os testes que tesão realizados está sendo realizado isoladamente sem compartilhamento da banda. PS: Não estou defendendo, pois sou cliente também. Mas é importante antes de reclamar entender o seu próprio consumo.
Exatamente isso. Mas eles precisam de um motivo para reclamar, não é mesmo? E às vezes a internet nem está de fato lenta, só está entregando pouco menos do que o plano propõe (devemos lembrar que muitas características do aparelho que será usado no teste influenciam na hora de fazê-lo).
Entregar banda em cabo, nunca foi problema, o grande desafio é, entregar qualidade, principalmente no wifi onde 90% do publico está hoje. e para dificultar ainda mais o trabalho disso, é que muitas pessoas não querem nem saber disso. querem que 1 roteador na sua casa, escondido dentro do armário, cubra 200m² de casa. Quando você comentar sobre ter mais que 1 equipamento na sua casa é sinônimo de que você quer vender e não resolver problema. isso sem contar que, de nada adianta isso, se os equipamentos da casa do cliente não acompanharem a tecnologia. Vide os Box de tv com 8gb e 2 de ram, Fabricantes de TV que fazem software ruim e prejudicam a experiencia. e até mesmo, muitas situações, que os próprios provedores de conteúdo que estejam de acordo com padrões. Sem contar que, de nada adianta velocidade, se a qualidade do serviço, links e etc não estiverem de acordo. de nada adianta bater 500 megas, mais a rota até youtube/netflix ou o serviço que for, estiver ruim. A velocidade só é garantida ate a estrutura do provedor onde ele tem controle, dali em diante, que foge do controle dele, ele fica refem igual a um cliente residencial fica refem de uma operadora
Os provedores locais não precisam ter essa obrigatoriedade de fornecimento (cidades pequenas). Um vídeo que leve em consideração as leis a que eles são submetidos seria bem vindo, o que não é o caso desse, e pelo visto nem a realidade do Diolinux...
A verdade é que esse é um jogo que só tem 1 vencedor: Os provedores. É praticamente impossível o cliente conseguir provar que está sendo lesado. Uma estratégia bastante usada (por alguns provedores) para "burlar" a velocidade das medições é fazer uma lista com os sites medidores mais populares e aumentar a velocidade nesses sites. O resultado é que sua Internet é lenta, mas quando vc usa um site medidor ele mostra bons resultados. Este é um dos primeiros testes q o suporte técnico pede por telefone e se o cliente cair no golpe já encerra o chamado ali mesmo. Outra estratégia adotada para inflar a média é liberar picos pontuais de velocidade que não se estabilizam nem se sustentam. Esse pico só funciona para puxar a média artificialmente pra cima e ter um argumento contra reclamações. Em ambos os casos que citei, não há muito o que fazer para provar esses "truques". É praticamente impossível registrar um flagrante e, mesmo assim, se isso afetar o provedor, eles podem liberar a real velocidade contratada por um período de alguns dias e depois retornar para os baixos níveis quando o cliente "se acalmar".
E desconsidera o equipamento usado, desconsidera a conexao... Ai vem o cara com dispositivo wirelless 2.4Ghz em 802.11b querer testar 1gbps e vai achar que o problema de conseguir 11mbps apenas é do provedor. Alem de não diferenciar banda de latencia... Uma analogia simples é que a operadora e como uma fabrica de carro, ela vende o carro, mas o cliente deve saber dirigir. Ou eu devo processar a montadora por que eu comprei um carro e não sei dirigir? ou por que comprei um carro que atinge 260km/h mas so posso dirigir a 100km/h? Então antes de ser chacota dos atendentes dos suportes das operadoras (è uma pratica comum , não so nessa mas em todas as área a chacata com a ignorancia alheia) procure um entendimento minimo de como funciona uma rede de dados, para que possa analizar coerentemente. Sobre a rede da operadora não ter banda suficiente, é mais simples do que parece, normalmente o horario de pico no brasil vai das 19:00 as 22:00, então basta realizar alguns testes em dias diferentes nesse horario, e em outros horarios, nem precisa ser de madrigada, na parte da manha mesmo o uso é bem menor, entao se nos horarios fora da faixa de pico chega a banda contratada e na faixa de horario de pico não chega, provavelmente a operadora ja excedeu o limite da rede. E é onde na minha opinião a Anatel deveria cobra rmais, caso fosse constatados que o consumo ja excedeu o que a rede da operadora suporta ter um prazo bem curto para realizar upgrade, coisa de 48, ou 72 horas, sope pena de multa e suspenção de 100% da cobrança de 100% dos assinantes da região, assim as operadoras nunca deixariam exceder o limite da rede.
Trabalho em um provedor e esse negócio de velocidade de internet com cliente leigo é um saco! Aa vezes o cara n tem dispositivo que passa mal 100 megas e fica fazendo teste só pra encher o saco toda hora! Sendo que dá pra usar a Internet normal!
Algumas considerações que vc fez são corretas e observa-se que foi feita menção a ADSL. No entanto, independentemente de ser um link internet ADSL ou dedicado, NÃO HÁ COMO GARANTIR BANDA NA INTERNET!!!! Quando se contrata um link de INTERNET a banda é do seu ponto até a entrada na operadora!!!! Da operadora pra frente é IMPOSSÍVEL garantir banda!!! Esses testes existentes dão apenas uma referência com geração de tráfego com um servidor preferencialmente o mais próximo do seu provedor, no entanto, vc pode ter tráfego congestionado e vc não terá medição real relacionada ao contratado !!!!
Trabalho em um provedor, não posso dizer que em todas as empresas são assim, mas vou dizer o que passo, nós entregamos todo o plano do cliente e na maioria dos casos a banda ate passa do plano contratado, mas na maioria dos casos o cliente não tem o dispositivo compativel para seu plano aí ja viu né! E quem paga o pato somos nós!
Estarei comprando cabo de rede para substituir o adaptador WIFI USB pois tenho tido muitos problemas com ele. Mas ao baixar jogos pela Steam, EaAPP ou Epic Games tenho notado que os jogos levam muito mais tempo do que levaria caso a velocidade fosse máxima, noto inúmeras quebras de velocidade e nas lives noto flutuação de qualidade e disconect do OBS Studio e muitas quebras de velocidade no upload. Em breve farei lives pelo cabo de rede e baixar aplicativos para testar. Torço que o cabo de rede seja a solução para minhas streams e downloads.
A verdade é que as pessoas precisam aprender mais sobre como funciona o fornecimento de internet e as boas práticas sobre compatibilidade e uso da conexão. Trabalho em um provedor idôneo. Mas percebemos que a maioria das pessoas que reclamam da conexão, não tem noção das limitações e compatibilidades dos aparelhos. Além da velocidade existem diversos parâmetros e configurações que tem influência na qualidade da conexão, mas infelizmente há muitos mitos difundidos sobre internet. A começar pela ideia de que os planos são baseados em velocidade, quando de fato se trata de capacidade como na analogia com a água.
pode dizer o que quiser, mas em Portugal as velocidades são garantidas a 100%. A velocidade que voce contrata é na realidade a velocidade minima, não a maxima
@@fgsaramago aqui no Brasil as velocidades também são 100%. O problema é que as pessoas não sabem que esse é o que chega até o roteador, e não ao aparelho final. E isso não é uma falha, e sim uma característica da rede interna.
@@TheDuZanetti aqui em Portugal cabe à operadora fornecer router e extensores adequados para que a rede interna possa debitar a velocidade que foi contratada
Lembrando que essa média de velocidade, é até o primeiro IX que a operadora está. Com certeza a velocidade até o IX da sua cidade vai ser sempre maior que na cidade vizinha.
O problema é que tem como o provedor "burlar" esses testes, liberando mais banda pro cliente que está fazendo um teste.
baixa por um torrent ou download de algum arquivo
Exato!! A não ser que seja um SERVIDOR OFFLINE com seus *próprios equipamentos* ou server próprio confiável para dar um teste certo.
Na verdade eles não precisam disso, sei por que já tive provedor, a verdade é que tem como eles colocarem um servidor interno do speed test, e aí cria-se uma regra para redirecionar o teste que deveria ir pra rede de Internet pro servidor interno, então sendo assim o teste sempre vai dar velocidade boa quando na verdade ele nem sequer saiu pra internet
Kkkkkkkkkkkkkkkkk
@@vilian9185isso nao funciona. Se o sememador do outro lado estiver ruim a net dele você nao terá teste preciso
Olá Dio,
Antes de mais nada, quero expressar que sou um grande fã do seu trabalho. Acompanho seu canal há alguns anos e sou muito grato por todo o conhecimento que ele me proporcionou. Suas informações e insights têm sido inestimáveis para o desenvolvimento do meu negócio no ramo de ISPs.
Atualmente, apenas alguns poucos provedores no Brasil utilizam uma "técnica" para burlar a Ookla e garantir que a velocidade sempre corresponda ao contratado. No entanto, a maioria dos colegas do ramo entrega a velocidade contratada, mas enfrenta o desafio de seus clientes finais não possuírem os equipamentos adequados.
Um dos principais obstáculos para entregar a banda contratada é o fato de muitos clientes finais não possuírem computadores de alto desempenho ou smartphones com rede AC/AX; muitos ainda possuem dispositivos com rede AN. Além disso, a confiabilidade de ferramentas como Ookla, Nperf ou Brasil Banda Larga é questionável, uma vez que seus servidores, em sua grande maioria, estão localizados em outros provedores. Isso torna difícil garantir que esses provedores não estejam sobrecarregados em termos de largura de banda.
Com a chegada das tecnologias GPON e XGSPON, a questão da transmissão está se tornando mais eficiente. Entretanto, sempre haverá alguns provedores que vendem planos sem ter os equipamentos, a largura de banda e a infraestrutura adequados para entregar o que prometem. Muitos provedores regionais ainda utilizam Mikrotik como borda/BNG ou outros equipamentos que podem não ser adequados para planos de ultra velocidade. É importante ressaltar que alguns podem discordar dessa afirmação.
Diante desses desafios, é essencial que continuemos trabalhando para melhorar a infraestrutura, investir em equipamentos mais modernos e garantir que os clientes finais estejam cientes das limitações de seus dispositivos e redes. A transparência com os clientes é fundamental para construir uma relação de confiança e garantir uma experiência positiva com o serviço.
Mais uma vez, gostaria de agradecer por tudo que você faz por meio do seu canal. Seu trabalho tem sido uma fonte de inspiração e aprendizado para mim. Estou sempre aberto a trocar experiências e conhecimentos com colegas do ramo.
Atenciosamente,
Edh
Exato, uso uma net em que é 160mb de download e 80 mb de upload (Empresa ALARES), ela está na velocidade total a qualquer momento do dia, e o ping no speedtest é 1ms, não tenho nada a reclamar, meu pc é antigo e a placa de rede é apenas 100 mb de velocidade, então ele fica travado a 99 mb no speed test, sei que o problema sou eu e não a provedora, vou comprar uma placa de rede 10/100/1000 :)
@@LuizTheLinkDC Meu plano de 450mb é dessa mesma empresa só que em todos testes dificilmente passa dos 250mb. Tem algo limitando que não consigo descobrir o que é.
Sou cliente da empresa mais popular do país e não tenho mais paciência para ligar para atendente. O negócio é utilizar o aplicativo da empresa e pegar o protocolo e reclamar também pelo aplicativo da Anatel. Infelizmente se nosso país fosse sério, 90% das empresas não operavam.
Provedor local é superior. Eu pago por 75 e sempre recebo 75 😂.
a facção mexicana? Cancele AGORA e contrate um provedor local - você será muito melhor servido, ainda que tenha que pagar um pouquinho a mais por isso
Esse negócio de internet é foda também que 99% dos clientes estão com problemas na rede local, como interferência de wifi ou roteador fraco para servir muitos dispositivos.
Na minha visão, a responsabilidade do provedor é trazer o link para dentro da sua casa, o cliente que tem que se preocupar em distribuir, fazer seu planejamento de cabeamento estruturado e td mais.
Eu fazia isso sempre. Assinamos em casa um provedor local, que não dê azar por estar falando, mas nunca tive nenhum problema com eles. Sempre 100% entregue. Nunca mais problema com provedor gigante que oferece internet minúscula.
@@walberthvieira Nem sempre, uso internet local e recebo BEM menos da metade e não aguento mais reclamar.
Isso acontecia comigo muito frequentemente. Eu abria um chamado com o provedor, o técnico vinha a minha casa e o diagnóstico era sempre o mesmo: o problema tava no meu roteador. Troquei o equipamento pelo menos 2x e nada da conexão melhorar. Minha solução? Mudar de provedor. Ora, ora, e não é que o problema se resolveu?
É assim mesmo, ou ameaça mudar pra concorrente!
O preço cai, a velocidade aumenta do nada 😂
Caso contrário muda pra concorrente de verdade 😂
mas ai tu tem que diagnosticar exatamente o problema pode ser que tavam te enrolando. é muito comum o probelma ser o roteador e o equipamento do usuario sim.
@@LaionelLS Foi isso o que aconteceu aqui ksksksksksksksks fizeram mó promoção pra nós ficarmos na Oi
A ferramenta SIMET, fornecida pelo NIC br, utiliza servidores completamente neutros e externos às redes dos provedores e eles também tem um app pra uso residente chamado simet-ma (Linux, Docker) que faz a mesmíssima tarefa: testes de tempos em tempos, compila tudo em um dashboard, pode exportar os resultados em CSV e por aí vai... e trabalha com ambos os protocolos padrão (IPv6) e legado da Internet; os servidores da Ookla são espalhados dentro da infraestrutura de provedores (logo, pode e tem regras de priorização de tráfego em alguns ISPs) e, na sua esmagadora maioria, só funcionam sob o protocolo legado.
Em 2023, a Ookla tornou o IPv6 obrigatório no Speedtest.
É interessante ajustar o agendamento do crontab, evitando "hora cheia" (0 * * * * *). Mesmo deixando todos os dias de hora em hora, usar algo tipo 50 * * * *, pois o provedor eventualmente roda processos em horário específico (ex.: 6:00 AM) como backup e outros que afetarão o gráfico.
Muito bom vídeo Dio com todas estas considerações. Alguns itens são bem complexos pois envolvem questões físicas e de tecnologia. Mas me lembro que há algum tempo atrás queriam limitar a cota dos usuários e apareceram muitos "excelências" (políticos em geral) opinando e defendendo os consum.... ooops operadoras. Os consumidores que eram os culpados por assistirem muitos vídeos, filmes etc. Um absurdo diziam os excias, sempre contra o povo, pra variar.
Eu usava acho que era a maior operadora, porém após tantos aborrecimentos, acabei trocando pelo provedor Alcans, que tem sido ótimo há 3 anos. Os preços são realmente fixos, sem aquela estratégia da outra em oferecer preços menores e depois aumentar sem aviso prévio. Quanto a velocidade o meu plano é dos mais simples, mas nunca medi. Pelo menos funciona bem. Os poucos problemas em 3 anos foram resolvidos rapidamente e as poucas vezes que tive que ligar para eles, fui muito bem atendido e os atendentes foram super atenciosos. E pretendo continuar com este provedor por muito tempo.
A minha conexão é de 600mb de download e 300 Upload.
Já notei que o provedor rastreia quando é testada sua velocidade. A minha internet estava lenta ai foi testar e realmente estava bem abaixo do contratado, mas ao refazer o teste já deu normal!!!!!
O usuário tende a “achar” que tudo é problema de internet o que na verdade não é !!!! Costumo explicar isso da seguinte forma: imagine que vc precisa pegar um documento num órgão no Rio de Janeiro e vc chega no local em 1 segundo, entrega sua requisição de dados e o órgão leva 5h pra lhe devolver a resposta, e vc volta em 1 segundo. Qual será a experiência de quem aguarda o documento ? Obviamente que vc demorou !!! Mas quem demorou ? A fonte onde vc acessou os dados! Agora imagine que vc foi em 1 segundo, recebeu os dados em 1 segundo e retornou em 1 segundo… Qual será a experiência de quem está esperando os dados ?!! Que vc foi rápido!!! O que de fato a estrada (INTERNET) contribuiu para esses resultados ? Apenas na transmissão e não no processamento… No entanto, há casos em que o caminho por onde o tráfego passa está com grande fluxo ou congestionado e aí ocorre o contrário mas não que seja SEU LINK! O que deve ficar claro é que BANDA DE INTERNET É UMA CONTRATAÇÃO ATÉ A ENTRADA NA OPERADORA E NÃO PARA TRAFEGAR NO MUNDO !!!!
Seria legal um vídeo falando da ferramenta OONI Probe que é um programinha que supostamente consegue detectar a prática de traffic shapping.
Preciso comentar algumas coisas aqui. Sou administrador de redes num provedor. Então vamos lá...
Coisas que influenciam na "qualidade" da conexão no lado cliente (quase todas você situou):
Cabo mal feito, com defeito ou que não bate a banda (cabos Ethernet com 4 fios do atingem 100Mbps. Se seu teste bate constantemente algo perto de 93~95M é certeza que sua conexão está negociando em 100M e não em 1Giga). E ainda tem também outra questão ligada a cabo. Não é porque negociou a 1Giga que vai passar 1Giga. O cabo pode estar defeituoso e passa bem menos que isso.
Placa/conexão de rede limitando. Mesma coisa do cabo com 4 fios.
WiFi. WiFi usa o ar como meio e o ar é compartilhado. Então, a rede do vizinho pode estar gerando interferência na sua é a sua atrapalhar a conexão dele. (se ao listar as conexões disponíveis e aparecer várias além da sua, está aí a prova que o sinal do WiFi não respeita o limite dos terrenos/paredes das casas).
Equipamento do cliente com limitações de alguma sorte. Já peguei casos que o computador da cliente batia 70% de uso da cpu só por abrir o Chrome. Desse jeito não vai bater a banda nem com reza forte (essa cliente tinha 60M e só chegava a 20M com a CPU em 100%). Pode ter processos rodando junto com o sistema consumindo banda. Outro cliente que o iCloud estava consumindo todo o upload dele. A conexão ficava extremamente lenta). Outra situação que pode ocorrer também é algum dispositivo da rede estar infectado e atrapalhando o funcionamento. O ideal em caso de instabilidade é testar um de cada vez e ir eliminando os possíveis culpados.
Algum problema na conexão do provedor com a casa do cliente. As vezes o sinal está ruim e precisa ser feita uma manutenção. Aí ocorre 2 casos: o cliente não entra em contato com o provedor para reclamar da conexão e reclama com os vizinhos e nas redes sociais ou o provedor entra em contato com o cliente para fazer uma preventiva e o cliente se nega a aceitar a visita (gratuita) dizendo que está com conexão normal. Aí a conexão vai piorando até não conectar mais e o cliente entra em contato querendo urgência (sendo que ele dispensou a preventiva).
Mau uso. As vezes o cliente esconde o roteador dentro de um móvel, atrás da TV ou em qualquer outro lugar "oculto". O roteador precisa ter a melhor linha visual possível com o dispositivo cliente (celular, notebook, etc...). As vezes o cachorro rói o cabo, o cliente bota um "paninho" em cima do roteador e o bicho quase pega fogo de tão quente... E por aí vai.
Localização do roteador e antenas. O ideal é ficar mais ao centro da casa possível (quando é somente 1 andar) e se a casa for muito grande, o ideal é ter mais de um "espalhados" pela casa (e no mínimo 1 para cada andar). As antenas devem estar apontadas para cima ou para baixo (vertical). Qualquer outra posição vai atrapalhar a propagação dos sinais.
Situações externas ao cliente:
O provedor fornece uma conexão à Internet (e a Internet tem inúmeros dispositivos conectados à ela), não é um pacote físico e único. A distância influencia muito, a aplicação também precisa estar rodando perfeitamente (como você citou), tudo isso interfere na conexão. Um servidor que esteja em São Paulo (estou no interior do RJ) vai ter uma qualidade de conexão muito melhor que um servidor nos EUA, na Europa, na Ásia ou na África. Então a localização do servidor de teste de conexão ou conteúdo vai influenciar na qualidade. Só para ter uma boa ideia. Serviço de iptv pirata costuma armazenar os servidores na Ásia/Europa onde não tem acordos com qla interpol. (por que será, né?!) esses são os primeiros a reclamar de conexão. Aí testa UA-cam e Netflix em 4k, funcionando perfeitamente. O provedor é responsável pela sua conexão com a Internet e não responsável por toda a Internet. Então o serviço, muitas vezes, pode estar com um problema e só fala pra o cliente "o problema é do seu provedor". Será?!
Indisponibilidade momentânea de uma conexão mais "rápida" com determinado destino. Pode acontecer de algo romper a fibra do fornecedor de link e o provedor estar saindo por outro caminho mais congestionado. Verifique com seu provedor se está ocorrendo algo conhecido. As vezes o cliente informa ao provedor e ele toma ações para corrigir o quanto antes. E justamente esse caminho congestionado pode estar afetando somente você.
Banda faltando. Esse é um problema cada vez mais raro. A disponibilidade de banda é cada vez maior. Então, pode ser que alguma ijtercl) interface do provedor possa estar com problema e não estar sobrecarregada (no monitoramento não há nenhum alarme e só é sentido pelo cliente porque algo não funciona direito).
Rede de acesso ruim. Quando lembra das conexões ADSL vai lembrar que o problema era conectar depois que ia, era sussa! Isso ainda pode acontecer...
Outro coisa que vou comentar aqui. IPv6. Exijam dos seu provedores conexão IPv6. Exijam no mínimo um /60 (lê l-se "barra sessenta). Alguns entregam um /56 (quanto menor o número depois da barra, melhor) enquanto outros provedores porcos entregam o mínimo, /64. Qualquer coisa inferior à isso é gente que não sabe o que está fazendo e faz M.
Continuando no IPv6, agora eu peço a sua ajuda, Dionatan. Desenvolva aplicações pensando em IPv6. IPv4 é legado, é velho e ineficiente a pelo menos 10 anos. O padrão atual da Internet é IPv6. Tudo que não tem suporte nativo à IPv6 é como está sendo desenvolvido em Fortran ou Pascal. É complicado, né?! Kkk nos maior problema é que algumas coisas (Playstation seu fdp, estou falando também de você!) não tem suporte ou até tem algum suporte de enfeite para dizer que tem... Rs
Já ficou longo de mais esse texto. Ninguém merece, né! Kkkk
Esse assunto é recheado de crendices populares e muito do que as pessoas acreditam sobre ele é o OPOSTO da realidade. Trabalho com o assunto e tenho um canal aqui no UA-cam dedicado a explicar como a internet funciona e venho aqui fazer algumas atualizações de como realmente funciona.
1) Apesar de teoricamente existir uma limitação na capacidade física que vários assinantes de uma mesma rua ou bairro compartilham do mesmo cabo, esse limite NUNCA é atingido. O gargalo NUNCA é no provedor. Não existe escassez de internet no Brasil. A cada mil residências conectadas registro um consumo médio de 2,2 Gbps. O que significa que cada residência em média consome 2,2 Mbps. Sim, singelos dois megabits por segundo. Isso porque a internet não é usada o tempo todo. Ao longo do dia, seu link está mais em desuso do que em uso, mais em repouso do que em atividade. O gráfico de uma conexão residencial de internet se assemelha ao de CPU: em rajadas. Logo, não há gargalos no provedor que cause lentidão.
2) Eu sei que isso é absurdamente contra-intuitivo e isso me tomaria um vídeo inteiro para explicar. Mas podem anotar para me cobrar a explicação depois: para seu provedor, é mais barato te entregar mais banda do que menos banda. Isso mesmo. Um cliente de baixa velocidade custa mais do que um de alta velocidade. Por isso não há interesse comercial em limitar sua banda, pelo contrário, usualmente no Brasil entrega-se mais do que a banda contradada.
3) Cuidado com o termo "medir a internet". Não se mede como uma régua que nunca muda de tamanho, apenas se testa. E nisso há uma diferença fundamental: se durante o seu teste você estiver fazendo um download, assistindo um vídeo, a sua atividade disputará banda com o teste e o resultado dele será menor. Usando a metáfora que o Dio usou, se no cano já está passando 50% do volume de água que ele comporta por ter uma torneira aberta, se você fizer o teste o resultado máximo será de apenas os 50% restantes. Isso não significa que você está sendo lesado pelo seu provedor.
4) Seu provedor só tem responsabilidade pela rede própria dele. Na medida em que o tráfego saiu da rede dele, deixa de ser responsabilidade dele. Portanto testes feitos em servidores do Speedtest fora do provedor não têm valor jurídico nem científico para se alegar que o serviço não está sendo entregue.
5) Igualmente tem nenhum valor científico testes feitos pelo WiFi, somente os feitos pelo cabo tem. E por quê? Porque nesse caso você estaria testando seu WiFi, não a sua conexão com a internet propriamente dita. O cabo é um meio físico combinado que seu provedor controla, o ar da sua casa não. Não é possível ao seu provedor garantir a qualidade da transmissão via o ar da sua casa, um meio que ele não controla, não tem como proteger da interferência, não sabe a distância etc.
6) Seu provedor é responsável por no máximo metade da performance da sua navegação. A outra metade é do dono do conteúdo. Se algum site, IPTV pirata, jogo, estiver lento, metade da culpa é sim desse conteúdo. Como disse antes, seu provedor tem controle apenas sobre a performance enquanto o tráfego está na rede dele.
Se quiserem que eu bata um papo por vídeo com nosso querido Dio sobre esses assuntos para ampliar esse debate, estou à disposição. E convido-os a clicar no meu nome para checar meus vídeos no meu canal a respeito da internet propriamente dita. E parabéns Dio pelo excelente vídeo!
Esse comentário poderia ser fixado, mais informativo impossível
Eis aqui a verdade sobre o tema. Pessoal viaja em teoria da conspiração achando que provedor vive de enganar cliente, quando na verdade o camarada testa a velocidade enquanto esta baixando jogo pro PS5, no Wi-Fi com um J1 mini, notebook FE.
Enfim, tudo errado na casa do cliente mas o provedor é sempre culpado.
Sem contar que pra fazer o teste corretamente, não deveria ter nenhum dispositivo conectado, exceto o que está realizando o teste, e com tudo que possa estar utilizando rede em segundo plano desabilitado, o que não parece ter sido o caso no vídeo.
Parem de achar que o provedor quer vender 500mb e entregar 100mb, isso não existe. Hoje em dia o custo do processamento é maior do que o custo de banda. Se está com problemas, provavelmente a causa está na residência e não no provedor.
Based
é mas assim eu tb trabalho com esse assunto, e nao to aqui pra falar de leis nem do que é juridico ou legal, mas do que eu acho moral e correto, vamos supor que eu contrate uma internet, essa internet é para eu me conectar com o mundo com os sites, e a internet que eu contratei tem problemas com o starcraft 2 por exemplo (a claro em santa catarina eu tive muitos problemas a me conectar com ostarcraft 2 so depois que mudei pra tim que resolveu) eu cheguei apor DMZ no meu computador todas as portas abertas, cheguei a levar meu pc na casa do meu amigo rpa ver se era probelma de configuraçao do pc, é SO trocar ainternet, ou mesmo por a internet movel do celular que o starcraft 2 conectava sem problema NENHUM, porem na internet da claro, o menu do starcraft 2 não carregava e nao dava pra iniciar partidas ficava baixando mapa 0%, nesse caso da pra provar que a culpa nao é o serviço, nao é a blizzard nao é a empresa do jogo (ja que funciona em mais de 3 internets diferentes que testei) pode ser que nao seja culpa da empresa que me ofereceu a internet tambem pode ser algum problema de rota ate ai tudo bem, mas indiferente eu paguei pela internet para acessar o mundo e os serviços quando se tem um problema desse tipo é responsabilidade da empresa resolver, eu liguei pra la e nunca resolveram nada, so mudando de internet pra resolver esse meu problema com o starcraft 2 era so nesse jogo em especifico.
@@gabrielandy9272 A culpa é do fabricante do jogo sim que te entregou um produto obsoleto. Ele funciona somente com IPv4 enquanto a internet é em IPv6 desde 1998. Com IPv6, o problema que você relatou não acontece, já que conexões fim-a-fim são estabelecidas diretamente. Você está sendo vítima do fabricante do seu jogo e do seu próprio desconhecimento do assunto, não da Claro.
Fala Dio,
Ninguém nos dias de hoje ninguém faz traffic-shaping, o custo é muito alto, demanda alto processamento exigiria equipamentos muito mais parrudos e consequentemente mais caro para fazer essa função. Esse recurso era muito usado na época da internet via rádio e a banda contratada era no máximo 5Mbps, onde o maior problema era na comunicação entre a casa do cliente e o provedor O provedor era obrigado a fazer QOS para garantir que todos usuários conseguissem usar a internet, se não meia dúzia de usuário usando torrent ou "aceleradores de downloads vida" ocupariam todo o spectro e prejudicaria os outros conectados na mesma antena.
Na era da fibra óptica esse problema foi superado. O provedor quer entregar o conteúdo o mais rápido possível para o cliente liberar a banda. Quando você contrata internet residencial a banda é compartilhada, por isso não tem como garantir 100% da banda. Isso permite que o custo de internet seja muito mais barato do que se você tivesse 100% da banda reservada para você.
Já que tocou no assunto de games, vou recomendar um video do Ayub. Ele fala da Riot, mas acontece com outros também.
ua-cam.com/video/6x5D6tW-HhU/v-deo.html
Até mais!
Ayub é sensacional, todas as pessoas deveriam seguir em peso todo o conteúdo que ele divukga porque esse de fato muda vidas - não fica simplesmente gerando lero-lero pra sair ganhando cliques
Recomento fortíssimo a palestra dele sobre o porque não usar DNS recursivo externo: ua-cam.com/video/Rsvpu5uF2Io/v-deo.html
Muito esclarecedor este vídeo!
Ótima informação nesse vídeo... Não tenho o que reclamar do meu provedor local, há mais de 2 anos com ele, sempre faço a medição com os aparelhos que suportam. Tenho 680 megas mas sempre chega um pouco mais, de 700 a 715 megas e upload é mais do que o contratado também, além do ping excelente.
Infelizmente amigo esse resultado é facilmente adulterado pelas prestadoras de internet. Busque medir de outras formas. Exemplo: faça download do mesmo arquivo em lugares diferentes e veja a velocidade real de download. Perceba que mesmo o tamanho sendo iguais à velocidade em média vai ser quase a mesma. E essa será sua real velocidade de internet. Confia 👍
@@dhenrique2010 Sim, amigo. O esposo da minha prima trabalha em uma empresa (Provedor) de internet diferente do que eu contratei. Ele já fez pra mim todas as medidas, inclusive da forma que você falou, porque ele queria ter certeza, e constatou. Como ele entende muito mais que eu sobre isso, estou mais tranquilo e satisfeito até o momento.
Dio, como sempre, um excelente conteúdo...
Um ponto, muito importante que não foi citado é que toda vez que a ferramenta fizer a verificação, por menor que seja o tempo dessa versão de banda, ela vai usar toda a velocidade disponível gerando uma certa lentidão/latência no momento dessa verificação!
Se a ferramenta executar o teste junto com algum Download que a pessoa estiver fazendo, vai ser aferido a banda disponível no momento!
Enfim, servirá como uma ideia do que está rolando e não como material comprobatório.
Exatamente o que ia comentar. Se estiver fazendo um download ou netflix da vida, ele vai tirar da sua velocidade total. Quantas vezes clientes reclamando que no teste nao bate, e vai ver, consumo ja esta nas alturas.
Hoje em dia posso garantir, se voce tiver um provedor minimamente decente, banda / link nao será mais um problema. Entao essas teorias conspiratorias de traffic shaping, vao se tornando lenda
Excelente conteúdo, ajuda com informação de qualidade as pessoas no melhor entendimento sobre o serviço de Internet, reclamar é fácil + reclamar com razão melhor ainda, este conteúdo ajuda os dois lados. Agora algumas ponderações que poderiam ser abordada, a dica do testador ajuda + pode ser afetado por dispositivos consumindo banda durante o teste, realidade comum hoje com IPTV e Streamings. Outra questão é a velocidade e disponibilidade do servidor destino, nem sempre a culpa é da operadora. No mais ficou top, testar em +1 testador também ajuda, sites como downdetector também ajuda para saber sobre a disponibilidade de serviços. São muitos aspectos técnicos que se devem levar em conta, Equipamentos, Roteadores e suas tecnologias, DNS de qualidade, etc
Ao meu ver a média instantânea deveria ser aumentada. Mas de momento o adequado seria que a anatel exigisse uma progressão do valor da média instantânea para dessa forma as empresas aumentarem os investimentos.
Uso a Internet, através do meu celular de 4,5 G, fui no no site do brasil banda larga e deu 8,40 mbps, vi que é uma boa velocidade. Operadora VIVO em Barueri-SP.
Dio, atenção, a explicação que vocÊ fez da rede vale para aquela em que o sinal é levado via fibra ótica até uma central (modem) de distribuição e depois e distribuida via cabo coaxial para os usuários, então a capacidade da central de distribuidora funciona como o limitador. Quando o sistema é feito com fibra ótica direto até a sua casa, não acontece o afundamenteo por demanda. Outra malandragem que alguns provedores fazem é usar parte da banda do seu sinal wi-fi como rede aberta para os assinanates que estão em trânsito. Na prática esse tipo de operadora fornece no máxim, estourando 10% da velocidade contratada no wi-fi e 20% na ponta do cabo coaxial. Já na fibra ótica o normal é receber 80 a 100% no wi-fi e 150 a 200% na ponta do cabo ethernet.
Uma malandragem que notei é que a empresa alega que a velocidade tá 100% em um servidor na sua própria cidade.. Aí depois você faz um teste num servidor de SP, e a velocidade fica 40~60%. Adivinha quantos servidores da netflix, da steam e da Google existem na sua cidade... Adivinha. (exceto quem mora em SP)
Aqui a minha Internet é de 400mbps, é muito comum ficar 100 mbps ou menos durante o dia.
No meu caso uso 160 mb de download e 80 de upload, funciona a todo vapor a qualquer hora do dia, é Fibra Óptica, da Alares, o ping em jogos tbm é ótimo, no speed test é 1 ms
Parabéns pelo vídeo mas existem no mínimo 3 problemas.
1 - Para o faturamento valer a pena as operadoras (todas, incluindo telefonia) trabalham com mais clientes do que conseguem atender simultaneamente no limite da velocidade contratada. Isso fica evidente quando há um episódio onde todos precisam ligar para bombeiros e polícia mas as linha falham.
2 - Para o teste funcionar ninguém pode estar utilizando o link de internet naquele momento.
3 - A operadora pode priorizar o tráfego de "pacotes" e/ou limitar a banda de determinados protocolos, por exemplo, para fazer o teste de velocidade está ótimo, pra navegar nos sites fica bom mas para baixar torrents fica terrivelmente lerdo e para jogar o ping fica alto ou estranhamente normal mas o "tiro não pega" ou "o veículo não responde tão rápido".
Não sei qual é o problema, mas aqui na minha cidade, independente do provedor a velocidade sempre foi adequada. Mas a qualidade da internet foi sempre ruim. Sites que demoram pra carregar, ou não carregam, principalmente sites fora do País. Mudando DNS melhora por vezes, mas nunca resolve.
aqui em Portugal a velocidade é garantida a 100%. O que acontece é que se voce contrata, por exemplo, 500 megas de velocidade, a operadora vai fornecer cerca de 550, assim mesmo que haja alguma congestão a ideia e que nunca cai abaixo dos 500
É fundamental medir com apenas um aparelho conectado ao roteador e com o mínimo possível de janelas e softwares abertos consumindo memória, dados e processamento.
Encontrei várias falhas neste tipo de teste, pode ser que seja configurável algumas variáveis.. Mas vamos ao que interessa...
Primeiro: Vc precisa de um Hardware que vá suportar a sua banda contratada, vamos supor que você tenha uma fibra de 500mb acima, não é qualquer hardware que irá ter capacidade de processamento para isto.
Segundo: Os testes irão ser feitos em horários onde naturalmente você vai estar usando a internet, afetando diretamente nos resultados, é algo irrelevante caso você tenha uma velocidade superior a 300mb.
Terceiro: O Servidor onde será feito o teste é de extrema importância, ou seja, quanto mais longe for o servidor, mais vai afetar nos resultado, o ideal seria ter uma opção de configurar o servidor mais perto da sua conexão.
Quarto: Esse dispositivo tem que ser obrigatoriamente conectado via cabo diretamente no roteador, pois o maior problema hoje é o WiFi. Mesmo os celulares que suportam a frequência 5.8Ghz não tem poder de processamento.
Operadora limita minha velocidade 80% no roteador, direto tenho que ligar e discutir com a operadora e eles só tira o limite quando eu reclamo na ANATEL!
Eles recebem muito bem pra isso!!! Obrigação deles se prepararem!!! Vamos alisar pra preguiçoso não!!!!!!
Gratidão! Já tinha um tempo que eu buscava uma forma de ter o registro das aferições e esse software me ajudará muito! Sucesso pra ti
Para efeito de reclamação a ANATEL pede que seja o Brasil banda Larga porém os técnicos alegam que está com problema, entrei em contato com a ANATEL mas não obtive retorno. Aqui em SP-Osasco a Vivo está com uma latência muito alta. Qdo faço a medição do BBL busca servidores longe e o resultado não é bom, optei pelo NPERF q traz servidores próximos e os resultados saem melhores. Tem alguma configuração padrão para o BBL? Para eu poder usar no acionamento. Uso tudo por cabo/Furukawa.
Eu que paguei uma conta via pix, da Oi Fibra, e segundo eles não consta esse pagamento, isso foi em outubro do ano passado, fiquei 15 dias sem internet até pagar, daí paguei de novo via boleto, e até hoje fiquei no prejuízo de 121 reais, liguei várias vezes, mandei vários emails que nunca responderam, liguei na ouvidoria me mandaram enviar email, fui roubado, o tempo passou e não fiz um B.O
Muitas empresas mascarando os testes feitos com SpeedTest por exemplo...
Felizmente nao tenho o que reclamar, minha internet é 600 mb e baixa cravado em 85 megas por segundo que é aproximadamente 600 dividido por 8, o problema é que muitos sites nao vao te oferecer isso de banda de download, usando um gerenciador multiconexoes como o free download manager, voce pode atingir isso em varios sites
'Existem empresas que querem entregar um bom serviço'.. não, não existem.
Eles vão entregar o mínimo até vc reclamar.. ai vão te enrolar, entregar meia boca.. e empurrar com a barriga.
De redução e intermitência no fornecimento, até entradas 'não solicitadas' na fatura, são as práticas comuns. Todo mundo já teve isso, e é o modo de operação convencional delas.
Nada vai mudar enquanto não for feita uma regulação pra garantir que a infraestrutura atenda a exigencia de velocidade.
Muitos provedores fazem cadastro e colocam servidores dentro da rede, como o speed test, nperf, wifiman, entre outros milhares. Esse negócio de que uma internet é melhor que a outra é uma ilusão, pois sempre vai depender da infraestrutura e disponibilidade de suporte.
“Manda um me liga” me pegou demais kkkkkkkkk tínhamos que falar em código: “Se x manda 1 me liga, senão manda 2”
Real q quem precisa de banda alta e quem faz stream vende serviços de hospedagem etc.
Aqui a operadora me oferece de 20 a 300 mb aí eu peço apenas 20. O provedor fica louco, tentando empurrar mais. Nessa hora eu so digo. Agradeço mas 20mb é mais q suficiente pra 3 tvs 4 celulares e as vezes computador ou notebook.🎉
Brasil é um país continental e os desafios o acompanham...
É difícil garantir cobertura nascional.
Mas hoje a internet brasileira é vem melhor que o mostrado no vídeo.
Essa visão antiga da internet brasileira.
Dio mandei Direct, da uma atenção, pois é muito triste você cara que eu respeito tanto ter visão antiga da internet brasileira
Para de se enganar amigo cada vez a internet fica pior, é cgnat,IPv6,backbone alastrado pra todo lado
Pega vídeos de 2012,2013,2014 por aqui mesmo reclamando que o yt não funcionava...E AI TE PERGUNTO QUAL VOCÊ FOI A "MAGICA" PRA HOJE ELA FUNCIONAR RAZOAVELMENTE BEM PRA RODO LADO? A resposta é... você e ninguém liga sabe porque? porque gente medíocr@ como eu e você vendo o yt,zap,face,tk, funcionando já basta... Aí quando pegar algo que depende da qualidade da conexão que está fora desses backbones populares tipo o torre nt aí você descobre o que tá pagando realmente
Tudo é sobre isso
Eu vivo medindo minha Internet e aqui é difícil baixar de 90% a instantânea, tenho 1gb e como a velocidade é muito alta é difícil de perceber quando tem muita demanda, ou a empresa está dimensionando bem
Largura de banda hoje em dia nem é tanto o problema é sim o compartilhamento de IP Público entre 32 clientes ou mais, alguns chegam a 128 clientes por ip
Malandragem mesmo é ter operadoras que se recusam a dar login e senha para o utilizador poder gerir portos de comunicação e outros serviços chegando ao ponto de exigir aos clientes que lhes fornecam as passwords com a desculpa de serem eles a fazer as alterações que o cliente deseja.
Até me arrepio so de pensar quanta violação de privacidade é cometido.
Poderia explicar melhor sobre esses pontos?
@@apertaplays Quando uma operadora fornece um roteador para o cliente aceder a internet, não pode bloquear o acesso a configuração do node. A password e login é dedicado ao cliente e é uma grave violacao de segurança exigir que o cliente forneça as passwords para usar o roteador.
Desde que mudei para um pequeno provedor local passei a ter paz e a receber exatamente o que contratei.
Sem falar na comodidade de um suporte mais pessoal, gente boa e de aceitarem abertura de portas sem problema algum.
já que vc tá falando sobre internet, poderia fazer um vídeo explicando a diferença entre o dns que configuramos no wifi do cllr como aqueles código IP e o dns particular que fica em outra aba de configurações e é nesse que geralmente as pessoas usam um que bloqueia alguns anúncios de apps
Amei a referencia a Doctor Who, definitivamente não esperava kkkk
Muito bom! Já estava há um tempo tentando achar uma maneira de monitorar minha rede para evitar isso. Valeu!!
A coisa chega a ser tão patética com alguns desses provedores ditos "honestos" que durante a reclamação, como que por milagre, a velocidade contratada surge subtamamente e se mantém por horas... Ou o que é pior, inicia-se um download ou um streaming e nos primeiros minutos tudo vai ok e logo em sequida a velocidade começa a cair em escada até zerar por vários minutos (controle de demanda). Antigamente era assim na NET, hoje... bem,..
Mudou a marca da facção mexicana mas continua a mesma 💩
Interessante esse sistema de medir a velocidade e qualidade do link, mas como faz para instalar ele dentro do docker? Poderia fazer um vídeo explicativo como fazer para instalar dele dentro do docker e a configuração dele? Vlw Dio vc sempre acrescentando mais conhecimento em nosso dia a dia, parabéns!!!!
A Explicação aqui em 3:15 esta ao contrario, água trabalha com presão no cano, e sempre será há mesma e ela tem um limite que o reservatorio possui e o aumento populacional e o resultado e falta dágua ou racionamento, já no caso da internet e largura de banda, e também de acordo com a forma que o usuario usar sua internet, nisso os dados se somam de todos os clientes, e vamos supor que um provedor tem 1Gb de Down e 1Gb de Upload, isso se chama de internet dedicada, se o trafego diario ultrapassar o limite de Download, que no caso ele e mais usado, já o upload e coisa de 10 e no maximo 20%, ele terá que simplesmente subir sua largura de banda, que no caso seria, uma trafego de dados maior e mudar sua extrutura, por exemplo, um servidor com porta ou o cano para um trafego de 10Gb, nota; ( JÁ EXISTE PORTA DE 100GB OU ATÉ MAIS ), lembrando, água se acaba se não chover e enxer o reservatorio, internet não e água, internet só vai parar por X fatores ( NÃO E PERFEITA, SEMPRE HAVERÁ FALHAS ), por isso queriam implementar limite de dados em internet residencial como nos dados moveis, e mais lucrativo vender plano de dados ( FRANQUIA ) do que vender plano residencial !!
Mano eu sou cliente da MEO em Portugal e pago uma internet de 1G/s mas só estou pegando 240mb/s ou 300mb/s durante o dia, o quê que posso fazer para melhorar? Deveria contactar a empresa?
Sim devias, eu sou cliente Vodafone tenho contratado fibra óptica com velocidade 500/100 (upload/download) e é estável 24h em todas as medições 520/125
há aí algum problema. A meo não tem problemas de velocidade dependendo da hora do dia... você tem a velocidade toda a qualquer hora.
Esse é o problema que eu vejo para as Redes Neutras, é entupir a Rede de Empresas e Clientes e depois não ter banda para atender todo mundo. Se uma rede individual já gera problemas, imagina a Rede Neutra.
então. vc acha que vale a pena contratar um plano de mais de 500mb ou 1 gb pra ter mais banda? e se tiver falha de banda não trave?
Geralmente em meu provedor quando ta lento, eles pedem para usar o fast para realizar a medição, mas eu faço nele e faço no esaq que é este que foi usado no video diretamente da anatel. e da uma diferença de 40MB dependendo do caso.
1:09 ganhou mais um inscrito só por causa disso
O que nao consigo entender é pq o upload é so metade do download teria como explica a logica disso?
Algo que você mencionou sobre servidores de teste mal intencionados que pode enganar na hora de fazer teste da sua velocidade, eu mesmo já reparei isso fazendo teste em alguns servidores diferentes, as vazes eu desconfio desse servidor da speedtest se de fato ele é confiável, porque já fiz teste em outros sites e a velocidade não igualava no teste. Então é meio difícil de provar se a gente ta realmente recebendo a velocidade contratada.
Aqui é vivo fibra que cai muito e quando tem interrupção leva 8 a 10hs para retornar, são 300dw 150up, logo de inicio era 30mbs download hoje é 10mbs download .... teoricamente eles colocar 300mb e na pratica é 100mb megas
Ele engana o cliente colocando 300md no sistema e em outro sistema na prática eles como abaixo do contratado , como na teoria os 300mb não altera ele altera a banda em outro setor deixando abaixo do contratado
Bom dia. Desculpa a pergunta boba, mas eu tenho uma Tcl Android, eu consguiria instalar o docker nele e fazer rodar essa aplicação direto na tv?
Amei o conteúdo. Deveria eu ter conhecido o seu canal a uns 3 anos, mas vale tarde do que nunca.
Este devia ser o principal tema. Todo mês. De várias formas e valor da gente ter o melhor nesta área. Pois tudo depende disto
eu tenho contratado 700 mega, no site speedtest e fast da os 700. mas no brasil banda larga ta dando 100/115. rapz ta certo isso?
@dio, faz sentido ter um test com e sem pi-hole pra saber se o consumo de banda é tão influenciado assim?
Parabéns pelos vídeos e pelo conteúdo ! Show eihn!
DNS não influencia na banda passante e você NUNCA deve utilizar outro servidor de nomes que não o do provedor contratado (a menos que vc mantenha uma infraestrutura própria muito grande mas não é a realidade de 98% das casas das pessoas)
Manter um servidor Pi-hole foi um dos melhores investimentos que fiz na minha rede
Senti uma redução significativa nos travamentos e uma velocidade de carregamento maior
@@TheCharles0993 Novamente, DNS não influencia na banda passante (não faz o cano de 200Mb passar 500Mb, esse é o ponto) mas sim na tradução de endereços e percepção geral da navegação - e sim, qualquer equipamento acessível localmente sempre será mais rápido que qualquer recurso externo, desde que bem configurado.
Eu sei qual é a função de um DNS porém acredito que vc não conheça todas as funções do Pi-hole
Ele não somente cria cache DNS mas tbm bloqueia as propagandas e rastreadores
Poderia fazer um video de como você conseuiu instalar o speed-teste tracker, tentei de varias forma, com o docker, e compose e ele não me da acesso web dele '-'
uma coisa que vejo também é que geralmente nesses planos as provedoras colocam nos planos os dados em megabits que são 8x maior que os megabytes que é realmente oque usamos e por exemplo um arquivo de 50mb muito provavelmente estara em megabyte por padrão, mas por algum motivo as operadoras usam os megabits, que imagino que é pra ter um número mais inflacionado e ficar mais atrativo, então se você tem uma internet de 1GB (no caso o gigabite que tem a mesma logica do megabite) de dowload real de um aplicativo você vai conseguir baixar uns 130 megabytes por segundo, fora os valores de upload que no melhor dos casos é a metade do download, mas eu ja vi plano da net que se dizia der 120mb e o upload era só 20
Com essa ferramenta é possível monitorar quedas de internet também?
Na minha cidade (boa vista - RR) pago 120 reais por 400Mb, muitas vezes eu faço uma medição instantânea e fica até acima (510-540) atualmente é mt boa. Problema é que aqui costuma ”romper a fibra" umas 3 vezes no mes, quase que a cidade inteira fica sem internet por algumas horas (geralmente 2-3hrs)
Podes mesmo dizer parte a fibra em x de "romper" a fibra nao rompe/rasga custuma partir, para teres maus sinais basta mesmo até a fibra estar com uma curva mais acentuada, mas para uma cidade inteira ficar sem internet por uma horas é algo muito mais do que uma fibra partir !!!
@@lm4122 Sim. Massivas e massivas.
interessante é q na época do temer foi 'perdoado' o valor da concessão q deveria ser pago pelas operadoras de telecomunicação (as operadoras receberam a infraestrutura depois de 20 anos de uso, de graça).. eles lucraram esse tempo todo e não fizeram investimento consideraveis de infraestrutura.
Minha pergunta é, depois desse tempo todo, ainda não teve um investimento em infraestrutura pq?
Se não forçarem as operadoras a melhorarem a infraestrutura, eles não vão colocar.
Há alguns anos, instalei na varanda de minha casa 7 metros de vidro tipo "blindex", então, basicamente tenho uma parede de vidro entre o roteador e o quintal onde existe um pergolado no qual passamos tempo livre. Percebi que a internet wi-fi cai muito no local. Creio que há um bloqueio/interferência no sinal. Talvez, haja "espelhamento" em razão de luz solar, pois isso ocorre bem mais no período diurno. Então, nas construções atuais é comum essa prática de vidros e creio ser um complicador para os sinais eletromagnéticos. Procede, caro @diolinux ?
acredito que sim, a melhor solução é passar um cabo onde voce quer ter sinal de wifi e colocar um segundo roteador no local.
Trabalhei em um provedor de internet na área de suporte, e um dos maiores problemas e reclamações que recebíamos era a velocidade de internet, antes de entrar em contato com o provedor o cliente fazia o teste e entrava em contato reclamando. Aí quando iríamos analisar oque problema identifica um monte de equipamentos conectado ao mesmo tempo consumindo a banda juntos. O filho baixando jogo no Pc, o PlayStation realizando download, a filha fazendo live, a GatoNet rodando algum canal pirata, o vizinho utilizando o wi-fi etc... Isso é algo a se considerar se os testes que tesão realizados está sendo realizado isoladamente sem compartilhamento da banda.
PS: Não estou defendendo, pois sou cliente também. Mas é importante antes de reclamar entender o seu próprio consumo.
Exatamente isso.
Mas eles precisam de um motivo para reclamar, não é mesmo? E às vezes a internet nem está de fato lenta, só está entregando pouco menos do que o plano propõe (devemos lembrar que muitas características do aparelho que será usado no teste influenciam na hora de fazê-lo).
Pra mim, não faz sentido minha internet ficar 10x mais rápida às 3 da manhã, se eu vou dormir às 22h.
Entregar banda em cabo, nunca foi problema, o grande desafio é, entregar qualidade, principalmente no wifi onde 90% do publico está hoje. e para dificultar ainda mais o trabalho disso, é que muitas pessoas não querem nem saber disso. querem que 1 roteador na sua casa, escondido dentro do armário, cubra 200m² de casa.
Quando você comentar sobre ter mais que 1 equipamento na sua casa é sinônimo de que você quer vender e não resolver problema. isso sem contar que, de nada adianta isso, se os equipamentos da casa do cliente não acompanharem a tecnologia. Vide os Box de tv com 8gb e 2 de ram, Fabricantes de TV que fazem software ruim e prejudicam a experiencia. e até mesmo, muitas situações, que os próprios provedores de conteúdo que estejam de acordo com padrões.
Sem contar que, de nada adianta velocidade, se a qualidade do serviço, links e etc não estiverem de acordo. de nada adianta bater 500 megas, mais a rota até youtube/netflix ou o serviço que for, estiver ruim. A velocidade só é garantida ate a estrutura do provedor onde ele tem controle, dali em diante, que foge do controle dele, ele fica refem igual a um cliente residencial fica refem de uma operadora
Os provedores locais não precisam ter essa obrigatoriedade de fornecimento (cidades pequenas). Um vídeo que leve em consideração as leis a que eles são submetidos seria bem vindo, o que não é o caso desse, e pelo visto nem a realidade do Diolinux...
A verdade é que esse é um jogo que só tem 1 vencedor: Os provedores. É praticamente impossível o cliente conseguir provar que está sendo lesado. Uma estratégia bastante usada (por alguns provedores) para "burlar" a velocidade das medições é fazer uma lista com os sites medidores mais populares e aumentar a velocidade nesses sites. O resultado é que sua Internet é lenta, mas quando vc usa um site medidor ele mostra bons resultados. Este é um dos primeiros testes q o suporte técnico pede por telefone e se o cliente cair no golpe já encerra o chamado ali mesmo. Outra estratégia adotada para inflar a média é liberar picos pontuais de velocidade que não se estabilizam nem se sustentam. Esse pico só funciona para puxar a média artificialmente pra cima e ter um argumento contra reclamações. Em ambos os casos que citei, não há muito o que fazer para provar esses "truques". É praticamente impossível registrar um flagrante e, mesmo assim, se isso afetar o provedor, eles podem liberar a real velocidade contratada por um período de alguns dias e depois retornar para os baixos níveis quando o cliente "se acalmar".
Pagamos 100%, logicamente temos que receber 100%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
É tão simples resolver esse problema: O serviço está ruim? Vai pro concorrente.
E desconsidera o equipamento usado, desconsidera a conexao... Ai vem o cara com dispositivo wirelless 2.4Ghz em 802.11b querer testar 1gbps e vai achar que o problema de conseguir 11mbps apenas é do provedor. Alem de não diferenciar banda de latencia... Uma analogia simples é que a operadora e como uma fabrica de carro, ela vende o carro, mas o cliente deve saber dirigir. Ou eu devo processar a montadora por que eu comprei um carro e não sei dirigir? ou por que comprei um carro que atinge 260km/h mas so posso dirigir a 100km/h? Então antes de ser chacota dos atendentes dos suportes das operadoras (è uma pratica comum , não so nessa mas em todas as área a chacata com a ignorancia alheia) procure um entendimento minimo de como funciona uma rede de dados, para que possa analizar coerentemente. Sobre a rede da operadora não ter banda suficiente, é mais simples do que parece, normalmente o horario de pico no brasil vai das 19:00 as 22:00, então basta realizar alguns testes em dias diferentes nesse horario, e em outros horarios, nem precisa ser de madrigada, na parte da manha mesmo o uso é bem menor, entao se nos horarios fora da faixa de pico chega a banda contratada e na faixa de horario de pico não chega, provavelmente a operadora ja excedeu o limite da rede. E é onde na minha opinião a Anatel deveria cobra rmais, caso fosse constatados que o consumo ja excedeu o que a rede da operadora suporta ter um prazo bem curto para realizar upgrade, coisa de 48, ou 72 horas, sope pena de multa e suspenção de 100% da cobrança de 100% dos assinantes da região, assim as operadoras nunca deixariam exceder o limite da rede.
Usava o CronTab no DietPi pra fazer isso. Mas bem legal que essa imagem Docker facilita!
A minha é na roça , rádio 10 MB , vem 100%
Dio e se minha provedora fazer traffic shaping ? tem como saber ?
Só precisa abaixar preço e ñ venda casada como se fosse influenciar em algo a ñ ser fica mais caro
Trabalho em um provedor e esse negócio de velocidade de internet com cliente leigo é um saco! Aa vezes o cara n tem dispositivo que passa mal 100 megas e fica fazendo teste só pra encher o saco toda hora! Sendo que dá pra usar a Internet normal!
Na hora de vender o plano tu não explica isso para o cliente kkkkkkkkkk
@@beto2274 Ué? E é a obrigação?
E além disso, explica sim KKKKK
@@mateusferreira7980 É obrigação sim
Vídeo super interessante, obrigado pelas dicas, Dio!
As regras para link dedicado nao muda?
minha provedora entrega mais do que contratei kkkkkk
Um vídeo muito necessário, isso certamente vai ajudar pessoas
Algumas considerações que vc fez são corretas e observa-se que foi feita menção a ADSL. No entanto, independentemente de ser um link internet ADSL ou dedicado, NÃO HÁ COMO GARANTIR BANDA NA INTERNET!!!! Quando se contrata um link de INTERNET a banda é do seu ponto até a entrada na operadora!!!! Da operadora pra frente é IMPOSSÍVEL garantir banda!!! Esses testes existentes dão apenas uma referência com geração de tráfego com um servidor preferencialmente o mais próximo do seu provedor, no entanto, vc pode ter tráfego congestionado e vc não terá medição real relacionada ao contratado !!!!
Trabalho em um provedor, não posso dizer que em todas as empresas são assim, mas vou dizer o que passo, nós entregamos todo o plano do cliente e na maioria dos casos a banda ate passa do plano contratado, mas na maioria dos casos o cliente não tem o dispositivo compativel para seu plano aí ja viu né! E quem paga o pato somos nós!
Realmente, cara. Horrível!
Então mudou a porcentagem?
Tenho 25 M/s da Oi e vem isso mesmo geralmente.
Dio tudo bem caso não queira comentar ou não goste de futebol, mas pra que time tu torce?
se eu recebo so 40% pq nao posso pagar 40% do valor? nao tem logica
Estarei comprando cabo de rede para substituir o adaptador WIFI USB pois tenho tido muitos problemas com ele. Mas ao baixar jogos pela Steam, EaAPP ou Epic Games tenho notado que os jogos levam muito mais tempo do que levaria caso a velocidade fosse máxima, noto inúmeras quebras de velocidade e nas lives noto flutuação de qualidade e disconect do OBS Studio e muitas quebras de velocidade no upload. Em breve farei lives pelo cabo de rede e baixar aplicativos para testar. Torço que o cabo de rede seja a solução para minhas streams e downloads.
A verdade é que as pessoas precisam aprender mais sobre como funciona o fornecimento de internet e as boas práticas sobre compatibilidade e uso da conexão.
Trabalho em um provedor idôneo. Mas percebemos que a maioria das pessoas que reclamam da conexão, não tem noção das limitações e compatibilidades dos aparelhos. Além da velocidade existem diversos parâmetros e configurações que tem influência na qualidade da conexão, mas infelizmente há muitos mitos difundidos sobre internet. A começar pela ideia de que os planos são baseados em velocidade, quando de fato se trata de capacidade como na analogia com a água.
pode dizer o que quiser, mas em Portugal as velocidades são garantidas a 100%. A velocidade que voce contrata é na realidade a velocidade minima, não a maxima
@@fgsaramago aqui no Brasil as velocidades também são 100%. O problema é que as pessoas não sabem que esse é o que chega até o roteador, e não ao aparelho final. E isso não é uma falha, e sim uma característica da rede interna.
@@TheDuZanetti aqui em Portugal cabe à operadora fornecer router e extensores adequados para que a rede interna possa debitar a velocidade que foi contratada
Existia um projeto de firmware para roteadores, o Simet Box. Ele monitora e gera relatório da internet tb. Não sei se ainda existe ou foi abandonado
Existe sim, mas não tem para todos modelos de routers. Tem mt pra TP link
Mal comecei a ver o vídeo, mas já deixo o comentário, amei a TARDIS "voltando no tempo"
Lembrando que essa média de velocidade, é até o primeiro IX que a operadora está. Com certeza a velocidade até o IX da sua cidade vai ser sempre maior que na cidade vizinha.
Doctor who ❤
Amei o vídeo, informações sempre top.
Show .... parabéns peli belo trabalho.... Tenho uma pergunta: Existe um pacote que faça isso para rodar no pfsense por exemplo?
Muito bom. Esclarecedor.
Parabéns Dio
Essa Anatel é dos empresários
Não dos consumidores