У меня до войны их стояло три штуки (деньги - были купил) 50й, 70й, 90й. Так вот 90-й это больше игрушка, но понтов он добавляет много. Лично я пользовался в основном 50м (только модель SH-E50, тот который 12 полос на канал), через 70й была подключена ещё одна дека. Но сиотрелось это очень красиво. А личное мнение 90-й не нужен, золотая середина - это 70-й.
Здравствуйте! НЧ и ВЧ им можно поднять выше чем выдаёт усилитель скажем technics su-v500? То есть, допустим на усилителе ручка НЧ выкручена в максимум, этот эквик может увеличить еще бас?
У меня такой же. Частоты он поднимает вообще по зверски. Использую его с современным Пионером. Убираю на нем некоторые резкие шипящие и сссс звуки, который вносит вч тембр Пионера. Да и другие частоты корректирую. Тембры на усилке отключил.
У меня до войны их стояло три штуки (деньги - были купил) 50й, 70й, 90й.
Так вот 90-й это больше игрушка, но понтов он добавляет много. Лично я пользовался в основном 50м (только модель SH-E50, тот который 12 полос на канал), через 70й была подключена ещё одна дека.
Но сиотрелось это очень красиво.
А личное мнение 90-й не нужен, золотая середина - это 70-й.
Жалко, конечно, что всего 3 полосы. Но зато, наколько я верно понимаю, очень тонкая настройка по частоте? Какой шаг?
Здравствуйте! НЧ и ВЧ им можно поднять выше чем выдаёт усилитель скажем technics su-v500? То есть, допустим на усилителе ручка НЧ выкручена в максимум, этот эквик может увеличить еще бас?
У меня такой же. Частоты он поднимает вообще по зверски. Использую его с современным Пионером. Убираю на нем некоторые резкие шипящие и сссс звуки, который вносит вч тембр Пионера. Да и другие частоты корректирую. Тембры на усилке отключил.
Может
а что этот анал изатор анализирует когда он один а каналов два
Ну это больше анализатор чем эквалайзер