Milan Kundera "L'indiscretion est la vertu de notre époque" | Archive INA

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 23

  • @yonathanasefaw1202
    @yonathanasefaw1202 6 місяців тому +2

    J'adore Milan Kundera! il est la magnifique écrivain.

  • @iasnaia-poliana
    @iasnaia-poliana Рік тому +24

    "Quand la vie privée n'est plus la vie privée, la personnalité humaine s'évapore."

  • @gerardchair4449
    @gerardchair4449 4 місяці тому +2

    Milan Kundera, dans son discours des années 80, soulève une réflexion profonde sur la dévaluation de l'intimité dans la société moderne. Il décrit une époque où tout semble permis, et où l'indiscrétion sur autrui est non seulement fréquente, mais perçue comme une vertu. L’intimité, autrefois considérée comme une valeur essentielle de la condition humaine, est désormais mise de côté, ce qui entraîne une érosion de la personnalité individuelle. Kundera s’interroge sur ce que signifie être humain lorsque la vie privée n'est plus respectée, plaidant ainsi pour la réhabilitation de l'intimité comme fondement de l'identité personnelle.
    Aujourd'hui, avec l'explosion des réseaux sociaux et des technologies de communication, cette problématique s'est intensifiée. La frontière entre vie publique et vie privée s'est encore plus estompée, rendant difficile l'imaginer d'une issue autre que négative. Cette omniprésence du partage d'informations personnelles met en danger non seulement l'intimité individuelle, mais aussi la richesse de la personnalité humaine, qui se construit largement sur des expériences privées et des réflexions intérieures. En somme, Kundera soulève une question toujours d'actualité : quel avenir pour notre humanité si l'intimité continue de disparaître ? Milan Kundera, dans son discours des années 80, soulève une réflexion profonde sur la dévaluation de l'intimité dans la société moderne. Il décrit une époque où tout semble permis, et où l'indiscrétion sur autrui est non seulement fréquente, mais perçue comme une vertu. L’intimité, autrefois considérée comme une valeur essentielle de la condition humaine, est désormais mise de côté, ce qui entraîne une érosion de la personnalité individuelle. Kundera s’interroge sur ce que signifie être humain lorsque la vie privée n'est plus respectée, plaidant ainsi pour la réhabilitation de l'intimité comme fondement de l'identité personnelle.
    Aujourd'hui, avec l'explosion des réseaux sociaux et des technologies de communication, cette problématique s'est intensifiée. La frontière entre vie publique et vie privée s'est encore plus estompée, rendant difficile l'imaginer d'une issue autre que négative. Cette omniprésence du partage d'informations personnelles met en danger non seulement l'intimité individuelle, mais aussi la richesse de la personnalité humaine, qui se construit largement sur des expériences privées et des réflexions intérieures. En somme, Kundera soulève une question toujours d'actualité : quel avenir pour notre humanité si l'intimité continue de disparaître ?

    • @SAPERE-ol2ru
      @SAPERE-ol2ru 2 місяці тому

      Merci énormément pour cette explication ❤

  • @Regulateur
    @Regulateur Рік тому +17

    Un des derniers monument de la culture occidentale.

  • @stokastik7512
    @stokastik7512 8 місяців тому +4

    40 ans après avec les réseaux sociaux c'est encore plus vrai. l'intimité a complètement disparu.

  • @Anice-iz
    @Anice-iz Рік тому +9

    Qu'il repose en paix ❤

  • @sebastienburnos8090
    @sebastienburnos8090 Рік тому +3

  • @claudiepetit3338
    @claudiepetit3338 Рік тому +2

    J’ai adoré le livre du rire et de l’oubli 👌

  • @OUAHIOUNE100
    @OUAHIOUNE100 Рік тому +14

    "il avait choisi la France pour ne jamais cesser d'être libre"

  • @vinzelrato
    @vinzelrato Рік тому +12

    pour moi le meilleur livre de milan kundera n'est pas "L'insoutenable légèreté de l'être" mais l'extraordinaire "Valse aux adieux" (1972) ou "L'ignorance" (2003).
    Quant à l'érotisme chez Kundera on peut le comparer à Witold Gombrowicz ("La pornographie", 1960) , moins à ce qu'Aldous Huxley appelait la "sexualité de l'égoût" de Jean Genet ou Henry Miller, Hubert Selby Jr ; c'est du moins mon avis.

  • @dougpinnick9279
    @dougpinnick9279 Рік тому +2

    Beaucoup trop philosophique pour mon intellect !!

    • @augustin5611
      @augustin5611 Рік тому +10

      Il n'est jamais trop tard pour rencontrer la culture.

    • @imanemouna9671
      @imanemouna9671 Рік тому +4

      ​@@augustin5611 C'est beau ce que vous dites . Et tellement vrai

  • @bnkundwa
    @bnkundwa 10 місяців тому +1

    Un cheminement

  • @fverrieres
    @fverrieres 7 місяців тому +5

    Pour Kundera les hommes feministes sont des petits chiots qu'on ne peut qu'abandonner, ce qui me semble d'une grande justesse dans la plupart des cas mais cette analyse serait inaudible de nos jours et bien sur une armée d'hommes et de femmes progressistes se dresseraient pour le détrôner de son statut de grand écrivain puis chercheraient à le reviser, à faire son procés pour patriarcat et enfin tenteraient de l’anéantir.

  • @clincpb8903
    @clincpb8903 4 місяці тому

    Tellement vrai et encore pire de nos jours.

  • @rochefort82
    @rochefort82 Рік тому +7

    Dire n'importe quoi sur n'importe qui, la vertu contemporaine... Que les neo-féministes en prennent de la graine.

  • @marie-pierreconde1852
    @marie-pierreconde1852 Рік тому +1

    La discretion etant souvent ....une fuite

    • @TheChattounet
      @TheChattounet Рік тому +3

      je suis assez d'accord, l'extrême opposé n'est pas beaucoup mieux, et d'expérience, les gens discrets et en retrait sont tout aussi mauvais que ceux qui sont invasifs

    • @rochefort82
      @rochefort82 Рік тому +10

      Ce n'est absolument pas ça le sujet.