Детский сад, хотя , взрослый народ интеллектуально массово до него сердито опускается. Любят поучать не своих паучат на рынке. Те, которые не слышали о сквозных токах и прочих подробностях подобной схемотехники. Не обманешь, не продашь, теперь кругом.
Я бы построил его на UC3825, или на TL494. Там можно стабилизацию завести по напряжению и току, КПД будет лучше за счет паузы при переключении транзисторов.
Мостовая схема теоретически самая мощная... но Не учтено, что для открывания и закрывания транзисторов требуется время... причем на закрытие требуется больше времени чем на открытие. То есть нижний транзистор будет еще открыт когда верхний уже открылся... вот вам замыкание, хоть и на короткое время... есть надежда что аккумулятор просто не даст такой большой ток. Но если вы туда всё таки лепите счетчик, то добавив дешифратор можно было бы сформировать импульсы для каждого транзистора отдельно для каждого транзистора с задержкой включения, чтобы выключение происходило немного раньше... Собственно такие схемы уже есть, ни чего изобретать не надо.
В таком виде схема долго работать не будет или сразу умрет, поскольку R5, R6 и емкости соответствующих полевиков составляют RC цепь с постоянной времени порядка 5 мкСек, следствием чего будет слишком пологий фронт на затворах - а это приведет к сквозному току в парах VT3-VT4 и VT5-VT6 в моменты когда напряжение на затворах будет 1/2 от питания. Лучше использовать 2шт IR21844, а ещё лучше IR2086 - тоже мост, только с встроенными драйверами затвора, генератором и защитой от перегрузки по току.
@@yurykorol8715 В таком случае у меня язык бы не повернулся назвать такие ПП полевыми. Здесь и биполярные бы справились вполне в 99% потребностей домашнего самодельщика.
@@АлександрМ-н3ф при правильном проектировании любые справятся, только у силовых биполярных коэффициент передачи тока 10-15, те же 1,5 А в базу отдай только втечение всего импульса, значит два трансформатора в на управление, да ещё и быстрые транзисторы поискать надо. Хороший вариант IR2086, в нём всё есть.
Лучше сразу на специализированой микросхеме делать, при том что по цене тоже самое, просто получится проще и лучше.Данная схема тоже имеет право на жизнь. Похоже тут обычная схема н-моста, слегка модифицированного, управляемая таймером. Классический мост, который работает в тысячах схемах и не горит, как многие думают.Как и чушь со сквозными токами на низкой частоте.Но надо же поумничать.
Андрей, спасибо за комментарий ! Трансформатор обычный, на обычном железе, понижающий трансформатор 220V на 12V при токе до 10А от электросети напряжением 220V 50 гц. Обмотка на 12V будет первичной, обмотка на 220V станет вторичной. Успехов.
@@bobmartenek избалован! ☺ тор с завода 20W~700+₱, а свыше 100W цена только по запросу!...вот и подумайте, сколько стоит хотя бы ватт на 400!😕 Про розницу....даже не пишу!😕
Но в принципе 1000 рублей не так много, я почти за 2,5к брал на 18в 2а, хотя кое-где и дороже, а оптом не вариант, нужно быть каким-то юрлицом), а вторичную катушку лучше я думаю брать больше сечением, так ток больше будет, но расчитывать и искать Шешки я не люблю
Позор какой то. Автор делал макет или просто треплется на свободную тему. Мах нагрузка микросхемы 1 мА и там нет никаких схем врезок от сквозных токов выходных каскадов и нет никакого демфирования трансформатора ни по первичке ни по вторичке. Нет бустерных конденсаторов по питанию, да и электролит для 100 Гц пульсаций очень мал и особенно для большой мощности. Хотелось бы видеть эпюры напряжений в затворах и эпюры токов всех 4-х транзисторов от проходных датчиков тока с фронтами не хуже 1 мкс. А так это просто полная чушь а не разработка. Приходилось разрабатывать переносной рентгеновский источник 160кВ/400Вт от акумуляторов. Выходной каскад делали от 300 Вольт постоянки а 300 Вольт делали от акуммулятора. Провозились пару мес 3 специалиста по силовым преобразователям а тут вижу какую то полную фигню и так просто что дыхание спирает. Постарайся вначале сделать весь проект а потом публикуй со всеми данными и не вводи неопытных радиолюбителей в выполнение тупых прожектов. Больше сказать нечего. Ничего личного , просто не нравится полное балабанство в этой тяжелой сфере деятельности. Посмотри схемы резервных ИП, и проанализируй.
Похоже монетизацию возобновили и понеслась "родная" по кочкам. Тема любая, главное, чтобы было описание, иначе не сложим 2+2, НЕТ кишит всяким и всем, потом включаем свой "английский" и получите-распишитесь. А ведь будут собирать, но потом плеваться начнут.
Я так понял что автор этой схемы просто придумал её, но не собирал и испытаний не проводил. Это причина вашей критики? Да в схеме есть недостатки, помоему она сразу сгорит, пробъёт полевые транзисторы. Я так разрабатывал схему на полевиках для управления электродвигателем, с возможностью мгновенного реверса. Там возникла проблема, мощные транзисторы имели большую ёмкость, при переключении пробивало затворы, или было короткое замыкание. Что только я не делал, потом придумал специальный "разрядник".
@@andreykrasovskiy9666 В этой схеме нет недостатков - там просто нет работающей идеи и просто полная фигня. Схему публикуют только после полной проверки и полной доработки всех недостатков. Например мне пришлось разрабатывать силовые мостовые преобразователи для рентгеновских медицинских трубок мощностью до 50 киловат и 160 киловольт. В последней версии номер разработки стоит №5 и все работали но модифицировались для улучшения элементной базы и повышения надежности и конструктивных особенностей но с полной совместимостью с предыдущими версиями для их ремонта и модификации более старых устройств. Выпущены сотни экземпляров. После этого как то грустно смотреть на такое убожество (хотел сказать мысли но передумал т.к. мыслей там нет - одни критические ошибки). Мою схему например можно посмотреть по ссылке www.iec-lab.com.ua/viewpage.php?id=61&gid=8&cid=6 также там есть описание и др документация на весь флюорограф.
Я вижу электрическую принципиальную схему на микросхеме 4060, а внутренний скелет от 4020 !!! И ещё нужно иметь в виду, что совсем не учитывается мёртвое время, что приводит к КЗ!!! А так же обратная ЭДС,которая спалит все транзисторы без стабилитронов в схеме!!!!!!!!!! Тут так же нужны защитные диоды!!!! Не нужно изобретать велосипед!!!!! В интернете уже куча проверенных схем!!!!! На крайняк можно купить готового ,,китайца,, где всё работает и не нужно особо заморачиваться!!!!! Экономьте свои деньги,время и здоровье,что можете потратить на этих грёбанных и не безопасных экспериментах!!! ПОДУМАЙТЕ ОБ ЭТОМ !!!
Схема с полноценным мостом не такая уж и простая. Простую придумали много лет назад на IR2153. Она специально для этого сделана - там есть бестоковая пауза между импульсами для защиты от сквозного тока. Плюс - управляет двумя полевыми транзисторами без доп. обвязки, драйверов и прочего. Только трансформатор нужен с двумя первичными обмотками (220/12/12В). Собирал её недавно - работает чётко. В остальном зря напали на автора. 120Вт это не так мало. Хватит чтобы запитать 12 обычных светодиодных ламп - нормально даже для склада. На выходе схемы меандр, трансформатор ничего не сглаживает и не заваливает. Прямоугольник что на входе, что на выходе. Защит никаких в схеме нет никаких, коротить выход нельзя. Предохранитель защитит батарею при пробое транзисторов, но не сами транзисторы.
Для новичков есть возможность анализировать разные схемы Я тоже сомневаюсь в мощности схемы У меня есть китайский киловатник Я ге понимаю еезащиту от пониженного напряжения батареи Это для дома когда нет света При 10 вольтах отключает Мне надо чтоб не отключал или от7-8 вольт Как это сделать?
@@yukhnevich честно говоря это как 10А на 220 В ??? я не спец просто не понятно??? на входе понятно что 10 А 12 В перемножим получим 120 Ватт не ахти для мощного инвертора а как на выходе ? 10А 220 В непонял ?! Спасибо за ответ и видео!
@@Ябеларус-з2в если зарядный ток равен одной десятой части от емкости аккума то не закипит и от зарядки мощностью в 100кВт)) Если емкость 55-60 А/часов то ток заряда = 5-6А. Чем меньше - тем лучше. но дольше)
малая мощность -это макс. 10-15 Вт. а большая -это свыше нескольких десятков Ватт.Первые служат для питания электронных гаджетов . заводских светильников .зарядок разных. бритв. кофемолок. ЖК - мониторв. и пр. пр. . Для питания ЖК телика в поездке хватит и 70Вт. Чего вполне достаточно в быту.
И где тут "мощность"? 100-120 ВА любое барахло с Али выдаст, размерами и весом 1/3 только в сравнении с железным трансформатором 50Гц. И что вы собираетесь запитать от этой пустяковины в полевых условиях чему нужно именно 220в 50 Гц, а не любая модифицированная форма или вовсе постоянный ток? Электробритву или машинку для стрижки волос производства ссср? собственно даже она будет работать от простейшего китайца с аппроксимированной синусоидой - там главное не плавность формы синусоиды, а чтобы электромагнит притягивал-отпускал подвижную часть сердечника. Любому импульсному БП ноутбука, планшета, зарядникам аккумуляторного инструмента можно "скормить" от 150В и выше просто постоянного тока, как собственно и ЖК телевизору.
Извините, но ваш предложенный вариант не имеет смысла. Можно на али купить инвертор за 3,5 тысячи рублей на 2 кВт, а если покупать отдельно трансформатор новый то те же 3,5 тысячи + доставка за тяжелый предмет. Получается можно за пять тысяч уже взять 3 кВт. Ваш вариант сможет за эти деньги выдать 3 кВт?
Смысла здесь не имеют ваши слова))) Да кто же не дает поставить любой большой транец. или запараллелить с десяток таких преобразователей от нагрузки?В рассрочку)))) Дело вкуса и возможностей... Пробовал кто -нибудь таскать с собой 3-х киловаттный 50Гц транец на природу. рыбалку. в горы и поездки на Юг? Что за мания гигантизма. или это с Фрейдом связано. как всегда?
@@ЛеонидАсеев-ш7ь и вовсе не обязательно!!! Этот преобразователь не нуждается в трансе с отводом от середины вторички и можно применить совершенно любой 12 вольтовый. или пару 6- вольтовых как есть без разборки(!)
Отличный разбор работы схемы 👍
Спасибо за комментарий
Детский сад, хотя , взрослый народ интеллектуально массово до него сердито опускается. Любят поучать не своих паучат на рынке. Те, которые не слышали о сквозных токах и прочих подробностях подобной схемотехники. Не обманешь, не продашь, теперь кругом.
Я бы построил его на UC3825, или на TL494. Там можно стабилизацию завести по напряжению и току, КПД будет лучше за счет паузы при переключении транзисторов.
Спасибо за комментарий. Вернусь с отпуска, обязательно создам видеоролик по Вашим рекомендациям.
обзор это хорошо.- просто....осталось собрать. для нас . для вас будет подписка....
Спасибо за комментарий
Спасибо. классная машинка для любого транса вплоть до тороидального от галлогеновых светильников на любую мощность..
Александр, спасибо за комментарий !
Мостовая схема теоретически самая мощная... но
Не учтено, что для открывания и закрывания транзисторов требуется время... причем на закрытие требуется больше времени чем на открытие.
То есть нижний транзистор будет еще открыт когда верхний уже открылся... вот вам замыкание, хоть и на короткое время... есть надежда что аккумулятор просто не даст такой большой ток.
Но если вы туда всё таки лепите счетчик, то добавив дешифратор можно было бы сформировать импульсы для каждого транзистора отдельно для каждого транзистора с задержкой включения, чтобы выключение происходило немного раньше...
Собственно такие схемы уже есть, ни чего изобретать не надо.
Тоже об этом подумал что два транзюка легко одновременно открыть
Сюда бы защиту от кз на выходе,ну и хотелось бы в железе глянуть синус,замеры?
В таком виде схема долго работать не будет или сразу умрет, поскольку R5, R6 и емкости соответствующих полевиков составляют RC цепь с постоянной времени порядка 5 мкСек, следствием чего будет слишком пологий фронт на затворах - а это приведет к сквозному току в парах VT3-VT4 и VT5-VT6 в моменты когда напряжение на затворах будет 1/2 от питания. Лучше использовать 2шт IR21844, а ещё лучше IR2086 - тоже мост, только с встроенными драйверами затвора, генератором и защитой от перегрузки по току.
разве 6мА на затвор это мало?
@@АлександрМ-н3ф Это не просто мало, а очень мало. Типовой ток для управления затвором полевого транзистора - это1А и выше.
@@yurykorol8715 В таком случае у меня язык бы не повернулся назвать такие ПП полевыми. Здесь и биполярные бы справились вполне в 99% потребностей домашнего самодельщика.
@@АлександрМ-н3ф при правильном проектировании любые справятся, только у силовых биполярных коэффициент передачи тока 10-15, те же 1,5 А в базу отдай только втечение всего импульса, значит два трансформатора в на управление, да ещё и быстрые транзисторы поискать надо. Хороший вариант IR2086, в нём всё есть.
@@АлександрМ-н3ф "Этот ток нужен только для быстрого перезаряда затворной емкости - потом действительно заратвор не потребляет ток.
Лучше сразу на специализированой микросхеме делать, при том что по цене тоже самое, просто получится проще и лучше.Данная схема тоже имеет право на жизнь. Похоже тут обычная схема н-моста, слегка модифицированного, управляемая таймером. Классический мост, который работает в тысячах схемах и не горит, как многие думают.Как и чушь со сквозными токами на низкой частоте.Но надо же поумничать.
Спасибо за комментарий.
Трансформатор можно на обычном железе мотать , я правильно понял ? Ну уж если наши обычные 50 гц ?
Андрей, спасибо за комментарий ! Трансформатор обычный, на обычном железе, понижающий трансформатор 220V на 12V при токе до 10А от электросети напряжением 220V 50 гц. Обмотка на 12V будет первичной, обмотка на 220V станет вторичной. Успехов.
Конечно на трансформаторном железе! На ферритах F гораздо выше!☝😎
Мне кажется лучше купить, хотя я наверно избалован)
@@bobmartenek избалован! ☺ тор
с завода 20W~700+₱, а свыше 100W цена только по запросу!...вот и подумайте, сколько стоит хотя бы ватт на 400!😕
Про розницу....даже не пишу!😕
Но в принципе 1000 рублей не так много, я почти за 2,5к брал на 18в 2а, хотя кое-где и дороже, а оптом не вариант, нужно быть каким-то юрлицом), а вторичную катушку лучше я думаю брать больше сечением, так ток больше будет, но расчитывать и искать Шешки я не люблю
Здравствуйте. Хотелось бы узнать можно увеличить мощность этого преобразователя до 500 вт.
Super…
Cпасибо.
Позор какой то. Автор делал макет или просто треплется на свободную тему. Мах нагрузка микросхемы 1 мА и там нет никаких схем врезок от сквозных токов выходных каскадов и нет никакого демфирования трансформатора ни по первичке ни по вторичке. Нет бустерных конденсаторов по питанию, да и электролит для 100 Гц пульсаций очень мал и особенно для большой мощности. Хотелось бы видеть эпюры напряжений в затворах и эпюры токов всех 4-х транзисторов от проходных датчиков тока с фронтами не хуже 1 мкс. А так это просто полная чушь а не разработка. Приходилось разрабатывать переносной рентгеновский источник 160кВ/400Вт от акумуляторов. Выходной каскад делали от 300 Вольт постоянки а 300 Вольт делали от акуммулятора. Провозились пару мес 3 специалиста по силовым преобразователям а тут вижу какую то полную фигню и так просто что дыхание спирает. Постарайся вначале сделать весь проект а потом публикуй со всеми данными и не вводи неопытных радиолюбителей в выполнение тупых прожектов. Больше сказать нечего. Ничего личного , просто не нравится полное балабанство в этой тяжелой сфере деятельности. Посмотри схемы резервных ИП, и проанализируй.
👍
Похоже монетизацию возобновили и понеслась "родная" по кочкам. Тема любая, главное, чтобы было описание, иначе не сложим 2+2, НЕТ кишит всяким и всем, потом включаем свой "английский" и получите-распишитесь. А ведь будут собирать, но потом плеваться начнут.
Я так понял что автор этой схемы просто придумал её, но не собирал и испытаний не проводил. Это причина вашей критики? Да в схеме есть недостатки, помоему она сразу сгорит, пробъёт полевые транзисторы. Я так разрабатывал схему на полевиках для управления электродвигателем, с возможностью мгновенного реверса. Там возникла проблема, мощные транзисторы имели большую ёмкость, при переключении пробивало затворы, или было короткое замыкание. Что только я не делал, потом придумал специальный "разрядник".
@@andreykrasovskiy9666 В этой схеме нет недостатков - там просто нет работающей идеи и просто полная фигня. Схему публикуют только после полной проверки и полной доработки всех недостатков. Например мне пришлось разрабатывать силовые мостовые преобразователи для рентгеновских медицинских трубок мощностью до 50 киловат и 160 киловольт. В последней версии номер разработки стоит №5 и все работали но модифицировались для улучшения элементной базы и повышения надежности и конструктивных особенностей но с полной совместимостью с предыдущими версиями для их ремонта и модификации более старых устройств. Выпущены сотни экземпляров. После этого как то грустно смотреть на такое убожество (хотел сказать мысли но передумал т.к. мыслей там нет - одни критические ошибки). Мою схему например можно посмотреть по ссылке www.iec-lab.com.ua/viewpage.php?id=61&gid=8&cid=6
также там есть описание и др документация на весь флюорограф.
@@olexiyturchin3434 а там нет схемы блока подсоединяемого XK WH10
Я вижу электрическую принципиальную схему на микросхеме 4060, а внутренний скелет от 4020 !!! И ещё нужно иметь в виду, что совсем не учитывается мёртвое время, что приводит к КЗ!!! А так же обратная ЭДС,которая спалит все транзисторы без стабилитронов в схеме!!!!!!!!!! Тут так же нужны защитные диоды!!!!
Не нужно изобретать велосипед!!!!!
В интернете уже куча проверенных схем!!!!! На крайняк можно купить готового ,,китайца,, где всё работает и не нужно особо заморачиваться!!!!!
Экономьте свои деньги,время и здоровье,что можете потратить на этих грёбанных и не безопасных экспериментах!!! ПОДУМАЙТЕ ОБ ЭТОМ !!!
Схема с полноценным мостом не такая уж и простая. Простую придумали много лет назад на IR2153. Она специально для этого сделана - там есть бестоковая пауза между импульсами для защиты от сквозного тока. Плюс - управляет двумя полевыми транзисторами без доп. обвязки, драйверов и прочего. Только трансформатор нужен с двумя первичными обмотками (220/12/12В). Собирал её недавно - работает чётко.
В остальном зря напали на автора. 120Вт это не так мало. Хватит чтобы запитать 12 обычных светодиодных ламп - нормально даже для склада. На выходе схемы меандр, трансформатор ничего не сглаживает и не заваливает. Прямоугольник что на входе, что на выходе. Защит никаких в схеме нет никаких, коротить выход нельзя. Предохранитель защитит батарею при пробое транзисторов, но не сами транзисторы.
Вообще-то есть такая мелкосхема - драйвер MOSFET.
А эта схема - колхоз.
Извините за прямоту.
I think you can use IR2153... simple dan easy...
Thanks!
Для новичков есть возможность анализировать разные схемы Я тоже сомневаюсь в мощности схемы У меня есть китайский киловатник Я ге понимаю еезащиту от пониженного напряжения батареи Это для дома когда нет света При 10 вольтах отключает Мне надо чтоб не отключал или от7-8 вольт Как это сделать?
Все правильно у вас работает, если АКБ разряжать ниже 10,5 В, то ей быстро придёт кирдык.
какая же мощность на выходе? если 12х10=120вт а на выходе примерно 100вт. разве это мощный. или я не точно считаю?
Ну так 10А для 220В 10А это мошно!
@@yukhnevich честно говоря это как 10А на 220 В ??? я не спец просто не понятно??? на входе понятно что 10 А 12 В перемножим получим 120 Ватт не ахти для мощного инвертора а как на выходе ? 10А 220 В непонял ?! Спасибо за ответ и видео!
А ваш аккумулятор не закипит от большой мощности?
@@Ябеларус-з2в если зарядный ток равен одной десятой части от емкости аккума то не закипит и от зарядки мощностью в 100кВт)) Если емкость 55-60 А/часов то ток заряда = 5-6А. Чем меньше - тем лучше. но дольше)
малая мощность -это макс. 10-15 Вт. а большая -это свыше нескольких десятков Ватт.Первые служат для питания электронных гаджетов . заводских светильников .зарядок разных. бритв. кофемолок. ЖК - мониторв. и пр. пр. . Для питания ЖК телика в поездке хватит и 70Вт. Чего вполне достаточно в быту.
Купил инвертор на 6 квт,но не берет индукционную плитку ,срабатывает защита ,отключает нагрузку ,также отключает если нагрузка 800 вт, чё за фигня?
Здравствуйте инвертор синусный или меандр. Благодарю
трансформатор выдает по идеи чтото синусное)))
Спасибо за комментарий!
@@nox4472 не может быть !
@@АлексПроф-д2в та да....чучуть углы закруглит, а так всеравно меандр.
И где тут "мощность"? 100-120 ВА любое барахло с Али выдаст, размерами и весом 1/3 только в сравнении с железным трансформатором 50Гц. И что вы собираетесь запитать от этой пустяковины в полевых условиях чему нужно именно 220в 50 Гц, а не любая модифицированная форма или вовсе постоянный ток? Электробритву или машинку для стрижки волос производства ссср? собственно даже она будет работать от простейшего китайца с аппроксимированной синусоидой - там главное не плавность формы синусоиды, а чтобы электромагнит притягивал-отпускал подвижную часть сердечника. Любому импульсному БП ноутбука, планшета, зарядникам аккумуляторного инструмента можно "скормить" от 150В и выше просто постоянного тока, как собственно и ЖК телевизору.
Извините, но ваш предложенный вариант не имеет смысла. Можно на али купить инвертор за 3,5 тысячи рублей на 2 кВт, а если покупать отдельно трансформатор новый то те же 3,5 тысячи + доставка за тяжелый предмет. Получается можно за пять тысяч уже взять 3 кВт. Ваш вариант сможет за эти деньги выдать 3 кВт?
А где Вы видели, что бы китайский на 3 кВт, выдавал 3 кВт? )))))))))))))))))))
@@ВячеславЧечель-т7ь Ну если и больше, но не меньше 500 Вт, а тут всего 120 Вт - (100 - КПД), так что все равно выгоднее китайский взять.
Ежели и покупать, то бензогенератор. Зачем насиловать аккумулятор? И насколько его хватит потребителю 3 кВт?
А ваша жестянка на колесиках может корчевать лес? Тогда она не имеет смысла? ЖАЛЬ. НАВЕРНОЕ. КОГДА НЕЧЕГО В ДОМЕ ВКЛЮЧАТЬ...
Смысла здесь не имеют ваши слова))) Да кто же не дает поставить любой большой транец. или запараллелить с десяток таких преобразователей от нагрузки?В рассрочку)))) Дело вкуса и возможностей... Пробовал кто -нибудь таскать с собой 3-х киловаттный 50Гц транец на природу. рыбалку. в горы и поездки на Юг? Что за мания гигантизма. или это с Фрейдом связано. как всегда?
R4 видимо тоже 1К , а не 10 К , а то "перекос" получается по "базам "))
Но ведь VT1 включен усилителем с ОЭ. а VT2 как эм. повторитель...
120 ват, это значит мощный???
....оооооочень)))
@@nox4472 😁😁😁😁
Есть схемы намного проще и мощнее, а это баловство для заумных
Инвертор 8:11
А теперь самая главная проблема где взять трансформатор ))
Из бесперебойника.
@@ЛеонидАсеев-ш7ь и вовсе не обязательно!!! Этот преобразователь не нуждается в трансе с отводом от середины вторички и можно применить совершенно любой 12 вольтовый. или пару 6- вольтовых как есть без разборки(!)
Нет такой проблемы для этого преобразователя и годится совершенно любой транс на 12Вольт . или два шестивольтовых последовательно🙂
@@АлександрМ-н3ф Товарищь вы видели цены на трансформаторы? Сейчас 21 век, уже помоек нету, где можно было бы подобрать.
Сделать то можно а не проще бесперебойник купить без акб руб 200 или 500. Если просто ради спортивного интереса собрать
Да Вы правы, можно все купить, но мы радиолюбители!
Дык, ролик о том как сжечь полевики
Неудачная попытка зароботка на ютубе.....
+++++
И не мощный, и не простой, элементную базу где быстро купить, да ещё трансформатор...
Одно бла бла где собранная и потестированная схема
Здравствуйте Сергей Петров, спасибо за комментарий. Ваше замечание я обязательно передам команде нашего канала.
А осцилограммы есть : на выходе трансформатора, на затворах МОСФЕТов?
дык меандр. И похер что обычным бытовым приборам синусоида нужна.
@@theOffline268 та трансформатор сглаживает углы...но не знаю насколько(
Ну, ну. Мощньій говорили они.
12В х 10А = 120Вт
120Вт / 220В = 0.54А
И єто еще без CosФ.
Мощньій...
Дирижабль. Ага. Чита.
ку
@@Dima_666 ЬІ