С диодным мостом не стоит заморачиваться, это не перемарк с Алиэкспресса, а реальный правильный мост для этого БП вполне надёжный. Много блоков такой мощности на рассыпухе собраны типа RL205 и прекрасно работают. В связке с термистором тоже всё в порядке допустимый ударный ток для KBP30(Х) 80Ампер и термистор подключен не к идеальному теоретическому источнику 230, а к бытовой сети, через кабель питания БП, кнопку, доложки платы, пайку. в итоге ещё пара Ом набегает и бросок тока, даже в максимум амплитуды не превысит 50-55А, что вполне безопасно для этого диодного моста. Тут главная беда это отсутствие фильтрующих дросселей - в итоге высокие пульсации приводящие к проблемам вздутия конденсаторов на материнских платах, видеокартах и выходу из строя жёстких дисков. БП не только должен держать нагрузку, но и иметь на выходе как можно меньшие пульсации. Максимальная величина этих пульсаций отражена в документации стандарта питания. При выходе такого БП с завода он может и укладывается в максимум допустимых величин пульсаций, но потом, спустя буквально несколько месяцев эксплуатации начинаются проблемы. Без осциллографа эти пульсации никак не отследить, мультиметр показывает правильное напряжение на линиях, но все компоненты компьютера начинают работать.в очень тяжёлых условиях, только пользователю компьютера этого не видно. USB2,0 порты материнской платы запитаны от дежурки и когда такие проблемы с пульсациями возникают в дежурке, то начинают "сходить с ума" мышки - курсор начинает прыгать, плавно вести его никак не получается. Как правило в таких ситуациях начинают менять мышки и коврики, но проблема в 95% случаях не в них, а в питании.
Вы всё правильно пишете, но на практике встречаются бп с пробитыми и полу-пробитыми мостами, вот такое, как объяснить? Меняем мост предохранитель, 2-3 фильтрующих кондёров и бп заводится.
@@oldfix5606 Бывает и такое и не только в БП. в практике ремонта был случай пробоя моста в драйвере от светодиодного светильника на 36Вт. мост из выводных диодов 1N4007, на "борту" драйвера варистор и токоограничивающий резистор на 10 Ом + предохранитель. Выбило 2 диода, предохранитель и резистор сгорел, дуга прошлась по дорожкам и испарила парочку. Контроллер драйвера, варистор повреждений не получили. Просто ради эксперимента заменил именно те два выбитых диода, впаял резистор, предохранитель и отрезки проводков вместо сгоревших дорожек - устройство отработало после ремонта уже более полугода. Вот и найдите тут причину выхода из строя этих диодов...
@@oldfix5606 :) это риторическая фраза, не более - просто выбить 1А диоды в мосту (из-за полупериодов и 50% нагрузки на диод по времени мост из 1А диодов 2 ампера переваривает неплохо) при работе устройства с потреблением не выше 0,3-0,4А по перегреву ну никак не могло, а присутствие целого варистора исключает пробой от импульса, да и в линии освещения, где это произошло ещё несколько светильников было.
@@palsn-dc1mz Iпр - максимально допустимый рабочий ток диода, нежелательно вообще его превышать. На счёт варистора - он точно рабочий? Или делает вид, что исправен?
под 13007 этих кондеров за глаза хватит . раньше их только на 250-300вт ставили. 350вт уже с 13009 шли ну и кондёры по 470-680 мкф. Вот не пойму в каком месте эти блоки тихими называют если у них вентилятор на максимуме всегда маслает - на прямую к 12в подключен))
С диодным мостом не стоит заморачиваться, это не перемарк с Алиэкспресса, а реальный правильный мост для этого БП вполне надёжный. Много блоков такой мощности на рассыпухе собраны типа RL205 и прекрасно работают. В связке с термистором тоже всё в порядке допустимый ударный ток для KBP30(Х) 80Ампер и термистор подключен не к идеальному теоретическому источнику 230, а к бытовой сети, через кабель питания БП, кнопку, доложки платы, пайку. в итоге ещё пара Ом набегает и бросок тока, даже в максимум амплитуды не превысит 50-55А, что вполне безопасно для этого диодного моста.
Тут главная беда это отсутствие фильтрующих дросселей - в итоге высокие пульсации приводящие к проблемам вздутия конденсаторов на материнских платах, видеокартах и выходу из строя жёстких дисков.
БП не только должен держать нагрузку, но и иметь на выходе как можно меньшие пульсации. Максимальная величина этих пульсаций отражена в документации стандарта питания. При выходе такого БП с завода он может и укладывается в максимум допустимых величин пульсаций, но потом, спустя буквально несколько месяцев эксплуатации начинаются проблемы. Без осциллографа эти пульсации никак не отследить, мультиметр показывает правильное напряжение на линиях, но все компоненты компьютера начинают работать.в очень тяжёлых условиях, только пользователю компьютера этого не видно.
USB2,0 порты материнской платы запитаны от дежурки и когда такие проблемы с пульсациями возникают в дежурке, то начинают "сходить с ума" мышки - курсор начинает прыгать, плавно вести его никак не получается. Как правило в таких ситуациях начинают менять мышки и коврики, но проблема в 95% случаях не в них, а в питании.
Вы всё правильно пишете, но на практике встречаются бп с пробитыми и полу-пробитыми мостами, вот такое, как объяснить? Меняем мост предохранитель, 2-3 фильтрующих кондёров и бп заводится.
@@oldfix5606 Бывает и такое и не только в БП. в практике ремонта был случай пробоя моста в драйвере от светодиодного светильника на 36Вт. мост из выводных диодов 1N4007, на "борту" драйвера варистор и токоограничивающий резистор на 10 Ом + предохранитель. Выбило 2 диода, предохранитель и резистор сгорел, дуга прошлась по дорожкам и испарила парочку. Контроллер драйвера, варистор повреждений не получили.
Просто ради эксперимента заменил именно те два выбитых диода, впаял резистор, предохранитель и отрезки проводков вместо сгоревших дорожек - устройство отработало после ремонта уже более полугода.
Вот и найдите тут причину выхода из строя этих диодов...
@@palsn-dc1mz Это вы ищите! А я сразу мост меняю.
@@oldfix5606 :) это риторическая фраза, не более - просто выбить 1А диоды в мосту (из-за полупериодов и 50% нагрузки на диод по времени мост из 1А диодов 2 ампера переваривает неплохо) при работе устройства с потреблением не выше 0,3-0,4А по перегреву ну никак не могло, а присутствие целого варистора исключает пробой от импульса, да и в линии освещения, где это произошло ещё несколько светильников было.
@@palsn-dc1mz Iпр - максимально допустимый рабочий ток диода, нежелательно вообще его превышать.
На счёт варистора - он точно рабочий?
Или делает вид, что исправен?
Аэрокул то же хорошо работает. Но не долго.
Это, да :D
Мир вам! А что если заменить и входные конденсаторы на более ёмкие ? 470 или 680 мф. Это даст возможность блоку справляться с более высокой нагрузкой?
Он и так справляется с нагрузкой, но пульсации на выходе будут сильные. Сейчас делаю видео по его доработке, кондёры будут по 470 мкф.
@@oldfix5606Это интересно! у вас есть осциллограф?
@@oldfix5606Это интересно! у вас есть осциллограф?
@@ГрустныйПарень-о9х Его пока нет, но в планах - да.
@@oldfix5606 круто, круто!!!
Добрый день скажите пожалуйста как его можно подцепить к автономке "фену"????
Ну, наверно, как обычно: зелёный провод на массу, линию +5 вольт чуток подгрузить (лампочкой), с желтого провода забрать +12 вольт.
Спасибо, что за линия +5 вольт
под 13007 этих кондеров за глаза хватит . раньше их только на 250-300вт ставили. 350вт уже с 13009 шли ну и кондёры по 470-680 мкф.
Вот не пойму в каком месте эти блоки тихими называют если у них вентилятор на максимуме всегда маслает - на прямую к 12в подключен))
Тут дело в качественной фильтрации напряжения, чтобы 100Гц не попали на выход блока.
Отличный обзор. Но это старый блок питания.
Найду новый - потестирую новый.
@@oldfix5606 давай набирай народ. И вендоры сами будут тебе присылать блоки на обзор.
@@gavavas3182 Спасибо за кредит доверия, народ тяжко набирать, так что вендоры ещё не сразу отзовутся.