真・勉強のコツ その① 広さ・深さ・速さ・高さ

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 281

  • @もやもやし-s7k
    @もやもやし-s7k 3 роки тому +558

    見る現代文と化してきたな

    • @いださいとう
      @いださいとう 7 місяців тому +45

      飲むヨーグルトみたいに言うな

    • @333-J
      @333-J 3 місяці тому +2

      ​@@いださいとう結構好き

    • @太郎田中-z5o
      @太郎田中-z5o 3 місяці тому +1

      蒸した固揚げポテトみたいな

    • @kklll726
      @kklll726 2 місяці тому

      @@太郎田中-z5oよう頑張った

    • @Mumei-l3k
      @Mumei-l3k 2 місяці тому

      ......、ん.....?

  • @まめならべ
    @まめならべ 3 роки тому +175

    数学の成績が伸び悩んでいるので、
    数学の勉強バージョンで内容をまとめました
    間違ってるとこあれば教えて下さい💦
    【量をこなせば身につく能力3つ】
    ①「広さ」=発想の多さ
    (例)1つの問題に対してたくさん解法の初手を思いつく能力
    (鍛え方)量をこなす
    →たくさんの解法を知っているから、たくさんの解法が思いつく
    ②「深さ」=思考の段階の深さ
    (例)問題を解くとき、答えが出る段階まで思考を深められる能力
    (鍛え方)量をこなす(できなかった問題を復習)
    →D段階までしか解けなかった問題を復習して、E段階にたどり着くにはどんな知識が必要だったか学ぶ
    ③「速さ」=知識を出す瞬発力
    (鍛え方)量をこなす
    →1回見た知識より、100回見た知識のほうが速く正確に思い出せる
    【より重要な能力】
    「高さ」メタ視点で物事を顧みる能力
    (例1)数学で成績を伸ばしたときの自分の学習を振り返って、苦手な英語の勉強に活かす
    (例2)合格体験記を読んで要点を抽出して、自分の勉強に活かす
    →自分を客観視することで、正しい方向に進める
    →やったことない分野でも既にある成功体験を適用できるので、効率よく進める
    (鍛え方)メタ思考ができてる人をマネする
    =ベテランちの動画をいっぱい見る
    (感想)量をこなすって一概に言っても、広さを鍛える、速さを鍛える、など目的がハッキリさせてから量をこなしている方が、より効率的に能力を向上させられそうだなと思いました
    ためになりました、数学がんばります

  • @nobodyry
    @nobodyry 11 місяців тому +56

    8:57 広さを鍛えるためには
    11:30 深さを鍛えるためには
    14:28 速さを鍛えるためには
    15:50【重要】高さを鍛えるためには
    要はベクトルが違うので、それぞれ鍛えなければならないのですね
    海に潜ってアウトプットした後は、反対に鳥になって空から俯瞰的に見つめ直す必要があるのか〜
    逆方向だから切り替え難しそう

  • @noname-ht5yp
    @noname-ht5yp 3 роки тому +77

    勉強テクニックよりまずは思考の仕方なんよな
    勉強系youtuberでテクよりメタな話してる人べてらんちしか見たことないしやっぱすげえわ

  • @あんこんここん
    @あんこんここん 3 роки тому +112

    周りから褒められたくて、周りのいいところをパクって自分の表面を作って来たのですが、最近はその一つ一つが体系化されつつある感覚があって、高さがで始めたのかもしれないとこの動画を見て感じました。
    今までかき集めてできたセンスとか知識とか思考を自分のものと考えいいのか、みたいな疑問は多分無意味なので、得たものを使って自分の好きなことに深さを出していきたいです。

    • @taesako2237
      @taesako2237 2 роки тому +5

      なるほど…。こういうのが正に賢さといえると腑に落ちた。

  • @student8424
    @student8424 3 роки тому +169

    非凡で世界違う人のトークをタダで聞けるの最高すぎ笑

  • @gongonadmtgp
    @gongonadmtgp 3 роки тому +47

    高く思考するには自分の主観に支配されない価値基準が必要なんだろうな。自分をより俯瞰的に見るには、高次のもので自分を縛る事が必要で、それこそが美意識だったりプライドだったりする。プライドは大事って以前ベテランちが言っていたのは今回の話に関係しているのかなと思った。

  • @東雲-q1f
    @東雲-q1f 3 роки тому +52

    ベテランち東大理IIIなのももちろんめちゃくちゃすごいんだけどこういうフワフワしたものを言語化する時ほんとにキレキレでワクワクする

  • @冷熱-c8q
    @冷熱-c8q 3 роки тому +41

    広さ、深さ、速さを伸ばすのは簡単で分かりやすい。ただがむしゃらに努力するだけで伸びる。しかし高さを伸ばすのはその必要性、伸ばす方法が分かり難く、明確な効果を享受するまでに時間がかかる。それ故に実行している人が少ない。ただ、広さ、深さ、速さは高さがあって初めて活きる。皆が本当に大切にしなければならないものは思考の高さ。

  • @user-jx6lt4jl9f
    @user-jx6lt4jl9f 3 роки тому +72

    ベテランちさんは、UA-camなどでファンがたくさんいて自身のアウトプット(動画とかツイート)に対して色んな人がレスポンスしてくれるからどんどん賢くなって行ってると思うし、そういうアウトプットの場を作り上げてきていることがすごいと思う。賢い人はどんどん賢くなる環境を自ら作って行ってるんかなあと思う🥺間違ってたら恥ずかしい🤭🤭

    • @fumiya8643
      @fumiya8643 3 роки тому +4

      めちゃくちゃあると思います

    • @user-jx6lt4jl9f
      @user-jx6lt4jl9f 3 роки тому

      返信ありがとうございます🙇‍♀️🙇‍♀️

    • @灼熱バカワキガ
      @灼熱バカワキガ 3 роки тому +1

      それでイケメンになろうとしてそう

  • @omelas1225
    @omelas1225 3 роки тому +30

    楽しい、美味しい、美しい...、五感からの情報はたくさんの気持ちを喚起してくれるけれど
    それらを系統化してさらに他の関心へ広げる姿勢を続けたところ、客観視が先行するため直感的に物事を体験できなくなり、かえって日々の煌めきに鈍くなってしまいました。
    ここは内省がちな方が多そうなんで、自戒も込めてシェアハピです。リハビリ頑張ります。✌️

  • @live0kaiware0evil
    @live0kaiware0evil 3 роки тому +18

    たまに思考が高すぎて目線が合わない人もいるなって感じる
    そういう人は大体めちゃくちゃ優秀だし良い結果を産むの得意だけど、過程が非常識的だったり意味わからんかったりするせいで人がついてこないし反感買ったりしてる

  • @ch-bv1nx
    @ch-bv1nx 2 роки тому +40

    得意教科と苦手教科の差は、この深さに対してどれだけ敏感になれるかだよな〜

  • @JackCmonz
    @JackCmonz 3 роки тому +103

    自分自身で「思考」というものを四次元で捉えてわかりやすく、そして面白く説明できることが完全に知性の塊よな。

  • @Whynot-yq8ok
    @Whynot-yq8ok 3 роки тому +90

    自分がこの高さの中でも人によって違って面白いなと思っているのがどこに隙を作るかです。生きてく上でいろんなスタイルがあってそれぞれいいところがある中で、どこに可愛げを残しておくか ここが一番その人の生き様を象徴すると思います。

    • @こじぱんとう
      @こじぱんとう 3 роки тому +6

      すまん、深そうだけどわからんかった

    • @ラッパ-e8f
      @ラッパ-e8f 3 роки тому +7

      それ面白いですね。高さを極めすぎると自分の欠点に目がいって自我が崩壊しちゃいそうなので

    • @Whynot-yq8ok
      @Whynot-yq8ok 3 роки тому +3

      私はこの隙を何層かに分けて作っていて(作っているつもり)、これを隙の多重構造と呼んでいます。そしてそいつがどこのレベルまでの隙を突いてくるかで、その人のの人となりも判断しています

    • @ちゃおぐい
      @ちゃおぐい 8 місяців тому

      隙の多重構造ってすごいいい考え方だ

  • @元気なダックスフンド
    @元気なダックスフンド 3 роки тому +18

    その辺の勉強UA-camrより全然ためになる〜

  • @スターウェイパー
    @スターウェイパー 3 роки тому +8

    似たことを独りで考えたことがあります。誰かに話す機会もないから孤独感を感じていたからなのか、なんか笑顔で頷きながら動画見ちゃった。

  • @high-baller
    @high-baller 3 роки тому +40

    数学とかである「習いたての速さ」を維持したい

  • @むむむ-l9u
    @むむむ-l9u 3 роки тому +181

    すごく漠然と考えていたことを他人に言語化されることの悔しさがあるなぁ

    • @high-baller
      @high-baller 3 роки тому +39

      いやこれありますねぇ〜〜〜
      ちょっぴり似た感情をこのコメに対して抱いてる

    • @wannagotoHK
      @wannagotoHK 2 роки тому +4

      それ、自分の考えを言語化されたんじゃなくてただベテランちの話に共感してるだけやで

    • @むむむ-l9u
      @むむむ-l9u 2 роки тому +8

      @@wannagotoHK 共感って自分の考えを言語化された時に感じるものじゃないのか…?

    • @wannagotoHK
      @wannagotoHK 2 роки тому

      @@むむむ-l9u いや、間違いなく違うやろ
      共感って単に、そうだなぁと思うことですよ? 共感した他人の言葉を自分のものにしてしまいたくて無意識に元々自分にあった考えやと錯覚してしまうよくあるやつですね

    • @むむむ-l9u
      @むむむ-l9u 2 роки тому +9

      @@wannagotoHK 俺の無意識の錯覚なんてお前がわかるわけないじゃん。

  • @レイランボー
    @レイランボー 3 роки тому +22

    思考の四要素
    広さ 知識量
    深さ 個々の知識の詳細さ
    早さ 知識や思考の反復量 『馴れ』
    そして、『高さ』 これは、ベテランちに置いては知識や思考に関して俯瞰的であるということ

  • @KNakai
    @KNakai Рік тому +8

    頭が良いだけでなくバランス感覚も良い人だなーと昔から思ってたけど、やはりご自身でもそこは強く自覚されてたんですね。
    さすが、思考が高い。

  • @nak_kan7161
    @nak_kan7161 3 роки тому +50

    思考を空間的に捉えるところに広さがあるし、それで思考を体系化してるところに深さがあるなぁ

    • @wannagotoHK
      @wannagotoHK 2 роки тому +3

      空間的に捉えるところに広さがあるし←どういう意味?

    • @tetuuuuuuuuuu_llcLove
      @tetuuuuuuuuuu_llcLove 3 місяці тому

      @@wannagotoHKベクトル

    • @wannagotoHK
      @wannagotoHK 3 місяці тому

      @@tetuuuuuuuuuu_llcLove ヒントあっても分からんわ どういう意味?

    • @wannagotoHK
      @wannagotoHK 3 місяці тому

      @@tetuuuuuuuuuu_llcLove な、な、なる、ほど、、

    • @tetuuuuuuuuuu_llcLove
      @tetuuuuuuuuuu_llcLove 3 місяці тому

      @@wannagotoHK 浅はかでしたすみません。気にしないでください

  • @家鴨-j1c
    @家鴨-j1c 3 роки тому +130

    受験うまくいく→思考の高さがあるは必ずしも成り立つわけではないけど、思考の高さがある→受験うまくいくは自分の周りみてたらほんまにおもった 俯瞰できる人はほんと優秀なことが多い

    • @alive_ghoul
      @alive_ghoul 3 роки тому +19

      必要条件と十分条件の違い

    • @ああ-j7q9s
      @ああ-j7q9s 3 роки тому

      思考の高さ→必要条件
      受験上手くいく→十分条件
      まず、上手くいくとは
      それによって変わる

    • @nn-qr1wr
      @nn-qr1wr 3 роки тому +28

      @@ああ-j7q9s 逆です…

    • @タチャンカ-j9n
      @タチャンカ-j9n Рік тому +3

      @@ああ-j7q9s 恥ずかし😂

  • @sistersister6500
    @sistersister6500 9 місяців тому +4

    俯瞰することが一つの価値観に過ぎないって確かにそうだわ。理系の学者とか多分、「広くて深くて速い」思考できるやついっぱいいるんだと思うけど、その人らにとっては、「高さ」よりも「広さ深さ速さ」をかっこええと思ってるから、そういう思考になるんだろうな。もしかしたらそういう人らは「高い思考してるやつ」のことを、「深くて広い思考してねえお高くとまってるやつだな」ってバカにしてるかもしれない笑

  • @もり-g2p
    @もり-g2p 10 місяців тому +3

    「深さの見つけ方」について
    司法試験(予備試験)の論文式の学習に通ずるものがあり、聴いていて面白かったです!

  • @riku.9911
    @riku.9911 3 роки тому +82

    TED並みの面白い深い考察と分かりやすさでとても良い

    • @まつ-h9y
      @まつ-h9y 3 роки тому +1

      @monarch reigns TEDって調べてみたらええんちゃう

    • @この欄日本語に出来んのかよ
      @この欄日本語に出来んのかよ 3 роки тому +5

      @monarch reigns 自らを客観視できてる辺り思考は高い模様

    • @牛すじ-c6n
      @牛すじ-c6n 3 роки тому +1

      2で別れたのが衝撃的やったな。

    • @ああ-j7q9s
      @ああ-j7q9s 3 роки тому +3

      @monarch reigns おっさんグマのコメディはひねりが無さすぎてむしろ何かあるんじゃないかという謎のオーラ的なものを感じる

  • @八ッ橋-z5n
    @八ッ橋-z5n 3 роки тому +16

    メモしながら観てたわ。これ踏まえて、残り半年頑張るわ。

  • @fumiya8643
    @fumiya8643 3 роки тому +23

    思考抽象化シリーズの中でもかなりの名作

  • @yy2869
    @yy2869 3 роки тому +30

    これ言語化できるのすごいな。なんとなく感じてはいたことをこうも完璧に説明されると、カッコイイ。

  • @鉢木
    @鉢木 3 роки тому +8

    この高さって、突き詰めればその人自身の人格みたいなところに帰着するだろうし、人から感じる魅力とかもその人の高さの部分に相当すると思った。

    • @サイタマ-r2r
      @サイタマ-r2r 3 роки тому +3

      カリスマ性がある人って天性のものかと思ってたけど、この動画をみると思考の高さがかなり関係してるのかなとか思ったりしました。

  • @HAHAHAHA__315
    @HAHAHAHA__315 3 місяці тому

    大学受験生です。今までやってきたことは間違ってないはずやけど成績として現れてないから何かが間違ってる、何かが間違ってるけどそれが何かわからないっていう状態が続いてました。
    結局、この動画見て思ったのが①広さ、深さ、速さを整理できていなかった。②自分の持ってる高さを勉強に使えてなかった。
    つまり、やってきた一つ一つは間違ってなかったけど、それを俯瞰的に捉えたり整理できてなかったという事がわかりました。
    今まで、自然とこの人のここがいいから取り入れよう、実践しようとしてきましたが、それを勉強に応用できたらまだ私は変われるかもしれない。広さ深さ速さがわかったから、高さを求めればいい。
    言語化してお話ししてくださってありがとうございます。自分の足りないところがわかりました。受験頑張ります。

  • @pp7782
    @pp7782 3 роки тому +6

    この人の話が分かりやすいのって、現代文みたいな構成してるからかな

  • @greatjourney8332
    @greatjourney8332 3 роки тому +42

    抽象的な概念をモデル化できるのクソカッコ良い

  • @nokotake4572
    @nokotake4572 3 роки тому +11

    ある範囲を爆速で泳げるけど全体的に見たら全然泳げてないの身に覚えがありすぎて恥ずかしくなりました

  • @朝ごはん-k1c
    @朝ごはん-k1c 3 роки тому +6

    永久保存版。賢いです。

  • @som_dtt
    @som_dtt 2 роки тому +26

    高3です。今まで調べてきた勉強法の中で、一番真髄をついていると感じました。
    他にも色々見てきましたが、やはり“勉強サイボーグ”を量産するための機械的な、表面的な思考法がUA-camにもまかり通っているのだなと痛感しました。ベテランちさんがいうのは、“人生”にも通用することだと思います。
    参考になりました。ありがとうございますm(_ _)m

  • @naokoy5471
    @naokoy5471 3 роки тому +11

    この動画コメントも含めてめちゃくちゃためになる事が沢山書かれている…。学校の先生も親も教えてくれなかったことに対する気付きのきっかけを与えてくれてありがとう。

  • @사슴고기-y1v
    @사슴고기-y1v 2 місяці тому +2

    思考の高さの話だけどとにかく客観視できる人って賢いなって思ってて結局そこなんだろうな。
    こだわりはあっても振り返り、判断、改善、修正をうまくできる人は柔軟に考えられるしそういう人が結局何をしてもすぐに上に上がるからなぁ、、、

  • @sss-tu6fe
    @sss-tu6fe 3 роки тому +17

    こういう話マジで刺激になるからありがとう!

  • @乾商店街山道
    @乾商店街山道 2 роки тому +2

    ありがとうございます!色んな頭良い人から勉強の仕方を漁ってまして、やっと落とし込まめました。今からマクドで実践しに行きます!

  • @上原大翔-l8g
    @上原大翔-l8g 2 роки тому +11

    なんだこの動画、えぐいな、なんとなく気がついてたけど、別に意識してなかった部分を完全に言語化していてめちゃくちゃ興奮しました。
    感謝です。

  • @ゾウ-b4e
    @ゾウ-b4e 3 роки тому +8

    愛しさ・切なさ・心強さ

  • @shino2946
    @shino2946 3 роки тому +6

    1回聞いただけじゃよく分からなくてもう1回前回の1次情報二次情報?を見直してこれもう一回見たらちょっとだけよく分かった気がする
    高さって言うのは空間の中じゃなくて空間の外からの話ってことか

    • @turtle9507
      @turtle9507 2 роки тому

      神様視点みたいな

  • @user-uc7dt4bq9z
    @user-uc7dt4bq9z 6 місяців тому +2

    個人的には、x軸・y軸・z軸の三次元空間において、思考の広さ(知識量)をxy平面の広さ、思考の深さをz軸の負の方向への大きさ(窪んでいるイメージ)と捉えると、思考の高さはz ≦0の凸凹の地面をどの高さ(z軸の正の位置)から見るか(例えば、z=2から見るよりz=5から見た方が視界にある知識が多く、色んな知識を使って思考できる)と考える方がしっくりくる。こう考えたとき、“思考の良さ”は視界にある表面積の大きさとも捉えられるのかなとも思った。
    反論歓迎

  • @yuyaozeki7181
    @yuyaozeki7181 3 роки тому +4

    こういうのが勉強の醍醐味な気がする

  • @和輝徳永
    @和輝徳永 3 роки тому +64

    東大志望の浪人生なのですが、浪人して時間ができ、自分の価値観が色々変わってきてベテランちさんと同じ考えに至っててめちゃくちゃ共感しました。自分を磨ける時間が出来るようにとりあえず受かります。

  • @なんだい-y8f
    @なんだい-y8f 3 роки тому +3

    わかる
    でもこれをどう思うかも俺らの高さの方向次第なんよなー

  • @ぷふっぺ
    @ぷふっぺ 3 роки тому +9

    25分見るだけで勉強した気になった

  • @きょん-d9r
    @きょん-d9r 3 місяці тому +2

    仕事ではまさに俯瞰力が大事だわ

  • @うふふ-q1g
    @うふふ-q1g 3 роки тому +13

    広さ、深さ、速さって、あくまでも「自分が数学に馴染む」ようにする作業で、
    高さってのは、なんかこう、そこから一歩引いて「数学が自分に馴染む」ようにする作業のことかな?って思った
    違う?

  • @Roman-w2e7p
    @Roman-w2e7p 3 роки тому +3

    18:57 ウキウキしてる

  • @ラッパ-e8f
    @ラッパ-e8f 3 роки тому +86

    特に広さと深さの違いで重力というワードを使うのは言葉遊び上手いですね。ベテランチ版思考の整理学素晴らしい。非常に感銘しました。この動画を2留してる東大離散youtuberに1から見せてあげたいですね。

    • @61302
      @61302 3 роки тому +9

      いや、それベテランち〜

    • @user-mjiq22
      @user-mjiq22 3 роки тому +1

      どこかで学んだだけよw

    • @ベテランちサブ
      @ベテランちサブ  3 роки тому +45

      いいえ。自分で思いつきました

    • @音楽理論-y1x
      @音楽理論-y1x 3 роки тому +3

      @@ベテランちサブ いいえ、私が教えました。

    • @ああ-j7q9s
      @ああ-j7q9s 3 роки тому +1

      @@ベテランちサブ 留年したあいつは俺じゃないと言わんばかりの

  • @へきさ-c3e
    @へきさ-c3e 3 роки тому +20

    これ意識してからめっちゃ勉強の質上がってる。なんなら毎日の過ごし方の質も上がってる。ベテラン大好き、合格するよ

  • @エーカー-s5y
    @エーカー-s5y 3 роки тому +2

    なんでベテランちさんの動画が見てて面白いか、頭の中で整理できました。

  • @kaaak
    @kaaak 3 роки тому +21

    高さは、有限な時間の中で、自分の人生の目的に基づいて知識・経験範囲の優先順位をつける能力って感じですかね。
    人生の目的をはっきりさせることも高さを高めるために重要な点な気がします。勉強になります。

    • @kaaak
      @kaaak 3 роки тому +3

      まぁ、でもこれは「主観的な」高さなのか。それこそ主観のみだと、ベテランちさんの言うみたいに「もったいない」状態に陥る危険が高くなるのかな。社会的成功という客観的目的を叶えたいなら、たまには人生目標の客観的修正があった方がいいのかも。
      ただ、客観的修正をしてしまうとそれは自分の人生じゃないっていう人はそのまま生きればいいのかな。

  • @winter3879
    @winter3879 3 роки тому +4

    ベテランちっていう人に見せてあげたい内容です❗❗ありがとうございます

  • @sadakazu0401
    @sadakazu0401 3 роки тому +40

    【広さ】インプット
    【深さ】アウトプット
    【速さ】量(繰り返しの量)
    【高さ】哲学への造詣の深さ

  • @まつ-h9y
    @まつ-h9y 3 роки тому +10

    まさかの②ではなく真・勉強のコツだったとは

  • @iiii9363
    @iiii9363 2 роки тому +9

    抽象的な話の後に必ず具体的な話を入れてくれるから分かりやすい

  • @微分したらぽまえ
    @微分したらぽまえ 2 місяці тому

    こういうラジオ感覚で見れて、勉強の本質を掴めるUA-camrいませんか?

  • @deenpjamw4536
    @deenpjamw4536 2 роки тому +4

    広さ、深さ、速さは物事のインプットアウトプットの術。高さは、その物事の広さ深さ速さをどうデザインするかの話だと思いました。例えばゲームの消費者と制作者で考えたらわかりやすいかもです。面白い話ありがとうございます

  • @村田蛾
    @村田蛾 3 роки тому +3

    ぼーっとしてる時はそういうこと考えるけど、勉強してる時そういうこと考えないよなー

  • @チンギスハン-v6w
    @チンギスハン-v6w 3 роки тому +6

    キャラ
    パフォーマンス
    オーディエンス
    の一致

  • @_itol7201
    @_itol7201 3 роки тому +4

    ある思考(事柄)と思考(事柄)の“つながり”
    はこの動画でいう“深さ”になるのかな…?

  • @wilson_chen1
    @wilson_chen1 23 дні тому

    【思考の4要素】
    ①広さ:インプット(経験する)
    ②深さ:アウトプット(考える)
    ③速さ:量(繰り返す)
    ④高さ:俯瞰(客観的に振り返る)

  • @solvaitjp
    @solvaitjp 3 роки тому +4

    18:46あたりの壮大なディスりよ

  • @taiten0807
    @taiten0807 3 роки тому +6

    やっぱり思考が高くなれれば俯瞰的に見れて、例えば留年とかマイナス要素が多めのこと無くせるんかな

  • @なんだい-y8f
    @なんだい-y8f 3 роки тому +4

    ベテラン地さん思考てなんか数さんでやった速度ベクトルとか加速度ベクトルと似てるなーて思いました

  • @ぴょぴょぴょぴょ
    @ぴょぴょぴょぴょ 8 днів тому

    遊びでもいいので論文みたいな感じでまとめて欲しいかも興味深い内容なので😂

  • @yuzuwainu
    @yuzuwainu 2 місяці тому

    今回の動画は、ベテランちさん版思考の技法だと感じました。映画のセリフみたいなエンディングも良かったです。

  • @gussyagusya
    @gussyagusya 3 роки тому +3

    高さとか深さとか言ってるけど
    内容はめちゃめちゃ王道よな

  • @dogfood_hour
    @dogfood_hour 3 роки тому +13

    日頃から考えてる内容、レベルが違いすぎて悲しくなる。いかに自分が能天気に生きてるか思い知らされる。

  • @田中友紀-j8z
    @田中友紀-j8z 3 роки тому +1

    8:00めっちゃわかるめっちゃ共感する!深さ!

    • @田中友紀-j8z
      @田中友紀-j8z 3 роки тому +3

      そしてこのコメントは浅い。

    • @fumiya8643
      @fumiya8643 3 роки тому +15

      からの、高さ出てますねぇ。

  • @Roman-w2e7p
    @Roman-w2e7p 3 роки тому +1

    明後日高認なんですけどこれを生かしてこれから勉強していきたいと思います

  • @あさかたな-f7l
    @あさかたな-f7l 2 роки тому +1

    広さが無いことによってでしか生まれないその人独自の深さもありそう

  • @ごん太-y2y
    @ごん太-y2y 3 роки тому +1

    これ、聞いた人めっちゃ、得したね。ベテランちさん、凄いです!!

  • @ラッパ-e8f
    @ラッパ-e8f 3 роки тому +1

    なるほど、高さはどのくらいメタ的な視点で自分を顧みれるかってことね。

  • @ステューピッド
    @ステューピッド 3 роки тому +3

    サムネでメインかと思いました

  • @j-rock9383
    @j-rock9383 3 роки тому +1

    自分の考えてることを上手に言語化できる奴が頭いい奴だと思ってる

  • @riku.9911
    @riku.9911 3 роки тому

    金稼ぎたい、売れたいっていうのと自分の好きなことを全力で極めたいっていうのは必ずしも一致しないみたいな

  • @paipanjisyou
    @paipanjisyou 3 місяці тому

    今まで広く深くということしか考えてなかったがそこにまだ速さと高さがあるってのはなるほどと思ったな
    いきなり3次元すっ飛ばして4次元空間まで拡張されたような感覚

  • @talk_medium
    @talk_medium 10 місяців тому +1

    こういう抽象性で思考できるから理三入れるんやなて思う

  • @てつお-n7y
    @てつお-n7y 3 роки тому +8

    思考についての本出したら絶対買う

  • @KKS-ds7ki
    @KKS-ds7ki 3 місяці тому

    知能検査で言うと言語理解は広さ、知覚推理は深さ、速さは処理速度、ワーキングメモリかな.高さは、美意識とかこだわりみたいな意味合いの言葉がしっくりくるなあ。

  • @キック-i8r
    @キック-i8r 2 місяці тому

    思考めちゃくちゃ低くて泣いた。
    しかもちょうどこの動画に出会う前に自覚したからクッソ刺さる

  • @井上太郎-h1j
    @井上太郎-h1j 3 роки тому +5

    思考の高さは、思考の広さ深さ早さをどう扱うかの根本的な能力のように感じる

  • @user-mjiq22
    @user-mjiq22 3 роки тому +4

    すごいコメ欄だなぁ…😅
    思考の高さってメタ認知で俯瞰したさきの包容力というふうに思ってます〜

    • @user-mjiq22
      @user-mjiq22 3 роки тому +1

      高さなので 包容力の程度ですね。
      まぁこの辺になってくると育ちも関わってきますね

  • @名もなき松本
    @名もなき松本 3 місяці тому +1

    なんかビジュ良くね

  • @5.pmgmgwptp.m
    @5.pmgmgwptp.m 3 роки тому +2

    抽象具体の話かなと思った
    勉強はできても会議で一言も発言しない人とかいるよねん

  • @進藤祐作-y4k
    @進藤祐作-y4k 3 роки тому +1

    こういうの、好き!!
    凡人が天才の平凡性に嫌悪するのは性やから許してほしい…🥺

  • @NS-ip2ii
    @NS-ip2ii 9 місяців тому +3

    勉強方法について語ってるけど、この後3留するんだよね

  • @chi1096
    @chi1096 Рік тому

    林修が言っていた「群像の感覚」に近しいものを感じる。

  • @user-cl1jh8kl3h
    @user-cl1jh8kl3h 2 роки тому

    今まで自分のいる次元以外のことは理解できないと思っていましたが、見えました。

  • @カタールに都落ちした男
    @カタールに都落ちした男 3 роки тому +1

    まじで、俺が今まで見てきた人の中で一番頭いい

  • @崇峻たそ
    @崇峻たそ 3 роки тому +1

    まとめるとぉー、べてちはアジカンが好き。以上です

  • @アルパカ-v1j
    @アルパカ-v1j 2 роки тому

    【備忘録】
    思考の高さの判断基準はその人の価値観によってバラバラだから、特定のタイプの人間からしてみたらベテランちは特に「思考が高い」とはならないんだよな。
    本人の目標が定量的に設定できるタイプのもので、それがきちんと達成されているのならば問答無用で思考が高いと言っていいと思うけど、例えば「かっこいい生き方」とかは、定量的に評価のできない漠然としたものだったりする。
    ある人にしてみたら、そんな生き方でいいの?それが本当に1番の生き方?って疑問符がついたりする。
    「俗に言う"視野の狭い生き方"が、実は本人にとっては最も有意義なのである」という逆説的な考え方もあるからね。

  • @はいそう-y9e
    @はいそう-y9e Місяць тому

    (相手の発する)言葉をどれだけ解像度高く解釈できるか、がそのまま思考の高さでしょうか。広さも速さも深さも自分だけのことですが、高さだけは他者がいなければ成り立たないように思いました。

  • @凪ナギ-n7s
    @凪ナギ-n7s 3 роки тому +6

    思考の高さの考え方、すごく共感できます。私も博士課程(モラトリアム)時代いろいろ考えたことがあるのですが、スマートな人ほど非常に思考が高いと思います。思考の高さを高めることは、全知全能に近づくような気がしておりますが、優秀な人にこそ、仮に馬鹿に思われてても一心不乱に思考の深さを追求して欲しいとも思います。自分で到達できない深度を、私よりも優秀な人に通訳してほしいです(笑)

  • @tk-qb7gn
    @tk-qb7gn 3 місяці тому

    思考の高さ、ある意味ではバランス感覚とも言える気がする
    偶にめちゃくちゃ優秀だけど、かつコミュニケーション能力も高いみたいな人もおるね

  • @JPN_Voyage
    @JPN_Voyage 3 роки тому

    神視点やなあ