PORFIRIO DÍAZ: La historia a debate
Вставка
- Опубліковано 17 жов 2016
- #HistoriaADebate Porfirio Díaz héroe o villano 1
Pedro Salmerón
Patricia Galeana
Héctor De Maleón
Bernardo Ibarrola
Felipe Ávila
Visita nuestra página web para conocer más de nuestras actividades:
brigadaparaleerenlibertad.com/
Descarga todos nuestros libros gratuitos en:
brigadaparaleerenlibertad.com/...
Dale like a nuestras página de Facebook
/ brigadaparaleerenlibertad
Síguenos en twitter
/ brigadacultural
NO ME CANSO DE ESCUCHARLOS!!! ME ENCANTAN
Que interesante,NO PAREN de difundir estos conocimientos Felicidadds. . Saludos desde California
Nos toca a todos hacerlo ❤😊🎉
APENAS VIENDO SUS PLÁTICAS CHICOS, ESPERO QUE ESTÉN BIEN Y SIGAN SACÁNDONOS DE TANTAS DUDAS DE EL PASADO
Ya no podemos hacer nada por el pasado ! El pasado está hecho y lo echo echo esta ! Pero hemos aprendido bastante de uds muchísimas gracias ❤🇲🇽
Todo esto es muy diferente a lo que enseñan en la escuela es muy completa la enseñanza gracias
Siempre se habla de nuestra historia minimizando a los nuestros, pero nuestro pasado está lleno de heroísmo y de hombres y mujeres de grandes valores
Es muy interesante escuchar diferentes opiniones grasias por su conferencia
En un gusto verlos y escucharlos de nuevo!! Se vuelve a aprender y se acaba como ser humano!!
Ya había olvidado las preguntas del auditorio que reflejan cierta cerrazón y clasismo en algunos casos, siempre hay los que sienten "expertos y todologos" que insultan hasta al auditorio.
Los felicito por su conocimiento, solo que sería muy positivo que se hablará de una historia con sus antecedentes contexto en base a su época y sus consecuencias, sin tendencias políticas actuales ni puntos de vista personales, ser más éticos y profesionales pora que el pueblo finalmente aprendamos de nuestra historia real sin santos ni demonios sino de personajes humanos.
No éxiste algo así como "la realidad" si quieres ir formando un punto propio, bro, te recomiendo revisar diferentes historiadores y hacer tu propias busquedas para así hacer comparaciones y comparaciones históricas, eso sería bien importante y te ayudará a aprender más acerca de los hechos de la historia
@@JairSholo tienes razón, considerando que la historia es una ciencia, tristemente está muy manipulada y lo peor qué no solo por falta de tener mayor conocimiento sino hasta de criterio y lógica, ha servido y sirve para intereses políticos locales e internacionales, dejando un pobre cimiento qué repercute en no alcanzar el desarrollo que debería tener nuestro pueblo y país
Muy buenas charlas, hay que leer !, Saludos!.
Excelentes panelistas. Creo que muy objetivos.
Los exponentes hacen eccelentes exposiciones muy objetivas felicidaded soy juan vega ibarra
Un personaje proveniente de Totolapan distrito de Tlacolula, Oaxaca, que se dirigieron una parte de los Díaz a Miahuatlán otra parte en Oaxaca y los Díaz Parada en Totolapan
Me encantan estos debates te retroalimentan de información, benditos aquellos que suben este tipo de videos
Gracias por esta valiosa informacion me encanta escucharlos .
1:23:22 Esto es lo que nos hace falta......saber escuchar, respetar, y sacar lo mejor aunque sea de lo peor, para poder crecer como individuos y en automatico como nacion, no tenemos la capacidad de la tolerancia y nos cerramos en un micromundo, la historia de Mexico es demaciado compleja por que cada cierto tiempo se cuenta de manera diferente, a conveniencia de quien esta en el poder, solo nos queda ilustrarnos nosotros mismos pero se logra escuchando aunque no nos guste lo que entra por nuestros oidos............
EXCELENTES PROGRAMAS, APRENDEMOS TODOS, GRACIAS!
Por algo duro tanto tiempo Porfirio Díaz. Madero, Benito,todos tienen lados malos, siempre hay dos caras de la moneda y la historia no es para ponerse de un lado si no para contar la realidad
Pues duró por sus prácticas dictatoriales
Excelente debate, me encanta el contenido del canal, pero respecto a este vídeo, qué mal de la reacción del público ante el chavo que opinó en el 01:01 con x segundos, no importa si su comentario no es acorde a nuestros preceptos, merece respeto, merece ser escuchado pues como dice Paco Ignacio Taibo II, la libertad de expresión se ejerce, y si los que estamos luchando por hacernos escuchar censuramos, pos estamos muy mal. Quería puntualizar eso que fue lo único que realmente me pareció incorrecto de esta labor, sigan así, son excelentes todos y saludos desde Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
Exacto el cuate mencionó a Enrique Krause y lo querían linchar eso me pareció increíble. Lo demás excelente. El público debe ser tolerante así sea Krause derechairo
AQUEL PENDEJO QUE DIJO QUE AHORA ESTAMOS PEOR QUE CUANDO LOS AÑOS DE PORFIRIO DIAZ ESTA PERO MAS PENDEJO QUE UN MENZO ZONSO BURRO Y CABEZON Y YO QUE MIS ABUELOS VIVIERON EN LA ERA PORFIRIANA SE TODA LA HISTORIA Y SIN LIBROS INVENTADOS COMO LOS DE ELVA ESTHER GORDILLO.PARA EDUCAR A LOS IDEOTAS...
Aún así, los panelistas hicieron que se dejara expresar a esa persona. Lo dijo Francisco Zarco: la libertad de expresión se ejerce, se esté de acuerdo o no con la opinión expresada.
Cuanto bajo el peso
Solo quiero saber quien es, esa persona que buchearon que no lo dejaron terminar. Tuvo puntos razonable y debatiebles
Dijo puras mensadas
Dijo puras pndejadas
Haci como lo hacen diciéndonos esa fabulosas historias del pasado creo que sería más fabulosa y fresca para las nuevas generaciones ! 🙏
Muchas gracias, estoy tratando de ponerme al día con tan excelente contenido de esta programación!
POR QUE QUEDARNOS CON UNA SOLA CARA DE LOS PERSONAJES ? YO ME QUEDO CON TODAS LAS CARAS DE VILLA , PORFIRIO ZAPATA , TODAS SUS CARAS , TANTO OSCUROS COMO BLANCOS !
Los EEUU aportaron mucho apoyando a Carranza contra el gobierno de Díaz , Carranza se volteó contra Villa… es mi análisis
Para esto está la teoría de la historia y parece que los panelistas no están muy interesados en ella, salvo el que dijo que Porfirio tuvo 3 etapas y que en la historia oficial nomas se tomo la peor.
No hay historia oficial
porque la peor es la que más impacto tuvo
Mi abuelo (qpd) sirvió en el ejército como infantería desde los 14 años sirvió en contra de los revolucionarios eran leales y buenos soldados y pocos o nadie han contado la historia de esa tropa valiente leal y creyente en su causa
Por que el ejército federal echaba leva, por que cometían muchos atropellos contra los civiles, por que fue represivo y no hay mucho honor en hacer esas acciones contra su propio pueblo.
Se le denomina sesgo informativo cuando sólo vemos una parte de un movimiento, concuerdo en que no todos los soldados y militares del ejército federal eran malos, ahí estaba Lauro Villa.
Los felicito chicos , me encanta la historia !!!!! ❤ , faltó Paco Ignacio Taibo .
Me gusta mucho este especio
En toda exposición habrá una ideología, es imposible suprimirla. Está en nuestra preparación de criterio discernir que rs ideología y que no lo es. De hecho casi todas las causas de guerra de nuestro país tiran hacia la ideología de izquierda.La historia ya fué, sin embargo si no la comprendemos corremos el riesgo de repetir los errores y perder las mejores oportunidsdes.
De hecho nuestra cultura política siempre apela sl pasado. Es importante saber a qué pasado se refieren.
No se de que alegan tanto si seguimos igual o peor, entonces a esto le llaman democracia o justicia? Por favor.
Excelente canal!! Interesantes conferencias!!
La cago cuando hablo de la efectividad de la PGR en el caso de los normalistas. A mi punto de vista perdió habló de forma apresurada del tema. Aún que es verdad tiene muy buenos datos de la historia. Gran canal.
En efecto cago la estaca
Por temor Al esos
Esbirros de El gobierno.
@Paraleerenlibertad creo que tienen que de plano no permitir que la gente del publico tome el microfono para hacer "reflexiones". Es un abuso y una falta de respeto para el publico y los presentadores.
Les danos el derecho de la duda, solo el mandaba, al igual que AMLO, con la diferencia de que el primero fue un héroe de mil batallas y dejo un legado de obras que aun perduran.
Chulada de debate
Son los mejores, felicidades y Gracias.
El chavo que hablo de que que la sociedad dice muchas verdades. Y tiene la verdad los mexicanos somos muy autoritarios y añado: la democracia cuesta trabajo es muy complicado ponerse de acuerdo porque implica escuchar opiniones que no siempre nos gustan.
El público debería aprender a guardar silencio
No puede ser con la persona del 1:01:50. Claro que hay que verse en el espejo y analizar nuestra historia pero eso no significa que no puedas hacer juicios respecto a sus sucesos y compararlo con el presente o con un pasado mas antiguo.
Salmerón ahora que está este nuevo gobierno con mi presidente López Obrador ,contu conferencia parece que es como el de Porfirio Díaz
¿Por qué no está completo?
A se mamo el que hablo de Krauze
Voy a avanzar
Interesante debate. Pero yo creo que no hay solo una cara del gran general Díaz. Claramente hay dos historiadores a quienes en nada agrada el personaje. Pero hay uno, que también dice “oye hay que entender en su contexto histórico el porfiriato” . No hay una verdad absoluta , porque como decía Marc Bloch, ellos no vivieron el presente porfirista. Hacen sus propias interpretaciones . Claro que Diaz cometió errores pero también aciertos. Solo hay dos periodos en toda la historia de México en la que se vive un superávit económico y uno de ellos es el Porfiriato. Y estoy totalmente de acuerdo con el argumento del chavo en el minuto 1:05:51. Hay que preguntarse porqué masacraron a las poblaciones indígenas . Y hay claros ejemplos en toda nuestra historia de que México no hay unión y menos en siglo XIX que le tocó a Diaz. Ir favor, estábamos en plena guerra contra Estados Unidos y políticos mexicanos dando golpes de estado, un siglo donde la división entre conservadores y liberales nos llevó incluso a una guerra de 3 años. ¿Cómo se pacífica a un país en esas condiciones? Y la respuesta la da Ibarrola: el modelo político porfirista funciona , y es el primero que va a funcionar. A Juárez no se le va a conocer como dictador porque no le va a dar tiempo de hacerlo. Recordemos que Juárez realizó fraude electoral tanto en 1867 como en 1872. Que no Juárez no es un traidor a la patria? Por Dios. Ese es un tema muy delicado y que más que nadie , los historiadores deben tener mucho cuidado en emitir juicios tan graves.
Por favor infórmate un poco más y no sólo con la versión de serviles lisonjas de unos cuantos, sinceramente no te expresas mal pero tu criterio, conocimiento y moral es bastante débil.
Lee más, mocoso
El Generalísimo Don Porfirio Díaz, el mejor presidente que haya tenido este país, desterrado por los revolucionarios/marxistas de aquella época, cuánta falta nos haces en estos días tan sombríos con este gobierno socialista
Paso al basurero de la Historia, dónde merece estar.
@@JesusRodriguez-lm4gc claro mi chairín, una croketa?😂
Donde debe estar, apoyo total a Jesus RODRIGUEZ
😂😂😂😂
@@jesusborjas169 El clasismo porfiriano anticuado a todo lo que da.Otro acomplejado queriendo pertenecer a la clase $$$$ que ni te mira ni Lee, Sigue adelante, Vas muy "bien".
Quien fue el que aprovechó todo esto.estados unidos. Para que darse contodo
Yo leí que Diaz conoció a Flores Magon cuando el segundo fue a palacio nacional por tener buenas calificaciones o buen promedio. La fuente es Lazaro Cárdenas y la revolución mexicana de Fernando Benitez, Vol I
Un comentario sobre Juarez, duro 15 años en la presidencia, solamente una angina de pecho lo quito de no se cuantos años más de la silla presidencial.
que pasa con el publico, no sabe cuando aplaudir y cuando callar
Fíjate que me gustó la opinión de pedro yo soy Sergio Carvajal guerrero
Cuál debate? Todos contra Don Porfirio basados en la historia oficial únicamente. Y echando solo grilla en lugar de tratar históricamente al personaje. Si se centran en los hechos y las circunstancias del momento y se hace un balance. Los resultados están aún a la vista. Hoy en día hay más destrucción de nuestras por omisión, olvido y servilismo hacia las potencias. No hay mejoría ni atención y mucho menos intenciones ni de mejorar ni de desarrollo ni de cuidado de nuestros pueblos y nuestra cultura.
La expectativa de vida de los trabajadores, durante el Porfiriato, era inferior a los 30 años.
En Inglaterra también.... Era el siglo XIX!
Y que en Europa también sucediera, no exime al Porfiriato del espaldarazo a los valores liberales que, en gran medida querían constituir un Estado-Nación que velara por los intereses del pueblo, entre estos, salud, y educación.
Estos que critican a Don Porfirio Diaz no son ni la sombra de lo que fue ese señor. Fue un ser humano que como todos tiene su lado malo y bueno nadie es perfecto en esta vida..y como siempre solo hablarán de lo malo que hiciste en tu vida. Ches ridículos.
9:09 SOLO LOS COBARDES O IGNORANTES SE QUITAN LA VIDA POR SI MISMOS.
DIOS ES EL ÚNICO QUE DEBE DECIDIR ASTA DONDE LLEGA LA VIDA DE UN SER HUMANO…
Y lo quieran o no fue uno de tantos héroes que dio a la república vida, que tuvo errores, nadie dice que fue un santo, pero quisiera ver a todos estos que lo desconocen frente a un enemigo o invasión extranjera y estar dispuesto a morir al frente luchando y no solo hablando cómodamente sin aportar nada al pais...
Este sentimiento de patriota, que mantiene ese espíritu de defensa de la patria mexicana. Que sigan encendiendo la consciencia de caudillismo nacional que no se oiga mal, esto no pasa de moda.
Buena entrevista para que aun a mi edad aprenda de la historia de mi país gracias
En el bloque opositor tubo una campaña de difamar alos herues y poner alos villanos como héroes para ASER creer al pueblo que los villanos eran es lo ideonio y la gente que luchó por por derechos al pueblo son villanos
La Revoluciones lo hacen los Millonarios no los Pobres
Pedro Salmerón habla de ser un historiador profesional, pero en sus exposiciones no predica con el ejemplo, no sabe separar sus convicciones ideológicas y políticas de su labor como historiador. Para él, solo su versión es válida. Mejor que se presente únicamente como militante de cierto espectro político que como historiador, es muy anti-profesional mezclar ideologías personales con la labor de difundir conocimientos históricos.
De acuerdo contigo, y vaya que soy seguidor de el
Muy buena información los felicito tapachula
En todos los historiadores se refleja eso ,sean de la ideología que sean .Algunos concientes de su ideología otros no.
De acuerdo, aunque pensemos por un momento que no es perfecto, pero si debería poner atención en eso que comentan, saludos…
Viva amlo
Tiene mucha razón el pelón, perdón si le digo así, pero no me sé su nombre. Pero siempre pensamos que nuestro pasado el oprimido, es porque era muy bueno. Aplausos a ese amigo, sin miramiento y neutro.
La derecha, qué poca madre!!!
que bueno que comentas, aunque metas la pata y te veas como un deleznable comentarista de morena
La mejor opinión fué la de pedro.
Pues es verdad Juárez lo admiro muchísimo pero si le gustaba el poder y no lo quería dejar. Por otro lado las compañías deslindadoras son de Juárez .! Eso me lo confirmaron cuando defendía yo a Juárez
No sé si responda
¿Poder de qué?, Amigo, tuvo que estar en una guerra civil, seguida de una invasión extranjera, terminando esto revueltas de sus viejos compañeros, al poco tiempo murió
La verdad ese hombre fue un chingón
@@danterneror Sus últimos años fueron uan dictadura absoluta 1871-1872, por lo demás concuerdo contigo.
21
Soy el único que ve y escucha que Salmerón anda pedísimo? "nos paga el pueblo de México... Ustedes..." Espero la cruda, especialmente la Moral te sea leve mi estimado Salmerón... Salud !! ;)
No pero si hay un video donde si se le ve en mal estado. En este no se le ve mal
@@6LOBO6 cuál video? Para verlo
No recuerdo pero esta aqui en la pagina de la brigada. Y Taibo en determinado momento le tira la indirecta algo enojado
@@6LOBO6 es porque Taibo II es abstemio numerosas veces ha dicho q no es tolerante al alcohol pero si al cigarro y la coca cola. Ya imagino las veces q ha puteado a Salmerón por presentarse ebrio o crudo.
Hasta parece un publico de acarreados e ignorantes de mente chiquita , que buena frase SI NO LES GUSTA PONGANSE A LEERRRRRR !!!
Los porfiristas siempre dirán que añoran el "orden y progreso" y cuando les sacan a relucir que no hay otra defensa más, viene a decir que nos creemos todo lo que dicen los libros de la SEP.
Exacto amigo, supuestamente orden & progreso, pero... ¿Para quién? Es evidente que sólo fué para los de arriba, al pueblo nada. Cuando se cuestiona a los neoporfiristas no saben que decir o responder, sólo se resguardan con las vías & Bellas Artes, que según ellos, eso es el beneficio, pero si indagamos, ningún "jodido" podia entrar, te sacaban a patadas, sólo era para los machuchones. Es más ningún indigena podía acercarse. No tienen argumentos para defender a Porfirio, ¿cuál progreso? ¿Se sienten felices por el progreso extrangero? Porfirio fué un fatídico entreguista.
Obvio que había orden, porque había represión.
Su gobierno fué represivo, dogmático, antidemocrático, esclavista, cualquiera que se quisiera oponer, se lo "chingaban".
Cuando se denomina orden & paz, es porque el pueblo está contento, se sienten bien con el mandato.
@@dannicalderon.513 especifica pueblo porque los empresarios y clase media son pueblo
claro, los genocidas como Porfirio Diaz que desgraciadamente siempre se mueren siendo muy viejos porque ni el mismo Diablo se los quiere llevar se atornillan de por vida al poder (Diaz se fue a las malas porque sus mismos complices de uniforme le ""sugirieron"" que pasara a un justo retiro y porque la revolucion le estallo en la cara y no supo que hacer) y el famoso orden que imponen es el del terror en todas las formas y el ""progreso"" es solo una semiindustrializacion a las patadas, una opulencia y unas obras gigantescas y lujos construidos con trabajo esclavo para el provecho de unos pocos ,una mascara para cubrir un inmenso crimen y una desigualdad abismal entre una oligarquia con infulas de eterna superioridad social, racial e intelectual y con desprecio absoluto por la inmensa mayoria , la indiada y la peonada, Mexico en realidad crecio muy poco durante el Porfiriato y no fue gracias a el sino a pesar de el y el peor de los crimenes que ese otro criminal llamado Benito Juarez cometio contra Mexico fue no haber pasado por las armas a un miserable que ya lo habia traicionado en varias ocasiones intentando incluso matarlo
@@dannicalderon.513 disculpa a los que voy a comentar pero tienen una visión como niños golpeados que cuando maduran siguen llorando aún , el logro principal para México en el Porfiriato fue dejar lo improductivo en agricultura y empezar a industrializase y la infraestructura muy necesaria para progresar y sento las bases ser potencia, pero los revolucionarios estaban más preocupados por sus derechos que crear riqueza, por eso México siempre nada os en la mediocridad. La historia de México es idéntica a Argentina con la diferencia que ellos sí fueron potencia antes que llegara Pero'n
Diaz Diaz casi todos se le lanzan como buitres!..Porfirio Diaz dio avance desarrollo paz y riqueza a Mexico ademas de orden donde habia solo salvajismo e ignorancia! Eso si con mano de hierro y eso no se lo perdonan! Solo baste ver el Mexico actual el Mexico rural y nos damos cuenta que la revolution que se armo contra Porfirio valio nada!
A Salmerón todo le molesta, pero molestar y sobre todo, acosar mujeres no le molestaba verdad?
Que a ti no te gusten las mujeres no significa que les tengas que creer todas las calumnias que hacen.
@@gavilanMACR a mi me encantan las mujeres y que crees? No tengo ninguna necesidad de acosarlas, tú debes estar acostumbrado a ver esos tratos pero créeme, si la respetas y las sabes tratar no vas a tener ningún problema en qué aceiten a salir contigo, campeón 😉
Porfirio Diaz Mori ,en verdad si es un héroe,ya qué combatía en las batallas
Leve, hubo cabrones que presentaron batalla y que ni siquiera se les recuerda, militarmente Porfirio cumplió con su deber, pero no fue el gran defensor como muchos piensan, ahí están González Ortega, Mariano Escobedo, Riva Palacio, entre otros.
Zaragoza se come a díaz
@@leonardofrancisco3451 la verdad no, hablas desde tu ignorancia, incluso en la misma batalla del 5 de mayo, el General Porfirio Díaz, se pasó por los huevos las órdenes de Zaragoza, el mismo Zaragoza no hizo nada encontra de él, así que ya sabemos quién es más chingón.
@@hagendemerakbeta a Porfirio Díaz no se le recuerda en su época como Militar, solo en su época de dictador, el general Porfirio Díaz si es el gran defensor de México, Recuerda, el se le conoció y reconoció como el héroe del 2 de abril, ahora, es verdad, Díaz no es el único y la historia oficial no les hace justicia a los demás.
@@el5touniverso510 ñe, Díaz falseo esa historia.
Ahora entiendo por qué estás sátrapas están en el gobierno de la 4T en el caso de Salmerón ya fuera del gobierno.
Un verdadero túnel del tiempo.
Es la misma gata. Nomas que revolcada
Ojala y se. Hubieran
Levantado
En armas por los.
Martires de atyozinapa
Estos esbirros enemigos y asesinos
De Los 43.
La revolucion vive!
Bien por decir que usan eslogan de Porfirio Díaz el gobierno de Peña
Porque la gente en Mexico no aprende a hacer preguntas? Cualquier imbecil se para y en vez de hacer una pregunta clara, breve y relevante lanzan un discurso mal informado que nada contribuye. Así de inseguros son que tienen que pararse a pontificar lo poco o mucho que saben enfrente de un público? Si, me refiero a usted, caballero del minuto 56:44 A la próxima quédese sentado si no va a aportar nada.
Pareciera que para defender a Diaz la frase predilecta de muchos apologetas neoporfiristas es, "Siempre hemos sido un pais de autoritirarios". Y adheresado con una andanada de sarcasmo podrido y jodido para basicamente propagar su amargo sentir hacia el futuro de Mexico.
A todos ilustres, conferencistas, qué hablán de una forma, parcial, de porfirio,diaz pero se les olvodo, todos lo aciertos, que tuvo, en prencipio se les olvida, el precio peso - dolar que impero durante su mandato, pero como sus puntos, de vistas parciales tendenciosas, y de mala fé pretender que el general diaz, todo lo que hizo, fué nefasto represor, pero es una forma muy malagradecida, de todo lo que hiso, yo quisiera saver si estos ilustres, literatos, cuando seran alguno de ellos ser nominados a un premio novel de literatura, me alguno fuera alguna vez, cualquiera de ellos.
Ibarrola habla con más sensatez.
Jajajajajajaj el que cito a Enrique Krauze 🤣🤣🤣
He leído a Krauze y coincido con Salmerón: Enrique Krauze es un historiador que se contradice, porque varía su dicurso en proporción al importe del chayote que recibe.
El pedro ese nomas nel
Aunque este debate según estoy viendo ya ocurrió hace años y me hubiera gustado estar ahí presente para debatir más muchas cosas más cosas de este viejo desgraciado en su contra y explicar o decir un asunto que acabo de sufrir hace unos días con respecto a la la pobreza extrema, ojalá y el gran Paco Ignacio Taibo II lea este mensaje para ver si me puede conceder una entrevista, Muchas Gracias.
"Gobernó a México como se debía".
Programazo
Felipe Avila: "una revolución espontanea"!!?? Espero que este tío no sea maestro. Que maniqueos!
JAJAJAJA El caballero de 1:22:00 es un orate de primera! Xale!!
Jajajaja pasado de lanza el don
Este wey si aún viviera Benito Juárez sería su funda
Es solo una opinión !
Lo mejor del video es el pelonchas jajaj
¡Perame!🤨😒🤣😂
Porfirio Díaz Soldado de la Patria. exclaman con orgullo los oaxaqueños. Y los libros no son casuales. Tovar y de Teresa ligado a la clase porfirista y Tello Díaz es su bisnieto. El problema no es Díaz, sino el neoporfirismo en México y de los mexicanos. El tren suburbano es gachupín y es igual que si estuviésemos en 1900
Que insuficiente ir declarando que hay que tomar partido para entender la historia , y suponer que con tomar partido se ha entendido o se ha transmitido loo que se entiende, o se ha contribuido a que alguien entienda algo mas que la consigna de tomar partido. Habrá que ver ahora cómo explican que haya mas de un partidario de repetir lo vivido por Diaz en la historia de México y si es posible.
Perdon este aleccionador Que le pico Por eso estamos asi Con malos tratos al pueblo No
Porque no ablan del tesoro que dejo porfirio diaz con los papagos y que era para el pueblo y ya nadie abla de eso
Todo estuvo bien de la persona que dió su opinión, hasta que habló de Enrique Krauze
Lo unico que critico es el uso de "los y las" prolongando el error gramatical que el ignoramte de Fox implanto equivocadamente, con el proposto de dar la impesion de inclusion. Cosa que evidencia su falta de educacion basica.
Salmeron y Justo sierra ? El mismo diaz no robó
Entregó el país al extrangero.
C gran pendejo.
No robó pero dejó robar, criminal por igual.
1:02:00 QUE PEDO JAJAJAJAJAJJA
Se le olvidó decir que "Siempre es peligroso darle la palabra"
Lo bueno que despues de don Porfirio todo mejoro, se tomo en cuenta a las clases bajas facilitandoles las cosas ya no hubo masacres ni discriminación, tuvieron tierra propia, mejores ingresos, trato justo, derecho a salud, a educación,etc. No cabe duda que se mejoro en todo tanto en infraestructura como en calidad de vida para todo el pueblo. Aun hoy en dia seguimos disfrutando de las mieles de la revolución. :)
,
Juarez nunca combatió una sola batalla,se la pasaba huyendo en el famoso carruaje
Pues no era militar que querías , Maximiliano tampoco le entro a los trancazos o tu muy valiente le entrarias a los balazos?
@@Luis-rw8wx Maximiliano estuvo dispuesto a combatir, en Querétaro, donde el imperio fue derrotado.
@@hagendemerakbeta
Ya hasta el final de la guerra ya no tenía escapatoria estaba citiado de que servía que quisiera combatir si el Ejercito imperial ya estaba debilitado y las tropas francesas se fueron del país.
No olvidar que Maximiliano negocio su pellejo con el ejército liberal.
@@inspectorgeneral5418 su fusilado e imperial pellejo
Salmerón es muy mamón e intolerante, y eso que se ve buena onda
Porfirio Diaz hizo lo que pudo. Queria a Mexico sin duda pero solo podia sostenerse aliado a los cavernicolas militares y a los criminales hacendados. Si se hubiera enfocado en el desarrolo humano mas que en las obras publicas habria logrado cosas buenas. Ni heroe ni villano.
No!! Porfirio Fue un Represor, asesino!!
Si hubiera querido a México le hubiera dado de comer a su gente
El wey de barbas que llego a opinar al minuto 1:02:10 se me hace muy prepotente. Desde sus primeras palabras deja entrever su aficion al autoritarismo. Como si, y aunque ciertamente fuimos un pais de autoritarios, no hubieran habido mentes mas liberales y autoridades menos opresoras. Este cuate es el clasico higadito que le encanta resaltar (para que?... no se) los puntos negros que ciertamente hemos tenido como nacion y aun seguimos padeciendo. O que? Por que, como humanidad, tuvimos el pasaje nefasto y vergonzoso del holocausto no vamos a seguir buscando una mejor manera de convivir?... y si, me dira que despues del holocausto seguimos en las mismas y ciertamente si, pero si el se quiera bajar del barco con el higado por delante pues adelante (con dispensa del pleonasmo)
Necesitamos movernos más al futuro cerca de los políticos desde los 50,s hasta los días antes de López obrador ! En los últimos 5 o 6 años an hecho estupendo trabajo diciendo en conferencias las verdades historias de pasado ! BRAVO