@@mr_ripio con fineco xdem pac 0 euro x 2 anni, global tec 2,95€ totale x pac con due etfda 480 € 3 € x arrotondare .....😅😢😅 mai FONDI ATTIVI che ti costano il 2%.(unica considerazione il tec globale blackrock è più diversificato con mid e small ma rende meno)
Fattelo dire: questo è il contenuto più di valore che hai portato nel campo della finanzia personale. Hai letteralmente asfaltato il consulente, usando quello che riesce meglio a chi conosce: la matematica. Senza parole. Bravissimo. Eddaje che cosi ci prendiamo pure la Liguria
Caro Giorgio , GRAZIE a te , al grande Prof Coletti , a Lorenzo di investire dividendi e Bellelli , ho imparato a gestire da solo e GRATUITAMENTE i miei risparmi ( 30/70 solo Etf a distribuzione ). Andrò anche in pensione anticipatamente; sono felice . Operaietto a Monza single , 1300 euro al mese e mutuo di 530 .
@@gianmarconuzzarello215 Carissimo , a 56 anni e vicino alla pensione forse è meglio distribuzione ? Che dici ? Se arriva un decennio perduto io quando li rivedo i miei soldi ???
@@guidorogno7818 non intendevo con me, studiatelo da solo…restituendo il capitale alla banca ogni tot anni riesci ad abbattere in modo importante gli interessi passivi avendo quindi ritorni importanti (rispamio interesse passivo) 😃
Me lo immagino palesemente in autostrada ad ascoltare uno dei video del Mr. Rip nazionale che blasta consulenti di fondi attivi, decide di voler essere anche lui un villain della serie e si ferma alla prima area di sosta. Il resto è storia
Con il dovuto rispetto anche ai meno giovani a cui hanno rifilato Fondi H2o illiquidi con nemmeno la possibilità’ di portare le perdite in minus. “ consulenza plus o Advice” e Collocatori come risposta. Grazie Rip !!
Fino a un anno fa non avevo idea di cosa fosse la finanza personale, ora so come investire in modo sicuro e autonomo. Grazie Rip e grazie Paolo Coletti 🤎
Quando al minuto 26 circa si appella al fatto che un giovane con 10.000€ non dovrebbe confrontarsi con te che gestisci milioni è di un assurdo mai visto. Proprio perché il capitale è basso bisogna ottimizzare al massimo le commissioni!
Su Fineco comprare un ETF WORLD con un PAC costa 2,95 Euro . Inoltre Fineco ha molti ETF senza costi di transazione per merito di un accordo con alcuni gestori come Amundi e BlackRock . Quindi basta scegliere 2 etf ( uno azionario globale e uno obbligazionario globale) tra quelli senza commissioni e il PAC non costa NULLA per sempre. Fine
@@paolomedri6791per curiosità, cosa ha di male un pac su obbligazionario ? P.s. non ho pac, neppure azionario. Solo pic causa entrate ricorrenti stagionali . P.p.s. seguo il prof
@@paolomedri6791 Per prima cosa non ha detto PAC SOLO azionario, e seconda cosa avere (come dice lui) parte obbligazionaria e azionaria è utile per mitigare la volatilità dell'azionario.
Da poco mi sono EDUCATO (e finanziato) e ho bisogno di questi video per caricaarmi, perche' a giorni devo andare in banca. a smantellare i bei fondi che mi hanno proposto e che mi costano una VALANGA. (oltre a pagare 80 euro all'anno solo per la custodia titoli)
La battaglia di rip contro i promotori finanziari è diventata la mia seconda battaglia preferita. Mi dispiace rip ma la battaglia contro il corvo di Bitritto rimarrà sempre al primo posto
Grazie Mr Rip ! "La finanza è un mondo complesso" 🤣🤣🤣 Warren Buffett ha detto il contrario . Warren ha detto che la cosa più semplice da fare per un investitore è investire in un ETF world e alimentarlo per 30 anni . Punto, finito Warren Buffet ha anche specificato che per investire non serve studiare economia e non è complicato. Basta essere consapevoli di ciò che si sta facendo.
Ho investito per tre anni con la mia banca prima di conoscerti, in tre anni di fondi della banca avevo guadagnato 0% in tre anni, quando gli ho chiesto di liquidare due mesi fa mi fanno che era un peccato perché il prossimo semestre avrei guadagnato🤣🤣
Uno dei motivi per cui ho lasciato perdere nonostante mi fossi preparato per il OCF. Da autonomo e fuori sede non avrei saputo da dove iniziare per trovare clienti e da "pronotore" oltre che dovere lavorare di fatto con una finta partita IVA, avrei anche dovuto rifilare merda per guadagnare.
Ciao Rip, purtroppo in Italia il conflitto d'interesse è legale e c'è chi se ne approfitta con delle bellissime supercazzole. Ti ho scritto una mail riguardo il mio invito in una tua live, ho un po' di materiale sull'argomento 😅
Mi è successo di parlare con qualcuno che fa questo come lavoro. L'ho trovato di un'impreparazione allucinante, sembrava una macchinetta che parlava per frasi fatte senza capire di cosa stesse parlando. Il mondo non è giusto e quindi questa categoria troverà sempre qualcuno a cui prendere soldi, ne sono sicuro.
Ma infatti la grande tragedia di questi ma anche molti nel campo dell' immobiliare, professionalità varie è che loro sono stati formati così e credo di essere dei ligi professionisti. Bisognerebbe lottare per istituire albi statali.
Hai ragione, mai una volta che si presentano con foglio excel e dimostrino le loro ragioni. Oppure alla Coletti con phyton... Chissà se ci sarà un coraggioso che ti sfida con dati e conteggi e non con numeri buttati a caso.
Grande Giorgio, falli secchi tutti sti consulenti fuffaroli. Continua così, il tuo canale è una boccata di aria fresca nella giungla di UA-cam. Grazie, un saluto
I broker che hai citato prevedono soluzioni a zero commissioni. Se davvero questi consulenti bancari agissero nell'interesse del cliente inesperto, invece di spaventare con spread e costi di commissione, dovrebbero consigliare etf molto liquidi con ter basso - punto. Si prendessero pure la provvigione dell'1% (grrrr...), ma almeno è un costo d'ingresso una tantum. Senza dimenticare che in Italia già abbiamo l'imposta di bollo che equivale ad uno 0,2% di ter in più. Bellissimo video, grazie
Certo Giorgio che hanno gli stessi formatori, hanno delle società di Formazione che gli spiegano quali sono gli argomenti per attaccare la concorrenza e valorizzare i loro prodotti.
@@matteocolavitti7592 per mantenere criteri MIFID esistono dei percorsi di formazione continua, ora non ricordo per OCF, comunque ho conosciuto molti 'formatori' ingaggiati dalla Reti per fare corsi di marketing etc... a promotori.
Ciao Rip, come sempre video di enorme interesse e simpatia. Vorrei darti uno spunto per un video (sempre che tu non abbia già provveduto): sarebbe bello se tu facessi una specie di gag in cui provi, con “convinzione” a prendere le parti dei promotori; giusto x vedere fin dove la tua perspicace intelligenza può arrivare.
Oppure ancora meglio una bella telefonata facendo finta di essere un vecchietto danaroso che vuole investire. Giusto per vedere la merda che tentano di venderti. Gli robottizzi un pelo la voce, tagli riferimenti a persone e non dovresti aver alcun problema.
Mi sono iscritto dopo questo tuo video. Impagabile. Grazie a te e Paolo. Chiaro. Questo tipo crea tanto casino e fumo x non attirare clienti confusi. Crea confusione. Logico. Va smontato argomento x argomento....
comunque questo tipo di reaction forse sono le migliori. Oltre ad andare bene, ci sono piccole pillole di argomenti importanti che sono utili e possono far venire voglia ai più di informarsi
Penso che per investitori europei le commissioni su ETF siano piú alte su IB. Per esempio io dai Paesi Bassi con IB pago 3 euro per ogni acquisto di ETF. Ma se uno investe 5k paga 0.06% una tantum, direi che va bene lo stesso
ma che poi non è vero che directa prende 5€ di default per ogni eseguito, dipende dal piano di commissioni scelto, quello da 5€ fissi serve per chi fa moviementi enormi e spenderebbe di più con il piano di commissioni in percentuale all'acquisto
Io me la immagino così, era in auto, un cliente importante lo chiama e gli dice: Senti sto sentendo parlare di etf e dei costi dei fondi che mi piazzi! Lui: mo mi fermo e faccio storie Instagram per sminuire gli etf “economici”
9:46 vabbè, che 5€ ad eseguito su mercato italiano sia il prezzo di directa è vero, quello che non sta dicendo è che questo è solo uno dei profili possibili (conveniente per chi fa poche operazioni di medie/grandi dimensioni) e ci sono anche il profilo con costi decrescenti durante la giornata (conveniente per chi fa tante operazioni al giorno - un trader per esempio) e il profilo a percentuale (conveniente per chi fa operazioni di piccole dimensioni). E oltre a questo sta anche ignorando la lista di ETF a commissioni azzerate sopra un certo importo (tra cui per esempio VWCE, non ETF sconosciuti che tracciano il legno di betulla prodotto dalla nigeria e che altrimenti nessuno comprerebbe).
La chiusura dove mi confronta la tassazione sulle plusvalenze con le spese di gestione è stupendo. Meglio perdere un 26% sugli attivi (quabdo ci sono) o meglio avere spese fisse costanti sia in caso di attivi che passivi 😅
Piuttosto che dare i miei soldi a personaggi del genere preferisco bruciarli...perché sarebbe comunque la stessa cosa. Grande Rip! Aspetto il tuo corso...🎉
Esperienza diretta con un gestore fondi, con prodotti dal costo anche del 5%/annuo: sugli ultimi 4 annni, utile netto dello 0,4%/anno, costi dello 3,65%/anno. Numeri analizzati e verificati.
Ciao mr rip, La questione è la seguente: i fondi attivi necessitano di vedere il livello e qualità della gestione attiva (tracking error ed alpha). Questa poi deve essere persistente (in termini scientifici alpha diverso da zero statisticamente significativo - ossia fare uno zeta test). Se poi ci mettiamo i costi di gestione, allora abbiamo tolto almeno il 95% dei fondi in circolazione. Quindi, per avere un level play field corretto bisogna eliminare gli inducements da subito e punto. Ora si dirà che il costo di distribuzione in realtà è la competenza ed il tempo del "professionista". Mai nulla di piu falso (se ho 1 mln allora pago alla banca 1% - solo a lui darò 10000 euro, oltre a quanto devo dare alla sua mandante). E poi per cosa... per un portafoglio modello. Da investment e risk analyst vi dico che la consulenza finanziaria è proprio questo sconosciuto.
Fenomenale! Sarebbe interessante un video in cui mostri i migliori strumenti online per fare analisi di portafogli, backtest, analisi diversificazione ecc.? Grazie per i contenuti di valore.
Questa settimana ho incontrato per la prima volta i due consulenti che mi sono stati assegnati da due nuove banche con cui ho a che fare. Ovviamente, entrambi mi hanno proposto dei fondi a gestione attiva (che ho rifiutato). Non si tratta in alcun modo di persone "cattive". Non si tratta nemmeno di persone "incompetenti". I due con cui ho parlato sono entrambi laureati in economia e *sanno* quello che dicono. Sono semplicemente dei *venditori* (nemmeno molto abili) che propongono quello che hanno da vendere. Tutto qui. Purtroppo (per loro e per noi), hanno da vendere solo prodotti che sono ormai quasi del tutto "fuori mercato" (soprattutto per ragioni di costo). Personalmente, sarei felicissimo di incontrare un consulente a cui l'azienda ha dato da vendere qualche prodotto in grado (almeno) di competere sul mercato con (almeno) i prodotti più diffusi. Sarebbe bello per me e sarebbe bellissimo per loro. Purtroppo, non succede e non potrà succedere neanche in futuro. Mi fa quasi male vedere questi ragazzi (o signori/signore di mezza età) costretti ad arrabbattarsi in questo modo. Molti di loro sembrano non rendersi nemmeno conto di quanto loro ed i loro prodotti siano ormai costretti ai margini più remoti, oscuri e meno redditizi del mercato.
Certo si spera i fondi attivi facciano % migliori degli ETF altrimenti non esisterebbero neanche gli HF...peccato spesso non sia così neanche per quell'industria. Detto ciò, fai un ottimo lavoro, continua così che almeno togli dalla piazza persone nocive e inutili.
Fra le altre cose, non ci si può fermare sulla piazzola di sosta senza avere un’effettiva emergenza. Incredibile come nessuno conosca/rispetti le più basilari regole in questo paese.
In piazzola di emergenza (che è differente dalla carreggiata, o corsia, di emergenza puoi fermarti se devi dormire, rispondere alle mail e/o telefonate. D’altronde sono esigenze lavorative e non sono cose che puoi fare guidando.
@@ggnsky_ lo dice il codice della strada. Se non vuoi leggertelo tutto, potresti provare con una semplice ricerca su google: “piazzola di sosta autostrada”. Potrai constatare che le piazzole di sosta NON possono essere usate per girare un video su UA-cam. In realtà nemmeno per riposarsi. Come dicevo nel commento iniziale, rimango sempre sorpreso di come noi italiani non conosciamo le nostre stesse leggi.
Ciao a tutti, premessa numero 1: sono un consulente finanziario. Io penso che sia abbastanza ovvio che investire in autonomia sia più efficiente rispetto ad affidarsi ad un consulente, perché ovviamente nel primo caso non si hanno costi se non il classico TER dell’ETF. Premessa numero 2: lavoro a parcella e nel 99% dei casi solo con ETF. (Vi svelo che in alcuni casi è molto difficile fare accettare al cliente di pagare una fee mensile. Le persone sono irrazionali e ad oggi sono quasi tutti convinti di non pagare gli investimenti perché non vedono il costo!) Considerazione personale: investire in autonomia richiede anni di studio, non si può pensare di vedere qualche video su UA-cam (seppur estremamente valido e completo) e gestire in autonomia le proprie finanze, perché se non si capisce bene il funzionamento dei mercati si rischia che non appena le cose vanno male si vada in confusione totale. Buona serata!
Richiede anni di studio? ed allora perché l'esame per l'abilitazione OCF è un test a crocette che si passa studiando un mesetto e che per i 4/5 verte su diritto e normativa (e che a me, come investitore, non me ne può fregare di meno)? Cioè, io dovrei studiare anni per investire autonomamente, mentre invece uno con la terza media che ha fatto un test a crocette su come somministrarmi il questionario mifid, e che passa il tempo in azienda a seguire corsi di vendita e manipolazione mentale dovrebbe darmi sicurezza? Nice try!
Stiamo parlando di investire in autonomia o fare il consulente? Io ho iniziato prima ad investire in autonomia rispetto a fare il consulente e ho impiegato tempo e denaro per formarmi (e non mi sto riferendo all’esame di consulente, ma corsi di privati o anche corsi universitari ). Questo cosa indica? Soldi e tempo. Ecco il punto, il tempo è la cosa più importante che abbiamo, ecco perché se buco una gomma vado dal meccanico anche se potrei benissimo cambiarmela da solo. E lo pago per farlo! Poi la premessa l’ho fatta e anche abbastanza chiara: investire in autonomia è più efficiente così come cambiarsi la gomma da soli. Vedere due video su UA-cam non ti rendono un esperto, sicuramente ti puoi sentire tale fino a quando va tutto bene. Poi magari arriva il 2022 e se hai guardato solo video su UA-cam vai in palla. Io penso che demonizzare una categoria facendo di tutta l’erba un fascio non sia corretto. Buona giornata
Ho appena investito in Etf di pasta e merda, ho solo costi di gestione di carta igienica però la compro a Pac e risparmio. Madonna Giò, oltre a insegnare tanto sul mondo finanziario mi fai piu ridere di Barbascura.❤️
Ao e proprio vera la cosa che quando uno dice una bugia tende a grattarsi. Guardate questo quando ha detto che lui nn tira acqua al suo mulino si è grattato la guancia. Certamente non gli prudeva ma è un gesto istintivo che si fa per sembrare disinvolti mentre si dice una bugia. Tana!
Da mesi cerco di diffondere informazioni che a fatica ho trovato su internet sull'assurdità del pagare a sconosciuti il 2,5 per cento all'anno dei miei averi a fronte di nulla. Lo stato mi fa pagare meno tasse se facciamo i calcoli (giacché parliamo di averi e non di reddito), ma almeno mi offre dei servizi. Questi qui (fondi attivi) neanche mi portano beneficio alcuno!!!!!
Il mio problema è tagliare le spese di cui sono dipendente. Avere una dipendenza è una sensazione orribile. Sai che stai facendo una cosa sbagliata, che ti causa problemi e ti impedisce di essere finanziariamente indipendentemente un giorno, ma nonostante questo non puoi fare a meno di spendere soldi. Il primo passo per il FIRE è tagliare le spese inutili derivanti dalle dipendenze. Ed è la cosa più difficile in assoluto 😢
oddio perchè Scalable Capital non è proprio gratis ? ( ho visto stessa domanda nei commenti sulla live ma nessuna risposta ) io stò facendo un pac lì su ETF e mi sembra gratis al 100% o mi sfugge qualcosa ? thanks !
@@mirkoponzanelli1364 ah ok thanks per la conferma, da come era stato detto sembrava ci fosse un costo nascosto significativo, mi sono andato a rivedere bene tutto su scalable direttamente e lo spread sembra praticamente nullo sui principali ETF ( scalable ha dei volumi niente male ) e penso sia una cosa comune a tutti, quindi alla fine è gratutio " realmente " come IB e trade rep, chissà cosa intendeva RIP
Caro Mr. RIP, ho provato a dimostrare la tua tesi (sposata ampliamente da me) a una persona a me vicina che ha chiaramente l'intelligenza e i mezzi intelletuali per capire... e ha capito che hai matematicamente ragione... ma nonostante ciò l'idea FALLACE di affidarsi a un professionista (che si ipotizza fare anche l'interesse del cliente) e quindi togliersi l'onere e la responsabilità di dover scegliere autonomamente per i propri investimenti ha comunque vinto.
@@mr_rip io e la persona in questione siamo a metà tra la tua generazione e la successiva e anche guardando gli altri miei coetaenei mi viene da dire che per superare questo problema ancora non ci siamo. Forse tra una generazione ancora, forse...
Ho una domanda che mi è sorta sull'affermazione riguardo a scalable, maaa perchè non sarebbe completamente gratuito? Nel senso io sto per iniziare un piano di accumulo e stavo valutando sia trade republic che scalable ( sono già iscritto a entrambi ), quando imposto su scalable il pac, c'è un paper come su trade republic. Mi riferisco al video operativo in cui hai mostrato i costi di ingresso che sono 0 ( per i pac in ingresso ), poi quelli relativi al ter e lo spacchettamento anche verso terze parti. Ugualmente su scalable questi costi li vedo in chiaro e non vedo una commissione di ingresso, vedo il ter e il costo di uscita di 1 euro
@@mr_rip Grazie del chiarimento, mi era venuto il dubbio di non aver considerato bene qualcosa o che mi stesse sfuggendo, nel video mi ha tratto in inganno il contesto, non ho neanche pensato si potesse riferire a più ampio spettro anche all'acquisto di titoli ( è una cosa che non avevo ancora considerato visto il mio obiettivo di fare un PAC per ora ). Ho verificato meglio e tratto alcune riflessioni - lato PAC - e le scrivo di seguito se magari qualcuno passa da qui. Alla fine sono andato su trade republic. Il motivo è che scalable si "vende" come se puoi acquistare titoli frazionati ma questo è inesatto - lo lascia fare solo con i PAC, andando poi sul mercato e acquistare N titoli - invece se fai acquisti di singoli titoli, devi arrivare a coprire il costo almeno di 1 quantità e poi ti rimane della liquidità ferma se eccedi che porta a un inefficienza a livello di capitale. Cosa che si può contrastare con il value averaging - che spiega in un video pietro michelangeli - ma richiede una maggiore cura attiva e ribilanciare mese per mese il proprio investimento. Nel mio caso su trade republic ho scoperto di poter depositare con la carta di credito a costo 0, mentre su scalable c'è solo bonificio bancario o addebito diretto che hanno un minimo di commissione. Entrambe le piattaforme permettono di fare il PAC attingendo alla liquidità già presente sull'account, così da evitare addebiti diretti. Nella banca che ho attualmente dai cui ho in programma di spostarmi, costa 2 euro a l'addebito rid/sdd, va da sè che come costo fisso va tolto subito, idem bonifici bancari se hanno commissioni. Così facendo nel mio caso arrivo a un pac con costo di ingresso pari a 0 ( che era quello che stavo cercando di capire e ottimizzare prima di partire )
mio padre 2016-2024 investendo da solo: 80 % in più investendo con uno di questi simpaticoni: 3% in più con 3 pagine di investimenti. "eh ma sa c'è stato il covid, poi la guerra" grazie rip e grazie coletti che dispensate le vostre conoscenze per difenderci. l'educazione finanziaria entra da quest'anno nelle scuole. magari sarà fatta da gente che non ne sa però mettere la pulce nell'orecchio ai ragazzi magari potrà portarli in canali come questi ad informarsi per il loro futuro. non ora ma magari tra 10-20 anni le cose cambieranno. consulenti degli stivali
quando guardo questi consulenti il primo pensiero che mi viene in mente è che l'unica persona che sta facendo uno sforzo per evitare che io lo meni sono sempre io...la stessa persona che prima o poi li menera... comunque Gio' te sei un po' matto a fare sti video...ma è 'na qualità
Ti sento spesso dire che vorresti evitare le reaction per fare contenuti di informazione, però credo che questo tipo di reaction fatte di esempi concreti che possono capitare nella vita di tutti i giorni valgono come Vera informazione.
Ciao Giorgio, voglio provare a fare l'avvocato del diavolo, visto che poi è questo il punto su cui vi attaccano: quando analizzate i fondi mostrate prezzo di ingresso, di mantenimento e di uscita. Quando invece mostrate gli ETF mostrate solo la parte di mantenimento, perché (giustamente) diamo tutti per scontato che ognuno poi deve fare i conti con le commissioni del proprio broker. Forse la soluzione per evitare questi inutili attacchi è specificare chiaramente, ogni tanto, che bisogna sempre considerare le commissioni del proprio broker? Buona giornata
@@Simon-te3gu Sono d'accordissimo! Sto provando a trovare un modo per evitare inutili attacchi e reaction da questi agentuncoli che si sentono paladini della povera gente ignorante.
Personalmente mi sembra evidente che una divulgazione reale di educazione finanziaria “veramente libera e seria” per rendere intellettualmente autonome le persone è letteralmente un fastidio per tutta quella impalcatura sia di Istituti Bancari che di e entità finanziarie indipendenti i cui “servizi” prevedono pagamenti e algoritmi di lucro.
Inoltre.. per fare DCA puoi mettere da parte € 100/mese e fare un solo acquisto alla fine dell’anno piuttosto che azionarne il PAC e pagare 1 euro di commissione su 100 euro/mese di investimento. Argomentazioni a dir poco ridicole.
Ma che senso ha parlare di minus/plus se tu investi in un etf per 20 anni senza vendere? Perché tirare in mezzo una cosa che effettivamente centra poco
Che poi su Directa puoi decidere in qualsiasi momento di switchare il piano commissionale. Se lo usi bene sai che se devi fare una operazione di acquisto o vendita di valore inferiore a 2.650€ circa, ti conviene scegliere il piano "dinamico" in cui paghi lo 0,19%. Mentre se devi fare una operazione superiore a quella cifra devi scegliere il piano "fisso" in cui paghi 5€ ad eseguito.
Molti etf li puoi acquistare gratis col pac Il CW8 di amundi e SWDA di ishares in particolare, anche 1 quota sola tutto free. Il VWCE invece ha una promozione temporanea, free oltre i 2500€ di ordini (una 20ina di quote alla volta... ideale se avete una somma grossa per entrare PIC)
Su fineco è gratuito anche oltre i 30 anni se utilizzi gli strumenti “zero commissioni”. Io li utilizzo da 34enne e non ho mai sborsato un euro di commissioni di acquisto
Giorgio! Non só se qualcuno nei commenti lo ha gia fatto notare, ma non ci si puó fermare nelle piazzole di sosta cosí, ma solo per vere situazioni di emergenza.
Grazie come al solito RIP per i tuoi contenuti. Il nostro Davide contro i menestrelli dei Golia finanziari. Cosideriamo pero che sei nel 2024. l'ignoranza è una scelta. Puoi letteralmente prenderti un degree in qualunque ambito con i mezzi che abbiamo adesso, non siamo più negli anni 80. Mi tocca dare ragione aVanna Marchi che i co_ny vanno incu_ty
Certo che se prende un Etf con investito < 50 milioni di euro è ovvio che sia illiquido. Ma infatti la prima regola è quella di filtrare gli ETF su JustETF > 1 mld di investito. Comunque come li blasta mr. RIP non c'è nessuno. Mi fa scompisciare 🙂
Sono un neofita. Che probabilmente non investirà mai una mazza. Ma devo dire che amo letteralmente la tua battaglia contro la fuffa di queste professioni che in un mondo naturale manco esisterebbero
Bro guarda che hanno ragione loro, i fondi attivi sono meglio perché i fondi attivi sottomesso o i fondi passivi, è la legge della natura. Come in ogni relazione c è un attivo e un passivo perciò sta a noi decidere chi essere e su cosa investire 😮😏🤣
Mi divertirei ad ascoltare ‘sti tizi ma in realtà mi fanno piangere. PS RIP, io uso da qualche tempo Scalable capital ed è totalmente free “passando” da PAC
Questa è la mia nuova soap opera preferita
Credo tu sia la prima persona che fa preoccupare seriamente il mondo dei promotori finanziari, complimenti
finirò in un pilone della Quingentole-Valguarnera?
@@mr_rip avrai tutto il pilone intorno a te
@@mr_rip sarebbe il pilone più petaloso della storia... Vuoi mettere? 😜😂
@@mr_ripio con fineco xdem pac 0 euro x 2 anni, global tec 2,95€ totale x pac con due etfda 480 € 3 € x arrotondare .....😅😢😅 mai FONDI ATTIVI che ti costano il 2%.(unica considerazione il tec globale blackrock è più diversificato con mid e small ma rende meno)
Capisco x le società italiane pagano il 50% di tasse..😅😢😅
Chi si ferma sul ciglio dell' AUTOSTRADA per fare un video su concetti finanziari non conosce niente riguardo al RISCHIO...figuriamoci il RENDIMENTO !
Fattelo dire: questo è il contenuto più di valore che hai portato nel campo della finanzia personale. Hai letteralmente asfaltato il consulente, usando quello che riesce meglio a chi conosce: la matematica. Senza parole. Bravissimo. Eddaje che cosi ci prendiamo pure la Liguria
Caro Giorgio , GRAZIE a te , al grande Prof Coletti , a Lorenzo di investire dividendi e Bellelli , ho imparato a gestire da solo e GRATUITAMENTE i miei risparmi ( 30/70 solo Etf a distribuzione ). Andrò anche in pensione anticipatamente; sono felice . Operaietto a Monza single , 1300 euro al mese e mutuo di 530 .
Rivedi la parte etf accumulazione vs distribuzione, perchè gli etf a distribuzione sono fiscalmente inefficienti (almeno in italia)
Che bello sto commento! In bocca al lupo!
@@matteodosio Ti ringrazio ma ho tasso fisso 1,40 ( uno e quaranta ) . E il mio ptf mi rende il 3 netto....
@@gianmarconuzzarello215 Carissimo , a 56 anni e vicino alla pensione forse è meglio distribuzione ? Che dici ? Se arriva un decennio perduto io quando li rivedo i miei soldi ???
@@guidorogno7818 non intendevo con me, studiatelo da solo…restituendo il capitale alla banca ogni tot anni riesci ad abbattere in modo importante gli interessi passivi avendo quindi ritorni importanti (rispamio interesse passivo) 😃
Me lo immagino palesemente in autostrada ad ascoltare uno dei video del Mr. Rip nazionale che blasta consulenti di fondi attivi, decide di voler essere anche lui un villain della serie e si ferma alla prima area di sosta. Il resto è storia
Sei un grande Mr Rip, stai dando gli strumenti a tanti giovani per poter investire indipendentemente. Complimenti, complimenti, complimenti
Con il dovuto rispetto anche ai meno giovani a cui hanno rifilato Fondi H2o illiquidi con nemmeno la possibilità’ di portare le perdite in minus. “ consulenza plus o Advice” e Collocatori come risposta. Grazie Rip !!
L'ho visto in live? Si
Guardo il video lo stesso? Si
Fino a un anno fa non avevo idea di cosa fosse la finanza personale, ora so come investire in modo sicuro e autonomo.
Grazie Rip e grazie Paolo Coletti 🤎
Ti piacerebbe vero?
@@alexvoicu3242 Se è così gli piace, non piacerebbe
Quando al minuto 26 circa si appella al fatto che un giovane con 10.000€ non dovrebbe confrontarsi con te che gestisci milioni è di un assurdo mai visto. Proprio perché il capitale è basso bisogna ottimizzare al massimo le commissioni!
Bro te lo stavo per mandare perché l'esempio sull'atomo di merda mi ha piegato, ma mi hai anticipato 😂
Su Fineco comprare un ETF WORLD con un PAC costa 2,95 Euro . Inoltre Fineco ha molti ETF senza costi di transazione per merito di un accordo con alcuni gestori come Amundi e BlackRock . Quindi basta scegliere 2 etf ( uno azionario globale e uno obbligazionario globale) tra quelli senza commissioni e il PAC non costa NULLA per sempre. Fine
Immagina fare un PAC su un etf obbligazionario 😂
@@paolomedri6791per curiosità, cosa ha di male un pac su obbligazionario ?
P.s. non ho pac, neppure azionario. Solo pic causa entrate ricorrenti stagionali .
P.p.s. seguo il prof
@@paolomedri6791 Per prima cosa non ha detto PAC SOLO azionario, e seconda cosa avere (come dice lui) parte obbligazionaria e azionaria è utile per mitigare la volatilità dell'azionario.
@@kalilinux8902 Ho visto come le obbligazioni hanno limitato la volatilità nel 2022 😂
@@paolomedri6791 Grande ottimo esempio prendere in considerazione un solo anno quando si fa riferimento ad un PAC
Da poco mi sono EDUCATO (e finanziato) e ho bisogno di questi video per caricaarmi, perche' a giorni devo andare in banca. a smantellare i bei fondi che mi hanno proposto e che mi costano una VALANGA. (oltre a pagare 80 euro all'anno solo per la custodia titoli)
Tieni duro, sarà più difficile di quanto pensi ma non demordere di un centimetro
Semplice: di che i soldi ti servono, non faranno storie. poi muovi tutto su directa e compra etf
@@castelmauma quali storie fanno? I soldi sono tuoi e sarebbe anche utile fargli capire che non sono tutti fessi.
l onda sta arrivando
La battaglia di rip contro i promotori finanziari è diventata la mia seconda battaglia preferita.
Mi dispiace rip ma la battaglia contro il corvo di Bitritto rimarrà sempre al primo posto
Grazie Mr Rip ! "La finanza è un mondo complesso" 🤣🤣🤣
Warren Buffett ha detto il contrario . Warren ha detto che la cosa più semplice da fare per un investitore è investire in un ETF world e alimentarlo per 30 anni . Punto, finito
Warren Buffet ha anche specificato che per investire non serve studiare economia e non è complicato. Basta essere consapevoli di ciò che si sta facendo.
Concetto ripetuto anche da Malkiel ed Ellis, tra l'altro.
in realta nel suo libro parlava del sep500,il world è motlo ulizzato in europa,ma dall altra parte del mondo no
MI sale l'adrenalina ogni volta che vedo Rip Reacts.....favoloso
Ho investito per tre anni con la mia banca prima di conoscerti, in tre anni di fondi della banca avevo guadagnato 0% in tre anni, quando gli ho chiesto di liquidare due mesi fa mi fanno che era un peccato perché il prossimo semestre avrei guadagnato🤣🤣
Uno dei motivi per cui ho lasciato perdere nonostante mi fossi preparato per il OCF. Da autonomo e fuori sede non avrei saputo da dove iniziare per trovare clienti e da "pronotore" oltre che dovere lavorare di fatto con una finta partita IVA, avrei anche dovuto rifilare merda per guadagnare.
i tuoi esempi sono esilaranti!🤣
Ciao Rip, purtroppo in Italia il conflitto d'interesse è legale e c'è chi se ne approfitta con delle bellissime supercazzole. Ti ho scritto una mail riguardo il mio invito in una tua live, ho un po' di materiale sull'argomento 😅
Mi è successo di parlare con qualcuno che fa questo come lavoro. L'ho trovato di un'impreparazione allucinante, sembrava una macchinetta che parlava per frasi fatte senza capire di cosa stesse parlando. Il mondo non è giusto e quindi questa categoria troverà sempre qualcuno a cui prendere soldi, ne sono sicuro.
Ma infatti la grande tragedia di questi ma anche molti nel campo dell' immobiliare, professionalità varie è che loro sono stati formati così e credo di essere dei ligi professionisti. Bisognerebbe lottare per istituire albi statali.
Hai ragione, mai una volta che si presentano con foglio excel e dimostrino le loro ragioni. Oppure alla Coletti con phyton... Chissà se ci sarà un coraggioso che ti sfida con dati e conteggi e non con numeri buttati a caso.
Grande Giorgio, falli secchi tutti sti consulenti fuffaroli. Continua così, il tuo canale è una boccata di aria fresca nella giungla di UA-cam. Grazie, un saluto
Bravo Mr Rip! Continua nella vera educazione finanziaria purtroppo c'è molto ancora da fare. Ma il tuo aiuto è preziosissimo ❤ grazie
I broker che hai citato prevedono soluzioni a zero commissioni. Se davvero questi consulenti bancari agissero nell'interesse del cliente inesperto, invece di spaventare con spread e costi di commissione, dovrebbero consigliare etf molto liquidi con ter basso - punto. Si prendessero pure la provvigione dell'1% (grrrr...), ma almeno è un costo d'ingresso una tantum. Senza dimenticare che in Italia già abbiamo l'imposta di bollo che equivale ad uno 0,2% di ter in più. Bellissimo video, grazie
Certo Giorgio che hanno gli stessi formatori, hanno delle società di Formazione che gli spiegano quali sono gli argomenti per attaccare la concorrenza e valorizzare i loro prodotti.
Ma se i promotori lavorano per le banche, di quali società di formazione vai parlando...
@@matteocolavitti7592 per mantenere criteri MIFID esistono dei percorsi di formazione continua, ora non ricordo per OCF, comunque ho conosciuto molti 'formatori' ingaggiati dalla Reti per fare corsi di marketing etc... a promotori.
I discorsi di questi signori sono fatti per le persone che non hanno una minima competenza matematica purtroppo (neanche finanziati ma matematica)
L'esempio tra merda e pasta mi ha ucciso
Ciao Rip, come sempre video di enorme interesse e simpatia.
Vorrei darti uno spunto per un video (sempre che tu non abbia già provveduto): sarebbe bello se tu facessi una specie di gag in cui provi, con “convinzione” a prendere le parti dei promotori; giusto x vedere fin dove la tua perspicace intelligenza può arrivare.
gran bella idea :)
Ora bisogno cercare il miglior pezzo di merda e il peggior pezzo di pasta
Oppure ancora meglio una bella telefonata facendo finta di essere un vecchietto danaroso che vuole investire. Giusto per vedere la merda che tentano di venderti. Gli robottizzi un pelo la voce, tagli riferimenti a persone e non dovresti aver alcun problema.
Mr Rip sei sempre il più grande. Mi piace troppo come pensi e come spieghi la roba tu
Non mi sono mai divertito così tanto, grazie Rip per portarci queste perle, continua con le reaction ti prego
Mi sono iscritto dopo questo tuo video. Impagabile. Grazie a te e Paolo. Chiaro. Questo tipo crea tanto casino e fumo x non attirare clienti confusi. Crea confusione. Logico. Va smontato argomento x argomento....
comunque questo tipo di reaction forse sono le migliori. Oltre ad andare bene, ci sono piccole pillole di argomenti importanti che sono utili e possono far venire voglia ai più di informarsi
Un altro esempio di promotore finanziario che si spaccia per “custode della verità”. Grazie Rip !
Penso che per investitori europei le commissioni su ETF siano piú alte su IB. Per esempio io dai Paesi Bassi con IB pago 3 euro per ogni acquisto di ETF. Ma se uno investe 5k paga 0.06% una tantum, direi che va bene lo stesso
Trade republic 1€ fisso
Quando RIP fa gli spiegoni con metafore diventa leggendario. Fenomeno vero 😂
18:00 sto ancora ridendo ahahahah, ringrazio di aver scoperto il canale prima del mio primo stipendio,
ma che poi non è vero che directa prende 5€ di default per ogni eseguito, dipende dal piano di commissioni scelto, quello da 5€ fissi serve per chi fa moviementi enormi e spenderebbe di più con il piano di commissioni in percentuale all'acquisto
Io me la immagino così, era in auto, un cliente importante lo chiama e gli dice:
Senti sto sentendo parlare di etf e dei costi dei fondi che mi piazzi!
Lui: mo mi fermo e faccio storie Instagram per sminuire gli etf “economici”
Non fa ridere perché è vero
Bravo RIP un po di pulizia di sti personaggi... format top cmq dajeeeeee
9:46 vabbè, che 5€ ad eseguito su mercato italiano sia il prezzo di directa è vero, quello che non sta dicendo è che questo è solo uno dei profili possibili (conveniente per chi fa poche operazioni di medie/grandi dimensioni) e ci sono anche il profilo con costi decrescenti durante la giornata (conveniente per chi fa tante operazioni al giorno - un trader per esempio) e il profilo a percentuale (conveniente per chi fa operazioni di piccole dimensioni). E oltre a questo sta anche ignorando la lista di ETF a commissioni azzerate sopra un certo importo (tra cui per esempio VWCE, non ETF sconosciuti che tracciano il legno di betulla prodotto dalla nigeria e che altrimenti nessuno comprerebbe).
Ah questo per quanto riguarda le operazioni eseguite manualmente, per i PAC in ETF le commissioni di negoziazione sono azzerate e basta
Già non ce ne sono molti di fondi attivi che battono il mercato, se poi prende in esempio un fondo Fideuram si auto crocifigge
La chiusura dove mi confronta la tassazione sulle plusvalenze con le spese di gestione è stupendo. Meglio perdere un 26% sugli attivi (quabdo ci sono) o meglio avere spese fisse costanti sia in caso di attivi che passivi 😅
Piuttosto che dare i miei soldi a personaggi del genere preferisco bruciarli...perché sarebbe comunque la stessa cosa. Grande Rip! Aspetto il tuo corso...🎉
GRANDE MR. RIP!!!! Ho imparato tanto seguendoti... grazie di tutto!
Grazie gio, sti video sono veramente una benedizione. Te se ama ❤
"Ragazzi pero' l'ETF c'hanno lo spread!"
"MA QUALE SPREAD, C'E' VOLE PASSIONE"
Esperienza diretta con un gestore fondi, con prodotti dal costo anche del 5%/annuo: sugli ultimi 4 annni, utile netto dello 0,4%/anno, costi dello 3,65%/anno. Numeri analizzati e verificati.
Ciao mr rip,
La questione è la seguente: i fondi attivi necessitano di vedere il livello e qualità della gestione attiva (tracking error ed alpha). Questa poi deve essere persistente (in termini scientifici alpha diverso da zero statisticamente significativo - ossia fare uno zeta test). Se poi ci mettiamo i costi di gestione, allora abbiamo tolto almeno il 95% dei fondi in circolazione. Quindi, per avere un level play field corretto bisogna eliminare gli inducements da subito e punto. Ora si dirà che il costo di distribuzione in realtà è la competenza ed il tempo del "professionista". Mai nulla di piu falso (se ho 1 mln allora pago alla banca 1% - solo a lui darò 10000 euro, oltre a quanto devo dare alla sua mandante). E poi per cosa... per un portafoglio modello. Da investment e risk analyst vi dico che la consulenza finanziaria è proprio questo sconosciuto.
Fenomenale!
Sarebbe interessante un video in cui mostri i migliori strumenti online per fare analisi di portafogli, backtest, analisi diversificazione ecc.?
Grazie per i contenuti di valore.
A-S-F-A-L-T-A-T-O!!! Bravo Giorgio 👍
Questa settimana ho incontrato per la prima volta i due consulenti che mi sono stati assegnati da due nuove banche con cui ho a che fare. Ovviamente, entrambi mi hanno proposto dei fondi a gestione attiva (che ho rifiutato). Non si tratta in alcun modo di persone "cattive". Non si tratta nemmeno di persone "incompetenti". I due con cui ho parlato sono entrambi laureati in economia e *sanno* quello che dicono. Sono semplicemente dei *venditori* (nemmeno molto abili) che propongono quello che hanno da vendere. Tutto qui. Purtroppo (per loro e per noi), hanno da vendere solo prodotti che sono ormai quasi del tutto "fuori mercato" (soprattutto per ragioni di costo). Personalmente, sarei felicissimo di incontrare un consulente a cui l'azienda ha dato da vendere qualche prodotto in grado (almeno) di competere sul mercato con (almeno) i prodotti più diffusi. Sarebbe bello per me e sarebbe bellissimo per loro. Purtroppo, non succede e non potrà succedere neanche in futuro. Mi fa quasi male vedere questi ragazzi (o signori/signore di mezza età) costretti ad arrabbattarsi in questo modo. Molti di loro sembrano non rendersi nemmeno conto di quanto loro ed i loro prodotti siano ormai costretti ai margini più remoti, oscuri e meno redditizi del mercato.
Certo si spera i fondi attivi facciano % migliori degli ETF altrimenti non esisterebbero neanche gli HF...peccato spesso non sia così neanche per quell'industria. Detto ciò, fai un ottimo lavoro, continua così che almeno togli dalla piazza persone nocive e inutili.
Fra le altre cose, non ci si può fermare sulla piazzola di sosta senza avere un’effettiva emergenza. Incredibile come nessuno conosca/rispetti le più basilari regole in questo paese.
Ti prego dimmi dove lo hai letto.
In piazzola di emergenza (che è differente dalla carreggiata, o corsia, di emergenza puoi fermarti se devi dormire, rispondere alle mail e/o telefonate. D’altronde sono esigenze lavorative e non sono cose che puoi fare guidando.
@@ggnsky_ lo dice il codice della strada. Se non vuoi leggertelo tutto, potresti provare con una semplice ricerca su google: “piazzola di sosta autostrada”. Potrai constatare che le piazzole di sosta NON possono essere usate per girare un video su UA-cam. In realtà nemmeno per riposarsi. Come dicevo nel commento iniziale, rimango sempre sorpreso di come noi italiani non conosciamo le nostre stesse leggi.
Questi video mi fanno morire dal ridere😂
Ciao a tutti, premessa numero 1:
sono un consulente finanziario.
Io penso che sia abbastanza ovvio che investire in autonomia sia più efficiente rispetto ad affidarsi ad un consulente, perché ovviamente nel primo caso non si hanno costi se non il classico TER dell’ETF.
Premessa numero 2: lavoro a parcella e nel 99% dei casi solo con ETF. (Vi svelo che in alcuni casi è molto difficile fare accettare al cliente di pagare una fee mensile. Le persone sono irrazionali e ad oggi sono quasi tutti convinti di non pagare gli investimenti perché non vedono il costo!)
Considerazione personale: investire in autonomia richiede anni di studio, non si può pensare di vedere qualche video su UA-cam (seppur estremamente valido e completo) e gestire in autonomia le proprie finanze, perché se non si capisce bene il funzionamento dei mercati si rischia che non appena le cose vanno male si vada in confusione totale.
Buona serata!
Richiede anni di studio? ed allora perché l'esame per l'abilitazione OCF è un test a crocette che si passa studiando un mesetto e che per i 4/5 verte su diritto e normativa (e che a me, come investitore, non me ne può fregare di meno)?
Cioè, io dovrei studiare anni per investire autonomamente, mentre invece uno con la terza media che ha fatto un test a crocette su come somministrarmi il questionario mifid, e che passa il tempo in azienda a seguire corsi di vendita e manipolazione mentale dovrebbe darmi sicurezza?
Nice try!
Stiamo parlando di investire in autonomia o fare il consulente?
Io ho iniziato prima ad investire in autonomia rispetto a fare il consulente e ho impiegato tempo e denaro per formarmi (e non mi sto riferendo all’esame di consulente, ma corsi di privati o anche corsi universitari ).
Questo cosa indica?
Soldi e tempo.
Ecco il punto, il tempo è la cosa più importante che abbiamo, ecco perché se buco una gomma vado dal meccanico anche se potrei benissimo cambiarmela da solo. E lo pago per farlo!
Poi la premessa l’ho fatta e anche abbastanza chiara: investire in autonomia è più efficiente così come cambiarsi la gomma da soli.
Vedere due video su UA-cam non ti rendono un esperto, sicuramente ti puoi sentire tale fino a quando va tutto bene. Poi magari arriva il 2022 e se hai guardato solo video su UA-cam vai in palla.
Io penso che demonizzare una categoria facendo di tutta l’erba un fascio non sia corretto.
Buona giornata
@@mattiacozzolino6697 quindi l'alterntiva all'investire in autonomia sarebbe? rivolgersi ad un consulente? che ha fatto l'esame a crocette?
@@mr_rip si, e che ha la terza media, un occhio solo, due corna e quando parla sputa fuoco!
Ho appena investito in Etf di pasta e merda, ho solo costi di gestione di carta igienica però la compro a Pac e risparmio.
Madonna Giò, oltre a insegnare tanto sul mondo finanziario mi fai piu ridere di Barbascura.❤️
Grazie. Bellissimo video.... Complimenti.
Ogni episodio “vs promotori” è una battaglia stracciante!
Ao e proprio vera la cosa che quando uno dice una bugia tende a grattarsi. Guardate questo quando ha detto che lui nn tira acqua al suo mulino si è grattato la guancia. Certamente non gli prudeva ma è un gesto istintivo che si fa per sembrare disinvolti mentre si dice una bugia. Tana!
Da mesi cerco di diffondere informazioni che a fatica ho trovato su internet sull'assurdità del pagare a sconosciuti il 2,5 per cento all'anno dei miei averi a fronte di nulla. Lo stato mi fa pagare meno tasse se facciamo i calcoli (giacché parliamo di averi e non di reddito), ma almeno mi offre dei servizi. Questi qui (fondi attivi) neanche mi portano beneficio alcuno!!!!!
Il mio problema è tagliare le spese di cui sono dipendente. Avere una dipendenza è una sensazione orribile. Sai che stai facendo una cosa sbagliata, che ti causa problemi e ti impedisce di essere finanziariamente indipendentemente un giorno, ma nonostante questo non puoi fare a meno di spendere soldi. Il primo passo per il FIRE è tagliare le spese inutili derivanti dalle dipendenze. Ed è la cosa più difficile in assoluto 😢
Non tutte le spese sono uguali, ma è vero che le dipendenze sono orribili! Potresti parlare con un professionista
oddio perchè Scalable Capital non è proprio gratis ? ( ho visto stessa domanda nei commenti sulla live ma nessuna risposta ) io stò facendo un pac lì su ETF e mi sembra gratis al 100% o mi sfugge qualcosa ? thanks !
Ho la stessa domanda, a me sembra totalmente gratuito per i pac
Anch'io PAC con Scalable e confermo che è gratis.
Il pac ti preleva i soldi tre giorni prima dell'effettivo acquisto e poi ha un leggero spread. Per il resto è gratuito.
@@mirkoponzanelli1364 ah ok thanks per la conferma, da come era stato detto sembrava ci fosse un costo nascosto significativo, mi sono andato a rivedere bene tutto su scalable direttamente e lo spread sembra praticamente nullo sui principali ETF ( scalable ha dei volumi niente male ) e penso sia una cosa comune a tutti, quindi alla fine è gratutio " realmente " come IB e trade rep, chissà cosa intendeva RIP
ok, vero, i PAC sono gratuiti anche su SC.
sono gli ordini singoli che costano un po' troppo secondo me
it.scalable.capital/costi-broker
Grazie rip, solo grazie!
Grande Giorgio!!! Aspetto il tuo corso!
0:32 bene, e per darci un tono iniziamo subito subito con una violazione del codice della strada...
Caro Mr. RIP, ho provato a dimostrare la tua tesi (sposata ampliamente da me) a una persona a me vicina che ha chiaramente l'intelligenza e i mezzi intelletuali per capire... e ha capito che hai matematicamente ragione... ma nonostante ciò l'idea FALLACE di affidarsi a un professionista (che si ipotizza fare anche l'interesse del cliente) e quindi togliersi l'onere e la responsabilità di dover scegliere autonomamente per i propri investimenti ha comunque vinto.
C'è un problema culturale da risolvere, ma inevitabilmente accadrà
@@mr_rip io e la persona in questione siamo a metà tra la tua generazione e la successiva e anche guardando gli altri miei coetaenei mi viene da dire che per superare questo problema ancora non ci siamo. Forse tra una generazione ancora, forse...
Ma chi è sto genio di consulente? Alcune volte parlare toglie ogni dubbio sulle proprie capacità e lui ci è riuscito
3:05 mr rip decontestualizzato pericoloso 😂😂
Ho una domanda che mi è sorta sull'affermazione riguardo a scalable, maaa perchè non sarebbe completamente gratuito? Nel senso io sto per iniziare un piano di accumulo e stavo valutando sia trade republic che scalable ( sono già iscritto a entrambi ), quando imposto su scalable il pac, c'è un paper come su trade republic. Mi riferisco al video operativo in cui hai mostrato i costi di ingresso che sono 0 ( per i pac in ingresso ), poi quelli relativi al ter e lo spacchettamento anche verso terze parti. Ugualmente su scalable questi costi li vedo in chiaro e non vedo una commissione di ingresso, vedo il ter e il costo di uscita di 1 euro
Anch'io PAC con Scalable e confermo che sono gratis. Anche mr Rip può sbagliare (soprattutto se sponsorizza un broker concorrente😂)
ok, vero, i PAC sono gratuiti anche su SC.
sono gli ordini singoli che costano un po' troppo secondo me
it.scalable.capital/costi-broker
@@mr_rip Grazie del chiarimento, mi era venuto il dubbio di non aver considerato bene qualcosa o che mi stesse sfuggendo, nel video mi ha tratto in inganno il contesto, non ho neanche pensato si potesse riferire a più ampio spettro anche all'acquisto di titoli ( è una cosa che non avevo ancora considerato visto il mio obiettivo di fare un PAC per ora ).
Ho verificato meglio e tratto alcune riflessioni - lato PAC - e le scrivo di seguito se magari qualcuno passa da qui. Alla fine sono andato su trade republic.
Il motivo è che scalable si "vende" come se puoi acquistare titoli frazionati ma questo è inesatto - lo lascia fare solo con i PAC, andando poi sul mercato e acquistare N titoli - invece se fai acquisti di singoli titoli, devi arrivare a coprire il costo almeno di 1 quantità e poi ti rimane della liquidità ferma se eccedi che porta a un inefficienza a livello di capitale. Cosa che si può contrastare con il value averaging - che spiega in un video pietro michelangeli - ma richiede una maggiore cura attiva e ribilanciare mese per mese il proprio investimento.
Nel mio caso su trade republic ho scoperto di poter depositare con la carta di credito a costo 0, mentre su scalable c'è solo bonificio bancario o addebito diretto che hanno un minimo di commissione.
Entrambe le piattaforme permettono di fare il PAC attingendo alla liquidità già presente sull'account, così da evitare addebiti diretti. Nella banca che ho attualmente dai cui ho in programma di spostarmi, costa 2 euro a l'addebito rid/sdd, va da sè che come costo fisso va tolto subito, idem bonifici bancari se hanno commissioni. Così facendo nel mio caso arrivo a un pac con costo di ingresso pari a 0 ( che era quello che stavo cercando di capire e ottimizzare prima di partire )
troverò il centimetro cubo di merda che mi allieterà il palato. Grande episodio RIP!!!
Grande Rip, sei troppo forte!!
Signor rip,lei e germano di fufflix rendete il mondo un posto migliore dove vivere 😊
mio padre 2016-2024
investendo da solo: 80 % in più
investendo con uno di questi simpaticoni: 3% in più con 3 pagine di investimenti.
"eh ma sa c'è stato il covid, poi la guerra"
grazie rip e grazie coletti che dispensate le vostre conoscenze per difenderci.
l'educazione finanziaria entra da quest'anno nelle scuole. magari sarà fatta da gente che non ne sa però mettere la pulce nell'orecchio ai ragazzi magari potrà portarli in canali come questi ad informarsi per il loro futuro.
non ora ma magari tra 10-20 anni le cose cambieranno. consulenti degli stivali
L'educazione finanziaria a scuola fatta da consulenti di banca inculia sarà molto peggio dell'analfabetismo finanziario
quando guardo questi consulenti il primo pensiero che mi viene in mente è che l'unica persona che sta facendo uno sforzo per evitare che io lo meni sono sempre io...la stessa persona che prima o poi li menera...
comunque Gio' te sei un po' matto a fare sti video...ma è 'na qualità
Bellissimo questo format ❤
Ti sento spesso dire che vorresti evitare le reaction per fare contenuti di informazione, però credo che questo tipo di reaction fatte di esempi concreti che possono capitare nella vita di tutti i giorni valgono come Vera informazione.
Ciao Giorgio, voglio provare a fare l'avvocato del diavolo, visto che poi è questo il punto su cui vi attaccano: quando analizzate i fondi mostrate prezzo di ingresso, di mantenimento e di uscita. Quando invece mostrate gli ETF mostrate solo la parte di mantenimento, perché (giustamente) diamo tutti per scontato che ognuno poi deve fare i conti con le commissioni del proprio broker. Forse la soluzione per evitare questi inutili attacchi è specificare chiaramente, ogni tanto, che bisogna sempre considerare le commissioni del proprio broker? Buona giornata
Penso siano costi imparagonabili. Fissi di 10 euro contro magari uscite al 2.50%....
@@Simon-te3gu Sono d'accordissimo! Sto provando a trovare un modo per evitare inutili attacchi e reaction da questi agentuncoli che si sentono paladini della povera gente ignorante.
Directa per transazione costa1.50€ , si deve solo cambiare il piano di commisione.
Personalmente mi sembra evidente che una divulgazione reale di educazione finanziaria “veramente libera e seria” per rendere intellettualmente autonome le persone è letteralmente un fastidio per tutta quella impalcatura sia di Istituti Bancari che di e entità finanziarie indipendenti i cui “servizi” prevedono pagamenti e algoritmi di lucro.
Inoltre.. per fare DCA puoi mettere da parte € 100/mese e fare un solo acquisto alla fine dell’anno piuttosto che azionarne il PAC e pagare 1 euro di commissione su 100 euro/mese di investimento. Argomentazioni a dir poco ridicole.
Rip quel foglio excel mi ha fatto morire 😂😂😂😂, è praticamente una prova schiacciante
MR RIP, l'eroe che di cui abbiamo bisogno, ma non meritiamo
Ma che senso ha parlare di minus/plus se tu investi in un etf per 20 anni senza vendere? Perché tirare in mezzo una cosa che effettivamente centra poco
Ma non dovevano cambiare la fiscalità per rendere deducibili le minusvalenze da vendita di etf
@@nicola4682in teoria lo faranno quest’anno o l’anno prossimo
@@orfeoassiti6669 sarebbe cosa buona e giusta
Sarebbe l’ora di mettere tutto nel singolo calderone, non vedo perché non dovrei poter compensare un una minus con un dividendo.
Credo che anche i fondi attivi tra l'altro non facciano plusvalenza.
Che poi su Directa puoi decidere in qualsiasi momento di switchare il piano commissionale.
Se lo usi bene sai che se devi fare una operazione di acquisto o vendita di valore inferiore a 2.650€ circa, ti conviene scegliere il piano "dinamico" in cui paghi lo 0,19%.
Mentre se devi fare una operazione superiore a quella cifra devi scegliere il piano "fisso" in cui paghi 5€ ad eseguito.
Comunque non ho mai pagato 4,5 su directa per un ETF ed è a regime amministrato.
Senza contare alcuni etf che sopra una certa cifra sono pure senza commissione 😅
Alcuni sono gratis
Molti etf li puoi acquistare gratis col pac
Il CW8 di amundi e SWDA di ishares in particolare, anche 1 quota sola tutto free.
Il VWCE invece ha una promozione temporanea, free oltre i 2500€ di ordini (una 20ina di quote alla volta... ideale se avete una somma grossa per entrare PIC)
Rip Reacts è la mia serie preferita, piano piano vedi che Netflix o ti compra o ti copia perché gli stai togliendo mercato😂❤️
Grande Rip. Una domanda.
Nel grafico di confronto con l'indice su Morningstar, l'andamento del fondo attivo è comprensivo delle sue spese di gestione?
Su fineco è gratuito anche oltre i 30 anni se utilizzi gli strumenti “zero commissioni”. Io li utilizzo da 34enne e non ho mai sborsato un euro di commissioni di acquisto
Nuova serie preferita
Mister Rip sei il numero 1, ti adoro
Niente me mazzi sempre! Numero uno 🤣❤️
Giorgio! Non só se qualcuno nei commenti lo ha gia fatto notare, ma non ci si puó fermare nelle piazzole di sosta cosí, ma solo per vere situazioni di emergenza.
Grazie come al solito RIP per i tuoi contenuti. Il nostro Davide contro i menestrelli dei Golia finanziari. Cosideriamo pero che sei nel 2024. l'ignoranza è una scelta. Puoi letteralmente prenderti un degree in qualunque ambito con i mezzi che abbiamo adesso, non siamo più negli anni 80.
Mi tocca dare ragione aVanna Marchi che i co_ny vanno incu_ty
Certo che se prende un Etf con investito < 50 milioni di euro è ovvio che sia illiquido. Ma infatti la prima regola è quella di filtrare gli ETF su JustETF > 1 mld di investito. Comunque come li blasta mr. RIP non c'è nessuno. Mi fa scompisciare 🙂
Sono un neofita. Che probabilmente non investirà mai una mazza. Ma devo dire che amo letteralmente la tua battaglia contro la fuffa di queste professioni che in un mondo naturale manco esisterebbero
ahah sui costi degli ETF fantastico: confermo che (banalmente) ING offre ETF su S&P500 Invesco con costo pari a 7 bps.
Bro guarda che hanno ragione loro, i fondi attivi sono meglio perché i fondi attivi sottomesso o i fondi passivi, è la legge della natura. Come in ogni relazione c è un attivo e un passivo perciò sta a noi decidere chi essere e su cosa investire 😮😏🤣
Mi divertirei ad ascoltare ‘sti tizi ma in realtà mi fanno piangere.
PS RIP, io uso da qualche tempo Scalable capital ed è totalmente free “passando” da PAC
2:07 ok, se il video si conclude qui allora siamo tutti d'accordo con te Mr Finance Today 🤣