Битва при Гастингсе 1066г. Анимационный фильм.
Вставка
- Опубліковано 16 сер 2022
- www.donationalerts.com/r/w1tek поддержите канал пройдя по ссылке.
Битва при Гастингсе (англ. Battle of Hastings, 14 октября 1066 года) - сражение между англосаксонской армией короля Гарольда Годвинсона и войсками нормандского герцога Вильгельма. Битва длилась более десяти часов, что было достаточно редким явлением для Средневековья. Армия короля Гарольда была полностью разгромлена: на поле боя остались лежать несколько тысяч отборных английских воинов, был убит сам король, а также два его брата.
Сражение при Гастингсе стало решающим моментом в нормандском завоевании Англии, поскольку среди англосаксонской аристократии не осталось вождя, способного организовать сопротивление нормандцам. Вильгельм стал новым английским королём, а Англия превратилась в феодальную монархию с сильной централизованной властью.
Видео на Дзене dzen.ru/video/watch/630839981...
Поддержите канал просматривая через VPN( лучше англоязычной страны)
Бусти подпиской boosty.to/3dhistory или
донатом boosty.to/3dhistory/donate
Это я удачно зашел.
Основная проблема, когда читаешь про битвы и даже смотришь контурные карты - это то, что сложно визуализировать все в голове. А тут теперь точно понятно, что и как происходило. Спасибо, продолжайте в том же духе:)
ненавижу словосочетание "контурные карты"... какой-то школо отдает
@@Ychiban777 А в школе разве учат чему-то глупому и бестолковому?
Терминология которую мы все проходили, далеко не каждый в итоге выбрал стезю историка или географа, чтобы быть глубже в теме. Потому не вижу ничего плохого в этом словосочетании.
С тем же успехом можно кринжевать со слов алгебра или геометрия.
@@diamondangus4072 Глупому нет, бестолковому да. =))тригонометрия, например.
@@user-pn2vf8uj1w хотел возразить. потом вспомнил в каком состоянии наша промышленность. наверное Вы правы, тригонометрия нужна только если есть желание покинуть страну или работать на ВПК
@@soen2368 Нет, ещё если собираешься получить высшее образование и стать инженером. Тем же, кто работает руками, она совершенно ни к чему, а таких 80% в любой стране.
Не 1666 ,а 1066 года. Оговорочка вышла. Но ролик все равно классный👍
1666 большой лондонский пожар и другие приключения)
за исключением бездарных ударений бота.
Я тоже удивился, потом понял- опечатка.
@Максим😂 К это не бот, это диктор
То-то я удивился, если 17-й век, то где огнестрел ? )
Спасибо огромное! Даже не верится, что такой качественный, подробный и наглядный контент я могу смотреть бесплатно
Отлично! Хорошая визуализация. Можно дополнить ролики 2д изображениями - того же ковра из Байе, карты местности (чтобы понимать местонахождение Гастингса) и подобного.
В целом - очень хорошая работа!
Жду новые ролики!
О наконец-то новое видео)))) спасибо, очень все понятно и детально. Люблю исторические реконструкции с точки зрения стратегии и маневров войск.
Очень ждал визуализации этой битвы,спасибо большое за проделанную работу - ваши видео супер!
Спасибо за видео, продолжайте в том же духе! Удачи и вдохновения!!!
Супер, спасибо за контент, продолжайте!!!
Самая информативная визуализация битвы + аудиосопровождение на высоте
спасибо
А́ ровно через 900 лет я был призван в армию , ни хрена люди не по умнели .
Очень познавательный ролик! Спасибо большое вам за это!🤩⚔️📜
Спасибо за визуализацию. 👍👍👍
Спасибо! Отлично получается у вас! Продолжайте! Не бросайте! Очень интересно! Прямо то, что надо!
О, а вот и новый ролик. Спасибо за труд.
Удивительно! Спасибо за видео!
Спасибо.
Случайно на Вас наткнулся. Отличная работа. Продолжайте.
отлично!очень ждал новое видео!лайкнул еще до просмотра и не жалею)
Мой комментарий в поддержку канала!
Очень интересно!
Большое спасибо за видео. Очень понравилось, продолжайте в том же духе 👍
Классный ролик, весьма доступно и интересно рассказано + плюс ещё анимировано и показано. Есть небольшое предложение, но ни в коем случае не навязывание своей идеи. Я бы немножечко дополнил контент таблицами, особенно с перечислениями армии. На слух воспринимать сложно и запоминать, у какого правителя были хускарлы, а у кого была конница. В виде небольшой вставочки (таблицы, например, или картинки карты войск с подписями), было бы гораздо удобнее для зрителя.
А в остальном, большое спасибо за интересно, информативно и главное, познавательно рассказанный исторический момент. Жду новых роликов.
Спасибо, идея хорошая, в следующем видео постараюсь реализовать
это херня, как не отписываюсь, все время мне ее предлагают. Тут, например, высказывается еще ахинея 19 +- века. Давно уже известно, что топтала конница все это мероприятие. Что вильгемль, поскольку был французом, прекрасно знал кавалерию, как и все остальные французы. Блин, есть даже гобелен из байо, который практически ровестник событий. Нет, все равно, будут таскать эту ересь, да еще и анимируют невежество.
И, было бы неплохо побольше визуализации воинов конкретной эпохи. Для обычного зрителя слово "хускарл" ни о чём не говорит, но вот моделька или реконструкция в виде здорового мужика в кольчуге до колена и двуручной секирой любому объяснит, что в бою таких суровых парней лучше избегать. Так же и с всадниками. Всадник 11 века это далеко не рыцарь Столетней войны, а такой же хускарл, только посаженый на лошадь и с лёгким копьём, а не рыцарским лэнсом.
Странно, что тут запоминать? Разве только... при п е р в о м знакомстве?.. Конница - это Вильгельм, пехота ( хускарлы!)- Гарольд! Конница - в долине, пехота - на холме ( чтобы хоть как-то о б о р о н я т ь с я...)
@@user-pn2vf8uj1wНеплохо, но у меня вопрос к п р о ф е с с и о н а л ь н ы м историкам!.. Насколько я знаю, хускарлы - это з а ж и т о ч н ы е крестьяне из к о р о л е в с к о г о домена, которые по первому сигналу господина выступают в поход!.. А рыцари - это п р о ф е с с и о н а л ь н ы е военные, которые н а н и м а ю т с я к королю, крупному феодалу и за это получают ф е о д ( крестьянским трудом они уже руки не марают!)... Вспомните б е з з е м е л ь н ы х, странствующих, бандитствующих (!) рыцарей последующего Средневековья...
Спасибо большое, желаю вам успехов...
Спасибо за видео, очень понравилось!)
Отличный ролик, отличный канал! С нетерпением жду новые ролики!
Шыкарно! Вот как надо историю в школе преподавать! 😮👍👍👍
Спасибо за видео! Очень классный видос,подписка оформлена
Спасибо
Вот теперь другое дело) чувствую, что канал ждет большой успех!
Очень хорошая работа! И диктор в этот раз читает намного лучше. Заслуженный лайк!
Учитывая ударения, похоже это искусственный голос.
Большое спасибо за годный контент
Интересно узнать о истории средневековой Европы, а уж вечное противостояние Англии и Франции это конечно нечто)
почаще выпускай, уникальнейший контент
👍🏼! Надеюсь на дальнейшее развитие канала и разнообразие исторических битв и событий всех эпох
спасибо, будем стараться
Было бы интересно посмотреть на битву под Павией. 👍🏻
Спасибо огромное за ваш ролик! Это одно из ключевых сражений в мировой истории, очень интересно было посмотреть, как онo выгляделo ❤
Хороший голос,необычная подача.Подписался,желаю развития!
Здравствуйте! Видео очень понравилось 👌, какую программу использовали для визуализации сражения?
красота!!!😲😲😲
шикарно💪
судя по голосу, текст читает Александр Лазарев-старший, знаменитый кино- и театральный актер, муж Немоляевой и отец А. Лазарева-младшего
Очень круто
Дождался нового видео! Могу только пожелать успехов и поработать немного над анимацией и постановкой - понятно, что на видео всё показано условно, но некоторые моменты смотрятся чересчур нелепо)
Спасибо за работу.
Личная охрана Короля, стояла до конца, зная, что никто не придёт на помощь, это смерть война, а не труса, которого догоняет по полю конница и убивает в спину.
Да это двойное мужество сражаться до конца зная что ты по факту уже обречён на не бытие.
Класс даже для 1 4 клашок будет хорошо
Интересно!
Ролик классный!!! Почаще!!!
Главное что бы ты брат все по суте говорил,перечитаю историю и если так то видео твоё просто зачёт👍👍👍👍👍
О сражениях того времени сохранилось довольно мало источников, о многих событиях пишут по разному и как точно в реальности все происходило можно только догадываться...
о клево побольше бы таких видосов.
Однозначно подписка ! Жду новые видео
Шедевр)
Супер
Хорошо, интересный контент
Молодец!
Вот как нада!
Всё прегледно,понятно.
Ищо раз,спасибо!
Замечание:
Когда говорите о состав армиях,обозначить на видео это!
Высший пилотаж!! Клим Саныч одобряет!!!👍💪🤝
Прекрасное видео! Жду битву при Павии
спасибо
ролик шик на 5 +
Дождались
Хорошая работа.
Спасибо!
Автору респект за видео. Советую найти Total war thrones of Britannia, там графика будет немного ярче, на неё и можно ориентироваться. Успехов каналу.
Странно, что после первой неудачной контратаки Гарольд не запретил войскам преследовать противника и покидать позицию, а ведь время у него было.
Видимо в тех реалиях это всё не так просто было для большинства полководцев, даже короля
Есть такое, именно нарушение строя и свело в могилу британцев
Бросалась в атаку не дружина, а малодисциплинированное ополчение из ферда.
Не забывайте что войско того времени это не современная армия. Это сборная из феодалов и их вассалов. Вот один васал решил,что надо проявить доблесть и дожать врага, а что там общая стратегия мало кого волнует. Эти битвы не то, что мы себе представляем, убить обмундированного война больше шансов именно при его отступлении, нежели в атаке строя. По этому так часто и преследовали в боях,чтобы получить тотальную победу.
@@BuddaSan Но пеший воин имеет шансы против конника в доспехах только стоя в сомкнутом строю.
Хороший ролик.
спасибо
👏👍🤝
Спасибо за интересную информацию. Визуально лучше воспринимается. Иногда не понимаю военных стратегов, почему конницей нельзя обойти с флангов.
ландшафт не позволял
Потому что средневековая конница могла выполнять лишь два действия - "яростный стремительный натиск!!!" и ""быстрое беспорядочное отступление!!!"
Если вы обратили внимание, с флангов лес. Рыцарской коннице пробиться через лес непросто. Позиция у саксов была идеальная, но недисциплинированность ополчения их погубила.
Спасибо, побольше таких роликов, очень наглядно.
Непонятно одно: почему конница сразу не обошла холм и не напала с тыла.
ландшафт не позволял, на видео это плохо видно, в следующем видео надо будет более детально к этому отнестись
@@user-og8fv3fk2h ну типо да, там был лес, и большой отряд конницы там бы не прошел, но почему бы не отправить лишь допустим 50 всадников самый крутых, неужели там настолько густой лес что конями ваще не проехать, а в средневековье даже 50 всадников в тылу это довольно жестко, тем более самых мощных
@@ak_shadow-assassin8076 помимо сложного рельефа была ещё одна проблема: выделение тактической единицы из войска того периода - задача не выполнимая в принципе. уровней командования нет, карт нет, умения вести разведку в полевых условиях нет, кроме того уход даже небольшого количества людей, тем более всадников, может крайне негативно сказаться на боевом духе войска.
7:18 Пехота бросилась преследовать отступающую конницу? Чёт сомнительная какая-то история, как они планировали догнать отступающую конницу?
Нарушили строй, из за фанатиков, которые входили раш, и бросались в бой
Классные видео! Смонтируйте пожалуйста видео о битве под Васлуй. Это крупнейшее порождение османов после битвы под Вьенной. Молдавский царь Стефан Великий, за счёт отличной тактики разграмил армией в 40.000 ополченцев армию из 120.000 османов янычар.
Аа, вы из тех кто оценивает армии 10ками тысяч? Откуда вы эти цифры берёте? Такую армию невозможно прокормить и нормально руководить. И логистика на нуле. Её не могло быть никак
Отлично сделанно! Кратко , по теме и главное наглядно.
Было же время, войны велись честнее. Если ты король - должен быть в первых рядах армии. Не то, что сейчас: мужики на поле, а правитель в бункере.
Брат, сдела видео о победоносной битве Армении при Степанокерте, было бы очень интересно
Мне всегда было интересно, что из себя представляла Саксонская Англия и что было бы, если бы Вильгельм проиграл. Как сильно бы Англия тогда отличалась от того, что произошло в нашей истории?
я думаю она была бы более скандинавской, а английский не стал бы мировым языком
@@danonemylove8785 Точно, была бы средневековой Данией или Швецией, с скандинавским укладом
@@danonemylove8785 англы и саксы не скандинавские племена, а древнегерманские. А вот нормандцы -- прямые потомки норманнов из Скандинавии, хотя и "офранцуженные".
А что за игра используется для моделирования? Может вопрос глупый, однако, мне любопытно. Заранее благодарю за ответ.
Недооценка противника, вот и итог...история повторяется, война не меняется
Вспоминается битва при Фолкирке где проиграл Вильям Волос. Там король Эдуард послал в бой пехоту и выманил шотландцев на середину поля. А потом когда началось кровавое месиво то приказал заградотрядам открыть стрельбу из луков. Убивали как шотландцев так и своих. А потом ударила рыцарская конница а шотландская конница под командованием трусливой знати сбежала.
Хмм.. Клим Саныч говорил, что всадники атакуют под углом, чтоб было куда уходить. В этой визуализации атакующие всадники не имеют возможности отступать для перестроений. Во всяком случае, здесь они как будто сквозь свой строй проходят, но, насколько я понял Клима, в жизни это организовать почти невозможно или, во всяком случае, тогда уровень боевого слаживания был не настолько велик.
Вообщем, хотелось бы разъяснений. Заранее спасибо всем откликнувшимся 🙏
здесь это условно сделано
Да, чертовски жаль, что саксы проиграли битву при Гастингсе! Была бы сейчас Мелкобритания нормальной скандинавской страной вроде Дании.
Историю не знаешь....В то время Все Британские острова были раздроблены на мелкие королевства...К тому же Герцог Нормандии НИЧЕГО не принёс нового....ОН ПРОСТО обьединил всех королей Британии под своей рукой...и всё....И без него, но позднее, произошло бы обьединение...а потом Величие Бриттов
@@vitalikockoneev658 Объединение, бесспорно, произошло бы. Но без норманнского ига бритты были бы совсем другим народом. Прочтите очень хорошую книгу "Последний английский король", автора не помню, к сожалению. Какой-то английский историк.
А будет ролик про битву при Таутоне?
возможно позже
Интересно. Обычно в историографии об этой битве пишут как будто Вильгельм ее затащил в одну калитку, но получается что он имел очень большой шанс все проsрать.
да, победа нелегко далась...
Я вообще хз как он её выиграл, нафига пехота побежала с холма на конницу? Почему у саксов не было лучников? Эта битва сплошной кринж...
@@grizzly_wise389 Согласен, как говорил Сун Цзы, тот кто навязывает свое место сражения тот и одерживает победу. Тем более видно по карте слабое место Англичан, Вильгельм мог просто отправить часть конницы в тыл и выиграть без больших жертв. Досадно что Харольд погиб и проиграл сражение
@@warlord9259 Это просто макет, мейби в реальности войско стояло на крутой скале/холме без возможности обойти его. Если нет, то это ещё более странно, если у саксов не было стрелков то можно было их обойти и всем войском или вообще пойти грабить деревни/города пытаясь навязять своё поле боя
Как я читал в книге про Вильгельма, он победил лишь благодаря тому , что случайная стрела попала в глаз Гарольду,потому как этот вояка выпендривался и не одел шлем на битву. А так Вильгельм уже хотел отплывать обратно, потому как понял , что получил люлей по полной. А лучников у англичан не было, потому как это саксы были , то есть бывшие викинги. Они луками не увлекались, в основном кидали дротики и топоры. И как по книге то лучников в бою именно Вильгельм придумал использовать, типа раньше их никто не использовал, зато после него поперли.
Красиво. Достоверно. Хорошая визуализация. Но нельзя ли менее пафосную озвучку?
отличное видео, достаточно качественно!!! а основа это игра из серии тотал Вар или собственная программа?
это 3D графика
Круто, я думал это на базе Total War сделано))
Как не верится что конница не могла опрокинуть пехоту, пусть она и стояла на возвышенности
Люди! Где была сделана эта битва? В какой программе?
Дааа,стратеги в средневековье были ещё те😂
оч интересно! спасибо!
Видео класная но я бы хотел узнать потери?
Как создать такое видео на андроид? Скажите пожалуйста
чет очень тотал вар напоминает
не на его ли движке сделано видео?
в любом случае смотреть интересно
нет, не на тотал вар, сделано в бледер 3Д
Расскажите про атаку польской кавалерии в Самосьере 1808 году.
детям понравится.
Диктор просто замечательный и музыка захватывает. Небольшая поправка: наверное лучше их называть не англичанами, а англо-саксонцами или англо-саксами?
Мощная конница и лучники против удачного расположения и хорошо вооруженных пехотинцев.. Эхх, туда бы пару тройку БМП битком забитых стрелками и боеприпасами))!
Та достаточно было поставить на холме парочку пулеметов.
Слушайте, а может делать сражения в стратегии тотал вар?
пока продолжу так же, потом посмотрим...
@@user-og8fv3fk2h хорошо!
В тотал вар мы уже много видели роликов такого типа, развивать свое тоже не плохо
чаще бы видео
постараюсь😀
О как! Я всегда был уверен, что Вильгельм переиграл противника как полководец, а оно, оказывается, сплошные штурмы "в лоб".
Любопытно, если б он не победил, как история пошла бы. Но этого мы не узнаем.
Ну он все же смог выманить англичан с холма, а обойти не было возможности из-за особенности местности
Там кроме "пощупываний" нечего было сделать. Он, фактически, переиграл противника, выманивая особо "умных".
Ха-ха, недавно играл в игру под названием "1066" и встречаю это видео в ютубе)
ролик класный. однако я бы сделал фоновую музыку чуть потише, из за её громкости сложновато слышать расказщика
хорошо, в следующий раз обязательно лучше проработаю звук
@@user-og8fv3fk2h я забыл добавить что только в кульманации которая начинается с 6:11 звук немного громковат, а так со звуком всё хорошо
Обязательно для ознакомления ☝ Такой визуализации очень не хватает в учебниках истории
Кадры из игры?
нет анимация, сделана в блендере
Вот не пойму это 2д или 3д?
1д
Дак 1066 или 1666 гг.?)