Спасибо за сравнительный обзор. Разница в звучании действительно значительная. 9038 ярче и намного. Я бы выбрал его. А скептикам, которые ничего не могут услышать,могу посоветовать слушать в хороших наушниках.
Спасибо за обзор! Как раз озадачился выбором цапа с поддержкой dsd. И как раз смотрю сейчас в сторону этих цапов. Слушал ваш обзор через ibasso dc03 + trn ba8. Разница есть. Действительно 18 по басу показался более динамичным. Но середина все таки у 38 интересней! Как будто бы не то что бы выдвинута вперёд, а она там где надо. Сч у 38 как изюминка на торте. И это то что надо! И как будто бы сцена у 38 более глубокая что ли. А у 18 середина как будто бы теряется во всем звуковом пространстве, ну или может не теряется... Торт есть но вишенки этой уже нет. Так что буду смотреть в сторону 38. Спасибо за обзор 👍
Здравствуйте. Очень прошу помочь. Подскажите пожалуйста, какие именно AD797 можно туда ставить? А-то они бывают в разных вариантах (разные буквы после цифр). Совсем в этом не разбираюсь. Спасибо.
Добрый вечер , скажите а Вы ЦАП на AK4497 не слушали ? Если слушали то как он по сравнению с 9038pro ? Имеется ввиду характеристики должны быть идентичны , на Вашем цапе 9038pro два чипа 9038pro ? Тоже присматриваю ЦАП но вот только какой на AK4497 или 9038pro .
Добрый! на АК4497 у себя в системе не слушал, тоже интерес есть к нему...у моего один чип, 38 меня зацепил своей прозрачностью, детальностью, он очень точен в интонационном, эмоциональном плане, по этим параметрам очень тяжело будет найти ему альтернативу, но т.к. в тональном плане он чуть кривоват, в этой реализации от Велинг, то я не могу его рекомендовать, может вписаться в систему, а может вызвать отторжение, решать вам...
@@roca_rolla а как можно быть одновременно точным в интонациональном плане и неточным тональном? Если интонация передается тоном воспроизведения :) Ты как бы подумай - потом пиши да :)
Нет не слушал, вряд ли он будет сопоставим по качеству звучания... хотя все по в системе, может быть так, что и действительно не стоит переплачивать, ведь многие у себя в тракте, особо разницы не слышат при замене источника.
@@roca_rolla не хотите протестировать? Может тоже под манибэк предоставят. У 9018 не было же мобильной версии? Если это тот же чип, то интересно как звучит в другой обвязк. Как я понял он единственный остался на Али с таким чипом, причем в низкой ценовой категории
@@iviv1940О мобильной версии не слышал, вроде не было. Я наигрался с цапами с Али, мне они особо не интересны, сейчас они все проданы, а сравнивать fx audio dac x6 mkII с тем цапом который у меня сейчас ua-cam.com/video/tSv3OiQgmWM/v-deo.html , все же будет не корректно... Для развития канала, конечно было бы интересно затестить, но сейчас к сожалению совсем нет времени этим заниматься.
@@roca_rolla жалко, но надеюсь как-нибудь Вы найдете время на обзор. Было бы интересно услышать отзыв человека, который слышал dc 100 на этом процессоре
Добрый день! Я лично с ним дел не имел, ничего сказать не могу... когда продавал свой от Велианг на 9038 pro, покупатель брал его на замену teac ud 503, в результате остался доволен.
Огромное спасибо за сравнение. Я уж было чуть не приобрёл ESS 9038pro. Сейчас бы кусал локти. Жаль, что ЦАП на ESS 9018 уже нет в продаже. Вопрос №1: Подскажите аналог звука ЦАПу на ESS 9018. Для меня ESS 9038pro звучит безжизненно. Вопрос №2: подскажите , что за усилитель с приятным звучанием играл в этом сравнении, подробно марка и модель? Кстати, видео не заблокировано, я его нашёл через поиск в ютубе.
Аналог 9018 от Веллианг аудио, трудно сказать, действительно этот ЦАП удачно у них получился, попробуйте продукцию от Audio Gold... Сам я все же, подсел на 9038, звучит он более детально и более прозрачно, и чуть более динамично, хотя согласен и более сухо, как говорится каждому свое. Заказал на двух 9038про буду пробовать. Усилитель Yaqin VK-2100, был обзор на него у меня на канале
@@user-lp4uh9mg8t Здравствуйте, если вы имеете ввиду 9018 от Вейлианг, то стоит, отлично сбалансированный аппарат, у меня стояли ОУ музес 8920 и АД797, отлично сбалансированная пара. МУЗ 01, 02 дают чуть более детальный звук, но и более суховатый, более аналитичный. Есть более дорогие сборки, но в этом есть смысл если остальной тракт достаточно высокого уровня.
народ вы о чем вот прослушал я оригинальный трек на своем 9038 и это небо и земля то что в ютубе - так что все это только слова автора и как он слышит через свою акустику
Звукозаписующее существенно добавляет, послушайте внимательно мою основную текстовую речь... У 9018 с сибилянтами все в порядке, 38 чуть подчеркивает, но он и звучит более открыто. Здесь уж сами выбирайте либо чуть смягченный завуалированный звук, либо максимально прозрачный, оголенный... третьего не дано!
1.Ролик скомпонован ПРАВИЛЬНО, вопреки тут пенявшим. 2. в ESS 9018 так и кажется, что добавлен шум-пресловутый dither (не путать с jitter), из-за чего ES9038 выигрывает ...
@@roca_rolla у вейляна оба девайса на одном и двух 38 про, цена одинаковая, но я думаю обвязка где с одним лучше , с 2х38 ми- СМД резисторами звука не может быть, как и в гитарных примочках. Токовый выход по 8 в параллель на сабре возможен перебор.
@@roca_rolla *спасибо, но найти на али нечто похожее, поверьте , смогу. Там так много нюансов в начинке, которые видны только на хорошего качества фото. Если есть возможность, дайте ваши цапы вблизи. И приходите на мой канал 04 августа 2020 в 20-00 по Москве. буду свой 9028 показывать и говорить , что он может реально. С приборами.*
Играют конечно по разному...но оба хороши))) что интересно даже в наушниках через ютюб слышно разницу в объеме в пользу 9038, вокал на переднем плане. 9018 почему то кажется звучит комфортнее...
В саунддемо двух цапов показалось, что разница не в верхах, а в СЧ: будто в 9018 преобладают СЧ ближе к верху, а у 9038 ближе к низу или нет горба в верху. Уж слишком звонким показался именно 9018. И, конечно, мой выбор бы упал на 9038. Дерьмовая съемка(фокус, свет), не лучшее саунддемо. Но большое спасибо, пожалуйста, развивай канал, сталкивай лбами устройства, акустику. Поклон за проделанную работу.
В целом 9018 от Вейлианг хорошо сбалансированный, тонально ровный... 9038 более динамичный, соответственно более эмоциональный, не всегда звучит тонально ровно, любит выделять верхнюю середину, но он и более прозрачный, детальный, лучше показывает объем сцены
Да и басов там не меньше у 38 поверьте. Насколько позволяет судить ваша запись в моих студийных лопухах подача и тембральность разная между 2-х канальным и 8-канальным чипами.
Вот, так на вскидку... в поиск забейте ES9018, если будете заказывать, уточняйте у продавца комплектацию, что бы пришло то что надо... aliexpress.ru/item/32854189526.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.223316edRXDho8&algo_pvid=53e0bd94-a7d9-4254-afbb-77aabb00de18&algo_expid=53e0bd94-a7d9-4254-afbb-77aabb00de18-43&btsid=0b8b15cb16082183337786963e1cb9&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
@@user-hf4ul2mj6b Вейлинг это производитель, Бриз продавец, а в общем одно и тоже... все делается на одних и тех же платах, комплектующих...но риск нарваться. конечно же есть, это Китай...
@@roca_rolla оно то может и одно и тоже.... Но зная китайцев вроде в то же могут внести какие то изменения.... Обвязку чипа упростить и получится шляпа.... По этому искал бы то что вы слушали и точно хорошее...)
В первом случае есть жизнь экспрессия yello звучит так же как на IFi micro hdsd во втором жизнь угасла кончились эмоции, так что флаг в руки доздраствует тугоухость.
The 9038pro sounds fuller, darker and has better stereo image. The other one is brighter with bad stereo image. Is the 9038pro from Breeze audio??? Not Weilang!!!!
@@roca_rolla у меня был 18 на ркор, сейчас 38 на ркор, но оу музес 02-03. я на них грешил, что они богатые, но не столь трехмерные наверное это всетаки чипы. 9018 думаю лучший.
@@roca_rolla У Вас в тесте уровень громкости на цап разный. Имею 38 в такой же комплектации. Слухаю SACD и DSD по usb. Очень классный аппарат. Мой совет: Делайте тестовые ролики по короче и желательно разных жанров. Удачи!
Это тест на внимательность))) обратите внимание на 7.35 мин и 10.07 мин, слышно как 38 пропускает... слушать лучше с тел.(если тел норм) и в нормальных наушниках
@@roca_rolla с телефона? Мало того, что слушать будем пропущенный через неизвестный АЦП с своими характеристиками аналог с АС то еще и с помощью дешевого телефонного ЦАПа - ну да - тут мы точно разницу услышим. Откуда вы все беретесь "грамотные такие".
@@roca_rolla сначала этот aliexpress.ru/item/32895957403.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edxHYqa8&_ga=2.266797709.2000624701.1620722478-279384426.1577680929 Потом этот aliexpress.ru/item/33040238193.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edbJRRIa&_ga=2.266797709.2000624701.1620722478-279384426.1577680929
Братан,если у тебя со слухом не очень,то не стоит говорить за всех.Я прекрасно слышу разницу через ютуб,причем полностью подтверждаю вывод по обзору,сам владею 18 цапом. Из этих двух вариантов я бы однозначно предпочел 18. По обзору респект,выводы очень точные.
Спасибо буду смотреть в сторону AK английских или американских новоделов, сабры звучат не лучше моего муз.центра JVC 20-и летней давности. P.S. Если есть претензия на аудиофильское качество, то микрофон на запись стоит ставить классом выше, возьмите пример с прослушки АС японских товарищей.
Услышать может и нельзя, но оценить можно. Приведу такой пример, попробуйте отксерокопировать фотографию на разных мфу, потом сделайте копию с копии, и так несколько раз, и вы увидеть разницу. Со звуком аналогично.
Верить нужно в бога,а не в возможность .Если ты здесь ,в этом обзоре не услышал разницу,то я тебя поздравляю,ты можешь очень хорошо сэкономить на аппаратуре.
Сравнение слона и бегемота, пропущенных через замочную скважину. При самых крутых УМ, акустике и DSD исходнике, узкие места: - микрофон (можно конечно взять Союз 017 или еще покруче) - Ютуб, который пережимает все до уровня mp3 и это ничем не исправить... - звуковая карта компьютера - у 99% интегрированное на маме дерьмо, которое для музыки вообще не годится. - дешманские наушники или отстойный ус класса D и нонейм китайская акустика, а то и такая же китайская активная компьютерная 2.0 или 2.1 И что далее можно сравнивать. А рассказы о том что сочнее арбуз или дыня никак не передадут жителю тундры ваших личных ощущений. В советском анекдоте: Чукча съездил в Москву и там попробовал персик. По возвращении расказывает в стойбище как это вкусно. Его спрашивают: Это вкусно как нерпа? - Нет. Как лосось? - Нет. А как тогда? - Как еб@ться!
Гарный обзор.Тот самый редкий случай,когда почти со всеми выводами согласен.
Очень понравился ваш обзор!!!
Спасибо!
Спасибо за сравнительный обзор. Разница в звучании действительно значительная. 9038 ярче и намного. Я бы выбрал его. А скептикам, которые ничего не могут услышать,могу посоветовать слушать в хороших наушниках.
приехали. кто же настоящее музло в наушниках слушает
Спасибо за обзор! Как раз озадачился выбором цапа с поддержкой dsd. И как раз смотрю сейчас в сторону этих цапов. Слушал ваш обзор через ibasso dc03 + trn ba8. Разница есть. Действительно 18 по басу показался более динамичным. Но середина все таки у 38 интересней! Как будто бы не то что бы выдвинута вперёд, а она там где надо. Сч у 38 как изюминка на торте. И это то что надо! И как будто бы сцена у 38 более глубокая что ли. А у 18 середина как будто бы теряется во всем звуковом пространстве, ну или может не теряется... Торт есть но вишенки этой уже нет. Так что буду смотреть в сторону 38. Спасибо за обзор 👍
Все верно услышали, так и есть.
отличное сравнение!
Первый комфортный, второй для экстримального выслушивания вч , я бы взял второй )
18-й звучит теплее и приятнее на слух.
ГЕНИАЛЬНО!!! Обзор номер 1 выбрал 18.А вот обзор номер 2.....С уважением Игорь
Здравствуйте. Очень прошу помочь. Подскажите пожалуйста, какие именно AD797 можно туда ставить? А-то они бывают в разных вариантах (разные буквы после цифр). Совсем в этом не разбираюсь. Спасибо.
Смотрите Datasheet, распиновку, если контакты совпадают, и основные параметры близкие, можно ставить
@@roca_rolla, спасибо.
Добрый вечер , скажите а Вы ЦАП на AK4497 не слушали ? Если слушали то как он по сравнению с 9038pro ? Имеется ввиду характеристики должны быть идентичны , на Вашем цапе 9038pro два чипа 9038pro ? Тоже присматриваю ЦАП но вот только какой на AK4497 или 9038pro .
Добрый! на АК4497 у себя в системе не слушал, тоже интерес есть к нему...у моего один чип, 38 меня зацепил своей прозрачностью, детальностью, он очень точен в интонационном, эмоциональном плане, по этим параметрам очень тяжело будет найти ему альтернативу, но т.к. в тональном плане он чуть кривоват, в этой реализации от Велинг, то я не могу его рекомендовать, может вписаться в систему, а может вызвать отторжение, решать вам...
@@roca_rolla Спасибо
@@roca_rolla а как можно быть одновременно точным в интонациональном плане и неточным тональном? Если интонация передается тоном воспроизведения :) Ты как бы подумай - потом пиши да :)
Вы слушали fx audio dac x6 mkII на ess 9018? Сопоставим ли уровень звучания? Он стоит в 9 раз дешевле, но на том же чипе и все еще доступен на али.
Нет не слушал, вряд ли он будет сопоставим по качеству звучания... хотя все по в системе, может быть так, что и действительно не стоит переплачивать, ведь многие у себя в тракте, особо разницы не слышат при замене источника.
@@roca_rolla не хотите протестировать? Может тоже под манибэк предоставят. У 9018 не было же мобильной версии? Если это тот же чип, то интересно как звучит в другой обвязк. Как я понял он единственный остался на Али с таким чипом, причем в низкой ценовой категории
@@iviv1940О мобильной версии не слышал, вроде не было. Я наигрался с цапами с Али, мне они особо не интересны, сейчас они все проданы, а сравнивать fx audio dac x6 mkII с тем цапом который у меня сейчас ua-cam.com/video/tSv3OiQgmWM/v-deo.html , все же будет не корректно... Для развития канала, конечно было бы интересно затестить, но сейчас к сожалению совсем нет времени этим заниматься.
@@roca_rolla жалко, но надеюсь как-нибудь Вы найдете время на обзор. Было бы интересно услышать отзыв человека, который слышал dc 100 на этом процессоре
здраствуйте , а что можете про teac ud 503 сказать ? стоит его в брать в 2022 году?
Добрый день! Я лично с ним дел не имел, ничего сказать не могу... когда продавал свой от Велианг на 9038 pro, покупатель брал его на замену teac ud 503, в результате остался доволен.
Каждый ищет своё, но объём, детальность и тембральная нейтральность 9038 без комментариев ребята.
Огромное спасибо за сравнение. Я уж было чуть не приобрёл ESS 9038pro. Сейчас бы кусал локти. Жаль, что ЦАП на ESS 9018 уже нет в продаже. Вопрос №1: Подскажите аналог звука ЦАПу на ESS 9018. Для меня ESS 9038pro звучит безжизненно. Вопрос №2: подскажите , что за усилитель с приятным звучанием играл в этом сравнении, подробно марка и модель? Кстати, видео не заблокировано, я его нашёл через поиск в ютубе.
Аналог 9018 от Веллианг аудио, трудно сказать, действительно этот ЦАП удачно у них получился, попробуйте продукцию от Audio Gold... Сам я все же, подсел на 9038, звучит он более детально и более прозрачно, и чуть более динамично, хотя согласен и более сухо, как говорится каждому свое. Заказал на двух 9038про буду пробовать. Усилитель Yaqin VK-2100, был обзор на него у меня на канале
@@roca_rolla Посмотрел я его и других много обзоров на усилитель Yaqin VK-2100, и перехотел такой приобретать из за того, что бубнит он сильно.
@@roca_rolla Здравствуйте! Подскажите ,стоит ли брать такой цап (9018) б/у за 200у.е. и на что поменять ОУ ne5534? Лично Ваше мнение.
Спасибо.
@@user-lp4uh9mg8t Здравствуйте, если вы имеете ввиду 9018 от Вейлианг, то стоит, отлично сбалансированный аппарат, у меня стояли ОУ музес 8920 и АД797, отлично сбалансированная пара. МУЗ 01, 02 дают чуть более детальный звук, но и более суховатый, более аналитичный. Есть более дорогие сборки, но в этом есть смысл если остальной тракт достаточно высокого уровня.
А с каким усилителем прослушивали ?
Yaqin VK-2100
народ вы о чем вот прослушал я оригинальный трек на своем 9038 и это небо и земля то что в ютубе - так что все это только слова автора и как он слышит через свою акустику
Ютуб вроде более 256 килобит не выдает😕
Добрый вечер , дайте ссылку на 9038pro где покупали .
Смотрите у продавцов weiliang audio Official Store, Breeze Audio, продавцы
Mshow Store, HIFI EXQUIS, тоже достаточно проверенные...
@@roca_rolla Спасибо , Вы где покупали на али ???
@@alex-2018 Да конечно
Сибилянты у обоих слышны. По звуку оба на уровне.
Звукозаписующее существенно добавляет, послушайте внимательно мою основную текстовую речь... У 9018 с сибилянтами все в порядке, 38 чуть подчеркивает, но он и звучит более открыто. Здесь уж сами выбирайте либо чуть смягченный завуалированный звук, либо максимально прозрачный, оголенный... третьего не дано!
@@roca_rolla я о том что аппараты оба хороши. И уровень примерно один. Вопрос предпочтений .
@@user-sf2em2wm7f Так и есть
1.Ролик скомпонован ПРАВИЛЬНО, вопреки тут пенявшим.
2. в ESS 9018 так и кажется, что добавлен шум-пресловутый dither (не путать с jitter), из-за чего ES9038 выигрывает ...
подскажите пожалуйста , что за трек используется для сравнения? спасибо
You better hide, альбом Touch, группа Yello
Кто знает: без усилителя наушников 35 Om наушники потянет этот цап нормально?
Отлично потянул!
Ну 9018к2м в parasound hint 6 отлично звучит)
Hi don´t speak russian. Which you recommend for listen dsd
8:43 самый линейный режим, же кажися, Brick?
Доброго дня Alex . Вы уже послушали девайс на 2Х ESS 9038pro ?
Добрый день, нет, еще не пришел, под завис на доставке
@@roca_rolla у вейляна оба девайса на одном и двух 38 про, цена одинаковая, но я думаю обвязка где с одним лучше , с 2х38 ми- СМД резисторами звука не может быть, как и в гитарных примочках. Токовый выход по 8 в параллель на сабре возможен перебор.
@@roca_rolla очень нужен ещё один ЦАП на вторую квартиру. Одним Вейляновским 38про владею. Выход на комплекте Альф 401.402, мне нравится.
@@eduardsimanovskiy1516 Вы какой смотрели, на двух 38 существенно дороже.... что лечить по фото, слушать надо...
@@eduardsimanovskiy1516 Свой скорей всего буду продавать, если интересно пишите, но по позже...
*автору - если есть возможность приведите фото начинки этих цапов , очень интересно*
aliexpress.ru/item/32857981675.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.32164a36XMJeVz&algo_pvid=bde772c8-f68a-443d-a9e9-5efd0d68a36d&algo_expid=bde772c8-f68a-443d-a9e9-5efd0d68a36d-2&btsid=0ab6f81e15964317884355207e28ed&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
@@roca_rolla *спасибо, но найти на али нечто похожее, поверьте , смогу. Там так много нюансов в начинке, которые видны только на хорошего качества фото. Если есть возможность, дайте ваши цапы вблизи. И приходите на мой канал 04 августа 2020 в 20-00 по Москве. буду свой 9028 показывать и говорить , что он может реально. С приборами.*
Играют конечно по разному...но оба хороши))) что интересно даже в наушниках через ютюб слышно разницу в объеме в пользу 9038, вокал на переднем плане. 9018 почему то кажется звучит комфортнее...
да так и есть... у 38 выше разрешение он выявляет все недостатки тракта
В саунддемо двух цапов показалось, что разница не в верхах, а в СЧ: будто в 9018 преобладают СЧ ближе к верху, а у 9038 ближе к низу или нет горба в верху. Уж слишком звонким показался именно 9018. И, конечно, мой выбор бы упал на 9038.
Дерьмовая съемка(фокус, свет), не лучшее саунддемо. Но большое спасибо, пожалуйста, развивай канал, сталкивай лбами устройства, акустику. Поклон за проделанную работу.
Чтоб были таймкоды в видео, а звуковое сравнение более малыми отрезками, нам было проще сравнить. Но это больше труда тебе при создании видео.
ESS 9018 ! но на вкус и цвет ,товарища нет.
Мне показалось что 9038 видвигает голос на передний план, а инструменты как бы позади. 9018 там сбалансированей
В целом 9018 от Вейлианг хорошо сбалансированный, тонально ровный... 9038 более динамичный, соответственно более эмоциональный, не всегда звучит тонально ровно, любит выделять верхнюю середину, но он и более прозрачный, детальный, лучше показывает объем сцены
Даже через ютуб слышно,что звук очень качественный!
Спасибо!
Да и басов там не меньше у 38 поверьте. Насколько позволяет судить ваша запись в моих студийных лопухах подача и тембральность разная между 2-х канальным и 8-канальным чипами.
Странно но 9018 не могу найти... где их вообще продают в Украине ? На али нет то же....
Вот, так на вскидку... в поиск забейте ES9018, если будете заказывать, уточняйте у продавца комплектацию, что бы пришло то что надо...
aliexpress.ru/item/32854189526.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.223316edRXDho8&algo_pvid=53e0bd94-a7d9-4254-afbb-77aabb00de18&algo_expid=53e0bd94-a7d9-4254-afbb-77aabb00de18-43&btsid=0b8b15cb16082183337786963e1cb9&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
@@roca_rolla так у вас бриз аудио а по вашей ссылке это вейленг... А Китай если у кого то хорошо получилось то не факт что у другого будет так же...)
@@user-hf4ul2mj6b Вейлинг это производитель, Бриз продавец, а в общем одно и тоже... все делается на одних и тех же платах, комплектующих...но риск нарваться. конечно же есть, это Китай...
@@roca_rolla оно то может и одно и тоже.... Но зная китайцев вроде в то же могут внести какие то изменения.... Обвязку чипа упростить и получится шляпа.... По этому искал бы то что вы слушали и точно хорошее...)
@@user-hf4ul2mj6b Найдите на али официальный магазин Вейлинг или Бриз аудио, напишите им...
И на заметку все цапы одной конструкции выдают одно и тоже с разницей в виде изотерики. Звучит обвязка
Свои заметки себе оставьте!
В первом случае есть жизнь экспрессия yello звучит так же как на IFi micro hdsd во втором жизнь угасла кончились эмоции, так что флаг в руки доздраствует тугоухость.
38 pro!!!
The 9038pro sounds fuller, darker and has better stereo image. The other one is brighter with bad stereo image. Is the 9038pro from Breeze audio??? Not Weilang!!!!
Breeze audio это продавец от Weilang, 9038 ярче, 9018 полнее
@@roca_rolla English please!!
Однозначно es9038
Однозначно 38 . Я на нём его же и слушаю: )
я за 9018, значит мне не показалось, что он как-то прозрачнее чтоли.
прозрачнее 38, я думаю в большей степени из за трансов, но его чуть подпортили фильтрацией, 18 лучше сбалансирован, бас лучше, музыкальнее...
@@roca_rolla у меня был 18 на ркор, сейчас 38 на ркор, но оу музес 02-03. я на них грешил, что они богатые, но не столь трехмерные наверное это всетаки чипы. 9018 думаю лучший.
@@emuzaurus возможно, 38 всеже скорей для проф применения...
@@roca_rolla музес8920 оптимальные, другие силтно дороже, но лучше очень не на много
@@emuzaurus ок
Я бы сказал... Как два полушария девушки дружат...
А вот при чем тут цап?))) - сравнение же двух аудиустройств... У двух устройств на одном и том же цапе с разной обвязкой звук будет отличаться...
Каждый цап имеет свой звуковой почерк,как ты его не обвязывай ,не замаскируешь.
Не корректное тестирование. Проводилось в разных режимах. А так за мнение спасибо.
...но у 38 нет нейтрального режима, каждый что то добавляет...и в других режимах по басу сливает 18 в чистую
@@roca_rolla У Вас в тесте уровень громкости на цап разный. Имею 38 в такой же комплектации. Слухаю SACD и DSD по usb. Очень классный аппарат. Мой совет: Делайте тестовые ролики по короче и желательно разных жанров. Удачи!
Не заметил превосходство 18 в басе. Видимо Ютуб даёт угля (компрессия))
Это тест на внимательность))) обратите внимание на 7.35 мин и 10.07 мин, слышно как 38 пропускает... слушать лучше с тел.(если тел норм) и в нормальных наушниках
@@roca_rolla Спасибо за точное время - действительно совсем разные
@@roca_rolla с телефона? Мало того, что слушать будем пропущенный через неизвестный АЦП с своими характеристиками аналог с АС то еще и с помощью дешевого телефонного ЦАПа - ну да - тут мы точно разницу услышим. Откуда вы все беретесь "грамотные такие".
😢 9038. Баса навалом. Зависит от материала. Естественно если много высоких бас ощущается слабее из за перевеса частот. Правится легко многими путями.
Почему я собственно "просил" У меня это все было , сейчас, действительно (цап на двух параллельных 38pro). Играет - иначе...
У вас какой, ссылку скиньте?
@@roca_rolla сначала этот aliexpress.ru/item/32895957403.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edxHYqa8&_ga=2.266797709.2000624701.1620722478-279384426.1577680929 Потом этот aliexpress.ru/item/33040238193.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edbJRRIa&_ga=2.266797709.2000624701.1620722478-279384426.1577680929
@@alexandryaqushin4595 На двух чипах, интересно было бы послушать... у него тоже 7 режимов фильтрации?
@@roca_rolla Да
А, может, это "излишества нехорошие"...
Троллинг засчитан. Люди которые через ютуб слышат разницу ЦАПов, поздравляю. Эти же люди рассказывают о правильных и неправильных проводах.
Не надоело всюду провода приплетать?
Братан,если у тебя со слухом не очень,то не стоит говорить за всех.Я прекрасно слышу разницу через ютуб,причем полностью подтверждаю вывод по обзору,сам владею 18 цапом. Из этих двух вариантов я бы однозначно предпочел 18. По обзору респект,выводы очень точные.
С проводами согласен, но здесь не к месту. В данном ролике разница слышна. Если нет, вам повезло!
喜欢中国产的DAC吗？DAC Chip 不是音质的关键，主要是外围电路设计，这些便宜的公版，不行的。ESS的芯片不好调音，AKM4499EQ比较容易出好声音。
Спасибо буду смотреть в сторону AK английских или американских новоделов, сабры звучат не лучше моего муз.центра JVC 20-и летней давности.
P.S. Если есть претензия на аудиофильское качество, то микрофон на запись стоит ставить классом выше, возьмите пример с прослушки АС японских товарищей.
18 каша, 38 прозрачнее.
Как все таки много людей верят в невероятную возможность услышать разницу в ЦАПах по записи на ютуб :)))
Услышать может и нельзя, но оценить можно. Приведу такой пример, попробуйте отксерокопировать фотографию на разных мфу, потом сделайте копию с копии, и так несколько раз, и вы увидеть разницу. Со звуком аналогично.
Верить нужно в бога,а не в возможность .Если ты здесь ,в этом обзоре не услышал разницу,то я тебя поздравляю,ты можешь очень хорошо сэкономить на аппаратуре.
Сравнение слона и бегемота, пропущенных через замочную скважину. При самых крутых УМ, акустике и DSD исходнике, узкие места:
- микрофон (можно конечно взять Союз 017 или еще покруче)
- Ютуб, который пережимает все до уровня mp3 и это ничем не исправить...
- звуковая карта компьютера - у 99% интегрированное на маме дерьмо, которое для музыки вообще не годится.
- дешманские наушники или отстойный ус класса D и нонейм китайская акустика, а то и такая же китайская активная компьютерная 2.0 или 2.1
И что далее можно сравнивать. А рассказы о том что сочнее арбуз или дыня никак не передадут жителю тундры ваших личных ощущений.
В советском анекдоте:
Чукча съездил в Москву и там попробовал персик. По возвращении расказывает в стойбище как это вкусно.
Его спрашивают:
Это вкусно как нерпа?
- Нет.
Как лосось?
- Нет.
А как тогда?
- Как еб@ться!
9018 интереснее ! и нч в нем действительно больше ))))
*однозначно*
Поддержал)
У 9038 плотнее тембр и ВЧ мягче. 18 суховатый и резкости больше.
Все наоборот... что бы компенсировать недостаток баса на 38, применил фильтр FA-L, он чуть бас раздувает