Pourquoi cet amour pour le bien de l'humain et l'être, ainsi que l'envie d'un bien être pour tous passe par des séminiaires qui coûtent de l'argent et beaucoup d'argent? N'est-ce pas un business comme d'autre? ou pour rendre le savoir crédible, il faut qu'il passe par la case du prix!
Ah ces tristes pitres, une condition sine qua non pour aborder ce monde merveilleux, c'est la pureté de l'âme et du coeur, qui impliquent le bannissement du profit, de tout ce qui est contingent, pour ne se recentrer que sur l'essence et le ciel des particules élémentaires !!!
Merci c'est un plaisir d'écouter Olivier Masselot et mon souhait qui aura plusieurs missions qui présente comme ce genre de formation c'est que du bon l'avenir est meilleur je le crois croyez-le c'est évident🌱☘🌻
L'individu est choisi pour l'organisation par ces compétences donc l'individu est sans l'organisation et l'organisation peut avoir d'autres individues , bien vouloir servir c'est sentir son utilité
Olivier c'est Yannick son prénom et pas Eric... Sinom chouette émission, comme d'hab...Bravo à l'équipe, plein de belles pensées et prospérité à cette chaîne!!!!
Désolé, ce monsieur O.M n'a aucune compétence en physique quantique et encore moins en neurosciences, du moins au sens universitaire. La mécanique quantique ne s'applique pas à notre monde macroscopique, en règle générale les phénomènes quantiques ne s'appliquent qu'au niveau atomique et subatomique. Les processus quantiques ne peuvent pas s'appliquer à notre niveau de réalité; au delà du monde atomique, il a un phénomène qui s'appelle la décohérence ou effondrement de la fonction d'onde, c'est à dire qu'il y a un passage du monde quantique au monde standard que nous connaissons. Il ne peut pas en être autrement. Le quantique est vraiment à toutes les sauces actuellement, il est vrai que c'est avant-tout un modèle très rémunérateur pour le coach mais trompeur pour le lecteur et le séminariste. Scientifiquement parlant, il n'existe pas de modèle quantique d'épanouissement de l'individu, encore moins de toute organisation. La médecine quantique est un concept inventé par des rêveurs qui n'ont aucune notion du formalisme mathématique que représente la mécanique quantique; cette dernière utilise le plus souvent un vulgaire champ électromagnétique en guise de thérapie, alors on parle d'ondes et de vibrations, pure métaphysique ... L'état quantique d'une particule ne peux pas influer au niveau du comportement d'un individu et la science pure et dure ne connait pas de théories neuro quantiques. Attention donc à tous ces charlatans à la sauce quantique ! P.H.D. Physicien et philosophe des sciences.
tout dépend de ta vérité ou depends de tes croyance car ce sont nos croyances qui crées notre réalité. la preuve ton discours a créé ta réalité.Mais je pense differement alors j'ai une autre réalité autre que toi. Donc aucune fonction de charlatan mais plutôt intéressant ce sujet car c'est une nouvelle réalité très magnifique. c'est génial qu'on puisse avoir des réalités différentes.. c'est une occasion de partager nos idée.. voici la tolérance de chacun sans mettre des étiquettes sur les idées de chacun. ça s'appelle le partage....
+PAUL MARIE , il existe plusieurs façons de percevoir le réel mais il n'y a qu'un seul réel. La mécanique quantique n'entre pas dans le cadre des croyances, c'est un ensemble de formalismes mathématiques qui décrit le comportement des particules avec une efficacité redoutable et rien d'autre. Tout ce qui vous est vendu à la sauce quantique n'est que fumisterie. Méfiez-vous des réalités magnifiques que vous proposent certains. Michael Orion a raison, il vous met en garde contre ces escrocs qui n'ont qu'un but : vous extorquer de l'argent. Gardez une chose à l'esprit : on peut se consacrer à la spiritualité ou aux sciences, faire les deux alternativement mais jamais les mélanger. Toute personne qui vous dit le contraire est soit un doux rêveur soit un escroc. En l'occurrence les théories neuro-quantiques sont du foutage de gueule. Ça n'existe pas.
+Big Data +Michael Orion Merci d'apporter des éléments de reflexion pour remettre en cause ces théories. Dommage qu'il faille tomber dans l'étiquettage et le cri au charlatan d'office pour autant, mais en tout cas merci d'apporter des pistes de reflexions. Il faudrait que je regarde la vidéo à nouveau car je n'ai plus aucun souvenir de ce qui y est dit (vue il y a 1an ms je n'ai pas 1h devant moi là). Du coup, juste une question de simple néophyte amateur inculte svp... de ce que je crois savoir, le fameux phénomène de décohérence dont parle Michael est une théorie, apportant apriori une des réponses les plus complètes, mais restant une théorie à ce jour. J'en connais qui dirais qu'associer une simple théorie aux termes "il ne peut en être autrement" relève du charlatanisme. Mais je ne m'abaisseerai évidemment pas à ça. Simplement, moi qui suis absolument nul en mathématique et qui fonctionne plus par assimilation de concepts pour mon apprentissage...il y a quelque chose que je ne saisis pas et je suis preneur de vos lumières svp, vraiment. Si l'on suit le principe d'Heisenberg, si j'ai bien compris, on sait clairement qu'il y a une indétermination de fait des particules au stade quantique, puisque dès lors que l'on cherche à les observer on fait intervenir le prisme de nos moyens d'observations qui vont conditionner le résultat. En gros, c'est un peu ça, non? Si c'est bien le cas, cela signifie donc qu'aujourd'hui, tout ce qu'on est en mesure d'affirmer, c'est que si on ne prend pas garde à intégrer la subjectivité liée à nos outils dans la lecture et interprétation des résultat, on risque de fausser la conclusion, de fait. En l'occurrence, si on transpose à échelle macroscopique, dans notre physique classique, on observe que la structuration même de nos schémas de pensées (mêlant observations des diverses disciplines psy associées aux trouvailles neuroscientifiques des dernières années) il se produit le même phénomène. A savoir qu'en fonction de ce que vous aurez structuré comme schémas de pensées inconscients, vous filtrez par défaut l'interprétation des résultats des informations perçues par votre cerveau, traduits par votre réalité sensorielle et cérébrale (donc produit de combinaisons d'informations et de flux électro magnétique et chimiques constituant ce qu'on appelle des pensées). Bref, nous savons pertinemment aujourd'hui qu'en fonction des caractéristiques physiques et chimiques de votre activité cérébrale, oui ça conditionne immuablement l'épanouissement d'un individu, puisque constitution même de ses schémas de pensées, provoquant des schémas émotionnels (touours de l'activité électro magnétique et chimique macroscopique), induisant des modes comportements venant créer des expériences de vie, constituant la réalité de vie d'un individu. Rien de spirituel, philosophiques ou je ne sais quoi d'irrationnel ou ésotérique là dedans, juste du bon sens et de l'observation scientifique séculaire qui nous a livré ces informations depuis, donc, des lustres. Puisque tout état d'un individu est donc immuablement conditionné par son état observable d'activité électro-magnétique et chimique.......pourquoi ne peut-on pas légitimement chercher à voir les liens entre ce que l'on découvre et cherchons sur la matière à travers l'approche quantique, à ce que l'on connaît et étudie à niveau macroscopique, pour le corps et le cerveau humain, donc pour les facteurs opérant dans son épanouissement ? Encore une fois, je ne dis pas que je cautionne ce qui est dit dans la vidéo, puisque je ne sais pas du tout, il faut que je la revois. En revanche, je ne comprends juste pas pourquoi vous rejeter le principe d'intégration des notions quantiques dans les approches, y compris scientifiques, qui peuvent être faites de l'épanouissement humain?....
Pourquoi l'on rejette ce principe d'intégration ? Parce que la physique quantique, ce n'est que des mathématiques. Elle décrit les états et les interactions des particules élémentaires, rien d'autre. Elle ne permet même pas de les comprendre, juste de les décrire. C'est exactement comme pour tous les autres formalismes physiques, la relativité générale, la relativité restreinte, la thermodynamique. Il ne vous viendrait pas à l'esprit de prendre une équation relativiste pour décrire la bâillement d'un chat ? Eh bien c'est la même chose pour la mécanique quantique, elle n'a aucun rapport de prêt ou de loin avec l'esprit humain. Il n'y a rien de mystique dans la MQ. Elle est troublante car elle démontre que le monde nanométrique fonctionne d'une façon radicalement différente du monde macroscopique, mais c'est tout. Après, que ça fasse fantasmer... bon...
ce qu'il décrit n'est rien d'autre que le cerveau en mode flowc'est une seule et mème sensation il ny a plus qu'une et une seule sensation de l'instant (qui ne s'arrète pas),il n'y a plus de sensation d'avant et d'après,les idées surgissent en cascade (les questions et les réponses se retrouvent dans un seul et même mouvement) une forme de point zéro (ou convergeraient l'infiniment grand et l'infiniment petit)
Bien sûr il y a des choses intéressantes, mais bon, facile de rester optimiste et de conseiller quand on a un château, un golfe, qques hectares,... ça discrédite. Sinon ceux qui sont vraiment dans la merde et pas la possibilité de relativiser en prenant des années sabbatiques pour savoir ce qu'on ressent et ce qu'on veut vraiment faire, ils font quoi?
Ils cherchent et ils trouvent. Ils changent leur vie en remettant en cause les schémas de fonctionnement qui ont structuré leur identité. Pour trouver quelque nouvelle réponse il faut d'abord poser de nouvelles questions.
Ils arretent de se victimiser et ils deviennent responsables au lieu de jalouser les gens qui ont pris leur vie en main tous le monde a des problemes et tous le monde a le pouvoir a l exeption des gens malades hospitalises etc
Si je pèse sur une orange que va t-il en sortir? La réponse est du jus d'orange. Et pourquoi? Parce que c'est ce qu'il y a dedans ce fruit. Voilà ce qu'à répondu la fille de Wayne Dyer. A lire certains commentaire, je constate que ce qu'il y a dedans des commentateurs quelque chose que je suis heureuse de ne pas avoir. Merci Olivier Masselot.
@@OlivierMasselot Connaissez-vous Luc Bodin ? Il est médecin à la base mais a évolué très fort côté soins énergétiques et spiritualité. Il surveille le taux vibratoire e la terre et elle se porte de mieux en mieux ouisqu'elle est passée en 10 mois de 6500 unités Bovis à plus de 1million200mille unités Bovis ! Et l'humanité suit derrière et augmente en capacité d'aimer ! Ce sont de bonnes nouvelles, qu'en dites-vous ? Bien à vous !
@@fleurclarysse1528 Oui, je connais très bien Luc, puisqu'il a écrit la préface de mon livre "Les promesses de l'intelligence neurosensorielle"... Très belle personne, un ami ;-)
si on l'accuse de charlatan alors il m'intéresse, en effet, je vois bien les causes et effets des émotions dans ma vie. Le transurfing rejoint ce que dit Franck lopvet. N'écoutez pas les septiques qui creusent la fosse de leur médiocrité
Bonjour, éducation culture et formation : sont la trinité vers la démarche qualité afin rendre faisable et viable. une émission a découvrir. cordialement
J'ai écouté avec attention cette vidéo, ayant moi meme effectué une formation PNL " thérapeutique" pour ma propre connaissance, j'ai pu noter que les propos tenus dans cette video montre une approche humaine de son utilisation, la PNL peut être un outil dangereux dans de mauvaises mains, je partage beaucoup les idées émises, en particulier que nous sommes responsable de notre réalité...par contre le quantique pour moi n'est qu'accessoire, il vient seulement approuver ce coté caché de soi, mais n'est en lui meme....pas la VERITE...
Mais êtes vous scientifique ? Avez vous des connaissances en physique quantique ? Savez vous ce que 'QUANTIQUE' veut dire ? Pouvez vous discuter du sujet avec un physicien spécialiste de la question ?
Le charlatanisme m'intéresse toujours ! Car les charlatans ont toujours quelque chose de nouveau à enseigner. Ils sortent des sentiers battus. Ils ont au minimum une ouverture d'esprit ;)
![[Julien Bobroff] Voir la quantique ?](http://i.ytimg.com/vi/j6h6fUKnRAY/mqdefault.jpg)
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Il m'a tué le Olivier, et Patrick il m'a déjà tué plusieurs fois ! bravo les gars je revit ! ^^
Quel bon moment que ce partage qui me touche au plus profond de mon ¨ëtre ;;Personne très inspirante; Merci
Sesssv je suis pas h’egégl
Ssegzzzdbzuroymmmmlmmmm
Merci merci 🙏🙌
Merciiii !
L'expérience personnel! merci Bertholde
Merci beaucoup pour tout ce que vous avez dit :)
Simplement : Merci !
Pourquoi cet amour pour le bien de l'humain et l'être, ainsi que l'envie d'un bien être pour tous passe par des séminiaires qui coûtent de l'argent et beaucoup d'argent? N'est-ce pas un business comme d'autre? ou pour rendre le savoir crédible, il faut qu'il passe par la case du prix!
chuut ! tu lui casses son business ! ;-)
Merci beau partage !
belle vision merci
je vraiment apprécié ...merci
Juste simple et énorme à la fois.
merci à tous les deux.
Nicolas Goudenove, Fire-Coach
Ah ces tristes pitres, une condition sine qua non pour aborder ce monde merveilleux, c'est la pureté de l'âme et du coeur, qui impliquent le bannissement du profit, de tout ce qui est contingent, pour ne se recentrer que sur l'essence et le ciel des particules élémentaires !!!
Tout à fait d'accord...
merci
💐❤️
Merci c'est un plaisir d'écouter Olivier Masselot et mon souhait qui aura plusieurs missions qui présente comme ce genre de formation c'est que du bon l'avenir est meilleur je le crois croyez-le c'est évident🌱☘🌻
L'individu est choisi pour l'organisation par ces compétences donc l'individu est sans l'organisation et l'organisation peut avoir d'autres individues , bien vouloir servir c'est sentir son utilité
Olivier c'est Yannick son prénom et pas Eric...
Sinom chouette émission, comme d'hab...Bravo à l'équipe, plein de belles pensées et prospérité à cette chaîne!!!!
c'est interressant, et pourtant quand je regarde le prix des stages, ma realité ne me les permet pas et ça n'est pas une croyance!!!!!
Allez jeter un oeil sur @t..
E X C E L L E N T BRAVO BRAVOUR BRAVO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Penser et créer pour NOUS épanouir
Bravo... Beau parcours
Une théorie devrait permettre d'expliquer et de prévoir, est-ce le cas ?
tellement passionnant
Désolé, ce monsieur O.M n'a aucune compétence en physique quantique et encore moins en neurosciences, du moins au sens universitaire. La mécanique quantique ne s'applique pas à notre monde macroscopique, en règle générale les phénomènes quantiques ne s'appliquent qu'au niveau atomique et subatomique. Les processus quantiques ne peuvent pas s'appliquer à notre niveau de réalité; au delà du monde atomique, il a un phénomène qui s'appelle la décohérence ou effondrement de la fonction d'onde, c'est à dire qu'il y a un passage du monde quantique au monde standard que nous connaissons. Il ne peut pas en être autrement.
Le quantique est vraiment à toutes les sauces actuellement, il est vrai que c'est avant-tout un modèle très rémunérateur pour le coach mais trompeur pour le lecteur et le séminariste. Scientifiquement parlant, il n'existe pas de modèle quantique d'épanouissement de l'individu, encore moins de toute organisation. La médecine quantique est un concept inventé par des rêveurs qui n'ont aucune notion du formalisme mathématique que représente la mécanique quantique; cette dernière utilise le plus souvent un vulgaire champ électromagnétique en guise de thérapie, alors on parle d'ondes et de vibrations, pure métaphysique ... L'état quantique d'une particule ne peux pas influer au niveau du comportement d'un individu et la science pure et dure ne connait pas de théories neuro quantiques. Attention donc à tous ces charlatans à la sauce quantique !
P.H.D. Physicien et philosophe des sciences.
tout dépend de ta vérité ou depends de tes croyance car ce sont nos croyances qui crées notre réalité.
la preuve ton discours a créé ta réalité.Mais je pense differement alors j'ai une autre réalité autre que toi.
Donc aucune fonction de charlatan mais plutôt intéressant ce sujet car c'est une nouvelle réalité très magnifique.
c'est génial qu'on puisse avoir des réalités différentes..
c'est une occasion de partager nos idée..
voici la tolérance de chacun sans mettre des étiquettes sur les idées de chacun.
ça s'appelle le partage....
+PAUL MARIE , il existe plusieurs façons de percevoir le réel mais il n'y a qu'un seul réel.
La mécanique quantique n'entre pas dans le cadre des croyances, c'est un ensemble de formalismes mathématiques qui décrit le comportement des particules avec une efficacité redoutable et rien d'autre. Tout ce qui vous est vendu à la sauce quantique n'est que fumisterie.
Méfiez-vous des réalités magnifiques que vous proposent certains.
Michael Orion a raison, il vous met en garde contre ces escrocs qui n'ont qu'un but : vous extorquer de l'argent.
Gardez une chose à l'esprit : on peut se consacrer à la spiritualité ou aux sciences, faire les deux alternativement mais jamais les mélanger. Toute personne qui vous dit le contraire est soit un doux rêveur soit un escroc.
En l'occurrence les théories neuro-quantiques sont du foutage de gueule. Ça n'existe pas.
+Big Data +Michael Orion Merci d'apporter des éléments de reflexion pour remettre en cause ces théories. Dommage qu'il faille tomber dans l'étiquettage et le cri au charlatan d'office pour autant, mais en tout cas merci d'apporter des pistes de reflexions. Il faudrait que je regarde la vidéo à nouveau car je n'ai plus aucun souvenir de ce qui y est dit (vue il y a 1an ms je n'ai pas 1h devant moi là).
Du coup, juste une question de simple néophyte amateur inculte svp... de ce que je crois savoir, le fameux phénomène de décohérence dont parle Michael est une théorie, apportant apriori une des réponses les plus complètes, mais restant une théorie à ce jour. J'en connais qui dirais qu'associer une simple théorie aux termes "il ne peut en être autrement" relève du charlatanisme. Mais je ne m'abaisseerai évidemment pas à ça. Simplement, moi qui suis absolument nul en mathématique et qui fonctionne plus par assimilation de concepts pour mon apprentissage...il y a quelque chose que je ne saisis pas et je suis preneur de vos lumières svp, vraiment.
Si l'on suit le principe d'Heisenberg, si j'ai bien compris, on sait clairement qu'il y a une indétermination de fait des particules au stade quantique, puisque dès lors que l'on cherche à les observer on fait intervenir le prisme de nos moyens d'observations qui vont conditionner le résultat. En gros, c'est un peu ça, non?
Si c'est bien le cas, cela signifie donc qu'aujourd'hui, tout ce qu'on est en mesure d'affirmer, c'est que si on ne prend pas garde à intégrer la subjectivité liée à nos outils dans la lecture et interprétation des résultat, on risque de fausser la conclusion, de fait.
En l'occurrence, si on transpose à échelle macroscopique, dans notre physique classique, on observe que la structuration même de nos schémas de pensées (mêlant observations des diverses disciplines psy associées aux trouvailles neuroscientifiques des dernières années) il se produit le même phénomène. A savoir qu'en fonction de ce que vous aurez structuré comme schémas de pensées inconscients, vous filtrez par défaut l'interprétation des résultats des informations perçues par votre cerveau, traduits par votre réalité sensorielle et cérébrale (donc produit de combinaisons d'informations et de flux électro magnétique et chimiques constituant ce qu'on appelle des pensées). Bref, nous savons pertinemment aujourd'hui qu'en fonction des caractéristiques physiques et chimiques de votre activité cérébrale, oui ça conditionne immuablement l'épanouissement d'un individu, puisque constitution même de ses schémas de pensées, provoquant des schémas émotionnels (touours de l'activité électro magnétique et chimique macroscopique), induisant des modes comportements venant créer des expériences de vie, constituant la réalité de vie d'un individu. Rien de spirituel, philosophiques ou je ne sais quoi d'irrationnel ou ésotérique là dedans, juste du bon sens et de l'observation scientifique séculaire qui nous a livré ces informations depuis, donc, des lustres.
Puisque tout état d'un individu est donc immuablement conditionné par son état observable d'activité électro-magnétique et chimique.......pourquoi ne peut-on pas légitimement chercher à voir les liens entre ce que l'on découvre et cherchons sur la matière à travers l'approche quantique, à ce que l'on connaît et étudie à niveau macroscopique, pour le corps et le cerveau humain, donc pour les facteurs opérant dans son épanouissement ? Encore une fois, je ne dis pas que je cautionne ce qui est dit dans la vidéo, puisque je ne sais pas du tout, il faut que je la revois. En revanche, je ne comprends juste pas pourquoi vous rejeter le principe d'intégration des notions quantiques dans les approches, y compris scientifiques, qui peuvent être faites de l'épanouissement humain?....
Pourquoi l'on rejette ce principe d'intégration ? Parce que la physique quantique, ce n'est que des mathématiques. Elle décrit les états et les interactions des particules élémentaires, rien d'autre. Elle ne permet même pas de les comprendre, juste de les décrire.
C'est exactement comme pour tous les autres formalismes physiques, la relativité générale, la relativité restreinte, la thermodynamique. Il ne vous viendrait pas à l'esprit de prendre une équation relativiste pour décrire la bâillement d'un chat ? Eh bien c'est la même chose pour la mécanique quantique, elle n'a aucun rapport de prêt ou de loin avec l'esprit humain.
Il n'y a rien de mystique dans la MQ. Elle est troublante car elle démontre que le monde nanométrique fonctionne d'une façon radicalement différente du monde macroscopique, mais c'est tout.
Après, que ça fasse fantasmer... bon...
et toi tu en as ?
Merci de ce partage......
Merci pour le témoignage...
J'ai bien aimé.
excellent excellent merci
ce qu'il décrit n'est rien d'autre que le cerveau en mode flowc'est une seule et mème sensation il ny a plus qu'une et une seule sensation de l'instant (qui ne s'arrète pas),il n'y a plus de sensation d'avant et d'après,les idées surgissent en cascade (les questions et les réponses se retrouvent dans un seul et même mouvement) une forme de point zéro (ou convergeraient l'infiniment grand et l'infiniment petit)
Tout à fait ! c'est une autre façon de le dire ;-)
Il as résumé plusieurs livres.. Eckhart tolle. Et petite vois etc etc
On parle / ils parlent tous de la même chose ;-)
Il est ou le rapport avec la neuro-quantique ?
Bien sûr il y a des choses intéressantes, mais bon, facile de rester optimiste et de conseiller quand on a un château, un golfe, qques hectares,... ça discrédite. Sinon ceux qui sont vraiment dans la merde et pas la possibilité de relativiser en prenant des années sabbatiques pour savoir ce qu'on ressent et ce qu'on veut vraiment faire, ils font quoi?
Ils cherchent et ils trouvent. Ils changent leur vie en remettant en cause les schémas de fonctionnement qui ont structuré leur identité. Pour trouver quelque nouvelle réponse il faut d'abord poser de nouvelles questions.
Ca aurait pu être presque vrai... mais manifestement l'info n'est pas bonne... fake news !
Ils arretent de se victimiser et ils deviennent responsables au lieu de jalouser les gens qui ont pris leur vie en main tous le monde a des problemes et tous le monde a le pouvoir a l exeption des gens malades hospitalises etc
j'allais a OCD avant a Montpellier :)
oui, chouette chaine OCD ;-)
Pleins de bons trucs ; je repasse avec un CARNET de notes et un BIC.
Je dirais plus la voix de Vincent cassel même!
Mais non ! Nous sommes nombreux sur cette terre : vous faites quoi de la solidarite ? Ces pauvres sdf dont les salaries ne s occupent pas ! Alors !?
Si je pèse sur une orange que va t-il en sortir? La réponse est du jus d'orange. Et pourquoi? Parce que c'est ce qu'il y a dedans ce fruit. Voilà ce qu'à répondu la fille de Wayne Dyer. A lire certains commentaire, je constate que ce qu'il y a dedans des commentateurs quelque chose que je suis heureuse de ne pas avoir. Merci Olivier Masselot.
Non
Bravo.. De faire de sa vie quelque chose diferent util
Juste une petite demande : mais sur quelle planète vivez vous??
Une planète bien mal en point et qui risque de ne plus vouloir de nous...
@@OlivierMasselot Connaissez-vous Luc Bodin ? Il est médecin à la base mais a évolué très fort côté soins énergétiques et spiritualité. Il surveille le taux vibratoire e la terre et elle se porte de mieux en mieux ouisqu'elle est passée en 10 mois de 6500 unités Bovis à plus de 1million200mille unités Bovis ! Et l'humanité suit derrière et augmente en capacité d'aimer ! Ce sont de bonnes nouvelles, qu'en dites-vous ? Bien à vous !
@@fleurclarysse1528 Oui, je connais très bien Luc, puisqu'il a écrit la préface de mon livre "Les promesses de l'intelligence neurosensorielle"... Très belle personne, un ami ;-)
conscience, préfontal; néolimbique, mental.
si on l'accuse de charlatan alors il m'intéresse, en effet, je vois bien les causes et effets des émotions dans ma vie.
Le transurfing rejoint ce que dit Franck lopvet.
N'écoutez pas les septiques qui creusent la fosse de leur médiocrité
Bonjour,
éducation culture et formation :
sont la trinité vers la démarche qualité afin rendre faisable et viable.
une émission a découvrir.
cordialement
Coucou aux faiseur de bullshit Bravo c'est du bullshit en or massif
Bl
J'ai écouté avec attention cette vidéo, ayant moi meme effectué une formation PNL " thérapeutique" pour ma propre connaissance, j'ai pu noter que les propos tenus dans cette video montre une approche humaine de son utilisation, la PNL peut être un outil dangereux dans de mauvaises mains, je partage beaucoup les idées émises, en particulier que nous sommes responsable de notre réalité...par contre le quantique pour moi n'est qu'accessoire, il vient seulement approuver ce coté caché de soi, mais n'est en lui meme....pas la VERITE...
Je suis d'accord Didier ;-) En même temps, la physique quantique justifie l'approche spirituelle...
Mais êtes vous scientifique ? Avez vous des connaissances en physique quantique ? Savez vous ce que 'QUANTIQUE' veut dire ? Pouvez vous discuter du sujet avec un physicien spécialiste de la question ?
Charlatanisme
C'est un avis...
Le charlatanisme m'intéresse toujours ! Car les charlatans ont toujours quelque chose de nouveau à enseigner. Ils sortent des sentiers battus. Ils ont au minimum une ouverture d'esprit ;)
bouffon :-S
C'est ton avis...