A képgenerálás szabályai tiltják a történelmi személyeket ábrázolását, ez az oka annak hogy nincs egy "valódi" kép se mátyásról, sem másik történelmi személyről, ezért elnézést kérek!
@@EszterVesz sajnos ez is az AI butasága, nehéz rávenni hogy pontos dolgokat generáljon, ez a videó pont ezért is tartott 2-3 hétig a csinálása mert folyamatosan újra és újra kellett generálnom a képeket. a jövőben ha fejlődik az AI és én is jobban hozzászokok a használatához akkor remélhetőleg kevesebb ilyen lesz.
@@kovatsferenc4862 a mondatod második fele kéretlen és értelmetlen volt. Konstruktiv kritikának van helye, de öntömjénezésnek aligha. A döglött kutya se tudja hogy ki vagy, és hogy mire használtad a meg nem említett programot.
Nagyon jó. Annyi ferdítés azért van benne ,hogy a korona 4-5 ezer milliárd ft nak értéke nem 10 milliárdnak.kb a királyság éves bevételének az 1/3a volt.mármint mai árfolyamon annyi lenne 80.000 arany
Jó lett a videó tetszett, de pár pontosítás. A fekete serege valószínűleg az egyik kapitányáról fekete Hauwitz Jánosról kapta a nevét. Illetve a seregben nagy számban harcoltak cseh zsoldos gyalogos katonák is. A sereg létszáma kb 7000-8000 fő volt háború idején. Ennyi zsoldos fizetése kb az ország költségvetésének az egyharmada volt. A zsoldosok rablóvá züllött csapatait a végén Kinizsi veri szét. Illetve az elején Nyugat-Római birodalmi trónt említesz (olyan akkora már kb 1000 nincs is) mint Mátyás célját. Később már helyesen mondod hogy Német-Római császárság.
Azért elég bosszantó, hogy mekkora erő volt Nagy-Magyarországban és valaki képes azt mondani, hogy szarjuk le triannont. Ha felmész Budapestre és megnézed az épületeket az a város nem a Magyar Köztársaság, hanem az Osztrák-Magyar monarchia, 1918-ig a világ legerősebb gazdaságának fővárosa volt.
Hiába ágálunk trianon ellen, ha a sok nemzetiség mind önálló államot akar. Korábban mi is azt akartunk. De nem úgy ám, hogy prágai, bécsi, krakkói főséggel, nekünk saját szemétdomb kell, ahol csak magyarul lehet kukorítani. Hát, a többiek is hasonlót akartak - bármi áron, amit gyakorlatilag ma is mind fizetünk.
@@zoltansinka7521 Szerintem ez nem ilyen egyszerű. Az OMM helyén létrejött államok sem nemzetállamok lettek, és az új határok/államok sem bizonyultak tartósnak/sikeresnek - Ausztriát és Magyarországot kivéve. Kérlek, nézz utána a wikipédián a "Ferenc Ferdinánd" szócikknek. Ott látható az a térkép, melyen 1906-ban már a Nagy-ausztriai Egyesült Államokon dolgozott a nemzetiségek vezetőivel. Egy alku eredménye, melynek végére Szarajevoban tettek "pontot". A mintakép az USA lett volna. (Eselleg az akkor nem létező EU). Az AI szerint a trianoni békediktátum a francia érdekek megtestesülése volt. Csak hát ők sem számitottak a következményekkel - II.VH-val, a vörös és fehér terrorokkal...
@kakamaka9215 Tudom, attól függetlenül is tartom. Ha egy fogat minden lova másfelé húz, miközben még harapják-rúgják is egymást, a fogat nem megy sehova. Ebből a szempontból meg mindegy, hogy egymás közt melyiknek mennyi abrak jut. Kelet - Közép - Európában a rendszerváltás után közvetlenül egy második Uniót kellett volna célul tűzni, helyette a "visegrádi négyek" nem egy nagy durranás. Csakhát ugye a lovak...
A képgenerálás szabályai tiltják a történelmi személyeket ábrázolását, ez az oka annak hogy nincs egy "valódi" kép se mátyásról, sem másik történelmi személyről, ezért elnézést kérek!
Nem volt piros fehèr zöld zäszló!
@@EszterVesz sajnos ez is az AI butasága, nehéz rávenni hogy pontos dolgokat generáljon, ez a videó pont ezért is tartott 2-3 hétig a csinálása mert folyamatosan újra és újra kellett generálnom a képeket. a jövőben ha fejlődik az AI és én is jobban hozzászokok a használatához akkor remélhetőleg kevesebb ilyen lesz.
Milyen butaság tiltani történelmi személyek ábrázolását… képeket, festményeket minden további nélkül lehet használni.
Nincs ilyen tiltás, csupán nem a megfelelő programot használtad, velem ellentétben.
@@kovatsferenc4862 a mondatod második fele kéretlen és értelmetlen volt. Konstruktiv kritikának van helye, de öntömjénezésnek aligha. A döglött kutya se tudja hogy ki vagy, és hogy mire használtad a meg nem említett programot.
Jó lett így is.
5:14 mikor? Egy picit rosszul mondtad a dátumot. De amúgy jó videó!
1668-tól? eddig nem is tudtam, hogy Mátyás több száz évig élt. Bevallom, meglepett kissé.
Lehet vámpír volt!😂😂😂
hoppá, ezt benéztem :') legközelebb jobban figyelek, köszi!
Mèg hàny fèle kèpp fogjuk ezt hallani?
Ráfér pár pontosítás de nekem nagyon tetszett a videó!
Köszönöm!
Nagyon jó.
Annyi ferdítés azért van benne ,hogy a korona 4-5 ezer milliárd ft nak értéke nem 10 milliárdnak.kb a királyság éves bevételének az 1/3a volt.mármint mai árfolyamon annyi lenne 80.000 arany
igen, nem tudom hogy sikerült rossz forrásból olvasnom a dolgot, minden esetre köszi a javítást!
@LegendákHangjai-v5d de amúgy szuper lett.végignéztem és jó tartalom.
Jó lett a videó tetszett, de pár pontosítás. A fekete serege valószínűleg az egyik kapitányáról fekete Hauwitz Jánosról kapta a nevét. Illetve a seregben nagy számban harcoltak cseh zsoldos gyalogos katonák is. A sereg létszáma kb 7000-8000 fő volt háború idején. Ennyi zsoldos fizetése kb az ország költségvetésének az egyharmada volt. A zsoldosok rablóvá züllött csapatait a végén Kinizsi veri szét. Illetve az elején Nyugat-Római birodalmi trónt említesz (olyan akkora már kb 1000 nincs is) mint Mátyás célját. Később már helyesen mondod hogy Német-Római császárság.
Azért elég bosszantó, hogy mekkora erő volt Nagy-Magyarországban és valaki képes azt mondani, hogy szarjuk le triannont.
Ha felmész Budapestre és megnézed az épületeket az a város nem a Magyar Köztársaság, hanem az Osztrák-Magyar monarchia, 1918-ig a világ legerősebb gazdaságának fővárosa volt.
"1918-ig a világ legerősebb gazdaságának fővárosa volt." Az én adataim szerint Németország (Berlin) volt az.
Hiába ágálunk trianon ellen, ha a sok nemzetiség mind önálló államot akar. Korábban mi is azt akartunk. De nem úgy ám, hogy prágai, bécsi, krakkói főséggel, nekünk saját szemétdomb kell, ahol csak magyarul lehet kukorítani. Hát, a többiek is hasonlót akartak - bármi áron, amit gyakorlatilag ma is mind fizetünk.
@@zoltansinka7521
A trianoni határok bőven nem a nemzetiségi határokon lettek meghúzva.
@@zoltansinka7521 Szerintem ez nem ilyen egyszerű. Az OMM helyén létrejött államok sem nemzetállamok lettek, és az új határok/államok sem bizonyultak tartósnak/sikeresnek - Ausztriát és Magyarországot kivéve. Kérlek, nézz utána a wikipédián a "Ferenc Ferdinánd" szócikknek. Ott látható az a térkép, melyen 1906-ban már a Nagy-ausztriai Egyesült Államokon dolgozott a nemzetiségek vezetőivel. Egy alku eredménye, melynek végére Szarajevoban tettek "pontot". A mintakép az USA lett volna. (Eselleg az akkor nem létező EU). Az AI szerint a trianoni békediktátum a francia érdekek megtestesülése volt. Csak hát ők sem számitottak a következményekkel - II.VH-val, a vörös és fehér terrorokkal...
@kakamaka9215
Tudom, attól függetlenül is tartom.
Ha egy fogat minden lova másfelé húz, miközben még harapják-rúgják is egymást, a fogat nem megy sehova. Ebből a szempontból meg mindegy, hogy egymás közt melyiknek mennyi abrak jut.
Kelet - Közép - Európában a rendszerváltás után közvetlenül egy második Uniót kellett volna célul tűzni, helyette a "visegrádi négyek" nem egy nagy durranás.
Csakhát ugye a lovak...
1668.......???? 1468 inkább 😊
1668?