AZ ÉV SOROZATA?! - Vaják 2. évad

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 вер 2024
  • Holly molly, nekem úgy betalált ez a folytatás, hogy még mindig alig jutok szóhoz. A videó felvétele, s megvágása után kicsit utánanézve a dolgoknak, eleinte szomorúan konstatáltam, hogy valószínűleg nem a 3. évad lesz a befejezés, hiába ezt vártam. No mindegy, adjuk meg a lehetőséget a Vajáknak, bizonyítson hosszútávon! :)
    Boldog karácsonyt és kellemes ünnepeket kívánok mindenkinek!
    Vaják 2. évad az IMDBn : www.imdb.com/t...
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    E-mail : gondoldupla@gmail.com
    Facebook : DuplaGondol
    CulturePub : / discord
    #vaják #witcher #netflix

КОМЕНТАРІ • 50

  • @DD-qm1hq
    @DD-qm1hq 2 роки тому +12

    Nagyon jó hallani egy pozitív kritikát, főleg mert sajnos instagram meg youtube kommentekben elég sok negatív véleményt olvastam és nem egészen tudom őket hova tenni. Nekem személy szerint az első évad is nagyon tetszett, igen néhol lassú volt, igen kis budget miatt egy-két dolog kicsit gagyinak hatott (khmm. nilfgaardi páncélok) de mindent összevetve az első évad egy remek prológus volt ami remekül felvezette a karaktereket és bemutatta a világ alapvető felépítését. A 2. évad számomra az utcahosszal az év lejobban várt címe volt és egyáltalán nem okozott csalódást, sőt. Szerintem mindenben sikerült felülmúlnia az elsőt, tovább mélyítette a karaktereket, bővítette ismereteinket a világról, jobban ráment a politikai szálra, a színészi játékkal az előző évadban sem volt gond, de itt még jobb volt és nem utolsó sorban a budget növekedése miatt a technikai megvalósítás (kellékek, díszletek, CGI) is jelentősen fejlődött. Ha számokban akarom kifejezni magam számomra az 1. évad 8/10 a 2. pedig 9/10.
    Különösen értékeltem az adaptációval kapcsolatos gondolatodat és ezt szeretném egy kicsit továbbvinni. Sokan problémáznak hogy a 2. évad túl sokban tér el a könyvtől és ez teljesen igaz, viszont szerintem ez egyáltalán nem negatívum. Számomra az adaptálás kapcsán a legfontosabb mondatot Szirmai Gergő fogalmazta meg: "Az adaptáció nem egyenlő a fénymásolással". Bármikor amikor egy feldolgozás során felmerül az alapműtől való eltérés ez a mondat jut eszembe először. Szerintem ha egy feldolgozás egy az egyben követi az alapművet abban nincsen érték, az csak a kreativitás hiányát és a lustaságot sugallja. Nem is értem, hogy ha valaki egy az egyben azt akarja megtapasztalni ami az alapműben van akkor olvassa el. Nem is beszélve arról hogy így ha valaki kíváncsi, hogy miben tér el a könyv annak ott a lehetőség hogy elolvassa és megtapasztalja ugyanannak a történetnek egy másik változatát. Persze ezt is lehet rosszul csinálni, de ez akkor lenne releváns hogyha a 2. évad változtatásai nem lennének remekek. Pár SPOILER-ES példa: Yennefer drámája és karakterfejlődése a káosza elvesztése kapcsán, Yennefer és Cahir duója vagy Vesemir drámája a witcherek lassú kihalása és 'gyermekei' elvesztése kapcsán (tudom ez utóbbi a könyvekben is érintve volt de itt sokkal nagyobb hanngsúlyt kapott és Vesemirnek is egy sötétebb oldalába is bepillantást nyertünk). Igen Eskel esete kicsit csalódás volt, de jobban belegondolva a könyvekben egy ponton csak eltűnt, itt legalább a karaktere halála remek drámai alapot adott Geraltnak és Vesemirnek, az meg hogy a könyvekben Ciri vele edzett olyan dolog hogy simán helyettesíthető volt Lamberttel és Coennel.
    Összefoglalva szerintem ez egy remek évad volt, megérte ennyit várni rá és abszolút megugrotta az elvárásaimat. Még ha számomra nem is az év sorozata, az biztos hogy az év folytatása és remélem még jó pár hasonlóan jó évad készül az elkövetkezendő években.
    Szerk.: Amúgy azt is hozzáteszem hogy én személy szerint a sorozat által csöppentem bele a Witcher világában és az 1. évad megtekintése után kijátszottam a játékokat és elolvastam az első két könyvet. Ha a sorozat egy az egyben követte volna a könyv történéseit felesleges lett volna elolvasnom őket. Szerintem ha egy adaptáció kedvet ad az alapmű elolvasásához annak aki több részletet szeretne tudni vagy a történet más verzióját megtapasztalni az már rossz feldolgozás nem lehet.

    • @DuplaGondol
      @DuplaGondol  2 роки тому

      Köszönöm szépen, hogy megosztottad velünk a gondolataid! :) Teljes mértékben igaza volt ebben Szirmai úrnak, s szerintem pont ezért hatalmas a második évad!

  • @konyazoltan3270
    @konyazoltan3270 2 роки тому +4

    Őszintén nem tudom eldönteni, hogy irónia-e ez a videó. :D Pont, hogy teljesen rosszul csinál a sorozat mindent, az összes karakter tökéletes ellentétje a könyvbeli megfelelőinek. Yennefer főleg, őt ebben az évadban nagyon meggyalázták. A könyvekben egy szofisztikált, okos nő, ebben az évadban meg minden 2. szava egy káromkodás volt és értelmes dolgot egyet sem mondott. Lauren egyébként többször is hangoztatta, hogy úgy 90%-ban fogják követni a könyveket, amit az első évadban még nagyjából be is tartottak, de ez a 2. évad konkrétan gyalázat volt a Witcherre nézve, ezért is van ennyi negatív kritika. Érződik, hogy fogalma sincs Laurennek, meg az egész alkotói brigádnak a Witcherről. Ezért gondoltam, hogy ez a videó csak irónia lehet, mert aki ismeri az alapművet, annak kb kizárt, hogy ilyen véleménye legyen. :D

    • @ismeroseleg321
      @ismeroseleg321 2 роки тому +1

      Tűzb@szó...azt hittem tökön szúrom magam.

  • @marci2948
    @marci2948 2 роки тому +2

    Nem halottam még senkit, hogy ilyen pozitív véleménnyel lenne a 'The Witcher 2. évadával'
    -A zenék adták a hangulatot illetve a látványvilág is.
    -A karakterek hozták a formájukat.
    Én néha lassúnak éreztem a cselekményt.
    Tervezem majd a könyveket is végigolvasni....ha egyszer lesz rá hangulatom + időm.
    Nyugodt szívvel tudom ajánlani neked a játékokat {kimondottan a Witcher III Wild huntról} és arról egy véleményt megnéznék tőled!

  • @jozsefkoller
    @jozsefkoller 2 роки тому +7

    Az adaptációval kapcsolatban néhány gondolat, ha már előkerült a fénymásolás dolog. Az adaptáció műfajilag megengedi, hogy akár teljesen eltérjenek az eredetitől. Ezzel nincs is problémám, sőt úgy gondolom, hogy változtatásokkal még jobbá is lehet tenni az eredetit. A probléma a következő: A sorozat készítői saját maguk nyilatkozzák minden lehetséges fórumon, hogy a lehető legnagyobb mértékben hűek akarnak lenni a könyvekhez. A tény viszont az, hogy a sorozat könyvekhez való hűsége kis túlzással nulla. Ez konkrétan azt jelenti, hogy amit a sorozatban látunk az nagyon messze van a Witcher világától. Nemcsak történetben, de a világ bemutatásában és a karakterek formálásában is. Aki nem ismeri a könyveket azt nyilván ez nem fogja érdekelni. Engem sem zavarnak az eltérések, ha olyasmit nézek aminek nem ismerem az eredetiét. De jelen esetben ismerem, sőt nálam kevesen ismerik jobban a könyveket. A pozitívum viszont tényleg az, hogy a sorozat hatására elkezdik olvasni a könyveket. Az más kérdés, hogy mit gondolnak utána a sorozatról.

    • @DD-qm1hq
      @DD-qm1hq 2 роки тому +1

      Nyilván vannak akik érzékenyebbek a változtatásokra és vannak akik kevésbé, szerintem ez így van rendjén. Én legfőképpen azt értékelem hogy ennek tudatában a sorozat készítői nem mentek rá a biztonsági játékra és megmerték lépni ezeket a változtatásokat, még úgy is hogy tudták hogy megosztó lesz. Én személy szerint az 1. évad megtekintése után olvastam el az első 2 könyvet (a novellás köteteket) és most, hogy ledaráltam a 2.évadot hamarosan belevetem magam a Tündvérbe. Azért döntöttem így mert ezáltal az alapműtől függetlenül tudom értékelni a sorozatot. Mindenesetre mielőtt kijött a 2.évad újranéztem az elsőt (immáron az alapmű(vek) ismeretében) és bár voltak eltérések nem tetszett kevésbé az évad. Kíváncsian várom hogy miben fog változni a 2. évadról alkotott véleményem a Tündevér elolvasása után.

    • @_rakscr9763
      @_rakscr9763 2 роки тому

      Nézd meg netflixen sőt, mindenki nézze meg az így készült a vaják második évada című fél órás dokut, ott mindent elmagyaráznak a szerzők, színészek.

    • @jozsefkoller
      @jozsefkoller 2 роки тому +2

      @@_rakscr9763 Én tökéletesen értettem a könyveket is meg a sorozatot is. Viszont hatalmas problémának találom azt ha a készítőknek magyarázniuk kell, hogy mi míért van. És a véleményem nem változik. Akik nem ismerik a könyveket azok azt gondolhatják, hogy a sorozat által bemutatott világ a Witcher világa. Hiszen a készítők azt hangoztatják, hogy hűek a könyvekhez. A könyvek ráadásul bőven adtak volna mozgásteret a készítőknek. Elvárható lett volna, hogy legalább a legfontosabb dolgokban tartsák magukat a könyvekhez. Nem sikerült, konkrétan szembe mennek a fontos dolgokkal. Nem külsőségekre gondolok, bár erre is lehet azt mondani, hogy ha már erre sem tudtak figyelni, akkor mit is várunk. Felsoroltam már korábban is mi a probléma, mivel is mennek szembe: világ bemutatása, karakteridegen cselekedetek. Időnként feltűnnek a könyvből ismerős dolgok, de nem úgy és akkor ahogy kellene, így ezen is csak mosolyogni tudok. Sajna nem jön be a sorozat.

    • @KisDre
      @KisDre 2 роки тому

      kis spoilerek:
      -
      A monolitok, az S2E1 sztorba Ciri beiktatása (vagy hogy már ismerték egymást az elátkozott és Geraltal) nem rossz.
      Eskelnél sem a sztori a probléma, hanem a személyisége. Ugyan így Vesemirnél vagy Yennél.
      -
      Ez már nem adaptáció hanem fanfic.

  • @sitkeizsolt
    @sitkeizsolt 2 роки тому +11

    - Masszív SPOILER veszély! -
    Végre egy ilyen kritika! Nagyon sok helyen viszonylag lehúzták a 2. évadot, de egyszerűen nem értem, hogy mi kéne ennél több az embereknek. Röviden leírva a példámat, az előzetes ismereteim alapján és a játékokban látottak alapján én (csak pár példát említve) teljesen másik Cirit, Yent vagy Trisst képzeltem el, mind karakter ügyileg, mind pedig casting ügyileg. Az én fejemben teljesen mások lennének ezek a karakterek. Viszont! Úgy gondolom és ez az, amiért szerintem részben zseniális a sorozat, hogy teljesen máshogy nyúlva az adott karakterekhez le tudott nyűgözni és legalább annyira jól alkották meg a karaktereket, hogy így is szinte tökéletes Cirit, Yent kaptunk, hiába élnek a fejemben teljesen máshogy. Geralt karakteréhez is szerintem nagyon jó választás volt Cavill, valahogy általa még közelebb lehet érezni a karaktert. Másik szempontom pedig az, hogy számomra pont az a lényeg egy adaptációnál, hogy ne egy az egyben másolják le az adott művet, hanem újítsák meg, frissítsék fel azt. Miért akarnám egy az egyben azt viszont látni amit olvastam, vagy ha megnéztem egy sorozatot, aminek a hatására megjött a kedven az eredeti regényhez, akkor miért akarnám ugyanazt elolvasni amit már láttam? És ezt nem értem az emberekben, hogy miért zavarja ez őket, mikor szerintem pont ez lenne a lényeg. Természetesen bizonyos keretek között maradva azért. Illetve szerintem nem lövök mellé azzal, hogy a sorozatot nézők többségének a Witcher 3-mal van kapcsolata. Ebből kiindulva pedig adott az egész. A játékban is mi formáljuk a karaktert, a cselekményt, sosem lesz ugyanaz, mégis mindenki szereti, mert így a jó. A sorozat kapcsán pedig ugyanezt gondolom. És számomra pedig soha nem fogják tudni überelni pl. a játékban megalkotott Cirit, de amilyen Cirit kaptunk Freya Allan személyében az is egy tökéletes Ciri. Csak szimplán máshogy nyúlnak hozzá és nem egy az egyben másolásnak kéne tekinteni, hanem úgy nézni rá (mármint az egész sorozatra), mint egy alternatív Witcherre, ami nem fél újítani, nem fél máshogy nyúlni az egészhez, mégis tökéletesen adja át ugyanazt, mint a többi külön műfajú alkotás. Én az első évadot is imádtam. Sokan azzal jönnek, hogy a történetvezetése nem volt jó, hogy a második sokkal összeszedettebb, de szerintem az első évadnak pont az volt a varázsa és egyáltalán nem volt összeszedetlen, csak max. azok emberek nem figyeltek eléggé, vagy nincsenek hozzászokva az összetettebb dolgokhoz. Na de most a második évadról van szó, térjünk vissza rá. Olvastam, hogy valakit a “mellékküldetések” hiánya zavart. Szerintem ebben az évadban ez egyáltalán nem hiányzott. Itt inkább kibontakozott Ciri karaktere, Yen is sokkal szerethetőbb lett és még Geralt is még közelebb került hozzánk. Sokkal karakter centrikusabb, ami szerintem inkább előny, mint hátrány. Főleg azt nézve, hogy egyáltalán nem volt unalmas, sőt, rendkívül izgalmas volt az egész évad. Nem volt egy olyan történetszál sem, ami ne tetszett volna, vagy ne figyeltem volna rá, ami ritka egy sorozatnál. És lehet, hogy nem voltak “side questek”, de így is több szörny volt benne, epic küzdelmek és szerintem semmi hiányérzet nem maradt az évad után. Szegény Ciri tragikus sorsa és ahogy a Geralttal lévő kapcsolata alakul, ahogy védelmezi őt végig, ahogy Yen is közelebb kerül, a Bárd üde színfoltja, mind olyan kontrasztot adtak a sorozatnak, melyek nagyon jól kiegészítették egymást. Csavarosságból sem volt hiány, végig feszült, drámai és kielégítő tudott lenni. Olyan apró dolgok is feldobták, mint pl. a csatornában lévő 2 tünde sorsa, de konkrétan egy-egy arckifejezéssel, egy apró mozdulattal is annyi mindent át tudott adni, nagyon aprólékosan figyeltek mindenre. A tanulságos vonal ugyanúgy megmaradt, ami miatt sok sorozat közül különösen kiemelkedik. Sokszor apróságokkal, de egy-egy szóval, mondattal nagyon sok mindent át tudnak adni. Vagy ott volt pl. Keszeg halála, ami számomra az egyik legmeghatóbb pont volt a sorozatban, pedig nem volt túljátszva, nem volt túlspilázva, egyszerűen természetesnek hatott. A színészek, leginkább a főbb szereplők nagyon jól játszanak, élmény nézni őket. Emellett az egyik legfontosabb dolog, hogy olyan brutál szépen nézett ki az évad, egyértelműen látszik a magasabb költségvetés, az igényesség. A flashbackek különböző, változatos megoldásai is zseniálisak voltak, a harcok közbeni lassítások, minden a helyén volt, minden tudott valami egyedit és újat mutatni. Folyt. lent.

    • @sitkeizsolt
      @sitkeizsolt 2 роки тому +5

      És más írta, hogy felejthetőek a karakterek, nem úgy, mint pl. a GoT esetében. Szerintem nagyrészt emlékezetesek voltak, nyilván aki nem volt olyan fontos, annak nem szenteltek annyira súlyos szerepet. Viszont GoT-ra térve, mikor másodszor néztem a sorozatot, csak így néztem sokszor, hogy ki ez a karakter, nem is emlékeztem rá, szóval ez nem igaz arra a sorozatra sem. Szimplán nagyon sok karaktert mozgat, illetve nem szabad elmenni, hogy abból 8 évad van, míg a Witcher a 2.-nál tart csak. Azért a GoT 2. évadánál sok karaktert még hova se tudtunk tenni… És abban a sorozatban (amit egyébként ugyanúgy imádok) nem volt kimondottan főszereplő, túl sok karaktert mozgatott. A Witcher esetében viszont 3 főbb szereplő van, ami szerintem pozitív, mert jobban lehet kötődni, azonosulni velük, nem megy túlzásokba, de mellettük van sok fontos mellékszereplő, akiknek ugyanúgy meg van a súlya. A többi mellékszereplőnek nem is lényeges, hogy bárki megjegyezze a nevét, mert a céljuk az, hogy 1-1 érzést átadjanak. Mint pl. az a tünde a csatornában, aki otthagyta a barátját, majd feláldozta magát. Lehet, hogy nem maradt meg a neve, de mindenképp emlékezetes maradt. Emellett persze volt pár negatívum is, ami szerintem inkább szubjektív megítélés kérdése. Nekem ilyenek voltak a Witcherek, leginkább a viselkedésük Ciri jelenléténél, Vesemir karaktere és castingja is, Fringilla túl erőltetett karaktere, illetve pár meggondolatlan döntés 1-1 karakter részéről. Ezek mellett pedig van egy olyan jelenség, ami egyrészt lehet pozitív, vagy negatív is. Az, hogy a sorozat saját magát spoilerezgeti. Csak pár példát említve, a csatornában láttuk előre, hogy van egy szörny, a süket tünde a jövőjéről beszél, a kamera beállításból pedig elég egyértelmű volt, hogy neki ott annyi lesz. A másik pedig az utolsó jelenet Ciri apját illetően. Amint megláttam hátulról, illetve hiába volt eltorzítva picit a hangja felismertem egyből, főleg Geralt előtte lévő mondata után. Ez amúgy tudatosan van így, hogy ki lehessen találni ezeket és egyrészt így zseniális a kezelik ezt a módszert, de nem szabad elmenni, hogy olyan hirtelen meglepetések vannak a sorozatban, hogy leesik az állunk, ezek mellett pedig nem illenek ide az ilyen kitalálható jelenetek. Nekem ami picit még sablonos volt, ahogy a végén a démon elhagyja Cirit, ott az a mi vagyunk az igazi család, gyere vissza, szavakkal meggyőzés és Yen áldozata a hibáját kijavítva. És nem éreztem így utólag elég epicnek a lényt ahhoz, amekkora súlya volt és rejtély övezte. Illetve a Wild Hunt pozitív volt, de azt sem éreztem elég epicnek. Mindent összevetve nagyon elenyésző hibák és számomra így is tökéletes volt, nem nagyon tudnék belekötni. Hiába írják más kritikák, hogy logikai bakik vannak benne, stb., szerintem másik sorozatot néztek, vagy csak nem értették, vagy nekik a lenne a lényeg, hogy egy az egyben azt várnák vissza amit amúgy már pontosan ismernek, vagy csak szimplán nem szimpi a sorozat és lehúzzák, de nem tartom jogosnak a sorozatot érte kritikákat, főleg a kommentem elején leírtak miatt. Szerintem nagyon alulértékelt a sorozat, simán felérhet egy GoT szintjéhez, ha tartják a színvonalat. Illetve ha rendesen le tudják zárni, akkor ilyen tekintetben köröket verne az előző sorozatra ilyen szempontból. Persze a GoT-ot nem szólom le, mert az egy zseniális sorozat, ami a karakterekkel rendkívül ügyesen foglalkozik, minden mondatnak súlya van és az egyik kedvenc sorozatom, csak sajnos számomra a legrosszabb befejezés is ide köthető. Számomra a Witcher, mint Fantasy sokkal jobban működik, és egyedibb ötlet, a GoT pedig realisztikus téren működik jobban nálam. Leginkább azon a téren, ahogy a karakterek egymással viselkednek, hogy senki nincs biztonságban, stb. Viszont a Witcher pedig morális téren sokkal jobban megmozgat és ilyen téren rendkívül realisztikus. Amíg a GoT rendkívül realisztikusan bemutat karakter közti viszonyokat, megmutat egy cselekményt, amiről mi alkotunk egy véleményt, megéljük a pillanatot érzelmileg és megítélünk egy karaktert, addig a Witcher nem ilyen helyzeteket mutat be, hanem morális téren elgondolkodtat, tanítani próbál új dolgokat. Most ezt úgy értem, hogy GoT ad egy igazságtalan, vagy igazságos helyzetet és vagy szomorúak leszünk, vagy idegesek, vagy örülünk. A Witcher pedig elgondolkodtatóba ejt, morális helyzetek elé állít (rossz és kevésbé rossz), majd próbál rávezetni, hogy mi a legjobb döntés. Mert bárhogy is döntünk, valamilyen szempontból rossz lessz. És lehet, hogy kevésbé rossznak tűnő helyzet fullad még nagyobb káoszba. És ezek azok a dolgok ami miatt szerintem nyugodtan oda lehet állítani a GoT elé. Csupán máshogy van tálalva az egész. Harcok meg látvány ügyileg más világ a kettő, de mindegyik zseniális, csak nyilván a Witcher alacsonyabb költségvetésű, bár úgy gondolom, hogy a 2. évad jobban nézett ki, mint nagyon sok GoT epizód, főleg színekben. De tény, hogy a GoT neve nagyobb és nagyobb is fog maradni valószínűleg, mert az emberek valamiért kevésbé elfogadóak a Witcherrel szemben. Nem veszik észre az értékeit, sok embernek nem jön át, mert túl burkolt. És akárhogy is nézem, mint univerzum, a GoT sokkal egyszerűbb, egy adott sémát követ, csak zseniálisan nyúl hozzá, tudja a helyzetet bonyolítani. A Witcher pedig szvsz. alap járaton jóval összetettebb, egyedibb és nincs szüksége bonyolításra, mert alapból érdekes és ez lehet a probléma, ami miatt sokaknak nem jön át. Amit a videó végén mondasz, hogy 3. évaddal jó lenne lezárni, hááát, nem tudom itt mire gondolsz pontosan. Az hirtelen nagy ugrás lenne, hogy pl. a 3. játék cselekményéhez ugrana, meg szerintem az nem lenne elég egy évadban. Viszont az sem lenne jó, ha nem térnének át arra a cselekményre, főleg így a Wild Hunt miatt. Btw. én legjobb tudomásom szerint 6-7 évadra tervezik. Egyet remélek nagyon, hogy nem lesznek többségben a negatív kritikák és többségben pozitív visszhang jön, mert nem bírnám ki, ha elkaszálnák. :( És ilyenkor az a legjobb, hogy azok kezdenek el sírni először, akik pont negatívan szólaltak fel, de reméljük, hogy ennél a sorozatnál ez nem fog bekövetkezni. A pontozások pl. IMDB-n eleinte nagyon jól alakultak, de sajna fokozatosan megy lejjebb. :( De mindegy is, a lényeg, hogy számunkra tökéletes, az meg nem a mi bajunk (legalábbis amíg megy a sorozat), ha más nem tudja élvezni/értékelni. Voltak az évben még más, szinte tökéletes sorozatok, de kétség kívül ezt élveztem a legjobban, úgyhogy számomra is az év sorozata! :)
      A hosszú írásért pedig bocsi, de köszi, ha elolvastad! :D

    • @DuplaGondol
      @DuplaGondol  2 роки тому

      Atya úr isten, ezek a kommentek hosszabbak mint a teljes videóm!! Nagyon szépen köszönöm, hogy megosztottad velünk a gondolataid, igazán értékesek voltak! :)
      Igen, végül láttam videókat arról, hogy 7 évadra tervezik. Úgy gondoltam, hogy a politikai szálat zárjuk le a 3. évadban, a 4.-ben pedig jöjjön a Wild Hunt, utána Cirit küldjük el pihenni. Felőlem mehet tovább Geralt története, jöhetnek a kalandozásai, új történetek amiket még nem olvastunk!

    • @KisDre
      @KisDre 2 роки тому

      Valid érv az hogy minek akarom azt viszont látni amit olvastam és minek akarom viszont olvasni amit láttam, de a probléma az, hogy egyrészről ők mondták hogy a könyvekhez lesznek hűek (így kitudtak bújni a gamerek haragja alól, aka vöröshajú Triss, bár a 2. évadban csináltak olyan fénybeállítást-jelenetet :D)
      Viszont ha így van akkor meg miért változtatták meg az 1. évad driádjait amazonokra kb, illetve a 2. évad sztoriját kb 80%-ban. Mert ez már nem az a szint hogy érdekesen, újat mutatóan más, hanem egyszerűen nem az, egy fanfic, és nem adaptáció.
      Ugye a játékok ezt a problémát egyszerűen áthidalták azzal hogy azok folytatják a történetet, és így a sztori az amit ők írnak, visszaemlékezésben meg csak pár dolog eltérés van max. Viszont(!) a világot nagyon jól hozták, sőt, legalább kétszeresére bővítették túlzás nélkül.
      Itt a sorozatnál, bár szó-szó működik, de nem érzem hogy többet kapnék tőle a történetből vagy a világból. Nézem és nézni is fogom, mert érdekel és szeretem a világot, de egyszerűen nem tudom hova tenni.

  • @dese3095
    @dese3095 2 роки тому +4

    Szerintem az emberek telhetetlenek.Nem hasonlíthatunk 1 sorozatot 1 könyvhöz meg 1 játékhoz.
    Kb.8 óra az évad.1 witcher játékba belerakhatsz 100 órát .
    Meg hiányoztak a mellékküldetések..Mi a Fck?!
    Persze tök jó lett volna ha Geralt ismertet minden főzetet,meg szörnyet ,megöli mindet ami a világba létezik stb.
    De akkor a készítőknek 1 Barátok közt féle sorozatban kellett volna gondolkodni 5-6 ezer rész.:)Én adnám:)
    Szerintem aki meg nem tudott kikapcsolódni ebben a 8 órában az meg tudja nézni a Reszkessetek betörőket még az idén..
    Nekem tetszett a 2.évad is.

  • @orszagmihaly7752
    @orszagmihaly7752 2 роки тому +7

    Sajnos nem tudtam ezután se elfogadni egyes karakterek teljes átírását halálát,+ gyatra színészkiosztás (az a Melitele)csak barátkozni tudok a sorozattal én nem tudok pozitívan hozzáállni azt látom eggyáltalán nem hűek a könyvekhez a játékot nem illik megemlíteni jobb is .
    lehet idővel megbarátkozok ezzel a teljesen újszerű történetfelvezetéssel.......ha elfelejtem a könyveket + a játékot XD

    • @vrichard3299
      @vrichard3299 2 роки тому

      Én is így vagyok, egyszerűen csak néztem a karaktereket, hogy most se nem fozikailag nem úgy néznek ki mint ahogy a gameben, se leírásilag ne hasonlítanak a könyvben lévőkhöz, de még a viszonylag barátságos Eskelből is sikerült egy ilyen kissé f@szfejebb fajtát csinálniuk. Ami viszont tetszett, hogy azt az undorító páncélt amit az 1.évadban a Nilfgaardiaknak adtak végre lecserélték.

    • @KisDre
      @KisDre 2 роки тому

      Melitele kapcsán én azt mondom legyen ez a legrosszabb választásuk a jövőben. Ha belegondolsz mi történt az amazonokkal, jaj bocs, "driádokkal" az első évadban, akkor Melitele még egészen megúszta. Persze a káromkodás tőle nem dívik.

    • @orszagmihaly7752
      @orszagmihaly7752 2 роки тому +1

      @@KisDre pedig pont a stílusára is céloztam....nem csak az övére másoknál is

  • @Richmond1226
    @Richmond1226 2 роки тому +2

    Nagyon szép videó! Tetszik !! Várom a következő videóidat

  • @gaborbarta3743
    @gaborbarta3743 2 роки тому +2

    Nagyon örülök, hogy ilyen szuper lett! :)

  • @masikachan
    @masikachan 2 роки тому

    Szerintem is fantasztikus lett az évad és nagyon jól adaptálták a könyvet, de képtelen vagyok komolyan venni bármit, amit azután mondtál, hogy a Witchet jobban van adaptálva, mint a GOT. 🤨

  • @szibisz
    @szibisz 2 роки тому +2

    A történet szempontjából még minimum 3 évadra számítsunk, még csak most kezdd izgalmassá válni a dolog, főleg ciri eltűnése után, a patkányok, bonhart stb

    • @KisDre
      @KisDre 2 роки тому

      7-et terveznek állítólag, de ha ilyen tempót tartanak, akkor a 6-7-re már átlovagolnak a The Witcher 1 játék sztorijába. Szóval mindenképp lassítaniuk kell.

    • @garai12garai
      @garai12garai 2 роки тому

      @@KisDre 7 évad lesz, valahol azt olvastam hogy az 5.évadig biztos a könyvek alapján fog készülni a dolog vagyis nagy részben az lesz a főinspiráció utána gondolom a játékok és a 3.játék DLC-i. De ez még mind találgatás, én rajongója vagyok mind a könyveknek, mind a játéknak és értelemszerűen a sorozatnak is, a lengyel sorozat sem lett annyira rossz bár az inkább humoros volt legalábbis számomra.

    • @KisDre
      @KisDre 2 роки тому +1

      @@garai12garai Az a baj hogy már most nem a könyvek alapján van :D Illetve nem ez a baj önmagában hanem hogy amit eszközöltek változtatások egyszerűen nem előnyösek

    • @garai12garai
      @garai12garai 2 роки тому

      @@KisDre Ha megélem akkor az utolsó évad megnézése után tudok 100%-ban biztos véleményt alkotni elsőre kicsit túl nagy tempót vettek fel, persze még a könyvekben is van anyag, de szerintem nem fogja csak az lefedni a tartalmat a 7.évadig még lehet a 4.-nél be is sűrítenék. Úgy vettem észre hogy megakarnak felelni a könyvrajongóinak, a játékrajongóinak, a sorozatrajongóinak és az analfabétáknak már bocsánat, akik semmit nem tudnak a Vaják világáról.

  • @FilmGamerHUN
    @FilmGamerHUN 2 роки тому +1

    Olvasva a könyveket és az idő kereke könyveket is azt kell mondanom ez a 2. évad ahogy haladt előre egyre jobb és jobb lett, nehezen tudták elindítani és sok volt a negatív változtatás is de ez a 3-4. résztől eltűnt s azóta egyenletesen hozza a politikai szarkavarást jól és a kalandokat és karakterfejlődéseket. Az Idő kereke fordítva volt egész jól indult aztán a mélybe zuhant és főszálakat ugrott át fő karaktereket írt át , kihagyott fontos gonosz karaktereket és a leghülyébb döntéseket hozták karakterek ala GOT 8. évad. Witchernél fordítva volt és ez így jó! Azért vannak benne hibák és változtatások itt is de amíg van oka, logikája és miértje s jól van megvalósítva addig ez nem probléma. Eskel karaktere a sorozatban nem jött be így végül nem volt gond hogy az ami.. Én is azt hittem hogy azok a banyák de nem el van sokszor mondva hogy mi volt az. D ugyebár. Kíváncsi leszek ha kiderül majd a nagy csavar miért kell pl Nilfgardnak a lány sokan meglepődnek e ha persze olvasták a könyveket akkor csak várják max :) .

  • @FilmGamerHUN
    @FilmGamerHUN 2 роки тому +1

    A Jaskiert játszó színésznek van egy kis zenés bandája ezért is énekel ily jól. Asszem 6-7 évadra terveznek s 7 könyv van plusz az egész jó előzmény kötet. Van bőven még mit mesélni!

  • @farkaskaroly6898
    @farkaskaroly6898 2 роки тому +3

    Nem igazán tudom eldönteni hogy akkor most olvastad a könyveket vagy sem?
    Mert néha olyan dolgokat mondasz, ami miatt olyan, mintha szakértő lennèl, néha pedig olyan, mintha nem ismernéd a világot.
    A sorozat ezzel a tempóval kb 6-7 évadra számítson.
    Amúgy jó kritika, bàr kissé elfogult :)

    • @DuplaGondol
      @DuplaGondol  2 роки тому +1

      Ügyes fogás, észrevetted a csalást! :) (ami igazából nem csalás, de érted..) Az első kötetet elkezdtem olvasni, viszont mivel annak idején eléggé sűrűek voltak a napjaim ezt félbehagytam.. Utána rengeteg és rengeteg videót néztem a Lore-ról, a könyvek történetét összesítő videókat néztem, tehát abból van ilyen felszínes tudásom a könyvekkel kapcsolatban. Witcher szerető vagyok, viszont nem szakértő!

    • @KisDre
      @KisDre 2 роки тому +1

      @@DuplaGondol Hidd el, ha a nagyobb változtatásokat ignoráljuk mert nem vagyunk telhetetlenek, akkor is, a Geralt-Ciri és Yen-Ciri kapcsolatok miatt mindenképp érdemes olvasni a könyvet. A Tűzkeresztség és Fecske-torony talán a legjobbak (5. 6. könyvek) mondom ezt úgy hogy utóbbiban van talán a legnagyobb hülyeség is.

  • @Derhone
    @Derhone 2 роки тому

    Az megvan nektek, hogy a játék évekkel a könyv eseményei után játszódnak? Néhány kommentelô nagyon el van tévedve

  • @travelearn3122
    @travelearn3122 2 роки тому +1

    Jó lett!

  • @cutler4
    @cutler4 2 роки тому +2

    Szerintem az évsorozata a squid game, de vaják a második nálam lehetne első is,de egyszeruen ez a masodik evad nem lett a legjobb. Engem egyedül geralték erdekeltek meg max elején a yenneferék de azt a fekete not minek rakjak bele meg az elfeket 40 percen at folyamat csak beszelnek geralteknak pedig izgalmas a tortenet száluk. A vége nagyon gyatra az öregnő kiszabadul senki eszre sem veszi hogy hirtelen zold lett a szeme szirinek senki fel se kel amikor be settenkedik (szornyvadaszok meg en is fel kellnek) es a vegen a nagy "csattano" se volt az igazi mert tele van utalasokkal jobban figyelsz siman levagod amikor a sziri szuleit vagjak be mindig ugy beszelnek mintha az apja megse halt volna... de ne érts felre nagyon jo sorozat 1 evad mindent vitt nalam de egyszeruen olyan mintha elsiettek volna a masodik evadot. Fent van netflixen vesemir tortenete hogy hogy lett vajak izgalmas lenyegre toro nincs elhuzva es benne is van miert kulonlegesek a vajákok es miert nem egyszeru kard forgatok megisszak azt a fekete lottyot es csak a szemuk lesz fekete pedig nagy erot kene nekik adni...

  • @markpalinkas4904
    @markpalinkas4904 2 роки тому

    5.évados lesz maga a show runner Lauren Schmidt erősitette meg

    • @MarkyMark614
      @MarkyMark614 2 роки тому

      7 évados lesz. ez a hivatalos álláspont a netflix és a készítők részéről

    • @konyazoltan3270
      @konyazoltan3270 2 роки тому

      @@MarkyMark614 Tekintve hogy netflix és sikeres a sorozat, a 3. évad után kasza lesz. :D

    • @MarkyMark614
      @MarkyMark614 2 роки тому

      @@konyazoltan3270 Akkor eret kell vágjak 🤣

  • @KisDre
    @KisDre 2 роки тому +4

    Witcher szerető ember? Könyv-játék egyaránt?
    Valamit rohadtul nem értek. Hogy tetszett ez neked akkor ennyire ha tényleg kedvelője vagy a világnak?
    -
    (Spoiler jön!)
    - - -
    Nagy baromságok vannak, és nem feltétlen a változtatások, hanem azok hogyanja a problémám.
    Valahogy túl egykapta fa karakter lettek sokan. Vesemir miért akarja vissza a vajákokat ennyire? Fűvek próbája soha szóba se került a könyvben és jó okkal, mert nem volt rá szükség, de ezt nem tudjuk meg miért is van így mert itt a kiképzés le van redukálva egy-egy ugrálással a witcher részről, és 1-1 varázslós jelenettel a varázslós részről, összeségében ha változtatni akartak ezen részen, akkor kurva szerencsétlenül sikerült. Hasonlóan Yen karaktere, persze egy pöcs, de Cirit szereti, a sorozatbeli BabaYaga-boszorkás rész ahogy említed is, bár a világba beleillik, történetileg katyvasz és rohadtul fölösleges volt. Azzal még együtt is tudtam volna élni ha vakság helyett valóban a varázsereje megy el, de így...
    Maguk a vajákok is eléggé sablonra sikerültek. Eskelnél pl nem a halála volt a gond, hanem a személyisége ugyanígy. Komolyan mintha CSAK Geralt lenne az egyedüli witcher aki nem egy pöcs, mikor ez rohadtúl nincs így. Az a vicces hogy voltak jelenetek amiknél még lehetett is látni a szándékot (pl mikor Ciri csinosan jelenik meg az étkezőben) de annyira lógva hagyták ezt a részt (is)...
    A világot érintő változtatás talán egyedül a monotilos rész, ami működött.
    S2E1 jó lett, ott is okésak a változtatások.
    Emir, bár ütős lett a zárójelenete, de bakker, hatalmas titkot lőttek le (apa-lánya), és nem csak sorozat szempontilag, hanem egyszerűen jó okkal változtatta amúgy ő a nevét pl. Maga Nilfgaard is inkább egy fajta Római birodalom szerű erős központi császárság, és nem vallásfanatikus dolog, de persze itt kérdés mennyire jött a dolog Nilfgaardból és mennyire Cahiréktól.
    Szerintem nem sikerült a világot beültetni, vagy legalább is sorozatilag nem működik, az 1. évadnál helyenként jobban elkapott a flow mint itt.
    Kicsit mintha megint sietnének, ami az 1. évadnál még érthető volt (plusz ott különböző sztorik voltak az 1. könyvben, nehéz adaptálni igazából), de itt a 2. évadnál már miért? Fölös.
    Wild Hunt behozatala is most egyszere érezheted kapkodásnak és fanservice-nek. Noha hozzá teszem, ez is olyan változtatás amivel együtt tudok élni, csak közben meg azt érzem hogy lehetett volna ezt nyugisabban is.
    - - -
    Összességében láttam helyenként a jó szándékot, de mikor a sztori 80%-a át van változtatva az már nem adaptálás hanem fanfic. Ettől függetlenül nem rossz, de nem is lett feltétlen jobb mint az 1. évad. Az tuti hogy ha a 3.-4. -et elcseszik (Tűzkeresztség és Fecske-Torony valamelyest) mérges leszek, de igazából a fő gond inkább az, hogy a 3. évadot már megírták állítólag, a másik hogy már most olyan változtatások történtek a 2. évadban, ami egyszerűen domino effektként boritja magával a sztori többi részét. Persze ez még nem jelenti azt hogy rossz lesz, de egyszerűen Lauren körbenyálazása nem hiszem hogy segít a dolgon, messze nem ott változtatott, ahol a képernyőre adaptálást segítette volna és-vagy a könyv gyengeségét pótolná. Mert lássuk be, a zsémbes lengyel úr sose fogja elismerni, hogy bizony a játékok kétszeresére szélesítették a világot (főleg az 1. és 3. rész, de most a sorozat okán talán de a 2. részt is elkezdtem felértékelni, bár azt valszeg csak a sztori miatt venném elő újra, és nem a világért-hangulatért mint az 1. vagy a 3.-at)
    Jó igen, a színészek jók, Kökörcsin szerethető (bár itt annyira a dalok nem ütöttek, a humor igen).

    • @DuplaGondol
      @DuplaGondol  2 роки тому +1

      A Witcher könyvek, sorozatok egy univerzumot húztak fel, úgymond közösen. Azok között is voltak minimális eltérések, viszont igaz, közel sem annyi mint a sorozat és az alapművek között. Én mint Witcher szerető ember eltudom azt fogadni, hogy jön egy másik ember aki máshogy meséli el, átírja a történetet amit ismerek. Nem biblia számomra sem a könyvek, sem a játékok, sem a sorozat.. Egyszerűen baromira élvezetes volt egy más szemszögből prezentált történetet látni! Ilyen ember vagyok, az alapvetó hozzáállásomból eredendően elfogadó/ rugalmas vagyok. És ha a sorozat igaz, teljesen átírva de tetszik, akkor tetszik, nem kezdek el problémázni, hogydeeztmiértkellettátírni.. Ha működik a képernyőn, akkor élvezem. Ha nem, akkor nem.

    • @KisDre
      @KisDre 2 роки тому

      @@DuplaGondol Értelek. Mondjuk ilyen szempontból akkor csak azon van a vélemény különbségünk hogy működött-e :) Nekem egyszerűen nem mindig.

  • @csongormolnar2909
    @csongormolnar2909 2 роки тому

    nem ez egy fos lett...

  • @mardhug8976
    @mardhug8976 2 роки тому

    Hello belló! Nem titkolom. Most találtam rád. A második évadról kerestem valami kritikát és élménybeszámolót. Nos... Kritikád minőségével nincsen gond, felkeltetted az érdeklődésem a munkásságod iránt. Ment is a feliratkozás. :)
    Viszont! Én nem ájultam el ennyire a második évadtól. Sőt! Nekem az első jobban tetszett. Ennek egész egyszerű oka van: A vaják megbízások. Az első évad tele volt velük. Egy-egy megbízás köré építve láthattuk a történet kibontakozását. Külön tetszett, hogy minden szörnynek megvolt az értelme. Mind előre vitte a történetet.
    Itt a második évadban ez nekem hiányzott. Nagyon leegyszerűsítve ez az évad arról szólt, hogy Cirit (és vele együtt Geraltot is) ide oda rángatják egy kötélen, miközben a semmiből odaspawnolnak elé a szörnyek amiket le kell gyakni és kevés kivételtől eltekintve semmilyen tanulsággal nem szolgálnak. S igen, valóban van mélysége ahogy említetted, de akkor is hiányérzetem van. S erre rájátszaanak a karakterek is.
    Igen, itt is rengeteg karaktert ismerünk. De a Trónok Harcában ( ha már említetted) a legkisebb mellékszereplő történetére is emlékeznek az emberek. Nemhogy a nevére. Nem félek bevallani, hogy a Vajákok nagy részének nevére nem is emlékszem. Sőt. Egyszóval lehet sok karakterrel dolgozunk, de azok nem maradandóak, nem elég mélyek.
    A lényeg, hogy a mély főszereplők, és az évad folyamán kis mélységet adó,, felmerülő morális kérdések ( lásd pl. tündék diszkriminálciója, mágusok tanácsa) ellenére nekem nagyon összecsapottnak érződik.
    ( Az évad pozitív csalódását egyébként nekem Triss és Ciri párosa jelentette az évad elejének a végén / közepének az elején. Szerintem nagyon működött köztük a kémia. )

    • @DuplaGondol
      @DuplaGondol  2 роки тому +1

      Szervusz!
      Első sorban, nagyon szépen köszönöm, hogy megosztottad ezt mind velünk, köszöntelek a csatornán!
      Másodsorban ez nézőpont kérdése, kinek mi, ugye.. Számomra az ér többet, ha egy sorozat nem fél adaptáció lenni, s nem egy az egyben a könyv/játék sztoriját lekövetni. Jelen esetben egy független Vaják sorozatot láthatunk, ami mint filmsorozat tökéletes a számomra!
      Az, hogy kevesebb volt a Vaják megbízások száma, s jobban a Ciris szállra fókuszáltak, számomra tetszetős volt, sőt.. Nekem túl sok volt az első évadban a mellékes kaland. Lehet érezni, hogy valami közeleg, de közben Geralt jobbra- ballra flangál.. Ez egy sorozatban számomra kevésbé tetsző..
      De mint ahogy mondottam, mindenkinek más a jó, s ez így van rendjén! :)

    • @orszagmihaly7752
      @orszagmihaly7752 2 роки тому +2

      ez így is lesz mert csak az első két könyv volt (A vaják megbízások).mert teljesen átírták az egész könyvet /ket/ és a saját szarjukba fulladnak majd bele mert nincs semminek értelme.......Van egy író aki megír egy jó könyvet ha valaki ezt átírja az sose lesz olyan jó mint az eredeti

  • @kristoffarkas9909
    @kristoffarkas9909 2 роки тому +4

    Az Arcane jobb

    • @KisDre
      @KisDre 2 роки тому +1

      Arcane messze 2021 sorozata lett. Mondom ezt úgy hogy Witcher fan vagyok, és a LoL vs DotA témakörben is inkább DotA párti vagyok.
      De az Arcane egyszerűen egy feszes tempójú "hű az élet" élmény volt :) Itt a Vaják 2. évadánál olykor azon kaptam magam hogy a másik monitort nézem, és vissza kellett pörgetnem, nem bilincselt le.