@@HopediscoveryRomania in prezentarea cu numarul 3 pot avea incredere in vechiul testament am avut o discutie mai indelungata cu acel tudor georgescu .daca puteti analiza si daca am gresit ceva sami spuneti va rog .multumesc
@@HopediscoveryRomania da doar ca imi pare rau de oameni cu potential intelectual care ar putea sa aduca alti oameni la adevar.eu am 23 ani si ma pregatesc de botez impreuna cu nevasta si copilul meu.am analizat multetele ipoteze de alegere a spiritualitatii .insa astea sunt doar miraje.doar in biblie este adevarul si adventismul il promoveaza.majoritatea oamenilor din jurul sunt martori a lui iehova insa eu am ales aceasta cale a adventismului.daca ati putea va rog frumos sami spuneti cand se vor deschide bisericile? este nevoie.azi iacob coman a predicat in nazna mures .la acatari ms (unde mie familia) a fost inchis.si in faget timis (unde sunt la lucru)e inchis.mersi astept un raspuns .cand se vor deschide bisericile
Multumesc din inima fratilor Dumnezeu sa va binecuvinteze Ma bucur asa de mult de infirmatile primite de la dvoastra ,le primesc ca un dar nespus de pretios de la Domnul Dumnezeu
Pai daca ai citit Bibliasi apoi codex Vaticanus iti vei da seama imediat ce este corect si ce este gresit. Noi Stim ca toata Scriptura este Insuflata de Dumnezeu (2 Timotei 3:15-17) si mai stim ca Apocalipsa 22:18-19 Mărturisesc oricui aude cuvintele prorociei din cartea aceasta că, dacă va adăuga cineva ceva la ele, Dumnezeu îi va adăuga urgiile scrise în cartea aceasta. Și, dacă scoate cineva ceva din cuvintele cărţii acestei prorocii, îi va scoate Dumnezeu partea lui de la pomul vieţii și din cetatea sfântă, scrise în cartea aceasta.
@@HopediscoveryRomania o imntrebare va rog.....despre toate documentele de la marea moarta ce parere aveti?nu prea am inteles din ce am auzit la dvs.... poate am fost eu distrat si de aceea nu inteleg... mie personal mi se par putin mai mult decat suspicioase....
Multumim Domnului Isus că ne-a deschis ochii să înțelegem că El avem mântuire. ( Faptele Apostolilor 4 :12 ) În nimeni altul nu este mântuire căci nu este sub cer niciun alt Nume dat oamenilor în care trebuie să fim mantuiți.
Scrierile biblice sunt contestate mai mult decât scrierile autori antici pentru că diferența este că Biblia pretinde că este (și este) Cuvântul lui Dumnezeu. Nu se poate pune Biblia lângă ce a scris Homer. Pentru că de autenticitatea Bibliei depinde mântuirea mea și a noastră, pe când de scrierile lui Homer poate să nici nu îmi pese, să nu le citesc.
În Biblie cea adevărată lăsată de ISUS și cei ce au scriso sub inspirație divină nu exxista corupție și nici falsuri s-au greșeli, iar dacă vor Biblie are așa ceva e de la popi care în timp au tanscris Biblia așa cum au vrut ei ptr. ași atinge scopurile lor murdare ,modificind înțelesul multor fraze și cuvinte pina în ziua de azi și ducind masele pe un drum greșit Dar nu uitați ca toate aceste lucruri vor fi plătite la vremea stabilita cu focul genei. Amin
"Desi nimeni nu contestă scrierile lui Aristotel, Homer sau a unor istorici ca Piliniu cel Tânăr, totuși, scrierile Biblice sunt atacate in mod constant" Intelegem doua lucruri din acest text: Primul lucru este ca Scriptura este adevărată ( 2 Timotei 4: 3-4) "Căci va veni vremea când oamenii nu vor putea să sufere învăţătura sănătoasă, ci îi vor gâdila urechile să audă lucruri plăcute și își vor da învăţători după poftele lor. Își vor întoarce urechea de la adevăr și se vor îndrepta spre istorisiri închipuite." Iar al doilea lucru pe care il intelegem, este ca Scriptura este adevărată 🙂 iar tocmai atacul acesta constant asupra Bibliei este o dovadă puternică în acest sens! Dumnezeu sa va cheme la dreapta Sa! Multumin pentru lecțiile frumoase pe care ni le prezentați! 🙏🙏🙏
Am trăit 30de ani in badjocura oamenilor și din vina lor au murit multi care au încercat să facă lumină și nu va păsat am sa blestem până se face dreptate!
Dacă Avraam a mers prin credință și Isaac și Iacov au fost iubiți de Dumnezeu Atotputernic ,,din pricina robului meu Avraam” cine suntem noi sa ne îndoim de veridicitatea Bibliei? Biblia este una singura și după Învățăturile ei, au crezut milioane și milioane de creștini, cine sunt eu sa pun la îndoiala tot ce ne-a lăsat Domnul ISUS ?Eu am multe încercări la limita din care am ieșit biruitoare doar mergând prin credință și Domnul m-a izbăvit.Nimeni și nimic nu-mi va tulbura credință mea nestrămutată ca Biblia este Cuvântul lui Dumnezeu și ca fiul sau Isus a murit la Golgota și a înviat, învingând boldul morții. Va doresc tuturor pocăință și mântuire ! Va iubesc cu o dragoste nemarginita data de Domnul!
De cele mai multe ori mă întreb de ce Biblia nu s-a lăsat terminată. Tot timpul a fost completată și s-au făcut nenumărate adăugiri. Poate și pentru că nici viața noastră nu se termină. Ea curge în continuare și tot așa și Biblia se reinventează. Doamne ajută neputințelor noastre și Miluiește-ne pe noi păcătoșii.
nimeni nu contesta alte scrieri pentru simplul fapt ca nu fac afirmatii extraordinare, sau pentru ca lumea stie ca sunt povesti. In schimb, scrierile noului testament si nu numai, sunt contestate pentru afirmatiile extraordinare pe care le fac aceste scrieri, fara posibilitatea de a fi dovedide 100% sau macar 10%. In prezentarile voastre, il puneti pe Bart Ehrman intr-o lumina destul de proasta si nu faceti referire la toate afirmatiile lui... omul este foarte pregatit si are un cuvant de spus si afirmatiile lui sunt fondate si poarta greutate. Se stie ca la ora actuala sunt paragrafe in biblie, care nu au fost in original, sa nu mai spun ca nu stim cum erau scrierile originale. Un paragraf ce mi-l amintesc, si care a fost mentionat si de Bart E, care nu face parte din scrierile mai vechi este episodul cu femeia prinsa in preacurvie... conform cu Bart, acest episod nu a avut loc si totusi il gasim si azi in noul testament. Cate alte episoade puteau fi adaugate si fiindca nu avem originalele, nu ne putem da seama daca au fost sau nu adaugate?
Aceasta gandire ne pune intr-o zona de negare totala. O zona de stationare si stagnare. Miliarde de oameni au primit adevarul si L-au cunoscut pe Iisus prin intermediul acestor "paragrafe" si Evanghelii "nedovedite". Inclusiv relatia mea cu Iisus are la baza o simpla citire a Bibliei varianta Cornilescu (cea mai defectuoasa traducere.. din punctul unora de vedere). Si totusi, nu cumva toate aceste argumente aduse de diferiti "intelectuali" ma tin pe mine pe loc in relatia cu Dumnezeu? Nu cumva toate aceste argumente imi arunca pe ochii niste obloane si imi pun in mana niste etichete pentru ca Biblia- Cuvantul lui Dumnezeu - sa nu reprezinte pentru mine decat o eroare umana? Eu zic sa-ti reconsideri pozitia si sa Cercetezi toate lucrurile si sa iei ce e folositor, inclusiv de la nenea Bart.
Trebe sa spun ca nu prea este adevarat ce spune fratele Cristescu. Sunt greseli foarte extreme Vedem la Ioan 7.8 unde Isus spune in textul Alexandric: Eu nu merg la acest Fest si in Textul Bizantin din care se trage Textus Receptus spune eu inca nu merg la acesta sarbatoare In greceste Bizant: όυπω :încă nu Alexandria ουκ :nu Alt exemplu Matei 1.18 In Manuscris Bizantin este cuvantul γέννησις gennesis înseamnă naștere Trebe sa spun ca in traduceri de alta limbă nu se vede comaparea numa in manuscrise grecești dar totuși ca exemplu Textul Alexandric: γένεσις genesis unde este vorba de originea. Între γέννησις Biz și γενεσις este diferența o litera : ν Eu ma întreb este originea lui Isus de la naștere sau din veșnicie unde sa rugat în Ioan 17 .24 Se știe ca Satana multe încercări a făcut ca să distrugă scriptura și a falsificato cum a putut Și mai sunt significante greseli: Marc.9.29 Iese SATAna numa prin rugăciune Text Alexandric spune da Text bizantini spune prin post și rugăciune. Și mai multe alte diferențe care chiar ma pune pe gânduri și mia arata ca este important ce Biblie citim. Domnul cu voi !!
Dar unde sunt manuscrisele originale? Adica ar trebui sa le aveti si pe cele originale ca sa faceti comparatie cu aceste papirusuri, presupun. De exemplu, cel mai vechi manuscris este al lui Isaia din secolul al doilea si primul secol î.Hr. Acolo scrie ca in anul 732 î.Hr, profetul Isaia a spus despre caderea Babilonului si ca Cirus avea sa il cucereasca. In anul 539 î.Hr, profetia s-a implinit. Daca in manuscrisul gasit scrie asa ceva, atunci de ce am crede ceva ce este scris cu mult timp dupa ce s-a intamplat? Este adevarat ca s-a gasit cilindrul lui Cirus care dateaza din acei ani.Dar nu sunt dovezi ca profetul Isaia sau ceilalti oameni din Vechiul Testament a trait in anii mentionati pe internet de exemplu.
Cand vorbim de carti cu circulatie larga, nu ne trebuie manuscrisul original ca sa stim ca acea carte este valida. Asa cum nu ne trebuie manuscrisul original al Scrisorii a III a ca sa stim ca Eminescu a scris-o si cand a scris-o. Cartile Vechiului Testament au avut o circulatie larga si erau valorizate de evrei, nu exista dubii vizavi de autenticitatea lor. In plus, profetiile (mesianice de exemplu din Isaia) le confirma autenticitatea. Numai bine!
@@HopediscoveryRomania Când o să iasă din Vatican manuscrisele atunci argumentul Dumneavoastră o să aibă relevanță! Eu nu cred că Biblia nu a fost atinsă.
Bună eu nu prea cred in biblie și nici în preoți dar cred in creator va rog daca puteți să-mi dați unele răspunsuri la întrebările mele va rog Credeți că Biblia este sfântă Adam și Eva au fost primi oameni De ce a făcut-o și pe eva Știu că au făcut doi băieți Dece sa ascuns Adam In rai ierea u in pielea goala Cum s-au împreunat îngeri cu pământencele căci este diferență mare de etc Nu ar suporta femeia ar muri pe loc De ce cele două fete care și-a îmbătat tatăl și sa culcat cu iel nu au fost pedepsite Dar mama lor a fost pentru că sa uitat în spate Crede și nu cerceta Și multe altele mă opresc aici puteți să mă luați de dușman s-au ateu cum vreți asta ie părerea mea
Incercam niste raspunsuri rapide :) : Credeți că Biblia este sfântă - ESTE CUVANTUL REVELAT AL LUI DUMNEZEU, TRANSMIS PRIN OAMENI Adam și Eva au fost primi oameni - ASA ZICE BIBLIA De ce a făcut-o și pe eva - ZICE ACOLO: NU ESTE BINE CA OMUL SA FIE SINGUR Știu că au făcut doi băieți - LA INCEPUT, APOI AU MAI FACUT COPII, SCRIE IN GENEZA 5 DACA NU MA INSEL Dece sa ascuns Adam - DE FRICA, CA ATUNCI CAND FACI O GRESEALA SI VINE TATA ACASA In rai ierea u in pielea goala - SE PARE CA AVEAU NISTE VESMINTE DE LUMINA (NU STIM CE ESTE AIA) CARE AU DISPARUT DUPA PACAT Cum s-au împreunat îngeri cu pământencele căci este diferență mare de etc - NU SCRIE ASA CEVA IN BIBLIE Nu ar suporta femeia ar muri pe loc - NU INTELEGEM INTREBAREA De ce cele două fete care și-a îmbătat tatăl și sa culcat cu iel nu au fost pedepsite - NU TOTI OAMENII CARE PACATUIESC SUNT PEDEPSITI, PENTRU CA SCOPUL LUI DUMNEZEU NU ESTE PEDEPSIREA, CI SALVAREA SI ACTIONEAZA IN FUNCTIE DE CE SE POTRIVESTE PENTRU IMPLINIREA SCOPULUI Dar mama lor a fost pentru că sa uitat în spate - AM RASPUNS MAI SUS - NU GRAVITATEA PACATULUI PRODUCE PEDEAPSA, CI SCOPUL - SALVAREA CELOR IMPLICATI SI A CELOR CARE VOR CITI DUPA Crede și nu cerceta - NU SCRIE IN BIBLIE ASTA Numai bine!
@@HopediscoveryRomania Este trist daca exista, in Biblie, mesaje relevante sau nerelevante. Eu am considerat totul relevant, din moment ce a fost scrisa prin inspirariatia Duhului Sfant. Nu cred ca Dumnezeu a vrut sa ne spuna ceva din care noi sa luam ce ne place sau ce ni se pare relevant.
@@chirtesdaniela6627 Poate nu stii, dar asta este chiar premisa gnosticismului - erezia timpurie: anume ca Descoperirea lui Dumnezeu de fapt nu este o descoperire, ci o ...acoperire. Ciudata concluzie...
Mi-a placut zicerea unui scriitor american: ”nu acele lucruri pe care u le inteleg din Biblie ma fac sa nu dorm noaptea, ci pe acelea pe care le inteleg” :). Dupa ce traiesti tot ce ai inteles, mai vorbim si de pasajele neintelese sau care par sigilate ;)
,,Daca cineva nu cunoaște ADEVARUL, nu poate spune care manuscris este autentic si care este gresit"!!!! ,,Hristos ISUS si ISUS HRISTOS nu semnifică același lucru, chiar dacă este același lucru (ca unu sint),.....de aici se rupe FIRUL DE ARGINT la TOȚI "!!!!!! !!!!! 2 Timotei 2 cu 8 !!!!!!
Depinde de ochiul care citeste si de prejudecata cu care se citeste. Pentru unii, chiar cele mai clare afirmatii pot sugera lucruri pe care nu le spun.
Biblia e o carte scrisa de evrei ,si talmudul e scris tot de evrei,acolo scris clar ca Isus a fost fiu de om.Dumnezeul necreat neantropomorf ,stapinul universului cel putin,nu are legatura cu religiilre.Dumnezeu e grandios,.in biblie e vorba de zei ,Iawve Elsadai Ssbaot elohim.....sa...
Am sa scriu urmatoriul comentariu fara rautate si fara sa "sap" intentionat ca sa scot in evidenta anumite probleme ? Cum se face ca in toate exemplarele de astazi ale bibliei (cu exceptia celei Ortodoxe in care nu gasesti aceasta greseala, ps: nu sunt ortodox), oricare, King James Version, Catolica, Protestanta, New International Version etc in Luca capitolul 3 Selah este fiul lui Cainan, iar Cainan fiul lui Arpaxad, iar in geneza cap 11 scrie clar ca Arpaxad a nascut pe Salah ??? Unde este Cainan ? A disparut ? Si cred ca mai sunt multe bube nedescoperite ! Mai putem avea incredere ca acesta este cuvantul "infailibil" ? O cheie daca ii tai foarte putin un dintisor iti mai deschide incuietoarea ? Am luat la rand toate exemplarele doar in biblia ortodoxa nu gasesti aceasta greseala ! In schimb in biblia ortodoxa s-au adaugat sute de ani in plus la varstele oamenilor face de celelalte exemplare ale bibliei ! Care este oare cea corecta ? Doar una din ele poate fi !
Ca o carte sa fie infailibila nu trebuie sa contina o astfel de greseala, (Si nu ma refer la traducerea in anumiti termeni conform limbii vremurilor, limbile se mai schimba cu timpul apar neologisme, regionalisme, cuvintele iau alta forma etc. alea nu se considera greseli ci adaptari ale limbajului conform vremurilor) daca contine o astfel de greseala atunci nu mai este un cuvant infailibil, orice mica corupere sau greseala o face sa nu mai fie infailibila !
Spune-ne ce au ai aflat nou in acest episod. ;)
Poate vrei sa afli si dovezile existentei lui Isus: ua-cam.com/video/haaXGIrBnsk/v-deo.html
multumesc din nou Lucian cristescu .extraordinare munca pentru adevărurile revelate de Dumnezeu
@@gabigabor9421 Multumim si noi din toata inima
@@HopediscoveryRomania in prezentarea cu numarul 3 pot avea incredere in vechiul testament am avut o discutie mai indelungata cu acel tudor georgescu .daca puteti analiza si daca am gresit ceva sami spuneti va rog .multumesc
@@gabigabor9421 Cred ca va pierdeti timpul cu el ... :)
@@HopediscoveryRomania da doar ca imi pare rau de oameni cu potential intelectual care ar putea sa aduca alti oameni la adevar.eu am 23 ani si ma pregatesc de botez impreuna cu nevasta si copilul meu.am analizat multetele ipoteze de alegere a spiritualitatii .insa astea sunt doar miraje.doar in biblie este adevarul si adventismul il promoveaza.majoritatea oamenilor din jurul sunt martori a lui iehova insa eu am ales aceasta cale a adventismului.daca ati putea va rog frumos sami spuneti cand se vor deschide bisericile? este nevoie.azi iacob coman a predicat in nazna mures .la acatari ms (unde mie familia) a fost inchis.si in faget timis (unde sunt la lucru)e inchis.mersi astept un raspuns .cand se vor deschide bisericile
Toate subiectele abordate sunt foarte bine explicate. Adevarate valori crestine, slava Domnului!
Va multumesc la toata echipa pentru lucrarea pe care o faceti. Fr. Lucian, Dumnezeu sa va intareasca , va iubesc. :)
Multumim mult! Ajutati-ne sa ajugem si la altii cu video-urile noastre ;)
Multumesc din inima fratilor
Dumnezeu sa va binecuvinteze
Ma bucur asa de mult de infirmatile primite de la dvoastra ,le primesc ca un dar nespus de pretios de la Domnul Dumnezeu
Iisus fie laudat!
Da vä multumesc ptr. materialele f. importante si FOARTE interesante pe care le prezentati. BUNUL DUMNEZEU sä vä räspläteascä!
Mulțumim de adevăr! ❤️👏
Isus sa fie laudat!
@@HopediscoveryRomania amin!
Domnul Isus sa va bine cuvintele
Buna și Dumnezeu să vă binecuvinteze....
Întrebare .... codex Vaticanus credeți dvs că sunt în conformitate cu Sfânta scriptură?
Pai daca ai citit Bibliasi apoi codex Vaticanus iti vei da seama imediat ce este corect si ce este gresit. Noi Stim ca toata Scriptura este Insuflata de Dumnezeu (2 Timotei 3:15-17) si mai stim ca Apocalipsa 22:18-19
Mărturisesc oricui aude cuvintele prorociei din cartea aceasta că, dacă va adăuga cineva ceva la ele, Dumnezeu îi va adăuga urgiile scrise în cartea aceasta. Și, dacă scoate cineva ceva din cuvintele cărţii acestei prorocii, îi va scoate Dumnezeu partea lui de la pomul vieţii și din cetatea sfântă, scrise în cartea aceasta.
@@HopediscoveryRomania o imntrebare va rog.....despre toate documentele de la marea moarta ce parere aveti?nu prea am inteles din ce am auzit la dvs.... poate am fost eu distrat si de aceea nu inteleg... mie personal mi se par putin mai mult decat suspicioase....
Multumim Domnului Isus că ne-a deschis ochii să înțelegem că El avem mântuire. ( Faptele Apostolilor 4 :12 ) În nimeni altul nu este mântuire căci nu este sub cer niciun alt Nume dat oamenilor în care trebuie să fim mantuiți.
Exact ce căutăm!
Ne bucuram !! Urmariti toata seria caci raspunde la toate acuzatiile impotriva Bibliei ;)
multumim.
Frumos 👍👍👍🌹🤲🤲🤲
Multumim mult!
AMIN, AMIN.!
Scrierile biblice sunt contestate mai mult decât scrierile autori antici pentru că diferența este că Biblia pretinde că este (și este) Cuvântul lui Dumnezeu. Nu se poate pune Biblia lângă ce a scris Homer. Pentru că de autenticitatea Bibliei depinde mântuirea mea și a noastră, pe când de scrierile lui Homer poate să nici nu îmi pese, să nu le citesc.
În Biblie cea adevărată lăsată de ISUS și cei ce au scriso sub inspirație divină nu exxista corupție și nici falsuri s-au greșeli, iar dacă vor Biblie are așa ceva e de la popi care în timp au tanscris Biblia așa cum au vrut ei ptr. ași atinge scopurile lor murdare ,modificind înțelesul multor fraze și cuvinte pina în ziua de azi și ducind masele pe un drum greșit Dar nu uitați ca toate aceste lucruri vor fi plătite la vremea stabilita cu focul genei. Amin
Mii de scuze ! Dar cine sinteti dv ?? Chiar astept un raspuns .
Ce doriti mai exact sa stiti :). Pe canalul nostru aveti toate informatiile despre noi
"Desi nimeni nu contestă scrierile lui Aristotel, Homer sau a unor istorici ca Piliniu cel Tânăr, totuși, scrierile Biblice sunt atacate in mod constant"
Intelegem doua lucruri din acest text:
Primul lucru este ca Scriptura este adevărată ( 2 Timotei 4: 3-4) "Căci va veni vremea când oamenii nu vor putea să sufere învăţătura sănătoasă, ci îi vor gâdila urechile să audă lucruri plăcute și își vor da învăţători după poftele lor. Își vor întoarce urechea de la adevăr și se vor îndrepta spre istorisiri închipuite."
Iar al doilea lucru pe care il intelegem, este ca Scriptura este adevărată 🙂 iar tocmai atacul acesta constant asupra Bibliei este o dovadă puternică în acest sens!
Dumnezeu sa va cheme la dreapta Sa!
Multumin pentru lecțiile frumoase pe care ni le prezentați! 🙏🙏🙏
Am trăit 30de ani in badjocura oamenilor și din vina lor au murit multi care au încercat să facă lumină și nu va păsat am sa blestem până se face dreptate!
Bună întrebare!👍
Fraților aveți traduse și în limba spaniola? Este important ce spuneți și vreau sa cunoască și alți adevărul despre Cuvântul lui Dumnezeu
Deocamdata nu, dar sper sa le avem curand.
Chiar ar fi un plus pentru mulți
Sunt... puțin așa... mai mult. :))
Dacă Avraam a mers prin credință și Isaac și Iacov au fost iubiți de Dumnezeu Atotputernic ,,din pricina robului meu Avraam” cine suntem noi sa ne îndoim de veridicitatea Bibliei? Biblia este una singura și după Învățăturile ei, au crezut milioane și milioane de creștini, cine sunt eu sa pun la îndoiala tot ce ne-a lăsat Domnul ISUS ?Eu am multe încercări la limita din care am ieșit biruitoare doar mergând prin credință și Domnul m-a izbăvit.Nimeni și nimic nu-mi va tulbura credință mea nestrămutată ca Biblia este Cuvântul lui Dumnezeu și ca fiul sau Isus a murit la Golgota și a înviat, învingând boldul morții. Va doresc tuturor pocăință și mântuire ! Va iubesc cu o dragoste nemarginita data de Domnul!
Multumim mult! Asemenea!
De cele mai multe ori mă întreb de ce Biblia nu s-a lăsat terminată. Tot timpul a fost completată și s-au făcut nenumărate adăugiri.
Poate și pentru că nici viața noastră nu se termină. Ea curge în continuare și tot așa și Biblia se reinventează.
Doamne ajută neputințelor noastre și Miluiește-ne pe noi păcătoșii.
nimeni nu contesta alte scrieri pentru simplul fapt ca nu fac afirmatii extraordinare, sau pentru ca lumea stie ca sunt povesti. In schimb, scrierile noului testament si nu numai, sunt contestate pentru afirmatiile extraordinare pe care le fac aceste scrieri, fara posibilitatea de a fi dovedide 100% sau macar 10%.
In prezentarile voastre, il puneti pe Bart Ehrman intr-o lumina destul de proasta si nu faceti referire la toate afirmatiile lui... omul este foarte pregatit si are un cuvant de spus si afirmatiile lui sunt fondate si poarta greutate. Se stie ca la ora actuala sunt paragrafe in biblie, care nu au fost in original, sa nu mai spun ca nu stim cum erau scrierile originale. Un paragraf ce mi-l amintesc, si care a fost mentionat si de Bart E, care nu face parte din scrierile mai vechi este episodul cu femeia prinsa in preacurvie... conform cu Bart, acest episod nu a avut loc si totusi il gasim si azi in noul testament. Cate alte episoade puteau fi adaugate si fiindca nu avem originalele, nu ne putem da seama daca au fost sau nu adaugate?
Aceasta gandire ne pune intr-o zona de negare totala. O zona de stationare si stagnare. Miliarde de oameni au primit adevarul si L-au cunoscut pe Iisus prin intermediul acestor "paragrafe" si Evanghelii "nedovedite". Inclusiv relatia mea cu Iisus are la baza o simpla citire a Bibliei varianta Cornilescu (cea mai defectuoasa traducere.. din punctul unora de vedere). Si totusi, nu cumva toate aceste argumente aduse de diferiti "intelectuali" ma tin pe mine pe loc in relatia cu Dumnezeu? Nu cumva toate aceste argumente imi arunca pe ochii niste obloane si imi pun in mana niste etichete pentru ca Biblia- Cuvantul lui Dumnezeu - sa nu reprezinte pentru mine decat o eroare umana? Eu zic sa-ti reconsideri pozitia si sa Cercetezi toate lucrurile si sa iei ce e folositor, inclusiv de la nenea Bart.
Vreau sa stiu de ce pământul din tot universul e locul unde diavolul a venit cu toata oaste de ce din tot universul pământul
Trebe sa spun ca nu prea este adevarat ce spune fratele Cristescu. Sunt greseli foarte extreme
Vedem la Ioan 7.8 unde Isus spune in textul Alexandric: Eu nu merg la acest Fest si in Textul Bizantin din care se trage Textus Receptus spune eu inca nu merg la acesta sarbatoare
In greceste
Bizant: όυπω :încă nu
Alexandria ουκ :nu
Alt exemplu
Matei 1.18
In Manuscris Bizantin este cuvantul γέννησις gennesis înseamnă naștere
Trebe sa spun ca in traduceri de alta limbă nu se vede comaparea
numa in manuscrise grecești dar totuși ca exemplu
Textul Alexandric: γένεσις genesis unde este vorba de originea.
Între γέννησις Biz și γενεσις este diferența o litera : ν
Eu ma întreb este originea lui Isus de la naștere sau din veșnicie unde sa rugat în Ioan 17 .24
Se știe ca Satana multe încercări a făcut ca să distrugă scriptura și a falsificato cum a putut
Și mai sunt significante greseli:
Marc.9.29 Iese SATAna numa prin rugăciune
Text Alexandric spune da
Text bizantini spune prin post și rugăciune.
Și mai multe alte diferențe care chiar ma pune pe gânduri și mia arata ca este important ce Biblie citim.
Domnul cu voi !!
Dar unde sunt manuscrisele originale? Adica ar trebui sa le aveti si pe cele originale ca sa faceti comparatie cu aceste papirusuri, presupun. De exemplu, cel mai vechi manuscris este al lui Isaia din secolul al doilea si primul secol î.Hr. Acolo scrie ca in anul 732 î.Hr, profetul Isaia a spus despre caderea Babilonului si ca Cirus avea sa il cucereasca. In anul 539 î.Hr, profetia s-a implinit. Daca in manuscrisul gasit scrie asa ceva, atunci de ce am crede ceva ce este scris cu mult timp dupa ce s-a intamplat? Este adevarat ca s-a gasit cilindrul lui Cirus care dateaza din acei ani.Dar nu sunt dovezi ca profetul Isaia sau ceilalti oameni din Vechiul Testament a trait in anii mentionati pe internet de exemplu.
Cand vorbim de carti cu circulatie larga, nu ne trebuie manuscrisul original ca sa stim ca acea carte este valida. Asa cum nu ne trebuie manuscrisul original al Scrisorii a III a ca sa stim ca Eminescu a scris-o si cand a scris-o. Cartile Vechiului Testament au avut o circulatie larga si erau valorizate de evrei, nu exista dubii vizavi de autenticitatea lor. In plus, profetiile (mesianice de exemplu din Isaia) le confirma autenticitatea. Numai bine!
@@HopediscoveryRomania Când o să iasă din Vatican manuscrisele atunci argumentul Dumneavoastră o să aibă relevanță! Eu nu cred că Biblia nu a fost atinsă.
Cea mai veche scriere Biblică cartea Enoh 200 I.H
Ie advarat că cel care studies cuvntul lui dumnezeu iel teajuta
De ce sunt atacate scrierile bibliei? Ca să poată face ceea ce vor fără a-i socoti lumea vinovați!
Buna treaba ... Dar pe Dumnezeu nu-L poate pacali nimeni ;)
Bună eu nu prea cred in biblie și nici în preoți dar cred in creator va rog daca puteți să-mi dați unele răspunsuri la întrebările mele va rog
Credeți că Biblia este sfântă
Adam și Eva au fost primi oameni
De ce a făcut-o și pe eva
Știu că au făcut doi băieți
Dece sa ascuns Adam
In rai ierea u in pielea goala
Cum s-au împreunat îngeri cu pământencele căci este diferență mare de etc
Nu ar suporta femeia ar muri pe loc
De ce cele două fete care și-a îmbătat tatăl și sa culcat cu iel nu au fost pedepsite
Dar mama lor a fost pentru că sa uitat în spate
Crede și nu cerceta
Și multe altele mă opresc aici puteți să mă luați de dușman s-au ateu cum vreți asta ie părerea mea
Incercam niste raspunsuri rapide :) :
Credeți că Biblia este sfântă
- ESTE CUVANTUL REVELAT AL LUI DUMNEZEU, TRANSMIS PRIN OAMENI
Adam și Eva au fost primi oameni - ASA ZICE BIBLIA
De ce a făcut-o și pe eva
- ZICE ACOLO: NU ESTE BINE CA OMUL SA FIE SINGUR
Știu că au făcut doi băieți - LA INCEPUT, APOI AU MAI FACUT COPII, SCRIE IN GENEZA 5 DACA NU MA INSEL
Dece sa ascuns Adam
- DE FRICA, CA ATUNCI CAND FACI O GRESEALA SI VINE TATA ACASA
In rai ierea u in pielea goala
- SE PARE CA AVEAU NISTE VESMINTE DE LUMINA (NU STIM CE ESTE AIA) CARE AU DISPARUT DUPA PACAT
Cum s-au împreunat îngeri cu pământencele căci este diferență mare de etc - NU SCRIE ASA CEVA IN BIBLIE
Nu ar suporta femeia ar muri pe loc - NU INTELEGEM INTREBAREA
De ce cele două fete care și-a îmbătat tatăl și sa culcat cu iel nu au fost pedepsite - NU TOTI OAMENII CARE PACATUIESC SUNT PEDEPSITI, PENTRU CA SCOPUL LUI DUMNEZEU NU ESTE PEDEPSIREA, CI SALVAREA SI ACTIONEAZA IN FUNCTIE DE CE SE POTRIVESTE PENTRU IMPLINIREA SCOPULUI
Dar mama lor a fost pentru că sa uitat în spate
- AM RASPUNS MAI SUS - NU GRAVITATEA PACATULUI PRODUCE PEDEAPSA, CI SCOPUL - SALVAREA CELOR IMPLICATI SI A CELOR CARE VOR CITI DUPA
Crede și nu cerceta - NU SCRIE IN BIBLIE ASTA
Numai bine!
0,01 % poate modifica totul, dar mai ales 0,5%
Nu si daca acel 0,5% este total irelevant ca si mesaj ;)
@@HopediscoveryRomania Este trist daca exista, in Biblie, mesaje relevante sau nerelevante. Eu am considerat totul relevant, din moment ce a fost scrisa prin inspirariatia Duhului Sfant. Nu cred ca Dumnezeu a vrut sa ne spuna ceva din care noi sa luam ce ne place sau ce ni se pare relevant.
Alin Pacat ca nu ai înțeles ce a vrut sa spună!
👍🌹👍🌹👍🌹
Multumim!
@@HopediscoveryRomania ,,Comori din pământ" este și
și carte tipărită?M-ar interesa.
@@iosiflocsei8241 Da, se poate comanda de aici:
www.librariamaranatha.ro/comori-din-pamant.html
@@HopediscoveryRomania mulțumesc.
@@iosiflocsei8241 Cu placere!
Clar sunt incomplete. Sunt lucruri pe care noi muritorii de rand,nu avem voie sa le stim.
PACE FRATE DIMI, AI TOATA DREPTATEA, SANT MULTE PE CARE NUMAI DOMNU LE ȘTIE, NOUA NU NE POT FI DESCOPERITE,
@@chirtesdaniela6627 ....Ai dreptate,....Matei 23 cu 8 !!!!!
....și trimiterile.
@@chirtesdaniela6627 Poate nu stii, dar asta este chiar premisa gnosticismului - erezia timpurie: anume ca Descoperirea lui Dumnezeu de fapt nu este o descoperire, ci o ...acoperire.
Ciudata concluzie...
@@luciancristescu3011 ...Efeseni 3 cu 3 !!!!!
Protv. 29 cu 18 !!!!!
Mi-a placut zicerea unui scriitor american: ”nu acele lucruri pe care u le inteleg din Biblie ma fac sa nu dorm noaptea, ci pe acelea pe care le inteleg” :). Dupa ce traiesti tot ce ai inteles, mai vorbim si de pasajele neintelese sau care par sigilate ;)
Cei mai serioși din comentariile biblice .
,,Daca cineva nu cunoaște ADEVARUL, nu poate spune care manuscris este autentic si care este gresit"!!!!
,,Hristos ISUS si ISUS HRISTOS nu semnifică același lucru, chiar dacă este același lucru (ca unu sint),.....de aici se rupe FIRUL DE ARGINT la TOȚI "!!!!!!
!!!!! 2 Timotei 2 cu 8 !!!!!!
Depinde de ochiul care citeste si de prejudecata cu care se citeste.
Pentru unii, chiar cele mai clare afirmatii pot sugera lucruri pe care nu le spun.
@@luciancristescu3011 Adevărul este ETERN același pt toți, și în ADEVAR nu există prejudecăți.!!!!
x tot EU Vorbesti de adevar cand nu il cunosti. Si cum poti vorbi de el cand tot ce spui sunt indoieli? In adevar nu exista indoiala.
Biblia e o carte scrisa de evrei ,si talmudul e scris tot de evrei,acolo scris clar ca Isus a fost fiu de om.Dumnezeul necreat neantropomorf ,stapinul universului cel putin,nu are legatura cu religiilre.Dumnezeu e grandios,.in biblie e vorba de zei ,Iawve Elsadai Ssbaot elohim.....sa...
Le cam amestecati ;)
@@HopediscoveryRomania La ce te referi?
@@cristidragomirescu8134 Pai ne-ati scris o tocanita de de-toate :)
Sunt destul de corupte
Ati urmarit episodul? :)
@@HopediscoveryRomania Ce biblie folositi ? Cea cu 66 carti ? O aveti online ?
Am sa scriu urmatoriul comentariu fara rautate si fara sa "sap" intentionat ca sa scot in evidenta anumite probleme ? Cum se face ca in toate exemplarele de astazi ale bibliei (cu exceptia celei Ortodoxe in care nu gasesti aceasta greseala, ps: nu sunt ortodox), oricare, King James Version, Catolica, Protestanta, New International Version etc in Luca capitolul 3 Selah este fiul lui Cainan, iar Cainan fiul lui Arpaxad, iar in geneza cap 11 scrie clar ca Arpaxad a nascut pe Salah ??? Unde este Cainan ? A disparut ? Si cred ca mai sunt multe bube nedescoperite ! Mai putem avea incredere ca acesta este cuvantul "infailibil" ? O cheie daca ii tai foarte putin un dintisor iti mai deschide incuietoarea ? Am luat la rand toate exemplarele doar in biblia ortodoxa nu gasesti aceasta greseala ! In schimb in biblia ortodoxa s-au adaugat sute de ani in plus la varstele oamenilor face de celelalte exemplare ale bibliei ! Care este oare cea corecta ? Doar una din ele poate fi !
Ca o carte sa fie infailibila nu trebuie sa contina o astfel de greseala, (Si nu ma refer la traducerea in anumiti termeni conform limbii vremurilor, limbile se mai schimba cu timpul apar neologisme, regionalisme, cuvintele iau alta forma etc. alea nu se considera greseli ci adaptari ale limbajului conform vremurilor) daca contine o astfel de greseala atunci nu mai este un cuvant infailibil, orice mica corupere sau greseala o face sa nu mai fie infailibila !
@@Eazy920318 Da, de exemplu o gasiti aici:
biblia.resursecrestine.ro/