Excelente. Já li alguns livros dele. Suas obras com certeza já são clássicos. De certa forma é "óbvio" o que ele escreveu, no "Esferas" mas ninguém nunca tinha pensado nisso. Escreveu com tanta coragem e competência.
É. O "Regras para o parque humano" é a porta de entrada. E é um livro bem curto e explicativo. Aí tem ainda o " Ira e tempo" e o "Esferas 3 volumes". Do Esferas só li o primeiro volume chamado bolhas.
Ele é um filósofo muito ativo, acho que hoje ele deve ter umas 12 obras escritas e continua escrevendo. Ano que vem provavelmente vão traduzir o "Você tem que mudar sua vida" de 2009.
E tem o livro A Árvore Mágica. Parece um romance. Descobrimos com surpresa quem é o personagem ao longo da leitura. E no final tem uma reflexão sobre o Tempo de tirar o fôlego.
Danke für das Reinstellen ins Netz. Leider vertieft Sloterdijk seine vielfältigen Ideengänge nie. Hier noch einmal besonders deutlich, weil der Vortrag so kurz ist. Auch stimmt es nicht, daß die Romantik die Natur idealisiert hat. Der Horror, die Ohnmacht des Menschen vor den unberechenbaren Mächten der Natur (Erlkönig) ist ein 'Stiefkind' der Romantik
O óbvio: a cultura, no conceito antropológico. É muita erudição para falar um beabá simples. Cultura é um conceito que reúne todas as manifestações de pensamento, comportamento, tradição de um conjunto de pessoas, de um povo. A linguagem (capacidade de criar símbolos com significado para comunicar-se) é o que nos separa do natural, que nos permite materializar o pensamento e criar história e fantasia. A língua (linguagem verbal) é o aprimoramento da linguagem simbólica.
Não pode copiar. Me dá uma razão (cínica) para não brigarmos? Se você é bonita, então não é a maldade ou a madame (bovary). Não somos românticos, mas homens alemães talvez. Sinto muito, a sua mãe é uma ideologia e não a "mãe natureza" dos românticos como eu. Não estamos brigando. A biologia é obscura, ela deve ser negatividade e não natureza (Geist). Somos humanos pela razão Sloterdijk? Estou sempre superando fantasia, esta é minha linguagem. Ler nunca mais é romântico, quem morre é muito mais predicado. Esta foi a querela do Oriente infelizmente. Onde salvei minha linguagem não é instinto, mas substituição do predicado "vivente e não latente" como ele me mostra.
Muitíssimo obrigado Peter Sloterdijk .
A árvore mágica é meu livro de cabeceira desde 1995 .
Excelente. Já li alguns livros dele. Suas obras com certeza já são clássicos.
De certa forma é "óbvio" o que ele escreveu, no "Esferas" mas ninguém nunca tinha pensado nisso. Escreveu com tanta coragem e competência.
Marcelo, li o Regras para o Parque Humano há pouco tempo e acredito que seja uma ótima forma de entrada no pensamento de Sloterdijk.
É. O "Regras para o parque humano" é a porta de entrada. E é um livro bem curto e explicativo. Aí tem ainda o " Ira e tempo" e o "Esferas 3 volumes". Do Esferas só li o primeiro volume chamado bolhas.
Ele é um filósofo muito ativo, acho que hoje ele deve ter umas 12 obras escritas e continua escrevendo. Ano que vem provavelmente vão traduzir o "Você tem que mudar sua vida" de 2009.
Olha acredito que não.
www.ihuonline.unisinos.br/index.php?option=com_content&view=article&id=5459&secao=441
E tem o livro A Árvore Mágica. Parece um romance. Descobrimos com surpresa quem é o personagem ao longo da leitura. E no final tem uma reflexão sobre o Tempo de tirar o fôlego.
O que a língua nos permite pensar? E o que ela nos condiciona a não conseguir pensar?
Vocês vão disponibilizar a conferência completa?
Não tem a fala dele a integra não? Tenho certeza que ele não falou só por uns 3 minutos...
Danke für das Reinstellen ins Netz. Leider vertieft Sloterdijk seine vielfältigen Ideengänge nie. Hier noch einmal besonders deutlich, weil der Vortrag so kurz ist. Auch stimmt es nicht, daß die Romantik die Natur idealisiert hat. Der Horror, die Ohnmacht des Menschen vor den unberechenbaren Mächten der Natur (Erlkönig) ist ein 'Stiefkind' der Romantik
Obrigada
Ficamos felizes que tenha apreciado :)
Onde encontro Crítica da Razão Cínica em PDF?
Ele tenta ser mais incompreensível que o Heiddeger..
Alguém poderia me explicar o que este senhor teria dito sobre "o que separa o homem da natureza?"
O óbvio: a cultura, no conceito antropológico. É muita erudição para falar um beabá simples.
Cultura é um conceito que reúne todas as manifestações de pensamento, comportamento, tradição de um conjunto de pessoas, de um povo. A linguagem (capacidade de criar símbolos com significado para comunicar-se) é o que nos separa do natural, que nos permite materializar o pensamento e criar história e fantasia. A língua (linguagem verbal) é o aprimoramento da linguagem simbólica.
Qual livro ele explora essa premissa?
interessante
Queria legendas... Não entendo a língua dele
Nao poderia teŕ uma legenda em inglês !? Grato
O verbo "rasgar" no entremeio de uma das frases soa estranho.
Não pode copiar. Me dá uma razão (cínica) para não brigarmos? Se você é bonita, então não é a maldade ou a madame (bovary). Não somos românticos, mas homens alemães talvez. Sinto muito, a sua mãe é uma ideologia e não a "mãe natureza" dos românticos como eu. Não estamos brigando. A biologia é obscura, ela deve ser negatividade e não natureza (Geist). Somos humanos pela razão Sloterdijk? Estou sempre superando fantasia, esta é minha linguagem. Ler nunca mais é romântico, quem morre é muito mais predicado. Esta foi a querela do Oriente infelizmente. Onde salvei minha linguagem não é instinto, mas substituição do predicado "vivente e não latente" como ele me mostra.