Eugen Drewermann - Christus in der Sprache der Dogmatik und jener der Dichtung (2020)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 10

  • @NovaWar7
    @NovaWar7 2 роки тому +2

    Nur drei Minuten und alles ist gesagt, was auch ich glaube! Herzlichen Dank für ihre tagtägliche Unterstützung und für die Arbeit, die Sie (der Verfasser der Beiträge und der Administrator) mit dem Einstellen der Videos haben.

  • @rrhomberg
    @rrhomberg 3 роки тому +2

    ... danke lieber Eugen Drewermann, daß sie diese Zeit mit uns teilen, uns unterstützen und der Wahrheit die Ehre geben ... Roswitha und die Tiere

  • @BenjamiV
    @BenjamiV 4 роки тому +5

    Wie ich diesen Mann liebe. ❤

    • @rrhomberg
      @rrhomberg 3 роки тому

      geht mir ebenso und ich bin sicher, er ist Teil unserer Seelenfamilie und hier, um uns zu untertützen

    • @albertafarmer8638
      @albertafarmer8638 Рік тому

      Bitte lasst Euch nicht von diesem Irrlehrer/Bibelverdreher verfuehren, der risst tausende mit sich in die Hoelle!
      Der Drewermann leugnet die GOTTheit unseres Herrn und Erloesers JESUS CHRISTUS!
      "Dieser Mann ist kein Christ. Er glaubt die Wunder und die Auferstehung Christi nicht, er bezweifelt ein Leben nach dem Tod, da er glaubt, dass die Existenz des Menschen mit der Aktivität des Gehirns endet, er glaubt an keine Seele (seien nur bio-chemische Prozesse). So schaut man in die Abgründe des Nichts. Auch , dass der Mensch keinen freien Willen hat, ist die raffinierteste Blendwaffe von Drewermann. Seit Jahren versucht dieser Mann so seine neomarxistische Agenda den Leuten einzuimpfen, als Vehikel dienen ihm dazu Lügen- und Beeinflussungssysteme wie Psychologie, Pädagogik und Neurologie. Er ist an absoluter Irrlehrer!
      Warum bezeichnet er sich als Theologe? Warum bekennt er nicht offen, dass er nicht an Gott glaubt und das Evangelium dem Grunde nach für ihn erstunken und erlogen ist?
      Mit welcher Penetranz dieser Atheist mit zerknirschter Miene unbelesene Zeitgenossen durch banale Klischees mit Vorurteilen behaftet, ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Durch die Hintertür impft er den Menschen ein, welche Fehler und Widersprüche angeblich in der Heiligen Schrift stehen und behauptet zudem, was für ein gemeiner und sadistischer Gott dort geschildert würde, ohne auf den Kontext einzugehen. Er führt einen gehässigen Kampf gegen Christus und die Bibel. Im Grunde hasst er Christus, er spannt ihn nur für seine Zwecke in seine Abarten des Pazifismus und der Ökologiebewegung ein. Durch die Hintertür macht er Attacken auf die Bibel und vermittelt fälschlicherweise, es sei eine willkürlich zusammengewürfelte und ungenaue Schriftensammlung, Märchen die man nicht wörtlich nehmen dürfe. Fernab jeder Wissenschaftlichkeit behauptet er seit Jahrzehnten frech die Dinge für seine kommunistische Agenda, aber unsere Gesellschaft ist davon so angetan. Diese Zerstörung der Grundlagen des Christentums betreibt er konsequent und mit erstaunlicher Effektivität bis in die heutige Zeit.
      Er geht gehässig gegen die Heilige Schrift vor, sät mit Sucht Zweifel. Oft tut er dies gründlich und mit der notwendigen Gelehrtheit (»Die Bibelforschung hat den Nachweis erbracht, dass …«). Mir ist unbegreiflich wie gebildete Menschen auf diese Talk-Show-Rhetorik reinfallen können.
      Dem einfachen Zeitgenossen suggeriert er ständig, das Christentum beruhe nicht auf Tatsachen und sei unhistorisch, dabei will er den Eindruck erwecken, er habe ehrlich nachgeforscht. Die Wahrheit ist: Er ist lediglich ein etwas besserer Sozialarbeiter-Schwätzer. Aber was ist, wenn die Heilige Schrift doch Recht behält? Was ist, wenn er alle zum Narren hält und diese intellektuellen Zweifel entwickelt hat, um sein eigenes moralisches Fehlverhalten zu rechtfertigen?
      Mit diesen Lügen ist er seit Jahrzehnten auf Tournee und ist gegen die aktuellen Forschungsergebnisse resistent geblieben. (z.B. dass die Evangelien Augenzeugenberichte von höchster Genauigkeit sind und lange vor dem Jahr 70 vorlagen)
      Drewermanns Unglauben ist kein verstandesmäßiges Problem, sondern ein ideologisches und moralisches. Was heißt da Kirchenrebell? Drewermann ist Mainstream. Die ganzen Schwätzer wie unser Papst und dieser Bedford-Strohm, Käßmann, Bischof Marx sind genauso Verräter an Christus wie unser Eugen.
      Dieser angebliche „Menschenfreund“ - eigentlich Wolf im Schafspelz - stößt durch seine irren Thesen die Menschen in Depressionen - solche Leute haben dieses Land kaputt gemacht. Seht Drewermann doch mal ins Gesicht, beobachtet seine Gesten, dieser Mann ist zerrüttet, genau wie seine Vorbilder Freud, Darwin, C.G. Jung, Kant, Nietzsche (den auch Hitler toll fand), genau wie bei diesen Leuten ist auch Drewermanns Leben von ständiger innerer Zerrissenheit, psychischen Problemen, psychosomatischen Leiden, einem schlechten Gewissen und ständiger GOTTESflucht gepraegt". Zitat von Abbe Faria.
      GANZ WICHTIG an alle: Hoert bitte auf richtige Theologen wie Dr. Roger Liebi und bekehrt euch rechtzeitig zu JESUS CHRISTUS, der auch fuer eure Suenden am Kreuz bezahlt hat und am 3. Tag wieder auferstanden ist!!! Dankt IHM dafuer bevor es zu spaet ist, denn wir leben in der Endzeit. Dr. Roger Liebi "Wer ist JESUS CHRISTUS"
      "Die Bibel und das Jenseits" von Dr. Roger Liebi.

  • @wolfgangkohlhof2180
    @wolfgangkohlhof2180 4 роки тому

    Wir Lehrer tun dies nicht um unsere Macht auszuüben, sondern aus Angst, zu viele Schüler köönten dem objektiven Maßstab nicht genügen, wenn sie "schreiben was sie wollen" oder so reden, wie sie es verstehen. Davon sind sie wegzuzitieren, vermeintlich. Aber wer gab mir Lehrer wie Pilatus meine Macht?

  • @anke13
    @anke13 4 роки тому +2

    Wann gibt man den Menschen ihre Freiheit zurück? In dem sie aufstehen für sich und dem Herzensweg folgen und nicht den Dogmen der Kirche oder des Staates.