[밀리터리 덕후 밀떡] 대량응징보복체계, 괴물 미사일 현무5 위력

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 14 лис 2024
  • 네이버 오디오클립 : audioclip.nave...
    팟캐스트 팟빵 주소 : www.podbbang.co...
    그밖에 아이튠즈, 애플 팟캐스트, 구글 팟캐스트
    네이버 오디오 클립에서 청취 가능합니다.
    팟캐스트에선 더 많은 이야기가 있으니 구독 눌러주세요.
    국방에 대해 모두가 쉽게 접근할 수 있는 방송!
    무거운 주제도 가볍게 풀어나가는 방송!
    누구보다 나라를 사랑하는 방송!
    나 군대에서 한 가닥 했거든?!
    이런 사람도, 군대에선 도대체 어떤 일들이 벌어질까..
    이런 사람도, 이곳에선 모두 덕후가 된다. 밀떡!
    군사 지식, 이슈, 시사, 역사 등 밀리터리 덕후들과 함께하는 방송
    악의적인 악플, 정치적, 인신공격 댓글, 비방목적 댓글 경고 없이 차단합니다.
    밀리터리 덕후 밴드 가입해주세요.
    문의사항 : rlaaudgns19@hanmail.net
    --------------------------------------
    "Scott Buckley - Legionnaire" is under an Attribution 4.0 International license (CC BY 4.0)
    Music provided by BreakingCopyright: • 💣 Copyright Free Milit...

КОМЕНТАРІ • 108

  • @PPongPong
    @PPongPong Рік тому +12

    방사능 위험이 없이 손 쉽게 쓸 수 있는, 핵포탄 수준의 재래식 무기가 되는... 오히려 이게 더 무섭죠...

  • @orangehunter6903
    @orangehunter6903 Рік тому +10

    참수작전이라고 하면 마치 특수부대에 의한 직접타격만을 말하는 것 같지만 보복시스템이라고 하니 더 큰 그림이 보이네요. 오늘도 잘봤습니다.

  • @hkhhhvyrd3455yub
    @hkhhhvyrd3455yub Рік тому +4

    방송 좋아요

  • @쿵쿵쿵쿵쿵1
    @쿵쿵쿵쿵쿵1 Рік тому +5

    국뽕이 아니라서 좋아요

  • @참소스-h6h
    @참소스-h6h Рік тому +1

    구독은 이미 했고 영상마다 좋아요 꾹 누르겠습니다^^

  • @ahnnak
    @ahnnak Рік тому +6

    아스널 쉽으로 해당 지역 쓸어 버리는 것두 하나의 보복 방법이 될수 있을듯
    아스날쉽이 무서운건 대량 투발로 직접 공격두 가능하지만 10미터가 넘는 해일을 만들수도 있단거다
    대부분의 국가는 해안선을 따라 주요 도시가 형성되어 있음

  • @645lottotv8
    @645lottotv8 Рік тому +4

    현시대 화룡점정 전략, 전술 핵무기 보유국이 되면 참 좋겠습니다. 쓰는 일이 없길 바라고, 쓰지는 못하더라도 보유자체만으로도 군사력 위협및 억제력이 있었어 보유하면 좋겠어요. 잠재적 적성국 또는 군국주의, 독재가가 정치적 위기 상황을 타개하기 위해서 어처구니 없는 일을 벌이기도 하니깐요.

  • @yongohkim1315
    @yongohkim1315 Рік тому +4

    진짜 국뽕뉴스 전혀 없는 군사이야기 매우 좋다...밀덕들아 구독눌러주고 봐라~~!

  • @JongGwanLim
    @JongGwanLim Рік тому

    구독을 한 번 밖에 못하니 늘 죄송합니다.

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 Рік тому +2

    밀떡 정명섭님 괴물 미사일 현무5 위력은요 🤔?!

  • @최경혜-q4r
    @최경혜-q4r Рік тому +5

    아무리 좋은전략도 18개월가지고는 힘들어요 병장들 이삼백만원주더라도 24개월은 돼야

  • @김규남-l6l
    @김규남-l6l Рік тому

    꿈은 이루어집니다

  • @inbaek8054
    @inbaek8054 Рік тому +4

    유사시 투발발사체 종류와수량은 많으면 많을수록 좋지요
    바로 핵만끼우면 ㅎㅎㅎㅎㅎ
    작전유연성이 크게증가하는

  • @장경찬-y5u
    @장경찬-y5u Рік тому

    10만 가야죠 ㅎ

  • @hunterjoung3558
    @hunterjoung3558 Рік тому

    구독 되있고요
    좋아요 눌렀고요
    댓글도 답니다
    회이팅 ㅋㅋㅋ

  • @thomasnam2899
    @thomasnam2899 Рік тому +1

    구독 눌렀음

  • @이광수-u6x
    @이광수-u6x 7 місяців тому

    고현준님 잘 봅니다.

  • @CRUISERLEE
    @CRUISERLEE Рік тому +4

    벙커버스터 뿐만 아니라 폭발력이 TNT 25톤급 미사일이 나와서 버섯구름이 나오는 미사일도 필요하다는 생각이듬.

    • @ksk8475
      @ksk8475 Рік тому

      미국의 데이지커터.모압 등이 있죠

    • @CRUISERLEE
      @CRUISERLEE Рік тому

      @@ksk8475 네네 그런거요 ..... 우리도 그만한거를 현무버젼으로 갖고 있었으면...싶네요

  • @소모품세상
    @소모품세상 Рік тому

    이번에는 큰 이미지를 제공하셨네요... 잘보고 갑니다

  • @이원-l5c
    @이원-l5c Рік тому

    채찍 맞고 좋아요 누름 ㅋㅋ

  • @송광섭-t3m
    @송광섭-t3m Рік тому

    구독 하였읍다

  • @박상현-v7i
    @박상현-v7i Рік тому

    특수부대를 한두명이라 내가 이채널을 바야되나 참나 ㅎㅎㅎㅎ

  • @yarn75
    @yarn75 Рік тому +3

    핵은 실전에 사용하기는 힘들지요.
    현무5 정도면 실전 사용후에 국제적으로 비난을 받을 이유가 없기에
    사거리 풀리고 바로 고체연료 발사해서 놀람.

  • @문윤선-c3n
    @문윤선-c3n Рік тому

    구독을 종용하는 시간입니다..
    확산탄...자탄...터트려주십시요... 뻔뻔(?)해서 절로 웃음이 터집니다..
    우리가족들 모두 등록하겠습니다

  • @Kcia69
    @Kcia69 Рік тому +4

    핵탄두없는 고중량 탄도미사일이라 얼마나 억지력이 있나싶지만 없는것보다야 낫죠

    • @김동섭-q8x
      @김동섭-q8x Рік тому

      2차대전에 고중량 항공투하 폭탄의 위력에 대하여 검색해 보시길...톨보이나 그렌드 슬렘으로...그리고 러시아가 핵이 없어 지금 졸전중일까요???러시아가 핵을 이야기 하는건 엄포요....그러나 현무 5는 전쟁과 동시에 전부 날라가요...현무 5 1발이 지하 200m에 방경 2~4km는 함몰되요...그기서 살아 남을까????

    • @참소스-h6h
      @참소스-h6h Рік тому

      ​@@김동섭-q8x러샤가 핵을 가지고 있기때문에 본토를 공격 못하는건 사실이죠

  • @다이신사
    @다이신사 Рік тому +1

    제일 중요한건 먼저 두들겨 맞고 시작한다는 거다
    북에서 전쟁준비하려고 물건들 내 놓아도 먼저 파괴못한다는게 최고로 중요하다는거죠

  • @7201241475715
    @7201241475715 Рік тому

    무료라는 말씀에 놀라 구독 박습니다😂

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d Рік тому +1

    대량응징보복 이라는 관점에서 현무5 기반의 SLBM을 장보고III 도산 안창호급 잠수함에서 운용이 가능할까요? 탄두 중량과 사거리, 파괴력, 관통력을 보면 현무5를 SLBM으로 운용할려면 재래식 잠수함인 장보고III 도산 안창호급 잠수함으로 불가능하거나 어렵고 원자력 잠수함으로 가야할까요?

  • @냉냉이요이승재
    @냉냉이요이승재 Рік тому +1

  • @yongmoonna4292
    @yongmoonna4292 Рік тому

    밀덕이 최곤데 잘 안늘어 나네요 ㅋㅋㅋ 힘내세요

  • @kbkim6497
    @kbkim6497 Рік тому

    대량 응징 보복 체계의 의미는 킬 체인에 실효성을 부여하는겁니다. 킬 체인을 실행해야하는 순간이 왔을 때 지체없이 목표물을 제거하더라도 후속하는 대량 응징 수단이 있기 때문에 북한으로 하여금 확전을 피하게끔 강요할 수 있고 우리로서는 북한의 대응에 맞춰 낼 수 있는 카드가 있다는 것입니다.

  • @그알수없는
    @그알수없는 Рік тому

    밀떡이다

  • @olirontruth1741
    @olirontruth1741 Рік тому +1

    斬首(참수): 머리를 벤다(목을 베어낸다)라는 글자의미 즉 죽인다는 뜻

  • @user-qc1uz6eb8sfdf
    @user-qc1uz6eb8sfdf Рік тому +1

    8톤 탄두에 고폭탄을 넣는다고 1킬로톤 위력이 되나요? 뭔가 이상한데요.

  • @경사-f2d
    @경사-f2d Рік тому +3

    구독 구독 구독 구독 구독 구독 겁나 ♥️ 왕좋와요

    • @정명섭-j3n
      @정명섭-j3n Рік тому

      감사감사감사감사 왕 감사합니다.

  • @이학준-s4c
    @이학준-s4c Рік тому

    드작사도 전략사령부로 들어가는건가용??😮

  • @whiteclind1
    @whiteclind1 Рік тому +1

    핵우산이 바이든할 것 같으니 보복하자는 자력갱생으로 나왔구나.

  • @강구야러브샷
    @강구야러브샷 Рік тому +1

    암만그래도핵이답입니다,,,,

  • @갈천-c4v
    @갈천-c4v Рік тому +1

    근데 현무5 초고속으로 대기권 진입시 공기마찰에 의해 신관,회로가 타버리기 때문에 그걸 예방하기위해 속도를 줄여야하고 그 때문에 공표하는 위력이 나오기 힘들것이라는 염려도 있는데 어떤가요?

    • @dooyeolChoiMusictravel
      @dooyeolChoiMusictravel Рік тому

      아닙니다. 해당부분은 누리호 테스트때 재진입 관련 기술이 얻어졌습니다. 그리고 이미 재진입용 탄두소제는 한국이 상당히 앞서있는 부분입니다.

  • @이광수-u6x
    @이광수-u6x 7 місяців тому

    구독은 오래됬고 조아요 왜 한번만 되죠?

  • @dooyeolChoiMusictravel
    @dooyeolChoiMusictravel Рік тому +12

    아직도 본캐 안드러내시는 고추자님 ㅋㅋㅋ 그래도 재미있는 고추자의 밀떡 !!

    • @정명섭-j3n
      @정명섭-j3n Рік тому +2

      정말 매력적인 분이십니다. ㅎㅎ

  • @YY-zh7hw
    @YY-zh7hw Рік тому

    현무5 10000발은 만들어야 것네요

  • @다시쓰는징비록임진왜

    결론적으로,
    남한 입장에서 핵이 없으니 킬체인, 대량응징보복쳬계 같은 거라도 할 수 밖에 없는 게 현실이란 거고...
    그만큼 핵이란게 절대적 차이를 만들어내는 무기란 소리지....
    처 맞기 전까지 누구나 그럴싸한 계획이 있다는 그 말...그게 북한일지 남한일지...현실적으로 그걸 누가 100% 장담할 수 있을까...

  • @jong-woo-1
    @jong-woo-1 Рік тому +1

    너무 내용의 깊이가 부족한듯 ㅠㅠ 한번쯤은 확 와닫는 내용이 있어야 구독자가 늘지 않을까요? ㅎㅎ

  • @부시맨
    @부시맨 Рік тому +1

    북한이랑 국경이 아니라 휴전선인데.. 수정이 필요하군요

  • @인생이레이스화이팅동

    😅😅😅😅😅😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

  • @시크릿-e9f
    @시크릿-e9f Рік тому

    단가 비싼거는 함정

  • @joda1223
    @joda1223 Рік тому

    핵탄두 탑재 요격미사일은 쉽게 쓸수 있습니다

  • @CRUISERLEE
    @CRUISERLEE Рік тому

    전략사령부는 결국 육방부화 인것 그리고 옥상옥이 될것 같다는 생각이 드네요.
    해공군사령관 4성장군으로 격상시킬 필요가 있을듯하네요

    • @dooyeolChoiMusictravel
      @dooyeolChoiMusictravel Рік тому

      전략 사령부 덕에 해군도 미사일 덕질을 시작할수 있게 되었습니다. 사실 육해공이 상호 의존적이 되면서 현재 공군용 ALBM도 준비중입니다.

  • @R_u-n-
    @R_u-n- Рік тому

    벙커버스터...개념도 좋은데 그냥 입구 출구만 막고 묻어버리는 생각은 어떨까합니다..

  • @오형택-p4g
    @오형택-p4g Рік тому

    공짜로 보는데 구독 좋아요 는 기본
    아닌가요!

  • @jhshim8372
    @jhshim8372 Рік тому

    너무 화가 나 여기에 몇 자 적어봅니다
    구조 작업 한답시고 급류에 구명조끼도 없이 내보냈군요
    아까운 목숨을 잃었습니다
    하다못해 래프팅 체험을 해도 안전헬멧에 구명조끼 다 합니다
    아직도 실종병사 찾는 영상에 구명조끼만 한 채 안전헬멧도 없이 부닛햇 쓰고 투입시키고 있군요
    해병대 잡는 해병대 입니까?
    우크라이나 병사 구할 생각 하기전에 우리 아들들이나 잘 지킵시다

  • @rayc370
    @rayc370 Рік тому

    구독자를 늘리기 원한다면 국뽕은 당연히 빠져야 하며,
    만약에 카더라 이런 뇌피셜을 지양하고 현상과 그 속의 함의를 논하는 컨텐츠가 필수임

  • @김규남-l6l
    @김규남-l6l Рік тому

    전국을을 무기화. 살기 위한방법 통일태면 한국 이사일 북으로 절반 옴길거에요생산은 합니다

  • @moonjaelee1652
    @moonjaelee1652 Рік тому

    계속 1kt의 핵폭탄에 비유하시는데, 8톤짜리 탄두에서 1000톤의 파괴력이 어떻게 나온다는 건지 이해가 안되네요. 말씀대로 금속성 탄두를 빼고 고폭탄을 넣으면 결국 8톤짜리 폭탄이 아닌지?

    • @jonghyeoklim4347
      @jonghyeoklim4347 Рік тому

      뭐 벙커 파괴능력을 본다면 핵보다는 전문 벙커버스터가 위력적이라는 의견도 있습니다.

    • @moonjaelee1652
      @moonjaelee1652 Рік тому

      @@jonghyeoklim4347 미국에는 핵폭탄 탑재 벙커버스터도 있는 걸로 아는데 결국 그게그거.
      그런데 제가 말씀드리는 것은 8톤 짜리와 1000톤은 비교가 되지 않는데도 벙커버스터의 본역할인 관통력 데이테를 통한 비교가 아닌, 그래도 전문가라고 할 수 있는 분들이 국뽕TV들처럼 핵을 대체할 무기인 것처럼 호도하는 것 같아서 드리는 말입니다.

    • @jonghyeoklim4347
      @jonghyeoklim4347 Рік тому

      @@moonjaelee1652 물론 파괴력은 대체가 불가능하죠 하지만 북한을 상대로 핵과 벙커버스터중 하나를 택해야한다면 여러 정치적 상황등을 고려해도 재래식 탄두의 벙커버스터가 어 유용하지 않을까요?

    • @moonjaelee1652
      @moonjaelee1652 Рік тому

      @@jonghyeoklim4347 아주 유용한 무기가 맞습니다, 핵처럼 너 죽고 나 죽자는 무기가 아니라 실제로 쓸 수 있는 무기이니깐요.

    • @jonghyeoklim4347
      @jonghyeoklim4347 Рік тому

      @@moonjaelee1652 게다가 핵이 아무리 효과적이라도 향후 중국이나 러시아와의 외교, 북한을 흡수 통일시 민사작전등에서 너무 불리하다고 생각합니다.

  • @uinchoi6508
    @uinchoi6508 Рік тому

    상대방이 진행하고 있을때면 집중력있게 그 내용의 요점이 흐트러지지 않게 해야 시청자가 흥미를 느낄텐데 자꾸 중간에 농담을 석으려하면...

  • @천재입장
    @천재입장 Рік тому +1

    마석도 미사일

  • @정규태-k7r
    @정규태-k7r Рік тому

    원자폭탄을 쳐맞아봐야 천무소리가쏙 들아가쥐!.....ㅋㅎㅎㅎㅎ

  • @jjjun2906
    @jjjun2906 Рік тому

    핵을 처 맞으면 모든게 끝나는데,,,
    고작 재래식 미사일로 어떻게 보복을 하곘다는 건지?
    북한의 핵공격에 대한 대항 수단,
    보복 수단으로서는 세발의 피가 아닐까요?
    다만 중국이나 일본 그밖의 위협세력들에 대한
    핵외의 위협수단으로선 의미가 아주 없는건 아니겟죠.

    • @jonghyeoklim4347
      @jonghyeoklim4347 Рік тому

      1.아직 북한위 발사체 기술로는 발사전 우리 감시체계에 의해 발견되어 필요하다면 선제타격이 가능하고 지금도 꾸준히 감시자산을 늘리고 있다.
      2.북한이 한반도를 향해 핵을 쏠 가능성은 매우 적고 또 우리나라 방공체계는 세계 수준 급이다. 우크라이나전에서 극초음속 미사일을 격추한 패트리어트의 개량형이 대한민국 전 범위에 숨어있는 만큼 대다수는 격추가 가능하다.
      3.북한이 가장 두려워 하는건 김정은의 죽음이지 북한 국민의 죽음이 아니다. 벙커에 숨어있는 김정은을 참수하기 위해선 핵보다 전문 벙커 버스터가 그나마 효과적이다.

  • @신중기-c1l
    @신중기-c1l Рік тому +1

    이런애기 할떄 전작권을 가져와야 한다는 말을 안하냐

  • @강보성-y2m
    @강보성-y2m Рік тому

    제발 애들 장갑차로 바꿔라 전장나면 애들 다죽는다 최소한 한화의 타이곤정도라도

  • @빵가-q9f
    @빵가-q9f Рік тому +1

    의미없다에😢😢 한표 ...

  • @ds1rhl
    @ds1rhl Рік тому +1

    2위 ㅋㅋㅋ

  • @seven-ce5cc
    @seven-ce5cc Рік тому +1

    결국 현무5 3000기 이상 보유하면서 저렴하면서 사거리가 더 긴 현무 6도 개발되야 됩니다

  • @김영준-f8t
    @김영준-f8t Рік тому +8

    비정상적인 국가라... 요즘 국가 운영 시스템이 정상 가동이 안되는 나라가 있죠~ 특히 예측 불허의 돌발적 행동과 상황 파악 못하는... 지도자. 지금껏 경험해보지 못한 대내외적으로 가장 위험한 요인!

  • @쥐닭보냄다음썩이
    @쥐닭보냄다음썩이 Рік тому

    킬체인은 정찰 수단이 부족한데 상시 정찰이 되는가가 문제지!

  • @우가우가-y8e
    @우가우가-y8e Рік тому +2

    킬로톤에 대한 개념이 없는거 같은데 킬로톤은 x000톤 tnt의 위력을 이야기 하는거임 8-9톤 고폭탄으로 킬로톤? 개소리임 반물질 고폭탄이라도 되나? 고위력은 벙커버스터의 개념이고 베이징 도쿄 헛소리 하는데 거기까지 날아가려면 당근 탄두 무게 줄여야됨

  • @드림팩
    @드림팩 Рік тому +3

    구독자 안느는 이유 모르겠어요?

  • @짜가천사
    @짜가천사 Рік тому

    참수라...북한내륙으로 진격해 들어갈수 있는 헬기도 없는 마당에
    영화를 많이본 사람들의 환상으로는 절대 불가함...
    미군의 침투헬기도 격추되는 마당에 그에 준하는 헬기를 구경도 못하는 우리가 참수라는 환상은 재발 버리기 바란다

    • @krauskim7662
      @krauskim7662 Рік тому +1

      진짜 70년대에 사는 어르신이네
      뭔 헬기여
      미사일 얘기하는데
      뭐하러 헬기를 띄우냐고
      가서 칼로 썰어야 참수? ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 웃음 주시는 분

    • @정명섭-j3n
      @정명섭-j3n Рік тому

      빈라덴처럼 김정은을 공격하지는 않겠죠?

    • @짜가천사
      @짜가천사 Рік тому

      ​@@krauskim7662그러니깐 영화를 많이 본겁니다
      미군처럼 공격가능한 군은 미군뿐입니다

    • @짜가천사
      @짜가천사 Рік тому

      ​@@정명섭-j3n그렇게라도 가능하다면 우리군을 찬양해야죠

    • @krauskim7662
      @krauskim7662 Рік тому

      @@짜가천사 그럼 미사일 왜 만듬?
      쓰지도 못할거?
      미사일 한기 가격이 얼만지는 아나?
      헬기로 날아가서 목 따는 방법이 최고?
      아재요.. 2023년입니더

  • @김도현-e3z
    @김도현-e3z Рік тому +3

    우리도 마찬가지 예측 불가능 국가

  • @산구릉
    @산구릉 Рік тому

    소위 나름 밀덕이라는 자들이 8-9톤짜리로 핵폭탄 킬로톤 수준운운이나하고 앉았으니 참으로 한심

  • @babystarhoney
    @babystarhoney Рік тому

    지하로 찌르는 무기로 북경바닥 푹푹 찔려봐야 북경에 있는것들이 눈이나 깜빡하긋나

  • @lbblbb4402
    @lbblbb4402 Рік тому +2

    난 궁금한게...현무5의 실제능력이 검증이 되었느냐. 하는것이야.. 물론 비닉사업이다 보니 숨겨야 할것이 많을터지만,,그러함에도 불구하고, 선전 하는 바와 같이, 실제가 그러하냐는 거야,
    얼마전에. 미국이 신의 지팡이의 실제 파괴럭이. 영화에 보인것과 같이 그런 괴멸적 효과가 있을 것이냐야, 실제로는 그런 마하 10이상 속도로 대기권 진입후 지표면에 충돌 하면 탄두가 증발 해버려서 , 그런 효과가 안 일어난단 발표가 나오더니.. 그것이 정설로 되어서 그 효과가. 우리 기대치와는 상당히 다르다는 것이. 대중인식을 주더니.. 이제 또 그런 것은 무시하고..현무5가. 전술핵에 버금간다식의. 논리가 정설화 되어가니,. 뭘 믿어야 할지 모르겧어
    그래서,. 현무5의 실제 파괴력을 알고 싶어. 국민된 한사람으로 방송 되어진 바 그데로 믿고 싶지만, 실제 능력은 어디에서나 확인 된바가. 없어,
    그래서 알고 싶은 바는..비닉 사업이어서,밝힐수는 없을 터지만..실제 실험을. 본 사라의 육성을 듣고싶다.. 진짜로..
    현재까지 나온 모든 유튜브 동영상은 모두 남들이 한 말을 되내이는 것의. 확대 전파 된것을 앵무새처럼 말 하는 것 뿐이다.