Сергей реально заслужил своей работой и своими хорошими делами нормальный дом себе и своей семье. Желаю чтоб он им от чистого сердца радовался и наслаждался в этом доме жизнью.
Скажите , почему на стыках вертикальных не используется Г образный или Ш образный стык-паз ? Г образный мне кажется был бы идеален с нанесением монтажной пены и креплением конструкционным саморезом . Такой стык обеспечит лучшую жесткость и уменьшит мост холода .
Здравствуйте! Возможно ли нанести штукатурку на стены внутри помещения? Без гипсокартона. Отсутствие усадочности стенового материала? У меня на керамоблоке поротерм микротрещины вылезли все равно, они указывают отсутствие в пределах 0.02 %.очень не хочется обои))
Каркасный дом будет намного теплее, дешевле, технологичнее, не нужна техника для строительства, лучший контроль качества пиломатериалов в процессе монтажа, отработанные технологические узлы канадцами и скандинавами, меньшая масса дома. Массивная древесина заменяется нормальной плитой с теплым полом или печью-камином тонны на 3. Нет таких чудо-домов в массовом использовании на Земле в богатых странах.
@@mrbro-ux4ue 14-16 это лучшее что вы сможете купить, и это в норматмвах, хороший показатель. 10 и меньше это уже для столярного прлизводства, в 2 раза дороже, но вам с дивана виднее ))
Для столярных изделий это 6%влажности и да это Россия стройте из гавна и палок продолжайте окучивать недалеких,строй хлам уже давно не авторитет а коммерческий блогер и да мне с дивана виднее@@fedormirov1629
Добрый день. Спасибо большое🙏 Можно ли использовать эту технологию без дополнительного утепления и обшивки? То есть, оставить как есть. О внешне-эстетическом виде не говорим.
@@dnevnik_proizvoditelya да, я именно про это, глубокая переработка и высокая добавленная стоимость. Что slt панели, что mhm, это те же доски что и в каркаснике. Но улучшатся ли кратно характеристики? Это большой вопрос. Цена ведь кратно увеличилась..
@@fedormirov1629 вы только наполовину правы. Характеристики несомненно улучшатся, кроме конечно теплотехники. Но у слт и млм панелей тепловая инерция есть, но сопротивление теплопередаче не лучше чем у простого бруса.
@@stratospheros меня смутил только момент что пол из сип собран и петруша и на опен виладж. Значит мхм не такие уж чудесные, даже сип из фанеры лучше характеристики имеет, а по теплотехнике 20см ппс это почти метр дерева ))
Можно так же сделать из сип панелей, в чем смысл не понятно, пол же из сип панелей сделали, в чем прикол было делать пол один, стены другие, кровля третья, тоесть соединенили три технологии, что-бы что? Правильно назвали дом колхозный 👍 Это просто реклама изобретения нового велосипеда.
Я посмотрел на сайте , 42500 рублей в розницу за куб . Самая тонкая панель 115 мм , получается в пересчёте с м3 на м2 - 4900 рублей за м2 . А сип -панели , из которых цокольное перекрытие в доме у Сергея , стоят примерно 1600 рублей за м2. И при этом сип- панель уже имеет в своём составе утеплитель ппс , толщиной 200 мм! А мнм панели ещё надо утеплять . И это стоит дополнительных денег , больших денег . При этом слой утеплителя ( базальт под штукатурку )будет не 200 , а 100 мм . Конечно к цене сип панели ещё надо добавить стыковочный брус ( сухой , строганый , большого сечения ). Но и это добавит к стоимости м2 сип- панели ещё не более этих же 1600 р на м2 сип- панели. Работа по монтажу коробки сип-дома стоит 3500 р/м2 по полу , с учётом чистовой кровли и стропилки. А в доме из мнм панелей надо закладывать ещё милиона полтора как минимум на чердачное перекрытие , стропилку , чистовое покрытие , из расчёта на дом 100 м2 в один этаж ( материал + работа). Дом из сип- панелей при этом будет иметь толщину утеплителя в два раза больше. Строить его тоже быстро . Кого не устраивает осб и пенопласт , есть сип панели из цсп + базальт или цсп + пир .Они конечно стоят в два раза дороже обычных панелей . Но на круг всё равно дешевле получается, чем мнм . С учётом последующего утепления мнм и кровельных работ . А если взять мнм панели большей толщины, там вообще космос будет по деньгам.
@@dnevnik_proizvoditelya вот я и говорю , тогда цена м2 мнм панели ещё выше . Я посчитал , 7000 р м2 мнм панели получается 165 мм . Ещё монтаж и механизация пускай ещё тысячу добавят на м2 . Итого 8 тр м2 . Плюс утепление ещё пару тысяч добавит ( работа и материал ). 10 тр м2 . А сип-панель , это 4 тр м2 , работа и материал. Но уже с утеплением . И механизация не нужна для монтажа . Если цсп+базальт 200мм мип-панель , то 6000 р /м2 получается под ключ , с монтажом.
@@ДмитрийВетошкин-к1е"дом из SIP-панелей"- это условно говоря "фахверк для бедных': прочность обеспечивает брус, на котором обычно не акцентируют внимания. А ППС и ОСБ - это лишь утеплитель + ребро жёсткости / основа для отделки. В то время как MHM / CLT - это конкуренты клеёному брусу. Однако автор канала пытается расширить рынок, пытаясь показать преимущества перед каркасником (более экономичным в большинстве ситуаций). В результате получается "каша из топора", где панель MHM, по сути, заменяет OСБ в строении из SIP-панелей. А по факту, это всё - и SIP, и CLT/MHM, и клеёный брус - компромиссы, так как законы физики неумолимы: ни по тепловой инерции, ни по влагонакоплению эти материалы не могут заменить кирпич в вопросе комфорта. Как вариант для домов ВРЕМЕННОГО ПРОЖИВАНИЯ, это уместные решения, а для постоянного проживания, проще выстроить одноэтажник со стеной в кирпич (если будет центральная несущая, то нужно считать нагрузки) с утеплением ~200-250 мм (можно и ППС, только нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО расчёт делать, чтоб точка росы была в утеплителе). И выяснится, что сррк службы такого здания будет в разы больше предложенного. Справедливости ради важно заметить что могут быть такие грунты и такие локации, что каркасник или MHM/CLT окажутся оптимальным решением
эппу хороший утеплитель, но его разрушает ультрофиолет, также при пожаре он выделяет такие вещества которые не дадут вам проснуться и вы угорите. Поэтому пожарники не рекомендуют а в общественных строениях запрещают внутри использовать такие материалы... И это не альтернатива каркаснику. Это каркасник.
Ну не клееный брус можно не рассматривать, т.к. его будет обязательно ввести и он потрескается и ему обязательно будет нужна внешняя отделка. А клееный брус брус будет как дороже в материала, так и дороже в монтаже.
Зачем доски портить, если такуюже плиту можно сделать из опилок? ДСП т.е. А если проектировать и собирать прямыми руками - сип выйдет дешевле и не хуже
Вы кому дичь втираете? Эти стены ваши так же нужно утеплять... Только в каркасе вся стена будет 150 условно, а здесь 150 ваша стена +100 утеплитель = 250+..
Сергей реально заслужил своей работой и своими хорошими делами нормальный дом себе и своей семье. Желаю чтоб он им от чистого сердца радовался и наслаждался в этом доме жизнью.
Я могу себе позволить только технологию
Яши косяка.
Это точно согласен😂
круто, спасибо, как деньги появятся буду выбирать или у вас заказать комплект(очень нравится что быстро строится) или купить готовый
Скажите , почему на стыках вертикальных не используется Г образный или Ш образный стык-паз ?
Г образный мне кажется был бы идеален с нанесением монтажной пены и креплением конструкционным саморезом .
Такой стык обеспечит лучшую жесткость и уменьшит мост холода .
@@ДаниилВасильев-м2е по разному
Петруша👍👍👍👍👍👍👍
Добрый день. Кто-нибудь из ваших покупателей использовал для утепления эковату? Видел, что нанесесением влажным способом утепляют дома из бруса.
@@Роберт-ъ3о добрый , практики не было .
С плоской крышей по этой технологии можно строить?
@@mff_lab можно
Добрый день. Подскажите в Екатеринбурге можно ваш дом постоить? Есть обученные бригады.
@@littleuralracer6710 добрый , да конечно!
Здравствуйте! Возможно ли нанести штукатурку на стены внутри помещения? Без гипсокартона. Отсутствие усадочности стенового материала? У меня на керамоблоке поротерм микротрещины вылезли все равно, они указывают отсутствие в пределах 0.02 %.очень не хочется обои))
@@павелбеспалов-с8ч есть тех решения , гипсокартон
Как и указывал выше, возможно ли без гипсокартона?
Заранее благодарен за ответ!
@@павелбеспалов-с8ч штукатурить - нет
9:24 кроилово ведет к попадалову , ваши слова 😊
здравстыуйте! в каких регионах можно заказать дом? нижний новгород интересует.
@@battlexep5489 по все России
Домокомплект можно заказать куда угодно. А в Нижнем и сам дом построить можно
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Каркасный дом будет намного теплее, дешевле, технологичнее, не нужна техника для строительства, лучший контроль качества пиломатериалов в процессе монтажа, отработанные технологические узлы канадцами и скандинавами, меньшая масса дома. Массивная древесина заменяется нормальной плитой с теплым полом или печью-камином тонны на 3. Нет таких чудо-домов в массовом использовании на Земле в богатых странах.
Что-то я не понял, смотрел все его видасы, так он теперь заднюю сдал
@@RitoBrito вы о чем?
Какой показатель влажности в этих сбитых досках(стены)
@@mrbro-ux4ue 12-14%
Должно быть не больше 10%я бы такие стены не принял
@@mrbro-ux4ue каких 10? Есть технические условия производства , где правила и требования 12-14 % .
@@mrbro-ux4ue 14-16 это лучшее что вы сможете купить, и это в норматмвах, хороший показатель. 10 и меньше это уже для столярного прлизводства, в 2 раза дороже, но вам с дивана виднее ))
Для столярных изделий это 6%влажности и да это Россия стройте из гавна и палок продолжайте окучивать недалеких,строй хлам уже давно не авторитет а коммерческий блогер и да мне с дивана виднее@@fedormirov1629
Нельзя делать вент. фасад с горючим утеплителем.
Скорее всего это дорогой ппу, не поддерживающий горение
@@lasertagdreamer не поддерживающий тоже горит, а вент фасад создаëт тягу.
В частном домостроении слова "нельзя" нет к сожалению
@@АлександрПетров-ч6ц3хесли горелкой разжигать то только металл, бетон и камень не горят.
Согласен , лучше каменная вата плотностю 80-100
И тепло и паропроницаемость и не горючесть .
Тоесть тот же дом из дерева только только леса нужно вырубить побольше, экологи потом восстанут так что и каркасник не построить будет 😂
Добрый день.
Спасибо большое🙏
Можно ли использовать эту технологию без дополнительного утепления и обшивки?
То есть, оставить как есть.
О внешне-эстетическом виде не говорим.
@@real-u9x добрый , не рекомендовано
@@dnevnik_proizvoditelya
Аргументы пожалуйста
@@real-u9x тех условия
@@real-u9x разработчики много лет назад проводили испытания и т д , есть регламенты отделки и т д
@@dnevnik_proizvoditelya
Можно подробнее?
Продувать будет? Конденсат? Что именно?
Хочу заказать у вас домокомлект, но хотел обойтись без обшивки.
Классную историю придумали для продажи древесины за тройную цену😂😂
@@fedormirov1629 за какую тройную ?! Что изготовить дом , нужно купить станки , срубить лес , распилить , высушить , прострогать , изготовить , раскроить , привезти и смонтировать !
@@dnevnik_proizvoditelya да, я именно про это, глубокая переработка и высокая добавленная стоимость. Что slt панели, что mhm, это те же доски что и в каркаснике.
Но улучшатся ли кратно характеристики? Это большой вопрос. Цена ведь кратно увеличилась..
@@fedormirov1629 вы только наполовину правы. Характеристики несомненно улучшатся, кроме конечно теплотехники. Но у слт и млм панелей тепловая инерция есть, но сопротивление теплопередаче не лучше чем у простого бруса.
@@stratospheros дерево и там и там, почему теплотехника то разная?
@@stratospheros меня смутил только момент что пол из сип собран и петруша и на опен виладж. Значит мхм не такие уж чудесные, даже сип из фанеры лучше характеристики имеет, а по теплотехнике 20см ппс это почти метр дерева ))
Можно так же сделать из сип панелей, в чем смысл не понятно, пол же из сип панелей сделали, в чем прикол было делать пол один, стены другие, кровля третья, тоесть соединенили три технологии, что-бы что?
Правильно назвали дом колхозный 👍
Это просто реклама изобретения нового велосипеда.
@@AntonChernykh2.0 это не реклама , это решение вопроса! Сип пол это один из вариантов !
@@dnevnik_proizvoditelya а полностью дом из сип почему не вариант?
@@AntonChernykh2.0 Предположу, из-за соображений звукоизоляции и инертной массы
@@СергейХомяков-к5п не логично, чем хуже инертная масса сип панелей для 1этажного дома?
@@AntonChernykh2.0 я думаю сип панели на пол принято из-за простоты и скорости устройства ну и уйти от пленок. Ну может ещё меньше "батутит"
Где эта выставка
@@алексейбеляев-ю6э была в московской обл
ммм, непредвзятость...)))
Телепузики))
дерево в химической оболочке
Я посмотрел на сайте , 42500 рублей в розницу за куб . Самая тонкая панель 115 мм , получается в пересчёте с м3 на м2 - 4900 рублей за м2 . А сип -панели , из которых цокольное перекрытие в доме у Сергея , стоят примерно 1600 рублей за м2. И при этом сип- панель уже имеет в своём составе утеплитель ппс , толщиной 200 мм! А мнм панели ещё надо утеплять . И это стоит дополнительных денег , больших денег . При этом слой утеплителя ( базальт под штукатурку )будет не 200 , а 100 мм .
Конечно к цене сип панели ещё надо добавить стыковочный брус ( сухой , строганый , большого сечения ). Но и это добавит к стоимости м2 сип- панели ещё не более этих же 1600 р на м2 сип- панели.
Работа по монтажу коробки сип-дома стоит 3500 р/м2 по полу , с учётом чистовой кровли и стропилки. А в доме из мнм панелей надо закладывать ещё милиона полтора как минимум на чердачное перекрытие , стропилку , чистовое покрытие , из расчёта на дом 100 м2 в один этаж ( материал + работа).
Дом из сип- панелей при этом будет иметь толщину утеплителя в два раза больше. Строить его тоже быстро . Кого не устраивает осб и пенопласт , есть сип панели из цсп + базальт или цсп + пир .Они конечно стоят в два раза дороже обычных панелей . Но на круг всё равно дешевле получается, чем мнм . С учётом последующего утепления мнм и кровельных работ .
А если взять мнм панели большей толщины, там вообще космос будет по деньгам.
@@ДмитрийВетошкин-к1е 115 панели не являются несущей! Минимум 165 мм
@@dnevnik_proizvoditelya вот я и говорю , тогда цена м2 мнм панели ещё выше . Я посчитал , 7000 р м2 мнм панели получается 165 мм . Ещё монтаж и механизация пускай ещё тысячу добавят на м2 . Итого 8 тр м2 . Плюс утепление ещё пару тысяч добавит ( работа и материал ). 10 тр м2 . А сип-панель , это 4 тр м2 , работа и материал. Но уже с утеплением . И механизация не нужна для монтажа . Если цсп+базальт 200мм мип-панель , то 6000 р /м2 получается под ключ , с монтажом.
@@ДмитрийВетошкин-к1е а кто сравнивает с сип ? Мхм это само собой другая классификация , это другой процесс производства и т д
@@dnevnik_proizvoditelya почему бы и не сравнить, если технологи одинаково используют дерево в основе
@@ДмитрийВетошкин-к1е"дом из SIP-панелей"- это условно говоря "фахверк для бедных': прочность обеспечивает брус, на котором обычно не акцентируют внимания. А ППС и ОСБ - это лишь утеплитель + ребро жёсткости / основа для отделки.
В то время как MHM / CLT - это конкуренты клеёному брусу.
Однако автор канала пытается расширить рынок, пытаясь показать преимущества перед каркасником (более экономичным в большинстве ситуаций).
В результате получается "каша из топора", где панель MHM, по сути, заменяет OСБ в строении из SIP-панелей.
А по факту, это всё - и SIP, и CLT/MHM, и клеёный брус - компромиссы, так как законы физики неумолимы: ни по тепловой инерции, ни по влагонакоплению эти материалы не могут заменить кирпич в вопросе комфорта.
Как вариант для домов ВРЕМЕННОГО ПРОЖИВАНИЯ, это уместные решения, а для постоянного проживания, проще выстроить одноэтажник со стеной в кирпич (если будет центральная несущая, то нужно считать нагрузки) с утеплением ~200-250 мм (можно и ППС, только нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО расчёт делать, чтоб точка росы была в утеплителе). И выяснится, что сррк службы такого здания будет в разы больше предложенного.
Справедливости ради важно заметить что могут быть такие грунты и такие локации, что каркасник или MHM/CLT окажутся оптимальным решением
эппу хороший утеплитель, но его разрушает ультрофиолет, также при пожаре он выделяет такие вещества которые не дадут вам проснуться и вы угорите. Поэтому пожарники не рекомендуют а в общественных строениях запрещают внутри использовать такие материалы... И это не альтернатива каркаснику. Это каркасник.
"Это каркасник."
В каком месте это каркасник? Это панелька с доп. утеплением.
Сколько стоит куб панели?
Ссылка на сайт в описании
так и не понял: в чем смысл этой мхм?....зачем оно? в чем его преимущества перед брусом? очередная "каша из топора"
Фасад можно отделать и внутри тоже
Если вы имеете ввиду клеёный брус, то преимущество что нет клея - выходит дешевле и экологичнее.
Преимущество-нет усадки. Нет продуваемости. Теплее.скорость монтажа.не ведет. И т.д.
Ну не клееный брус можно не рассматривать, т.к. его будет обязательно ввести и он потрескается и ему обязательно будет нужна внешняя отделка.
А клееный брус брус будет как дороже в материала, так и дороже в монтаже.
Поверю когда будут,делать много этажные дома, хотя бы 9 этажей
То газосиликат продвигаю и все у него плохие. То дом за 100 который никто не видел. То тепоюлоблоки. Теперь новый заказчик...
Вы наверное невнимательно смотрели, не мог он там построить каменный дом....
Просто из досок грубо говоря сколочен и еще надо делать фасадное утепление и фасад!? Кринж какой-то >_
А как ты хотел?
Еще кто-то смотрит стройфигам? Почему он у меня в рекомендациях.
Нет, все уже смотрят "песни Яши косяка")
ВТБ запрещает строить в ипотеку деревянные дома.
@@АлександрПетров-ч6ц3х ничего подобного
Откуда вы такую чушь берёте 😂 как банки говорю живите сейчас в кредит в ипотеку рабы наши 😂
@@dnevnik_proizvoditelya на ипотеку хоз. способом прописаны разрешённые материлы для возведения стен, из дерева нельзя. Можете позвонить и узнать.
Дом прикольный, а вот с крышей чего-то перемудрили. Многоскатная кровля, ну такое...
Зачем доски портить, если такуюже плиту можно сделать из опилок? ДСП т.е. А если проектировать и собирать прямыми руками - сип выйдет дешевле и не хуже
Интересное мнение)
потому что твоя плита из опилок быстро наберет влагу, разбухнет и превратится в труху
@@DemyanovArtem а тут волшебное дерево, не гниёт и воду не впитывает? и жуки его не едят?
@@dmitriykomarov8895 ДСП это клей, и как и с осб его обязательно нужно будет изолировать.
У дерева низкое тепло усвоение, поэтому теплоëмкость ни о чем.
Если озаботились теплоусвоением,то можно организовать ж/б плитный фундамент, внутреннюю отделку
@@mukminovrenat8703 И в итоге мы придем к обычным классическим технологиям с ценой 100-150 тысяч за метр.
А зачем такие сложности, переплата, для чего изобретать велосипед? Стройте дом из бруса в разы дешевле будет... 😊
В какой-то степени да, но у него будет усадка+ процесс строительства более трудоемкий, плюс брус будет обязательно трескаться.
Два телепузика рекламирует 100-летние подходы для дачи. По теплокалькулятору получается нормально, но цена...
Если есть возможность, то строй из газика. В чем проблема? А ну да, газик очень не любит кривые руки, а прямые руки за дешево не купить.
Вы кому дичь втираете? Эти стены ваши так же нужно утеплять... Только в каркасе вся стена будет 150 условно, а здесь 150 ваша стена +100 утеплитель = 250+..
И че?