По торцовке: Её не нужно бояться. Нужно понимать как она работает. У тебя стоит диск для относительно агрессивного съёма материала. У него положительный угол наклона зубьев. Градусов 15. Разумеется, при пилении с протяжкой от края к упору, он подхватывает материал и тянет за собой. Особенно если уже подсела заточка. Я бы купил для таких материалов диск для раскроя ламинированного ДСП с отрицательным углом наклона зубьев - минус 5 градусов. Меньше не встречал. С ним и съём происходит аккуратнее, и рез чище. При этом он не подхватывает заготовку. И пилить следует в обратном направлении - погружать диск возле упора и протягивать в сторону края. Ещё меня смущает упор из куска фанеры с правой стороны. Если не пользоваться прижимом, а держать заготовку рукой, то, в процессе пиления, от вибраций или по случайности, заготовка может сдвинуться в сторону этого упора. И, так как материалу справа от диска попросту некуда деться, то произойдёт зажим диска и, как следствие, удар. Я бы не рисковал и использовал прижим. Героический лайк поставил, за героические усилия. 😁 P.S. Земеля, скажи пожалуйста, где ты покупал поликарбонат? В Depo я что-то толще 5мм не встречал.
Пилю поликарбонат и оргстекло погружной пилой по шине диск смт. Пил мягкий ровный. Может быть как вариант диск агрессивный, зубцы подняли лист? Может для него диск нужен многозубцовый с наименьшим межзубцовым расстоянием?
@@kak_smogднозначно для станка (и мастерской в целом) - поликарбонат. Он гораздо прочнее и лучше выдержит ударные нагрузки и не ломается с кучей острых осколков - это тупо вопрос безопасности. Оргстекло - просто ошибка природы (зачеркнуто, промышленности).
Я работал на изготовлении орг.стекла есть 3 основных вида 1. Экструзионное орг.стекло(как у тебя) самые маленькие прочностные характеристики(делается методом экструзии из гранул или "бисера") 2.Техническое орг.стекло делается методом заливки суспензии между 2 толстыми стеклами, где оно и полимеризуется. Хорошие прочностные характеристики (почти как у поликарбоната) 3. Авиационное орг.стекло изготавливается как и техническое, но рецепт суспензии сильно отличается. Прочность раза в 2 выше чем у поликарбоната, тонкие царапки немного затягиваются. Так что и поликарбонат и орг.стекло(смотря какое) отличные материалы
@@vladimirnaydyonovпрактически ни где. Из "авиационного" оргстекла "отливают" готовые изделия (фонари кабин планеров и легкомоторников и т.д.), состав суспензии - секрет фирмы. Можно попробывать заказать в профильной конторе, но скорее всего ценник будет конским.
Поликарбонат ставь, так как при затягивании винтов по периметру, меньше вероятности трещин, которые пойдут во всех направлениях от отверстий, при затягивании оргстекла, и если не сразу, то позже они обязательно появятся. А протирать там если даже и придётся, то это будет на столько редко, что фактор образования царапин можно и не рассматривать.
Вы очень удивитесь, но что касается лучиков при притягивании пластиков - поликарбонат ведёт себя гораздо хуже акрила, то-есть акрил может из-за своей хрупкости сколоться сразу если перетянуть а вот подлый поликарбонат при перетягивании даёт лучики обычно на следующий день. Это совсем не очевидно так-как молотком его не разбить а тут такое... Пишу так-как есть опыт и не единственный раз.
нужно поставить поликарбонат но предварительно поклеив на лицевую сторону Гибридную полиуретановую пленку, тогда лицевая сторона даже царапаться не будет так как этой пленкой лобовые стекла на авто покрывают от камней
МЕЛКИЕ царапинки на поликарбонате очень просто убрать газовой горелкой - просто проводим пламенем (если нужно, проводим два или три раза) и поликарбонат начинает блестеть. А учитывая серьезный выигрыш по прочности на разрыв/удар (разрывная машина - вещь!), крышку нужно делать из поликарбоната, ведь всегда возможен случайный удар какой-нибудь железкой по крышке
Просто раствори или подожги кусочек щитка(всё равно менять) и узнаешь теперь из какого материала он сделан, из того и используй. Один нюанс - технологические отверстия в этих материалах обычно вырезают на фрезерных станках ЧПУ, но оргстекло ещё достойно режет лазерный ЧПУ, а вот поликарбонат только механической обработкой. Так что в условиях мини-слесарки лучше использовать более дешёвый материал. Неуж-то так критично на качество падающей стружки наблюдать? Царапины в этой среде будут на обоих. И если на то пошло, то третий вариант - калёное стекло)
@@alexanderskrebenkov4293 Про речь я бы поспорил и даже посоветовал бы взять десяток-другой уроков у орфоэписта. То, как он употребляет местоимения, реально морозит. Линейка, ОНА длинная, сверло, ОНО острое - и все в том же духе. Примеры условные, понятно, но в любом ролике такого столько, что кровь из ушей. Но все равно автор молодец, мне было бы лень настолько заморачиваться, даже ради контента. У меня всегда все просто: нарисовал, посчитал, сделал (или вообще забил после того, как посчитал - если насчитал, что оно того не стоит)
Поликарбонат более современный материал с более лучшими характеристиками, чем оргстекло. Поэтому я бы применил его. Однако, для хоббийного использования в принципе нет необходимости делать данную крышку прозрачной, её можно сделать из стали или алюминия. На учебном станке она сделана прозрачной для наглядности. Через неё видно как работает коробка скоростей, как переключаются передачи, как происходит смазка разбрызгиванием, можно следить за уровнем и состоянием масла. На Ш3 и Ш4 крышки уже непрозрачные, из бакелита, а для контроля масла есть глазок. Так что, делать крышку прозрачной имеет смысл только ради сохранения аутентичности, чтобы считать процесс восстановления станка "реставрацией", а не "ремонтом".
Очень хороший и интересный эксперимент. Результаты поразили: полтонны на один небольшой шуруп закрученном в маленький кусочек поликарбоната. П.С. По моему для данных целей больше подойдет оргстекло, тк царапиноустойчивость выше, а больших нагрузок на него быть не должно
Интересный тест! Я бы добавил проверку на устойчивость к маслу (изнутри-то оно будет). Плюс, это не просто будет красивая блестяшка, а функциональный элемент, на который передаются вибрации от шестерён станка. Лучше действительно узнать из чего был сделан оригинал и пилить по образу и подобию.
Спасибо за видео. Все время както не задавался вопросом в чем отличие двух материалов и поэтому в голове они у меня были записаны просто в категорию "прозрачный пластик". Интересно было посмотреть
Мега классный тест, давно таких детальных на просторах You Tube не видел, однозначно лайк за труд! 👍 Исходя из твоих задач и требований я бы использовал оргстекло.... И будь следующий раз предельно осторожен с торцовкой и т.п. инструментом, это не шутки, береги себя, & удачи в следующих проектах! ✊
С детства резал пластики, оргстекло (да и тонкий стеклотекстолит) так называемым "коготком". Резак из обломка полотна ножовки, с заточенным под коготь зубом. Рез происходит протягиванием резака на себя, по линейке. Каждый проход снимает стружку как рубанок. После нескольких проходов линейку можно убрать и далее резать по канавке. Когда пропил станет достаточно глубоким, заготовку можно переломить об край стола, как ломают стекло. Просто, ровно, безопасно, но достаточно долго.
Может прозвучать глупо, а почему бы не использовать оба?) Один изнутри держит удар, второй снаружи меньше царапается 😄 что-то типа бронестекла получится 🙂
Я отдаю голос за поликарбонат. С оргстеклом несколько раз работал и знаю насколько оно хрупкое. Немного перетянул болтик на крышке и можно делать новую а полик простит такое легко. На счёт стружки и масла, если хорошая прокладка то масло течь не будет и стружка не липнет.
А на ощупь, телом: руками без рукавов, чем нибудь они отличаются? Может теплее, или просто приятнее. То есть, что лучше подойдёт, положить ребёнку на письменный стол? Как вы считаете?
Малые стёкла никто не будет в печь засовывать, технологические сложности. Второе - толщина стекла для закалки в обычной печи от 4мм, ну и самое неприятное - стекло должно быть без отверстий, с отверстиями (как требуется по задаче ) стекло не закалить, порвёт. Ну и калёное стекло всегда кривое, особенности процесса. Так что нет, не вариант.
Осталось исцарапанные заготовки попробовать отполировать. Ведь полировать можно много раз, если это делается легко и лишь заменять исцарапааное окно, если оно не полируется.
Голосовал за поликарбонат, но на самом деле и то, и то будет стоять там без каких либо проблем. Сам ставил оргстекло на нгф110 ш3, так как оно было в наличии. Ставил толще в 2 раза и вместо родной чугунной, вообще туда не смотрю, так как той стороной к стене стоит).. Оргстекло может потрескаться по отверстиям, если винты перетянуть.
Подскажите... Хочу пол сделать из полуматогово материала в ванную. В общем и на потолок. В общем хочу подсветку вмонтировать и в пол и в потолок. Что за материал посоветуете? Естественно чтобы мог держать 100-150кг (такой пол)
Я раньше работал с оргстеклом, он хорошо режется как обычное стекло, делаешь просечку ножом и скалываешь. С поликарбонатом не сталкивался и я не знал как и чем они друг от друга отличаются. Спасибо, было интересно буду теперь знать.
Друже, если интересно, то попробуй еще один эксперимент для себя сделать: по рабочим моментам понадобилось сделать в поликпрбонате резьбу метрическую и винтик туда закрутить, вроде ничего особенного, но захотелось еще, чтобы винтик от вибраций не раскручивался и помазали его фиксатором резьбы loctite синий. Какого же было наше удивление, что оказывается loctite вступает в хим реакцию с поликарбонатом и чуть ли не мгновенно превращает его в растрескивающееся и легко разваливающееся на куски ничто. Одна маленькая капелька и еле закрученый еще не затянутый винтик просто уничтожили целый кусок поликарбоната... С оргстеклом не пробовали...
Рудольф, привет! Спасибо за интересный тест! Выбор должен быть сделан исходя из задач данного стекла. Тест показал, что оргстекло в данном случае показало себя лучше в части повреждения от стружки. Все остальные характеристики в данном случае не столь важны.
С поликарбоната легче будет изготовить смотровое окно, у оргстекла при резе край всегда будет подплавляться. Хорошую кромку можно получить, на оргстекле, фрезерованием ручным фрезером на минимальных оборотах, но это трудоемко. А так разницы нет с чего делать.
Добрый люди подскажите пожалуйста, можно ли использовать поликарбонат для дверца духовка печь, у меня в духовке наружная стекло рассыпалась куски шестигранний, хочу вставить дверь, из чего лучше вставить, за ранее спасибо
Идея для следующего ролика, проверить какой фирмы шестигранный Г образный ключ лучше, но интереcна именно та часть ключа которая с "шариком". Так как не все ключи данного типа адекватно работают под наклоном
Проверь для себя возми тряпачку с ацитоном и протри образец исцарапаного оргстикла. (Слехка влажной от ацитона) и посмотри уменшатся ли царапины под микроскопос.... такая химическая шлифовка.... мне кажется поможет и это будет победитель....
По крайней мере оргстекло режется следующим образом - проводится несколько раз острым ножом линия, можно строительным, если у него на верхней стороне лезвия есть полукруглое углубление, то проводится линия этим местом. Миллиметра глубины достаточно. Затем лист ставится на край стола, так, чтобы прорезь была ровно на краю, и сверху, затем лист прижимается сверху чем-то, и резко и сильно ударяется по отрезаемой части. Линия слома обычно получается достаточно ровная. Думаю, что и поликарбонат можно таким образом отрезать.
Поликарбонат. Теперь кстати можно проверить из чего оригинальное стекло: побелеет или начнет растворяться в ацетоне, а когда узнаешь что это можно и шлифануть.
Поставь на люк обычное стекло, с внутренней стороны через резинку штатную а с наружной наклей полиуретановую пленку на случай механических повреждений, все останется на пленке! Получится типа триплекс, только дваплекс))
Рудольф, привет! Я придумал классную идею для следующего твоего ролика! На канале индастриал тулс, есть два ролика посвященным скрытой функции патрона дрели-шуруповерта. Автор канала так и не смог понять, в чем она заключается. Я знаю Вашу настойчивость и целеустремленность, и верю, что Вы сможете разобраться в этом вопросе, и просветить народ эксклюзивной информацией. Буду очень ждать от Вас этого ролика) Пролайкайте коммент, чтоб автор увидел
Здравствуйте. Очень крутой тест и замечательное видео, спасибо. А теперь по делу. У меня на рабочем столе во всю столешницу уже лет тридцать пять лежит лист из оргстекла (3 мм), под которым я размещаю всякие записки, календари, схемы, графики и прочее, очень удобно. Стол используется каждый день, я и сейчас за ним сижу, и самое интересное, что оргстекло осталось прозрачным и через него все отлично видно. Есть большие царапины, но они, конечно, не от тряпочки. Не знаю, насколько это решающий аргумент, просто написал про свой опыт. Удачи вам и терпения.
Все же я бы выбрал поликорбанат, мелкие царапинки и пофик будут, а вот устойчивость и прочность у поликорбаната на много выше, и если в станке таких нагрузок не ту, не значит что ты случайно не разобьешь это окно чемнибудь другим, использую и тот и тот материал, акрил дешевле, но если надо какую то стойкость или вандалоустойчивость, использую поликорбанат, что бы как говориться ногу сломали.
@@kak_smog очень удобно, у меня на 6н10 так сделано через окно хорошо видно уровень масла, какие трубки куда льют масло - попадают или нет + визуально удобно наблюдась за состоянием внутри. Всё крайне просто китайский диод + зу. От старого телефооа
1. А имеющийся щиток нельзя ли попробовать отполировать? 2. Я бы вообще настоящее стекло поставил. Сверлить, правда, долго, но раз нет ударных нагрузок, но нужно протирать, то почему бы нет? Царапин гораздо меньше будет.
Я ранее писал в комментах голосовалки, что поликарбонат лучше. Не зря из него сделан визор на моëм шлеме, и твои защитные очки тоже из него сделаны. Поликарбонат сам по себе твëрже, поэтому вероятность его поцарапать ниже, ты же знаешь, что если два материала друг о друга царапать, то поцарапается то, которое менее твëрдое. Поэтому поликарбонат сложнее затереть грязными руками. Стальными саморезами ты его конечно поцарапаешь, так как они твëрже поликарбоната. Поликарбонат очень просто сгибать, достаточно равномерно прогревать место сгиба инфракрасной печкой. И гнуться он начнëт не сразу как нагреется, а через некоторое время в нахождении в горячем состоянии, когда произойдëт перекриствллизация материала. Гиб будет таким же чистым и прозрачным. Некоторый навык конечно требуется, чтоб не перегреть. Если от поликарбоната требуется очень высокая устойчивость к царапинам- его покрывают бронеслоем. Это фары автомобилей, визор шлема, лобовые стëкла мотоциклов и защитные очки 3m. Оргстекло травмоопасно, ты сам видел. Чтоб больше не бояться торцовки- начинай сначала пилить с дальнего края- пропиливаешь немного, затем вынимаешь пилу из реза и намечаешь пропиливанием линию реза в половину толщины материала, и прорезаешь ближний край так, чтоб диск катался материала чëтко сверху, а не с торца, так и допиливаешь. У тебя и не выбьет деталь в начале, и не выломает кусок в конце распила. Посмотри в ютюбе руководства опытных столяров по пользованию торцовкой- будет полезно. И главное не бойся инструмента- нельзя инструмент держать едва касаясь, хват должен быть уверенным. Чтоб уверенность наработать- нужно побольше поработать с инструментом, чтоб руки и мозг привыкли к машинальным действиям.
Ох и херни ты понаписывал !!! По пунктам можно опровергать. Твердое - как раз оргстекло. Поликарбонат текуч. Т.е. прижав винтиками через него резиновую прокладку - через некоторое время обнаружишь шляпки внутри материала, и подтекающее через щель масло. Ну и насмешило "разобтется".... Четверть тонны на сантиметровой ширины, кусочке. Теперь прикинь, с какой силой надо гвоздить по куску в двадцать см шириной??? Тебе не кажется, что при таких пиздюлинах, уже будет похер, лопнет лт там стеклышко? Чугун бы уцелел!
Даже не знаю, что посоветовать. А обычное силикатное стекло не подойдёт? (Если боишься, что треснет, можно купить/заказать у стекольщиков триплекс, два стекла склеенных прозрачной полимерной пленкой. Мы* их ставим по всему спортивному стадиону. Очень выносливые ребята). Тем более, что оно не боится агрессивных сред. Продолжай в том же духе. Уверен, что данный тест многим пригодится 👍👍👍
У оргстекла есть ещё один недостаток, это довольно таки плохая устойчивость к ультрафиолету, если станок предполагается установить у окна, и на солнечной стороне, стеклом к окну, то оргстекло может пожелтеть так, что не будет видно что за ним, правда сей эффект сказывается через несколько лет, уж не могу сказать через сколько. 🙂
явно что поликарбонат более вязкий и для окошка будет лучше. а проверять еще и воздействие маслом машинным можно было. воздействие ацетона, как и растворителя ожидаемо.
Мой дедушка рассказал както про эксперимент. На свежий спил алюминевой чушки на эпоксидку наклеил заранее обезжиреное стекло. И это стекло на алюминиевой основе выдерживало добротеый удар молотком Такчто все зависит от условий
Очень полезная инфа... оргстекло нельзя использовать как защитный экран, это как минимум. Кстати теперь можно легко определить из какого материала оригинальное "стекло". Либо реакция на ацетон, либо нагревать. Раз окошко будет работать с маслом, то надо было устроить тест с маслом. Может один из этих материалов тупо поменяет цвет или чтото такое.
Тоже считаю, что тест с маслом был бы интересен. Хотя в принципе тест с бензином является в данном случае показательным, поскольку материалы как раз тестируются на масло-бензо-стойкость.
Es izvēlētos polikarbonātu, dēļ tā ka tas ir daudz plastiskāks un labāk pieņems formu, kad tiks pievilkts. Lai tīrītu un mazāk saskrāpētu, viens variants ir izmantot mikrošķiedras lupatiņu (visos saimniecības veikalos) vai otrs variants, nopirkt caurspīdīgu līmplēvi (piemēram, auto lukturu bruņu), kad saskrāpē norauj nost un uzliek jaunu:)
@@kak_smog jā, bet kad mazmazbērni mantos šo iekārtu un redzēs to stikliņu, teiks:"A, komentārā tak vecvectēvam teica, ņemt polikarbonātu un aplīmēt ar plēvi!" Un, protams, smagi nopūtīsies:D
Однозначно ПОЛИКАРБОНАТ! Сколько его перепилил и поставил... Основное он не дает розочек от крепежа и сломать его уронив или согнув, очень сложно. Гнуть его (без пузырей) значительно проще. И он со временем не желтит и восстановить проще.
Изначально был за поликорбонат, и в течении видео все еще был склонен к нему, а когда предложили высказаться я вспомнил как он пилится и решил отдать голос за ОРГСТЕКЛО.
Спасибо за ролик. Посмотрел с удовольствием данное сравнение. Сам дую полусферы из прозрачного акрила и пользуюсь только литым акрилом Тосп. Эструзия гораздо хуже. Литой акрил пластичен, податлив и приятен в работе. Температура плавления у тосп 180 градусов. Режется, сверлится металлообрабатывающим инструментом. Заходите на канал посмотреть на мою работу) всем мира.
Хороший тест, полезный. По торцовке. Диск как раз поднимает заготовку, поэтому так и произошло. Нужно работать с упором - это элементарная техника безопасности. Возможно, стоит попробовать изменить направление реза и вести пилу не от себя, а к себе. Но упор (прижим) обязателен!
Как получилось, что подняло заготовку? Нужно закреплять заготовку. И лучше знать свой инструмент. Диск крутится снизу вверх, как на обычной циркулярке - на крупном плане отлично виден наклон зубьев.
Оргстекло и поликарбонат изначально разрабатывался исключительно для остекления кабин истребителей (винтовых тогда ещё), по опыту эксплуатации потребовался более прочный материал с другими свойствами и тогда в муках родился поликарбонат. Чуть позже из него стали делать бронестекла чередуя слои с разными стёклами и вставляя в них нагревательныне элементы для кабин высотных самолётов , но это уже совсем другая история.
@@ОлегКаскин-м7ы фонари делают из стекла не от бедности, а фонари простой, формы( круглые, квадратные и т.д.), а если нужно придать фонарю сложную форму, применяют уже различные пластики
Некоторые сорта акрила не любят когда по ним рисуют перманентным маркером, особенно возле торцов, через день-два начинают появляться мелкие, постоянно растущие трещинки. Я не знаю что в ходит в состав чернил для таких маркеров, хотя я подразумеваю что это какой-то спирт, но имейте ввиду.
Лучше поликарбонат, вдруг внутри что то отломается и попытается пробить защиту. И было бы интересно посмотреть как эти материалы режет фрезерный станок
Работаю с этими материалами на фрезе ЧПУ - оба хорошо поддаются обработке при одинаковых пресетах на станке, разница в стружке - от оргстекла она всякая разная, а поликарбонат высыпает мелкими гранулами.
Особенно концевой фрезой с диаметром 3мм. Какую толщину (глубину на проход) и при каких режимах может такая фреза взять в сухую и отдельно с применением СОЖ.
Я бы взял поликарбонат и перед установкой его сверху покрыл прозрачным лаком (типа мебельного, у него высокая твердость - как раз против царапин), это самый лучший вариант, но и самый затратный! В любом случае лайк за видос, очень интересно было посмотреть на разницу в свойствах этих материалов!)
Что значит "как так получилось?" как только зубья пилы зацепили нижнюю кромку материала, тут же выбило материал по направлению вращения. Лучше ленточной пилой или лобзиком. Осторожнее. ;)
Интересное видео. Твои тесты показывают что для твоей цели приминения разницы нет (если конечно масло в нутри не будет нагревается). А если нет разницы, какая разница что ставить? В производстве если свойства материалов схожи, то скорее выберут что подешевле. Мне показалось что поликарбонат бельше подходит для защиты, по типу той которую ты делал для станка.
Вот у меня однажды УШМ на 2.5 киловата из рук вырвало... диск 230 закусило. И он в мнгновение зарлетелся. Кисть руки потянул. И теперь у меня тоже фобия больших болгарок. ☹️ Видос полезный! 👍 Как-раз собираюсь делать защитный щиток для преса.
❗Поддержать канал и помочь развитию мастерской -
Boosty (если вы в России) - boosty.to/kak_smog
Patreon (если вы НЕ в России) patreon.com/kak_smog
Не смог досмотреть, твоя толерантность зашкаливает, как баба с куклами, вродибы взрослый человек, а разговариваешь как у дебильчик с дебильчиками ...
Это не вина тарцовки это вязкость материла
Мужик! Тесты отличные! Каких мало среди тестировщиков, блогеров, ютуберов!Спасибо!
По торцовке:
Её не нужно бояться. Нужно понимать как она работает. У тебя стоит диск для относительно агрессивного съёма материала. У него положительный угол наклона зубьев. Градусов 15. Разумеется, при пилении с протяжкой от края к упору, он подхватывает материал и тянет за собой. Особенно если уже подсела заточка.
Я бы купил для таких материалов диск для раскроя ламинированного ДСП с отрицательным углом наклона зубьев - минус 5 градусов. Меньше не встречал. С ним и съём происходит аккуратнее, и рез чище. При этом он не подхватывает заготовку. И пилить следует в обратном направлении - погружать диск возле упора и протягивать в сторону края.
Ещё меня смущает упор из куска фанеры с правой стороны. Если не пользоваться прижимом, а держать заготовку рукой, то, в процессе пиления, от вибраций или по случайности, заготовка может сдвинуться в сторону этого упора. И, так как материалу справа от диска попросту некуда деться, то произойдёт зажим диска и, как следствие, удар. Я бы не рисковал и использовал прижим.
Героический лайк поставил, за героические усилия. 😁
P.S. Земеля, скажи пожалуйста, где ты покупал поликарбонат? В Depo я что-то толще 5мм не встречал.
Спасибо за комментарий. Все виды пластика продаёт Kviller
Пилю поликарбонат и оргстекло погружной пилой по шине диск смт. Пил мягкий ровный.
Может быть как вариант диск агрессивный, зубцы подняли лист? Может для него диск нужен многозубцовый с наименьшим межзубцовым расстоянием?
С углом наклона зубьев ноль градусов акрил пилится уже без сколов и ударов.
@@kak_smogднозначно для станка (и мастерской в целом) - поликарбонат. Он гораздо прочнее и лучше выдержит ударные нагрузки и не ломается с кучей острых осколков - это тупо вопрос безопасности. Оргстекло - просто ошибка природы (зачеркнуто, промышленности).
И еще я заметил что диск стоит не правильно, то есть зуб смотрит в противоположную сторону от вращения
Я работал на изготовлении орг.стекла есть 3 основных вида
1. Экструзионное орг.стекло(как у тебя) самые маленькие прочностные характеристики(делается методом экструзии из гранул или "бисера")
2.Техническое орг.стекло делается методом заливки суспензии между 2 толстыми стеклами, где оно и полимеризуется. Хорошие прочностные характеристики (почти как у поликарбоната)
3. Авиационное орг.стекло изготавливается как и техническое, но рецепт суспензии сильно отличается. Прочность раза в 2 выше чем у поликарбоната, тонкие царапки немного затягиваются.
Так что и поликарбонат и орг.стекло(смотря какое) отличные материалы
Спасибо за информацию Виталий
Здравствуйте, Виталий!
Скажите пожалуйста, где продаётся "авиационное оргстекло"?
@@vladimirnaydyonovпрактически ни где. Из "авиационного" оргстекла "отливают" готовые изделия (фонари кабин планеров и легкомоторников и т.д.), состав суспензии - секрет фирмы. Можно попробывать заказать в профильной конторе, но скорее всего ценник будет конским.
@@JohannGreg
*"Кони денег не имеют."*
_Лао Цзы_
Поликарбонат ставь, так как при затягивании винтов по периметру, меньше вероятности трещин, которые пойдут во всех направлениях от отверстий, при затягивании оргстекла, и если не сразу, то позже они обязательно появятся. А протирать там если даже и придётся, то это будет на столько редко, что фактор образования царапин можно и не рассматривать.
Поликарбонат рулит! 👏
Засверловка делается в оргстекле , и через прокладку...
Вы очень удивитесь, но что касается лучиков при притягивании пластиков - поликарбонат ведёт себя гораздо хуже акрила, то-есть акрил может из-за своей хрупкости сколоться сразу если перетянуть а вот подлый поликарбонат при перетягивании даёт лучики обычно на следующий день. Это совсем не очевидно так-как молотком его не разбить а тут такое... Пишу так-как есть опыт и не единственный раз.
нужно поставить поликарбонат но предварительно поклеив на лицевую сторону Гибридную полиуретановую пленку, тогда лицевая сторона даже царапаться не будет так как этой пленкой лобовые стекла на авто покрывают от камней
поликарбонат жутко боится ультрафиолетовых лучей, даже самый якобы защищеный деградирует
@@jamesfirs1017 станок стоит не под солнцем 24x7 а в мастерской так что пофиг на ультрафиолет
МЕЛКИЕ царапинки на поликарбонате очень просто убрать газовой горелкой - просто проводим пламенем (если нужно, проводим два или три раза) и поликарбонат начинает блестеть.
А учитывая серьезный выигрыш по прочности на разрыв/удар (разрывная машина - вещь!), крышку нужно делать из поликарбоната, ведь всегда возможен случайный удар какой-нибудь железкой по крышке
Прикольно, а оргстекло можно навернре ацетоном шлифануть. Кароче нужен ЭКСПЕРЕЕЕМЕНТ🤣👍
@@PavelByRuss оргстекло восстанавливают парогенератором который даёт струю пара из ацетона
@@АлександрИлларионов-д3б спасибо.буду знать.
оргстелко так же легко востанавливается растворителем который его растворяет брызну оно растворяет поверхность заливая трещины
у меня не получалось
Просто раствори или подожги кусочек щитка(всё равно менять) и узнаешь теперь из какого материала он сделан, из того и используй. Один нюанс - технологические отверстия в этих материалах обычно вырезают на фрезерных станках ЧПУ, но оргстекло ещё достойно режет лазерный ЧПУ, а вот поликарбонат только механической обработкой. Так что в условиях мини-слесарки лучше использовать более дешёвый материал. Неуж-то так критично на качество падающей стружки наблюдать? Царапины в этой среде будут на обоих. И если на то пошло, то третий вариант - калёное стекло)
Искал этот коммент, чтобы не повторяться.
Каленое стекло, снаружи можно наложить тонкий 3мм поликарбонат как защиту от случайных ударов.
@@witaliy1980 Можно даже 0,8мм как расходник, как делали раньше сварщики на щитках - ставили обычное перед затемнённым...
вот только в калёном стекле отверстие поди сделай... даже от хим. травления лопает
@@theon2k Калёное стекло обрабатывается заранее до каления.
@@theon2k Калёное стекло обрабатывают и сверлят до закалки - никакой профессионал не станет сверлить после.
Такое видео не покажут даже в университете. Автор, спасибо тебе за чёткую и зрелищную работу👍
Про университеты не знаю, а у нас в институтах на лабах по сопромату и материаловедению опыты были намного интереснее.
Это видео показывать на занятиях по технике безопасности. Автора ещё и лобзик удивить может.
@@alexanderskrebenkov4293 Он старается
@@yurikounikov4308 автор вообще молодец и речь хорошая и тема меня интересует; правда ответа не нашел - так никто и не обещал.
@@alexanderskrebenkov4293 Про речь я бы поспорил и даже посоветовал бы взять десяток-другой уроков у орфоэписта.
То, как он употребляет местоимения, реально морозит.
Линейка, ОНА длинная, сверло, ОНО острое - и все в том же духе.
Примеры условные, понятно, но в любом ролике такого столько, что кровь из ушей.
Но все равно автор молодец, мне было бы лень настолько заморачиваться, даже ради контента.
У меня всегда все просто: нарисовал, посчитал, сделал (или вообще забил после того, как посчитал - если насчитал, что оно того не стоит)
Поликарбонат более современный материал с более лучшими характеристиками, чем оргстекло. Поэтому я бы применил его. Однако, для хоббийного использования в принципе нет необходимости делать данную крышку прозрачной, её можно сделать из стали или алюминия. На учебном станке она сделана прозрачной для наглядности. Через неё видно как работает коробка скоростей, как переключаются передачи, как происходит смазка разбрызгиванием, можно следить за уровнем и состоянием масла. На Ш3 и Ш4 крышки уже непрозрачные, из бакелита, а для контроля масла есть глазок. Так что, делать крышку прозрачной имеет смысл только ради сохранения аутентичности, чтобы считать процесс восстановления станка "реставрацией", а не "ремонтом".
Спасибо за интересный и содержательный материал, без воды и лишних отступлений
Самому жизнерадостному DIY Блогеру лайк за хорошее настроение👍👍👍
Очень хороший и интересный эксперимент. Результаты поразили: полтонны на один небольшой шуруп закрученном в маленький кусочек поликарбоната.
П.С. По моему для данных целей больше подойдет оргстекло, тк царапиноустойчивость выше, а больших нагрузок на него быть не должно
Интересный тест! Я бы добавил проверку на устойчивость к маслу (изнутри-то оно будет). Плюс, это не просто будет красивая блестяшка, а функциональный элемент, на который передаются вибрации от шестерён станка. Лучше действительно узнать из чего был сделан оригинал и пилить по образу и подобию.
Масло нічого не зробить ні одному ні другому матеріалу
@@livan318 Тогда тот, что обрабатывать легче
Трансмиссионное масло такой же нефтепродукт, как и бензин. Ничего не сделается пластмассам.
Спасибо за видео. Все время както не задавался вопросом в чем отличие двух материалов и поэтому в голове они у меня были записаны просто в категорию "прозрачный пластик". Интересно было посмотреть
Мега классный тест, давно таких детальных на просторах You Tube не видел, однозначно лайк за труд! 👍
Исходя из твоих задач и требований я бы использовал оргстекло....
И будь следующий раз предельно осторожен с торцовкой и т.п. инструментом, это не шутки, береги себя, & удачи в следующих проектах! ✊
Встретил, если бы смотрел ролики на английском. Ролик, похоже, перезалит и озвучен.
Контент по полезности и простоте подачи один из лучших в своей тематике.
также вышибало поликарбонат на торцовке, два зуба выгнуло, один отлетел, славо богу не у меня, а на диске.
С детства резал пластики, оргстекло (да и тонкий стеклотекстолит) так называемым "коготком". Резак из обломка полотна ножовки, с заточенным под коготь зубом. Рез происходит протягиванием резака на себя, по линейке. Каждый проход снимает стружку как рубанок. После нескольких проходов линейку можно убрать и далее резать по канавке. Когда пропил станет достаточно глубоким, заготовку можно переломить об край стола, как ломают стекло. Просто, ровно, безопасно, но достаточно долго.
Согласен, когтем-резаком из полотна оргстекло режется на раз, потом аккуратно расколоть по линии реза.
Привет, красивый цвет получился , очень будет гармонировать в мастерской. 👍
Может прозвучать глупо, а почему бы не использовать оба?) Один изнутри держит удар, второй снаружи меньше царапается 😄 что-то типа бронестекла получится 🙂
Откуда внутри удары?
В качестве подобного "сендвича" тогда лучше обычное или калёное + поликарбонат 🤔🙄😏, одно меньше царапается, а второе держит удар 😏😁
Мужик! Тесты отличные! Каких мало среди тестировщиков, блогеров, ютуберов!
Спасибо!
Я отдаю голос за поликарбонат. С оргстеклом несколько раз работал и знаю насколько оно хрупкое. Немного перетянул болтик на крышке и можно делать новую а полик простит такое легко. На счёт стружки и масла, если хорошая прокладка то масло течь не будет и стружка не липнет.
А на ощупь, телом: руками без рукавов, чем нибудь они отличаются? Может теплее, или просто приятнее. То есть, что лучше подойдёт, положить ребёнку на письменный стол? Как вы считаете?
Суперполезное видео, спасибо!
Подписываюсь! Лайк однозначно! Спасибо! Замечательный ролик!
А почему бы не использовать обычное стекло, можно и калёное, у нас есть стеклорезка которая изготавливает любой формы стекла и закаливает.
Малые стёкла никто не будет в печь засовывать, технологические сложности. Второе - толщина стекла для закалки в обычной печи от 4мм, ну и самое неприятное - стекло должно быть без отверстий, с отверстиями (как требуется по задаче ) стекло не закалить, порвёт. Ну и калёное стекло всегда кривое, особенности процесса. Так что нет, не вариант.
Мужик! Тесты отличные! Каких мало среди тестировщиков, блогеров, ютуберов!Спасибо!. Самому жизнерадостному DIY Блогеру лайк за хорошее настроение.
Осталось исцарапанные заготовки попробовать отполировать. Ведь полировать можно много раз, если это делается легко и лишь заменять исцарапааное окно, если оно не полируется.
Действительно интересные и полезные тесты получились! ) благодарю за видео! Подписался))
Лайк, конечно не поможет в борьбе с фобией торцовки, но мож хоть душу согреет. Теперь и у меня фобия торцовок, правда у меня самой торцовки и нет.
Спасибо за опыт! Берегите руки!
Голосовал за поликарбонат, но на самом деле и то, и то будет стоять там без каких либо проблем. Сам ставил оргстекло на нгф110 ш3, так как оно было в наличии. Ставил толще в 2 раза и вместо родной чугунной, вообще туда не смотрю, так как той стороной к стене стоит).. Оргстекло может потрескаться по отверстиям, если винты перетянуть.
Подскажите... Хочу пол сделать из полуматогово материала в ванную. В общем и на потолок. В общем хочу подсветку вмонтировать и в пол и в потолок. Что за материал посоветуете? Естественно чтобы мог держать 100-150кг (такой пол)
Привет все поделу👍. Может лучше склеить их между собой 50/50 что бы ни кто не обиделся. Так сказать реальный тест😁
растворить одну сторону оргстекла в ацетоне и налепить на поликарбонат под пресс=)
Скажите,пожалуйста, сейчас современные прозрачные решетки из поликарбоната рекламируют. Как вы на это смотрите,прочные ли и можете порекомендовать их?
Я раньше работал с оргстеклом, он хорошо режется как обычное стекло, делаешь просечку ножом и скалываешь. С поликарбонатом не сталкивался и я не знал как и чем они друг от друга отличаются. Спасибо, было интересно буду теперь знать.
Друже, если интересно, то попробуй еще один эксперимент для себя сделать: по рабочим моментам понадобилось сделать в поликпрбонате резьбу метрическую и винтик туда закрутить, вроде ничего особенного, но захотелось еще, чтобы винтик от вибраций не раскручивался и помазали его фиксатором резьбы loctite синий. Какого же было наше удивление, что оказывается loctite вступает в хим реакцию с поликарбонатом и чуть ли не мгновенно превращает его в растрескивающееся и легко разваливающееся на куски ничто. Одна маленькая капелька и еле закрученый еще не затянутый винтик просто уничтожили целый кусок поликарбоната... С оргстеклом не пробовали...
Очень интересно!
Рудольф, привет! Спасибо за интересный тест! Выбор должен быть сделан исходя из задач данного стекла. Тест показал, что оргстекло в данном случае показало себя лучше в части повреждения от стружки. Все остальные характеристики в данном случае не столь важны.
Спасибо за сравнение! Очень помогло сделать выбор в пользу поликарбоната.
С поликарбоната легче будет изготовить смотровое окно, у оргстекла при резе край всегда будет подплавляться. Хорошую кромку можно получить, на оргстекле, фрезерованием ручным фрезером на минимальных оборотах, но это трудоемко. А так разницы нет с чего делать.
Дуже круте дослідження! 👍 Можна іще спробувати використати скло, можливо тріплекс. Думаю воно найкраще в такій задачі 💪
Я один заметил? 835 человек разлились во мнениях 50/50, значит 417,5 человек за оргстекло, и 417,5 за поликарбонат... Интересненько
Я думаю, это потому что округление до целых. Там не будет 50,1%. То есть 416 за и 418 против, это все равно пополам.
@@kak_smog Не катит отмазка. Признавайся, кого пополам разрезал в процессе тестирования?! 😂
Мнением самого малоценного члена тварческого коллектива можно демонстративно, (публично - показательно так сказать) пренебречь. 😁
Добрый люди подскажите пожалуйста, можно ли использовать поликарбонат для дверца духовка печь, у меня в духовке наружная стекло рассыпалась куски шестигранний, хочу вставить дверь, из чего лучше вставить, за ранее спасибо
Нельзя. Он станет мягкий.
@@kak_smog понятно спасибо большое
Идея для следующего ролика, проверить какой фирмы шестигранный Г образный ключ лучше, но интереcна именно та часть ключа которая с "шариком". Так как не все ключи данного типа адекватно работают под наклоном
Хороший обзор, полезно, благодарю!
Проверь для себя возми тряпачку с ацитоном и протри образец исцарапаного оргстикла. (Слехка влажной от ацитона) и посмотри уменшатся ли царапины под микроскопос.... такая химическая шлифовка.... мне кажется поможет и это будет победитель....
По крайней мере оргстекло режется следующим образом - проводится несколько раз острым ножом линия, можно строительным, если у него на верхней стороне лезвия есть полукруглое углубление, то проводится линия этим местом. Миллиметра глубины достаточно.
Затем лист ставится на край стола, так, чтобы прорезь была ровно на краю, и сверху, затем лист прижимается сверху чем-то, и резко и сильно ударяется по отрезаемой части. Линия слома обычно получается достаточно ровная.
Думаю, что и поликарбонат можно таким образом отрезать.
Поликарбонат. Теперь кстати можно проверить из чего оригинальное стекло: побелеет или начнет растворяться в ацетоне, а когда узнаешь что это можно и шлифануть.
Хорошее название для фильма про инопланетян: Один побелел, второй подрастворился.
Поставь на люк обычное стекло, с внутренней стороны через резинку штатную а с наружной наклей полиуретановую пленку на случай механических повреждений, все останется на пленке! Получится типа триплекс, только дваплекс))
Триплекс это как раз два стекла с прозрачным клеем между ними. Так что всё таки триплекс)
@@jama_sunvision3694 триплекс это 2 стекла с пленкой! А я предлагаю одно поставить и пленку снаружи
отличный тест, спасибо за труды)
Рудольф, привет! Я придумал классную идею для следующего твоего ролика! На канале индастриал тулс, есть два ролика посвященным скрытой функции патрона дрели-шуруповерта. Автор канала так и не смог понять, в чем она заключается. Я знаю Вашу настойчивость и целеустремленность, и верю, что Вы сможете разобраться в этом вопросе, и просветить народ эксклюзивной информацией. Буду очень ждать от Вас этого ролика)
Пролайкайте коммент, чтоб автор увидел
Я увидел. 🤣 а какая скрытая функция у патрона?
@@kak_smog суть ее в том, что нужно закрутить патрон до трещетки, и потом крутануть обратно до щелчка. Типа так не будут выпадать сверла из патрона
@@kak_smog я ссылку скину. Там две части на канале ua-cam.com/video/pSC3uB8uFhY/v-deo.html
Почему Рудольф?? Реально так зовут автора?
Да. Я Рудольф :)
Здравствуйте. Очень крутой тест и замечательное видео, спасибо. А теперь по делу. У меня на рабочем столе во всю столешницу уже лет тридцать пять лежит лист из оргстекла (3 мм), под которым я размещаю всякие записки, календари, схемы, графики и прочее, очень удобно. Стол используется каждый день, я и сейчас за ним сижу, и самое интересное, что оргстекло осталось прозрачным и через него все отлично видно. Есть большие царапины, но они, конечно, не от тряпочки. Не знаю, насколько это решающий аргумент, просто написал про свой опыт.
Удачи вам и терпения.
нужно было еще провести тест на полировку, насколько легко полировать эти материалы от мелких царапин
Оргстекло легче
Спасибо!!! Очень познавательно!!
Все же я бы выбрал поликорбанат, мелкие царапинки и пофик будут, а вот устойчивость и прочность у поликорбаната на много выше, и если в станке таких нагрузок не ту, не значит что ты случайно не разобьешь это окно чемнибудь другим, использую и тот и тот материал, акрил дешевле, но если надо какую то стойкость или вандалоустойчивость, использую поликорбанат, что бы как говориться ногу сломали.
а из чего лучше из двух этих материалов сделать столик со встроенным фрезером?
Ещё совет подсветку из пары диодов внутри сделайте, через стекло будет хорошо видно что мажется а что нет+ состояние внутри
Внутри все должно быть покрыто маслом.
Я думал об этом, но там и так все отлично видно.
@@kak_smog очень удобно, у меня на 6н10 так сделано через окно хорошо видно уровень масла, какие трубки куда льют масло - попадают или нет + визуально удобно наблюдась за состоянием внутри. Всё крайне просто китайский диод + зу. От старого телефооа
1. А имеющийся щиток нельзя ли попробовать отполировать?
2. Я бы вообще настоящее стекло поставил. Сверлить, правда, долго, но раз нет ударных нагрузок, но нужно протирать, то почему бы нет? Царапин гораздо меньше будет.
Я ранее писал в комментах голосовалки, что поликарбонат лучше. Не зря из него сделан визор на моëм шлеме, и твои защитные очки тоже из него сделаны. Поликарбонат сам по себе твëрже, поэтому вероятность его поцарапать ниже, ты же знаешь, что если два материала друг о друга царапать, то поцарапается то, которое менее твëрдое. Поэтому поликарбонат сложнее затереть грязными руками. Стальными саморезами ты его конечно поцарапаешь, так как они твëрже поликарбоната. Поликарбонат очень просто сгибать, достаточно равномерно прогревать место сгиба инфракрасной печкой. И гнуться он начнëт не сразу как нагреется, а через некоторое время в нахождении в горячем состоянии, когда произойдëт перекриствллизация материала. Гиб будет таким же чистым и прозрачным. Некоторый навык конечно требуется, чтоб не перегреть. Если от поликарбоната требуется очень высокая устойчивость к царапинам- его покрывают бронеслоем. Это фары автомобилей, визор шлема, лобовые стëкла мотоциклов и защитные очки 3m. Оргстекло травмоопасно, ты сам видел.
Чтоб больше не бояться торцовки- начинай сначала пилить с дальнего края- пропиливаешь немного, затем вынимаешь пилу из реза и намечаешь пропиливанием линию реза в половину толщины материала, и прорезаешь ближний край так, чтоб диск катался материала чëтко сверху, а не с торца, так и допиливаешь. У тебя и не выбьет деталь в начале, и не выломает кусок в конце распила. Посмотри в ютюбе руководства опытных столяров по пользованию торцовкой- будет полезно. И главное не бойся инструмента- нельзя инструмент держать едва касаясь, хват должен быть уверенным. Чтоб уверенность наработать- нужно побольше поработать с инструментом, чтоб руки и мозг привыкли к машинальным действиям.
Ох и херни ты понаписывал !!!
По пунктам можно опровергать.
Твердое - как раз оргстекло.
Поликарбонат текуч. Т.е. прижав винтиками через него резиновую прокладку - через некоторое время обнаружишь шляпки внутри материала, и подтекающее через щель масло.
Ну и насмешило "разобтется"....
Четверть тонны на сантиметровой ширины, кусочке.
Теперь прикинь, с какой силой надо гвоздить по куску в двадцать см шириной???
Тебе не кажется, что при таких пиздюлинах, уже будет похер, лопнет лт там стеклышко? Чугун бы уцелел!
вы видео не смотрели похоже, тверже оргстекло
Даже не знаю, что посоветовать. А обычное силикатное стекло не подойдёт? (Если боишься, что треснет, можно купить/заказать у стекольщиков триплекс, два стекла склеенных прозрачной полимерной пленкой. Мы* их ставим по всему спортивному стадиону. Очень выносливые ребята).
Тем более, что оно не боится агрессивных сред.
Продолжай в том же духе. Уверен, что данный тест многим пригодится 👍👍👍
Нужен поликарбонат. Оргстекло слишком хрупкое - при затяжке во все стороны от болтов со временем пойдут трещины, проверено. Поликарбонат - самое то.
Оргстекло я успешно склеиваю дихлорэтаном, а чем клеить полекарбонат?
У оргстекла есть ещё один недостаток, это довольно таки плохая устойчивость к ультрафиолету, если станок предполагается установить у окна, и на солнечной стороне, стеклом к окну, то оргстекло может пожелтеть так, что не будет видно что за ним, правда сей эффект сказывается через несколько лет, уж не могу сказать через сколько. 🙂
А у акрила?
Акрил и оргстекло, это одно и тоже.
Не должно такого быть, вы скорее всего путаете с полистиролом
@@XopcVLG Конечно путает, из акрила делают стёкла для часов.
Здравствуйте! Прекрасная работа-исследование! Вы настоящий естествоиспытатель-бизнесмен-блогер! Благодарю!
Поставил лайк и подписался!
Пили следующий раз положив с верху деревяшку и прижимай струбциной. Это просто подхватило заготовку, руки целы остальное не беда.
Да. У меня была такая мысль, но как то я не решился.
скажите во время дождя можно находиться по поликарбонатовым навесом не сильно шумно?
явно что поликарбонат более вязкий и для окошка будет лучше. а проверять еще и воздействие маслом машинным можно было. воздействие ацетона, как и растворителя ожидаемо.
Мой дедушка рассказал както про эксперимент. На свежий спил алюминевой чушки на эпоксидку наклеил заранее обезжиреное стекло. И это стекло на алюминиевой основе выдерживало добротеый удар молотком
Такчто все зависит от условий
Делайте крышку люка из металла, а уже в нем маленькое окно под обычное стекло.
Очень полезный ролик. Я до этого момента был уверен что полик и оргстекло. Это одно и тоже
Очень полезная инфа... оргстекло нельзя использовать как защитный экран, это как минимум. Кстати теперь можно легко определить из какого материала оригинальное "стекло". Либо реакция на ацетон, либо нагревать. Раз окошко будет работать с маслом, то надо было устроить тест с маслом. Может один из этих материалов тупо поменяет цвет или чтото такое.
Тоже считаю, что тест с маслом был бы интересен. Хотя в принципе тест с бензином является в данном случае показательным, поскольку материалы как раз тестируются на масло-бензо-стойкость.
Тогда и замачивать надо на 5-10 лет, чтобы узреть хоть какие-то изменения. Масло тут вообще самое химически инертное вещество.
Можно сделать как на автомобильных фарах, основа поликарбонат и защита плёнкой или лаком. Лак можно при необходимости полировать и обновлять.
Es izvēlētos polikarbonātu, dēļ tā ka tas ir daudz plastiskāks un labāk pieņems formu, kad tiks pievilkts. Lai tīrītu un mazāk saskrāpētu, viens variants ir izmantot mikrošķiedras lupatiņu (visos saimniecības veikalos) vai otrs variants, nopirkt caurspīdīgu līmplēvi (piemēram, auto lukturu bruņu), kad saskrāpē norauj nost un uzliek jaunu:)
Salīdzinot ar oriģinālo stikliņu, es diez vai kādreiz TĀ varēšu saskrāpēt 🤣
@@kak_smog jā, bet kad mazmazbērni mantos šo iekārtu un redzēs to stikliņu, teiks:"A, komentārā tak vecvectēvam teica, ņemt polikarbonātu un aplīmēt ar plēvi!" Un, protams, smagi nopūtīsies:D
Дилемма не разрешилась, предлагаю третий вариант, отлить крышку из алюминия с названием канала!))
Однозначно ПОЛИКАРБОНАТ! Сколько его перепилил и поставил...
Основное он не дает розочек от крепежа и сломать его уронив или согнув, очень сложно. Гнуть его (без пузырей) значительно проще. И он со временем не желтит и восстановить проще.
Да. Я согласен
Что за стаканы граненые в мастерской? Для чая не годятся. Горячительные напитки любим попивать?
🤣🤣🤣 для виски. Но мне актуальнее в них краску разводить
Изначально был за поликорбонат, и в течении видео все еще был склонен к нему, а когда предложили высказаться я вспомнил как он пилится и решил отдать голос за ОРГСТЕКЛО.
Смотря какие требования нужны. Ударостойкость лучше у поликарбоната, он более пластичен. Поэтому из него делают стёкла для автомобильных фар
Спасибо за ролик. Посмотрел с удовольствием данное сравнение. Сам дую полусферы из прозрачного акрила и пользуюсь только литым акрилом Тосп. Эструзия гораздо хуже. Литой акрил пластичен, податлив и приятен в работе. Температура плавления у тосп 180 градусов. Режется, сверлится металлообрабатывающим инструментом. Заходите на канал посмотреть на мою работу) всем мира.
Не спица чтоль?
Час ночи бро!
У нас только двенадцать.
Полдесятого. Утра.
Пол второго.всем добра и мирного неба
Хороший тест, полезный.
По торцовке. Диск как раз поднимает заготовку, поэтому так и произошло. Нужно работать с упором - это элементарная техника безопасности. Возможно, стоит попробовать изменить направление реза и вести пилу не от себя, а к себе. Но упор (прижим) обязателен!
Как получилось, что подняло заготовку? Нужно закреплять заготовку. И лучше знать свой инструмент. Диск крутится снизу вверх, как на обычной циркулярке - на крупном плане отлично виден наклон зубьев.
Оргстекло и поликарбонат изначально разрабатывался исключительно для остекления кабин истребителей (винтовых тогда ещё), по опыту эксплуатации потребовался более прочный материал с другими свойствами и тогда в муках родился поликарбонат.
Чуть позже из него стали делать бронестекла чередуя слои с разными стёклами и вставляя в них нагревательныне элементы для кабин высотных самолётов , но это уже совсем другая история.
Да, до появления поликарбоната фонари для самолётов лепили из оргстекла, в ВМВ повсеместно, я так понял.
@@yonsson не все, по бедности некоторые страны из клеянного стекла делали или вообще из обычного.
У кого на сколько денег хватало.
@@ОлегКаскин-м7ы фонари делают из стекла не от бедности, а фонари простой, формы( круглые, квадратные и т.д.), а если нужно придать фонарю сложную форму, применяют уже различные пластики
Некоторые сорта акрила не любят когда по ним рисуют перманентным маркером, особенно возле торцов, через день-два начинают появляться мелкие, постоянно растущие трещинки. Я не знаю что в ходит в состав чернил для таких маркеров, хотя я подразумеваю что это какой-то спирт, но имейте ввиду.
Лучше поликарбонат, вдруг внутри что то отломается и попытается пробить защиту. И было бы интересно посмотреть как эти материалы режет фрезерный станок
Работаю с этими материалами на фрезе ЧПУ - оба хорошо поддаются обработке при одинаковых пресетах на станке, разница в стружке - от оргстекла она всякая разная, а поликарбонат высыпает мелкими гранулами.
Особенно концевой фрезой с диаметром 3мм. Какую толщину (глубину на проход) и при каких режимах может такая фреза взять в сухую и отдельно с применением СОЖ.
@@jama_sunvision3694 В сухую или с СОЖ?
@@НиколайПундани Оба материала без СОЖ, на моём станке изначальный пресет на обрезание был Z-2мм XY- 2400мм/с при 16000об/мин, фреза однозаходная.
Я бы взял поликарбонат и перед установкой его сверху покрыл прозрачным лаком (типа мебельного, у него высокая твердость - как раз против царапин), это самый лучший вариант, но и самый затратный!
В любом случае лайк за видос, очень интересно было посмотреть на разницу в свойствах этих материалов!)
От лака он помутнеет
Что значит "как так получилось?" как только зубья пилы зацепили нижнюю кромку материала, тут же выбило материал по направлению вращения. Лучше ленточной пилой или лобзиком. Осторожнее. ;)
Если пилишь от себя, то вверх улетит. На себя, жмёт в стол.
Очень интересное исследование! 👍! Спасибо.
Лайк - шикарный тест!!!
Момент с проверкой на стойкость к царапинам лучший
Органическое стекло меньше деформируется при давлении или крепежа
Интересное видео. Твои тесты показывают что для твоей цели приминения разницы нет (если конечно масло в нутри не будет нагревается). А если нет разницы, какая разница что ставить? В производстве если свойства материалов схожи, то скорее выберут что подешевле. Мне показалось что поликарбонат бельше подходит для защиты, по типу той которую ты делал для станка.
Автор огромное спасибо за инфу 🤝👍
А где прижимы для торцовки? Что за диск стоит?
Хорошая работа! Я бы поставил поликарбонат, он менее хрупкий, крышка крепится болтами, в местах крепления могут образовываться трещины.
А минеральное стекло почему не рассматриваете? Его можно пленочкой забронировать.
Очень полезный ролик, спасибо!
Вот у меня однажды УШМ на 2.5 киловата из рук вырвало... диск 230 закусило. И он в мнгновение зарлетелся. Кисть руки потянул. И теперь у меня тоже фобия больших болгарок. ☹️
Видос полезный! 👍
Как-раз собираюсь делать защитный щиток для преса.
Привет,прошу совет: поликарбонат толщиной 1,5 м.м чем нарезать,ножницами по металлу либо полотном по металлу?
Я бы резал лобзиком
А спиртом изопропиловым их? А дихлорэтаном? А из дробовика?