Если горит, то горит водяной газ, состоящий только на половину из водорода. Затраты углеводородного топлива на парообразование - больше, чем отдача от горения водяного газа. Но пар создаёт улучшение теплопередачи и удлиняет время горения дров в печи. Поэтому с таким "поленом" топиться удобней. Без углерода водяной газ не получается.
Начиная с середины прошлого века на электростанциях в мазут добавляют воду.. снижается химический и механический недожог при этом можно сжигать мазут практически в стехиометрическом соотношением воздух-топливо за счет этого получается экономия топлива, но при этом вода вовсе не выступает в качестве топлива и если добавить больше воды, то вместо экономии будет иметь место перерасход топлива.
ВСЁ О СПОСОБАХ ПОЛУЧЕНИЯ ВОДОРОДА. 1) способ: «реакция замещения». Этот метод не рассматриваем, так как при этом методе идёт расход металла, который при своем окислении при высокой температуре забирает у молекулы воды ея кислород. 2). способ: «ТЕРМИЧЕСКАЯ ДИССОЦИАЦИЯ ВОДЫ». При температуре пара примерно 5 000 градусов практически все молекулы воды распадаются на водород и кислород. Сейчас расчитаем . Один кг водорода содержит 141 МДж. В одном кг воды содержится 111,11 грамм водорода. Этот водород содержит 15,65 МДж, то есть 15 650 000 Дж. Что бы нагреть 1 кг водяного пара до t=5 000°C надо затратить примерно (возьмём максимальное значение удельной теплоёмкости при 5 000°С= 3300 Дж/кг на градус) 3 300•5 000=16 500 000 Дж. Итог: Для того, что бы нагреть 1 кг пара до температуры 5 000°С надо затратить от 13 до 16,5 МДж (в среднем 14,5 МДж) и получим мы только 111 грамм водорода, которые могут выдать только 15,65 МДж. С учётом неизбежных потерь тепла при нагреве пара эти 14,5 могут вырости и до 20 МДж. Это во-первых. А во-вторых, сложно будет найтитпростенький способ получить температуру в целых 5 000 градусов. То, что может происходить в печах с водой - это протекание двух процессов одновременно : а) «реакция замещения» ; б) «термическая диссоциация». Попытка при изготовлении "реактора" использовать нержавеющие стали приведёт только к тому, что металл реактора окисляться практически не будет, а значит и реакции замещения то же не будет происходить. В итоге водорода от реакции замещения просто не будет появляться. Останется только хоть какая-то возможность получить водород от термической диссоциации молекул воды при их сильном нагреве. Но. При нагреве паров воды до температуры всего лишь не больше 1 000 градусов из всего количества нагретого пара разделиться смогут не больше одного процента молекул воды. Дальше выкладывать цыфири больше нет никакого смысла, так как даже интуитивно можно понять, что менее одного процента - это крайне низкий КПД работы реакции термической диссоциации. Гораздо ниже 100 процента. Получается так, что в печи вы тратите энергию не на нагрев стенок печи а на нагрев пара, который в основном просто улетучивается через дымоходную трубу в атмосферу нихрена при этом не получая никакого водорода.
Я не сомневаюсь в ваших знания и таланте. Так же я ни в коей мере не спорю с приведенными цифрами и данными, хотя они откровенно бредовые. Я объясню это по другому, так сказать для дурачков! Начнем с водяного газа. Для его получееия нужен кусочек энергии. Давайте представим его в виде 1 кирпича. В результате сгорания этого газа выделяется еще 1 кирпич энергии. Вы утверждаете, что эффект равен нулю. А я думаю, что утверждающие так и верящие этому идиоты. И вот почему, я положил в печку 1 кирпич, тут же появился еще один. А ты утверждаешь, что они исчезли бесследно?
Как я топлюсь водой и получаю халявную энергию! "Техосмотр печи с подачей перегретого пара после сезона эксплуатаций Вода горит!" ( На Ютубе ) "Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" ( на Ютубе ) "Форсаж печи перегретым паром. Вода горит!" ( на Ютубе ) Экономия дров и углей в 2 раза. И жара. Вся сажа выгорает.
Смысл вечного полена в другом, в гидрогенизации угля, таким способом получается бензин, так нациская Германия делала. Для того что бы расчепилась вода нужно 2000°С, уголь даёт максимум 1100°С
Что то этот канал у меня вылезает, отвечу. Использование воды для отопления не новость, а для советского образования даже не чудеса. Сгоревший природный газ вступает в реакцию с парами и образует водяной газ. При этом расход газа уменьшается в 4 раза. Можно при невысоких температурах пропускать пар и углекислый газ через кмтализатор, в результате опять получаете синтез газ . Можно сжигать солярку с водой даже не размешывая. Так работали на всех стройках СССР разогреватели гудрона. Можно использовать для получения синтез газа воду и отработку. В этом случае из 24 л отработки и + воды получится около мВт тепловой энергии.
давно это создано, просто от нас, это скрывают, люди проснитес, нами правять корпорации.✌
Если горит, то горит водяной газ, состоящий только на половину из водорода. Затраты углеводородного топлива на парообразование - больше, чем отдача от горения водяного газа. Но пар создаёт улучшение теплопередачи и удлиняет время горения дров в печи. Поэтому с таким "поленом" топиться удобней. Без углерода водяной газ не получается.
Спасибо,,,
Людям надо выжить в это время в деревнях,,,
Начиная с середины прошлого века на электростанциях в мазут добавляют воду.. снижается химический и механический недожог при этом можно сжигать мазут практически в стехиометрическом соотношением воздух-топливо за счет этого получается экономия топлива, но при этом вода вовсе не выступает в качестве топлива и если добавить больше воды, то вместо экономии будет иметь место перерасход топлива.
ВСЁ ТАК ЖЕ - ДУЕТЕ В УШИ ДВОЕЧНИКАМ ?
ВСЁ О СПОСОБАХ ПОЛУЧЕНИЯ ВОДОРОДА.
1) способ: «реакция замещения». Этот метод не рассматриваем, так как при этом методе идёт расход металла, который при своем окислении при высокой температуре забирает у молекулы воды ея кислород.
2). способ: «ТЕРМИЧЕСКАЯ ДИССОЦИАЦИЯ ВОДЫ». При температуре пара примерно 5 000 градусов практически все молекулы воды распадаются на водород и кислород.
Сейчас расчитаем .
Один кг водорода содержит 141 МДж.
В одном кг воды содержится 111,11 грамм водорода.
Этот водород содержит 15,65 МДж, то есть 15 650 000 Дж.
Что бы нагреть 1 кг водяного пара до t=5 000°C надо затратить примерно (возьмём максимальное значение удельной теплоёмкости при 5 000°С= 3300 Дж/кг на градус)
3 300•5 000=16 500 000 Дж.
Итог:
Для того, что бы нагреть 1 кг пара до температуры 5 000°С надо затратить от 13 до 16,5 МДж (в среднем 14,5 МДж) и получим мы только 111 грамм водорода, которые могут выдать только 15,65 МДж. С учётом неизбежных потерь тепла при нагреве пара эти 14,5 могут вырости и до 20 МДж.
Это во-первых.
А во-вторых, сложно будет найтитпростенький способ получить температуру в целых 5 000 градусов.
То, что может происходить в печах с водой - это протекание двух процессов одновременно :
а) «реакция замещения» ;
б) «термическая диссоциация».
Попытка при изготовлении "реактора" использовать нержавеющие стали приведёт только к тому, что металл реактора окисляться практически не будет, а значит и реакции замещения то же не будет происходить. В итоге водорода от реакции замещения просто не будет появляться.
Останется только хоть какая-то возможность получить водород от термической диссоциации молекул воды при их сильном нагреве.
Но.
При нагреве паров воды до температуры всего лишь не больше 1 000 градусов из всего количества нагретого пара разделиться смогут не больше одного процента молекул воды.
Дальше выкладывать цыфири больше нет никакого смысла, так как даже интуитивно можно понять, что менее одного процента - это крайне низкий КПД работы реакции термической диссоциации. Гораздо ниже 100 процента.
Получается так, что в печи вы тратите энергию не на нагрев стенок печи а на нагрев пара, который в основном просто улетучивается через дымоходную трубу в атмосферу нихрена при этом не получая никакого водорода.
Я не сомневаюсь в ваших знания и таланте. Так же я ни в коей мере не спорю с приведенными цифрами и данными, хотя они откровенно бредовые. Я объясню это по другому, так сказать для дурачков!
Начнем с водяного газа. Для его получееия нужен кусочек энергии. Давайте представим его в виде 1 кирпича. В результате сгорания этого газа выделяется еще 1 кирпич энергии. Вы утверждаете, что эффект равен нулю. А я думаю, что утверждающие так и верящие этому идиоты. И вот почему, я положил в печку 1 кирпич, тут же появился еще один. А ты утверждаешь, что они исчезли бесследно?
Как я топлюсь водой и получаю халявную энергию! "Техосмотр печи с подачей перегретого пара после сезона эксплуатаций Вода горит!" ( На Ютубе )
"Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант" ( на Ютубе )
"Форсаж печи перегретым паром. Вода горит!" ( на Ютубе )
Экономия дров и углей в 2 раза. И жара. Вся сажа выгорает.
Смысл вечного полена в другом, в гидрогенизации угля, таким способом получается бензин, так нациская Германия делала. Для того что бы расчепилась вода нужно 2000°С, уголь даёт максимум 1100°С
При 600 грудусов С расщепляется вода
Что то этот канал у меня вылезает, отвечу.
Использование воды для отопления не новость, а для советского образования даже не чудеса.
Сгоревший природный газ вступает в реакцию с парами и образует водяной газ. При этом расход газа уменьшается в 4 раза.
Можно при невысоких температурах пропускать пар и углекислый газ через кмтализатор, в результате опять получаете синтез газ .
Можно сжигать солярку с водой даже не размешывая. Так работали на всех стройках СССР разогреватели гудрона.
Можно использовать для получения синтез газа воду и отработку. В этом случае из 24 л отработки и + воды получится около мВт тепловой энергии.
"Форсаж печки перегретым паром Вода горит! Усеченный вариант": ua-cam.com/video/NPsQm6wxHos/v-deo.html Экономия дров в два раза.
"Модернизированное вечное полено Вода горит!" ua-cam.com/video/eg27sfjoPz0/v-deo.html
Перемещать в бутылке соляру с водой и через 5 минут макни бумагу в солярку что собралась по верху воды и бумага будет гореть. Это что?
Дедушка в деревне кирпичь замочить и 5 часов отапливался, без дров соляркой разведеной ,
Полнейший бренд! Эффект ноль .
Бред
Хрень дорогая