@@MusicallyAI Jest kilka błędów które niszczy efekt finalny. 1 linia melodyczna przechodzi w automatyzm . to słychać i z tym nic nie da się zrobić chhyba że podkład muzyczny byłby realizowany przez zespół . wtedy wejdzie randomowa solówka i uratuje sytuacje., 2 Tekst jest przeciętny a miejscami bełkotliwy. SI dobrało słowa, ale zrobiło to w niewłaściwy sposób. Ludzi porównało do rzeczy, Słowo Wargi nie pasuje . No i nie "Najdroższy wyraz " Człowiek mówi słowami a nie wyrazami :) Słowa są na ustach a nie wyrazy :) 3 Zboża się złocą dojrzało, A tam już widzimy żniwiarzy, Ta dłoń swą na czoło mi kładzie I razem o sprzętach marzy. Przecież to jest bezsensu. "I razem o sprzętach marzy." Rozwaliło cały efekt Podsumowując: SI nigdy nie dorówna człowiekowi. ten Kanał jest bardzo dobrym przykładem na to. Są utwory które naprawdę są ok ale są też także jak ten w których SI się wykłada. SI dla dobrych muzyków nie jest zagrożeniem . Bać sie muszą miernoty których jest na rynku sporo. Sztuczna inteligencja to moje hobby. Trochę się tym zaminowałem . każda warstwa podejmuje jakąś decyzję . Każda z tychg warstw działa na podstawie szablonu. SZABLON można osadzić w kontekście i jest to banalnie proste. KONTESKTU ZAWRZEĆ W SZABLONIE JUŻ TAK ŁATWO SIĘ NIE DA ! To jest właśnie element który rozróżnia SI od ludzi. Ludzie mając kontekst mogą tworzyć szablony. SI tego nie potrafi i nie ma szans aby dało się stworzyć taki model który by to ogarnął.
@@MusicallyAI Trochę się złapałem :) Nie sprawdziłem że to jest tekst Kasprowicza :) . W dzisiejszych realiach jest on bełkotliwy ale . Zważywszy na to ze powstał on ponad 100 lat temu to zmienia zupełnie postać rzeczy. Jakby na to nie patrzeć Twoja działalność propaguje polską literaturę :)
Jan Kasprowicz: Rzadko na moich wargach
Cudo cudo Dziękuję ❤❤❤❤
Klasa😊!@*
Dziękuje ci
❤❤❤❤❤❤❤🌹🌹🌹🌹💐💐💐💐💐💐🇵🇱💪🏽
Dobre ale jakby podrasować sztuczną inteligencję naturalną to wyłoby z tego arcydzieło :) Na pewnym etapie już słychać pewien automatyzm.
Zgadzam się w pełni. Sztuczna Inteligencja powoli nabiera wprawy jednak zanim to nastąpi minie raczej jeszcze kilka lat.
@@MusicallyAI Jest kilka błędów które niszczy efekt finalny.
1 linia melodyczna przechodzi w automatyzm . to słychać i z tym nic nie da się zrobić chhyba że podkład muzyczny byłby realizowany przez zespół . wtedy wejdzie randomowa solówka i uratuje sytuacje.,
2 Tekst jest przeciętny a miejscami bełkotliwy. SI dobrało słowa, ale zrobiło to w niewłaściwy sposób. Ludzi porównało do rzeczy, Słowo Wargi nie pasuje . No i nie "Najdroższy wyraz " Człowiek mówi słowami a nie wyrazami :) Słowa są na ustach a nie wyrazy :)
3
Zboża się złocą dojrzało,
A tam już widzimy żniwiarzy,
Ta dłoń swą na czoło mi kładzie
I razem o sprzętach marzy.
Przecież to jest bezsensu. "I razem o sprzętach marzy." Rozwaliło cały efekt
Podsumowując:
SI nigdy nie dorówna człowiekowi. ten Kanał jest bardzo dobrym przykładem na to. Są utwory które naprawdę są ok ale są też także jak ten w których SI się wykłada.
SI dla dobrych muzyków nie jest zagrożeniem . Bać sie muszą miernoty których jest na rynku sporo.
Sztuczna inteligencja to moje hobby. Trochę się tym zaminowałem . każda warstwa podejmuje jakąś decyzję . Każda z tychg warstw działa na podstawie szablonu.
SZABLON można osadzić w kontekście i jest to banalnie proste. KONTESKTU ZAWRZEĆ W SZABLONIE JUŻ TAK ŁATWO SIĘ NIE DA !
To jest właśnie element który rozróżnia SI od ludzi. Ludzie mając kontekst mogą tworzyć szablony. SI tego nie potrafi i nie ma szans aby dało się stworzyć taki model który by to ogarnął.
@@marek5070 Zgadzam się w pełni. Widać, że siedzisz w tym. Naprawdę super komentarz, bardzo przyjemnie się czyta. Sporo można się też dowiedzieć.🙂
@@MusicallyAI Trochę się złapałem :) Nie sprawdziłem że to jest tekst Kasprowicza :) . W dzisiejszych realiach jest on bełkotliwy ale . Zważywszy na to ze powstał on ponad 100 lat temu to zmienia zupełnie postać rzeczy.
Jakby na to nie patrzeć Twoja działalność propaguje polską literaturę :)
@@marek5070 Dziękuję bardzo. Cieszę się, że się podoba.❤