Aap log ye kyu ni smjhte ye decision ek uplifted society k liye hi progressive h. Baki apko apne desh ki halat pta h fir v is western culture k decision ko aise dikha rhe jese kitna acha ho gya. Kitna bura hua ye wala pahlu v aankh se parda utha k dekh lo. Jaruri ni ki western culture ki sari chizo ko apnaye.
Ye fisle se wohi log khus honge jo dusre ki biwi par bura nazar dalte hai. Jo log adultery karne se pahle 10 baar sochte they ab wo khullam khulla hi sab karenge keion ki kanoon ne hi adultery ko manyata de di hai. Mai ye nehi kah raha hu is faisle se saare mard baybhichari ho jayenge lekin jo log already ye saab karte hai aur jiska maan dusre ki biwi parhi laga rahta hai wo aur bhi encouragement payenge aur bina kisi daar ke apna kaam karenge. Aapki patni har saal apko naya naya baccha degi; koi kaala, koi gora, koi nata, koi lambu. Aap jante hai ye apka khoon nehi hai fir bhi aap divorce bhi nehi de payenge keion ki tab wo apko blackmail karegi mai tum par dowry ka, gharelu hingsha ka case kar dungi aur agar divorce le bhi lete ho toh uski aur uski baache jo apka khoon nahi hai unka bhi kharch apko hi uthana parega. Iss faisle ka gist yehi hai nikalti hai ki “APKI PATNI MAJE LE, AUR BILL FARA JAYE APKE NAAM PAR” Aur jo bewakoof ye soch rahe hai pahle adultery pakde jane par sirf ladko ko ki saza hoti thi toh aisa law khatam karke supreme court ne ladko ko samanadhikar diya hai, unse mai yehi puchna chata hu ke sex karne se kay sirf ladke hi maze pate hai? Agar nehi, toh doshi donohi hai aur dono ko hi saza milni chahiye tha, thabhi hota samanadhikar.
हा भाई ये बात तुमने बहुत सही बोली हे और ये जो कानून बना हे वो भी ओरथ जात के लिए ही बनाया हे ये madrchod सरकार मर्दों को रण्डवा बनाना पे तुली है साला ऐसे जज को गोली मार देना चाहिए इसे लड़किया को बहुत बिगाड़ रखा है
जो अच्छे चरित्र का होगा वाे कभी चरित्र हीनता नहीं करेगा कभी विश्वास नहीं तोड़ेगा ..जो बुरे चरित्र का है उसकी कभी काेई गारऩ्टी नहीं... उस पर कभी विश्वास नहीं करना चाहिए... जीवन साथी चुनते समय अच्छे चरित्र काे चुने न कि सिर्फ रूप रंग धन और दौलत के आधार पर वरना लेने के देने पड़ सकते हैं...
गवर्मेंट और सुप्रीम कोर्ट को सरम आनी चाहिय 1 न्याय मिलना तो मुश्किल होता हैं 2 इससे बड़े छोटे सभी उम्र के लोगो का रिस्ते खत्म हो जयेंगे 3 विस्वास नाम जीवन से खत्म 4 परिवार टूट जाएगा 5 आप सिर्फ अपने परिवार और रिस्तो को सामने रख कर देखो।।।
1. तलाक के केस बढ़ेंगे। 2. पति पत्नी के बीच विशवास नहीं होगा। 3. शादी की महत्वपूर्णता ख़त्म हो जाएगी लिव इन बढ़ जाएगा 4. रिवेंज पोर्न की बाढ़ आ जाएगी। 5. रेप के केस बढ़ जायेंगे। 6. पतियों को भी अनैतिक सम्बन्ध बनाने का लाइसेंस मिल गया जो अभी तक क्राइम माना जाता था. (शादी शुदा पत्नी को तो अभी तक अपराधी नहीं माना जाता था चाहे वो कितने भी अनैतिक सम्बन्ध बना ले सिर्फ पुरुष को माना जाता था अब पुरुष भी आसानी से बना सकता है). बस इससे तलाक मिल जाएगा
वाकई सब कुछ इतना आसान है??? इधर तुम divorce के लिए apply करोगे उधर वो दहेज और प्रताड़ना का केस फाइल करेगी... इधर तुम जेल की हवा खाओगे उधर वो अपने न्यू पार्टनर के साथ एन्जॉय करेगी।
@@pankajbishwas167 itna exaggerate karne wali koi bat ni h..faltu ka drama..jaise is desh me har dusre ladke ko dahej pratadna ke case me fasaya jara ho..I know there are cases like that but that's not the reality in general Atleast u should be happy that govt is making gender neutral laws... Par nhi akal to ghaas char ri hai. Tumhe to power chahiye hamesha ki tarah
Bas sourav ji aap ho jo news ko dil aur dimag utar dene me mahir ho..kal se yeh news dekh raha hoon...koyi channel humko samjha nhi paya...aab mujhe clearly samajh me aa gya....thankssss
ये अच्छा हैं साल एक तो औरतें आदमी पे depend होती हैं औरतों का पालन पोषण सब पति कि जिम्मेदारी कपडे दिलाना, घुमाना, मूवी दिखाना, गहने दिलाना, उनके लिए घर बनाना, उनकी जरुरते पुरी करना सब आदमी का काम और अगर औरत बेवफा निकले तो पत्नी, पति कि जायदात नहीं मतलब शादी के 12,13 साल तक औरतों का पुरा जिम्मा आदमी पे और औरत का मन भर गया तो अब दुसरे के पास जा सकती हैं पति का कोई हक नही ठिक हैं लेकिन जितने साल तक पत्नी पति के पास रही पुरा खर्चा सुत समेत दो फिर जाओ, अगर आदमी तलाक दे तो औरत को बेरोजगारी भत्ते दो इतना आराम किस देश मैं औरतों को मिलेगा
Ap thodi padhai karo bakwas ki jagah kuki as per IPC agar Kisi ka extramarital affair hota hai to usey divorce lene par alumni amount nhi milta...aur marriage is a contract. Har aurat dependent nhi hoti apne husband par....plus jo house wives hoti hain wo Ghar ko maintain karti hain, bacho ko aur apne husband k maa baap ko bhi dekhti hain aur jo pati kharcha karta hai uske liye usey ek amount Diya jata hai shadi k time jise aap dowry k Naam se jaante hain...only if u know the concept of time value of money and lil bit of finance...duniya me koi Kisi par ehsaan ni karra... Ohh sorry, bakwas karna to Asan hai, padhne me to mehnat lagti h na. Mehnat thodi na karni h
@@vandanamishra6118 mai apke baat se sahmat hu ki ek aurat hi ghar ko paribar banati hai, hum mard ko to 8 ghante hi kaam karna parta hai lekin aurat 24x7 samay apni paribar ko deti hai. Lekin ye kaha ki niyam hai agar aap apne partner se khus nehi ho to dusre kisike bhi sath hambistar ho sakte ho!! Agar aap marriage ko bhi tika ke rakhna chate ho aur dusre ke sath maje bhi lena chate ho toh yeh galat baat hui na?
apni parent se bh puchte ho kya ki parvarish ka kitna lege vo?? ya apne bachho pr jo kharch kro likh lo ek jagha sara bade ho jaye to interest k sath mangna. n ye law females k favor me nh h unhe to pehle bh saza nh thi... ye males k favour me. it just said " if two people involved in an act then rule to punish only male one for which the female one is get punished.. is not right.". so they abolish the rule..
ऐसे फैसले अदालत जो कर रही है बहुत गलत कर रही है क्योंकि कुछ फैसले ऐसे होते हैं कि मैं तो इतना मानता हूं कि औरतों की सौ परसेंट गलतियां होती हैं पति के साथ शादी भी हो जाती है लेकिन अफेयर किसी और के साथ चलता है उनका तो पति को पता लगता है तो लड़ाई झगड़ा प्लेस होता है तो इसमें गवर्नमेंट पति को ही दोषी कहती है आखिर क्यों यार
I think the lawmakers should now introduce a section in the IPC whereby both the man & the lady may be framed on the charge of aultery. Otherwise, this is India, and such verdict shall be used as a clear license of polygamy or "adultery".
@@dr.godfire9735 to originality kya h? Kanoon me sudhar hona chahie tha.... Baaqi divorce lene k lie bhi bohot lochchy h...... Or divorce k baad aapko mentanance deni padegi... Patni ko pay karna padega dusre se sex karne k lie.... Wife aap pe dowry gharelu hinsa ka case pel k vese bhi majjy utha sakti h.....
@@RahulKumar-th4jv aapki samajh me esa kya aaya bta dijie..... Kanoon me khamiya thi maloom h... Lekin use sudharne k sthan par bad se badtarr bna dia gya..... Iske peechhe ki logical thinking ko chhod k practically soch lo ek baar effect ka.... Adultry leagle ho chuki h.... Bhabhiyo k peechhe bhagne wale ladke ab swatantr hein.... Women ka sexual symbolization ho chuka h.... Kisi ki biwi khulle aam so sakti h kisi k sath choice k aadhar par.... Pati agar shareef h tharki nahi h to mansik utpidan ka shikar hoga.... Divorce lega or use mentanance pay karega agar ladai jhagda hota h to dowry or gharelu hinsa k case me fansega.... Jiska durupyog ab tak debatable h court me of koi faisla nahi aaya h.... Or rahi freedom of choice ki baat..... To shadi ko mutual understanding ka relation kyu bolty h? Ya fir shadi ki jaroorat hi kya thi? Live in me bhi reh sakty thy? Pati ko mansik utpidan dena h to uski smpatti par kis hak se adhikar h tumhara?
Hllo lallantop. My name is Saurabh Tinker i am preparing for judiciary exams and i'm so thankful of you guys Your vedios on daily law decisions and other current affairs helps me alot in my studies.. So thank you Saurabh sir... And the whole lallantop team for a great work.....
देश की सर्वोच्च अदालत को शर्म आनी चाहिए ऐसा फैसला सुनाते हुए😡 पति पत्नी का रिश्ता कितना पवित्र माना गया है हमारे हिंदू शास्त्रों में पुराणों में आज किस सभ्यता को देखते हुए यह अंग्रेजी फरमान सुप्रीम कोर्ट ने जारी कर दिया इस पर विचार करना बहुत जरूरी है इससे हमारी पीढ़ी कहां जाएगी किस दिशा में जाएगी आप अनुमान लगा सकते हैं😏 मुझे दुख और क्रोध दोनों हो रहे हैं दुख इस चीज का की भारतीय लोगों को क्या हो गया है कि वह सही और गलत में फैसला नहीं कर पा रहे हैं क्रोध इसलिए आ रहा है कि देश की सर्वोच्च अदालत सुप्रीम कोर्ट को ऐसा फैसला सुनाने से पहले सौ बार सोचना चाहिए था क्योंकि यह हम सब के मुंह पर एक नहीं हजारों तमाचो के बराबर है😡 मैं पूछना चाहता हूं उन जजों की बेंच कों से जिन्होंने यह फैसला बगैर सोचे समझे सुना दिया क्या वह अपनी अर्धांगिनी यानी अपनी पत्नी को किसी और के हवाले कर सकते हैं या फिर मैं कोर्ट के शब्दों में कहूं कि अगर उनकी पत्नी किसी गैर मर्द के साथ हमबिस्तर हो तो क्या वह जज बर्दाश्त करेंगे😡😏?
@@santdalal5906 तो तलाक ले लो।। simple hai..😇 agar aurat चरित्रहीन ही है फिरर तो वो वैसे भी चुदाई कर ही रही होगी उसे कोई भी कानून और इंसान नहीँ रोक सकता अब कम से कम वे लड़के तो बच जाएंगे जो एक औरत के चंगुल में फंस गए हैं।।
भाई देश संविधान से चलेगा शास्त्रों या शरिया क़ानून से नहीं। सुप्रीम कोर्ट ऐसे ही फैसले नहीं लेती है। सब कुछ देखकर लेती है । वीडियो को ध्यान से देखो एक बार नहीं बार बार तब समझ में आएगा।
मैं आज सुप्रीम कोर्ट के फैसले को दुर्भाग्यपूर्ण मानता हूं क्या आप लोग इस बात से सहमत हैं? सुप्रीम कोर्ट ने आज यह फैसला दिया कि औरत को अवैध संबंध स्थापित करने का हक है और इसको सही ठहराया आप सभी भाइयों और बहनों से मैं यह पूछना चाहता हूं कितना यह सही है मेरे लिए तो यह दुर्भाग्यपूर्ण फैसला है क्योंकि यह हमारी संस्कृति पर असर करता है हमारी भारतीय संस्कृति हमारी सनातन संस्कृति पर एक नारी अपने पति के होते हुए किसी पर पुरुष से शारीरिक संबंध कैसे स्थापित कर सकती है? यह फैसला दुर्भाग्यपूर्ण है इस फैसले पर पुनर्विचार याचिका हमें से आपको किसी न किसी को जरूर डालनी चाहिए अगर इस समूह में या कहीं भी कोई भी मेरी बात सुन रहा है तो वह इस पर विचार करें हम क्या होते जा रहे हैं हम क्या बनते जा रहे हैं पश्चिमी सभ्यता अपना रहे हैं या भारतीय संस्कृति?
कतई चुटिया आदमी हो तुम तो।😤 कौन सा सनातन धर्म जिसमें एक इंसान को दूसरे इंसान से नीच समझा जाता है।। नारी को सिर्फ भोग विलास की वस्तू कहा गया।। साले टुच्चे आदमी।। सबको जीने का अधिकार है अगर तू नपुंसक है तो नारी क्या गुट गुट के मरती रहेगी।।😤
@@vandanamishra6118 As a society we need to evolve a lot. And yeah I Agree with you instead of punishing the man who indulge in adultery it's better married couple should get divorced. People Often makes Relationship hard on themselves Getting Divorce is a solution for unhappy marriage life but they take it as a doomed for their married life ..
बहुत बहुत गलत फैसला किया है इससे घर बर्बाद होगा जिंदगियां बर्बाद होगी और आत्महत्या बड़ेगी ये धारा खत्म करके कितने गुनाहगारों को गुनाह करने का मौका मिला गया क्यूँ किया ऐसा 😔
The judgement is totally fallacious one sided and biased. Wife as well as husband both should have been treated as guilty of adultery. If wife is not property of husband why should he take responsibility of her safety, security, boarding, lodging, illness and other daily needs. Let her arrange at her own for all these daily requirements to sustain her life. Why man should pay for her maintenance after divorce for whole life.
dil kahta hai ki bahut galat decision hai..lekin dimaag kahta hai ki...ye sahi hai...bilkul sahi...ise samjhne ke liye bahut bada vala sense chahiye..sab ke bus ki baat ni..
Bilkul sahi h ya to dono ko saza honi chahiye thi ya ab dono koi saza nhi ye bhi thik kyoki ek asi aurat jo apne pati ki nhi hui vo kisi ki nhi ho sakti h dono barabar ke bhagidaar hote h ab dono ke liye ek hi kanon h
समानता तो ऐसे भी हो सकती थी कि दोनों को बराबर का गुनहगार माना जाए पुरुष को भी और स्त्री को भी। अब अगर व्यभिचार को कानूनी मान्यता मिल गई है तो जो पुरुष व विचार करता है उसकी भी तो एक पत्नी होगी। क्या किसी पत्नी को यह मंजूर होगा कि उसका पति किसी पराई स्त्री के साथ संभोग या व्यभिचार करें?
I completely disagree with this decision. This is not freedom. This is destruction of values. There is a slight line which divides liberalism and conservatism. You can't make yourself only one sided. The way India is becoming deeply liberal, get ready to forget ethics,values and culture.
Iska matlab a married man and woman can be in relationship Becoz it's legal now😑😑......Or agar koi aurat ko ye acceptable na ho to usko phele sucide karna padega..kunki tabhi koi action liya jaega 😤...What rubbish??
सही कहा बराबरी का अधार तो ये था कि पुरुष और महिला दोनों को ये अधिकार होता की वो दोनों एक दूसरे की अगर इस तरह की ग़लत गतिविधियों को देखते तो रिपोर्ट कर सकते यानी पति अपनी पत्नी और उसके प्रेमी के विरुद्ध और और पत्नी अपने पति और उसके प्रेमिका के विरुध्द लेकिन ये क्या इन्होंने to इस act को ही khatm kardiya और पति पत्नी दोनों को राहत दे दे दी कि तुम आज़ाद हो जहां चाहो मुंह मारते रहो कानून तुम्हारे साथ है इस से to हमारा समाज और बर्बाद हो जाए ga आत्म हत्या होंगी हत्या हो गी तलाक़ बहोत ज़्यादा हो गी लोग अपनी संतान को संतान कहते हुए संकोच करें के कही ये पड़ोसी की to nahi पति पत्नी के रिश्ते का विश्वास ख़त्म हो जाए गा अब तो और अनर्थ हो गा घोर अनर्थ इन लोगों ने आज़ादी और बराबरी और तरक़ी के नाम पर सब बरबाद कर देना है धर्म समाज संस्कृति sab का कबढ़ा कर दिया
In 2010, a pending case of IPC 306, was filed by the IPC 497, where a married police ASI promises to give a Police job to a another greedy married woman, and continuously forced to her father-in-law to commit suicide by threatening the IPC 498A section, then what law protected the victims? Who is the responsible for broken family? One couple believes in marriage and another is unbelieving in that respect, then who is responsible for that?
Ek taraf to desh mein kaha jata hai save petrol but triple riding illegal hai is act mein v sudhar lane ki jarurat hai or han ek baat or truck overloading mein v shudar karne ki jarurat hai
सीधे-सीधे यह कहा जा सकता है कि स्त्री पुरुष से जब चाहे तब तलाक ले सकती है लेकिन पुरुष स्त्री से जब चाहे तब तलाक नहीं ले सकता यदि लेना भी चाहे तो उसे स्त्री की लाइफ सिक्योरिटी देनी पड़ती है मतलब पैसा
मैं केवल इतना जानना चाहता हूं की जिन अंग्रेजो ने हिंदुस्तान में यह कानून बनाया था आज उनके यहां ऐसे कानून को या ऐसे व्यवहार को क्या कहते हैं और इसको कौन सी धारा पर वहां रखे हुए हैं
Akanksha Singh Ab koi bhi husband wife kisi aur ke husband wife par buri nazar rakh sakta hai. aur ye uski personal choice me gina jaayega waah Supreme court walo barbaad kar do desh ko. shaadi ke koi maayne nahi rahe ab.
narendra modi ji ko champion of the earth award mila uspe v video banao tb na samjhu ki lallantop ..lallantopa nahi hai jisko sirf modi sarkar me negative hi najar aata ....
Iska Matlab kisi kii biwi kisi kaa sath chodai or baad maa divorse Daa aor uska baad v man uska kharcha chalay yeh law nhi maani jaigii iska against punar bichar yachika file Karo sab
#tech world thik hai mai bhakt hu but tum kis pappu chhor k bhakt ho ek baar acche se dekha karo pappu ki pappu waali speech or congressi ki bhokne ki style acche se dekho ..sayad digest nhi hoga but fir v support usi ka loge kyuki pappu bhakt ho na
सर- कुछ समय पहले ये बात सामने आई थी कि अगर कोई औरत का किसी गैर मर्द के साथ संबंध होता है तो इस कंडीशन में उस औरत का पति उससे तलाक ले सकता है और उसे अपनी पत्नी का कोई भी खर्च नही उठाना पडेगा। और नाही कोई सम्पत्ति दी जाएगी क्या यह बात अभीभी लागू रहेगी या इस कंडिशन में कुछ परिवर्तन किया गया है।
Is visay par koi bhi tippni nahi ki gai h...... Kyuki court ne adultery ko mahila ka personal/constitutional right kha h or us par aparadhik mamla nahi banta.... To mahila ne kux galat nahi kia.... Use kharch evam sampatti se alag karna muskil h...
कानून में सुधार के स्थान पर उसे और भयावह बना दिया गया है।। इसके द्वारा व्यभिचार लीगल हो चूका है। क्योंकि अब न तो पहले की तरह पंचायत निपटारा करेगी न कोर्ट।
Ye angrejo ke hi kanoon hai na ki india ke europe ke desho dekhkar ye kanoon banaya hai jabki hame apne desh ke hisab se banana chahiye tha na ki kisi ko dekhkar.
दी लल्लनटॉप का ऐंड्रॉयड ऐप इंस्टॉल करिए और फीडबैक दीजिए: play.google.com/store/apps/details?id=com.thelallantop
Aap log ye kyu ni smjhte ye decision ek uplifted society k liye hi progressive h.
Baki apko apne desh ki halat pta h fir v is western culture k decision ko aise dikha rhe jese kitna acha ho gya.
Kitna bura hua ye wala pahlu v aankh se parda utha k dekh lo.
Jaruri ni ki western culture ki sari chizo ko apnaye.
Ye fisle se wohi log khus honge jo dusre ki biwi par bura nazar dalte hai. Jo log adultery karne se pahle 10 baar sochte they ab wo khullam khulla hi sab karenge keion ki kanoon ne hi adultery ko manyata de di hai. Mai ye nehi kah raha hu is faisle se saare mard baybhichari ho jayenge lekin jo log already ye saab karte hai aur jiska maan dusre ki biwi parhi laga rahta hai wo aur bhi encouragement payenge aur bina kisi daar ke apna kaam karenge.
Aapki patni har saal apko naya naya baccha degi; koi kaala, koi gora, koi nata, koi lambu. Aap jante hai ye apka khoon nehi hai fir bhi aap divorce bhi nehi de payenge keion ki tab wo apko blackmail karegi mai tum par dowry ka, gharelu hingsha ka case kar dungi aur agar divorce le bhi lete ho toh uski aur uski baache jo apka khoon nahi hai unka bhi kharch apko hi uthana parega. Iss faisle ka gist yehi hai nikalti hai ki “APKI PATNI MAJE LE, AUR BILL FARA JAYE APKE NAAM PAR”
Aur jo bewakoof ye soch rahe hai pahle adultery pakde jane par sirf ladko ko ki saza hoti thi toh aisa law khatam karke supreme court ne ladko ko samanadhikar diya hai, unse mai yehi puchna chata hu ke sex karne se kay sirf ladke hi maze pate hai? Agar nehi, toh doshi donohi hai aur dono ko hi saza milni chahiye tha, thabhi hota samanadhikar.
Sir mere help kro plz sir
Please use general words for better understanding
The l....k... Topa
Husband is also not the property of wife. Wife should also not beg for maintenance, alimony etc.
I like your opinion
Women also earn money do their job y need maintenance
Exactly. Par ye kabhi nahi hatega..all facilties to women only. Bastards
यदि पति पत्नि का मालिक नहीं होगा तो, पत्नि को पति का सम्पति का हक नही होगा, और पति दुसरा शादि भी कर सकता है।
हा भाई ये बात तुमने बहुत सही बोली हे और ये जो कानून बना हे वो भी ओरथ जात के लिए ही बनाया हे ये madrchod सरकार मर्दों को रण्डवा बनाना पे तुली है साला ऐसे जज को गोली मार देना चाहिए इसे लड़किया को बहुत बिगाड़ रखा है
@@rahulladla3649 sahi kaha bhai pta nahi in salo ko judge kisne bana diya
Sai h dusre ki bibi ko bhi pelo
इसका समर्थन वही लोग कर रहे हैं, जो आज एक के साथ, कल दूसरे के साथ रहते हैं.
Sahi baat
जो अच्छे चरित्र का होगा वाे कभी चरित्र हीनता नहीं करेगा कभी विश्वास नहीं तोड़ेगा ..जो बुरे चरित्र का है उसकी कभी काेई गारऩ्टी नहीं... उस पर कभी विश्वास नहीं करना चाहिए... जीवन साथी चुनते समय अच्छे चरित्र काे चुने न कि सिर्फ रूप रंग धन और दौलत के आधार पर वरना लेने के देने पड़ सकते हैं...
जिस जज ने यह फैसला दिया है उस जज साहब के घर मे नोकर जैसे हालात रहा होगा इसलिए अपने दुख को फैसले के रूप में। बताया🙏🙏🙏
Nhi usko bahar vali hogi aur vo usko nhi bhulta hoga isliye ye kayada banaya
तलाक के केस बढ़ जाएगी पति-पत्नी में विश्वास घट जाएगा
Sahi baat hai
इस कानून के खत्म होने से सबसे ज्यादा नुकसान "सावधान इंडिया व क्राइम पेट्रोल" को होगा।
😀😁🤣
👍
Haa
hahahahahahaha right bro 🤣
😂😂😂 ri8 bro
Ha ha ha
मतलब adultery पर अब कानून सजा नहीं देगी... खुद ही सजा देनी पड़ेगी.... 👊👊🤔
#आशिक :- पियवा के पहिले #हमार रहलू 😭😭
#497 :- घबरा मत '#पियवा के बाद भी तोहरे रही '
धारा 497
Good one
Hahaha
वीडियो को ध्यान से देखो एक बार नहीं बार बार तब समझ में आएगा।
😁😁😁😁
😁😁😁😁
गवर्मेंट और सुप्रीम कोर्ट को सरम आनी चाहिय
1 न्याय मिलना तो मुश्किल होता हैं
2 इससे बड़े छोटे सभी उम्र के लोगो का रिस्ते खत्म हो जयेंगे
3 विस्वास नाम जीवन से खत्म
4 परिवार टूट जाएगा
5 आप सिर्फ अपने परिवार और रिस्तो को सामने रख कर देखो।।।
1. तलाक के केस बढ़ेंगे।
2. पति पत्नी के बीच विशवास नहीं होगा।
3. शादी की महत्वपूर्णता ख़त्म हो जाएगी लिव इन बढ़ जाएगा
4. रिवेंज पोर्न की बाढ़ आ जाएगी।
5. रेप के केस बढ़ जायेंगे।
6. पतियों को भी अनैतिक सम्बन्ध बनाने का लाइसेंस मिल गया जो अभी तक क्राइम माना जाता था. (शादी शुदा पत्नी को तो अभी तक अपराधी नहीं माना जाता था चाहे वो कितने भी अनैतिक सम्बन्ध बना ले सिर्फ पुरुष को माना जाता था अब पुरुष भी आसानी से बना सकता है). बस इससे तलाक मिल जाएगा
Shadi ko bnaye rkhne k liye kanoon ka jarurat pde to kya kaam ka shadi
Sadi ke nam par log dhandha kar te he
Baco vali mahila buSre admi ke sath sambadh banayegi to un bacho ka kya unki javab dari to pati pe he bahot galt huva he is se krayim badega
Sanskar gaye bhaad mein wah reh mere India
@@saurabhsoni5948 fuck marriage I perfer live in relationship
मतलब adultery की वजह से आत्महत्या कर ले तो वो क्राइम.... लेकिन जिंदगी भर घुट घुट कर समाज में मरता रहे तो वो क्राइम नहीं......👏
Han dost ya radwo k leya bawastha
Kaya ya Sanatan k anuroup ha
U have option of divorce and adultry is still admissable for divorce..
वाकई सब कुछ इतना आसान है??? इधर तुम divorce के लिए apply करोगे उधर वो दहेज और प्रताड़ना का केस फाइल करेगी... इधर तुम जेल की हवा खाओगे उधर वो अपने न्यू पार्टनर के साथ एन्जॉय करेगी।
@@pankajbishwas167 itna exaggerate karne wali koi bat ni h..faltu ka drama..jaise is desh me har dusre ladke ko dahej pratadna ke case me fasaya jara ho..I know there are cases like that but that's not the reality in general
Atleast u should be happy that govt is making gender neutral laws...
Par nhi akal to ghaas char ri hai. Tumhe to power chahiye hamesha ki tarah
Phir divorce के baad alimony Dene ka kanoon v khatm होना चाहिए 😐😐
Accha wo kyu
You are Right.
जब दोनों बराबर है, तब दोनों को खुद कमाकर अपना - अपना खर्च करना चाहिए.
@@naturaltips8258 agr vo cheating krti hai to nhi milni chahiye.
@@DESIBOY-fe7nm 😒
न्यायपालिका पागल हो चुकी है, आते हैं विदेशों से पढ़ाई करके और फिर देश में ज्ञान पेलते हैं
Hehehehe
Bas sourav ji aap ho jo news ko dil aur dimag utar dene me mahir ho..kal se yeh news dekh raha hoon...koyi channel humko samjha nhi paya...aab mujhe clearly samajh me aa gya....thankssss
ये अच्छा हैं साल एक तो औरतें आदमी पे depend होती हैं औरतों का पालन पोषण सब पति कि जिम्मेदारी कपडे दिलाना, घुमाना, मूवी दिखाना, गहने दिलाना, उनके लिए घर बनाना, उनकी जरुरते पुरी करना सब आदमी का काम और अगर औरत बेवफा निकले तो पत्नी, पति कि जायदात नहीं मतलब शादी के 12,13 साल तक औरतों का पुरा जिम्मा आदमी पे और औरत का मन भर गया तो अब दुसरे के पास जा सकती हैं पति का कोई हक नही ठिक हैं लेकिन जितने साल तक पत्नी पति के पास रही पुरा खर्चा सुत समेत दो फिर जाओ, अगर आदमी तलाक दे तो औरत को बेरोजगारी भत्ते दो इतना आराम किस देश मैं औरतों को मिलेगा
😂 😂 Ab maro mu jaha marzi par talak de Dena kisi ko paresaan mat karna
@@shivankarmishra1857 ... pehele adami ko hota tha .. but ab adami ko bhi nhi hoga mai es kanoon ka shamarthan karta hu
Ap thodi padhai karo bakwas ki jagah kuki as per IPC agar Kisi ka extramarital affair hota hai to usey divorce lene par alumni amount nhi milta...aur marriage is a contract. Har aurat dependent nhi hoti apne husband par....plus jo house wives hoti hain wo Ghar ko maintain karti hain, bacho ko aur apne husband k maa baap ko bhi dekhti hain aur jo pati kharcha karta hai uske liye usey ek amount Diya jata hai shadi k time jise aap dowry k Naam se jaante hain...only if u know the concept of time value of money and lil bit of finance...duniya me koi Kisi par ehsaan ni karra...
Ohh sorry, bakwas karna to Asan hai, padhne me to mehnat lagti h na. Mehnat thodi na karni h
@@vandanamishra6118 mai apke baat se sahmat hu ki ek aurat hi ghar ko paribar banati hai, hum mard ko to 8 ghante hi kaam karna parta hai lekin aurat 24x7 samay apni paribar ko deti hai. Lekin ye kaha ki niyam hai agar aap apne partner se khus nehi ho to dusre kisike bhi sath hambistar ho sakte ho!! Agar aap marriage ko bhi tika ke rakhna chate ho aur dusre ke sath maje bhi lena chate ho toh yeh galat baat hui na?
apni parent se bh puchte ho kya ki parvarish ka kitna lege vo?? ya apne bachho pr jo kharch kro likh lo ek jagha sara bade ho jaye to interest k sath mangna.
n ye law females k favor me nh h unhe to pehle bh saza nh thi... ye males k favour me. it just said
" if two people involved in an act then rule to punish only male one for which the female one is get punished.. is not right.". so they abolish the rule..
बहोत धन्यवाद सौरभ जी.... इतनी अच्छी तरह समझाने के लिए....
ऐसे फैसले अदालत जो कर रही है बहुत गलत कर रही है क्योंकि कुछ फैसले ऐसे होते हैं कि मैं तो इतना मानता हूं कि औरतों की सौ परसेंट गलतियां होती हैं पति के साथ शादी भी हो जाती है लेकिन अफेयर किसी और के साथ चलता है उनका तो पति को पता लगता है तो लड़ाई झगड़ा प्लेस होता है तो इसमें गवर्नमेंट पति को ही दोषी कहती है आखिर क्यों यार
100%right
भैया सुप्रीम कोर्ट क्या क्या करता है बस देखते रहो यहां मर्दों का दर्द कोई समझने वाला नहीं है😪😪😪😪😪😪😪
I think the lawmakers should now introduce a section in the IPC whereby both the man & the lady may be framed on the charge of aultery. Otherwise, this is India, and such verdict shall be used as a clear license of polygamy or "adultery".
ताे ईसका मतलब चाेदम पट्टि अब अाैर खुलेअाम चलेगि😂
Ni misinterpret kr rhe ho isko.. dhyan se suno kya bola wo
@@dr.godfire9735 to originality kya h?
Kanoon me sudhar hona chahie tha....
Baaqi divorce lene k lie bhi bohot lochchy h......
Or divorce k baad aapko mentanance deni padegi...
Patni ko pay karna padega dusre se sex karne k lie....
Wife aap pe dowry gharelu hinsa ka case pel k vese bhi majjy utha sakti h.....
Hahha
सुप्रीम कोर्ट ऐसे ही फैसले नहीं लेती है। सब कुछ देखकर लेती है । वीडियो को ध्यान से देखो एक बार नहीं बार बार तब समझ में आएगा।
@@RahulKumar-th4jv aapki samajh me esa kya aaya bta dijie.....
Kanoon me khamiya thi maloom h...
Lekin use sudharne k sthan par bad se badtarr bna dia gya.....
Iske peechhe ki logical thinking ko chhod k practically soch lo ek baar effect ka....
Adultry leagle ho chuki h....
Bhabhiyo k peechhe bhagne wale ladke ab swatantr hein....
Women ka sexual symbolization ho chuka h....
Kisi ki biwi khulle aam so sakti h kisi k sath choice k aadhar par....
Pati agar shareef h tharki nahi h to mansik utpidan ka shikar hoga....
Divorce lega or use mentanance pay karega agar ladai jhagda hota h to dowry or gharelu hinsa k case me fansega.... Jiska durupyog ab tak debatable h court me of koi faisla nahi aaya h....
Or rahi freedom of choice ki baat.....
To shadi ko mutual understanding ka relation kyu bolty h?
Ya fir shadi ki jaroorat hi kya thi?
Live in me bhi reh sakty thy?
Pati ko mansik utpidan dena h to uski smpatti par kis hak se adhikar h tumhara?
Ab to maze aagye un logo ke jo apni patni ya Pati se chhup kar kisi Gair Mard ya gair aurat se sambandh banate hain.
I salute to our Court👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
I curse our subprime court, jald barbad hoo.
Hllo lallantop.
My name is Saurabh Tinker
i am preparing for judiciary exams and
i'm so thankful of you guys
Your vedios on daily law decisions and other current affairs helps me alot in my studies..
So thank you Saurabh sir...
And the whole lallantop team for a great work.....
देश की सर्वोच्च अदालत को शर्म आनी चाहिए ऐसा फैसला सुनाते हुए😡 पति पत्नी का रिश्ता कितना पवित्र माना गया है हमारे हिंदू शास्त्रों में पुराणों में आज किस सभ्यता को देखते हुए यह अंग्रेजी फरमान सुप्रीम कोर्ट ने जारी कर दिया इस पर विचार करना बहुत जरूरी है इससे हमारी पीढ़ी कहां जाएगी किस दिशा में जाएगी आप अनुमान लगा सकते हैं😏
मुझे दुख और क्रोध दोनों हो रहे हैं दुख इस चीज का की भारतीय लोगों को क्या हो गया है कि वह सही और गलत में फैसला नहीं कर पा रहे हैं क्रोध इसलिए आ रहा है कि देश की सर्वोच्च अदालत सुप्रीम कोर्ट को ऐसा फैसला सुनाने से पहले सौ बार सोचना चाहिए था क्योंकि यह हम सब के मुंह पर एक नहीं हजारों तमाचो के बराबर है😡 मैं पूछना चाहता हूं उन जजों की बेंच कों से जिन्होंने यह फैसला बगैर सोचे समझे सुना दिया क्या वह अपनी अर्धांगिनी यानी अपनी पत्नी को किसी और के हवाले कर सकते हैं या फिर मैं कोर्ट के शब्दों में कहूं कि अगर उनकी पत्नी किसी गैर मर्द के साथ हमबिस्तर हो तो क्या वह जज बर्दाश्त करेंगे😡😏?
बर्दास्त करना पड़ेगा अगर स्त्री की मर्ज़ी है।। और बिना सोचे समझे नहीँ लिया फैसला 5 जजों ने बहस की होगी तब हटाया गया है।।😑
Are galat samajh liye..court ka khna hai ki aise mamle me pursh Ko kewal doshi nahi Mana ja sakta..Jo ki ab tak hote aa Raha hai..tha..
@@santdalal5906 तो तलाक ले लो।। simple hai..😇 agar aurat चरित्रहीन ही है फिरर तो वो वैसे भी चुदाई कर ही रही होगी उसे कोई भी कानून और इंसान नहीँ रोक सकता अब कम से कम वे लड़के तो बच जाएंगे जो एक औरत के चंगुल में फंस गए हैं।।
Saja mileto donoko milna chahiye sirf admiko nahi..
भाई देश संविधान से चलेगा शास्त्रों या शरिया क़ानून से नहीं। सुप्रीम कोर्ट ऐसे ही फैसले नहीं लेती है। सब कुछ देखकर लेती है । वीडियो को ध्यान से देखो एक बार नहीं बार बार तब समझ में आएगा।
सावधान रहे, सतर्क रहे, हवसी ओ से अपनी बहन बेटी बीवी को बचाए ✌️✌️✌️✌️✌️
Bhai ye sab ek aurat pe depend karta h jiski aadat h vo kabhi kisi ki nhi ho sakti h
"पियवा से पहले हमार रहलू" के अपार सफलता के बाद "पियवा के बाद भी हमार रहबू"
धारा 497
Waah Apne to Kamaal ki baat kahi hai.
सुप्रीम कोर्ट ने बहुत अच्छा डिसीजन दिया 497 को डिलीट करके क्योंकि आर्टिकल 21 सर्वोपरि है
ये गलत किया है देखना अब लोगो मे शर्मो हया बचेगी ही नही
neha prajapati kiu nhi bchegi apko koi bulaye to jaogi kya jo huaa bahut shi huaa
To fir naya kanun lao jisme mahila bhi dosi ho sirf purus he ku
Bahut galat hua
Civilaziton end
neha prajapati bahut accha huaa h nhi to ye kon sa kanoon ladki ko sja mile or mahila ko nhi jabki jurm dona ka ek hi rhta h
दीपक मिश्रा जी के अवैध संबंध तो नहीं 😹
मैं आज सुप्रीम कोर्ट के फैसले को दुर्भाग्यपूर्ण मानता हूं क्या आप लोग इस बात से सहमत हैं? सुप्रीम कोर्ट ने आज यह फैसला दिया कि औरत को अवैध संबंध स्थापित करने का हक है और इसको सही ठहराया आप सभी भाइयों और बहनों से मैं यह पूछना चाहता हूं कितना यह सही है मेरे लिए तो यह दुर्भाग्यपूर्ण फैसला है क्योंकि यह हमारी संस्कृति पर असर करता है हमारी भारतीय संस्कृति हमारी सनातन संस्कृति पर एक नारी अपने पति के होते हुए किसी पर पुरुष से शारीरिक संबंध कैसे स्थापित कर सकती है? यह फैसला दुर्भाग्यपूर्ण है इस फैसले पर पुनर्विचार याचिका हमें से आपको किसी न किसी को जरूर डालनी चाहिए अगर इस समूह में या कहीं भी कोई भी मेरी बात सुन रहा है तो वह इस पर विचार करें हम क्या होते जा रहे हैं हम क्या बनते जा रहे हैं पश्चिमी सभ्यता अपना रहे हैं या भारतीय संस्कृति?
@Kim jong un europe k most states me nahi h.....
Europe me marriage ek contract h....or contract ki shart todna jurm h.....
Ye act isiliye lagu kiya gaya hai ki sirf mardo ko dosi mana jata tha
कतई चुटिया आदमी हो तुम तो।😤 कौन सा सनातन धर्म जिसमें एक इंसान को दूसरे इंसान से नीच समझा जाता है।। नारी को सिर्फ भोग विलास की वस्तू कहा गया।। साले टुच्चे आदमी।। सबको जीने का अधिकार है अगर तू नपुंसक है तो नारी क्या गुट गुट के मरती रहेगी।।😤
@@raipuriajee4930 kha kha gya h be bhog vilas ki vastu?
Nari ko devi kha gya h...
@@mindrewind140 😂😂 हाँ ख़ुशी होगी पर मुझे अपने पुरुषार्थ पर भरोसा है ।। दुःख सिर्फ नपुंसक लोगों को हो रहा है।।😈
Supreem court के व्यभिचार पर दिया गया निर्णय बेहद शर्मनाक है.
सुप्रीम कोर्ट अब हथियार 💪💪💪उठाने पर मजबूर कर रहा है लोगों को💪💪💪
Both Women and Men should punished or None of them .
None of them would be punished..they can simply file a divorce case and alimony won't be paid to wife or husband in that case
@@vandanamishra6118 As a society we need to evolve a lot. And yeah I Agree with you instead of punishing the man who indulge in adultery it's better married couple should get divorced. People Often makes Relationship hard on themselves Getting Divorce is a solution for unhappy marriage life but they take it as a doomed for their married life ..
@@roadrunnerlava698 but court should make divorce easy now..
कोर्ट का कर्तव्य है की भारत की संस्कृती और समाज के लिये जो कानून सही है ऊसें ना बदले
हर बात weatern cultureसे जोडणा गलत होगा
वाह सुप्रीमकोर्ट के नुमाईन्दे वाह, अपनी आजादी हमारे उपर थोप दी
इंसान और जानवर में फर्क ही क्या बचा😣😣😣
@हर जानदार को मौत का मज़ा चखना है. Right👌👌👌👌👌
Bahut badhiya report sir..
Supreem court का यह निर्णय बेहद शर्मनाक है.
Sahi bhai
Sahi h ya to dono ko ek hi saza honi chahiye thi kyoki dono barabar ke bhagidar h to akela man ko hi saza kyo ab dono ke liye ek hi kanon sahi h
बहुत बहुत गलत फैसला किया है इससे घर बर्बाद होगा जिंदगियां बर्बाद होगी और आत्महत्या बड़ेगी ये धारा खत्म करके कितने गुनाहगारों को गुनाह करने का मौका मिला गया क्यूँ किया ऐसा 😔
Kyo sahi h aurat bhi baeabar ki bhagidaar hoti h isme sahi hua
Jab uska pati h to dusre ki jarurat kyo
The judgement is totally fallacious one sided and biased. Wife as well as husband both should have been treated as guilty of adultery. If wife is not property of husband why should he take responsibility of her safety, security, boarding, lodging, illness and other daily needs. Let her arrange at her own for all these daily requirements to sustain her life. Why man should pay for her maintenance after divorce for whole life.
dil kahta hai ki bahut galat decision hai..lekin dimaag kahta hai ki...ye sahi hai...bilkul sahi...ise samjhne ke liye bahut bada vala sense chahiye..sab ke bus ki baat ni..
Bilkul sahi h ya to dono ko saza honi chahiye thi ya ab dono koi saza nhi ye bhi thik kyoki ek asi aurat jo apne pati ki nhi hui vo kisi ki nhi ho sakti h dono barabar ke bhagidaar hote h ab dono ke liye ek hi kanon h
समानता तो ऐसे भी हो सकती थी कि दोनों को बराबर का गुनहगार माना जाए पुरुष को भी और स्त्री को भी। अब अगर व्यभिचार को कानूनी मान्यता मिल गई है तो जो पुरुष व विचार करता है उसकी भी तो एक पत्नी होगी। क्या किसी पत्नी को यह मंजूर होगा कि उसका पति किसी पराई स्त्री के साथ संभोग या व्यभिचार करें?
कोट ने न जाने की कितनो का घर तोड़ा न जाने की कितनो का घर टूटेगा
Thank you for this information The Lallntop Show
Thank you @The lallantop for making us understand 497
ये तो वही बात हो गयी साहब
“खुला खाओ नंगा नहाओ”😝😝😝😝
I completely disagree with this decision. This is not freedom. This is destruction of values. There is a slight line which divides liberalism and conservatism. You can't make yourself only one sided. The way India is becoming deeply liberal, get ready to forget ethics,values and culture.
Saja dono Ko honi chahiye thi..ye galat faisla h
Thanks
Iska matlab a married man and woman can be in relationship Becoz it's legal now😑😑......Or agar koi aurat ko ye acceptable na ho to usko phele sucide karna padega..kunki tabhi koi action liya jaega 😤...What rubbish??
Good news
मेरा एक विचार इस एक्ट को ख़त्म कानने की बजाए अतिरिक्त सुधार लाने चाहिए थे. संविधान और संस्कृत व्यावहारिक जीवन भी सुदृढ़ हो..
सही कहा बराबरी का अधार तो ये था कि पुरुष और महिला दोनों को ये अधिकार होता की वो दोनों एक दूसरे की अगर इस तरह की ग़लत गतिविधियों को देखते तो रिपोर्ट कर सकते यानी पति अपनी पत्नी और उसके प्रेमी के विरुद्ध और और पत्नी अपने पति और उसके प्रेमिका के विरुध्द लेकिन ये क्या इन्होंने to इस act को ही khatm kardiya और पति पत्नी दोनों को राहत दे दे दी कि तुम आज़ाद हो जहां चाहो मुंह मारते रहो कानून तुम्हारे साथ है इस से to हमारा समाज और बर्बाद हो जाए ga आत्म हत्या होंगी हत्या हो गी तलाक़ बहोत ज़्यादा हो गी लोग अपनी संतान को संतान कहते हुए संकोच करें के कही ये पड़ोसी की to nahi पति पत्नी के रिश्ते का विश्वास ख़त्म हो जाए गा अब तो और अनर्थ हो गा घोर अनर्थ इन लोगों ने आज़ादी और बराबरी और तरक़ी के नाम पर सब बरबाद कर देना है धर्म समाज संस्कृति sab का कबढ़ा कर दिया
Thanks The Lallantop.....
U always give the best explanation to every topic. easy me samja dete ho......
Adultery se to Marriage tutega hi..
In 2010, a pending case of IPC 306, was filed by the IPC 497, where a married police ASI promises to give a Police job to a another greedy married woman, and continuously forced to her father-in-law to commit suicide by threatening the IPC 498A section, then what law protected the victims? Who is the responsible for broken family? One couple believes in marriage and another is unbelieving in that respect, then who is responsible for that?
औरोतो को सजा होनी चाहिए
Aap typical topics ko bhut asani or kam wqt mai samjha dete ho.
👍👍
aaj hi news paper me read kiya full news paper yahi bhara pada tha ...nice video lallantop keep it coming...
दिपक मिश्रा ने लोगों को और ज्यादा सम्बन्ध बनाने का अधिकार देदिया है
Muche The Lallntop show aur uski puri team par garv hain
इसका समर्थन वही लोग कर रहे हैं, जो आज एक के साथ, कल दूसरे के साथ रहते हैं.
इसमें पुरुष अपनी पत्नी को भी कानूनी तरफ पनिशमेंट देने का प्रावधान करें ऐसे समाज में खुले वेश्यावृत्ति करने का अधिकार नहीं
Ek taraf to desh mein kaha jata hai save petrol but triple riding illegal hai is act mein v sudhar lane ki jarurat hai or han ek baat or truck overloading mein v shudar karne ki jarurat hai
Chandan kumar nhi ji muje nhi legta ye galt kiya h cote ne...ussme tumhe kya galt leg rha pls btate
Tum kya chahti ho ki aadmi ko hi dosi mana jaye jo ki h bhi nhi
Wo sabse zyada zaroori ye hai, ki patni husband ka property nahi, public property ho 😀
Aap log bahut badiya samjhate ho Thanks The Lallantop Show
बकवास फैसला । अब तो और लोग व्यभिचारी होंगे रिश्तों में। कोई मूल्य नही रह जायेगा रिश्तों का
सुप्रीम कॉर्ट ने कहा कि पति पत्नी का मालिक नहीं होता सबको पता है की वो नौकर ही होता है।
Sabhi baato ki sahi aur pura jankari diya jata hain
Lallantop sabse best channel saurabh bhai sabse ache anchor har mudda sahi se samjhate hai
Suprime court pagala gaya hai ulta fulta faisla sunaraha hai
सीधे-सीधे यह कहा जा सकता है कि स्त्री पुरुष से जब चाहे तब तलाक ले सकती है लेकिन पुरुष स्त्री से जब चाहे तब तलाक नहीं ले सकता यदि लेना भी चाहे तो उसे स्त्री की लाइफ सिक्योरिटी देनी पड़ती है मतलब पैसा
Mujhe nhi lagata society me sabhi ko iss kanoon ke bare me phle pta tha
बहुत ही घटिया फैसला सुनाया कोर्ट ने
Time to leave this nation and move to some other commonwealth nation
Please leave...bht population ho Gyi h😂
vandana mishra jyadaa mat bol apni aukat me re
मैं केवल इतना जानना चाहता हूं की जिन अंग्रेजो ने हिंदुस्तान में यह कानून बनाया था आज उनके यहां ऐसे कानून को या ऐसे व्यवहार को क्या कहते हैं और इसको कौन सी धारा पर वहां रखे हुए हैं
Lo bhai khulke chodam patti lagao😂😂
Misinterpret mt kro...dhyan se suno...
Such a disgrace interpretation
@@dr.godfire9735 kahna kya chahte ho
@@RajveerSingh-ch8qw dhyan se Sec 497 samajhne bole.. use.. wo misinterpret krke khule aam samajh rha h
@@RajveerSingh-ch8qw samajhne ki koshish Karo khule aam nai room main karenge Yaar 🤣🤣
The govt should stay this bill !
Madam law is right
अरे भैया इसका मतलब भारत का जो कानून था वह तो धर्म संगत था तो उस भारत के कानून को कहीं से खोज कर निकाल कर लाओ ना तो अपन एक संविधान बनाएं
Supreme Court
Jahaj ki wife Aisa Hi Karti Hogi
Mahila aur Purush Dono Ko Hi Kisi Aur se relation banane ki Ijazat nahi deni chahiye
par haan dono ki rajamandi par sab kuch theek hai
Shame on suprim court 😯
Plz correct the spelling of supreme court first... Then judge the historical judgement later
आदमी औरतें दोनों पर कानून होनी चाहिए
Yaar ye bahut galat huwa lofo ko awaz uthani chahiye
indian indian bilkul bhai
कौन ऐसा है जो पत्नि दुसरे सगं रहे और पति फुलों से स्वागत करें ।
It's really really not good...
Ab tera kya hoga re janu😊
Tameez seek lo
Sc pagal h9g6a ha
Akanksha Singh Ab koi bhi husband wife kisi aur ke husband wife par buri nazar rakh sakta hai. aur ye uski personal choice me gina jaayega waah Supreme court walo barbaad kar do desh ko. shaadi ke koi maayne nahi rahe ab.
I wanna give a tight slap to all judges
चलो! किसी के तो अच्छे दिन आए...
हमारे यहां बहुत संख्या में हैं ये.....
Abe purani Note notification Kyon Dekh Rahe Ho Tum बार-बार
Dono ko Saja hona chahiye
Sahi baat
Nice topic sir sahi bat boli apka channel no 1 hai
narendra modi ji ko champion of the earth award mila uspe v video banao tb na samjhu ki lallantop ..lallantopa nahi hai jisko sirf modi sarkar me negative hi najar aata ....
😂😂😂😂😂
Ipc 497 fir se lagu hona chahiye
I am aginst decision of supreme court
Agar husband sahi nahi h toh bahut aacha faisla hua h ladki ko v aazadi chahiye
Iska Matlab kisi kii biwi kisi kaa sath chodai or baad maa divorse Daa aor uska baad v man uska kharcha chalay yeh law nhi maani jaigii iska against punar bichar yachika file Karo sab
Nahi dena pdega alimony
Kyo khatm kiya 497
her ek chhoti chhoti topic pe video bana k daal dete ho min min me lekin modi ji ko itna samman mila UN se world level pe wo tum logo ko dikhta nhi
😂😂😂😂😂😂
#tech world thik hai mai bhakt hu but tum kis pappu chhor k bhakt ho ek baar acche se dekha karo pappu ki pappu waali speech or congressi ki bhokne ki style acche se dekho ..sayad digest nhi hoga but fir v support usi ka loge kyuki pappu bhakt ho na
Gajab Bhai aap ne sale ko sahi baat yaad dilai
inki maa bidhwa ho jayegi agar uspe vdo banayenge toh
Bhakt mila bhai bhakt😂😂
लेकिन उस पति के न्याय का क्या जिसकी बीवी किसी ओर के साथ सोती है !!??
sala America maa yeh crime haaa
सर-
कुछ समय पहले ये बात सामने आई थी कि अगर कोई औरत का किसी गैर मर्द के साथ संबंध होता है तो इस कंडीशन में उस औरत का पति उससे तलाक ले सकता है और उसे अपनी पत्नी का कोई भी खर्च नही उठाना पडेगा। और नाही कोई सम्पत्ति दी जाएगी
क्या यह बात अभीभी लागू रहेगी या इस कंडिशन में कुछ परिवर्तन किया गया है।
Is visay par koi bhi tippni nahi ki gai h......
Kyuki court ne adultery ko mahila ka personal/constitutional right kha h or us par aparadhik mamla nahi banta....
To mahila ne kux galat nahi kia....
Use kharch evam sampatti se alag karna muskil h...
सही मायने मे देश अंग्रेजो के बनाए कानूनो से आजाद अब हो रहा है।
कानून में सुधार के स्थान पर उसे और भयावह बना दिया गया है।।
इसके द्वारा व्यभिचार लीगल हो चूका है।
क्योंकि अब न तो पहले की तरह पंचायत निपटारा करेगी न कोर्ट।
Ye angrejo ke hi kanoon hai na ki india ke europe ke desho dekhkar ye kanoon banaya hai jabki hame apne desh ke hisab se banana chahiye tha na ki kisi ko dekhkar.
इसका समर्थन वही लोग कर रहे हैं, जो आज एक के साथ, कल दूसरे के साथ रहते हैं.