Supreme Court ने क्यों कहा पति, पत्नी का मालिक नहीं होता | The Lallantop

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @TheLallantop
    @TheLallantop  6 років тому +28

    दी लल्लनटॉप का ऐंड्रॉयड ऐप इंस्टॉल करिए और फीडबैक दीजिए: play.google.com/store/apps/details?id=com.thelallantop

    • @ashutoshsingh5854
      @ashutoshsingh5854 6 років тому +5

      Aap log ye kyu ni smjhte ye decision ek uplifted society k liye hi progressive h.
      Baki apko apne desh ki halat pta h fir v is western culture k decision ko aise dikha rhe jese kitna acha ho gya.
      Kitna bura hua ye wala pahlu v aankh se parda utha k dekh lo.
      Jaruri ni ki western culture ki sari chizo ko apnaye.

    • @dhruvtatti1393
      @dhruvtatti1393 6 років тому +3

      Ye fisle se wohi log khus honge jo dusre ki biwi par bura nazar dalte hai. Jo log adultery karne se pahle 10 baar sochte they ab wo khullam khulla hi sab karenge keion ki kanoon ne hi adultery ko manyata de di hai. Mai ye nehi kah raha hu is faisle se saare mard baybhichari ho jayenge lekin jo log already ye saab karte hai aur jiska maan dusre ki biwi parhi laga rahta hai wo aur bhi encouragement payenge aur bina kisi daar ke apna kaam karenge.
      Aapki patni har saal apko naya naya baccha degi; koi kaala, koi gora, koi nata, koi lambu. Aap jante hai ye apka khoon nehi hai fir bhi aap divorce bhi nehi de payenge keion ki tab wo apko blackmail karegi mai tum par dowry ka, gharelu hingsha ka case kar dungi aur agar divorce le bhi lete ho toh uski aur uski baache jo apka khoon nahi hai unka bhi kharch apko hi uthana parega. Iss faisle ka gist yehi hai nikalti hai ki “APKI PATNI MAJE LE, AUR BILL FARA JAYE APKE NAAM PAR”
      Aur jo bewakoof ye soch rahe hai pahle adultery pakde jane par sirf ladko ko ki saza hoti thi toh aisa law khatam karke supreme court ne ladko ko samanadhikar diya hai, unse mai yehi puchna chata hu ke sex karne se kay sirf ladke hi maze pate hai? Agar nehi, toh doshi donohi hai aur dono ko hi saza milni chahiye tha, thabhi hota samanadhikar.

    • @fullmasti5590
      @fullmasti5590 6 років тому

      Sir mere help kro plz sir

    • @amitdangase3368
      @amitdangase3368 6 років тому +1

      Please use general words for better understanding

    • @santoshdubey9852
      @santoshdubey9852 6 років тому

      The l....k... Topa

  • @jethi8305
    @jethi8305 5 років тому +37

    Husband is also not the property of wife. Wife should also not beg for maintenance, alimony etc.

    • @therealguy2738
      @therealguy2738 3 роки тому +1

      I like your opinion

    • @therealguy2738
      @therealguy2738 3 роки тому +3

      Women also earn money do their job y need maintenance

    • @Kickinoffthenoobs
      @Kickinoffthenoobs 2 роки тому

      Exactly. Par ye kabhi nahi hatega..all facilties to women only. Bastards

  • @dineshprasad4027
    @dineshprasad4027 4 роки тому +39

    यदि पति पत्नि का मालिक नहीं होगा तो, पत्नि को पति का सम्पति का हक नही होगा, और पति दुसरा शादि भी कर सकता है।

    • @rahulladla3649
      @rahulladla3649 3 роки тому +1

      हा भाई ये बात तुमने बहुत सही बोली हे और ये जो कानून बना हे वो भी ओरथ जात के लिए ही बनाया हे ये madrchod सरकार मर्दों को रण्डवा बनाना पे तुली है साला ऐसे जज को गोली मार देना चाहिए इसे लड़किया को बहुत बिगाड़ रखा है

    • @TECHINDIAN-tw2ok
      @TECHINDIAN-tw2ok 3 роки тому +3

      @@rahulladla3649 sahi kaha bhai pta nahi in salo ko judge kisne bana diya

    • @shreenarmadaentrance8276
      @shreenarmadaentrance8276 2 роки тому

      Sai h dusre ki bibi ko bhi pelo

  • @comedysense7912
    @comedysense7912 6 років тому +47

    इसका समर्थन वही लोग कर रहे हैं, जो आज एक के साथ, कल दूसरे के साथ रहते हैं.

  • @RahulkumarSingh-sv2rd
    @RahulkumarSingh-sv2rd 5 років тому +10

    जो अच्छे चरित्र का होगा वाे कभी चरित्र हीनता नहीं करेगा कभी विश्वास नहीं तोड़ेगा ..जो बुरे चरित्र का है उसकी कभी काेई गारऩ्टी नहीं... उस पर कभी विश्वास नहीं करना चाहिए... जीवन साथी चुनते समय अच्छे चरित्र काे चुने न कि सिर्फ रूप रंग धन और दौलत के आधार पर वरना लेने के देने पड़ सकते हैं...

  • @VinayKumar-wp8br
    @VinayKumar-wp8br 2 роки тому +17

    जिस जज ने यह फैसला दिया है उस जज साहब के घर मे नोकर जैसे हालात रहा होगा इसलिए अपने दुख को फैसले के रूप में। बताया🙏🙏🙏

    • @omshreebarad2649
      @omshreebarad2649 Місяць тому

      Nhi usko bahar vali hogi aur vo usko nhi bhulta hoga isliye ye kayada banaya

  • @Sunil33235
    @Sunil33235 4 роки тому +24

    तलाक के केस बढ़ जाएगी पति-पत्नी में विश्वास घट जाएगा

  • @Thor-lp5wq
    @Thor-lp5wq 6 років тому +408

    इस कानून के खत्म होने से सबसे ज्यादा नुकसान "सावधान इंडिया व क्राइम पेट्रोल" को होगा।
    😀😁🤣

  • @pankajbishwas167
    @pankajbishwas167 6 років тому +12

    मतलब adultery पर अब कानून सजा नहीं देगी... खुद ही सजा देनी पड़ेगी.... 👊👊🤔

  • @jabirkhan1628
    @jabirkhan1628 6 років тому +147

    #आशिक :- पियवा के पहिले #हमार रहलू 😭😭
    #497 :- घबरा मत '#पियवा के बाद भी तोहरे रही '
    धारा 497

  • @milan8938
    @milan8938 6 років тому +22

    गवर्मेंट और सुप्रीम कोर्ट को सरम आनी चाहिय
    1 न्याय मिलना तो मुश्किल होता हैं
    2 इससे बड़े छोटे सभी उम्र के लोगो का रिस्ते खत्म हो जयेंगे
    3 विस्वास नाम जीवन से खत्म
    4 परिवार टूट जाएगा
    5 आप सिर्फ अपने परिवार और रिस्तो को सामने रख कर देखो।।।

  • @KingHorus
    @KingHorus 6 років тому +70

    1. तलाक के केस बढ़ेंगे।
    2. पति पत्नी के बीच विशवास नहीं होगा।
    3. शादी की महत्वपूर्णता ख़त्म हो जाएगी लिव इन बढ़ जाएगा
    4. रिवेंज पोर्न की बाढ़ आ जाएगी।
    5. रेप के केस बढ़ जायेंगे।
    6. पतियों को भी अनैतिक सम्बन्ध बनाने का लाइसेंस मिल गया जो अभी तक क्राइम माना जाता था. (शादी शुदा पत्नी को तो अभी तक अपराधी नहीं माना जाता था चाहे वो कितने भी अनैतिक सम्बन्ध बना ले सिर्फ पुरुष को माना जाता था अब पुरुष भी आसानी से बना सकता है). बस इससे तलाक मिल जाएगा

    • @saurabhsoni5948
      @saurabhsoni5948 6 років тому +6

      Shadi ko bnaye rkhne k liye kanoon ka jarurat pde to kya kaam ka shadi

    • @sonibhavinsoni2232
      @sonibhavinsoni2232 5 років тому +1

      Sadi ke nam par log dhandha kar te he

    • @sonibhavinsoni2232
      @sonibhavinsoni2232 5 років тому +1

      Baco vali mahila buSre admi ke sath sambadh banayegi to un bacho ka kya unki javab dari to pati pe he bahot galt huva he is se krayim badega

    • @hindurashtravadi2563
      @hindurashtravadi2563 5 років тому +1

      Sanskar gaye bhaad mein wah reh mere India

    • @hindurashtravadi2563
      @hindurashtravadi2563 5 років тому +1

      @@saurabhsoni5948 fuck marriage I perfer live in relationship

  • @pankajbishwas167
    @pankajbishwas167 6 років тому +133

    मतलब adultery की वजह से आत्महत्या कर ले तो वो क्राइम.... लेकिन जिंदगी भर घुट घुट कर समाज में मरता रहे तो वो क्राइम नहीं......👏

    • @hamidiqbal965
      @hamidiqbal965 6 років тому

      Han dost ya radwo k leya bawastha

    • @hamidiqbal965
      @hamidiqbal965 6 років тому

      Kaya ya Sanatan k anuroup ha

    • @LiveAcoustic
      @LiveAcoustic 6 років тому +4

      U have option of divorce and adultry is still admissable for divorce..

    • @pankajbishwas167
      @pankajbishwas167 6 років тому +13

      वाकई सब कुछ इतना आसान है??? इधर तुम divorce के लिए apply करोगे उधर वो दहेज और प्रताड़ना का केस फाइल करेगी... इधर तुम जेल की हवा खाओगे उधर वो अपने न्यू पार्टनर के साथ एन्जॉय करेगी।

    • @vandanamishra6118
      @vandanamishra6118 6 років тому +2

      @@pankajbishwas167 itna exaggerate karne wali koi bat ni h..faltu ka drama..jaise is desh me har dusre ladke ko dahej pratadna ke case me fasaya jara ho..I know there are cases like that but that's not the reality in general
      Atleast u should be happy that govt is making gender neutral laws...
      Par nhi akal to ghaas char ri hai. Tumhe to power chahiye hamesha ki tarah

  • @proras275
    @proras275 6 років тому +47

    Phir divorce के baad alimony Dene ka kanoon v khatm होना चाहिए 😐😐

    • @naturaltips8258
      @naturaltips8258 6 років тому

      Accha wo kyu

    • @comedysense7912
      @comedysense7912 6 років тому +1

      You are Right.

    • @comedysense7912
      @comedysense7912 6 років тому +12

      जब दोनों बराबर है, तब दोनों को खुद कमाकर अपना - अपना खर्च करना चाहिए.

    • @DESIBOY-fe7nm
      @DESIBOY-fe7nm 6 років тому +2

      @@naturaltips8258 agr vo cheating krti hai to nhi milni chahiye.

    • @naturaltips8258
      @naturaltips8258 6 років тому

      @@DESIBOY-fe7nm 😒

  • @shivanandsingh4409
    @shivanandsingh4409 6 років тому +42

    न्यायपालिका पागल हो चुकी है, आते हैं विदेशों से पढ़ाई करके और फिर देश में ज्ञान पेलते हैं

  • @awahid2751
    @awahid2751 6 років тому

    Bas sourav ji aap ho jo news ko dil aur dimag utar dene me mahir ho..kal se yeh news dekh raha hoon...koyi channel humko samjha nhi paya...aab mujhe clearly samajh me aa gya....thankssss

  • @AK-zo4rx
    @AK-zo4rx 6 років тому +112

    ये अच्छा हैं साल एक तो औरतें आदमी पे depend होती हैं औरतों का पालन पोषण सब पति कि जिम्मेदारी कपडे दिलाना, घुमाना, मूवी दिखाना, गहने दिलाना, उनके लिए घर बनाना, उनकी जरुरते पुरी करना सब आदमी का काम और अगर औरत बेवफा निकले तो पत्नी, पति कि जायदात नहीं मतलब शादी के 12,13 साल तक औरतों का पुरा जिम्मा आदमी पे और औरत का मन भर गया तो अब दुसरे के पास जा सकती हैं पति का कोई हक नही ठिक हैं लेकिन जितने साल तक पत्नी पति के पास रही पुरा खर्चा सुत समेत दो फिर जाओ, अगर आदमी तलाक दे तो औरत को बेरोजगारी भत्ते दो इतना आराम किस देश मैं औरतों को मिलेगा

    • @theknowledge4464
      @theknowledge4464 6 років тому +8

      😂 😂 Ab maro mu jaha marzi par talak de Dena kisi ko paresaan mat karna

    • @krnmishra2567
      @krnmishra2567 6 років тому +2

      @@shivankarmishra1857 ... pehele adami ko hota tha .. but ab adami ko bhi nhi hoga mai es kanoon ka shamarthan karta hu

    • @vandanamishra6118
      @vandanamishra6118 6 років тому +9

      Ap thodi padhai karo bakwas ki jagah kuki as per IPC agar Kisi ka extramarital affair hota hai to usey divorce lene par alumni amount nhi milta...aur marriage is a contract. Har aurat dependent nhi hoti apne husband par....plus jo house wives hoti hain wo Ghar ko maintain karti hain, bacho ko aur apne husband k maa baap ko bhi dekhti hain aur jo pati kharcha karta hai uske liye usey ek amount Diya jata hai shadi k time jise aap dowry k Naam se jaante hain...only if u know the concept of time value of money and lil bit of finance...duniya me koi Kisi par ehsaan ni karra...
      Ohh sorry, bakwas karna to Asan hai, padhne me to mehnat lagti h na. Mehnat thodi na karni h

    • @arijitmondal1862
      @arijitmondal1862 6 років тому +3

      @@vandanamishra6118 mai apke baat se sahmat hu ki ek aurat hi ghar ko paribar banati hai, hum mard ko to 8 ghante hi kaam karna parta hai lekin aurat 24x7 samay apni paribar ko deti hai. Lekin ye kaha ki niyam hai agar aap apne partner se khus nehi ho to dusre kisike bhi sath hambistar ho sakte ho!! Agar aap marriage ko bhi tika ke rakhna chate ho aur dusre ke sath maje bhi lena chate ho toh yeh galat baat hui na?

    • @priyankachaudhary9246
      @priyankachaudhary9246 6 років тому +1

      apni parent se bh puchte ho kya ki parvarish ka kitna lege vo?? ya apne bachho pr jo kharch kro likh lo ek jagha sara bade ho jaye to interest k sath mangna.
      n ye law females k favor me nh h unhe to pehle bh saza nh thi... ye males k favour me. it just said
      " if two people involved in an act then rule to punish only male one for which the female one is get punished.. is not right.". so they abolish the rule..

  • @aryanblog6936
    @aryanblog6936 6 років тому +2

    बहोत धन्यवाद सौरभ जी.... इतनी अच्छी तरह समझाने के लिए....

  • @kailashnath673
    @kailashnath673 4 роки тому +4

    ऐसे फैसले अदालत जो कर रही है बहुत गलत कर रही है क्योंकि कुछ फैसले ऐसे होते हैं कि मैं तो इतना मानता हूं कि औरतों की सौ परसेंट गलतियां होती हैं पति के साथ शादी भी हो जाती है लेकिन अफेयर किसी और के साथ चलता है उनका तो पति को पता लगता है तो लड़ाई झगड़ा प्लेस होता है तो इसमें गवर्नमेंट पति को ही दोषी कहती है आखिर क्यों यार

  • @abhishekraibhumihar7570
    @abhishekraibhumihar7570 6 років тому +4

    भैया सुप्रीम कोर्ट क्या क्या करता है बस देखते रहो यहां मर्दों का दर्द कोई समझने वाला नहीं है😪😪😪😪😪😪😪

  • @kasid8335
    @kasid8335 6 років тому +13

    I think the lawmakers should now introduce a section in the IPC whereby both the man & the lady may be framed on the charge of aultery. Otherwise, this is India, and such verdict shall be used as a clear license of polygamy or "adultery".

  • @titumama9302
    @titumama9302 6 років тому +236

    ताे ईसका मतलब चाेदम पट्टि अब अाैर खुलेअाम चलेगि😂

    • @dr.godfire9735
      @dr.godfire9735 6 років тому +4

      Ni misinterpret kr rhe ho isko.. dhyan se suno kya bola wo

    • @mindrewind140
      @mindrewind140 6 років тому +6

      @@dr.godfire9735 to originality kya h?
      Kanoon me sudhar hona chahie tha....
      Baaqi divorce lene k lie bhi bohot lochchy h......
      Or divorce k baad aapko mentanance deni padegi...
      Patni ko pay karna padega dusre se sex karne k lie....
      Wife aap pe dowry gharelu hinsa ka case pel k vese bhi majjy utha sakti h.....

    • @tanhadil2349
      @tanhadil2349 6 років тому

      Hahha

    • @RahulKumar-th4jv
      @RahulKumar-th4jv 6 років тому +6

      सुप्रीम कोर्ट ऐसे ही फैसले नहीं लेती है। सब कुछ देखकर लेती है । वीडियो को ध्यान से देखो एक बार नहीं बार बार तब समझ में आएगा।

    • @mindrewind140
      @mindrewind140 6 років тому +7

      @@RahulKumar-th4jv aapki samajh me esa kya aaya bta dijie.....
      Kanoon me khamiya thi maloom h...
      Lekin use sudharne k sthan par bad se badtarr bna dia gya.....
      Iske peechhe ki logical thinking ko chhod k practically soch lo ek baar effect ka....
      Adultry leagle ho chuki h....
      Bhabhiyo k peechhe bhagne wale ladke ab swatantr hein....
      Women ka sexual symbolization ho chuka h....
      Kisi ki biwi khulle aam so sakti h kisi k sath choice k aadhar par....
      Pati agar shareef h tharki nahi h to mansik utpidan ka shikar hoga....
      Divorce lega or use mentanance pay karega agar ladai jhagda hota h to dowry or gharelu hinsa k case me fansega.... Jiska durupyog ab tak debatable h court me of koi faisla nahi aaya h....
      Or rahi freedom of choice ki baat.....
      To shadi ko mutual understanding ka relation kyu bolty h?
      Ya fir shadi ki jaroorat hi kya thi?
      Live in me bhi reh sakty thy?
      Pati ko mansik utpidan dena h to uski smpatti par kis hak se adhikar h tumhara?

  • @Sageof7
    @Sageof7 6 років тому +21

    Ab to maze aagye un logo ke jo apni patni ya Pati se chhup kar kisi Gair Mard ya gair aurat se sambandh banate hain.
    I salute to our Court👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @saurabhtinker1207
    @saurabhtinker1207 6 років тому +1

    Hllo lallantop.
    My name is Saurabh Tinker
    i am preparing for judiciary exams and
    i'm so thankful of you guys
    Your vedios on daily law decisions and other current affairs helps me alot in my studies..
    So thank you Saurabh sir...
    And the whole lallantop team for a great work.....

  • @ultimatecomedy4676
    @ultimatecomedy4676 6 років тому +117

    देश की सर्वोच्च अदालत को शर्म आनी चाहिए ऐसा फैसला सुनाते हुए😡 पति पत्नी का रिश्ता कितना पवित्र माना गया है हमारे हिंदू शास्त्रों में पुराणों में आज किस सभ्यता को देखते हुए यह अंग्रेजी फरमान सुप्रीम कोर्ट ने जारी कर दिया इस पर विचार करना बहुत जरूरी है इससे हमारी पीढ़ी कहां जाएगी किस दिशा में जाएगी आप अनुमान लगा सकते हैं😏
    मुझे दुख और क्रोध दोनों हो रहे हैं दुख इस चीज का की भारतीय लोगों को क्या हो गया है कि वह सही और गलत में फैसला नहीं कर पा रहे हैं क्रोध इसलिए आ रहा है कि देश की सर्वोच्च अदालत सुप्रीम कोर्ट को ऐसा फैसला सुनाने से पहले सौ बार सोचना चाहिए था क्योंकि यह हम सब के मुंह पर एक नहीं हजारों तमाचो के बराबर है😡 मैं पूछना चाहता हूं उन जजों की बेंच कों से जिन्होंने यह फैसला बगैर सोचे समझे सुना दिया क्या वह अपनी अर्धांगिनी यानी अपनी पत्नी को किसी और के हवाले कर सकते हैं या फिर मैं कोर्ट के शब्दों में कहूं कि अगर उनकी पत्नी किसी गैर मर्द के साथ हमबिस्तर हो तो क्या वह जज बर्दाश्त करेंगे😡😏?

    • @raipuriajee4930
      @raipuriajee4930 6 років тому +9

      बर्दास्त करना पड़ेगा अगर स्त्री की मर्ज़ी है।। और बिना सोचे समझे नहीँ लिया फैसला 5 जजों ने बहस की होगी तब हटाया गया है।।😑

    • @motipuria
      @motipuria 6 років тому +2

      Are galat samajh liye..court ka khna hai ki aise mamle me pursh Ko kewal doshi nahi Mana ja sakta..Jo ki ab tak hote aa Raha hai..tha..

    • @raipuriajee4930
      @raipuriajee4930 6 років тому +3

      @@santdalal5906 तो तलाक ले लो।। simple hai..😇 agar aurat चरित्रहीन ही है फिरर तो वो वैसे भी चुदाई कर ही रही होगी उसे कोई भी कानून और इंसान नहीँ रोक सकता अब कम से कम वे लड़के तो बच जाएंगे जो एक औरत के चंगुल में फंस गए हैं।।

    • @Shivayj
      @Shivayj 6 років тому +1

      Saja mileto donoko milna chahiye sirf admiko nahi..

    • @RahulKumar-th4jv
      @RahulKumar-th4jv 6 років тому

      भाई देश संविधान से चलेगा शास्त्रों या शरिया क़ानून से नहीं। सुप्रीम कोर्ट ऐसे ही फैसले नहीं लेती है। सब कुछ देखकर लेती है । वीडियो को ध्यान से देखो एक बार नहीं बार बार तब समझ में आएगा।

  • @krunalnv5858
    @krunalnv5858 5 років тому +21

    सावधान रहे, सतर्क रहे, हवसी ओ से अपनी बहन बेटी बीवी को बचाए ✌️✌️✌️✌️✌️

    • @KailashKumar-me4ob
      @KailashKumar-me4ob Рік тому +1

      Bhai ye sab ek aurat pe depend karta h jiski aadat h vo kabhi kisi ki nhi ho sakti h

  • @gulabkumar7676
    @gulabkumar7676 6 років тому +24

    "पियवा से पहले हमार रहलू" के अपार सफलता के बाद "पियवा के बाद भी हमार रहबू"
    धारा 497

  • @goddayouth8984
    @goddayouth8984 3 роки тому +1

    सुप्रीम कोर्ट ने बहुत अच्छा डिसीजन दिया 497 को डिलीट करके क्योंकि आर्टिकल 21 सर्वोपरि है

  • @nehaprajapati8825
    @nehaprajapati8825 6 років тому +64

    ये गलत किया है देखना अब लोगो मे शर्मो हया बचेगी ही नही

    • @arvindkumararvind476
      @arvindkumararvind476 5 років тому +3

      neha prajapati kiu nhi bchegi apko koi bulaye to jaogi kya jo huaa bahut shi huaa

    • @mrmandeep3289
      @mrmandeep3289 5 років тому +3

      To fir naya kanun lao jisme mahila bhi dosi ho sirf purus he ku

    • @brijeshsemradh6413
      @brijeshsemradh6413 5 років тому +1

      Bahut galat hua

    • @brijeshsemradh6413
      @brijeshsemradh6413 5 років тому +1

      Civilaziton end

    • @arvindkumararvind476
      @arvindkumararvind476 5 років тому +1

      neha prajapati bahut accha huaa h nhi to ye kon sa kanoon ladki ko sja mile or mahila ko nhi jabki jurm dona ka ek hi rhta h

  • @dushyantchauhan270
    @dushyantchauhan270 6 років тому +6

    दीपक मिश्रा जी के अवैध संबंध तो नहीं 😹

  • @ultimatecomedy4676
    @ultimatecomedy4676 6 років тому +68

    मैं आज सुप्रीम कोर्ट के फैसले को दुर्भाग्यपूर्ण मानता हूं क्या आप लोग इस बात से सहमत हैं? सुप्रीम कोर्ट ने आज यह फैसला दिया कि औरत को अवैध संबंध स्थापित करने का हक है और इसको सही ठहराया आप सभी भाइयों और बहनों से मैं यह पूछना चाहता हूं कितना यह सही है मेरे लिए तो यह दुर्भाग्यपूर्ण फैसला है क्योंकि यह हमारी संस्कृति पर असर करता है हमारी भारतीय संस्कृति हमारी सनातन संस्कृति पर एक नारी अपने पति के होते हुए किसी पर पुरुष से शारीरिक संबंध कैसे स्थापित कर सकती है? यह फैसला दुर्भाग्यपूर्ण है इस फैसले पर पुनर्विचार याचिका हमें से आपको किसी न किसी को जरूर डालनी चाहिए अगर इस समूह में या कहीं भी कोई भी मेरी बात सुन रहा है तो वह इस पर विचार करें हम क्या होते जा रहे हैं हम क्या बनते जा रहे हैं पश्चिमी सभ्यता अपना रहे हैं या भारतीय संस्कृति?

    • @mindrewind140
      @mindrewind140 6 років тому +1

      @Kim jong un europe k most states me nahi h.....
      Europe me marriage ek contract h....or contract ki shart todna jurm h.....

    • @somandpoovlogs4269
      @somandpoovlogs4269 6 років тому +1

      Ye act isiliye lagu kiya gaya hai ki sirf mardo ko dosi mana jata tha

    • @raipuriajee4930
      @raipuriajee4930 6 років тому +2

      कतई चुटिया आदमी हो तुम तो।😤 कौन सा सनातन धर्म जिसमें एक इंसान को दूसरे इंसान से नीच समझा जाता है।। नारी को सिर्फ भोग विलास की वस्तू कहा गया।। साले टुच्चे आदमी।। सबको जीने का अधिकार है अगर तू नपुंसक है तो नारी क्या गुट गुट के मरती रहेगी।।😤

    • @mindrewind140
      @mindrewind140 6 років тому

      @@raipuriajee4930 kha kha gya h be bhog vilas ki vastu?
      Nari ko devi kha gya h...

    • @raipuriajee4930
      @raipuriajee4930 6 років тому +2

      @@mindrewind140 😂😂 हाँ ख़ुशी होगी पर मुझे अपने पुरुषार्थ पर भरोसा है ।। दुःख सिर्फ नपुंसक लोगों को हो रहा है।।😈

  • @comedysense7912
    @comedysense7912 6 років тому +2

    Supreem court के व्यभिचार पर दिया गया निर्णय बेहद शर्मनाक है.

  • @abhishekraibhumihar7570
    @abhishekraibhumihar7570 6 років тому +4

    सुप्रीम कोर्ट अब हथियार 💪💪💪उठाने पर मजबूर कर रहा है लोगों को💪💪💪

  • @roadrunnerlava698
    @roadrunnerlava698 6 років тому +28

    Both Women and Men should punished or None of them .

    • @vandanamishra6118
      @vandanamishra6118 6 років тому +2

      None of them would be punished..they can simply file a divorce case and alimony won't be paid to wife or husband in that case

    • @roadrunnerlava698
      @roadrunnerlava698 6 років тому +1

      @@vandanamishra6118 As a society we need to evolve a lot. And yeah I Agree with you instead of punishing the man who indulge in adultery it's better married couple should get divorced. People Often makes Relationship hard on themselves Getting Divorce is a solution for unhappy marriage life but they take it as a doomed for their married life ..

    • @humanists55
      @humanists55 6 років тому

      @@roadrunnerlava698 but court should make divorce easy now..

  • @Javedshaikh-lq3hp
    @Javedshaikh-lq3hp 6 років тому +3

    कोर्ट का कर्तव्य है की भारत की संस्कृती और समाज के लिये जो कानून सही है ऊसें ना बदले
    हर बात weatern cultureसे जोडणा गलत होगा

  • @SanjayKumar-mz3wx
    @SanjayKumar-mz3wx 6 років тому +5

    वाह सुप्रीमकोर्ट के नुमाईन्‍दे वाह, अपनी आजादी हमारे उपर थोप दी

  • @Sahaba-Is-MyRoleModel
    @Sahaba-Is-MyRoleModel 6 років тому +6

    इंसान और जानवर में फर्क ही क्या बचा😣😣😣

    • @vickymalhotra9663
      @vickymalhotra9663 6 років тому

      @हर जानदार को मौत का मज़ा चखना है. Right👌👌👌👌👌

  • @sarfrajsansari9790
    @sarfrajsansari9790 6 років тому

    Bahut badhiya report sir..

  • @comedysense7912
    @comedysense7912 6 років тому +4

    Supreem court का यह निर्णय बेहद शर्मनाक है.

    • @jyotiraj989
      @jyotiraj989 4 роки тому

      Sahi bhai

    • @KailashKumar-me4ob
      @KailashKumar-me4ob Рік тому

      Sahi h ya to dono ko ek hi saza honi chahiye thi kyoki dono barabar ke bhagidar h to akela man ko hi saza kyo ab dono ke liye ek hi kanon sahi h

  • @nehqnehw6227
    @nehqnehw6227 6 років тому +2

    बहुत बहुत गलत फैसला किया है इससे घर बर्बाद होगा जिंदगियां बर्बाद होगी और आत्महत्या बड़ेगी ये धारा खत्म करके कितने गुनाहगारों को गुनाह करने का मौका मिला गया क्यूँ किया ऐसा 😔

  • @ravindrakumarsinghal432
    @ravindrakumarsinghal432 6 років тому +5

    The judgement is totally fallacious one sided and biased. Wife as well as husband both should have been treated as guilty of adultery. If wife is not property of husband why should he take responsibility of her safety, security, boarding, lodging, illness and other daily needs. Let her arrange at her own for all these daily requirements to sustain her life. Why man should pay for her maintenance after divorce for whole life.

  • @surajverma502
    @surajverma502 6 років тому +2

    dil kahta hai ki bahut galat decision hai..lekin dimaag kahta hai ki...ye sahi hai...bilkul sahi...ise samjhne ke liye bahut bada vala sense chahiye..sab ke bus ki baat ni..

    • @KailashKumar-me4ob
      @KailashKumar-me4ob Рік тому

      Bilkul sahi h ya to dono ko saza honi chahiye thi ya ab dono koi saza nhi ye bhi thik kyoki ek asi aurat jo apne pati ki nhi hui vo kisi ki nhi ho sakti h dono barabar ke bhagidaar hote h ab dono ke liye ek hi kanon h

  • @dhananjayojha6066
    @dhananjayojha6066 6 років тому +9

    समानता तो ऐसे भी हो सकती थी कि दोनों को बराबर का गुनहगार माना जाए पुरुष को भी और स्त्री को भी। अब अगर व्यभिचार को कानूनी मान्यता मिल गई है तो जो पुरुष व विचार करता है उसकी भी तो एक पत्नी होगी। क्या किसी पत्नी को यह मंजूर होगा कि उसका पति किसी पराई स्त्री के साथ संभोग या व्यभिचार करें?

  • @ramankumarray
    @ramankumarray 2 роки тому +1

    कोट ने न जाने की कितनो का घर तोड़ा न जाने की कितनो का घर टूटेगा

  • @VijayYadav-ys6hj
    @VijayYadav-ys6hj 6 років тому +3

    Thank you for this information The Lallntop Show

  • @gauravmahaur2120
    @gauravmahaur2120 6 років тому +1

    Thank you @The lallantop for making us understand 497

  • @jagdeep7380
    @jagdeep7380 6 років тому +3

    ये तो वही बात हो गयी साहब
    “खुला खाओ नंगा नहाओ”😝😝😝😝

  • @shridharsarraf2188
    @shridharsarraf2188 4 роки тому +2

    I completely disagree with this decision. This is not freedom. This is destruction of values. There is a slight line which divides liberalism and conservatism. You can't make yourself only one sided. The way India is becoming deeply liberal, get ready to forget ethics,values and culture.

  • @niteshsingh3910
    @niteshsingh3910 6 років тому +10

    Saja dono Ko honi chahiye thi..ye galat faisla h

  • @dayalchandramahto9679
    @dayalchandramahto9679 2 роки тому

    Thanks

  • @vikramjindal5022
    @vikramjindal5022 6 років тому +5

    Iska matlab a married man and woman can be in relationship Becoz it's legal now😑😑......Or agar koi aurat ko ye acceptable na ho to usko phele sucide karna padega..kunki tabhi koi action liya jaega 😤...What rubbish??

  • @Supremedemon-y3r
    @Supremedemon-y3r 3 роки тому +1

    Good news

  • @aryanblog6936
    @aryanblog6936 6 років тому +20

    मेरा एक विचार इस एक्ट को ख़त्म कानने की बजाए अतिरिक्त सुधार लाने चाहिए थे. संविधान और संस्कृत व्यावहारिक जीवन भी सुदृढ़ हो..

    • @alihindi5561
      @alihindi5561 6 років тому

      सही कहा बराबरी का अधार तो ये था कि पुरुष और महिला दोनों को ये अधिकार होता की वो दोनों एक दूसरे की अगर इस तरह की ग़लत गतिविधियों को देखते तो रिपोर्ट कर सकते यानी पति अपनी पत्नी और उसके प्रेमी के विरुद्ध और और पत्नी अपने पति और उसके प्रेमिका के विरुध्द लेकिन ये क्या इन्होंने to इस act को ही khatm kardiya और पति पत्नी दोनों को राहत दे दे दी कि तुम आज़ाद हो जहां चाहो मुंह मारते रहो कानून तुम्हारे साथ है इस से to हमारा समाज और बर्बाद हो जाए ga आत्‍म हत्या होंगी हत्या हो गी तलाक़ बहोत ज़्यादा हो गी लोग अपनी संतान को संतान कहते हुए संकोच करें के कही ये पड़ोसी की to nahi पति पत्नी के रिश्ते का विश्वास ख़त्म हो जाए गा अब तो और अनर्थ हो गा घोर अनर्थ इन लोगों ने आज़ादी और बराबरी और तरक़ी के नाम पर सब बरबाद कर देना है धर्म समाज संस्कृति sab का कबढ़ा कर दिया

  • @bhaskarjyotibiswas746
    @bhaskarjyotibiswas746 6 років тому +1

    Thanks The Lallantop.....
    U always give the best explanation to every topic. easy me samja dete ho......

  • @adventureauthority3927
    @adventureauthority3927 6 років тому +6

    Adultery se to Marriage tutega hi..

  • @DakhinaBatas
    @DakhinaBatas 6 років тому +2

    In 2010, a pending case of IPC 306, was filed by the IPC 497, where a married police ASI promises to give a Police job to a another greedy married woman, and continuously forced to her father-in-law to commit suicide by threatening the IPC 498A section, then what law protected the victims? Who is the responsible for broken family? One couple believes in marriage and another is unbelieving in that respect, then who is responsible for that?

  • @anitakamble22
    @anitakamble22 5 років тому +5

    औरोतो को सजा होनी चाहिए

  • @mohdghazi3383
    @mohdghazi3383 6 років тому

    Aap typical topics ko bhut asani or kam wqt mai samjha dete ho.
    👍👍

  • @jokerronaldo9506
    @jokerronaldo9506 6 років тому +7

    aaj hi news paper me read kiya full news paper yahi bhara pada tha ...nice video lallantop keep it coming...

  • @avaneshraj5092
    @avaneshraj5092 5 років тому +1

    दिपक मिश्रा ने लोगों को और ज्यादा सम्बन्ध बनाने का अधिकार देदिया है

  • @VijayYadav-ys6hj
    @VijayYadav-ys6hj 6 років тому +12

    Muche The Lallntop show aur uski puri team par garv hain

    • @comedysense7912
      @comedysense7912 6 років тому

      इसका समर्थन वही लोग कर रहे हैं, जो आज एक के साथ, कल दूसरे के साथ रहते हैं.

  • @Sunil33235
    @Sunil33235 4 роки тому +1

    इसमें पुरुष अपनी पत्नी को भी कानूनी तरफ पनिशमेंट देने का प्रावधान करें ऐसे समाज में खुले वेश्यावृत्ति करने का अधिकार नहीं

  • @under22100
    @under22100 6 років тому +16

    Ek taraf to desh mein kaha jata hai save petrol but triple riding illegal hai is act mein v sudhar lane ki jarurat hai or han ek baat or truck overloading mein v shudar karne ki jarurat hai

    • @rahultomar7867
      @rahultomar7867 6 років тому

      Chandan kumar nhi ji muje nhi legta ye galt kiya h cote ne...ussme tumhe kya galt leg rha pls btate

    • @rahultomar7867
      @rahultomar7867 6 років тому

      Tum kya chahti ho ki aadmi ko hi dosi mana jaye jo ki h bhi nhi

    • @yourlandlord6374
      @yourlandlord6374 6 років тому +1

      Wo sabse zyada zaroori ye hai, ki patni husband ka property nahi, public property ho 😀

  • @subhasishdey044
    @subhasishdey044 6 років тому +1

    Aap log bahut badiya samjhate ho Thanks The Lallantop Show

  • @samzd007
    @samzd007 6 років тому +7

    बकवास फैसला । अब तो और लोग व्यभिचारी होंगे रिश्तों में। कोई मूल्य नही रह जायेगा रिश्तों का

  • @FoodRecipes108
    @FoodRecipes108 6 років тому +1

    सुप्रीम कॉर्ट ने कहा कि पति पत्नी का मालिक नहीं होता सबको पता है की वो नौकर ही होता है।

  • @VijayYadav-ys6hj
    @VijayYadav-ys6hj 6 років тому +4

    Sabhi baato ki sahi aur pura jankari diya jata hain

  • @saurabhnegishow
    @saurabhnegishow 6 років тому

    Lallantop sabse best channel saurabh bhai sabse ache anchor har mudda sahi se samjhate hai

  • @mdbaidullah3756
    @mdbaidullah3756 6 років тому +8

    Suprime court pagala gaya hai ulta fulta faisla sunaraha hai

  • @itsrajendrasahu
    @itsrajendrasahu 6 років тому

    सीधे-सीधे यह कहा जा सकता है कि स्त्री पुरुष से जब चाहे तब तलाक ले सकती है लेकिन पुरुष स्त्री से जब चाहे तब तलाक नहीं ले सकता यदि लेना भी चाहे तो उसे स्त्री की लाइफ सिक्योरिटी देनी पड़ती है मतलब पैसा

  • @prasenjitgautam2891
    @prasenjitgautam2891 6 років тому +8

    Mujhe nhi lagata society me sabhi ko iss kanoon ke bare me phle pta tha

  • @py3378
    @py3378 6 років тому +1

    बहुत ही घटिया फैसला सुनाया कोर्ट ने

  • @Shriharsh2
    @Shriharsh2 6 років тому +15

    Time to leave this nation and move to some other commonwealth nation

    • @vandanamishra6118
      @vandanamishra6118 6 років тому

      Please leave...bht population ho Gyi h😂

    • @anilk4513
      @anilk4513 6 років тому +1

      vandana mishra jyadaa mat bol apni aukat me re

  • @अजयकुमारद्विवेदी

    मैं केवल इतना जानना चाहता हूं की जिन अंग्रेजो ने हिंदुस्तान में यह कानून बनाया था आज उनके यहां ऐसे कानून को या ऐसे व्यवहार को क्या कहते हैं और इसको कौन सी धारा पर वहां रखे हुए हैं

  • @rishabhjain4208
    @rishabhjain4208 6 років тому +36

    Lo bhai khulke chodam patti lagao😂😂

    • @dr.godfire9735
      @dr.godfire9735 6 років тому

      Misinterpret mt kro...dhyan se suno...

    • @jainrikvin
      @jainrikvin 6 років тому +2

      Such a disgrace interpretation

    • @RajveerSingh-ch8qw
      @RajveerSingh-ch8qw 6 років тому

      @@dr.godfire9735 kahna kya chahte ho

    • @dr.godfire9735
      @dr.godfire9735 6 років тому

      @@RajveerSingh-ch8qw dhyan se Sec 497 samajhne bole.. use.. wo misinterpret krke khule aam samajh rha h

    • @zarquansayed
      @zarquansayed 6 років тому

      @@RajveerSingh-ch8qw samajhne ki koshish Karo khule aam nai room main karenge Yaar 🤣🤣

  • @ranujain7742
    @ranujain7742 3 роки тому +1

    The govt should stay this bill !

    • @vkkv9080
      @vkkv9080 3 роки тому

      Madam law is right

  • @arvindjain4995
    @arvindjain4995 6 років тому +4

    अरे भैया इसका मतलब भारत का जो कानून था वह तो धर्म संगत था तो उस भारत के कानून को कहीं से खोज कर निकाल कर लाओ ना तो अपन एक संविधान बनाएं

  • @chefpradeepkumar
    @chefpradeepkumar 5 років тому +9

    Supreme Court
    Jahaj ki wife Aisa Hi Karti Hogi

  • @dharmendarmanhas943
    @dharmendarmanhas943 6 років тому +2

    Mahila aur Purush Dono Ko Hi Kisi Aur se relation banane ki Ijazat nahi deni chahiye
    par haan dono ki rajamandi par sab kuch theek hai

  • @Sahaba-Is-MyRoleModel
    @Sahaba-Is-MyRoleModel 6 років тому +12

    Shame on suprim court 😯

    • @ipshitadutta5777
      @ipshitadutta5777 6 років тому

      Plz correct the spelling of supreme court first... Then judge the historical judgement later

  • @rajivranjanrenu
    @rajivranjanrenu 6 років тому

    आदमी औरतें दोनों पर कानून होनी चाहिए

  • @gabrujawanhmm
    @gabrujawanhmm 6 років тому +7

    Yaar ye bahut galat huwa lofo ko awaz uthani chahiye

  • @mamchand7797
    @mamchand7797 2 роки тому +1

    कौन ऐसा है जो पत्नि दुसरे सगं रहे और पति फुलों से स्वागत करें ।

  • @akanksha5261
    @akanksha5261 6 років тому +3

    It's really really not good...

    • @AtulTiwari-iz2qe
      @AtulTiwari-iz2qe 6 років тому

      Ab tera kya hoga re janu😊

    • @akanksha5261
      @akanksha5261 6 років тому +2

      Tameez seek lo

    • @deepaksher1155
      @deepaksher1155 6 років тому

      Sc pagal h9g6a ha

    • @MrArnav03
      @MrArnav03 6 років тому

      Akanksha Singh Ab koi bhi husband wife kisi aur ke husband wife par buri nazar rakh sakta hai. aur ye uski personal choice me gina jaayega waah Supreme court walo barbaad kar do desh ko. shaadi ke koi maayne nahi rahe ab.

  • @priyaroy6914
    @priyaroy6914 6 років тому +2

    I wanna give a tight slap to all judges

  • @Ravikumar94194
    @Ravikumar94194 4 роки тому +3

    चलो! किसी के तो अच्छे दिन आए...
    हमारे यहां बहुत संख्या में हैं ये.....

  • @sageerahmad9007
    @sageerahmad9007 2 роки тому

    Abe purani Note notification Kyon Dekh Rahe Ho Tum बार-बार

  • @informationwithme439
    @informationwithme439 6 років тому +3

    Dono ko Saja hona chahiye

  • @DK_Vlog28
    @DK_Vlog28 6 років тому

    Nice topic sir sahi bat boli apka channel no 1 hai

  • @pawanmandal402
    @pawanmandal402 6 років тому +4

    narendra modi ji ko champion of the earth award mila uspe v video banao tb na samjhu ki lallantop ..lallantopa nahi hai jisko sirf modi sarkar me negative hi najar aata ....

  • @minhazahmad7953
    @minhazahmad7953 3 роки тому +1

    Ipc 497 fir se lagu hona chahiye

  • @mdsohail8916
    @mdsohail8916 6 років тому +4

    I am aginst decision of supreme court

  • @sagarikamisra3503
    @sagarikamisra3503 5 років тому +1

    Agar husband sahi nahi h toh bahut aacha faisla hua h ladki ko v aazadi chahiye

  • @rajavarma3894
    @rajavarma3894 6 років тому +4

    Iska Matlab kisi kii biwi kisi kaa sath chodai or baad maa divorse Daa aor uska baad v man uska kharcha chalay yeh law nhi maani jaigii iska against punar bichar yachika file Karo sab

  • @shyammandwe976344709
    @shyammandwe976344709 4 роки тому +2

    Kyo khatm kiya 497

  • @pawanmandal402
    @pawanmandal402 6 років тому +12

    her ek chhoti chhoti topic pe video bana k daal dete ho min min me lekin modi ji ko itna samman mila UN se world level pe wo tum logo ko dikhta nhi

    • @mdzafariqbal438
      @mdzafariqbal438 6 років тому

      😂😂😂😂😂😂

    • @pawanmandal402
      @pawanmandal402 6 років тому +1

      #tech world thik hai mai bhakt hu but tum kis pappu chhor k bhakt ho ek baar acche se dekha karo pappu ki pappu waali speech or congressi ki bhokne ki style acche se dekho ..sayad digest nhi hoga but fir v support usi ka loge kyuki pappu bhakt ho na

    • @vikasgoswami6401
      @vikasgoswami6401 6 років тому +1

      Gajab Bhai aap ne sale ko sahi baat yaad dilai

    • @virallegends737
      @virallegends737 6 років тому +1

      inki maa bidhwa ho jayegi agar uspe vdo banayenge toh

    • @advtalibkhan6233
      @advtalibkhan6233 6 років тому

      Bhakt mila bhai bhakt😂😂

  • @pratikpatel3670
    @pratikpatel3670 6 років тому

    लेकिन उस पति के न्याय का क्या जिसकी बीवी किसी ओर के साथ सोती है !!??

  • @rajavarma3894
    @rajavarma3894 6 років тому +4

    sala America maa yeh crime haaa

  • @satyendra600
    @satyendra600 6 років тому

    सर-
    कुछ समय पहले ये बात सामने आई थी कि अगर कोई औरत का किसी गैर मर्द के साथ संबंध होता है तो इस कंडीशन में उस औरत का पति उससे तलाक ले सकता है और उसे अपनी पत्नी का कोई भी खर्च नही उठाना पडेगा। और नाही कोई सम्पत्ति दी जाएगी
    क्या यह बात अभीभी लागू रहेगी या इस कंडिशन में कुछ परिवर्तन किया गया है।

    • @mindrewind140
      @mindrewind140 6 років тому

      Is visay par koi bhi tippni nahi ki gai h......
      Kyuki court ne adultery ko mahila ka personal/constitutional right kha h or us par aparadhik mamla nahi banta....
      To mahila ne kux galat nahi kia....
      Use kharch evam sampatti se alag karna muskil h...

  • @ViX.K
    @ViX.K 6 років тому +7

    सही मायने मे देश अंग्रेजो के बनाए कानूनो से आजाद अब हो रहा है।

    • @mindrewind140
      @mindrewind140 6 років тому +2

      कानून में सुधार के स्थान पर उसे और भयावह बना दिया गया है।।
      इसके द्वारा व्यभिचार लीगल हो चूका है।
      क्योंकि अब न तो पहले की तरह पंचायत निपटारा करेगी न कोर्ट।

    • @MrArnav03
      @MrArnav03 6 років тому +1

      Ye angrejo ke hi kanoon hai na ki india ke europe ke desho dekhkar ye kanoon banaya hai jabki hame apne desh ke hisab se banana chahiye tha na ki kisi ko dekhkar.

    • @comedysense7912
      @comedysense7912 6 років тому

      इसका समर्थन वही लोग कर रहे हैं, जो आज एक के साथ, कल दूसरे के साथ रहते हैं.