Qui aujourd'hui est capable de faire une émission important sur l'histoire, avec une sommité comme Braudel, à une heure de grande écoute? la télé-intelligente à disparut remplacée par la télé-poubelle! alors j'ai jeté ma télé! Pivot est un type formidable!
*Les grands génies sont toujours simples et clairs la preuve ici avec Fernand Braudel, allez écouter attali c'est tout le contraire, il est vrai aussi que ce n'est pas un génie, enfin lui en est sûr, mais nous on sait que non!*
Je trouve Attali très clair (à l'oral), à mon avis je ne suis pas le seul, je ne l'ai pas lu donc je ne connais pas ses compétences à l'écrit. Par contre on dit de Bourdieu que c'est un "génie" mais je trouve ses écrits difficilement compréhensibles, à l'oral cependant son message est bien plus net. Pour Braudel, il est à la fois clair à l'écrit et à l'oral, à mon avis il sort du lot.
L économie capitaliste ou les 3 temps. Braudel en père de la seconde génération des Annales fait un subtil mariage de plusieurs disciplines pour comprendre la naissance du capitalisme : temps social..culturel..politique.
Pas tout à fait d'accord. Braudel a l'air de dire qu'au niveau individuel, celui des simples citoyens, le capitalisme ne se ressent pas. Je pense que le capitalisme n'est pas seulement un système économique, mais un système total (totalitaire ?), qui conditionne tout (rapports humains, conscience individuelle et sociale). Je crois que Bourdieu aurait fait la même remarque (ce qui explique peut-être ses sourcils froncés). Mais peut-être ai-je mal compris le propos de Braudel dans cet extrait.
Fernand Braudel fut un très grand historien.
Qui aujourd'hui est capable de faire une émission important sur l'histoire, avec une sommité comme Braudel, à une heure de grande écoute? la télé-intelligente à disparut remplacée par la télé-poubelle! alors j'ai jeté ma télé! Pivot est un type formidable!
Braudel devrait être obligatoire en cours d'Histoire, dès le collège.
Braudel et bourdieu. Purée c'est la crème de la crème là
Dans un monde ou Raymond Aron n'existe pas (en référence à Bourdieu)
Watch and learn, Bourdieu.
*Les grands génies sont toujours simples et clairs la preuve ici avec Fernand Braudel, allez écouter attali c'est tout le contraire, il est vrai aussi que ce n'est pas un génie, enfin lui en est sûr, mais nous on sait que non!*
Je trouve Attali très clair (à l'oral), à mon avis je ne suis pas le seul, je ne l'ai pas lu donc je ne connais pas ses compétences à l'écrit. Par contre on dit de Bourdieu que c'est un "génie" mais je trouve ses écrits difficilement compréhensibles, à l'oral cependant son message est bien plus net. Pour Braudel, il est à la fois clair à l'écrit et à l'oral, à mon avis il sort du lot.
L économie capitaliste ou les 3 temps. Braudel en père de la seconde génération des Annales fait un subtil mariage de plusieurs disciplines pour comprendre la naissance du capitalisme : temps social..culturel..politique.
Pas tout à fait d'accord. Braudel a l'air de dire qu'au niveau individuel, celui des simples citoyens, le capitalisme ne se ressent pas. Je pense que le capitalisme n'est pas seulement un système économique, mais un système total (totalitaire ?), qui conditionne tout (rapports humains, conscience individuelle et sociale). Je crois que Bourdieu aurait fait la même remarque (ce qui explique peut-être ses sourcils froncés).
Mais peut-être ai-je mal compris le propos de Braudel dans cet extrait.
... vous avez une sorte de chaleur supplémentaire.