Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
我覺得你很厲害... 我本身也是念理工的... 但在我注意力渙散之前都可以看滿16分鐘~ 可見你在敘事方式或者音調邏輯上有突出的地方！
巧克猴 難怪你可以念理工。光這17分鐘，我已經渙散不知道幾回了。
@@user-gu3vy3nw5n 辛苦你了~ 我覺得他講得算有趣了~ 尤其是對大眾比起來是這麼枯燥的題目... 然後因為反覆論述所產生的繞口令感~ 基本上他在證明的地方還算蠻有趣的~ 不全然是科學~ 還有哲學的意涵在內
@@user-tc3tn5ik8s 我特別羨慕你們有金頭腦，對我來說太痛苦了。但我願意多看幾百次，想辦法搞懂。總覺得和雙縫實驗相關的量子力學裡有貓膩。媽咪叔盡量用嚴謹的方式易懂的語言幫我做思考整理，我覺得很有幫助。
涣散... 就是处于叠加态
既認真也不認真
量子态在瘫塌以前是不受时间影响的. 而衰变是不可逆过程. 属于自发瘫塌. 所以盖革计数器测量到的不是量子态,而是量子态自发瘫塌事件.自发瘫塌事件不可叠加,所以猫的生死不可叠加
涨姿势了，我一直以为薛定谔的猫是在解释量子力学.....。
薛丁格的USB你沒看的時候他就處於正反面的疊加態，這就是為什麼USB通常要插三次
哈哈哈usb的設計簡直是反智的產品
Type c真棒
讲的真好，点赞
看來在我的考卷還放在紙袋內的時候他一直處在0分 1分 2分...100分的疊加態
想多了朋友
不，它在你老師把卷改好的時候已經塌宿了認命吧朋友
@@kelvincheng8981 我的前提是他還在紙袋裡 還沒送到閱卷老師手中
@@oscarlin3555 在你寫完交卷的時刻 你的分數就已經確定了所以我們可以知道 在你寫出來的那一刻 你的分數就已經塌縮了
在答案公布后，不管在不在纸袋内，你的分数就已经确定，不需要观测，就不会有叠加态。
老实说，我中间停下倒回去看了三遍才最终看完。讲得太精彩了！
“per~就会产生出一个平行宇宙”，哈哈哈哈哈，这个拟声词笑了，点赞点赞！
讲得很清楚，带点小幽默，真好欸
很受用，说的很好，很有深度，支持
终于有个不误导，把这个理论说清楚的解释了
媽咪叔偷笑了..😆"你怎那麼利害呀，一看它就消失了"
我使用日语学完了相对论和量子力学，所以在使用的单词上就有了区别，当我知道了两种语言在使用单词上的区别之后，有助于进一步的理解。比如相对论在日语中称为特殊相对论和一般相对论，特殊就是不去考虑重力，一般就是把重力也考虑进去了；今天的视频中我第一次听到了叠加的说法，在日语中称为“状态的共存”，状态的共存是微观世界的所有的物理量都会有状态共存的现象，我没有说哪一种说法更准确，倒是觉得两种说法都知道的话更加方便于理解。微观世界的物质，在所有可能出现的位置上同时存在；最大角动量和最小角动量以及所有中间状态的共存；粒子状态和波的状态的共存；左旋的状态和右旋的状态是共存的；从状态的共存出发才能更好的理解“不确定性原理”，光是认为观察的时候的光子“干扰”了粒子，冲撞了粒子，造成了“不确定性”是不准确的，因为是状态的共存，所以不管观察与否，都是不确定的，既然最高的动能和最低的动能的状态共存了，就容易理解能量是不确定的，其他的物理量也一样是不确定的。认识到微观世界和宏观世界的区别和对立，所以平行世界只能在微观世界中存在；薛定谔的猫不会在宏观世界里出现，不确定性原理一旦进入宏观世界，就会崩溃，宏观世界里有的是“确定性原理”。
视频录制剪辑的质量很高，语言也非常流畅。希望能再出一个深入点的科普系列
解说的太棒了 解开了我很多的疑惑
真的讲得太好了。一国之科学兴旺不在顶级学府与中央机构，而在受到规范科学教化的万民。
我个人也不赞同平行宇宙，要是有平行宇宙，我们个体的思想，个体的想法，个体的选择，个体的努力都不重要了。宇宙凭空无限翻倍不太合乎逻辑。但是人们喜欢这个，自己过得不好时，就幻想还有一个富裕的我。
偶然发现这个视频，好有趣。比解释公式更好理解谢谢您
才这么几个Views,我真的觉得他的内容太好了，应该更多点人知道他~~
讲的很好！！
哎！终于找到个靠谱的，我之前看其他的双缝实验解释就觉得扯，观察一定会是有光进入眼睛，所以才影响的结果，肯定不是什么意识决定的
進入眼睛到成像的過程是設定好的，人也無法確認意識沒有參與成像。因為這個意識可以是你的也可以是造你的那位的。例如世間本沒有顏色。但是你卻真實的看到了顏色。原因是什麼呢？你可以去查察
就是光是用人眼作為觀察者，就已經不客觀了，人對世界與物體的理解不過就只在於你的視神經接受什麼訊息，而你的腦袋用什麼方式詮釋，而非物體真實的展現或樣貌。最直白的說法就是，東西從眼睛看到經過水晶體，折射到視網膜的時候，成像根本是上下顛倒的，是你的大腦把它補過來的，這當中就會出現些微腦補誤差。
说明你还是没懂 哈哈
薛丁格的裙子，你要掀開才知道是女的，偽娘還是扶他
林弘岳 你够了😂
你不當老師太可惜了
还是没看懂嘛哈哈哈～不是'看到'是'决定'
我選擇扶他
决（物）定（理）
讲得很棒，加油！
真的讲的很好
坦率的说，妈咪叔讲的很好，很深入。但是要让人明白量子理论是一件很难的事：我的问题是，如果对微观世界的一个粒子，进行单一的观察和测量，所说的叠加态、纠缠等等都应该不存在了，难道量子态出现的时候，永远是配对的吗？为什么量子的自旋（纠缠）又是对称的？这些问题依然没有搞懂。
问个问题如果说“看”了叠加态才会坍缩那么我用手去测量我没”看“我是不是可以知道叠加态是怎么了比如一个会震动或会改变的温度之类的东西呢
小哥讲的很精彩
難道本質上連宏觀都是疊加態的，只是我們反應慢到不行，以為是確定性的！？
真的很赞。
老妈对科学最基本的逻辑的解释很的独到和到位
真的是学到了，原来退相干效应是这样的。这么一来，双峰实验的波函数坍塌就完全可以理解为退相干效应了，而不是人的观察。终于从唯心回到了唯物上来了
對 蓋革計數器 或 計電器 來說 會受作用於 叠加態 嗎?
谢谢🙏
当位移的速度可以让过程的时间为零时就会产生量子效应，体现到经典世界的现象就是幽灵般的超距作用！Is it right?
之前那个搬运的妈咪叔实在是让人太伤心了！～导致正版很少人看。建议妈咪叔给谷歌申诉一下，内容创作者不能这么被剽窃！
盖革计数器，不相当于一个测试吗？经过这个计数器，波函数已经塌缩了？
我什么都不懂, 我在线人在做决定的时候是什么一个状态? 确认或不确认?
@妈咪说请问什么是量子纠缠而且它怎么影响粒子的相干性呢？
可以出一期图像压缩方面的科普吗？
叠加态不应该说成正反两面同时向上吧？应该是同一枚硬币有两个朝向的状态吧？
時間14：28請問，有沒有視頻說明法國學者的「退相干理論的實驗」？
如果把毒杀的机制改为用辐射杀，然后把猫放在一个给氧气给大气压但是不给辐射防护的猫咪太空服里，然后把盒子抽真空，使得没有物质能够触发退相干？或者说这个盒子是一个整体，哪怕太空服和辐射源之间不存在物质，也能够退相干？
哈哈，感谢科普！我就一直以为是因为意识观测导致波函数坍塌。（好像还有人以此解释薛定谔的猫本猫为什么不能让放射性物质坍缩，因为只有人类这种高级智慧生物的意识才能算意识！）原来我就想为什么粒子这么厉害，知道有人暗中观察它，就坍缩了。这样一听，这哪里是暗中观察，分明是伸出手去捏了捏，当然会被发现了。另外好奇其他三大神兽是什么。
外行提問,退相干是不是現在應用在製作量子計算機上阿? o.o
哈哈哈哈哈哈真的幽默
还是妈咪熟挺英俊的😁
会不会微观粒子的运动发生在四维空间，我们观察到的只是它们在三维空间的映射
对电子云的猜想会不会电子比光还快，所以我们会认为它在一个时刻在不同的位置，其实只是电子跑得相当快，在我们划分不了的时间单位内进行了位置移动，我们就觉得他同时存在于两个位置。
看了十几集之后 我现在越来越想有个问题 电子是什么？真的是一个个的粒子吗？如果不把电子的模型想成一个粒子 而是想成一个能量单位，是不是可以同样解释的通一些现象？ 好像也不能给电子拍个照片 画个形状 那为啥一定要把电子想成像原子核一样的粒子模型呢？假设电子就是一团带一个正电荷的能量 在原子核运动的时候释放出来的 是不是可以呢？还有关于电子自旋 有两个方向 固定角速度旋转， 电子的这个性质是用一个一个的单个电子计算出来的吗？还是一堆电子因为分别分成了两个方向 才推算出应该每个电子有两个自旋方向？
组成人体的原子中的电子自旋是处于叠加态吗？如果是，人到底是宏观物体还是微观物体？
有機會說明一下如何製造兩個糾纏的粒子。
其實.把粒子放入盒中(限定範圍觀察.波函數已塌陷)...就註定不會衰變了...若真有實驗.......那隻貓應該會活得好好的......
薛定谔的滚：你把女友惹到超级炸毛了，她对你咆哮到“滚！！！”。这时候你女友就处于让你滚和让你哄她的叠加态，如果你走了不见得你有好果子吃，而你留下也未必是希望你哄她。此时二者皆有可能，你不行动不知道她的确切状态。
Rock Chow 你如此优秀
为了确认她的状态，最好的办法就是再做点蠢事让她生气😄
這解釋也很猛，間接解釋意識說
另外我觉得所谓的“退相干”只发生在观测的一瞬间，当你没用任何手段来观测那只猫时，盒子里的所有东西其实都是叠加态的，并不只是放进宏观物体的一瞬间
解释得不过，感谢！
所有理论都是建立在理想状态下的。而现实不存在理想状态。所以所有理论都是不完备的。而理论的价值取决于它能否指导人类产生价值。所以关于对错不应该太较真。借此机会学习科学知识，争论就创造了价值。
講得很好 是我聽過的 說得最好理解的。 其他有些科普書本 講得亂七八糟 作者可能根本完全不理解。 如果加多一些圖片插圖甚至係動畫 就更加好了。
如果我的物理老师是妈咪叔大概我上课不会睡觉
因为你觉得他帅？
物理的基礎是數學....所以勿裡
只要没有人看到，你也是处在“睡觉”与“不睡觉”叠加态。😁
不睡觉你就能听懂了？
@@zhchnvincent6321 至少睡了肯定懂不了
愤怒的猫咪叔，伟大的老师。能吧似是而非的物理说的和真的一样
感觉混沌产生的原因就是量子叠加态引起的
即死也是活貓處於睡眠狀態(改為貓有活動或貓無活動)，放射性物質改為鬧鐘 ，打開箱子後看 ，有被鬧鐘 驚醒 或 沒被.. XD ，覺得中間不可有道具，50%50% 衰變直接到貓
我从妈咪叔最新期的视频跳回来看，妈咪叔仿佛年轻了十岁
如果超4维，摆脱时间空间控制，其实因果关系也不存在决定作用了。反正还可以倒回去。就没有因果了。也没用顺序了。
媽咪叔好帥～我戀愛了
任晉緯 你 公的母的？
@@RMC777 赵刚
菊花抬
看着迷了 真是引人入胜
"意識說"是新時代神棍的最愛.
同样是讲薛定谔得猫，在你这里听才算是明白了，也才让我当初一知半解时产生得疑惑和对该理论得不屑得到了充分得理解和对自我态度得再次审视。
小伙子其实蛮帅的
我发现意识被轻描淡写地带过，那就请再讲一期为什么意识不能起决定性作用？
殭屍是個既死又是活的狀態。愛因斯坦理論最大的錯誤就是他對時間的看法，距離也不是這麼誇張，在不同維度，五光年只要跨一步就到了。地球科學的最大致命傷是啥都包含時間和三度空間的思維。這很難解釋清楚！
最哲学的科学😂
通俗一點的說法簡單來說 未來是不確定的 必須被"觀測" 才能決定 薛丁格的貓大概是在講這個 貓的生與死 必須打開箱子之後才知道 在此之前 他都是不確定的 薛丁格的貓主要是在闡述未來的不確定性 拿來反駁拉普拉斯的惡魔的理論何謂"拉普拉斯的惡魔" 這是在近代動漫裡面常常提到的一個詞彙學過工程數學都知道 有個叫做拉普拉斯的數學家 (沒錯 拉普拉斯的惡魔就是他提出的)他假設有一個"惡魔"的存在 只要利用牛頓定律(純物理學) 就能從過去&現在 "因" 推測出未來的"果"所以因果必定是一直線 而非分歧的 他間接否定了未來的不確定性但這假設被量子力學理論打臉 但拉普拉斯的惡魔這一詞彙偶爾會被動漫拿來使用 來表達一個近似全知的存在
我没觉得那只猫有什么问题啊。打开箱子就知道猫是死是活，不打开就不知道。不知道就表明不确定，所以测不准原理才是不确定性原理嘛。一个对象是否处于叠加态怎么判定呢？宏观和微观的界限在哪里呢？
真的是史上最強的嘲諷技
盖革计数器是一种观测行为，当你放入计数器时，波函数就坍缩了，观测行为不是发生在打开盒子的时候。
订阅了 比很多 不学无术的人 靠谱很多。
第一次知道这个东西的时候，我还在想“那猫自己不会观察吗？”
Eary Chow 哈哈哈哈你好可爱
那隻貓也許是瞎的
开脑洞的好问题。我们就是那只猫，我们以为自己是会观察的。
你想到了一个其实非常深刻的问题，没有人知道猫的观察是否会导致坍缩，而且永远都无法知道，因为猫对外界是信息屏蔽的。如果你打破这个屏蔽，那么坍缩一定发生。比如你把猫换成摄像机，那么摄像机拍摄的时候，会导致坍缩吗？我们永远都不能真的知道，我们只知道，当我们观看录像的时候，坍缩一定发生，那么我们不看录像的话，录像带里面到底记录着什么？呵呵，这个永远都不会有答案。
@@ND-fy3wu 《百年孤独》：所有的预言都是用正在进行时写成的。
竟然完全听懂了，解决了意识主导的错误理论
每次一睡不著就看你的視頻💗
你好壞哈哈
薛定谔的猫实在是给予沉重打击
不确定性是因为技术上不确定因为人类科技现在根本没办法去测量微观的事物（因为连最小的东西还没办法确定）
薛丁格的貓蓋格計數器的蘿莉都是疊加態
计数器为什么不会导致波函数坍缩
很好很好很好~~~
第一次知道，薛定谔是为了嘲讽量子力学，结果大部分人都是因为这个“猫”而知道的量子力学
我是覺得把“創造”出平行宇宙改成“進入”會比較好啦
没有研究过量子力学，但是听说过薛定谔的猫，欣赏作者的才华，给你点了赞，但是觉得视频里的一些论述缺乏客观性，即使视频里提到的最主流的观点仍然不能给出完美解释足以说明人类认知的局限性，科学也是不断推翻自身刷新认知的过程。盲目否定其他显得很不智慧
宏觀和微觀世界的速度概念是不一樣的，貓的確有可能是處於半死不活的狀態，微觀世界的絕對速度不會是光速，光速也許就是定義兩個世界的關鍵
1:47字幕打錯哈哈哈哈哈XD最近愛上媽咪叔啊
我觉得叠加态描述的是这个系统存在的可能性，并不是真正意味着同时的半生半死。一个方程中同时有着不同的态并不代表态是同时存在的。如果你们想了解这个理论然后去应用的时候就能体会到我这种感觉了。叠加态提供的仅仅是一种配合算符便于计算的形式，在应用中也是不能体现态同时存在的。
哪天介绍一下拉格朗日力学？
这学期刚学了拉格朗日法求最优值，听老师讲原理也没有那么复杂，就是提出来一个比较方便的算法。
不管你打不打开盒子看，猫始终都存在叠加态，始终都是以既死了又活着的状态存在的。微观粒子波长比较长，波长比较长的波很容易受到其它波的干扰，有的时候甚至可以被自己干扰，比如在双缝实验中，所以微观粒子的状态具有很大的不确定性。而宏观物体是由非常多的微观粒子组成的，也就是由非常多的波长较长的波叠加而成，所以宏观物体的波长极短，而波长短的波不容易受到干扰，所以宏观物体具有很大的确定性。因为我们无法有效观测到宏观物体的波的特性，所以我们无法看到处于叠加态的宏观物体。然而任何物体任何时候都是以叠加态的形式存在着。
因此，当你老婆开始怀疑你是否出轨时…… 你 就 是 出 轨 的！
補充， 是她會製造很多你可能出軌的證據，很科學的去證明你出軌了，所以在一個假設上去找定理是合理的。 結論， 這個和你出不出軌沒有關係， 是她決定了你出軌不出軌。
竟然老婆决定你出轨了，还不如真的出轨。结果真的出轨了钱。
錯了 當你老婆開始懷疑的那一刻波函數就已經坍縮了 因為他會開始設法去測量你是否出軌 也就是說在你老婆沒懷疑時你就是出軌與沒出軌的疊加態 以這個理論來說全天下的男人都出過軌
Vince W 哈哈哈哈哈哈哈哈
终于解释了我多年来的困域。
媽咪叔您好，我純粹是ㄧ位喜歡聽這些科普故事的網友，大學本身是學工程的，沒啥神麼現代物理背景。但我覺得你講的內容，深入淺出，至少我可以想像的出來，挺有趣的，也就一直聽下去了。但我最近在聽你講一系列量子力學的故事之後，突然我也有一個異想天開的想法，也想請你賜教。您在「自然数之和等于-1/12有何含义？隐藏在卡西米尔效应中的无穷大」影片裡面有講到一個觀念，就是『在真空中，放置兩個平行板，他在距離非常非常小的時候，會存在一個相互吸引的力叫做卡希米爾力」，又稱卡希米爾效應。』『而且這個卡希米爾效應，在彼此距離趨近於無限小的情況底下，卡希米爾力會無限大』是不是我可以這樣認為，在宏觀的角度下，兩個平行板在距離夠近的距離下，產生毛細現象，而這就是相對於微觀角度下的卡希米爾效應??(宏觀的毛細現象，類似等同於，微觀的卡希米爾效應，類似，但不完全是)也就是說，在做電子雙縫實驗下，每一組的「縫」，其實是充滿了卡希米爾效應??也就是因偽卡希米爾效應的關係，才會造成波力二象性??也就是說當電子或粒子在夠靠近物體表面時，其實受到了物體表面電子或粒子的影響，才造成粒子波動化??不然我實在搞不懂，為何ㄧ束光在經過雙縫實驗中的第一組縫隙時，ㄧ束光粒子就波型化了??還不要講說已經波型化的光波或電磁波，經過第二組縫隙產生共振現象....為何一束粒子或一顆粒子，在經過一組縫隙之後就波型化??會不會就是類似像宏觀的毛細現象，當一滴水低在宏觀的世界中，經過毛細現象(所產生的表面張力)，導致水滴受力改變，造成路徑也好或形狀的改變，造成水滴變水波呢??不然理論上在宏觀的世界當中，當一滴水低穿過一組平型板所構成的縫隙時的時候，這組平型板如果彼此距離夠寬，水滴穿過的時候還是水滴，但是當水滴穿過一組平型板所構成的縫隙時，這組平型板如果彼此距離如過小到一定的程度，導致產生了毛現現象，導致水滴在平型板背面時(要出來的瞬間)，因為平型板夠近產生一種表面張力，而水滴這樣的表面張力，水滴就轉化成水波??而電子或光子在微觀的雙縫實驗中，因電子或光子質量夠小，也可以看成體積相對無窮小，導致電子或光子的雙縫實驗當中，縫隙的間距也是趨近於無限小，在這個條件下，產生了「卡希米爾效應」，因為受到這種卡希米爾效應的影響，本來應該是粒子的粒子就因此產生了波動性??如果從「宏觀毛細現象 = 微觀卡希彌爾效應」的角度去思考(我再說一次，只是類似，我知道完全不一樣，只是類似個關內)，是不是有機會就可以把波粒二象性解釋得更清楚??而量子力學就不再只是不確定性，而是因為受到卡希米爾效應的關係，造成力子產生某種機率的改變(路徑、受力、角動量...的改變)，近而更清楚波粒二象性的本質呢??
这个应该是对于衍射的最好解释。不然为什么小孔要足够小才会产生衍射？
我覺得理和工本為一家... 都是自然科學
想问一下up主 量子退火的概念是什么?
退火？
剛開始聽有點枯燥，但到後面真是精彩，就是科學家們各顯神通高來高去，但是中間好像有小些bug,您可不要說錯詞啊，不然誤會可就大了~
这个实验能真正做出来吗？
thumbnail里面那两只猫在做什么？
我覺得你很厲害... 我本身也是念理工的... 但在我注意力渙散之前都可以看滿16分鐘~
可見你在敘事方式或者音調邏輯上有突出的地方！
巧克猴 難怪你可以念理工。光這17分鐘，我已經渙散不知道幾回了。
@@user-gu3vy3nw5n 辛苦你了~ 我覺得他講得算有趣了~ 尤其是對大眾比起來是這麼枯燥的題目... 然後因為反覆論述所產生的繞口令感~
基本上他在證明的地方還算蠻有趣的~ 不全然是科學~ 還有哲學的意涵在內
@@user-tc3tn5ik8s 我特別羨慕你們有金頭腦，對我來說太痛苦了。但我願意多看幾百次，想辦法搞懂。總覺得和雙縫實驗相關的量子力學裡有貓膩。媽咪叔盡量用嚴謹的方式易懂的語言幫我做思考整理，我覺得很有幫助。
涣散... 就是处于叠加态
既認真也不認真
量子态在瘫塌以前是不受时间影响的. 而衰变是不可逆过程. 属于自发瘫塌. 所以盖革计数器测量到的不是量子态,而是量子态自发瘫塌事件.自发瘫塌事件不可叠加,所以猫的生死不可叠加
涨姿势了，我一直以为薛定谔的猫是在解释量子力学.....。
薛丁格的USB
你沒看的時候他就處於正反面的疊加態，這就是為什麼USB通常要插三次
哈哈哈usb的設計簡直是反智的產品
Type c真棒
讲的真好，点赞
看來在我的考卷還放在紙袋內的時候他一直處在0分 1分 2分...100分的疊加態
想多了朋友
不，它在你老師把卷改好的時候已經塌宿了
認命吧朋友
@@kelvincheng8981 我的前提是他還在紙袋裡 還沒送到閱卷老師手中
@@oscarlin3555 在你寫完交卷的時刻 你的分數就已經確定了
所以我們可以知道 在你寫出來的那一刻 你的分數就已經塌縮了
在答案公布后，不管在不在纸袋内，你的分数就已经确定，不需要观测，就不会有叠加态。
老实说，我中间停下倒回去看了三遍才最终看完。讲得太精彩了！
“per~就会产生出一个平行宇宙”，哈哈哈哈哈，这个拟声词笑了，点赞点赞！
讲得很清楚，带点小幽默，真好欸
很受用，说的很好，很有深度，支持
终于有个不误导，把这个理论说清楚的解释了
媽咪叔偷笑了..😆
"你怎那麼利害呀，一看它就消失了"
我使用日语学完了相对论和量子力学，所以在使用的单词上就有了区别，当我知道了两种语言在使用单词上的区别之后，有助于进一步的理解。比如相对论在日语中称为特殊相对论和一般相对论，特殊就是不去考虑重力，一般就是把重力也考虑进去了；今天的视频中我第一次听到了叠加的说法，在日语中称为“状态的共存”，状态的共存是微观世界的所有的物理量都会有状态共存的现象，我没有说哪一种说法更准确，倒是觉得两种说法都知道的话更加方便于理解。微观世界的物质，在所有可能出现的位置上同时存在；最大角动量和最小角动量以及所有中间状态的共存；粒子状态和波的状态的共存；左旋的状态和右旋的状态是共存的；从状态的共存出发才能更好的理解“不确定性原理”，光是认为观察的时候的光子“干扰”了粒子，冲撞了粒子，造成了“不确定性”是不准确的，因为是状态的共存，所以不管观察与否，都是不确定的，既然最高的动能和最低的动能的状态共存了，就容易理解能量是不确定的，其他的物理量也一样是不确定的。认识到微观世界和宏观世界的区别和对立，所以平行世界只能在微观世界中存在；薛定谔的猫不会在宏观世界里出现，不确定性原理一旦进入宏观世界，就会崩溃，宏观世界里有的是“确定性原理”。
视频录制剪辑的质量很高，语言也非常流畅。希望能再出一个深入点的科普系列
解说的太棒了 解开了我很多的疑惑
真的讲得太好了。一国之科学兴旺不在顶级学府与中央机构，而在受到规范科学教化的万民。
我个人也不赞同平行宇宙，要是有平行宇宙，我们个体的思想，个体的想法，个体的选择，个体的努力都不重要了。宇宙凭空无限翻倍不太合乎逻辑。但是人们喜欢这个，自己过得不好时，就幻想还有一个富裕的我。
偶然发现这个视频，好有趣。比解释公式更好理解谢谢您
才这么几个Views,我真的觉得他的内容太好了，应该更多点人知道他~~
讲的很好！！
哎！终于找到个靠谱的，我之前看其他的双缝实验解释就觉得扯，观察一定会是有光进入眼睛，所以才影响的结果，肯定不是什么意识决定的
進入眼睛到成像的過程是設定好的，人也無法確認意識沒有參與成像。因為這個意識可以是你的也可以是造你的那位的。例如世間本沒有顏色。但是你卻真實的看到了顏色。原因是什麼呢？你可以去查察
就是光是用人眼作為觀察者，就已經不客觀了，人對世界與物體的理解不過就只在於你的視神經接受什麼訊息，而你的腦袋用什麼方式詮釋，而非物體真實的展現或樣貌。
最直白的說法就是，東西從眼睛看到經過水晶體，折射到視網膜的時候，成像根本是上下顛倒的，是你的大腦把它補過來的，這當中就會出現些微腦補誤差。
说明你还是没懂 哈哈
薛丁格的裙子，你要掀開才知道是女的，偽娘還是扶他
林弘岳 你够了😂
你不當老師太可惜了
还是没看懂嘛哈哈哈～不是'看到'是'决定'
我選擇扶他
决（物）定（理）
讲得很棒，加油！
真的讲的很好
坦率的说，妈咪叔讲的很好，很深入。但是要让人明白量子理论是一件很难的事：我的问题是，如果对微观世界的一个粒子，进行单一的观察和测量，所说的叠加态、纠缠等等都应该不存在了，难道量子态出现的时候，永远是配对的吗？为什么量子的自旋（纠缠）又是对称的？这些问题依然没有搞懂。
问个问题
如果说“看”了叠加态才会坍缩
那么我用手去测量我没”看“我是不是可以知道叠加态是怎么了
比如一个会震动或会改变的温度之类的东西呢
小哥讲的很精彩
難道本質上連宏觀都是疊加態的，只是我們反應慢到不行，以為是確定性的！？
真的很赞。
老妈对科学最基本的逻辑的解释很的独到和到位
真的是学到了，原来退相干效应是这样的。
这么一来，双峰实验的波函数坍塌就完全可以理解为退相干效应了，而不是人的观察。
终于从唯心回到了唯物上来了
對 蓋革計數器 或 計電器 來說 會受作用於 叠加態 嗎?
谢谢🙏
当位移的速度可以让过程的时间为零时就会产生量子效应，体现到经典世界的现象就是幽灵般的超距作用！Is it right?
之前那个搬运的妈咪叔实在是让人太伤心了！～导致正版很少人看。建议妈咪叔给谷歌申诉一下，内容创作者不能这么被剽窃！
盖革计数器，不相当于一个测试吗？经过这个计数器，波函数已经塌缩了？
我什么都不懂, 我在线人在做决定的时候是什么一个状态? 确认或不确认?
@妈咪说请问什么是量子纠缠而且它怎么影响粒子的相干性呢？
可以出一期图像压缩方面的科普吗？
叠加态不应该说成正反两面同时向上吧？应该是同一枚硬币有两个朝向的状态吧？
時間14：28
請問，有沒有視頻說明法國學者的「退相干理論的實驗」？
如果把毒杀的机制改为用辐射杀，然后把猫放在一个给氧气给大气压但是不给辐射防护的猫咪太空服里，然后把盒子抽真空，使得没有物质能够触发退相干？
或者说这个盒子是一个整体，哪怕太空服和辐射源之间不存在物质，也能够退相干？
哈哈，感谢科普！我就一直以为是因为意识观测导致波函数坍塌。（好像还有人以此解释薛定谔的猫本猫为什么不能让放射性物质坍缩，因为只有人类这种高级智慧生物的意识才能算意识！）原来我就想为什么粒子这么厉害，知道有人暗中观察它，就坍缩了。这样一听，这哪里是暗中观察，分明是伸出手去捏了捏，当然会被发现了。另外好奇其他三大神兽是什么。
外行提問,退相干是不是現在應用在製作量子計算機上阿? o.o
哈哈哈哈哈哈真的幽默
还是妈咪熟挺英俊的😁
会不会微观粒子的运动发生在四维空间，我们观察到的只是它们在三维空间的映射
对电子云的猜想会不会电子比光还快，所以我们会认为它在一个时刻在不同的位置，其实只是电子跑得相当快，在我们划分不了的时间单位内进行了位置移动，我们就觉得他同时存在于两个位置。
看了十几集之后 我现在越来越想有个问题 电子是什么？真的是一个个的粒子吗？如果不把电子的模型想成一个粒子 而是想成一个能量单位，是不是可以同样解释的通一些现象？ 好像也不能给电子拍个照片 画个形状 那为啥一定要把电子想成像原子核一样的粒子模型呢？假设电子就是一团带一个正电荷的能量 在原子核运动的时候释放出来的 是不是可以呢？还有关于电子自旋 有两个方向 固定角速度旋转， 电子的这个性质是用一个一个的单个电子计算出来的吗？还是一堆电子因为分别分成了两个方向 才推算出应该每个电子有两个自旋方向？
组成人体的原子中的电子自旋是处于叠加态吗？如果是，人到底是宏观物体还是微观物体？
有機會說明一下如何製造兩個糾纏的粒子。
其實.把粒子放入盒中(限定範圍觀察.波函數已塌陷)...就註定不會衰變了...
若真有實驗.......那隻貓應該會活得好好的......
薛定谔的滚：你把女友惹到超级炸毛了，她对你咆哮到“滚！！！”。这时候你女友就处于让你滚和让你哄她的叠加态，如果你走了不见得你有好果子吃，而你留下也未必是希望你哄她。此时二者皆有可能，你不行动不知道她的确切状态。
Rock Chow 你如此优秀
为了确认她的状态，最好的办法就是再做点蠢事让她生气😄
這解釋也很猛，間接解釋意識說
另外我觉得所谓的“退相干”只发生在观测的一瞬间，当你没用任何手段来观测那只猫时，盒子里的所有东西其实都是叠加态的，并不只是放进宏观物体的一瞬间
解释得不过，感谢！
所有理论都是建立在理想状态下的。而现实不存在理想状态。所以所有理论都是不完备的。而理论的价值取决于它能否指导人类产生价值。所以关于对错不应该太较真。借此机会学习科学知识，争论就创造了价值。
講得很好 是我聽過的 說得最好理解的。 其他有些科普書本 講得亂七八糟 作者可能根本完全不理解。 如果加多一些圖片插圖甚至係動畫 就更加好了。
如果我的物理老师是妈咪叔大概我上课不会睡觉
因为你觉得他帅？
物理的基礎是數學....所以勿裡
只要没有人看到，你也是处在“睡觉”与“不睡觉”叠加态。😁
不睡觉你就能听懂了？
@@zhchnvincent6321 至少睡了肯定懂不了
愤怒的猫咪叔，伟大的老师。能吧似是而非的物理说的和真的一样
感觉混沌产生的原因就是量子叠加态引起的
即死也是活貓處於睡眠狀態(改為貓有活動或貓無活動)，放射性物質改為鬧鐘 ，打開箱子後看 ，有被鬧鐘 驚醒 或 沒被.. XD ，覺得中間不可有道具，50%50% 衰變直接到貓
我从妈咪叔最新期的视频跳回来看，妈咪叔仿佛年轻了十岁
如果超4维，摆脱时间空间控制，其实因果关系也不存在决定作用了。反正还可以倒回去。就没有因果了。也没用顺序了。
媽咪叔好帥～我戀愛了
任晉緯 你 公的母的？
@@RMC777 赵刚
菊花抬
看着迷了 真是引人入胜
"意識說"是新時代神棍的最愛.
同样是讲薛定谔得猫，在你这里听才算是明白了，也才让我当初一知半解时产生得疑惑和对该理论得不屑得到了充分得理解和对自我态度得再次审视。
小伙子其实蛮帅的
我发现意识被轻描淡写地带过，那就请再讲一期为什么意识不能起决定性作用？
殭屍是個既死又是活的狀態。愛因斯坦理論最大的錯誤就是他對時間的看法，距離也不是這麼誇張，在不同維度，五光年只要跨一步就到了。地球科學的最大致命傷是啥都包含時間和三度空間的思維。這很難解釋清楚！
最哲学的科学😂
通俗一點的說法
簡單來說 未來是不確定的 必須被"觀測" 才能決定 薛丁格的貓大概是在講這個
貓的生與死 必須打開箱子之後才知道 在此之前 他都是不確定的
薛丁格的貓主要是在闡述未來的不確定性 拿來反駁拉普拉斯的惡魔的理論
何謂"拉普拉斯的惡魔" 這是在近代動漫裡面常常提到的一個詞彙
學過工程數學都知道 有個叫做拉普拉斯的數學家 (沒錯 拉普拉斯的惡魔就是他提出的)
他假設有一個"惡魔"的存在 只要利用牛頓定律(純物理學)
就能從過去&現在 "因" 推測出未來的"果"
所以因果必定是一直線 而非分歧的 他間接否定了未來的不確定性
但這假設被量子力學理論打臉
但拉普拉斯的惡魔這一詞彙偶爾會被動漫拿來使用 來表達一個近似全知的存在
我没觉得那只猫有什么问题啊。打开箱子就知道猫是死是活，不打开就不知道。不知道就表明不确定，所以测不准原理才是不确定性原理嘛。
一个对象是否处于叠加态怎么判定呢？宏观和微观的界限在哪里呢？
真的是史上最強的嘲諷技
盖革计数器是一种观测行为，当你放入计数器时，波函数就坍缩了，观测行为不是发生在打开盒子的时候。
订阅了 比很多 不学无术的人 靠谱很多。
第一次知道这个东西的时候，我还在想“那猫自己不会观察吗？”
Eary Chow 哈哈哈哈你好可爱
那隻貓也許是瞎的
开脑洞的好问题。我们就是那只猫，我们以为自己是会观察的。
你想到了一个其实非常深刻的问题，没有人知道猫的观察是否会导致坍缩，而且永远都无法知道，因为猫对外界是信息屏蔽的。如果你打破这个屏蔽，那么坍缩一定发生。比如你把猫换成摄像机，那么摄像机拍摄的时候，会导致坍缩吗？我们永远都不能真的知道，我们只知道，当我们观看录像的时候，坍缩一定发生，那么我们不看录像的话，录像带里面到底记录着什么？呵呵，这个永远都不会有答案。
@@ND-fy3wu 《百年孤独》：所有的预言都是用正在进行时写成的。
竟然完全听懂了，解决了意识主导的错误理论
每次一睡不著就看你的視頻💗
你好壞哈哈
薛定谔的猫实在是给予沉重打击
不确定性
是因为技术上不确定
因为人类科技现在根本没办法去测量微观的事物（因为连最小的东西还没办法确定）
薛丁格的貓
蓋格計數器的蘿莉
都是疊加態
计数器为什么不会导致波函数坍缩
很好很好很好~~~
第一次知道，薛定谔是为了嘲讽量子力学，结果大部分人都是因为这个“猫”而知道的量子力学
我是覺得把“創造”出平行宇宙改成“進入”會比較好啦
没有研究过量子力学，但是听说过薛定谔的猫，欣赏作者的才华，给你点了赞，但是觉得视频里的一些论述缺乏客观性，即使视频里提到的最主流的观点仍然不能给出完美解释足以说明人类认知的局限性，科学也是不断推翻自身刷新认知的过程。盲目否定其他显得很不智慧
宏觀和微觀世界的速度概念是不一樣的，貓的確有可能是處於半死不活的狀態，微觀世界的絕對速度不會是光速，光速也許就是定義兩個世界的關鍵
1:47字幕打錯哈哈哈哈哈XD
最近愛上媽咪叔啊
我觉得叠加态描述的是这个系统存在的可能性，并不是真正意味着同时的半生半死。一个方程中同时有着不同的态并不代表态是同时存在的。如果你们想了解这个理论然后去应用的时候就能体会到我这种感觉了。叠加态提供的仅仅是一种配合算符便于计算的形式，在应用中也是不能体现态同时存在的。
哪天介绍一下拉格朗日力学？
这学期刚学了拉格朗日法求最优值，听老师讲原理也没有那么复杂，就是提出来一个比较方便的算法。
不管你打不打开盒子看，猫始终都存在叠加态，始终都是以既死了又活着的状态存在的。微观粒子波长比较长，波长比较长的波很容易受到其它波的干扰，有的时候甚至可以被自己干扰，比如在双缝实验中，所以微观粒子的状态具有很大的不确定性。而宏观物体是由非常多的微观粒子组成的，也就是由非常多的波长较长的波叠加而成，所以宏观物体的波长极短，而波长短的波不容易受到干扰，所以宏观物体具有很大的确定性。因为我们无法有效观测到宏观物体的波的特性，所以我们无法看到处于叠加态的宏观物体。然而任何物体任何时候都是以叠加态的形式存在着。
因此，当你老婆开始怀疑你是否出轨时…… 你 就 是 出 轨 的！
補充， 是她會製造很多你可能出軌的證據，很科學的去證明你出軌了，所以在一個假設上去找定理是合理的。 結論， 這個和你出不出軌沒有關係， 是她決定了你出軌不出軌。
竟然老婆决定你出轨了，还不如真的出轨。结果真的出轨了钱。
錯了 當你老婆開始懷疑的那一刻波函數就已經坍縮了 因為他會開始設法去測量你是否出軌 也就是說在你老婆沒懷疑時你就是出軌與沒出軌的疊加態 以這個理論來說全天下的男人都出過軌
Vince W 哈哈哈哈哈哈哈哈
终于解释了我多年来的困域。
媽咪叔您好，我純粹是ㄧ位喜歡聽這些科普故事的網友，大學本身是學工程的，沒啥神麼現代物理背景。但我覺得你講的內容，深入淺出，至少我可以想像的出來，挺有趣的，也就一直聽下去了。
但我最近在聽你講一系列量子力學的故事之後，突然我也有一個異想天開的想法，也想請你賜教。
您在「自然数之和等于-1/12有何含义？隐藏在卡西米尔效应中的无穷大」影片裡面有講到一個觀念，就是『在真空中，放置兩個平行板，他在距離非常非常小的時候，會存在一個相互吸引的力叫做卡希米爾力」，又稱卡希米爾效應。』
『而且這個卡希米爾效應，在彼此距離趨近於無限小的情況底下，卡希米爾力會無限大』
是不是我可以這樣認為，在宏觀的角度下，兩個平行板在距離夠近的距離下，產生毛細現象，而這就是相對於微觀角度下的卡希米爾效應??(宏觀的毛細現象，類似等同於，微觀的卡希米爾效應，類似，但不完全是)
也就是說，在做電子雙縫實驗下，每一組的「縫」，其實是充滿了卡希米爾效應??也就是因偽卡希米爾效應的關係，才會造成波力二象性??
也就是說當電子或粒子在夠靠近物體表面時，其實受到了物體表面電子或粒子的影響，才造成粒子波動化??
不然我實在搞不懂，為何ㄧ束光在經過雙縫實驗中的第一組縫隙時，ㄧ束光粒子就波型化了??還不要講說已經波型化的光波或電磁波，經過第二組縫隙產生共振現象....
為何一束粒子或一顆粒子，在經過一組縫隙之後就波型化??
會不會就是類似像宏觀的毛細現象，當一滴水低在宏觀的世界中，經過毛細現象(所產生的表面張力)，導致水滴受力改變，造成路徑也好或形狀的改變，造成水滴變水波呢??
不然理論上在宏觀的世界當中，當一滴水低穿過一組平型板所構成的縫隙時的時候，這組平型板如果彼此距離夠寬，水滴穿過的時候還是水滴，但是當水滴穿過一組平型板所構成的縫隙時，這組平型板如果彼此距離如過小到一定的程度，導致產生了毛現現象，導致水滴在平型板背面時(要出來的瞬間)，因為平型板夠近產生一種表面張力，而水滴這樣的表面張力，水滴就轉化成水波??
而電子或光子在微觀的雙縫實驗中，因電子或光子質量夠小，也可以看成體積相對無窮小，導致電子或光子的雙縫實驗當中，縫隙的間距也是趨近於無限小，在這個條件下，產生了「卡希米爾效應」，因為受到這種卡希米爾效應的影響，本來應該是粒子的粒子就因此產生了波動性??
如果從「宏觀毛細現象 = 微觀卡希彌爾效應」的角度去思考(我再說一次，只是類似，我知道完全不一樣，只是類似個關內)，是不是有機會就可以把波粒二象性解釋得更清楚??而量子力學就不再只是不確定性，而是因為受到卡希米爾效應的關係，造成力子產生某種機率的改變(路徑、受力、角動量...的改變)，近而更清楚波粒二象性的本質呢??
这个应该是对于衍射的最好解释。不然为什么小孔要足够小才会产生衍射？
我覺得理和工本為一家... 都是自然科學
想问一下up主 量子退火的概念是什么?
退火？
剛開始聽有點枯燥，但到後面真是精彩，就是科學家們各顯神通高來高去，但是中間好像有小些bug,您可不要說錯詞啊，不然誤會可就大了~
这个实验能真正做出来吗？
thumbnail里面那两只猫在做什么？