Ислам хорошо, когда поблизости наивные немусульмане, которыми можно пользоваться. Когда лафа заканчивается, все вокруг мусульмане, уровень жизни резко опускается, скажем так. Ислам, в отличии от христианства или иудаизма, не учит жить плодами своего труда. А вот как пользовать немусульман, очень даже учит.
Здравствуйте. Я мусульманин из Беларуси и частично историк. Было интересно узнать что говорят об Исламе в светском плане. Посмотрел первые 18 минут и я хотел бы подметить несколько ошибок и деталей: 1. Луна не являлась и не является символом Ислама. Этот стереотип и нововведение пришло из Османской Империи. Если вы выдели когда-нибудь то в дебатах или на флагах стран мусульмане используют шахаду чтобы не получить греха за нововведение. На счёт поэзии и того что Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) поэт: 1. В одном из хадисов передаёться: Передал Катада, Аишу спросили: «Передавал ли Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, что-нибудь из стихов?» Она сказала: «Это была для него самая отвратительная вещь, за исключением того, что (иногда) он рассказывал стих от Бану Кайса и перепутал его. Абу Бакр сказал ему, что это не так. Поэтому Пророк Аллаха сказал: «Клянусь Аллахом, я не поэт, и мне это не подходит». Жена которая была ближе к нему(мир ему и благословение Аллаха) рассказывает об этом. 2. Так же стоит отметить что Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) был безгоамотен и не умел читать и писать. Да иудаизм и христианство в этой местности пересекались но не могли влиять на язычество. На арабском полуострове была просто немного распространена вера в единого Бога - Аллаха. Слово Аллах не пришло из иудаизма или христианства. В иудаизме слово Элоах это Бог, а на аравийском полуострове Аллах в переводе Бог. 3. В Коране есть аят: "Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду." Коран никаким образом не похож на стихи поэтов аравии. Он даже и близко не стоит с ними. Поэтому в Коране Аллах говорит сочинить лучшим поэтам того времени и до наших дней суру подобную той что в Коране. То есть с той же мелодичность и смыслом. 4. Если бы вы открыли и прочли библию и Коран то тогда были бы удивлены. Чтобы "придумать" по вашему мнению Коран требовалось бы как минимум уметь читать и писать, а так же быть богословом Библии и Торы. Можно подметить пару факторов это нужно было знать языки христиан и иудеев. Обычными какими то сказаниями просто так написать Коран невозможно. Я не буду оскорблять и мне это не нужно я просто сам из Беларуси принял Ислам и продолжаю его изучать. Просто хотел подметить пару фактов опровергающих концепцию светского видения зарождения Ислама. Она основана на догадках и предположениях. Я это говорю не чтобы самоутвердиться или оскорбить вас. Я не был обижен вашими и хотел попросить вас предоставить мне 1 шанс и рассказать вам прямые факты доказывающие Ислам, а так же пророчества что сбылись. Возможно я смогу вам объяснить намного лучше чем это сделал тот человек так как ранее я был отъявленным атеистом. Вы согласны со мной поговорить на счёт Ислама?
Здравствуйте, большое спасибо за обстоятельный комментарий. Буду о нём думать. Подниму дополнительно информацию. Пообщаться с компетентным человек - это отлично. Если вы не против, потом напишу мои контакты)
@@Плохойисторик Мне было бы удобней с вами переписываться в теоеграмме. Так легче постепенно назодить достоверные хадисы и аяты чтобы подкреплять мои слова. Говорю все это не для самоутверждения или прочих вещей но потому что боюсь за вас как бы ни странно это звучало. Так же я дальше прослушал и услышал что Коран был собран только спустя 100 лет. В этом и кроется то почему мусульмане говорили вам что если у вас нет знаний по Исламу то лучше не стоит говорить. Я вас не осуждаю но вы тут ошиблись: 1. Во первых Пророк Мухаммад умер 8 июня 632, а халиф Усман правил в 644-656 гг. То есть Коран был обьединён и записан не через 100 лет, а через 10-20 лет после смерти Пророка Мухаммада(мир ему и благословение Аллаха). Тут логичный вопрос любого историка и политика: почему Коран не записывался при жизни Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха)? Ответ: Коран и все суры заучивались наизусть его сподвижниками. Большинство мусульман особенно войнов знали Коран наизусть. Каждую букву и строчку. Только после того как в умме начались разногласия было решено сделать 1 мусхав Корана на курайшитском главном диалекте в котором Коран в основном и был ниспослан. После того как Коран был собран в 1 книгу его оставили пылится потому что он никому тогда не был нужен и все выучивали Коран наизусть а когда думали о нём то думали не о книге, а о Пророке (мир ему и благословение Аллаха) 2. Вами было сказано что постепенно суры и аяты противоречили друг другу. На счёт этого я вам ничего не скажу вы сами должны изучить Коран как огромный исторический документ человечества. Вам просто как историку должно быть интересно что написал в записке Цицерон или же Николай 2. Тут тоже самое если вы верите что Коран был придуман то прочтите его и сами убедитесь в этом. 3. Вы говорили что аяты и суры Корана не связаны. Это не так. Все что говорил Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) сразу же им и его сподвижниками запоминалось. Просто возможно у вас представление о Коране как о сборнике стихов и древности. В реальности это 1 из самых документированых периодов нашей истории но в основном если внести сюда мое субьективное мнение то это было из-за антиисламской пропоганды США и других стран. Это не пустые слова. Несколько тысяч книг с 60-90х было напечатано против Ислама. Как я слышал около 60 тысяч анти исламских книг. Это почти по тысяче книг в год.
Чтобы придумать Коран не нужно было уметь читать и писать. Мухаммад ведь не умел ни того, ни другого. Появление информации в Коране, которая есть в Торе и Библии связана в первую очередь с устной передачей информации. Язык иудеев и христиан был арамейский. Этот язык был распространен на Аравийском полуострове.
@@Плохойисторик Ангел, который пытал Мухаммеда, где в Коране написано, что был ангел Джабрал и он не сказал этого Мухамеду. Это то, что он сказал. Старик
@@nikprava Скажи, что Святой Дух (Джибриль) принес его (Коран) от твоего Господа с истиной, чтобы подкрепить уверовавших, а также как верное руководство и благую весть для мусульман. (Коран, 16:102)
Когда автор сказал что коран был записан через 20 лет после смерти мухамеда, то терпение моё закончилось. Это видео практически не отличается от традиционной истории и ничего не имеет общего с современными научными и археолоническими открытиями. Судя по видео, автор далёк от действительного изучения темы. В чём тогда уникальность этого видео?
Это видео не обладает уникальностью. Я на это не претендую. Мой вариант совпадает с любым светским учебником по истории (за исключением моих возможных ошибок и оговорок). Коран записали задним числом. Возможно, по Абу Бакре или при Усмане уже после смерти Мухамедда. Конкретный год не уточнял. Для моей истории это не важно. Поскольку все крупные религиозные тексты написаны после смерти основателей (Евангелия, Танах). Что вас в этом не устраивает? Предполагаете, что Коран был написал лично Пророком?
Здравствуй понятен твой интерес но с одним интересом не добьёшься того успеха о котором Он говорит нужно терпение и знание но ты как сам хотел из истории но там не всё гладко чтоб понят и принят нужны знание не те о котором талкуеш , у тебя забит мусором мозг а указание пути не примешь потому что шитаешь себя в самом маломзнатным человеком и от тебя пахнет запах искривлений не спеши ! Будешь замешан и греха наберёшься не зная о ком и о очом говоришь !!!
Когда вы приходите к кому-то в храм, вы не к начальнику на ДР приходите, вы приходите в чужой дом и начинаете учить его жителей жить, так как считаете нужным. Обязательно так, чтобы вашим детям и вам это было не скучно. Это хамство очень высокого уровня.
Скучно было не от места, а от заученных фраз. Ты их слышишь от верующих (любых) постоянно. Мы вежливо выслушали молодого человека до конца. Спорить не стали. Внесли добровольный взнос в общину. Я рассказал о моём отношении к этой ситуации. Где здесь хамство высокого уровня?
@@Плохойисторик Вы пришли в чужой дом, вам не понравилось как в этом доме живут, потому что это скучно и всем вашим слушателям рассказали, какие там неправильные люди, прям как у вашего главного начальника на день рождении. Это не вежливо. Это очень похоже на то, как верующие учат ученых.Реакция разные, а вот вектор один и тот же.
@@cheshuevich4 про "неправильных" людей я, кажется, не говорил. Это не моя риторика, если честно. Мы услышали рассказ в общественном месте и рассказал о своё отношении к нему. Вы сейчас услышали рассказ на моём канале и рассказали о своём отношении к нему. В чём разница? Видимо в том, что я никого в хамстве не обвинял🙂
@@cheshuevich4 во-первых, начальник в таких случаях молчит. Говорят ПРО него. В этом и смысл. во-вторых, подобной лестью занимаются многие. Кто-то нахваливает детей, кто-то - свою религию; в третьих, про начальника - это всего лишь пример. Я его придумал. Но если честно, то с начальниками в жизни мне почему-то везло. На таких ДР я ни разу и не был)
Ислам хорошо, когда поблизости наивные немусульмане, которыми можно пользоваться. Когда лафа заканчивается, все вокруг мусульмане, уровень жизни резко опускается, скажем так. Ислам, в отличии от христианства или иудаизма, не учит жить плодами своего труда. А вот как пользовать немусульман, очень даже учит.
❤🎉Инновационный взгляд в Эдем ❤Нобелевские истории 🎉ua-cam.com/video/4g4NnJhUci8/v-deo.html❤
Татары терпение Востановит родной язык и государство бик зур рахмат яхшы Аллах Акбар судья Татарстан
Здравствуйте. Я мусульманин из Беларуси и частично историк. Было интересно узнать что говорят об Исламе в светском плане. Посмотрел первые 18 минут и я хотел бы подметить несколько ошибок и деталей:
1. Луна не являлась и не является символом Ислама. Этот стереотип и нововведение пришло из Османской Империи.
Если вы выдели когда-нибудь то в дебатах или на флагах стран мусульмане используют шахаду чтобы не получить греха за нововведение.
На счёт поэзии и того что Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) поэт:
1. В одном из хадисов передаёться:
Передал Катада, Аишу спросили: «Передавал ли Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, что-нибудь из стихов?» Она сказала: «Это была для него самая отвратительная вещь, за исключением того, что (иногда) он рассказывал стих от Бану Кайса и перепутал его. Абу Бакр сказал ему, что это не так. Поэтому Пророк Аллаха сказал: «Клянусь Аллахом, я не поэт, и мне это не подходит».
Жена которая была ближе к нему(мир ему и благословение Аллаха) рассказывает об этом.
2. Так же стоит отметить что Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) был безгоамотен и не умел читать и писать. Да иудаизм и христианство в этой местности пересекались но не могли влиять на язычество. На арабском полуострове была просто немного распространена вера в единого Бога - Аллаха. Слово Аллах не пришло из иудаизма или христианства. В иудаизме слово Элоах это Бог, а на аравийском полуострове Аллах в переводе Бог.
3. В Коране есть аят:
"Если же вы сомневаетесь в том, что Мы ниспослали Нашему рабу, то сочините одну подобную суру и призовите своих свидетелей, помимо Аллаха, если вы говорите правду."
Коран никаким образом не похож на стихи поэтов аравии. Он даже и близко не стоит с ними. Поэтому в Коране Аллах говорит сочинить лучшим поэтам того времени и до наших дней суру подобную той что в Коране. То есть с той же мелодичность и смыслом.
4. Если бы вы открыли и прочли библию и Коран то тогда были бы удивлены. Чтобы "придумать" по вашему мнению Коран требовалось бы как минимум уметь читать и писать, а так же быть богословом Библии и Торы. Можно подметить пару факторов это нужно было знать языки христиан и иудеев.
Обычными какими то сказаниями просто так написать Коран невозможно.
Я не буду оскорблять и мне это не нужно я просто сам из Беларуси принял Ислам и продолжаю его изучать. Просто хотел подметить пару фактов опровергающих концепцию светского видения зарождения Ислама. Она основана на догадках и предположениях.
Я это говорю не чтобы самоутвердиться или оскорбить вас. Я не был обижен вашими и хотел попросить вас предоставить мне 1 шанс и рассказать вам прямые факты доказывающие Ислам, а так же пророчества что сбылись. Возможно я смогу вам объяснить намного лучше чем это сделал тот человек так как ранее я был отъявленным атеистом.
Вы согласны со мной поговорить на счёт Ислама?
Здравствуйте, большое спасибо за обстоятельный комментарий. Буду о нём думать. Подниму дополнительно информацию. Пообщаться с компетентным человек - это отлично. Если вы не против, потом напишу мои контакты)
@@Плохойисторик Мне было бы удобней с вами переписываться в теоеграмме. Так легче постепенно назодить достоверные хадисы и аяты чтобы подкреплять мои слова.
Говорю все это не для самоутверждения или прочих вещей но потому что боюсь за вас как бы ни странно это звучало.
Так же я дальше прослушал и услышал что Коран был собран только спустя 100 лет. В этом и кроется то почему мусульмане говорили вам что если у вас нет знаний по Исламу то лучше не стоит говорить. Я вас не осуждаю но вы тут ошиблись:
1. Во первых Пророк Мухаммад умер 8 июня 632, а халиф Усман правил в 644-656 гг. То есть Коран был обьединён и записан не через 100 лет, а через 10-20 лет после смерти Пророка Мухаммада(мир ему и благословение Аллаха).
Тут логичный вопрос любого историка и политика: почему Коран не записывался при жизни Пророка Мухаммада (мир ему и благословение Аллаха)?
Ответ: Коран и все суры заучивались наизусть его сподвижниками. Большинство мусульман особенно войнов знали Коран наизусть. Каждую букву и строчку. Только после того как в умме начались разногласия было решено сделать 1 мусхав Корана на курайшитском главном диалекте в котором Коран в основном и был ниспослан. После того как Коран был собран в 1 книгу его оставили пылится потому что он никому тогда не был нужен и все выучивали Коран наизусть а когда думали о нём то думали не о книге, а о Пророке (мир ему и благословение Аллаха)
2. Вами было сказано что постепенно суры и аяты противоречили друг другу. На счёт этого я вам ничего не скажу вы сами должны изучить Коран как огромный исторический документ человечества. Вам просто как историку должно быть интересно что написал в записке Цицерон или же Николай 2. Тут тоже самое если вы верите что Коран был придуман то прочтите его и сами убедитесь в этом.
3. Вы говорили что аяты и суры Корана не связаны. Это не так. Все что говорил Пророк Мухаммад (мир ему и благословение Аллаха) сразу же им и его сподвижниками запоминалось. Просто возможно у вас представление о Коране как о сборнике стихов и древности. В реальности это 1 из самых документированых периодов нашей истории но в основном если внести сюда мое субьективное мнение то это было из-за антиисламской пропоганды США и других стран. Это не пустые слова. Несколько тысяч книг с 60-90х было напечатано против Ислама. Как я слышал около 60 тысяч анти исламских книг. Это почти по тысяче книг в год.
@@Плохойисторик извините за ошибки. Немного бывает так как быстро пишу.
бред.в Коране столько ненужных сур которые ни о чем .неужели вы невидите .вот послание Павла это ,да.
Чтобы придумать Коран не нужно было уметь читать и писать. Мухаммад ведь не умел ни того, ни другого. Появление информации в Коране, которая есть в Торе и Библии связана в первую очередь с устной передачей информации. Язык иудеев и христиан был арамейский. Этот язык был распространен на Аравийском полуострове.
где написана. в каране што чорни ангел катори питал мамеда бил джабраилам
С удовольствием бы с вами пообщался, но не понимаю, о чём вы пишете. У нас с вами - языковой барьер.
@@Плохойисторик Ангел, который пытал Мухаммеда, где в Коране написано, что был ангел Джабрал и он не сказал этого Мухамеду. Это то, что он сказал. Старик
@@nikprava Скажи, что Святой Дух (Джибриль) принес его (Коран) от твоего Господа с истиной, чтобы подкрепить уверовавших, а также как верное руководство и благую весть для мусульман. (Коран, 16:102)
Евангелия тоже не были записаны через 100 лет
Их начали писать через 30-40 лет после смерти Христа. Это приблизительно.
Когда автор сказал что коран был записан через 20 лет после смерти мухамеда, то терпение моё закончилось. Это видео практически не отличается от традиционной истории и ничего не имеет общего с современными научными и археолоническими открытиями. Судя по видео, автор далёк от действительного изучения темы. В чём тогда уникальность этого видео?
Это видео не обладает уникальностью. Я на это не претендую. Мой вариант совпадает с любым светским учебником по истории (за исключением моих возможных ошибок и оговорок).
Коран записали задним числом. Возможно, по Абу Бакре или при Усмане уже после смерти Мухамедда. Конкретный год не уточнял. Для моей истории это не важно. Поскольку все крупные религиозные тексты написаны после смерти основателей (Евангелия, Танах).
Что вас в этом не устраивает? Предполагаете, что Коран был написал лично Пророком?
Когда он был написан?
Собирать тексты Корана начали после смерти Мухаммада а окончательно он был собран при халифе Усмане .
А нынешний Коран был одобрен и канонизирован в 1924году.Так что ему всего то что лет.
@@big_foot-1966a спасибо за дополнение)))
Здравствуй понятен твой интерес но с одним интересом не добьёшься того успеха о котором Он говорит нужно терпение и знание но ты как сам хотел из истории но там не всё гладко чтоб понят и принят нужны знание не те о котором талкуеш , у тебя забит мусором мозг а указание пути не примешь потому что шитаешь себя в самом маломзнатным человеком и от тебя пахнет запах искривлений не спеши ! Будешь замешан и греха наберёшься не зная о ком и о очом говоришь !!!
Когда вы приходите к кому-то в храм, вы не к начальнику на ДР приходите, вы приходите в чужой дом и начинаете учить его жителей жить, так как считаете нужным. Обязательно так, чтобы вашим детям и вам это было не скучно. Это хамство очень высокого уровня.
Скучно было не от места, а от заученных фраз. Ты их слышишь от верующих (любых) постоянно.
Мы вежливо выслушали молодого человека до конца. Спорить не стали. Внесли добровольный взнос в общину.
Я рассказал о моём отношении к этой ситуации.
Где здесь хамство высокого уровня?
@@Плохойисторик Вы пришли в чужой дом, вам не понравилось как в этом доме живут, потому что это скучно и всем вашим слушателям рассказали, какие там неправильные люди, прям как у вашего главного начальника на день рождении. Это не вежливо. Это очень похоже на то, как верующие учат ученых.Реакция разные, а вот вектор один и тот же.
@@cheshuevich4 про "неправильных" людей я, кажется, не говорил. Это не моя риторика, если честно.
Мы услышали рассказ в общественном месте и рассказал о своё отношении к нему. Вы сейчас услышали рассказ на моём канале и рассказали о своём отношении к нему. В чём разница?
Видимо в том, что я никого в хамстве не обвинял🙂
@@Плохойисторик Правда, а какие тогда люди, которые ведут себя как ваш главный начальник на день рождении, и говорят заученными фразами?
@@cheshuevich4 во-первых, начальник в таких случаях молчит. Говорят ПРО него. В этом и смысл.
во-вторых, подобной лестью занимаются многие. Кто-то нахваливает детей, кто-то - свою религию;
в третьих, про начальника - это всего лишь пример. Я его придумал. Но если честно, то с начальниками в жизни мне почему-то везло. На таких ДР я ни разу и не был)